搜尋結果

以下是含有問題資金的搜尋結果,共582

  • 訂單看到6月 誠美材今年好轉

    訂單看到6月 誠美材今年好轉

     誠美材董事長何昭陽喊話,今年會更好!台灣誠美材針對昆山廠的聯貸8,300萬美元本周將清償完畢,財務壓力減少,也會申請債務協商展延。誠美材今年拓展新客戶,供應日本電視和大陸手機客戶,目前訂單能見度直達6月,營運逐季好轉。

  • 人行全面降準 放水8000億人幣

    人行全面降準 放水8000億人幣

     2020年開年第一天,中國人民銀行(大陸央行)就對金融市場丟出重磅消息。人行在1日宣布,為支援實體經濟發展,降低社會融資實際成本。從1月6日起,下調金融機構存款準備金率0.5個百分點(不含財務公司、金融租賃公司和汽車金融公司)。這也是人行從2019年1月以來,第3度實施全面降準,預計本次降準將釋出8000億(人民幣,下同)資金。

  • 正大專欄-淺談境外資金匯回專法

    正大專欄-淺談境外資金匯回專法

     近年隨著全球反避稅規範及中美貿易等衝擊,為吸引台商資金回流挹注國內產業及金融市場,財政部制定「境外資金匯回管理運用及課稅條例」(下稱境外資金匯回專法),行政院定於民國108年8月15日起施行二年,得享有施行日起第一年稅率8%、第二年稅率10%優惠,並在一年內向經濟部提具直接投資計畫或間接投資申請,經核准後始可動用存款專戶進行投資。於規定期限完成投資後,得向國稅局申請退還50%稅款,再適用優惠稅率4%或5%;如果資金回台用途不在實質投資上,那麼要存放於外匯存款專戶五年,到了第六年至第八年,每年才可提領1/3,資金將長達七年後才能完全自由運用。 \n 若有實質投資計畫,存在專戶內的資金,在管控期內的運用方式也受到限制,「5%資金得自由運用」,「25%可從事金融投資」,剩餘的「70%可從事規定產業投資(即實質投資)」但不得進行不動產投資。且境外資金回台申請時,應符合洗錢防制法、資恐防制法等相關法令規定審核。然而許多人對於境外資金匯回專法仍然不熟悉,還在思考是否要提出申請等相關疑慮,本文簡單分析如下: \n 首先,境外資金匯回台灣在一定的條件下,原本就不用課稅。例如:公司稅務上有充足的稅務虧損可以扣抵;或個人匯回屬於超過稽徵時效的境外所得;或個人匯回款項金額未達需繳最低稅負的範圍。過去在投資境外,常見稅務專家建議客戶以個人名義到境外設立控股公司,之後再轉投資境外生產單位的子公司等,此規劃之主要目的也是為避免境外收入匯回台灣公司時,會被納入營利事業所得課稅。換言之,許多境外所得最後都轉變為個人境外所得,也因此境外資金匯回專法要能發揮龐大實質效果,理應看到許多個人申請案,惟目前大多數的申請案仍屬於法人而非個人,其中一個重要的理由,推估應該是基於個人原本就有最低稅負制高額免稅額度可以使用,可以花數年分批匯回,導致目前個人採用境外資金匯回專法申請匯回仍屬於少數,結果並不令人意外。 \n 而就法人部分,如企業原本就有計畫要將海外資金匯回並就專法所列舉的項目進行投資,對此即是一大利多,建議應依法提出申請,不要讓自己的權利睡著了。倘若企業仍在評估是否要用此租稅優惠將資金匯回,應注意境外資金回台不僅僅只有稅務問題,也需要考量機會成本,例如該資金在境外是否能較國內創造更大收益,及租稅優惠是否真的高於資金被長期監控管而失去運用上彈性的成本代價等,特別是不要忘記商業理由大於稅務理由之論點,若只考慮稅務理由而忘記商業理由,決策品質恐有瑕疵。最後關於政府推出政策來吸引境外資金回台投資,本文予以高度肯定,惟獎勵及限制的部分是否足夠大量吸引境外資金回台,仍有待觀察。 \n (本文作者為Grant Thornton Taiwan正大聯合會計師事務所合夥會計師)

  • 境外資金回台專法受青睞 勿產生唯一路徑迷思

     境外資金回台專法於今年8月15日已上路,許多營利事業和個人打算提出申請,但卻有不少人在資訊解讀後產生迷思,以為走專法是資金回台唯一的路,遠東商銀提醒,其實個人境外資金回台,可選擇依財政部年初發布解釋令的認定原則來報繳,再與走專法方式做全盤比較,再選擇一條最佳的回台之路。 \n 遠東商銀指出,走專法匯回境外資金時,第一年匯回適用8%稅率,第二年為10%,資金匯入專戶要控管七年,未來若有實質投資,將可享有減半的優惠稅率。但另一選擇是依財政部於年初發布解釋令的認定原則來報繳,強調匯回資金並非全數應稅,明確定義個人的海外資金若能提供文件佐證資金性質、所得額及所得課稅時點等,可優先評估適用,匯回的海外資金若排除非所得資金、逾核課期間所得,僅針對應納稅所得額補報,及補繳所得基本稅額即可。 \n 現階段的兩個方式之一是「境外資金匯回管理運用及課稅條例」,之二是資金回台解釋令,這也是眾多海外資產想回來的台商或個人,最關心的議題。對於有境外資金回台需求的台商或個人應選擇適用解釋令或專法,遠東商銀專業團隊說明,首先納入考量的是匯回境外資金性質是否有證明文件,其次是專法與解釋令的稅負比較,是否能接受資金控管及運用限制,最後台商或個人應先評估自身財務調度狀況,檢視資金回台走解釋令或專法是否可以協助解決目前的問題。 \n 現階段「境外資金匯回管理運用及課稅條例」及資金回台解釋令,為受到眾多海外資產想回台的台商或個人,最密切關注的議題,到底要選擇適用解釋令或專法?遠東商銀專業團隊解釋,當台商可以分辨境外資金性質,採用解釋令來申報境外資金時,有三種狀況的海外資金不用課稅,一是依稅法規定,財政部只對台商在境外投資的所得(即獲利)課稅。所以若台商可舉證匯回的海外資金,有一部分屬於當初匯出去的投資本金,那這筆本金匯回台灣不用課稅。 \n 二是超過稅法規定核課期間的獲利也不課稅,據了解,所謂「核課期間」是指稅捐機關的追稅期間,當台商境外資金屬於未申報狀況,核課期間要以七年計算,有屬於七年以前的獲利,也不用課稅。三是有些台商在境外資金的獲利,先前申報繳過海外所得的稅負,這部分資金因已繳過稅款,匯回來也不用課稅。另外,要是該所得在海外有繳稅,海外稅額扣抵有多少也可一併試算。 \n 整體來說,遠東商銀強調,專法是以匯入金額乘上8%或10%,透過解釋令則須計算核課期間內,各年度要繳交的最低稅負金額,兩相比較下,自然就知道何者較有利。但應特別留意的一點,就算專法較省稅,但資金運用諸多規範之下,也要進一步評估是否可提前規畫,若省下的稅金不多,不如依解釋令申報,畢竟資金匯回海闊天空不受限制可立即運用。

  • 強哥釋政策信號 陸降準快了

    強哥釋政策信號 陸降準快了

     大陸國務院總理李克強表示,要研究進一步採取降準和定向降準等措施,由於先前中國人民銀行曾在李克強提到降準幾周後採取相關行動。分析指出,本周五傍晚可能會正式宣布調降存款準備率的消息,至於新一輪降準措施,可望於元旦前後正式落地實施。 \n 央視新聞報導,李克強23日在成都考察時強調,將進一步研究採取降準和定向降準、再貸款和再貼現等多種措施,降低實際利率和綜合融資成本,以推動小微企業「融資難、融資貴」等問題的明顯緩解。 \n 滿足春節前資金需求 \n 《證券時報》報導,此次官方明確表示「進一步研究採取降準和定向降準、再貸款和再貼現等多種舉措」,向市場釋放出積極的政策信號,據信降準措施有望很快上路。按照過往人行通常會在周五傍晚宣布降準消息的「傳統」,本週五將是觀察降準消息的重要時間點。 \n 不少分析人士認為,由於臨近春節,市場資金需求量大,降準可向市場釋放充足流動性,滿足春節前的資金需求高峰。另外銀行通常會在年初對貸款項目集中投放,加上明年第一季地方債有望集中發行,這都需要大量的資金支持,降準有利於為銀行信貸投放和地方債發行提供充足的流動性。綜合以上看法,「新一輪降準有望於元旦前後落地」。 \n 至於新一輪降準具體可能採取的方式,分析指出,以「全面降準+定向降準」相結合的方式機率較大。「全面降準+定向降準」的組合拳已有先例,今年9月,人行就曾全面調降金融機構存款準備率0.5個百分點(不含財務公司、金融租賃公司和汽車金融公司);同時,為促進加大對小微、民營企業的支持力度,再額外對僅在省級行政區域內經營的城市商業銀行,定向下調存款準備率1個百分點,分兩次實施。 \n 會採取更多寬鬆措施 \n 分析指出,大陸存款準備率可能在明年元旦前後先降低50個基點,下半年再降低50個基點。明年1月20日的LPR(貸款市場報價利率)報價有望調降,有可能在15個百分點左右。 \n 彭博經濟學家曲天石指出,人民銀行還會採取更多寬鬆措施,他預計人行將繼續降低利率,並增加流動性以支持成長,以應對生產者價格下跌所表現出來的通縮壓力。

  • 觀念平台-國家整體產業走向,才是成為國際金融中心的關鍵

     香港反送中運動以來,國際金融中心地位因政治抗爭而受影響,也衍生台灣得否取而代之的相關討論。對此,金管會主委顧立雄先生近日在媒體上表示:「國際金融中心的定義若是資金自由進出,國內的環境與香港不同。第一,香港是英美法系、台灣是大陸法系,台灣必須兼顧到法律授權明確性原則才能開放…」。 \n 筆者對顧主委上任後專業表現固然予以肯定,但也相信正確理解問題是解決問題的第一步。台灣民法、刑法與訴訟法領域,移植自所謂大陸法系國家如德國、日本,固然是許多法律人喜歡對門外漢侃侃而談的話題,但仔細探究,大陸法與英美法的實際差異與產業影響往往被過度評估。無論是就行政管制或司法審判的角度而言,台灣的「大陸法系」色彩,都不會是台灣難以成為國際金融中心的第一個問題。 \n 以行政管制而言,先進國家的金融管制機關,都是透過立法程序取得組織上地位與管制權限,大陸法系與英美法系的理論上爭辯,其實意義不大。顧主委所提到的「台灣必須兼顧到法律授權明確性原則才能開放」,但其實英美等國也有國會授權明確性的要求,此非大陸法系特有的現象。金管會設置之初,更是參考英國金融監理總署;而一開始是否要將金管會納入「獨立機關」之列,立法討論的素材也大多來自獨立機關的老牌國家—美國。金管會所執掌的管制法規,例如證券交易法,其中亦是大量融入英美證券交易制度的相關概念。 \n 就司法審判而言,大陸法系國家與英美法系國家固然發展出不同法律詞彙,但運用到個案上,其產出之判斷結果往往大同小異。大陸法系的法院固然不受其他法官判決拘束,但最高法院對過往案件的意見也當然有事實上的影響力,這點又與英美判例法制(case law)相差彷彿。司法審判中所著重的一些原則,例如獨立審判、正當程序或訴訟權保障,更是無分國界,只是實際落實程度往往因為各國不同的制度歷史遺跡而略有調整。 \n 要談法規對國際金融中心的影響,問題根源不在於台灣的「大陸法系」色彩,而是台灣的法制環境是否對金融服務領域有足夠的專業認知。台灣過去的產業走向,明顯是往製造業發展(姑且不論這樣的走向是怎麼來的),這也普遍的影響了相關法律的制定方向,例如勞動基準法,即是以製造業(甚至是工廠)為假想的規範對象,而與服務業的實際需求相差甚遠。對於這樣既存的歷史發展,管制者是否有足夠的金融法律人才,對複雜且變化多端的金融商品有即時且正確的認識,並且足以提出適切的管制措施? \n 此外,要成為國際金融中心,必須要讓台灣更高度整合進入全球金融市場,資金與人員的快速流動將成為常態。而這種完全服膺於全球化的發展走向,與過去台灣過去數十年採取部分保護措施(無論是關稅保護、勞動市場保護或產業補貼),力求製造業穩定發展的國家走向大相逕庭。兩個不同的走向,好壞固然見仁見智,香港、新加坡到處可見的國際級投資銀行固然令人稱羨,但冰島轉型後金融危機也歷歷在目。台灣準備好要在整體國家發展策略U型迴轉了嗎?或許這才是根本問題所在。 \n 對於未來資金流動自由化的調整方向,顧主委進一步提到:「目前只有境外企業才能在OBU開戶,希望未來境內企業也可在OBU開戶」,以便讓台商更有彈性運用資金自由進出。這樣的說法不免令人疑慮,因為OBU與DBU的根本分界,即在於OBU開戶者是「外國」自然人與法人,既然是外國人,所需受到的金融與稅務管制就有根本上的不同,猶如外國人無須為其境外所得在台納稅或來台服兵役一般。 \n 本國資金變身流入OBU帳戶,近期衍生出最大的問題,就在於人民幣TRF(目標可贖遠期契約)所衍生的消費糾紛。許多本國法人或自然人,為了享有OBU帳戶所受到的低度資金管制,先行註冊境外紙上公司,再由該紙上公司申請OBU帳戶以便於購買TRF。而當TRF因匯率波動而受到鉅額損失之後,這些形式上的外國紙上公司又以本國企業之姿,要求國內管制機關採取消費者保護措施。此類市場現象,未來如何避免,恐怕還需金管會傷腦筋。 \n 國際金融中心的美名固然令人心動,但東施效顰的「鬆綁」同樣令人擔憂。台灣需要更審慎與全面性的討論國家產業走向,之後才是思考應該打造什麼樣的「國際中心」。

  • 《基金》中國降準預期,A股活力湧現

    中國總理李克強日前表示,國家將進一步研究採取降準和定向降準、再貸款和再貼現等多種措施,降低實際利率和綜合融資成本,推動小微企業融資難融資貴問題明顯緩解,降準預期再現,由於時序臨近春節,市場資金需求量大,降準可向市場釋放充足流動性,滿足春節前的資金需求高峰,降低市場對流動性擔憂,為股市提供有效支撐力。 \n \n 日盛中國戰略A股基金經理人黃上修表示,除了滿足春節取現流動性需求外,降準可向銀行釋放低成本的中長期資金,有助於降低銀行資金成本,從而帶動LPR報價和貸款實際利率的下降,達到降低實體經濟融資成本的目的。此外,配合明年初第一季專項債集中發行,需要大量資金支援,降準利於為銀行信貸投放和地方債發行提供充足的流動性。 \n 黃上修指出,美中第一階段協議大勢底定,加上後續人行降準與專項債發行預期,風險性資產將持續受惠內部政策調節,有利中國股、匯資產表現,上週A股市場實現3週連陽,上證綜指重回3000點上方,成交較前期明顯放大,A股融資融券餘額時隔近兩年再度回升至1萬億元人民幣以上,前述指標變化均表明投資者情緒處於持續改善的過程中,對中長期中國股市看法相對積極。 \n \n

  • 日盛投信:中國降準預期再現,A股活力湧現

    日盛投信今(24)日表示,中國總理李克強日前表示,中國將進一步研究採取降准和定向降準、再貸款和再貼現等多種措施,降低實際利率和綜合融資成本,推動小微企業融資難融資貴問題明顯緩解,降準預期再現,由於時序臨近春節,市場資金需求量大,降準可向市場釋放充足流動性,滿足春節前的資金需求高峰,降低市場對流動性擔憂,為股市提供有效支撐力。 \n日盛中國戰略A股基金經理人黃上修表示,除了滿足春節取現流動性需求外,降準可向銀行釋放低成本的中長期資金,有助於降低銀行資金成本,從而帶動LPR報價和貸款實際利率的下降,達到降低實體經濟融資成本的目的。此外,配合明年初第一季專項債集中發行,需要大量資金支援,降準利於為銀行信貸投放和地方債發行提供充足的流動性。 \n黃上修指出,美中第一階段協議大勢底定,加上後續人行降準與專項債發行預期,風險性資產將持續受惠內部政策調節,有利中國股、匯資產表現,上週A股市場實現3周連陽,上證綜指重回3,000點上方,成交較前期明顯放大,A股融資融券餘額時隔近兩年再度回升至1萬億元人民幣以上,前述指標變化均表明投資者情緒處於持續改善的過程中,對中長期中國股市看法相對積極。

  • 75%客戶有意將資金匯回 北富銀將辦巡迴講座傳授心法

    全球反避稅政策浪潮推升海外資金的稅務風險,不少國人想藉助財政部「三支箭」(包括歡迎台商回台投資行動方案、發布解釋令、實施境外資金匯回管理運用及課稅條例)將資金匯回台灣。台北富邦銀行近日舉辦「資金返鄉路 富邦領航行」巡迴講座,邀請持有海外資產的客戶參加。 \n經問卷調查發現,超過75%與會者有意將海外資金匯回台灣,且逾80%關切個人身分申請資金回台議題,相關細節包括如何申請、如何舉證資金來源等流程是最迫切需要瞭解的,而透過本次講座,與會來賓得以釐清稅務問題,找到最適合的資金回台方式。活動引起廣大迴響,總計近400位客戶參加,精彩內容深獲客戶好評! \n北富銀「資金返鄉路 富邦領航行」巡迴講座,自11/29起於台北、台中、高雄一連舉辦四場,由北富銀信託處稅務專家陳秋蘭與安永會計師事務所會計師林志翔,聯手解析海外資金回台的專法及解釋令的規定、常見的疑難雜症等,現場互動熱絡。多數客戶反映,依循專法將資金匯回台灣,流程簡易,而為了對相關稅務法令有正確的理解與整體性的評估,選擇最適的操作方式,仍須尋求金融專家協助。 \n北富銀指出,政府祭出專法優惠稅率鼓勵資金回台,磁力效應已發酵,近期諮詢需求明顯增多,因此北富銀與客戶面對面,疏通資金回台法令及實務卡關痛點,並針對回台資金提供個人化的規劃諮商。 \n北富銀歸納,營利事業因子公司皆有海外帳戶且公司帳簿齊備,母公司也有對外投資軌跡或向投審會申請之紀錄,能充分證明投資及盈餘分配,專法申請應可以輕鬆通關;而個人部分,海外資金的累積歷程未必能清楚交待,不論是專法的洗錢防制查核或解釋令的所得計算,相關文件的取得及解釋,存在難度,非常需要專家協助。 \n北富銀信託處稅務專家陳秋蘭建議,個人在境外的資金,若大部分在個人名下且持有很長一段時間,建議走解釋令較有利。 \n需留意的是,應就未逾核課期間之年度,釐清各年度的所得數字,大陸所得應併入綜合所得申報,更正並計算稅額;而海外所得則計入基本所得額中,逾新台幣670萬元者,宜更正過去年度的稅表,惟補報是否就需多繳稅,視個案而定。此外,若資料保留不夠完整,由於核課期間的認定為已申報者五年、未申報者七年,距今不算太久,申請補發帳戶資料也比較容易。 \n而海外資金回台後如何有效運用?陳秋蘭指出,海外資金回台的諮詢者以中壯年以上居多,匯入的資金多用於退休及傳承,理財規劃需更周延。若資金依循解釋令回台,解釋令無投資限制,資產配置可結合境外股債及多元投資商品,對於投資收益、風險管控及配息金流,可有更全方位的安排,傳承規劃更可提前展開;若不得不依專法回台,專法設有投資範圍限制--5%自由運用及25%的金融投資上限,建議客戶務必要尋求金融機構協助合規運用。北富銀信託稅務團隊提供客戶一站式服務,從海外資金回台申請、回台後的操作與運用,皆能依客戶需求給予客製化規劃,協助客戶即時掌握市場趨勢,靈活管理海內外資產。

  • 《金融》官商勾結護遠航?金管會3聲明反駁:非事實

    《金融》官商勾結護遠航?金管會3聲明反駁:非事實

    遠航停飛風暴持續延燒,針對媒體報導指稱交通部民航局曾在2017年向金管會示警遠航有財務黑洞,但金管會轉文要求主要債權銀行合庫銀無須理會等內容,金管會今日發布三點聲明澄清,表示是考量可能影響銀行債權回收而主動轉請函文合庫銀參考,報導與事實不符。 \n \n金管會主委顧立雄今日對此也動怒回應「請相關媒體要審慎查證,不要鬼扯一通」,強調若真要隱藏此事、護航遠航,理應不須將民航局函文轉知合庫銀,會轉給合庫就是要求合庫銀要查證,「怎麼會是我們幫他們背書?」,且相關缺失已在2017年底改善。 \n \n金管會說明,遠航因屆期未改善資金貸與關係人的財務缺失,民航局分別於2017年6月7日及9月4日,依民航法分別裁罰遠航60萬元、300萬元,並副知勞動部、交通部、觀光局及金管會銀行局等單位。 \n \n金管會指出,銀行局考量遠航是否正常營運,將影響銀行債權回收,故主動將相關裁處書全文轉請合庫銀參考評估,強調既然是主動將裁處書轉知合庫銀,媒體所稱「金管會要求合庫銀行無須理會民航局之裁處」等內容顯與事實不符。 \n \n至於轉知合庫銀函文中,提及「不宜逕以該等函文影響相關當事人權益」,銀行局說明,主因銀行內部對授信業務本有定期覆審等貸後風險管理機制,故提醒應依徵授信5P原則綜合評估遠航財、業務狀況,依銀行自行評估結果與內規辦理,而非單純依函文直接處理。 \n \n為增加合庫銀對遠航的瞭解,銀行局表示,已於2017年12月請合庫銀主動與遠航、民航局溝通,建立資訊交流機制,確保三方資訊互通並確保債權。同時,遠航已依民航局要求提出改善計畫,於2017年12月將關係人資產移轉至遠航,改善資金貸與關係人問題。 \n \n銀行局表示,依合庫銀說明,該分行於後續遠航申請部分授信到期續約時,已掌握遠航向民航局承諾,將於2017年底解決資金貸與關係人的問題,才同意續貸。金管會將持續注意合庫銀辦理遠航授信案的相關後續債權確保措施。

  • 遠銀專家團隊:鮭魚返鄉先釐清海外資金性質

     中美貿易開戰後,政府鼓勵鮭魚返鄉將海外資金匯回因此頒布,「境外資金匯回管理運用及課稅條例」及資金回台解釋令,兩者都是現階段計畫回台台商或個人最關心的議題,對於有境外資金回台需求的台商或個人,應選擇適用解釋令或專法,遠東商銀專家團隊建議三大因素納入考量。 \n 遠東商銀表示,首先是匯回境外資金性質是否有證明文件,其二是專法與解釋令的稅負比較,其三為是否能接受資金控管及運用限制。台商或個人應先評估自身財務調度狀況,檢視資金回台走解釋令或專法是否可協助解決目前問題。 \n 財政部年初發布資金回台解釋令,該解釋令主要概念是採「自行舉證」強調匯回資金並非全數應稅,也就是說,台商個人得提出對自己的資金來源證明文件,來主張匯回的資金有哪些是本金?哪些是所得?供稽徵機關認定,即匯回海外資金不一定全部要課稅。 \n 個人匯回海外資金免課稅的三種型態,包含非屬海外所得的資金、屬於海外所得但已課稅的資金、雖屬尚未課稅的海外所得但已經逾核課期間的資金。遠東商銀指出,這三種資金性質均屬免課稅範疇,台商可以辨認境外資金來源是屬於上述三種免稅海外資金,即可充分諮詢「國稅局輔導窗口」及「海外資金回台解釋令」,並進一步提供相關認定原則與應提示文件,只要符合規定,就不用擔心課稅問題。 \n 遠東商銀說明,海外所得從2010年起開始課徵,之前的部分不用課稅,2011年的海外所得已超過核課期間7年,2012年部分,核課期間也即將過了,若有相關文件能舉證2012年底帳上資金明確來源,包括本金、當時免稅的海外所得,及開始課稅後卻超過核課期間的海外所得,那麼這些部分資金都可不必課稅。 \n 關鍵在七年前的資料與近七年的資料,七年前的資料就是2012年底或2013年初的相關證明文件須備妥。近七年的資料都還在核課期間內,可檢視有否漏報的海外所得,便能在分別計入各年度基本所得額時,釐清當年度是否有需要繳交最低稅負,再來估算選擇走專法或解釋令了。 \n 財政部於今年初將資金回台解釋令明確化,只要台商個人能用投資證明、投審會核准證書,舉證過去匯出的本金,金額可全額免稅,所得部份則按照基本稅負制課稅,扣除掉每年670萬元免稅額後,按20%稅率核課,匯回的資金將「海闊天空」沒有運用的限制。 \n 遠東商銀強調,8月中施行的「境外資金匯回管理運用及課稅條例」俗稱專法,主要提供給個人及營利事業匯回境外資金投資的租稅優惠,台商須在申請日起2年內將資金匯回,即在二年內開放無法證明所得來源的資金,在專戶控管的前提下回台,首年回台稅率8%、第二年為10%,且資金必須在專戶內控管五年,在專戶控管5年後,分三年各領回三分之一的金額,且專法規定,回台資金僅5%可自由運用,但不得投資房地產,剩下95%要放在外幣專戶內控管。

  • 遠航財報不實合庫不知?顧立雄兩點駁斥

    遠航財報不實合庫不知?顧立雄兩點駁斥

    遠東航空上周驚爆停飛風波,16日繼續成為財委會立委關注焦點。立委質疑,張綱維在遠東航空任內進行非常多的關係人交易,把錢一直往外搬,但合庫卻說不知,是否有缺失? \n金管會主委顧立雄16日參加「台灣投資人關係協會年度大會暨亞洲投資人關係連結論壇」接受本報訪問時指出兩點駁斥,一、遠航資金有一部份流到關係人的問題,這部份在金管會提出檢查報告要求合庫改善後,106年12月就已全部改善完畢,已經將相關的關係人資產全部轉給遠航了,107年後就再也沒有資金流向關係人的問題。 \n二、事實上,106年民航局就要求由合庫銀、遠東航空成立了資訊交流平台,也不會再有資訊不對稱問題。 \n財委會中有立委指出,交通部民航局曾在106年多次發函,指出遠航將向銀行融資的20多億元借貸給樺壹租賃公司,涉及「資金貸與關係人」問題,要求限期改善,遠航財報上解釋,這是為了代償樺壹公司於公司債務重整期間的代墊款項,但卻向樺壹收取利息,到底是「借貸」還是「代償」,財報疑似不實。

  • 勞部啟動預警式入廠訪查 張綱維8公司都要查

    勞部啟動預警式入廠訪查 張綱維8公司都要查

    遠航停飛不到一日又改口要復飛,勞動部擔心遠航負責人張綱維財務及資金調度問題,啟動「預警式入廠訪查」,目前先清查出張綱維名下的八家公司名單,昨(13)日已發函各地方政府前往實地訪查,了解營運狀況及資金問題。 \n \n此外,勞動部職安署也將在下周一分別前往遠航位於澎湖馬公、台中、金門、高雄等營業據點進行勞動檢查,確認員工薪資是否正常發放及工時狀況。 \n \n勞動部表示,遠航昨天上午已召開勞資會議,資方明確向勞方代表表示會「繼續營運」,會後也正式通知1,024名員工取消資遣決定。目前一切狀況仍屬正常,未來勞動部會密切觀察遠航後續發展。 \n \n勞動部指出,由於遠航以資金調度為由宣布停業,雖然張綱維昨日出面表示資金到位,但為確保其他旗下事業單位資金沒問題,勞動部昨天先將初步清查到的張綱維名下八家事業單位名單,進行預警式入廠輔導,亦即發函給所屬的地方政府,請地方政府前往訪視清查,確認公司營運狀況。目前查訪對象包括張綱維名下的建設公司、旅行社及小型旅館等。 \n \n由於張綱維私人投資及交叉持股狀況複雜,勞動部後續將持續清查張綱維是否有其他投資事業,只要確認,就會列入入廠輔導對象,發函地方政府實地訪查。

  • 遠航復飛 交部:願給一次機會

    遠航復飛 交部:願給一次機會

    遠東航空董事長張綱維昨天改稱停止營運是「烏龍一場」。交通部政次王國材今天表示,遠航12日宣布要結束營運,當晚在交通部召開的協調會就表達要復飛意思,交通部願意給遠航一次機會,但請遠航先對大眾告知。 \n \n王國材指出,遠航如果要復飛,就必須要對大眾告知,而不是隨便反悔。至於提出後還能反悔?他說,有一個禮拜的陳述期。王國材說,現在最重要的一點,就是要證明遠航所講的資金是否真的到位,此外,如果要復飛,也要進行飛機檢查、人員檢查等,都要通過民航局標準才能飛。 \n \n民航局前天發通知開罰遠航,並擬廢止民用航空運輸業許可證,並限下周三前讓遠航陳述意見。民航局證實,昨晚間已收到陳訴書,目前所有程序都持續進行中,已經收到遠東航空的陳訴書,下周一開始審酌遠航所提理由是否充分。 \n \n對於遠航有無可能復飛?交通部長林佳龍指出,遠航必須先解釋及解決自己造成的問題,至於是不是能符合復飛條件,民航局會作出專業的判斷,不可能因此融通而放寬標準。 \n \n林佳龍表示,前依照民航法規定,民航局給予開罰,並要求遠航陳述意見,就循此辦理。遠航已造成停飛的事實,要復飛有相當難度。整個公司都出狀況,包括飛安問題、內部的財務風險等,及員工的權益,這些變數影響很大。尤其財務問題,不是有資金進來,就能解決遠航長期的問題。 \n \n林佳龍說,飛安的一個瞬間疏失,就會造成重大的傷害,所以不容絲毫出錯,他要求交通部要依法行政,一切以飛安為最高原則。

  • 遠航停飛烏龍 林佳龍:絕不通融放寬標準

    遠航停飛烏龍 林佳龍:絕不通融放寬標準

    遠東航空日前無預警宣布停飛,造成各界譁然,雖然遠航董事長張綱維出面說明,並希望盡快復飛,交通部長林佳龍14日指出,遠航必須先解決自己造成的問題,是否符合復飛條件由民航局專業判斷,不可能通融放寬標準。 \n \n林佳龍14日出席桃園國際機場觀景台啟用典禮,針對媒體詢問遠航停飛後續問題,林佳龍說,對於遠航擅自停飛民航局已經開罰,依據民航法遠航應提出陳述意見,民航局會依據內容進一步判斷。林佳龍還說,遠航停飛不但重創公司營運,也嚴重影響消費者權益,交通部已要求遠航妥善解決旅客及旅行社的賠償問題,並保障員工權益。 \n \n即使張綱維聲稱資金即將到位,林佳龍強調現在不是資金進來,就可以解決遠航長期的問題,林佳龍坦言,以遠航的狀況,要復飛有相當難度,除了財務問題,其他如飛安及內部財務風險,都是很大的變數,「整個公司都出狀況!」 \n \n

  • 峰迴路轉 張綱維:近日有十億資金會進來

    峰迴路轉 張綱維:近日有十億資金會進來

    遠東航空停案峰迴路轉,12日神隱一整天的公司董事長張綱維,13日上午11點在遠航維修棚廠召開記者會,表明目前有三組投資人在洽談,對台灣、對遠航有信心地投資人,在他發布「遺書」後立刻聯繫他,預計近日就會有10億資金進來,公司今天下午就會恢復正常營運。 \n \n張綱維率公司副董事長鄭晴文與獨立董事陳姓律師召開記者會,陳律師表示,遠航本月5日照常發薪,公司牽涉上千員工與四、五千名家生計,接下來又有春節疏運,公司會照常營運。張綱維則表示昨日因資金未到位,一時非常沮喪,才會發布「遺書」。 \n \n張綱維他個人在房地產部分資雄厚,昨天是一時烏龍,未料關機一陣子引發各種誤會,公司帳上都有資金,可支付成本三分之二,油錢與租金費用都已支付,帳上約有四千萬元,營運沒問題,現在心情更好,因為有其他資金馬上會進來。 \n \n張綱維是遠航資深員工口中的「張大善人」,2009年入主遠航,2011年4月讓遠航復飛,公司兩岸航線營運情況良好且有獲利時,曾讓公司充滿前景與希望,後因兩岸關係惡化,兩岸航線占比從五成降到目前的一成不到,另民航局又因該公司飛機老舊,訂出限期淘汰辦法,一再拉升公司財務負擔。 \n \n另一方面張綱維為打造航空旅遊一條龍投資的旅館事業在大陸祭出限台令後,難以為繼,相繼歇業,也造成集團不少損失,張綱維個人透過各種管道借貸資金,今年下半年陸客來台大幅緊縮,讓公司營運更加惡化。

  • 五大重訊引發市場揣測 三圓建設澄清 資金沒問題

     房地產界5日傳出,三圓建設日前董事會取消汐止新建案的合建和工程合約,而「Diamond Tower」也傳出原代銷公司創意家被撤換為戴德梁行,引發公司是否面臨資金問題的臆測。對此,三圓建設表示根本沒有資金問題,完全是基於成本效益考量,至於Diamond Tower部分更是純屬誤會! \n 三圓建設總經理王雅麟表示,由於原物料持續上漲,當初成本假設不符合現實狀況,決定取消汐止合建案,省下資金計劃加碼收購「Diamond Tower」的一樓商場,該案總銷400億元以上,預計明年第二季開賣。 \n 5日市場傳出,三圓建設上周五連續用五個重訊,公告取消汐止與明緯建設的合建案、及三棟大樓營建工程發包合約;另外,正義國宅都更案「Diamond Tower」的代銷創意家團隊,也被撤換為戴德梁行,一連串不尋常事件引發市場揣測是否有資金壓力?是否與大股東投入大筆資金買進大同股票有關? \n 對此,王雅麟表示市場傳言是空穴來風,汐止案純粹是營建成本不斷攀升,但地主堅持不調整合建比例,如果貿然開工,不但不賺錢反而有風險,在考量股東權益下,董事會決定取消合建案和營建發包;由於分回總銷僅約15億元,對業績影響有限。 \n 至於「Diamond Tower」委由戴德梁行,王雅麟表示,樓上住宅部分還是由創意家代銷,戴德梁行只是取得一到四樓商場的國際招商案,商場面積約5,000坪,並非傳言的撤換代銷。 \n 王雅麟表示,「Diamond Tower」規劃100戶,每戶都是150坪,未來每坪售價將站穩200萬之上,完工後甚至有機會比肩信義計劃區,,因此總銷也將上修到400億元以上。全案預計2020年第二季開賣,2021年中完工,將是三圓明年的重頭戲。 \n 王雅麟透露,汐止案喊卡所省下來的錢,計劃加碼「Diamond Tower」的商場,三圓建設目前是與原始都更實施者-龍麟建設進行合建,合建比率為龍麟62%、三圓38%,至於集團的山圓建設也是私地主之一、會分回一部分產權,未來三圓會爭取向龍麟或山圓等都更地主買回部分一樓商場。

  • 編‧輯‧室‧報‧告-比資金更重要的事

     中美貿易出現了摩擦,供應鏈的遊戲規則重洗牌,此時爭取台商返鄉投資,尤其是「大膽西進」的業者華麗轉身,是主要的對策之一。但一如其他公共議題,朝野之間,總能找到了不同的觀點各自發揮,執政黨努力墊高允諾投資的數據,在野黨選擇從實際匯回的資金切入,出現「七千億」對上「零匯回」的高度反差。 \n 擴大投資是支撐台灣今明兩年經濟成長的主要來源,討論這個議題前,想先回顧兩段財經圈的往事。 \n 第一件,與財政部和央行的爭執有關。 \n 金管會還沒分出去之前的財政部,對於投資,和中央銀行有著截然不同的立場,財政部主張擴大外資參與,深化台灣的資本市場,央行則對短期外資相當感冒,不樂見特定資金在股市殺進殺出,助長投機氣氛,更無法忍受大量資金進出,對外匯市場的穩定造成干擾。簡單的說,央行對於「直接投資」(FDI)相當歡迎,對「財務投資」就謹慎許多。 \n 這項政策爭論持續了許多年,大小會議或私下採訪,常見官員立場針鋒相對,從結果看,敗下陣的卻是央行。有非常長的一段時間,台灣對投資股市的外資門檻愈開愈大,有模有樣的實質投資卻看不到幾個。一直到了今年,央行念茲在茲的「直接投資」,才出現了有可能明顯成長的機會。 \n 相較於「數字來數字去」的財務投資,直接投資的構成複雜多了。資金之外,一個立案項目落實可能的方式,還包括了技術作價、土地或機器設備的提供,如果業者小有名氣,他的商標和商譽,也有機會成為投資內涵的組成成分之一。 \n 第二件,是要整理一下開放台商西進的背景。 \n 台商前進大陸投資,始於90年代初期,當時的台灣經濟,面臨工資、土地價格飛漲,環保意識抬頭,許多以加工出口為主的外銷業者,失去了國際貿易上最重要的「比較利益」,加上大部分的產品,技術層次不高、必須倚賴價格競爭力,才能賣好賣滿。於是乎,就業者的立場而言,為了降低成本,赴大陸設廠成了大勢所趨。 \n 再從政府的角度來看問題,面對大陸乃至東南亞各國崛起,開始推動外銷導向的發展模式時,資源有限的台灣,只能設法「騰籠換鳥」,推動產業的進一步升級。說穿了,放出去到大陸投資的外銷型企業,很大一部分,是因為台灣本身想要加以淘汰,才同意放行。 \n 政策開放後,許多原本折舊攤提殆盡的機器設備或生產技術,都因此鹹魚翻生,它們在會計帳上的價值本已是「0」,轉個彎西進,都成了數百萬美元起跳的新投資計畫,真正實現了「華麗轉身」。 \n 說這兩件事,是想釐清楚:直接投資非常複雜,並非只靠帳面數字就可以解釋清楚;若以開放到大陸投資的外銷型廠商而言,它們的生產技術與產品檔次,應和台灣母廠或同類型的業者,存在著層次上的落差。 \n 當我們關心新一波廠商投資,資金以外的問題更值得好好思考。舉例來說,準備返台投資的業者,真拿得出合乎台灣產業須要的技術能力嗎?投資審查機制要怎麼把關,避免為了衝刺好看數據,出現撿到籃子都是菜的情況?當初「給一條生路走」的開放政策下,低技術層次的廠商,怎又成了現階段要極力爭取的對象呢? \n 政策的爭辯仍會持續,但焦點不應是資金的多寡、來源、方式或期間,還有許多更重要的問題,須要找到答案。

  • 稅 不平安! 台商境外資金板塊移動

     近幾年海外台商在全球經營佈局與資金管理面臨空前劇烈的挑戰。第一,美中貿易衝突波詭雲譎,考驗台商各種供應鏈的調度能力。第二,全球金融帳戶共同申報準則(CRS),像是開曼群島、英屬維京群島等免稅天堂的經濟實質法上路,在反洗錢、反資恐、反避稅的陣陣大浪來襲下,使得國際政府機關對個人與企業稅務有更嚴格規範。 \n 遠東商銀表示,在這兩大趨勢的推波助瀾下,台商們的境外資金因而出現明顯的板塊移動。繼今年初1月31日「海外資金回台解釋令」頒布,同時《境外資金匯回管理運用及課稅條例》也於2019年8月15日正式施行,隨著境外資金匯回專法正式上路,台商資金回台的兩條重要渠道完成互補。 \n 遠東商銀指出,今年1月底,財政部發佈資金回台解釋令,該解釋令的概念主要是採「自行舉證」,強調匯回資金並非全數課稅,也就是說,台商個人得自行提出對自己的資金來源證明文件,來主張匯回資金有哪些是本金?哪些是所得?以供稽徵機關認定,亦即匯回海外資金不一定全部會被列為課稅金額。 \n 個人匯回海外資金免課稅的三種型態,包含一、非屬海外所得的資金;二、屬於海外所得但已課稅的資金;三、雖屬尚未課稅的海外所得,但已經逾核課期間的資金。遠東商銀進一步說明,若是具有台灣居住者身分的台商,其海外所得(含港澳、不含大陸所得)在未超過核課期間的部位,須進一步檢視所得申報情形,若是已申報課稅則免補報,但若是未申報課稅,該筆所得則按照基本稅負制課稅,扣除掉每年670萬元免稅額後按20%稅率核課。 \n 8月中施行的「境外資金匯回管理運用及課稅條例」,俗稱專法,主要提供給個人及營利事業匯回境外資金投資的租稅優惠,台商須在申請日起2年內將資金匯回,即在二年內開放無法證明所得來源的資金,在專戶控管前提下回台,首年回台稅率8%、第二年才回台則為10%,且資金必須在專戶內控管五年,不過,海外資金專法規定,回台資金僅5%可自由運用,且不得投資房地產,剩下95%須存放在外幣專戶內控管。 \n 除了做金融投資(上限25%)交由信託、全委方式外,不得用於購買不動產或不動產信託基金(REITs)以避免炒房,若違反規定應按稅率20%補繳差額稅款,剩下的70%只有實質投資才能領出使用,若有提供投資計畫,在年限內完成投資可退半數稅款,即相當於稅率再減半為4%、5%。 \n 雖然專法看似稅率較低,但實務上「營利事業投資收益及個人海外資金回台」均列入課稅範圍,且必須受限制實質投資才減稅,而解釋令只對所得課稅,資金可自由運用,兩者仍有不同。 \n 遠東商銀強調,按照解釋令規範,如果是海外投資本金或減資款項、借貸或償還債務及財產交易本金等,通通都可免稅「合法、合規」回台,但首先會遇到的第一個問題,是「相關證明文件」是否足夠完整,匯回的資金若能證明其本質並非所得,而是海外投資本金、減資退還股款、海外借貸或償還債務款項,或海外財產交易本金、存款本金等,只要不屬於「海外所得」資金部分,就無須課稅,不用擔心被課稅。

  • 工商社論》台商回流不等於從大陸「打包回歸」

    工商社論》台商回流不等於從大陸「打包回歸」

     在中美貿易戰背景下,以大陸台商為主的台商回台投資,累計投資金額相當龐大,已成為蔡政府經濟政績亮點。惟日前立法院傳出「相關台商匯回海外資金尚為零」訊息,引起社會一片譁然。但也可由此看出,台商不易臨時從大陸匯出資金,另也有不少回流台商刻意保留在陸資金,以伺機投入當地新項目。只是蔡政府大張旗鼓宣傳台商「回流」,讓人們誤以為台商紛紛從大陸「打包回歸」,可說有混淆視聽之虞。如今蔡政府挨罵,是自己種的因。 \n 儘管經濟部掌握的台商回流金額,已高達7千億元台幣左右,但日前在立法院一場質詢時,經濟部次長林全能答詢透露,目前為止尚未看到相關台商匯回海外資金,這些台商都是先用國內資金,包括自有資金及銀行貸款。 \n 提出這項質詢的國民黨立委曾銘宗,可說掐到了要害,因此引發社會熱烈議論,也讓蔡政府大失面子,相關主事官員都趕緊跳出來澄清,但說詞都是籠統地強調,近期台商在國內確有不少新投資,有就是有,不容國民黨唱衰;只是,這樣的說法,並無法洗脫「海外(主要是大陸)匯回資金尚為零」的事實。 \n 蔡政府這次會挨這個罵,都是自己過度操作台商回流政策,所造成的惡果。直白地說,近一年多來,蔡政府一方面大力宣傳「又有哪幾家大陸台商要回台投資」,另方面卻又卯勁推動「台美經貿結合」;於是,人們普遍誤認為,大陸有部份台商被蔡政府型塑的台美商機吸引,因而接連出清在陸投資項目,變現資產、匯回資金,回台共襄蔡政府的「盛舉」。 \n 結果,只經過立委一次質詢,即證明這種認知的謬誤。惟歸結起來,是蔡政府把台商回台作為其「親美疏中」經貿政策籌碼,所種下的因,也讓藍營立委由此「撿到一把槍」。要不是這樣,社會上根本不會那麼在意台商資金匯回多少,只會問國內投資增加多少。 \n 熟悉當前台商經營實務的人都知道,大陸台商資金匯出有一定的障礙,即須面對陸方行政審批程序,和繳納匯出稅。若是臨時賣廠變現然後匯出,其難度更大,必須通過多個行政機關查核,看其是否有積欠職工薪資、環保罰款、應繳稅款、銀行貸款等,處理過程總是曠日廢時,不是說走就走。 \n 因此,老練的台商,平常就懂得「隨機藏錢於境外,包括台灣」;譬如,趁大陸資金匯出審查寬鬆時,申請匯出經營利潤;或盡量爭取在境外押匯出口所得款項等。通過這類操作,儘早把資金從大陸「疏散」出去,以備不時之需。 \n 香港是大陸台商最大的資金集散地,台商相當多的款項收支,係在這裡操作。至於台灣,匯集的大陸台商資金數額雖不如香港,卻是台商最放心的藏錢之地;根據金管會統計,台灣上市櫃公司歷來自大陸匯回盈餘,至今年年中累計金額為4,623億元台幣;這是台商可以在台自主動用的大陸資金,而不一定要臨時從大陸申請匯回。 \n 另從大陸台商經營布局來看,回台投資的台商,在大陸連根拔起、打包走人的畢竟是少數;多數台商都會保留大陸生產或經營基地,以便日後掌握大陸內需、一帶一路等方面的新商機。而既然要在大陸持續經營,那就要儘量保留在陸資金,更何況,大陸資金匯出不易;於是,台商回台投資項目,自然很有可能先用在台資金來支應。 \n 這些都是大陸台商資金調度及投資經營的真實生態。蔡政府在面對社會質疑「台商匯回海外資金尚為零」的問題時,並無法根據上述台商生態去作有力辯駁,而只能大聲疾呼「台商真的有在台灣投資,絕對是千真萬確的事情」;這樣如何服眾呢? \n 由此看來,蔡政府對於大陸台商金流的任督二脈,很有必要深入掌握。而正在力拚重返執政的國民黨,亦須加強掌握大陸台商資金調度模式的演變動向。換言之,主政者應該參透這方面的精微之處,才能提出最適切妥善的對待大陸台商政策,以助益兩岸經貿穩健發展。 \n 至於中共,若能深刻體會「台商回台投資不一定帶走大陸資金」的道理,當應以平常心來看待台商回台投資之事。近期蔡政府大力推動台商回台投資,讓大陸官方頗有戒心;其中有些地方政府刻意阻撓、刁難有意回台投資的台商,徒增後者的心理壓力。其實,多數台商都是想同時享有大陸、台灣兩邊商機,只有少數會「捨陸投台」;陸方無須太緊張。

回到頁首發表意見