搜尋結果

以下是含有善意指數的搜尋結果,共22

  • 台股創29年新高 今收在1萬1271點

    台股創29年新高 今收在1萬1271點

    陸美貿易協議釋出善意,加上美股財報喜訊的激勵,台股今一早開盤指數就先攻上1萬1268點,台積電漲到294元,臨門一腳讓台股飛躍去年1月下旬1萬1270的高點,以1萬1271點作收,指數同時創近29年新高。 \n \n華南投顧董事長儲祥生表示,台股現在資金、人氣都在,指數還有向上進攻的空間,美股也仍然強勢,「多頭沒有想結束的感覺」;不過,部分個股的本益比過高,多頭時大家猛追,台股指數何時來到高點也沒有人說得準,在風險略高的情況下,建議投資人樂觀之餘,還是要有居高思危的意識。 \n \n值得留意的是,美股進入電子股財報周,分析師警示,在指數高檔之際,萬一有較負面訊息釋出,可能導致股市震盪幅度擴大,操作還是要謹慎為宜。 \n \n展望第4季台股表現,第一金小型精選基金經理人陳思銘表示,台股第4季有傳統作帳行情,加上歐美感恩節、耶誕節銷售旺季,基本面有機會反轉向上;此外,美國總統川普面對2020年選舉連任壓力,將加速陸美談判進度,台灣部分則有明年1月總統選舉的政治活動,預期將有利多政策出台,選舉行情值得期待。

  • 《美股掃瞄》政局不確定性籠罩,美股收黑

    與眾議院彈劾總統川普有關的「吹哨者」報告解密公布未能降低美國政局的不確定性,周四美股收黑,但中國外交部與貿易相關的發言使美股跌幅受限。 \n \n周四稍早公布的舉報人報告指控川普不僅濫用職權,意圖藉外國協助以干預2020年美國大選,白宮還試圖「封鎖」相關證據。這份報告被視為是民主黨彈劾調查的核心。美國眾議院由民主黨掌控。 \n \n中國外交部長王毅表示,中國願意購買更多美國產品,川普政府免除許多中國產品關稅,已展現善意。受此談話激勵,標普500指數尾盤一度由跌轉升。 \n \n周四收盤,道瓊工業指數跌79.59點或0.3%,為26,891.12點。標普500指數跌7.25點或0.24%,為2,977.62點。納斯達克指數跌46.72點或0.58%,為8,030.66點。 \n \n避險氣氛升高,防禦股受市場青睞,地產股收漲0.91%,必需消費品類股漲0.50%,公用事業股漲0.48%。\t \n \n臉書下挫1.5%,使標普500指數承壓,此前媒體援引消息人士報導,美國司法部將對這個全球最大社群媒體展開反壟斷調查,將是臉書面臨的第四件類似調查。

  • 釋善意 川普推文宣布推遲對中國徵稅

    記者梁世煌/綜合報導 \n美國總統川普(DonaldTrump)於美國時間週三在Twitter上表示,他將把2500億美元的中國商品關稅上調時間表推遲到10月15日,以作為對中國的「善意表示」。再加上前天晚上,川普剛將美國「鷹派」的代表人物波頓「開除」,市場將此解讀為川普正在轉為「鴿派」的信號。 \n \n川普在推特上寫道:「應中國國務院副總理劉鶴的要求,以及由於中華人民共和國將於10月1日慶祝成立70周年,我們已同意,將針對價值2500億美元商品的加徵關稅稅率的上調(從25%上調至30%)時間從10月1日改為10月15日,以示善意。」 \n \n此一轉變刺激了全球風險資產的買盤,日經指數開盤大漲近1%。人民幣則直線拉升近兩百點。

  • 《韓股》美中貿易緊張緩解,韓股漲0.82%

    美中貿易緊張局勢緩解,使投資人信心受到提振,周四南韓KOSPI指數盤中漲0.82%。 \n \n分析師表示,北京當局釋出善意,包括可能延後「中國製造2025」計畫,這將有助於緩解美中兩國之間的貿易衝突。 \n \n韓元升值0.19%,報1,126.4兌一美元。 \n \n

  • 國外指數期貨贏家專欄-中國釋善意 道瓊期短進短出

     中美貿易大戰一度拖累全球股匯市大幅波動,大陸國家主席習近平於博鰲論壇上釋出善意,可望使相關消息雷聲大雨點小,帶動10日道瓊指數大漲,不過後續仍必須觀察大陸落實程度,期交所道瓊期貨以短進短出為宜。 \n 美國貿易代表署原於本月初公告對大陸的301制裁清單,預計對約1,300多項中國製產品課徵25%的關稅;大陸隨後宣布將對產自美國的106項商品加徵25%關稅,生效時間將另行公告;之後美國總統川普再考慮針對中國進口總值達1,000億美元的商品加徵關稅,不過又樂觀認為大陸會解除關稅壁壘,並可解決智財權問題,美中貿易情勢發展使得近期美股激烈震盪。 \n 不過習近平出席博鰲論壇開幕時表示,大陸將大幅放寬市場准入、創造更有吸引力的投資環境、加強智慧財產權保護、主動擴大進口,並強調中國不以追求貿易順差為目標,希望擴大進口,今年將相當幅度降低汽車進口關稅,同時降低部分其他產品進口關稅,對近期的中美貿易衝突釋出善意。 \n 習近平的善意談話激勵全球股市普遍反彈,中美貿易衝突有所緩和,但後續仍需觀察中方開放落實的程度,是否能達到美方要求,投資人可以短進短出參與近日道瓊期貨的行情波動。(元大期貨提供,涂憶君整理)

  • 上證交易所 擬買巴基斯坦證交所40%股權

     就在大陸股市積極爭取納入MSCI新興市場指數之際,傳出上海證券交易所有意投資取得巴基斯坦證交所最多40%的股權。據指出,巴基斯坦股市早已納入MSCI新興市場指數之列。若成功交易,將是中國首次投資外國證交所案例。巴基斯坦證交所在今年1月成立,是由拉合爾、喀拉蚩及伊斯蘭馬巴德3個交易所合併而成。 \n 日經新聞報導,據伊斯蘭馬巴德證券交易所前行政總裁Ayyaz Afzal表示,上證交易所與另一家中東交易所,都已遞交意向書,預計在2017年3月份之前,獲得關於該策略投資者的最新消息。 \n 如果交易達成,這將是中國投資外國證交所的股權的首例。 \n 報導指出,今年5月市場就已傳出巴基斯坦證交所有意出售股權。巴基斯坦證交所首席執行官曾表示,與倫敦、上海、土耳其及卡達的證交所,都有進行接觸,他還在9月30日指出,兩家競標人尋求持股至少25%。 \n 今年6月,MSCI明晟公司3度拒絕中國A股納入新興市場指數,卻向巴基斯坦股市拋出善意。 \n 連年戰火紛飛的巴基斯坦,,GDP增速和就業狀況都遠不及中國與印度。2008年全球股災期間,巴基斯坦曾祭出「只許漲、不許跌」的護盤政策,每日跌幅限制從5%減小到1%,並把漲幅從5%調整到10%,做空股票則處以禁止交易1個月的處罰等。 \n 巴基斯坦股市今年的表現極其出色。巴基斯坦基準股指KSE 100指數,目前處在40,541.81點的歷史最高位,今年以來累計上漲近24%,是第3季亞洲基準股指中表現最好的指數,優於上證綜指及印度S&P BSE Sensex指數。

  • 陸媒新視界-劫後餘生說「熔斷」

    陸媒新視界-劫後餘生說「熔斷」

     儘管大陸證監會上周就緊急按下了暫停鍵,但A股開年四天兩度熔斷的慘痛經歷至今讓人心有餘悸:市值蒸發了6.6兆元人民幣,股民人均浮虧超過10萬元人民幣。就輿情來看,從調侃這一史上最短命交易規則,到呼籲追究決策者責任,「熔斷風波」早已超出股市範疇,成為全民話題。 \n 出台倉促引發眾疑 \n 有律師向證監會申請公開指數熔斷機制相關規定徵求意見階段收到的4861條回饋意見和建議。《檢察日報》的一篇文章更是毫不客氣地指出:「熔斷機制的出台如此倉促,公眾難免懷疑徵求意見程序『走了過場』,也讓人看到當下許多『拍腦袋』決策的影子」。 \n 要說熔斷機制出台倉促,決策錯誤,倒也未必完全符合實情。畢竟熔斷機制並非大陸首創,發達國家早有成功先例,且監管層醞釀半年有餘,不可謂不慎重。那為什麼在其他國家為市場提供「冷靜期」的熔斷機制,到了中國卻成了市場恐慌的「助推器」呢?還得聽聽專業人士的意見。 \n 專業媒體《上海證券報》發表同濟大學副教授張鑫的後見之明,認為指數熔斷機制成了「速熔」機制,乃是制度「錯配」的必然結果。具體來說,以機構投資者為主的歐美資本市場設立熔斷機制,是一種非常規的制止股價異常波動的手段。由於機構投資者的投資行為比較理性,著眼於長遠,使得熔斷機制出現的概率很小。 \n 但是滬深股市的投資者結構以中小散戶為主。在這樣一個具有高度無效性的散戶化市場,實行熔斷機制,不但收不到「減震器」的效果,反而會給市場帶來不好的心理暗示,進而成為助跌神器,加劇市場的恐慌和波動。一言以蔽之,制度設計一開始就偏離了國情。 \n 主流媒體的導向還是要盡可能穩定市場情緒。中國人民大學國際貨幣研究所副所長塗永紅就在《北京日報》撰文,強調熔斷機制仍然是必要的,但是需要進一步完善。與張鑫判斷「此次沒有重大實質性利空情況」不同,塗永紅認為熔斷機制之所以在中國出師不利關鍵就在於生不逢時。「對於股票供過於求、實體經濟不振、資本流出造成的股市基本風險,熔斷機制是無能為力的,因此,不應該將這輪股市暴跌完全歸罪於引入熔斷機制。」 \n 新華社主辦的《經濟參考報》刊文肯定推出指數熔斷機制的出發點是善意的,只是實際效果事與願違。「平心而論,這個黑鍋完全由監管部門來背並不合理,歸結到某個人的頭上更不客觀」。財經評論員葉檀也認為沒必要對熔斷機制進行落井下石的討伐。在她看來,其他海外市場也有熔斷機制,並且引發過磁吸效應,只是從未引發過如A股市場這般的巨大恐慌。為此她建議監管層「出台政策應該有預案,制度的出台寧可慢,也必須要精準擊中靶心,並且要牢牢把握住A股市場的特色。」 \n 制度出台寧慢須準 \n 作為當下大陸資本市場的一次大試驗,熔斷機制遭遇「開門黑」,決策者當然難辭其咎。不過若干年後回顧,這可能只是大陸改革進程中的一個插曲。如何打造中國特色的資本市場?如何正確處理權力與市場的關係?這些都是大陸改革的長期課題。付出學費也許在所難免,關鍵是不能打了水漂。(作者為大陸自由作家、大學教授)

  • 兩岸和平指標觀察-和平需要政治共識與互信

     未來事件交易所第18期兩岸和平指數剛公布,兩岸和平溫度只有42.6分。儘管過去4年兩岸互動頻繁,但是兩岸互動溫度也只有35.6分。這顯示兩岸和平只是處於初步階段。如果兩岸不能針對政治議題達成政治共識與互信,兩岸和平程度恐怕難以提昇,兩岸互動也將流於形式。 \n 根據未來事件交易所的交易結果,兩岸主權衝突指數與兩岸外交衝突指數分別為54.9分與57.7分,而兩岸和平保障指數卻只有33.1分,這三項指數都逼近紅燈。儘管兩岸政府都表示追求和平發展的共同目標,而且完成18項協議,但兩岸的根本衝突仍然相當嚴峻,兩岸和平的制度性與持續性保障仍相當不足。 \n 上述結果凸顯兩岸社會的認同薄弱與兩岸政府的善意不足。台灣社會對大陸認同指數只有32.3分,大陸社會對台灣認同指數也僅有37.9分。此外,儘管過去4年,大陸不斷對台灣進行經濟讓利,而且盡量避免軍事威脅的態勢與公開在國際社會圍堵台灣,但是大陸政府對台灣人民善意指數卻僅有35.1分。 \n 事實上,民調亦呈現相同的結果。根據政大選研中心的調查,將台灣人認同比重減去中國人認同比重當作台灣人認同指數,台灣人認同指數從1992年的負7.9%增加到2000年的24.4%,再增加到2007年的38.3%,繼續增加到2012年的50.7%。馬總統執政4年期間的台灣認同指數增加遠比陳水扁政府時期要快速很多。 \n 再者,根據陸委會委託的民調結果,過去4年民眾認知大陸政府對台灣政府不友善程度確實比過去幾年下降10-15個百分點。然而,過去10年,民眾認知大陸政府對台灣人民不友善的比例卻始終維持在40-50%之間,今年8月的最近一次調查仍維持在46.4%,比2008年前的大部分不友善程度都要高。 \n 台灣民眾的感受是非常明確的,大陸對台經濟讓利與兩岸政府頻繁互動只是表象,兩岸主權、外交與軍事衝突才是兩岸問題的癥結,但是大陸對這些議題的政策並沒有明顯的善意調整。所以,持續攀升的台灣認同指數及維持低度的大陸善意指數都反映台灣人民對於大陸政府的不滿與不信任。 \n 兩岸唯有化解政治歧異,才能確保兩岸的和平與發展。從2008年底胡錦濤提出兩岸應該進行政治談判,到今年11月初十八大政治報告提出探討兩岸尚未統一特殊狀況下的兩岸政治關係,都是希望逐步達成兩岸政治共識與互信。然而,大陸設定政治談判前提為一個中國原則,和平協議的終局必須是統一,讓兩岸政治談判難以展開。 \n 根據政大選研中心的民調,將支持統一減去支持台獨的比例稱為兩岸統獨指數,兩岸統獨指數從1995年的10.1%的最高點一路下滑到1999年的負0.9%、2007年的負9.6%與2012年為負9.8%。也就是說,台灣民意支持台獨遠超過統一。 \n 大陸國台辦副主任孫亞夫在「台北會談」閉幕致詞時表示,兩岸政治關係定位的討論不應該預設前提,而且應該邀請民進黨的朋友參與討論。相信大陸已經體認到,兩岸要確保和平與發展,需要政治共識與互信,要達成共識與互信便不應該有前提,而且必須有民進黨的參與才能反映台灣的民意。孫亞夫的提議很務實,正是兩岸和平指數及民調表達的訊息。(作者為政治大學國家發展研究所特聘教授)

  • 江陳會後 兩岸和平溫度小降溫

     政治大學未來事件交易所第14期兩岸和平指標事件期貨在8月13日進行清算,與上一期比較,兩岸和平與互動溫度分數都略降5分,顯示江陳八會對於兩岸和平與互動的增進沒有顯著幫助。大陸政協主席賈慶林「兩岸一國」論,主權與外交衝突指數沒有受到衝擊。不過大陸社會對台灣認同指數持續下跌。 \n 《旺報》與政治大學預測市場研究中心合作,利用未來事件交易所期貨交易平台持續進行兩岸和平指標預測。第14期清算價格結果出爐,「兩岸和平溫度計」分數為48.7分,雖未低於第12期的31.3分,然較上一期的54分,小幅下降5.3分,顯示交易者認為兩岸和平狀態仍不穩定。「兩岸互動溫度計」分數也由上一期的49.9分,小幅下降至45.4分,江陳八會簽署兩岸投保協議,由交易結果觀察並無增進的兩岸實質互動與互信。 \n 在衝突類指數方面,「兩岸主權衝突指數」為42.4分,較上一期的49.9分下降7.5分,兩岸在主權衝突方面持續緩和,大陸提出「兩岸一國」論述沒有在交易結果發生明顯的影響。「兩岸軍事衝突指數」為40.6分,大致維持前一期的水準。至於「兩岸外交衝突指數」連續3期分數持續下降;從第11期65.6分,下降到第12期的44.1分與第13期的44.9分,再微幅下降至這期的42.8分,顯示兩岸外交衝突緩和。 \n 和平保障指數方面,「兩岸和平保障指數」為43.9分,大致維持上一期水準,但仍較上一期的46.3分略微下降2.4分,顯示兩岸和平的制度性保障仍然有限。 \n 「台灣社會對大陸認同指數」為43.1分,微幅下降了1.9分;但本期的「大陸社會對台灣認同指數」為40.1分,明顯衰退9.4分,自第11期的63.6分連續3次下滑,不排除與台灣貪腐案件及經濟停滯有關。 \n 兩岸政府對雙方人民的善意指數不穩定;「台灣政府對大陸人民善意指數」從上一期51.6分下降到這一期的44.7分,衰退了6.9分;「大陸政府對台灣人民善意指數」也從上一期50.8分,大幅下降9.7分,來到41.1分。

  • 名家-政府對大陸人民善意指數下滑

     根據政大未來事件交易所兩岸和平指標,從今年5月11日到6月10日第12期所進行的清算,可以發現在兩岸的層面上,和平溫度與互動溫度均有下降的趨勢;且在主權和軍事衝突方面,亦有增加的現象。於此些發展趨勢下,亦可同時觀察到台灣社會對大陸的認同指數,以及大陸社會對台灣的認同指數,雙雙呈現出大幅度的下滑。於此一時期中,台灣政府對大陸人民的善意指數,亦從第11期的62.4,降至43.7;大陸政府對台灣人民的善意指數,亦是從上一期的52.1,減少到46.9。由此可以看出,兩岸在政治層面的互動良窳,亦影響到了雙方政府和人民的認同與善意。 \n 陸生來台政策過緊 \n 陸生來台政策,可能也是影響此一時期政府對大陸人民善意指數的因素之一。去年,台灣核定的陸生來台名額有2141位;但實際報到註冊的人數有928位,報到率僅為43%。今年各國立大學的研究所招生,博士班和碩士班的陸生缺額率,分別為58%和44%。台灣方面除了對陸生來台就學採取三限六不外,亦僅承認以「985工程」為主的41所大學,且來台學生亦僅限北京、上海、江蘇、浙江、福建和廣東等六省市。筆者近期曾在廣州暨南大學演講,該校兩名學生曾表示希望來台攻讀博士學位,但發現該校並未包含在41所大學的名單內。由於該校共有學生近四萬人,在廣州也有四個校區,國際化程度亦相當深,因此學生皆對台灣的設限感到不解。 \n 此外,由台大兩岸暨區域統合研究中心和統合學會所舉辦的台北會談,原擬邀請大陸50名以及台灣百名專家學者共同與會。但陸委會強調台北會談係屬學術性會談,其中11位具有台辦和解放軍色彩的官員不得來台參加會議。台北會談的宣布取消,更反映了台灣政府對大陸善意指數的低降。 \n 兩岸互信基礎薄弱 \n 在經貿交流的層面上,由大陸所推動的福建平潭綜合實驗區。該實驗區係屬於海峽西岸經濟特區的一部分,於2009年7月成立,並強調兩岸的共同規畫、共同開發、共同經營、共同管理,以及共同受益等五個共同模式,試圖探索與創新所謂「兩岸人民共同家園」,並希望能吸收台商高科技與產業人才,建立海峽兩岸交流合作的實驗區。對此,陸委會即強調台灣當局並未參與所謂的五個共同,並指出應該回歸在ECFA的架構下,否則將會被解讀為一種地方對地方的關係,以及一國兩制的實驗區。 \n 自2008年以來,儘管兩岸關係呈現持續與穩定的正面發展,但不可否認,在兩岸交流與互動的背後,對於許多政策的本質、內涵與解讀,雙方仍然採取模糊的立場與態度。對北京而言,「九二共識」與「一中各表」的核心就是一個中國的框架。在兩岸關係的層面上,中國大陸對「九二共識」與「一中各表」採取模糊與較退讓的態度,試圖以此為架構來推動兩岸關係的發展;但在國際的層面上,所謂的一個中國毫無疑問就是中華人民共和國,絕無任何轉寰的空間。 \n 這些結構因素的存在,極易因臨時突發事件的產生,而不斷的遭受到挑戰。例如,原訂在6月底舉辦第8次江陳會談並簽署兩岸投資保護協議,卻突然宣布延期。不但顯示兩岸互信基礎薄弱,且亦解釋了何以兩岸互動的各項指數會經常呈現上下波動的形勢。 \n (作者為國立中山大學中國與亞太區域研究所教授)

  • 馬第2任期 兩岸未加溫反冷卻

     馬總統第二任期開始近一個月,兩岸關係未如預期加溫,反倒呈現「冷卻狀態」。根據最新一期「兩岸和平指標」清算數據顯示,與上一期比較,第12期多項指數全面下降,顯示馬英九520連任就職後,兩岸關係發展不若先前平穩。 \n 根據政治大學預測市場研究中心13日的新聞稿指出,兩岸和平指標第12期清算價格中,「兩岸和平溫度計」為31.3分,較上一期的61.5分大幅滑落超過30分,與前幾期差異頗大。同樣的,「兩岸互動溫度計」也由上一期的57.5分下滑到44.7分,減少了12.8分。預研中心指出,儘管海基海協兩會仍持續互動與協商,甚至6月底可能簽署投資保障協議,但是兩岸和平的氣氛似乎冷卻許多。 \n 此外,馬英九連任後,曾委託國民黨榮譽主席吳伯雄向大陸提出「一國兩區」與「兩岸同屬一中」的兩岸關係定位,但都未在就職演說中提出,大陸政府回應馬總統就職演說也非常冷淡。 \n 在衝突指數類方面,「兩岸主權衝突指數」為65分,較上一期的48.7分上升了16.3分,回復到前幾期的平均水準,顯示兩岸政治衝突仍然嚴重。「兩岸軍事衝突指數」為32.4分,與上一期的30.1分相去不遠。「兩岸外交衝突指數」則從上一期的65.6分下滑到44.1分,大幅滑落21.5分,可能與近日兩岸並無發生重大外交衝突事件有關。 \n 在保障指數類方面,「兩岸和平保障指數」為35分,較上一期的49分下滑14分,預研中心認為,這顯示交易者對兩岸和平保障的信心大幅下降,相當程度反映兩岸政治互動趨冷,政治對話機會不高。「亞太和平保障指數」也略微下滑,從上一期的69.5分跌落到58.5分,預研中心解讀應與南海及東海的主權爭議有關。 \n 至於善意指數類方面,「台灣政府對大陸人民善意指數」從上一期的61.3分下滑到43.7分,下跌了17.6分;「大陸政府對台灣人民善意指數」也從52.1分跌落到46.9分,顯示兩岸政府對雙方人民的善意都減少。預研中心特別指出,本期的「台灣政府對大陸人民善意指數」首次略微低於「大陸政府對台灣人民善意指數」,值得關注。

  • 兩岸和平指標 解讀之三-兩岸善意互動趨穩

     根據政大未來事件交易所「兩岸和平指標」於今年1月12日到2月10日之間所作出的第八期清算結果,其中由於歷經了1月14日的總統和立法委員大選,各界關切該項選舉對兩岸和平指標的數據造成了何種影響? \n 馬當選 助長和平升溫 \n 首先,在過去一年來,兩岸和平溫度計指標反映出了小幅度的遞減,即從第3期的65.4減少到第7期的54.6。但在總統大選的衝擊下,第8期的兩岸和平溫度指標,卻從54.6增溫到61.1。此一現象反映出國民黨馬總統的獲得連任,使得兩岸和平得到了一鼓升溫的力道。在兩岸互動溫度計方面,基本上亦反映了兩岸關係穩定發展的趨勢。在過去幾個月來,兩岸互動溫度一直是呈現穩定的發展,即在63.5和69.5之間小範圍的增減。此兩項總體性的指標,不但反映了兩岸關係發展在過去幾年來的穩定性,也突顯了台灣大選的結果對兩岸關係的發展,亦產生了強化的效果。 \n 值得關切的是,兩岸主權衝突指數從第1期的66.9逐步上升到第7期的76.1。但在台灣總統大選後所進行的第8期清算中,發現此一指數銳減到64.0,為第1期清算以來的最低點。此一結果毫無疑問反映出,1月14日的大選結果關切台灣政局發展的北京而言,無疑是如釋重負。再加上馬英九總統的續任,亦意謂著對九二共識的遵守,以及ECFA的持續推動;而對北京而言,九二共識必然是兩岸推動交流的一個重要架構。 \n 這些因素解釋了兩岸主權衝突指數的低降。再者,兩岸外交衝突指數的變動,亦呈現相同的發展趨勢。在第6期和第7期的清算中,該指數分別是高達90.3和87.0。然而受到台灣大選結果的影響,外交衝突指數從上一期的87.0,銳減到68.0。由這些指數的變動情形來看,在國際社會的層面上,由於兩岸刻意避免外交競爭與衝突,兩岸關係將繼續呈現正面且穩定的發展趨勢。 \n 放低調 增加彼此認同 \n 在兩岸社會的層面上,由台灣社會對大陸認同和大陸社會對台灣認同兩項指數的變化中,亦可以觀察出兩岸社會互動的一些現象。大陸社會對台灣認同的指數,在近幾期的清算中,皆維持著70.9到74.8的高度認同。透過台灣的大選與推動民主化的過程,以及陸客來台旅遊和陸生來台就學,均有助於加強大陸社會大眾對台灣社會的了解,並進而產生認同感。 \n 但值得注意的是,在台灣社會對大陸認同方面,在第8期的清算中,受到大選的衝擊,該指數從第7期的12.6,激增到第8期的43.9。而在前幾期的數據中,該指數甚至低至9.9。此一指數的大幅度增加,除了因陸客和陸生來台有助於台灣社會對中國大陸的了解外,在大選中,北京的刻意低調與不介入,有助改變台灣社會對大陸的認同。 \n 最後,在政府的層面上,台灣政府對大陸人民的善意指數,近幾個月來都是在84.6到64.1之間變動。儘管陸客和陸生來台皆受到政策上的一些管理與限制,但整體而言,仍然反映了台灣政府對大陸人民善意趨於穩定。在大陸政府對台灣人民的善意指數方面,在第5期到第7期之間,僅分別有22.0、15.0和11.4。但在第八期的清算結果,我們發現此一數據卻激增至32.9。儘管此一數值仍屬偏低,但此亦顯示了台灣民眾對大陸政府的善意感受程度有所增加。(作者為中山大學中國與亞太區域研究所教授)

  • 兩岸和平指標 解讀之二-逆行的兩岸和平與區域穩定

     一月大選結束後,由於主張「不統、不獨、不武」與中華民國憲法法理架構規範「一國兩區」的現任總統馬英九以較大票差當選連任,使原本緊繃的兩岸局勢和氣氛都大為緩和。從《旺報》與政治大學預測市場研究中心共同進行的「和平指標」研究中也可發現,第八期結算的「兩岸和平溫度計」與「兩岸互動溫度計」數據都同步上揚。 \n 大選結果衝突緩和 \n 其中「和平溫度計」還衝破過去三期「不及格」的低檔,來到60分以上的水準,升幅高於測量交往質量的「互動溫度計」。與此同時,「主權衝突指數」與「外交衝突指數」降幅都在10%以上,接近「和平指標」交易開辦以來最低水準。另兩項與台灣民眾「主觀認知」相關的指標「台灣社會對大陸認同指數」和「大陸政府對台灣人民善意指數」,雖然還未達到及格門檻,卻分別取得44與33分的峰值。可見選情揭曉過後,預測市場的參與者,對即期的兩岸和平主、客觀條件不僅感到滿意,且對未來有樂觀的期待。 \n 然而弔詭的是,這種樂觀的估計卻沒有延伸到更大的兩塊面向:兩岸軍事和平與區域穩定。指標中的「兩岸軍事衝突指數」雖然也距離「高溫」尚遠,但卻從選前的12跳升到38。「亞太和平保障指數」走勢也和「兩岸和平溫度計」背離,從選前的85劇降為選後的44。如果預測市場的參與者們的期待有其道理,似乎國際關係與兩岸問題的專家們就要為「兩岸和平」與「區域穩定」逆行的現象頭痛了。 \n 常識是台海和平是東亞區域穩定的一環。大陸不希望台海興波打亂其百年難得的民族復興機遇,美日與台灣也不希望為了台海與大陸正面衝突。為什麼兩岸主權與外交矛盾降低,「軍事衝突」可能性卻上升?「兩岸和平」與「區域穩定」逆行的預期要如何解釋呢? \n 對和平統一不信任 \n 這裡筆者提出三個因素:第一、預測市場參與者的矛盾表現,反映了民眾普遍的矛盾心理。他們一方面同意大選結果使衝突氣氛和緩了,甚至事關「身分」的外交與主權衝突也暫時降溫了(降幅10%仍屬有限),但兩岸實力的差距仍在加大,大陸「航母」、「天宮」、「北斗」日進千里,而台灣「精粹」、「募兵」前途未卜。民眾對大陸未來「以戰逼和」的恐懼其實反而上升。「身分」衝突下降只是說明,民眾對堅持過去十餘年來建構的台灣新主體的前景感到絕望,認為公開在主權與外交上衝撞,效果確實遞減了。但這正好說明了民眾對大陸堅持「和平」統一仍不信任。 \n 第二、相關數值顯示「和平」沒有取得壓倒「衝突」的優勢,和平發展距離「大勢底定」尚遠。選舉結果與其用「認同九二共識」一項因素來解釋,不如說是偏低投票率、台商效應、在野黨內部分歧、李宋激發泛藍危機意識和美國表態等諸多技術因素共同造成的。 \n 第三、大陸軍經實力的增強與美國近期「重返亞洲」的布局隱然針鋒相對。預測市場參與者的交易行為事關切身利益,對兩岸以外的國際變局應有相當的敏感度。兩岸因一次選舉締造的和緩,不足以改變區域均勢走向動盪的大環境。台灣做為體系的弱小行為者,很可能被超強爭奪主導權的波濤所捲入。 \n 預測市場作為研究民意的一種新工具,傳達了更複雜的訊息。其中的矛盾雖然明顯,但若能合理解讀,也有重大的政策意義。 \n (作者為台灣大學政治學系助理教授)

  • 名家-軍事衝突機率低主權外交高衝突

     長久以來,如果不是戰爭爆發,誰也很難斷定國際關係的和平已經遭到破壞。從今年2月開始,政治大學預測市場研究中心、安全研究中心、中國大陸研究與《旺報》共同合作,透過「未來事件交易所」(http://peace.xfuture.org)平台啟動兩岸和平指標計畫,將兩岸和平狀態數位化。透過觀察兩岸和平指數,世人可以即時、連續與長期觀察兩岸和平發展趨勢,並且評估兩岸與國際情勢變遷對於兩岸關係互動的影響。 \n 經過7個月的網路平台交易,這項全球創新計畫已經完成3期交易數據。首先,兩岸和平狀態大致穩定,3期的兩岸和平綜合指數都維持在65-70分之間;相對的,兩岸發生軍事衝突的機率相當低,兩岸軍事衝突指數維持在20-24分。但是,哪些因素會影響兩岸和平狀態?哪些因素會降低兩岸軍事衝突的可能性? \n 事實上,兩岸關係的緩和相當表象,儘管兩岸政府互動指數維持在66-74分的高標,兩岸政府互動相當熱絡,但是兩岸政府善意指數卻維持在低標的39-43分,亦即兩岸人民感受到對方政府的善意相當有限,甚至認為仍存在敵意。這樣敵意的根源可能來自兩岸主權及外交衝突,兩岸主權衝突指數維持在67-71分,兩岸外交衝突指數維持在65-74分。此外,兩岸社會的認同程度相當低,兩岸社會認同指數維持在20-30分的低標。在兩岸政治目標與社會價值相當歧異的情況下,兩岸政府穩定互動能促進兩岸和解的成效便相當有限。 \n 在兩岸主權與外交衝突居高不下的情況下,何以兩岸和平狀態大致穩定,而且發生軍事衝突的機率並不高?事實上,兩岸缺乏保障和平之制度性機制或協議,無論是政治或軍事協議,所以兩岸和平保障指數僅僅維持在17-34分的低標。然而,國際集體安全保障體系與兩岸內部穩定應該有助於維持兩岸和平狀態。亞太和平保障指數維持在70-82分,是所有指數當中最高分,兩岸內部穩定有維持在55-63分的及格邊緣。這兩項因素可以約束兩岸領導人採取冒進軍事衝突政策。 \n 作為一位長期觀察兩岸關係的研究者,這些指數無疑展現其一致性與合理性,而且可以讓世人即時、連續、長期觀察兩岸情勢的變化,甚至可以進一步分析影響兩岸和平的因素,成為兩岸與各國政府制定台海政策的重要依據。國際上有另外一個交易所Intrade也針對兩岸戰爭可能性進行長期預測,其結果成為國際社會觀察兩岸軍事衝突風險的重要指標。相較之下,兩岸和平指標有更全面性的指數,而且主要是華人社群的參與,應該可以提供國際政經風險評估的更重要參考價值。 \n 為了讓更多華人參與,以貢獻兩岸和平的資訊與智慧,合作團隊簡化交易機制,簡易模式只要選擇「看好」或「看壞」各項兩岸和平指數便可以進行交易。當然,行家仍然可以選擇進階模式進行交易,更精準表達對於兩岸和平的看法與智慧。此外,從第四期開始,兩岸和平指標將簡化成「兩岸和平溫度計」與「兩岸互動溫度計」兩個指數,讓更多華人能更簡單明瞭兩岸和平指標的內涵,將更多資訊即時反應到「未來事件交易所」,成為全球關注兩岸和平與互動的溫度計。 \n (作者為政治大學國家發展研究所特聘教授)

  • 和平研究所:兩岸和平指標-兩岸政府善意指數 持續觀察中

     根據「未來事件交易所」進行的「兩岸和平指標」最新交易結果顯示,「兩岸政府善意指數」9月6日的交易價格仍維持在40分的中間價位。(指數愈高,善意程度愈高,反之則愈低。) \n 「兩岸政府善意指數」7月9日的交易價格為40.12分,一直維持到7月19日,7月20日微幅漲至40.4分,隨後於8月6日跌至40分,並以此價格平盤至9月6日。 \n 儘管兩岸人民交流頻繁,陸生也於今年9月來台就學,但根據國防部最新出爐的《民國百年中共國防報告書》指出,北京雖釋出「結束兩岸敵對狀態」及「進行兩岸軍事互信機制談判」的善意,但仍無意放棄以武力解決台灣問題,軍事威脅未減。 \n 此外,「未來事件交易所」新增「兩岸和平溫度計」與「兩岸互動溫度計」,以看好或看壞的交易方式,累積兩岸交易者的集體智慧,即時測出兩岸和平最新狀態,以及彼此互動的冷熱情況,讓讀者可一眼明瞭兩岸關係的動態起伏。據9月6日的交易結果顯示,「兩岸和平溫度計」為65.45分,「兩岸互動溫度計」為70.67分,分別位於「觀察中」與「和平」。

  • 和平研究所:兩岸和平指標-無政治談判 和平保障指數低迷

     兩岸海基會與海協會,近年來積極協商經濟事務,對兩岸和平是否產生保障作用?根據「未來事件交易所」進行的「兩岸和平指標」最新交易結果顯示,「兩岸和平保障指數」9月6日的交易價格仍維持在18.3分的低檔。(指數愈高,善意程度愈高,反之則愈低。) \n 「兩岸和平保障指數」7月10日的交易價格為30分,7月18日大跌10分來到20分,7月27日微幅下降至19.1分維持平盤至8月20日,21日降至18.3分,並持續至9月6日。「兩岸和平保障指數」自今年元月交易以來,交易結果常處於紅色的「緊張」狀態。 \n 兩岸兩會的協商多屬事務性及功能性商談,並以經貿事務為主,例如完成ECFA的簽署,卻從未涉及與安全有關的政治性談判,致使兩岸和平保障機制迄今仍是空中樓閣,無法為兩岸互動往來提供規範框架,換言之,兩岸處於「脆弱的」(fragile)穩定狀態。

  • 兩岸持續穩定和平 社會認同仍低

     兩岸和平指標第二期清算結果6月10日出爐,兩岸關係呈現和平穩定狀態,這受益於亞太和平保障指數、兩岸內部穩定指數及兩岸政府穩定互動指數。相對地,兩岸主權衝突指數及兩岸外交衝突指數依舊嚴峻,兩岸社會認同指數仍然偏低、兩岸和平保障指數與兩岸善意指數依然不足。 \n 由《旺報》、政大預測市場研究中心及政大安全研究中心共同合作的兩岸和平指標計畫,透過「未來事件交易所」進行10項指數交易,即時、連續與長期觀察兩岸關係發展趨勢,以此評估兩岸與國際關係變遷對於兩岸關係互動的影響。「兩岸和平指標」計畫已於今年元月上線交易,3月4日完成第一期清算,6月10日為第二期清算。 \n 從這兩期清算結果可看出,雖然兩岸人員往來交流頻繁,但未反映在兩岸社會認同指數上,表示兩岸人民囿於各自風俗民情,短期內不易改變對彼此的刻版印象。而兩岸人民在陸客自由行的直接接觸下,兩岸社會認同指數是否會有所提升,值得後續觀察。

  • 兩岸和平指數 獲學者認同

    兩岸和平指數 獲學者認同

     第二屆海峽兩岸新聞與傳媒論壇昨天下午進行討論會議,《旺報》社長黃清龍提出量化兩岸新聞報導的文字強度,據此建立善意指數,可稱之為「兩岸和平指數」,獲得與會學者認同。 \n 黃清龍從創辦《旺報》的經驗談起,兩岸徵文、滬台論壇、兩岸聯合漢字選拔、百對新人赴台度蜜月、兩岸百年金曲投票選拔等等,新聞媒體間,除了新聞訊息交換,舉辦活動也是強化合作的具體方法。 \n 供政府做民意參考 \n 他指出,海西經濟區作為兩岸政策先行先試區,日前公布的新聞出版政策仍不夠全面,籌備中的《福建日報》與旺旺中時媒體集團合辦雜誌,應該從內容到發行業務,做全面的新嘗試,在福建省內或在廈門,作新的突破。 \n 針對兩岸媒體彼此報導上的主觀立場,黃清龍建議,大家可以合作用一種科學化的方法,統計兩岸媒體是如何報導對方,收集兩岸代表性媒體,寫出一個程式來量化報導文字所表述的善意指數。黃清龍認為,建置這種科學化分析方法,可以建立成為傳播界的「兩岸和平指數」,並使之成為固定性的指標,定期公布。畢竟媒體是影響一般社會大眾認知的來源,這個指數是善意度的表達,除了可以檢視哪些事件報導不夠善意,也可以讓兩邊政府得到民意參考。 \n 這個建議獲得海協會副會長張銘清、上海復旦大學新聞學院副院長李雙龍、廈門大學新聞傳播學院常務副院長黃星民等人認同,並引發熱烈討論。《海峽導報》社長馬振霖還建議,將海峽兩岸新聞與傳媒論壇變成一個理事會,擴大兩岸院校、新聞媒體參與,才能成立專題小組來研究各項課題。 \n 媒體應走向議題合作 \n 李雙龍甚至建議,大家一起建立定期開會的專業團隊,負責進行各項合作案,同時應將周圍國家或地區納入,比如日、韓、新加坡也有專門研究兩岸傳播問題的學者,兩岸學者可以聽聽外人的角度。 \n 東森電視新聞副總經理潘祖蔭則從實務角度來看待媒體合作。他說,隨著兩岸人民交流互訪頻繁,台灣的大行腳節目收視率下降,相信大陸人對台灣的好奇程度也會下降,因此兩岸媒體應走向議題合作方式,比如城市規畫、環保生活等等。另外,國際新聞的採訪,也可以嘗試兩岸電視台合作,像區域戰爭或重大災難,大家在器材或通關簽證,互相幫忙。 \n 潘祖蔭最後還提到,許多大陸學者都認為,台灣對大陸新聞的報導不友善,「其實我們對台灣政府的報導也不手軟」,他舉例,台灣媒體報導大陸毒奶粉沒好話,但是對塑化劑報導也窮追猛打。他這番話引起在座傳媒人士會心的笑聲。

  • 名家-兩岸和平仍受限於主權衝突

     兩岸和平指數是全球第一個透過預測市場交易的創新計畫,有效地彙整全球華人的集體智慧,成為即時、連續與長期觀察兩岸和平狀態的溫度計。經過一個多月的交易,兩岸和平綜合指數大致維持在65-70分之間,兩岸和平狀態呈現略微穩定。然而,兩岸主權與外交衝突的程度仍相當高,且兩岸社會認同與政府善意仍然嚴重不足。儘管如此,兩岸發生軍事衝突的可能性並不高。 \n 外交軍事威脅減低善意 \n 根據第一階段交易到3月1日截止的加權平均價格,兩岸和平綜合指數為65.0分,兩岸主權衝突指數為66.9分,兩岸軍事衝突指數為24.0分,兩岸外交衝突指數為66.1分,亞太和平保障指數為69.5分,兩岸內部穩定指數為62.8分,兩岸和平保障指數為33.6分,兩岸社會認同指數為29.5分,兩岸政府善意指數為39.4分,兩岸政府穩定互動指數為66.6分。 \n 整體而言,兩岸關係呈現緩和,但是兩岸主權與外交衝突仍然相當嚴重。過去近3年來,兩岸互動的政治基礎是「九二共識、各自表述」,只是擱置了兩岸主權爭議,並沒有解決或緩和兩岸主權與外交的衝突。除了以觀察員身分參與世界衛生大會之外,從馬總統上台至今,台灣沒有加入其他國際組織、至今仍無法與亞太主要國家簽署自由貿易協定。相反的,大陸在美洲熱帶鮪魚委員會、東南亞國家中央銀行總裁聯合會、國際亞洲醫學生聯合會及菲律賓遣送台嫌到大陸等案例,仍持續打壓台灣的國際參與及主權。 \n 儘管大陸不斷強調要寄希望於台灣人民,要尊重台灣人民的感受,要提供更多的經濟實惠給台灣人民,但是兩岸政府善意指數只有35-45分。事實上,除了大陸對台灣的外交打壓之外,大陸對台灣的軍事威脅更進一步抵銷大陸政府對台灣人民的善意作法。根據國安局的資訊,大陸解放軍在2009年共進行30場軍事演習,其中70%是針對台灣。此外,大陸部署針對台灣的飛彈大約1960枚,比起2008年初增加50%。在去年6月兩岸簽訂ECFA時,大陸國防部長竟對日本自衛隊表示,大陸軍隊是針對台灣。 \n 對大陸的社會認同度低 \n 從國家認同與價值認同的角度而言,兩岸社會認同指數仍持續維持在25-30分的低檔。台灣認同在1992年大約是17.6%,到了去年是52.4%,而中國認同則不斷下降到個位數。此外,不久前《遠見》雜誌作了一項民調,台灣人民支持統一的比例只有7.1%,支持獨立的有27.7%,認為兩岸「最終+沒有必要統一」的比例高達69.4%。再加上大陸去年12月阻撓劉曉波赴挪威領取諾貝爾和平獎,對民主異議與維權人士的嚴厲打壓,兩岸社會認同對方立場與價值的程度,很難在短期內大幅提高。 \n 即使兩岸主權與外交衝突持續嚴重,而且大陸軍事實力不斷快速擴張,但是兩岸發生軍事衝突的機率並不高,兩岸軍事衝突指數維持在20-30分的低檔。兩岸政府在過去3年維持穩定互動,穩定互動指數維持在65-70分的高檔,但是兩岸對於主權衝突仍然沒有解決方式,只能透過功能性議題協議逐步累積互信與共同利益,但無法在短期內形成實質的和平保障機制,所以兩岸和平保障指數只有30-35分。然而,兩岸軍事衝突的機率並不高,應該是亞太安全保障體制(70-75分)與兩岸內部情勢穩定(60-70分)制約大陸對台灣採取軍事行動的政策。 \n (作者為國立政治大學預測市場研究中心主任)

  • 台嫌遣陸案 外交衝突指數高

     依據《旺報》、政治大學預測市場研究中心與政治大學麥克阿瑟安全研究中心共同製作的兩岸和平指標未來事件交易,14名台籍嫌犯遭菲國遣送大陸事件已對兩岸外交衝突指數產生影響,交易指數在2日事發當天為74分,3日為71分,6日事件發酵即驟升至77分,昨(11)日微幅下跌至75分(交易指數愈高表示衝突程度愈高)。 \n 兩岸和平指標 上線 \n 兩岸最敏感的軍事衝突指數,開始交易後最高交易指數為50分,之後呈現不規則起伏,6日交易指數略微下降至48.5分,到昨天仍維持平盤,初步顯示共諜案尚無升高兩岸軍事衝突的跡象。 \n 兩岸和平指標未來事件交易已於上月5日在未來事件交易所上線交易。 \n 初步交易結果顯示,由於亞太和平保障體制、兩岸內部穩定與兩岸政府穩定互動,兩岸和平狀態大致穩定。 \n 兩岸和平指標共包括10項指數,其中7項為正向指標,依據最新交易結果,亞太和平保障指數獲得最高評價,達77分,其次為兩岸內部穩定指數74分、兩岸和平綜合指數65.8分、兩岸政府穩定互動指數58.8分、兩岸和平保障指數30.5分、兩岸政府善意指數28.8分、兩岸社會認同指數25.3分,是評價最低指數。 \n 兩岸軍事衝突指數低 \n 在負向指標方面,交易結果顯示,兩岸外交衝突最嚴重,指數為75.0分,其次為兩岸主權衝突71.2分、兩岸軍事衝突指數頗低,為48.5分。 \n 兩岸首創以期貨交易指數方式,測量兩岸和平狀態的兩岸和平指標計畫已正式啟動。該計畫透過交易者共同在未來事件交易所的「兩岸和平指標」專頁(http://peace.xfuture.org)交易10項指數,達到即時、連續與長期觀察兩岸關係發展趨勢的目的。

回到頁首發表意見