搜尋結果

以下是含有喝花酒的搜尋結果,共191

  • 海軍士官喝花酒 中將指揮官鞠躬道歉

    海軍士官喝花酒 中將指揮官鞠躬道歉

    海軍艦隊指揮部192艦隊大台軍艦7名士官在今年1月24日到高雄市水管路一家有女子陪侍的KTV喝花酒,海指部16日對此召開記者會,中將指揮官李宗孝對此事鞠躬道歉,並指這7人分別核予大過兩次及一次的處分,並檢討汰除或留校察看。遭撤職的軍官沒有退伍金可領。

  • 高雄調查官集體喝花酒 副主任重懲記大過

    高雄調查官集體喝花酒 副主任重懲記大過

    本月初調查局高雄市調查處前鎮站副主任朱信吉,遭不明人士在臉書「爆料公社」爆料,集體帶隊接受環保業者招待前往高雄「凱撒帝苑」酒店喝花酒,調查局長呂文忠獲悉後震怒,調查結果昨晚出爐,經督察約談後,確認朱信吉涉足不正當場所,調查局考紀會決議,朱信吉記大過處分,將接受調職處分,其餘在場人士則記警告。

  • 前合庫分行幹部喝花酒 助炒房客詐貸逾億判7年

    前合庫分行幹部喝花酒 助炒房客詐貸逾億判7年

    前合庫南京西路分行經理李深淵、襄理黃文焱、專員賴建誠,被控於2010至2011年間協助房地產投資客陳西元向合庫詐貸1億345萬元,致合庫損失2999萬9383元,李、黃2人在申貸期間2度接受陳招待上酒店喝花酒,賴則上酒店24次另收受22萬元好處,台北地院依銀行法重判李7年、黃6年、賴9年、陳9年。

  • 高市5調查官 遭爆摟妹喝花酒

    高市5調查官 遭爆摟妹喝花酒

     調查局爆發集體接受業者招待喝花酒重大風紀事件。臉書社團《爆料公社》昨爆料,高雄市調查處前鎮站主任楊孫山,透過該站副主任朱信吉安排,與4名調查官在2月接受劉姓環保業者飲宴,並到有女陪侍的酒店續攤,甚至接受性招待。調查局初步調查,除楊孫山外,其餘人確曾參加飲宴,若有出入不正當場所,將依規定嚴懲,絕不護短。

  • 喝花酒性招待 幫業者省1.8億罰金 貪官重判12年

    喝花酒性招待 幫業者省1.8億罰金 貪官重判12年

    新北環快永和段的包商8年前因無法如期完工,竟花錢招待營建署督工官員游志成、郭見忠、李文程到酒店喝花酒,還招待他們帶小姐出場從事性交易,事後官員還辯稱這是工程界慣例,高院依貪汙罪將游志成等3人各重判11年到12年半不等刑度。全案可上訴。

  • 前營建署組長喝花酒涉貪 入監前落跑遭通緝

    台北地檢署12年前執行「蠹蟲專案」學術掃黑行動,查出內政部營建署前公共工程組長張和平,涉嫌接受廠商飲宴和花酒招待,洩漏工程底價,並在評選最有利標時為廠商護航,張被貪汙罪被判刑12年6月確定,但北檢傳喚張入監時,張已人間蒸發,發布通緝。

  • 這張名片好好用 他爽喝3個月花酒 媽媽桑淚賠89萬

    這張名片好好用 他爽喝3個月花酒 媽媽桑淚賠89萬

    洪姓男子4年前到台中一間酒店,向黃姓女總經理拿出名片誑稱某立委特助,連續爽喝3個月花酒,共35次消費89萬元,黃男每次上酒店要求賒帳結果都跳票,被依詐欺罪判刑1年2月,黃女提出刑事附帶民事訴訟,要求洪男賠償損失,台中高分院將再審駁回,全案定讞。 \n \n判決書指出,洪姓男子2014年到前女友工作的高級酒店,先向黃姓總經理打招呼,並出示印有「某立法委員特助」的名片,對黃女佯稱自己是立委特助,要求不要付現,採用簽帳暫賒支付消費帳款,還向黃女謊稱自己家境良好,黃女信以為真,負責接待洪男享受酒菜飲食,及使用包廂、女子坐檯陪酒等服務。 \n \n2014年2月至5月,黃男共上35次酒店,消費89萬元開出3張支票,但3張支票均跳票,洪男旋即避不見面,黃女才知受騙,並被酒店按月扣代償洪男未清償的消費帳款,現已全數清償完畢。 \n \n洪男坦承消費但否認詐欺,供稱他幫忙在立委服務處工作的朋友跑婚喪喜慶,所以隨身帶著印製某立委特助的名片。洪男辯稱,他沒有打著立委特助名號白吃白喝,反控黃女「要賺我的錢,才讓我方便」。台中地院法官不採信洪男說詞,認定洪男詐欺,判他1年2月徒刑,並追繳犯罪所得。 \n \n黃女提出刑事附帶民事賠償,主張她幫洪男代償酒店賒帳89萬元,但台中高分院法官認為,刑事附帶民事賠償,必須是洪男詐欺得利的直接受害人,也就是酒店,並非總經理黃女,將再審駁回,全案定讞。 \n \n★中時電子報關心您:飲酒過量,有礙健康!

  • 喝花酒遭免職 政風高官翻案敗訴

     經濟部水利署第五河川局政風室前主任翁嘉振,涉嫌接受包商招待喝花酒5次,護航搶標朴子溪、八掌溪土石疏濬工程,及圖利業者採砂石販售,不法牟利5106萬多元,去年被檢方依貪汙罪起訴後,法務部將他記兩大過免職。翁提行政訴訟求翻案,台北高等行政法院認為免職合法,判他敗訴。全案可上訴。 \n 五河局前年辦理「八掌溪斷面39-41疏濬工程」、「朴子溪斷面49-51疏濬工程」,廠商林濟川因以未達底價5成的低價搶標遭保留後,便商請翁嘉振協助,翁就在反對決標給林男公司的簽呈簽註反對意見,林後來拿到標案。林為酬謝翁,前年2月至8月間,5度招待到有女陪侍的酒店喝花酒。 \n 嘉檢去年指揮偵辦後,翁遭收押,直到被依收賄罪起訴移送法院審理才獲交保。法務部去年9月21日以翁多次涉足有女陪侍的不當場所,且調卷未依規定通報,核定一次記兩大過專案考績免職;在未確定前則先停職。 \n 翁不服向保訓會提復審被駁回後,認為自己不是採購人員,依規定僅監辦開標程序是否合法,與廠商不是有利害關係之人,他未接受不當招待,是自己花錢,因此提訟告法務部,撤銷免職。 \n 行政法院後認為,翁身為五河局政風室主任,卻多次接受廠商花酒招待,明知同仁有風紀狀況,也不循政風查處作業程序反映,及未依規定通報司法機關調卷為必要處置,所為不符對政風人員的期待,嚴重損害政風人員聲譽及重創人民對廉能政府信賴。 \n 法官認為,法務部以翁行為不檢,致嚴重損害政府機關聲譽,依公務人員考績法等法令,記二大過免職,沒有違反比例原則,復審決定維持,也沒有不合,判決駁回。

  • 政風主任喝花酒護航廠商被免職  打官司求復職被法官打臉

    政風主任喝花酒護航廠商被免職 打官司求復職被法官打臉

    經濟部水利署第五河川局政風室前主任翁嘉振,涉嫌至少接受包商林濟川招待喝花酒5次,護航林得標疏濬八掌溪、朴子溪,藉機盜採砂石31萬多公噸、不法牟利5106萬多元,去年遭嘉義地檢署依貪汙罪起訴,被法務部記兩大過免職。翁不服向保訓會提復審被駁回,提行政訴訟救濟。台北高等行政法院審理後認為免職合法,判他敗訴。可上訴。 \n判決指出,政風人員職掌處理機關貪瀆不法事項,負有端正政風及澄清吏治之責,正人需先正己,政風人員違法犯紀,懲處輕重程度也應有別一般公務人員,就像貪污治罪條例對調查追訴審判職務人員也有加重刑罰規定,為端正政風人員官箴,法務部一貫採取從重議處立場。 \n翁所為不符對政風人員的期待,嚴重損害政風人員聲譽及重創人民對廉能政府信賴,已不適任政風人員,依公務人員考績法第12條第3項第5款「圖謀不法利益或言行不檢,致嚴重損害政府或公務人員聲譽,有確實證據者」,核予一次記二大過免職,並沒有違反比例原則,因此判決駁回。

  • 喝花酒性招待 台鐵7劣官將入獄

     台鐵前副局長鍾朝雄等7官員,7年前接受廠商安排到酒店喝花酒及性交易招待,協助廠商得標並在驗收時放水護航,導致南迴線南太麻里橋改建工程延遲。最高法院維持二審判決,昨將鍾依貪汙罪判刑5年半,其他6人各判刑4年10月到14年不等刑期,都須入獄服刑。 \n 判決指出,2011年底,鍾朝雄任台鐵副局長期間,負責監督南太麻里溪改建工程案,他明知得標的營造工程公司非法將案件轉包出去,卻與工務處副處長李奕、副工程司長鄭文忠等共7名台鐵官員一起接受業者招待與賄賂。 \n 業者先招待鍾等人吃高檔鐵板燒,再到台中知名酒店喝酒狂歡,並讓官員依個人喜好挑選女性進行半套或全套性服務,同時提供高檔的名貴汽車免費讓台鐵官員使用,7人中有人受性招待多達103次。 \n 台中高分院將鍾朝雄判刑5年半,鄭文忠收受不當利益高達372萬多元被重判14年,其他官員分判4年10月以上不等;鍾等人否認犯行並主張不是公務員、不適用貪汙罪,提起上訴。 \n 最高法院認為,鍾等人負責採購案管理及督導、驗收及鐵道材料規範修訂,攸關眾多鐵路工作人員及鐵路安全,所為的事務是公共事務,且他們是授權公務員應受貪汙罪究責,駁回上訴。

  • 普悠瑪公祭 台鐵官員集體貪汙喝花酒判囚定讞

    普悠瑪公祭 台鐵官員集體貪汙喝花酒判囚定讞

    (14:27,更新判決理由)前台鐵副局長鍾朝雄與另6名工務處人員,收受廠商賄款並到酒店喝花酒,並接受性交易招待及免費使用廠商的名車,最高法院今將鍾男判刑5年半,其他6人各判刑4年10月到14年不等刑期,都須入獄服刑。今天也是普悠瑪翻車意外公祭。 \n \n判決指出,2011年底鍾朝雄任台鐵副局長期間,負責監督南太麻里溪改建工程案,他明知得標的營造工程公司非法將案件轉包出去,卻與工務處副處長李奕、副工程司長鄭文忠等共7名台鐵官員一起接受業者的招待與賄賂。 \n \n業者行賄方式是,先招待鍾朝雄等官員吃高檔鐵板燒,再到台中知名酒店喝酒狂歡,並讓官員依據個人喜好挑選女性進行半套或全套的性服務,業者還提供高檔的名貴汽車免費讓台鐵官員使用,7人中有人受性招待多達103次。 \n \n台中高分院將鍾朝雄判刑5年半、鄭文忠收受不當利益高達372萬多元被重判14年,其他官員各判處4年10月以上不等刑期;鍾男等人否認犯行並主張他們不是公務員不適用貪汙罪, 提起上訴。 \n \n最高法院認為,鍾男等人負責採購案管理及督導、驗收及鐵道材料規範修訂,攸關眾多鐵路工作人員及鐵路安全,所為的事務是公共事務,他們是授權公務員應受貪汙罪究責,駁回上訴、判刑確定,鍾等7人都須入獄服刑。

  • 陳致中被爆喝花酒 喬燒金門垃圾

    陳致中被爆喝花酒 喬燒金門垃圾

    高雄市議員參選人陳致中和金門縣環保局長蔡其雍,日前被拍到現身有女陪侍的私人招待所。《周刊王》調查,其實蔡其雍是為解決金門垃圾無處可去的窘境,求助陳致中,希望他能促成高雄市同意代燒金門垃圾。對此,陳致中服務處表示,當天並未談及垃圾問題;蔡其雍則表示,純粹替陳致中加油打氣而已。 \n \n(欲知後續詳情,請看最新出刊2120期時報周刊 & 234期周刊王) \n \n更多精采內容,詳見最新出刊234期《周刊王》& 2120期《時報周刊》。《時報周刊》與《周刊王》聯姻,一套雙雜誌「旺透價39元」,4大超商和全聯均售。《周刊王》最新234期隨刊附贈「美腿女王 黃艾比」跨頁性感海報,值得珍藏。雜誌內還附超商折價券,幫您激省1097元,粉絲切勿錯過。兩刊聯姻百萬抽獎活動進入「第二波」,獎品更多、更豐富,詳情請參看本期雜誌P.53。 \n \n \n

  • 抓到2法官召妓喝花酒 「防貪大將」曾慶瑞閃耀領獎

    抓到2法官召妓喝花酒 「防貪大將」曾慶瑞閃耀領獎

    法務部廉政署今早進行新任政風主管宣誓典禮,並表揚9名模範廉政人員,其中司法院政風處副處長曾慶瑞,因查獲台中高分院法官朱樑等2名資深法官召妓、喝花酒等重大風紀案而獲獎,他在調查本案期間,多次密赴台中協調警方辦案,順利查獲此案。 \n \n曾慶瑞是廉政署成立後,第一任的防貪組長,負責貪瀆預防法令制度及公務員廉政倫理規範的研擬推動、政府部門與公共機構防貪審查及稽核等業務,之後升任台北市政府政風處副處長、現為司法院政風處副處長。 \n \n司法院政風處接獲報告,指司法院院長許宗力大學同學、台中高分院法官朱樑與另名曾姓前法官2人涉及重大風紀案,曾男因與檢察官到有女陪侍的酒家接受招待,朱則多次蹺班召妓,違反法官倫理規範,呈報司法院長許宗力後,今年2月司法院人審會無異議通過,將朱、曾移送監察院審查,朱日前已遭監院彈劾。 \n \n廉政署表示,曾慶瑞是協助督導辦理2名二審法官涉有違反法官法等行為,不但在調查初期與相關行政聯繫協調,並2度親赴台中市警察局協調偵辦。 \n \n此外,曾慶瑞去年協助督辦司法院暨所屬法院辦理「認識破壞司法信譽案件」廉政專案宣導活動,獲得民眾正面回應,成果斐然。

  • 涉貪喝花酒 土庫國中校長收押

     雲林土庫國中校長楊善淵、總務主任賴經傑,涉嫌在辦理學校校外教學、參訪等採購案時,以最有利標圖利特定廠商,甚至利用師生戶外教學時,接受業者吳宗儒、蔡武哲招待到有脫衣陪酒的酒店喝花酒,雲林地檢署指揮調查站依貪汙等罪將4人約談到案,法院昨裁准4人羈押禁見。 \n 檢調指出,楊、賴兩人半年來至少接受廠商招待喝花酒2次、不法所得約5萬元,但不排除另有收賄之嫌,刻清查金流中。 \n 40歲楊善淵3年多前上任時,是雲林縣最年輕的國中校長,也是縣內少數擁有博士學位的校長,外界看好是杏壇的明日之星,不料,自毀前程,令各界錯愕與惋惜,雲林縣府對此弊案表示尊重司法調查,並指派該校學務主任魏義鴻代理校務。 \n 雲林檢調接獲檢舉,經過半年蒐證,前天搜索土庫國中、旅行社等7處,帶回楊善淵、賴經傑、旅行社經理吳宗儒、業務員蔡武哲及證人共9人到案。 \n 檢調查知,楊、賴涉嫌於採購案招標前,先將行程內容、預算等訊息洩漏給吳、蔡等人,使得吳、蔡得以「客製化」最符合校方需求的食宿、行程及價格方案投標,楊、賴再決標給予吳、蔡所屬旅行社,光近半年來,該國中至少舉辦3次戶外教學,採購總經費119萬元,分別前往苗栗、台北及高雄。 \n 楊、賴到案均辯稱因食宿好壞差很多,大部分學校戶外教學都採有利標,否認不法。業者坦承和楊、賴吃飯喝酒,純粹是朋友聯誼,檢方複訊後,依貪汙、違反政府採購法及刑法洩密等罪嫌將4人聲押,法院認有勾串共犯及證人之虞,裁准收押禁見。

  • 土庫國中校長喝花酒  檢:涉嫌圖利特定廠商收押偵辦

    土庫國中校長喝花酒 檢:涉嫌圖利特定廠商收押偵辦

    雲林縣土庫國中校長楊善淵等4人,近幾年在辦理學校校外教學、參訪等採購案時,涉嫌以最有利標圖利特定廠商,並接廠商招待喝花酒,經檢察官複訊後,上午依貪汙罪嫌聲押獲准。 \n \n雲林地檢署檢察官朱啟仁指揮法務部廉政署中部地區調查組、法務部調查局雲林縣調查站共同偵辦, 5月8日持臺灣雲林地方法院核發之搜索票,到土庫國中等7處執行搜索,並帶回犯罪嫌疑人及證人共 9人到案。 \n \n 檢方指出,2017年間接獲情資顯示,土庫國中近幾年辦理學生校外教學、參訪等勞務採購標案,均以參考最有利標精神的方式決標予特定廠商,校長楊善淵、總務主任等於辦理校外教學活動前後期間,涉嫌接受得標廠商招待至風化場所消費。 \n \n檢調歷經半年蒐證發現,該校涉案人員於採購案辦理招標前,即先行將行程內容洩露予廠商,再以參考最有利標精神的方式決標予特定廠商,妨害採購制度的公平原則,並於履約日前後接受得標廠商的招待,以作為廠商得標的對價。涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌,全案現由檢察官深入追查中。 \n \n涉案的楊善淵等相關共犯4人,經檢察官複訊後,依涉嫌違反貪汙治罪條例、政府採購法及刑法洩漏國防以外祕密等罪嫌,且有勾串共犯及證人等事由,向雲林地方法院聲請羈押禁見獲准。

  • 茂林處長喝花酒判無罪 邱太三:擬修法

    茂林處長喝花酒判無罪 邱太三:擬修法

    茂林國家風景管理處前處長喝花酒涉貪案,日前法院判無罪,引發軒然大波,法務部長邱太三8日上午強調,貪汙罪的對價關係的明確化,法院見解存有爭議空間,迄今已有100多件相關案例獲判無罪,他已廣泛蒐集資料,如果最高法院的見解認定貪汙罪的對價關係必須明確化,他將指示檢察司修法增訂喝花酒等另類犯罪類型。 \n \n邱太三是在新、卸任檢察總長交接典禮,作上述表示。

  • 影》沒人「續攤」副隊長氣炸!同仁辦花酒安撫賺到考績

    影》沒人「續攤」副隊長氣炸!同仁辦花酒安撫賺到考績

    台北市某警分局偵查隊李姓副隊長,今年初參加隊上慶功宴酒後失態,因為沒有「續攤」回辦公室怒飆同仁,同仁為了安撫副隊長,帶他到有粉味的卡拉OK花天酒地,事後傳出安排花酒的同仁考績皆不錯,其他警界同袍心生不滿檢舉副隊長。 \n \n據自由時報報導,李當時的上司偵查隊長報考分局長班,偵查隊長受訓4個月期間,李男接手隊上業務,在隊上呼風喚雨。傳出喝花酒醜聞後,這名副隊長遭到記過懲處,並調到其他分局勤務中心擔任勤務官,即使如此還是引起基層員警怨聲載道,認為懲罰太輕「算哪門子處罰?」。 \n \n一名高階警官說明,將李調到內勤,一來功獎少,再者鮮有機會與地方互動,李短時間內無法掌權,恐將難以翻身。報導指出,李姓副隊長非首次出包,2年多前曾出入酒店時與幫派份子爆衝突,該黑幫知道打到警察,急得送上大紅包給李「賠罪」。 \n \n★中時電子報關心您:飲酒過量,有礙健康!

  • 搶加油站5萬元爽喝花酒 惡匪遭重判8年

    搶加油站5萬元爽喝花酒 惡匪遭重判8年

    搶劫喝花酒!基隆市1名周姓男子(37歲)有竊盜、傷害、詐欺等多項前科,因缺錢花用,去年11月26日凌晨持刀前往信義區東明路1處加油站,並要脅工讀生將收銀機打開,趁機搶劫5萬元,事後還拿錢去卡拉OK店飲酒作樂,警方獲報後也在當天將周嫌逮捕,基隆地院日前審結,認定周嫌是累犯,重判他8年有期徒刑。 \n \n檢警調查,周嫌是轄區內的治安人口,去年才剛涉嫌家暴,怎料又心生歹念,趁凌晨時分加油站只剩1名18歲的高姓工讀生時,拿出預藏的尖刀恐嚇高男說「不要囉嗦!把錢全都交出來!」高男因勢單力薄,又見周嫌身型魁梧,不敢反抗,便乖乖打開收銀機,周嫌隨即搶走5萬元逃逸。 \n \n警方獲報後,於24小時內展開緊急追蹤,調閱沿線監視器後,順利將周嫌逮捕,並發現周嫌身上僅剩2萬7000元。周嫌到案後供稱,錢財到手後,他就約了幾位朋友到卡拉OK店喝酒消費,已經花去一半,由於沒錢繳酒駕的罰單,才會動念搶錢。警方遂依強盜罪將他移送基隆地檢署偵辦。 \n \n基隆地院日前審結,法官認為周男已經是累犯,出獄後還不知悔改,重判他8年有期徒刑。

  • 欠百萬還喝花酒 男怒拘禁痛毆友人

    欠百萬還喝花酒 男怒拘禁痛毆友人

    李姓男子疑欠簡姓朋友百萬賭債,2年來催討都不還,過年期間簡男得知對方不還錢還到小吃部喝酒,大年初四凌晨找人強押李男到高雄鳳山的透天民宅上銬控制行動,並以棍棒毆打,經李男趁機呼救後,警方獲報才將人救出。 \n \n李男因為手腳等處輕傷,經救護人員到場包紮後無礙,警方調查,透天厝是由吳姓男子承租,但他表示只負責看管李男,訊後被依妨害自由、傷害、強制等罪送辦,而簡男因不在場,警方則已掌握身分,將通知到案說明。

  • 貪官涉喝花酒收賄 1收押2交保

     南投縣政府工務處下水道科科長廖崇傑,及陳姓、葉姓承辦員,涉嫌在2016至2017年間接受數家工程顧問公司招待,到有女陪侍酒店喝花酒,使用廠商提供手機、電腦等。台中地檢署10日展開搜索,11日上午依貪汙等罪嫌聲押廖獲准,葉、陳各20萬元交保,3名廠商則以30、15及10萬元交保。。 \n 檢調去年接獲檢舉展開調查,發現南投縣工務處承辦下水道工程,由3家工程顧問公司得標承攬設計規畫及監造工程近10起,工程款從數百萬至2000多萬元不等,涵蓋草屯鎮、埔里市、南投市等地。 \n 廠商為方便工程過關,在請款或驗收前,就邀約廖等人吃飯,再續攤到有女陪侍的金錢豹、紫爵等酒店喝花酒,還曾為「嚐鮮」南下到高雄喝花酒,每次消費1、2萬至10萬元不等,均由廠商埋單。廠商還提供電腦、手機等,方便負責的公務員使用,葉男則未參與喝花酒。 \n 檢方蒐證,多次拍下廖男等進出酒店畫面,10日展開搜索,並傳喚顧問公司人員等10餘人到案。 \n 廠商都稱僅是一般禮貌性宴客,與工程沒有對價關係;廖等3人也矢口否認犯行,辯稱是與廠商禮貌性接觸,工程驗收無放水。檢方依據事前蒐證的證據確鑿,以廖男涉收受廠商不正利益且侵占公用財務向法院聲押獲准。 \n 南投縣政府表示遺憾,強調下水道工程是重大建設,已派人代理下水道科長職務,涉案人員也將業務調整,調離本職。

回到頁首發表意見