搜尋結果

以下是含有國家人權委員會的搜尋結果,共213

  • 攸關人權會法律不周延 陳菊:朝爭取各政黨支持前進

    攸關人權會法律不周延 陳菊:朝爭取各政黨支持前進

    監察院今天發行「90周年特刊」,院長陳菊表示,人權會這一年來有各種討論,當時法律制定不夠周延,未來必須朝遊說立院、爭取不同黨團的支持,但在現有法律機制下,也要努力獲得人民的信任與支持,強調監院要作為弱勢人民的靠山、國家的守門員,讓台灣朝著自由民主人權保障的方向更加邁進。

  • 新聞透視》摸石過河1年 人權會關照了誰的人權

    新聞透視》摸石過河1年 人權會關照了誰的人權

     國家人權委員會在缺乏作用法下,摸著石頭過河走了快1年,近日公布首份人權調查報告,為政治受難者林水泉平反,雖然萬事起頭難,但對照去年敲鑼打鼓成立,人權會的成果展現腳步緩慢;雖然積極舉辦各式活動與社會對話,但民眾更想看到的是,揪出人權侵害案件背後的體制或結構性問題,進而與行政部門協調改進,符合人權立國的美名。

  • 人權會小改組 副主委高涌誠請辭

    人權會小改組 副主委高涌誠請辭

     監察院國家人權委員會自去年8月1日開張,至今將滿1周年,傳出人權會副主委高涌誠擬請辭副主委一職,他受訪時證實,基於制度面問題,由於人權會組成每年都會有新民意加入,且有委員建議比照常設委員會一年一任慣例,因此他將於明天人權會內部會議報告此事。

  • 在野炮轟人權會 放任政府違反人權

    在野炮轟人權會 放任政府違反人權

     國家人權委員會將於8月1日成立滿1周年,國民黨立法院黨團首席副書記長陳玉珍昨痛批,人權會這1年來根本沒看到在做事,像是蔡政府違反人權的小明事件、疫苗施打亂象等,全都毫無動作,表現乏善可陳。民眾黨立委張其祿也說,人權會定位模糊,且由監察委員兼任,無法彰顯及落實人權保障,功能不彰。

  • 台歐人權諮商 歐盟呼籲台灣致力廢死

    台歐人權諮商 歐盟呼籲台灣致力廢死

    第4屆台歐盟人權諮商於15日以視訊方式舉行,歐盟重申其長期反對死刑的立場,呼籲台灣致力廢死。雙方同意持續就人權進行合作,尤其是在本次諮商中所提及的人權議題。

  • UN非殖民化委員會 耿爽連轟英日

    UN非殖民化委員會 耿爽連轟英日

     聯合國相繼於24、25日召開「非殖民化特別委員會」及《聯合國海洋法公約》第31次締約國會議,中國駐聯合國大使耿爽連續兩天在這兩場會議上針對英日,除了支持阿根廷就福克蘭群島主權與英國談判外,也痛批日本宣稱排放福島核廢水「得到國際原子能機構的核可」一事與事實不符,中方將推動展開調查。這是大陸外交系統繼宣揚澳洲對阿富汗戰爭罪、加拿大對原住民種族滅絕罪後,對西方國家的進一步動作,以回擊相關國家對新疆、香港的人權指控。  大陸首對福島問題表態  耿爽24日在「非殖民化特別委員會」上表示,殖民主義以及與此一脈相承的強權政治和霸凌行徑仍有各種表現形式,嚴重損害有關國家主權、安全、發展利益。國際社會應確保真正結束一切形式和表現的殖民主義。英國等管理國應切實履行國際義務,保障非自治領土人民合法權利。「中國堅定支持阿根廷對福克蘭群島主權的正當要求。希望英國積極回應,盡早與阿根廷啟動對話談判」。  這是大陸外交官首次在聯合國提出英國與阿根廷就福克蘭群島主權展開談判。阿根廷外交部長索拉隨即對中國表示感謝。  日本海排工作組 中韓專家參與  在25日的《聯合國海洋法公約》會議上,中日更是直接針鋒相對。日方在會上宣稱在「處理水」問題上將採取「符合國際標準的措施」,目前日方有關做法已經「得到國際原子能機構的核可」,耿爽隨即駁斥,「日本代表發表錯誤言論」,與事實完全不符,純屬有意誤導。國際原子能機構從來沒有核可或認可日方向海洋排放核污染水的決定。目前國際原子能機構正在籌建相關技術工作組,並已確認將邀請中國、韓國專家參與。中方將全力支持相關工作,敦促日方撤銷錯誤決定,在有關國家未達成共識前,不得擅自啟動排海。  加拿大原住民團體5月底在卑詩省一座舊日寄宿學校發現埋有215名孩童遺骨。大陸隨即於22日在聯合國人權委員會呼籲,對加拿大在原住民身上犯下的罪行進行獨立調查。

  • 福利國家與社會團結研討會 陳菊籲:正視疫情下的弱勢人權

    福利國家與社會團結研討會 陳菊籲:正視疫情下的弱勢人權

    國家人權委員會主任委員陳菊今(14)日在「福利國家與社會團結-疫情下人權與社會福利典範與創新研討會」致詞表示,這一次疫情對社會的各個層面及人類生活型態,帶來相當大的衝擊與影響,除了最直接受到衝擊的公共衛生與醫療系統外,更將影響經濟市場、工作型態、勞動環境與所得分配等面向。 這是國家人權委員會首次與學界團體「社會福利學會」,針對疫情所衍生的新興人權議題,以及福利國家所面臨的挑戰,合作舉辦為期兩天的學術研討會,首場主題「國家人權委員會與聯合國人權公約的在地落實」,由人權委員王榮璋主持。 王榮璋說明指出,這場研討會原訂在東吳大學舉行,但是因為疫情的關係,緊急改為線上視訊直播,但是,相關的支援系統不打折,包括現場手語、即時聽打都有安排。 陳菊表示,疫情下的弱勢族群,包括身心障礙者、移工、原住民、兒少、婦女、高齡者等弱勢族群的基本人權、醫療人權、工作權、健康權、生存權、居住權、數位人權等,可能受到的影響,希望透過不同面向的討論,進一步提出政策建議。 陳菊強調,人權會在去年8月1日正式成立,代表台灣具體承諾遵守國際人權規範,更象徵著台灣不斷追求民主及人權的決心。因此,今天特別邀請五位人權會的諮詢顧問,從聯合國核心人權公約的觀點出發,剖析國內人權現況及面臨的挑戰,並且提出對於國家人權委員會未來在扮演監督、促進及推動政府人權政策改善及落實的具體建議。 發言順序與題目依序為,中研院研究員廖福特「從兩公約監督機制對於國家人權機構之詮釋意見思考台灣之應有作為」、世新大學教授陳宜倩「我們該拿國家怎麼辦?~從「消除對婦女一切形式歧視公約」談「國家義務」、台大教授孫迺翊「從身心障礙者權利公約談起」、台大教授劉淑瓊「兒童權利公約的理想與現實」、東吳教授鄧衍森「從禁止酷刑及其他殘忍不人道或有辱人格之待遇或處罰公約談起」。 王榮璋最後總結,感謝五位教授精彩的發表內容與對國家人權委員會的期許與建言,他強調,為期兩天的學術研討會,陸續還會有多場線上視訊的專題演講、專業論壇及論文發表進行討論,歡迎大家到監察院影音頻道。

  • 監院舉行研討會慶祝90週年 陳菊盼人權會發掘人權結構問題促改革

    監院舉行研討會慶祝90週年 陳菊盼人權會發掘人權結構問題促改革

    為慶祝建院90週年,監察院今天舉辦大型研討會,院長陳菊致詞時細數監院從戒嚴至解嚴後的辦案軌跡,隨著台灣社會民主不斷深化下,監院轉向關注司法正義、土地正義等,目前最大宗仍是司法案件,約占陳情案的四成以上,她強調,人權會希望作為台灣社會良心,發掘人權結構性問題,促成各項制度的改革。 監察院今天舉辦的研討會,從「憲改與監察」、「監察權與正當法律程序」、「監察與司法」,及「監察法制的過去與人權展望的未來」等面向探討監察權。監察院長陳菊開幕式時到場致詞,一進場便和與會的前司法院長賴英照、前大法官陳春生與廖義男、「國師」李鴻禧等司法界大咖寒暄問暖。 陳菊致詞表示,監察院的職責主要是監督、糾正公務人員及政府機關的違失,台灣能在去年成立國家人權委員會,除了揭示台灣人權立國的決心,也要全面落實人權理念。 陳菊說,所以在各項制度上,都必須隨著時代調整、修正,使監察院的功能更加完整,今年適逢監察院建院90週年,特別舉辦研討會,盼透過研討會跟社會對話,能充分理解現階段監察制度的樣貌、同時使監院更加落實「整飭官箴」、「澄清吏治」、「紓解民怨」、「保障人權」等四大方針 陳菊指出,監院建院近90年來,歷經戒嚴、解嚴階段,跟台灣社會一同成長、邁進,在戒嚴時期,有像陶百川令大家敬重的監委前輩,還有曹啟文等監委依法調查孫立人將軍等冤案,及彈劾高階黨政軍首長,並且挑戰種種違憲的戒嚴時期法令。 她表示,從民國36年戒嚴到76年解嚴,司法院因為監察院的聲請,做出解釋共有36件,約整個戒嚴期間214件的六分之一,能夠為人民權益發聲,這是個非常重要的歷史過程 她接著說,解嚴後,隨著台灣社會民主不斷地深化,監院也轉向關注司法正義、土地正義、社福與勞動人權等事項,另從歷年陳情案件來看,到現在為止,最大宗還是司法案件,約佔監察院陳情案的四成以上。 她說,監院近年來平反包括江國慶、鄭性澤、謝志宏等重大案件,另在調查美河市案,也聲請司法院第743號解釋,確保人民財產權、生命權,不受政府違法徵收,另外,本屆彈劾公懲會前委員長石木欽與調查相關不法案件,令台灣社會非常震驚,期待助於台灣司法風紀重塑與改革。 陳菊強調,國家人權委員會成立,希望傾聽人民聲音,強化人權普及,能夠作為台灣社會的良心,希望能發掘人權結構性問題,促成各項制度的改革,更希望監院全體同仁,攜手團結合作,來邁向對人權保障的目標。

  • 謝長廷臉書控台排核廢水 陳菊:了解中 沒有評論

    謝長廷臉書控台排核廢水 陳菊:了解中 沒有評論

    國家人權委員會與教育部今天共同舉行「人權教育合作深耕計畫」啟動記者會。監察院長陳菊被媒體問及駐日代表謝長廷在臉書上頻發文指控台灣排放核廢水的事情,陳菊強調,監察權是事後權,對於目前進行中的任何事情都還需要了解,目前還在了解中,所以沒有評論。 陳菊致詞時表示,「人權教育合作深耕計畫」是國家人權委員會非常重視,且籌備已久的計畫,為了教育學生人權觀念,第一線的教師責任重大,扮演非常重要的角色,21世紀開始,聯合國希望會員國都能將人權的普世價值,全面融入下一代教育跟成長,因此他們才擬定方案,要加速校園人權教育普及跟深化。 教育部長潘文忠表示,教育部設置人權教育工作小組,推動人權教育政策,營造校園人權環境。他也特別提到學生參與課綱微調,世界各國都曾懷疑過台灣真的要這樣做嗎?學生能擔任這樣的角色嗎?但其實這些學生參與都很投入,雖不見得像專家一樣熟悉,但願意努力學習跟參與,是很重要的一步。 國家人權委員會今年推出「世界人權教育方案」,第一階段要將人權教育納入中小學系統。民國111年至民國112年起,逐步規劃在中小學校長在職班、校長主任回流班中開設20學時人權教育課程,並強化一線教師人權觀念教育,使人權觀念落實在校園中。 會後陳菊接受媒體採訪時,媒體問及香港首次引《國安法》封鎖網站,出現港版「防火長城」,連民進黨的網站都不能看,對此,陳菊表示自己在國家人權委員會要超越黨派,不能代表民進黨發言;她也說,國家人權委員會會關心所有人權受害者,關心人權追求上所遇到的障礙,至於個別部分,「我們沒有評論。」 媒體也追問謝長廷屢次在臉書指控台灣排放核廢水的事,陳菊則說,監察權是事後權,對於目前進行中的任何事情都還需要了解,目前還在了解中,所以沒有評論。

  • 做完整的人 陳菊馳援海光人權講堂

    做完整的人 陳菊馳援海光人權講堂

     國內人權團體難以為繼,監察院破天荒伸出援手,昨在殷海光故居,舉辦「做完整的人─海光人權講堂」啟動記者會。身兼國家人權委員會主委的監察院長陳菊說,在她到任監察院前,就想協助殷海光、雷震、傅正所屬民間團體的運作,未來希望透過合作,協助解決相關經營壓力。  殷海光基金會去年傳出主要捐款人收手,出現財務危機。陳菊說,殷海光在戒嚴時代,與雷震、傅正被尊稱「自由民主3傑」,對台灣的自由民主,貢獻重大且深遠;她期望人權會與這3個機構有更多的合作,來支持其運作,並透過政府與民間合作,推動人權自由民主的理想。  她回顧當年有幸與雷震先生成為忘年之交,她與黨外關心民主運動的朋友,想盡辦法將《雷震回憶錄》等著作偷渡到美、日與香港,才得以發表。傅正更是她1986年剛出獄時,一起推動組黨的重要催化者,唯獨殷海光先生,遺憾無緣接觸。  監察院指出,「海光人權講堂」是人權會第一個與民間團體合作的案例,名稱是引用1958年殷海光執筆、《自由中國》雜誌發表的社論〈你要不要做人?〉而來,其中強調「我們究竟是否為完整的人,端視我們是否保有人權而定」。陳菊也有感而發地說,殷海光很可惜,50歲就離開大家,如果殷海光能多活10年、20年,台灣一定不是這樣,會有更大的進步。  陳菊昨也代表人權會,與殷海光基金會、東吳大學張佛泉人權研究中心正式簽署合作案。內容將包括人權議題講座、人權實務工作坊、人權論壇及人權文本讀書會。

  • 人權團體難以為繼  陳菊:透過合作協助運作

    人權團體難以為繼 陳菊:透過合作協助運作

    國內人權團體運作困難,監察院上午在殷海光故居,舉辦「做完整的人─海光人權講堂」啟動記者會。身兼國家人權委員會主委的監察院長陳菊在致詞時說,早在她到國家人權委員會前,就想要協助殷海光基金會、雷震民主人權基金會、傅正研究中心的運作,未來希望透過合作,協助解決相關經營壓力。 殷海光基金會去年傳出主要捐款人收手,出現財務危機。陳菊上午表示,像殷海光基金會、雷震民主人權基金會、傅正研究中心都充滿理想,對台灣社會影響很大,不過,運作上實質發生很多困難。 陳菊說,早在她未到監察院國家人權委員會前,就在思考雷震、殷海光、還有傅正所屬相關機構,在台灣社會面臨經營存在的不同壓力跟困難,她真的很期待能協助,當時也曾討論用什麼樣的方式對這3個機構的運作提供協助,也希望3位前輩的人格風骨獲得台灣社會高度讚揚尊重。 她表示,接下來期望國家人權委員會應與3個機構有更多的合作,來支持他們的運作,並透過政府與民間合作,推動人權自由民主的理想。 海光人權講堂的合作案名稱,引用1958年殷海光執筆、在「自由中國」雜誌發表的社論「你要不要做人」,強調「我們究竟是否為完整的人,端視我們是否保有人權而定」。陳菊也有感而發,殷海光很可惜,50歲就離開我們,如果殷海光能多活10年、20年,台灣一定不是這樣,會有更大的進步。 陳菊上午也代表國家人權委員會,與殷海光基金會、東吳大學張佛泉人權研究中心正式簽署合作案。「海光人權講堂」的內容,將包括人權議題講座、人權實務工作坊、人權論壇及人權文本讀書會。 出席「海光人權講堂」啟動記者會的,還包括殷海光先生學術基金會董事長吳鯤魯、東吳大學張佛泉人權中心主任周怡君、國家人權委員會副主委高涌誠、委員田秋堇、王幼玲、葉大華、紀惠容、鴻義章、張菊芳等人。

  • 性交易專區修法近10年未被落實 日日春協會籲檢討

    性交易專區修法近10年未被落實 日日春協會籲檢討

    《社會秩序維護法》第80條因為違憲而修訂,十年過去了,增加的第91-1條卻形同具文沒有落實,而無法具體改善勞動者的處境,已顯現法條本身就有問題,日日春協會建議,國家人權委員會應建議行政主管機關加以檢討社會秩序維護法第80條與第91-1條,分析修法十年來各縣市執法情形,以及第91-1條未能促使地方政府落實的阻礙,並加以研擬對策。 國家人權委員會將在今天下午舉行「社會對話—人權Hub交流站」—婦女暨性別議題場次」,但日日春協會指出,於2月23日收到國家人權委員會邀請,也在表定報名截止前完成報名程序,卻在被告知報名已提早截止,日日春無法參加。 日日春協會提及,擔憂性交易相關議題在現場會如何被討論,因此在前天便指出活動報名程序的瑕疵,呼籲人權委員會應打開大門,廣納不同意見,積極爭取現場出席的機會,但日日春最後還是沒有機會直接到場,表達針對性交易政策與性工作者勞動人權議題的意見。 日日春協會表示,當社會資源分配不均、貪富懸殊,有人民需靠從事性交易維生,國家自應給予基本的勞動權益保障,讓性交易除罪化、合法化。但國家各種政策排除性產業與性工作者,汙名與歧視就會持續存在,不管是當年廢娼後轉業的公娼,或眼前站街候客的底層流鶯,都在在見證性交易非法化如何剝奪、侵害性工作者的勞動人權。 日日春也呼籲,國家人權委員會應建議行政主管機關提起修訂《社會秩序維護法》,將第91-1條第一項「直轄市、縣(市)政府『得』因地制宜,制定自治條例,規劃得從事性交易之區域及其管理。」其中第一個「得」改為「應」,且在完成修法之前,各縣市警政單位不得執行《社會秩序維護法》第80條;國家人權委員會應建議各行政主管機關針對性工作者人權,通盤檢視相關法令,以增進弱勢底層勞動者權益。

  • 共和黨人籲美抵制北京冬奧 聲量漸高

    共和黨人籲美抵制北京冬奧 聲量漸高

    前美國駐聯合國大使海利(Nikki Haley)今天表示,美國應抵制2022年北京冬季奧運會。美國共和黨人為中國人權紀錄而相繼呼籲杯葛北京冬奧,海利是最新表態的一員。 海利一度是前總統川普的親密盟友,未來也可能角逐共和黨的總統候選人提名。她推文表示:「我們必須抵制2022年冬奧在中國舉行。」 她說:「對我們的運動員而言,這會是巨大損失,但必須權衡在中國發生的種族滅絕情事,也必須考慮到,若賦予中國權力,將導致慘況更加惡化。」 北京冬奧預定明年2月4日開幕,僅比延宕至今年7月到8月登場的2020東京夏季奧運晚6個月,但兩項運動會的籌備工作都因為2019冠狀病毒疾病(COVID-19)疫情蒙上陰影。 中國因一連串議題正面臨全球檢視,最受矚目的是在新疆地區關押大批維吾爾族穆斯林,美國指稱此一情況形同種族滅絕。 此外,中國也因打壓香港人的權利,以及對台灣的強硬立場,面臨國際壓力。 共和黨籍聯邦眾議員卡特科(John Katko)本週致函美國總統拜登,呼籲抵制北京冬奧。 此外,一群美國參議員本月稍早提案,要求2022年冬奧改在中國以外地方舉行,並呼籲國際奧林匹克委員會(IOC)重新遴選場地,好讓奧運「由一個承認且尊重人權的國家來主辦」。 2月稍早,由180個人權團體組成的聯盟也呼籲抵制2022北京冬奧。 面對抵制北京冬奧的呼聲,白宮發言人日前表示,尚未對參加與否做出最終決定。 國際奧會本月稍早告訴法新社,對於相關團體提出的疑慮,包括人權問題,奧會「曾經向(中國)政府與地方當局提出,目前也正在交涉中」。 中國外交部先前已反駁相關質疑,指稱這是「出於政治動機」、「非常不負責任」。(譯者:紀錦玲/核稿:曾依璇)1100301

  • 美國會共和黨領袖再推法案 抵制北京冬奧

    美國會共和黨領袖再推法案 抵制北京冬奧

    距北京冬奧會不到11個月,美國國會要求關注中國人權問題、抵制比賽的呼聲再升級。眾議院共和黨領袖計劃推出新法案,旨在加強美國運動員對奧運舉辦國人權問題的認識。與此同時,也有共和黨人致函拜登總統,呼籲美國應杯葛北京冬奧會。 美國之音報導,眾議院外交委員會共和黨成員麥考爾(Michael McCaul)23日表示,他將推出跨黨派的新法案,旨在讓美國奧運運動員了解某些(奧運)主辦國對人權、個人隱私和安全所構成的風險。這項名為《國際體育項目的美國價值與安全法》曾在上一屆國會推出並獲得眾議院無異議通過,但未在參議院取得進展而告終。 法案稱,國際奧委員在2017年修改了其有關主辦城市的合同,要求東道國「保護和尊重人權,並確保任何侵犯人權的行為以符合東道國適用的國際協議、法律和法規,以及國際公認的人權標準和原則方式加以改進。」 法案提到,根據美國國務院發布的2019年國別人權報告,中國公安部部署了「數千萬個監控攝影機」來監控普通民眾,以及政治異見人士、宗教領袖和信徒、藏人和維吾爾人。法案警告,「中國官媒已證實,『語音、圖像、位置和行為識別技術』將會用於2022年北京冬奧會。」 法案要求美國國務卿在法案生效起120天內製定和實施策略,以提供簡報等方式向包括代表美國參加國際體育比賽的個人提供信息。法案稱,「運動選手代表應該要有機會了解這些國家的人權和安全問題,以及如何最好的保護自己的人身安全和隱私。」 與此同時,眾議員國土安全委員會首席共和黨議員卡特科(John Katko)敦促拜登總統抵制2022年北京冬奧會,以回應中國對以穆斯林為主的維吾爾族和其他少數民族和宗教群體的種族滅絕行為。

  • 兼國家人權委員會主委    陳菊盼釐清三大懸案

    兼國家人權委員會主委 陳菊盼釐清三大懸案

    兼任國家人權委員會主委的監察院長陳菊說,願意接下這份工作是希望回歸從政初衷,讓台灣人活著沒有恐懼;對於林宅血案、雷震回憶錄手稿遺失案、美麗島事件藏匿施明德案,民進黨執政應對歷史有清楚交代。 國家人權委員會去年8月成立,由監察院長陳菊兼任首任主委。陳菊受訪時表示,當初堅持要離開總統府秘書長一職,因為自己已經70歲,幫總統蔡英文打完2020年選戰,過程這麼困難,最後能得到人民認同、守住台灣,應該是人生美好的句點。 她說,願意接下這個位子,「不是監察院吸引我,而是國家人權委員會」,人生到這年紀,看盡多少起起落落,最後到這個階段,回歸到她從政初衷,「希望活著沒有恐懼」。 陳菊表示,她是在恐懼、壓迫中長大,盼讓台灣每個人不必在恐懼中成長,每個人都有基本尊嚴,「人生而不平等,有這麼多困難,要怎麼保護這些比較無力、弱勢的人」,她體會很深,期盼國家人權委員會能作為台灣國家的良心、為弱勢代言。 陳菊提到,她接任人權會主委後,最關心的3案,第一是雷震的回憶錄,當時她被逮捕、坐牢13天後,雷震的手稿就不見了,她認為這些歷史文件應該要交還給國史館。 第二是林宅血案,陳菊說,從美麗島事件發生前到被逮捕這段期間,相關人士都被軍、警、情報人員監控,誰還能在這樣的情況下犯案,這是歷史懸案,現在是民進黨執政,歷史真相應該要交代清楚。 她也提到,在促轉會看過施明德被監控的檔案後,發現文件有些名字是用代號,日前施明德宴請那些當初藏匿他的人時,她也把這些代號拿出來比對,「是誰出賣施明德,呼之欲出」;事發至今超過40年,應說出是誰領走那筆錢,不是為了要報復,這樣社會才有是非公道。 陳菊表示,在整個美麗島事件中,大家對於藏匿施明德案比較少討論,但她認為這案子在台灣歷史上有重要意義。美麗島大逮捕時,當時政府祭出500萬元高額獎金懸賞施明德,然而長老教會有少數的人冒著跟施明德同罪的危險,沒有被收買,「比8位受到軍法審判的人更勇敢」。

  • 黃榮村宣布 考試院年後成立數位轉型委員會強化治理

    黃榮村宣布 考試院年後成立數位轉型委員會強化治理

     考試院長黃榮村今天宣布,將在農曆年後成立「考試院數位轉型委員會」,由他親自主持,並邀請其他政府機關和民間專業人士參與,借重外部的智慧與經驗,強化數位治理能量,目前已盤點強化資安防護等五個子計畫,將列為2021年優先推動的工作。 考試院今天舉行年前最後一次院會,黃榮村在會中就任5個月的成績單,期勉團隊繼續努力讓考試院更開放、更有活力。他說,本屆秉持「開放的考試院」精神,致力於「三個強化」。 首先是「強化制度研討」,五個月來舉辦了一系列關於考選人才、人力資源管理、數位治理等研討會,精進改革文官體制。 其次是「強化社會溝通」,包括成立臉書粉絲專頁、網路直播各項活動,發行「國家人力資源論壇」電子報,強化與社會的連結,就國家考試的推廣邀大專院校座談,就文官體制和地方政府座談,未來都會擴大辦理。 在「強化院際合作」方面,為增進與行政院人事總處的協調合作,雙方已成立工作平台;與監察院國家人權委員會攜手,共同推動文官人權教育訓練;配合司改國是會議結論,推動法律專業人才考試改革的部分,考試院、司法院和行政院也持續共同研商,已有相當進展。 黃榮村指出,考試院作為國家人力資源部門,必須持續配合國家發展政策和用人機關需求,不斷改革考銓保訓等制度。未來要致力的工作項目很多,已納入「考試院第13屆施政綱領」當中。 他也在會中宣布,將於年後成立「考試院數位轉型委員會」,目前已盤點五個子計畫,包括考試電腦化、政府人事資料庫整合運用、Open Data計畫、考試及格證書電子化及強化全院資安防護等,將是2021年優先推動的工作。 委員會將由黃榮村親自主持,他說,除了考試院所屬部會的戰力整合,也會邀請其他政府機關和民間專業人士來參與,借重外部的智慧與經驗,強化數位治理的能量,讓考試院繼續打開大門,隨時代發展不斷進步。

  • 迫維吾爾脅台灣 美議員促取消北京主辦2022冬奧

    迫維吾爾脅台灣 美議員促取消北京主辦2022冬奧

    美國一群參議員今天以中國人權紀錄為由,提案要求取消北京的2022冬季奧運主辦權,但拜登政府暗示,現階段無意禁止美國運動員出賽。 由佛羅里達州聯邦參議員史考特(Rick Scott)與另6位共和黨參議員提出的決議案,敦促國際奧林匹克委員會(International Olympic Committee)重新決定2022冬奧主辦城市,改由「認可並尊重人權的國家主辦」。 史考特聲明說:「中國對新疆維吾爾人種族滅絕、限制香港人的人權,並威脅台灣。」 「共產中國不應該在獲准主辦2022奧運的同時,卻組織集中營、侵害人權,及系統性地壓迫香港人。」 但拜登政府今天暗示,目前沒有計畫禁止美國運動員參與北京冬奧。 白宮發言人莎琪(Jen Psaki)在今天的例行記者會被問到此事時表示:「我們目前沒有討論到與北京奧運相關的立場或計畫。」 「我們當然和盟邦與夥伴在所有層級密切討論,定義我們共同的擔憂,並建立一致立場,但目前並未就此討論美國改變的計畫。」 180個維權團體今天稍早聯名發表公開信,以中國人權紀錄為由,呼籲世界領袖杯葛2022年冬季奧運,「確定奧運不會被用來壯大中國政府駭人的人權侵犯及對異議分子的鎮壓」。 包括世界維吾爾代表大會(World Uighur Congress)、國際西藏網絡(International Tibet Network)聯名的公開信還說,自從北京2015年取得2022年冬奧主辦權,「中國國家主席習近平針對基本自由與人權,展開毫不留情的鎮壓」。 北京冬奧預計2022年2月4日起舉行,距離延後1年的東京夏季奧運僅僅6個月。 中國因為許多問題遭受全球審視,特別是新疆維吾爾人遭受大規模拘留,以及箝制香港等。

  • 天網犯人權? 人權會:疫情緩和後再檢視

    天網犯人權? 人權會:疫情緩和後再檢視

    防疫天網遭疑侵犯人權,但因疫情升高,國家人權委員會表示,個人隱私為公政公約所保障;相關問題將在疫情緩和後,再全面檢視政府作為,以維人權。 國家人權委員紀惠容日前指出,天網確實有人權方面的疑慮,原因在於民眾申辦手機時,並未與電信業者簽約、同意在某些時候會接受監控。 國家人權委員會發言人高涌誠表示,今天國家人權委員會有對此討論,但依新聞稿內容為準。監察院在傍晚發出新聞稿表示,「公民與政治權利國際公約」第17條有關個人隱私的保障,向來為國家人權委員會所關注。但有鑑於全球疫情仍屬嚴竣,國家人權委員會認為仍應兼顧全體國人健康權,因此將在疫情緩和後,再全面檢視政府作為,以維人權。 國家人權委員會並說,在全球嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)疫情升高之際,台灣仍維持相當之日常生活與經濟發展,不僅獲國際各界肯定,台灣人民的生命、健康與財產權等保障,也遠優於歐美日等先進國家的防疫成就。國家人權委員會站在保障與促進人權的職責,對中央流行疫情指揮中心與全體國人的共同努力,表達肯定與感謝。

  • 只顧政權 哪管人權

    只顧政權 哪管人權

     日前蘇偉碩醫師被查水表,他赴監察院國家人權委員會陳情;監察院長、人權會主委陳菊被問起要不要給蘇人權庇護時,毫不猶豫地回答「什麼庇護?他現在行動自如、發言自由,有什麼立即迫害?」  國家人權委員會於109年8月第6屆監察委員就任日起正式揭牌運作,以落實人權立國之理念。但隨後各界卻對「監察院國家人權委員會職權行使法」草案存有疑慮,反對聲浪大,在立法院亦未獲得同黨支持乃暫時撤回,未來重新檢討內容再提出。  「人權委員會職權行使法」尚未獲得各界普遍支持,無非質疑國家人權委員會的功能及適法性。究竟人權委員會可否超越政黨保障民眾憲法上之基本權益?如果人權委員會還是陳腔濫調找過去陳年舊帳翻案,甚至於在民、刑、行政事件都已逾越請求期、追訴期、裁處期等,或早已成為歷史事件者進行翻案,那就真的多餘、大可不必了。民眾真正在意的,是當下權利是否逐漸被執政者剝奪限縮。如公投通過反對同婚,為何還被強行立法通過?大多數民眾反對美國萊豬進口,為何政府執意要違反民意?  依據憲法第11條:「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」;司法院釋字第644號解釋也指出,「人民團體法對主張共產主義、分裂國土之團體不許可設立」的規定違憲。因此台灣最引以為傲之言論自由得以在現實生活中落實。真正的民主與法治必須落實在現實生活上並完全實現,如此憲法才可以真正謂之為「人民權利保障書」。  國家人權委員會眼看案件上門,絕佳機會卻未能把握、珍惜,勇於面對論述,殊為可惜。不錯,蘇醫師「現在行動自如、發言自由、沒有立即迫害」,但對一個具有醫學專業且長期主張萊劑有毒傷害人體健康,反對萊豬進口,受到近7成民意支持之食安言論者,人權會主委竟可以如此漠視並以冷言相譏?令人心寒。蘇偉碩醫師要求的絕不是個人行走自由,他真正在意的是「言論寒蟬效應」;難道,鄭南榕當年因捍衛言論自由而自焚前行動有受制?  30年前的陳菊,其人權鬥士形象鮮明,於今面對有爭議的人權事件卻無動於衷。未來又如何期待人權委員會發揮功能?(作者為世新大學法律系兼任副教授)

  • 要求人權會幫寫年度人權報告遭質疑  監察院回應了

    要求人權會幫寫年度人權報告遭質疑 監察院回應了

    針對外界質疑監院高層要人權會幫寫年度人權報告,恐球員兼裁判遭拒,監察院今天提出2點回應,其中指出,監察院長陳菊可指派有人權專業之幕僚協助,此並不影響國家人權委員會運作,亦無球員兼裁判之疑義。 監察院表示,就監察院國家人權委員會幕僚參與撰寫人權公約國家報告一事,監察院今年12月21日就此事召開各委員會召集人會議,初步結論包括,應以監察院名義參與國家報告之撰寫會議;但院長可指派有人權專業之幕僚協助,此並不影響國家人權委員會之運作,亦無球員兼裁判之疑義。 監察院並說,召集人會議結論經提國家人權委員會後決議,提監察院下次全院委員談話會討論。

回到頁首發表意見