搜尋結果

以下是含有國家報的搜尋結果,共487

  • 蘇揆將提序  政院明擬通過「國家海洋政策白皮書」

    蘇揆將提序 政院明擬通過「國家海洋政策白皮書」

    行政院會明排定海洋委員會陳報「國家海洋政策白皮書(草案)」報告,並可望通過「國家海洋政策白皮書」,經蘇揆提序後,交由編纂機關海洋委員會付梓印製,正式對外發布。白皮書將作為政府海洋政策藍圖,促進各部會及地方政府共同推動海洋事務。

  • 陸製造業PMI降至50.6 連2個月下滑且遜於預期

    大陸國家統計局31日公布,5月大陸製造業採購經理指數(PMI)為50.6,較4月回落0.2個百分點,遜於市場預期,為連續兩個月下跌,但仍在榮枯線以上。

  • 英國揪G7組民主聯盟「D10」 抵制華為5G

    英國一改對大陸5G設備企業華為的態度,除要將華為設備移出本國網路基建外,英國還打算拉攏G7以及其他3國組成民主國家聯盟「D10」,降低對於大陸、華為的通訊設備、戰略物資依賴。

  • 高雄輕軌傳「冒煙」事故 運安會南下蒐證

    高雄輕軌傳「冒煙」事故 運安會南下蒐證

    高雄輕軌27日清晨傳出首度運行事故,1輛列車在前鎮之星站驚傳車頂冒出火花,車廂內部看得出明顯燒焦痕跡。國家運輸安全調查委員會獲報後即派員南下與市府相關單位進行蒐證,初步認定為重大鐵道事故,調查結果令行公布。

  • 威權入夢 難分漫畫與現實

    威權入夢 難分漫畫與現實

    無法自由作夢的未來,會是什麼樣的世界?漫畫家日安焦慮、曾耀慶、A Ray、Croter及陳澈這5位來自不同領域的創作者,在《夜長夢多》各自以威權為題,創作短篇漫畫。過去曾記錄自己的夢境,發表《來自夢次元》的日安焦慮,此回再度以「夢」發想,想像出一個連夢境都必須受政府嚴格管控的世界。

  • 人民網評:絕不容許香港成為國家安全的短板

    人民網評:絕不容許香港成為國家安全的短板

    中共中央機關報人民網22日發表評論文章〈絕不容許香港成為國家安全的短板〉稱,大陸全國人大即將審議《全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定》(即港版國安法)議案,「這一利國利港利民之舉,正當其時!」強調有助於維護國家安全利益,確保香港繁榮穩定。

  • 川普下令 美聯邦退休基金撤出中國

     新冠肺炎疫情加深中美矛盾。一封白宮致勞工部的信件顯示,由於中國瞞報疫情,投資中國存在風險甚至涉及國家安全,美國總統川普因此下令撤回聯邦僱員退休基金在中國的投資。

  •  陳菊為何出任監察院長?內幕曝光

    陳菊為何出任監察院長?內幕曝光

    蔡英文總統520將展開第二任期,總統府祕書長陳菊已確定出任下屆監察院長,府祕書長職缺則由前立法院長蘇嘉全接任。不過,外界好奇是為何陳菊會要接任監察院長,綜合媒體披露,陳菊願意接任是因要為台灣的人權轉型工作再度貢獻一己之力。

  • 高院「千古奇文」的判決文

    高院「千古奇文」的判決文

     儘管如此荒謬而悖理,但法院就是這樣認定了,法官就是這樣判決了。我們是一「法治」國家,你還能怎樣?

  • 高院「千古奇文」的判決文──《姑念該生》(二)

    高院「千古奇文」的判決文──《姑念該生》(二)

    報紙是新聞訊息與讀者間的橋梁,因而稱作媒體。媒體對於新聞訊息來源的責任,是應當正確報導訊息,不論媒體本身贊同或反對此一訊息;媒體對於讀者的責任,則是忠實告知訊息,也不論讀者贊同或反對此一訊息。譬如,波斯灣戰爭之前,國內各報均曾報導美國聲言將制裁伊拉克,但不能說是我們藉美國政府以「恫嚇」伊拉克人民;我們既無此「犯意」,自然就不是去做美國的「傳聲筒」。

  • 陸多部門聯合 賣向五一

    陸多部門聯合 賣向五一

     大陸「五一」假期將近,為提升刺激民間消費,大陸包含商務部、工信部、國家郵政局等多部門25日表態,將在4月28日至5月10日期間聯合舉辦「雙品網購節」,包含綜合電商,垂直電商、服務類電商都將參與,平台業者達109家,囊括網路品牌、中華老字號大小、「三品一標」認證農產品等家電產品都在其中,且各商家將推出各種優惠活動,發放消費者讓利。

  • 華府指涉國家安全 或暫停陸資電訊業者在美業務

    新冠肺炎疫情籠罩下,中美兩國仍在科技領域頻頻較勁。日前傳出,美國聯邦通訊委員會(FCC)要求中國電信等中資電訊公司,提交證據顯示他們不是受到中國政府操控,否則可能取消他們在美國的營運許可。

  • 台灣最先擋新冠肺炎  阿中部長再登外媒

    台灣最先擋新冠肺炎 阿中部長再登外媒

    台灣緊臨大陸,每百萬確診數字,全球183個國家台灣排在第123名,顯示我們防疫有成,而土耳其紀元報也報導,台灣是第一個阻擋新冠肺炎疫情的國家,並呼籲國際讓台灣加入WHO。

  • Steam掀檢舉風暴 大陸玩家崩潰:求求你們了

    Steam掀檢舉風暴 大陸玩家崩潰:求求你們了

    Steam是一個由美國電子遊戲商維爾福(Valve)所推出的數位發行平台,全世界有許多玩家都會在這裡購買遊戲遊玩,沒想到最近卻演變成了兩岸問題。有大陸網友發現,Steam官網上似乎未將台灣標為大陸領土,因而引起了一股檢舉風潮,但大陸的玩家們十分擔心未來沒有遊戲可玩,最終兩方人馬在網路上掀起論戰。

  • 「進步運動」的餘波蕩漾

    「進步運動」的餘波蕩漾

     1930年代以後,有些文人進入政府體制,雖有報國情懷,卻未必有政治手腕,有的在政海傾軋中浮沉,喪失理想;更大多數文人論政而不參政,與權力中心若即若離,在政治勢力的夾縫間單打獨鬥,最終怎能不頭破血流而以失敗收場?

  • 報人情懷與國家想像

    報人情懷與國家想像

     編者按《傳播縱橫:歷史脈絡與全球視野》開首之章即不斷從傳播研究的角度,強調社會分析的辯證性、複雜性、具體性和條件性,旨在聯繫個人關懷與公共議題,建立傳播研究的歷史脈絡與全球視野,並促進中國傳統形象思維、直覺智慧與西方社會科學的邏輯思維互通互證。作者李金銓企圖以小見大的學術生涯回顧,提供半世紀傳播研究歷史的個人見證,縷述學術興趣的發展、研究問題的思考,和治學方法的經驗。

  • 報人情懷與國家想像──看近代傳播洪流(一)

    報人情懷與國家想像──看近代傳播洪流(一)

    編者按:《傳播縱橫:歷史脈絡與全球視野》開首之章即不斷從傳播研究的角度,強調社會分析的辯證性、複雜性、具體性和條件性,旨在聯繫個人關懷與公共議題,建立傳播研究的歷史脈絡與全球視野,並促進中國傳統形象思維、直覺智慧與西方社會科學的邏輯思維互通互證。 \n作者李金銓企圖以小見大的學術生涯回顧,提供半世紀傳播研究歷史的個人見證,縷述學術興趣的發展、研究問題的思考,和治學方法的經驗。 \n \n \n \n正文開始:歷史學家帕辛(Herbert Passin)論斷,第三世界國家(包括經濟落後的文明古國)霍然驚醒於外在世界的存在,在帝國主義的欺凌與威脅下,產生了民族自覺,因此近代新聞業的興起可說幾乎完全是西方的影響。一百多年以來,中國報刊的主調是「救亡圖存」,其三部曲是啟蒙、革命和追求國家現代化。這是中國文人論政的報國情懷。帕辛說:在現代文化和民族發展初期,過去的還像現在那麼鮮活,新的(東西)卻在向還沒有彰顯的奧祕揮手,這時「文藝復興式的人物」就出現了。 \n \n主筆地位高於記者 \n帕辛想到康有為、梁啟超、胡適和魯迅等承先啟後的例子。帕辛所依託的「現代化理論」一直遭受批評,但就中國近現代報業的軌跡而言,先受西方傳教士影響,又向日本和歐美取經,帕辛詩意般的比喻倒是符合史實的。 \n余英時教授說,自從1905年廢除科舉以後,中國的知識階層逐漸邊緣化,傳統士大夫轉型為現代型的知識人,但他們「以天下為己任」的情懷始終沒有稍減,於是透過報刊、大學和學會干預政治。中國文化傳統看重知識階層的角色與情懷,這一點連西化派領袖(如胡適、丁文江、傅斯年)也不例外。《報人報國》的「報人」是泛稱,而不僅限於特定的職業角色。在追求現代化的過程中,文士、學者、報人往往角色交叉混雜,文士、學者在報刊論政或兼職,報人在大學教書,都非常普遍,不像現代西方專業化報刊的角色那樣涇渭分明。梁啟超固然以言論啟迪民智,以胡適為首的知識群體(從《努力週報》到《新月》到《獨立評論》)、他的同輩論敵(陳獨秀、李大釗),乃至下一輩儲安平的《觀察》,還有圍繞著這些刊物的幾百名投稿人,幾乎都是著名學者兼政論翹楚。直到《申報》中期、《大公報》以及《世界日報》,雖然開始了報人職業化的勢頭,加強新聞採訪面,但言論始終是擺在第一位階,報人首先追求的還是言論上一言九鼎,主筆地位始終高於記者。 \n文人論政,報國情懷。安德森(Benedict Anderson)界定民族國家為「想像共同體」。這篇導讀用「國家想像」為題,倒不是要學某些時髦的「後現代主義者」特意強調國家的虛構面,從而企圖以邊緣的地域、族群或身分去瓦解「中國性」。《報人報國》旨在考察報人到底「想像」有哪些方案、思想、辦法可以拯救一個貧窮落後、愚昧無知、內憂外患的文明古國。葛兆光有力地指出,中國自從秦漢以來,即使有分有合,版圖或大或小,但歷史是綿延不絕的;儘管邊緣隨著國力的消長而向內或向外移動,比較模糊,但中心一直是「秦漢故地」,清晰穩定,而且從宋代起就有接近「民族國家」的意味。因此,他反對硬套近代歐洲才形成的「民族國家」概念以解讀(解構)中國。事實上,近現代中國史一直隨著「救亡圖存」的主調旋轉,報人對亡國、亡天下有切膚之痛,也普遍認同以天下為己任的理念。他們在政治上、經濟上或文化上皆以中國為安身立命的「實在」共同體,絕不會把它當成一個抽象而縹緲的建構。根據李歐梵的研究,中國文人和一般知識人對於「現代化」的想像一直是相當實在的,不是虛無的遐想。這些救國方案從自由主義(包括杜威John Dewey∕胡適的實踐主義pragmatism)、無政府主義、到社會主義(包括從英國引進溫和的費邊社會主義Fabian socialism,乃至激進的共產主義),不一而足。但中國思想界病急亂投醫,主義駁雜,問題混亂,各種勢力的滋長與鬥爭,更反射報人的熱情與無奈。 \n \n儒家自由知識人 \n在1949年以前,中國近代報刊大致有三個範式:一個是以《申報》、《新聞報》為代表的商業報,第二個是國共兩方面的黨報,第三是以《大公報》為代表的專業報。商業市場勃興是報紙專業化的原動力,這在美國報業發展史看得很清楚。《申報》、《新聞報》和《大公報》商業運作都相當成功,但《大公報》更受知識人尊敬。《大公報》自稱是文人論政、言論報國的工具,不惜高薪養士,希望辦成《泰晤士報》般的影響力;但它懷疑商業和金錢的腐蝕力量,因此極力維持儒家自由知識人「輕財重義」的作風,認為言論獨立必須來自知識人的良心,高懸「不黨、不賣、不私、不盲」的原則,是中國新聞界最高的專業和道德標竿。除此三類報刊,還有許許多多風花雪月、有聞必錄的獵奇「小報」,為文人所唾棄,但近年來有學者為它們洗冤,肯定它們的價值。當然,任何分類都不能絕對化而導致非白即黑,當時許多大報也以小報作風吸引讀者。 \n《報人報國》是《文人論政》的續篇。《文人論政》自從出版以來,引起臺海兩岸和香港跨領域學者不少深刻的迴響,使編者和作者深受鼓舞。香港城市大學媒體與傳播系,聯同傳播研究中心,再度邀請中國大陸、香港、臺灣,以及日本、美國部分歷史、文學和傳播學者共濟一堂,繼續研討,促進華人學術圈跨學科的不斷對話,庶幾「舊學商量加邃密,新知培養轉深沉」(朱熹語)。《報人報國》是這次會議的成果。本文「報人情懷」與「國家想像」的聯繫,以便說明全書涵蓋的主題和討論的範圍。(待續)

  • 陸公衛外交奏效 外媒輿論轉向

    陸公衛外交奏效 外媒輿論轉向

     新冠肺炎疫情爆發以來,大陸在世界扮演的角色從自救轉為救人。有評論認為大陸援助歐洲國家的動機是企圖透過宣傳戰來分化西方陣營。但歐洲有媒體評論表示,因為歐洲人不團結,大陸才有成為贏家的機會,還有觀點認為,未對義、法等國伸出援手的國家,不應要求他們去質疑大陸動機。 \n 大陸近日疫情獲得有效控制後,北京當局隨即展開對疫情嚴重的國家輸送防疫物資、人員以及分享防疫經驗,範圍遍及亞、歐以及南美洲各國。 \n 德國《慕尼黑信使報》以《義大利之痛、歐洲之失、中國之機》為題發表總編社論,文中指出最初爆發疫情的大陸,最後可能成為贏家,輸家則註定是歐洲。 \n 文中提及,歐洲各國並未對義大利嚴峻的疫情伸出援手,鄰國甚至紛紛關閉邊境。但現在這種局勢發生了轉變,大陸正在扮演一個雪中送炭的角色,這個最初爆發疫情的國家,最後卻有可能是最大贏家。歐洲人缺乏同情的心態也讓義大利人失望,歐盟已經錯失了贏回民心的機會。 \n 同為德國傳媒的《每日鏡報》指出,大陸援助義大利等歐洲重災區,固然有很強的地緣政治利己動機,但無論如何,每個對落水者伸出援手的人都值得讚賞。

  • 大外宣真好用

    大外宣真好用

     武漢即將解除封城,歐美則陷入水深火熱,隨著疫情的反轉,台灣政府官員和綠媒近日頻頻使用「大外宣」一詞,暗示疫情獲得控制是中共的宣傳,不是事實。一個高素質社會,應該認真查知真相,客觀看待事實。我們可以就事論事質疑大陸隱瞞疫情,卻不宜輕率否定大陸防疫的成效,及其為世界提供防疫經驗的事實。 \n 疫情爆發以來,有一派觀點認為,因為大陸隱瞞真相,才會造成疫情蔓延。一開始歐美國家抱著隔岸觀火心態,並趁機批評大陸的威權制度,想不到燒到自己,才驚覺大事不妙。 \n 「中國為世界爭取了防疫的機會之窗」的說法不無道理,美國和義大利早在1月底就與大陸斷航,到3月疫情全面爆發,當中必然存在輕忽。大陸最近向多個國家派出醫療隊,捐贈防疫物資,也是事實,習近平在G20視訊峰會上,更表示已建立新冠肺炎疫情防控網知識中心,向所有國家開放。 \n 若大陸一開始瞞報有錯,現在至少也算是將功贖罪、戴罪立功,那麼,歐美國家在2月的輕忽,是不是也該負一些責任? \n 反觀台灣,面對疫情國際輿論風向改變,不由分說扣上「大外宣」帽子,這與「統戰」的帽子異曲同工。當大陸照顧台灣人,提供便利,是統戰;不照顧台灣人,是打壓欺負。當大陸嚴詞批評台灣,是文攻;大陸對外用行動證明對國際防疫的貢獻並宣揚,就是「大外宣」。就算言之有理,具備客觀事實,彷彿只要扣上一個「大外宣」,就可以輕易抹煞掉所有。 \n 政府宣揚政績,無可厚非,包括台灣在內,舉世皆然,不然怎麼會施壓BBC,要求撤下英女抱怨花蓮隔離所簡陋的新聞?但若面對大陸,有理無理都推給「大外宣」,反而將落入信者恆信、不信者恆不信的溝通死結。

回到頁首發表意見