搜尋結果

以下是含有國徽的搜尋結果,共32

  • 中聯辦用「透明膠箱」護國徽 警員加強巡邏

    修訂《逃犯條例》風波引起的衝突持續,昨日(27日)元朗發生多番衝突後,今日(28日)將有港民發起中上環遊行,雖然遊行申請未獲警方批出不反對通知書,但為嚴防受到衝擊,中聯辦亦加強布防,外圍早已架起多個水馬。

  • 涉721衝擊中聯辦 港28歲男遭拘捕

    參與反修訂《逃犯條例》遊行的部分示威者,於7月21日晚上突襲中聯辦,塗污中國大陸國徽,警方經過深入調查後,鎖定其中一名涉案人士。警方26日採取行動,掩至長沙灣元州邨拘捕一名28歲本地男子馮X彬,他涉嫌當日有份衝擊中聯辦,破壞大門及投擲雞蛋,他已被押解到長沙灣警署作進一步調查。

  • 汙國徽挑戰底線 央視連6發狂批

     香港721反送中遊行,部分示威者「突襲」包圍香港中聯辦,汙損大陸國徽及中聯辦招牌。大陸央視〈新聞聯播〉昨以8分鐘6則新聞及評論,痛批香港極端分子;大陸各大官媒譴責,公然挑戰中央權威及對「一國兩制」底線的嚴重挑戰,「不能容忍」。中聯辦主任王志民強烈譴責,示威者汙辱國家、挑戰國家主權及尊嚴,行徑惡劣,性質嚴重,相信港府和執法機關會依法嚴懲,追究到底。

  • 圍中聯辦 中共官媒齊轟:不能容忍監獄等著他們

    圍中聯辦 中共官媒齊轟:不能容忍監獄等著他們

    香港昨721示威遊行,促請政府成立獨立調查委員會。部分遊行人士經過原定遊行灣仔終點後,轉往包圍中聯辦,還向中華人民共和國國徽投擲墨水彈,國徽被塗污半黑。中共各大官媒今日齊譴責示威者塗污國徽是公然挑戰中央權威,是對「一國兩制」底線的嚴重挑戰,「不能容忍」。「一定會有騰空的監舍在未來等著他們」。

  • 大陸國旗國徽也打版權售賣 視覺中國被譴責

    大陸國旗國徽也打版權售賣 視覺中國被譴責

    中新網報導,12日上午,大陸國家版權局發布公告稱,大陸國家版權局將把圖片版權保護納入即將開展的「劍網2019」專項行動,進一步規範圖片市場版權秩序。近日,「黑洞圖片」版權問題引發關注。大陸國家版權局稱,重視圖片版權保護,依法維護著作權人合法權益。各圖片公司要健全版權管理機制,規範版權運營,合法合理維權,不得濫用權利。

  • 新身分證何不印國徽

     蔡政府決定全面換發身分證。國發會主委陳美伶宣布,明年10月換發「數位身分識別證」(New eID),結合駕照、健保卡等功能;據她透露,新身分證上不會出現國旗。

  • 彭蕙仙》新身分證何不印國徽

    彭蕙仙》新身分證何不印國徽

    蔡政府決定全面換發身分證。國發會主委陳美伶宣布,明年10月換發「數位身分識別證」(New eID),結合駕照、健保卡等功能;據她透露,新身分證上不會出現國旗。

  • 國旗被撤 國徽代打

     美國國務院的官網幾個月前將我們的國旗移除,我們交涉不但未恢復,最近國務院領務局及貿易代表署又跟進。我們外交當局反應強烈,除了「無法理解及接受」,將續交涉之外,更表示「嚴正關切」。 \n 這4個字在外交上是很重的字眼。美國在《台灣關係法》中對我安全承諾也不過源自其第2條:「任何企圖以和平以外的方式決定台灣未來的努力,也是美國嚴重關切之事。」「嚴正」雖稍遜於「嚴重」,但近年台美雙方即使有重大歧見時,似也沒用過這樣的字眼,尤其蔡總統幾個月前才宣示台美關係從未如此之佳,無怪乎第2天總統府趕快出面緩頰,強調「美國是台灣在國際上最重要的盟友。」 \n 但美國既與我無邦交,又不承認我們,官方的場域自然不容出現我國旗,就像國務院一樓大廳所置的各國國旗中就沒有我們的。但網頁為什麼會有,現在又為什麼紛紛拿掉,迄今雙方的公開回應都仍是官樣文章,看不出真相。最可能的解釋是,網站當初由設計者統一作業,而政策官員未察或未計較細節,但一旦有個不懷好意的第三者全面監看及抗議,情況當然就有不同。 \n 問題是大陸監看台美關係一向鉅細靡遺,事事抗議,難以想像以前會漏掉美國官網上我們的國旗。但為什麼美方現在才有動作,而且接二連三,但對大陸機艦頻頻繞台,卻未見主動表示「嚴正關切」?這似也顯示美方現在抗拒中共的力道或意願均不如以前,這才是我們真正要嚴正關切的。而復旗之事不進反退,美方雖也有一些善意的言詞回應,但只要抬出「非官方」的原則說,大陸又仍虎視眈眈,我們又如何排拒及因應? \n 值得參考的最近案例大概是2年多前美國政府紀念二戰勝利70周年時我們的參與。當時美國政府以盛大典禮邀請十幾個二戰盟邦派代表,在華府二戰紀念碑共同獻花。大陸方面自然邀請中國大使而我們沒份。但我們駐處跟美國老兵團體關係良好,又強調我們才是盟邦領袖之一蔣介石政府的繼承人,因而也獲邀參加。照實以駐美代表處之名,一切待遇如同其他盟邦,包括由美軍禮兵扶持官方提供的花圈,由二戰老兵及現役軍官各一陪同獻花等。只一點不同,就是人家的花圈上有國旗,我們卻不容比照,因這是美國政府主辦的官方場合。 \n 當時有人以為我們能參與這種場合,跟盟國代表平起平坐已經不容易了,但我們仍不以此為足,以我千萬抗戰將士軍帽上都有青天白日國徽,於是爭取在花圈上放置國徽。大會及美方外交單位終於同意,且允許在活動的官網上,將我國徽與各盟國國旗並列。 \n 是日我個人與各盟國代表同坐貴賓席上,並順利完成一切程序,卻眼看大陸外交官多人在典禮開始後還在與會方爭執,據說他們連連抗議,大使也等在外面車上,但無法動搖我分毫,典禮中中國席位始終空置,事後據告美方也拒絕大陸的抗議。 \n 我們有《中華民國國徽國旗法》,國徽的條文尚先於國旗,二者的尊嚴性也相當,若美國以缺乏邦交而無法官網復旗,則我們於美國官方場合使用國徽已有先例。只是我們現在的政府,不但去中去蔣,不紀念抗戰,又把雙橡園原來好好的國徽花圃鏟掉(被批評後才淡化恢復),今天如果要做相關交涉,如何振振有詞地引用前例?

  • 沈呂巡》國旗被撤 國徽代打

    美國國務院的官網幾個月前將我們的國旗移除,我們交涉不但未恢復,最近國務院領務局及貿易代表署又跟進。我們外交當局反應強烈,除了「無法理解及接受」,將續交涉之外,更表示「嚴正關切」。 \n 這4個字在外交上是很重的字眼。美國在《台灣關係法》中對我安全承諾也不過源自其第2條:「任何企圖以和平以外的方式決定台灣未來的努力,也是美國嚴重關切之事。」「嚴正」雖稍遜於「嚴重」,但近年台美雙方即使有重大歧見時,似也沒用過這樣的字眼,尤其蔡總統幾個月前才宣示台美關係從未如此之佳,無怪乎第2天總統府趕快出面緩頰,強調「美國是台灣在國際上最重要的盟友。」 \n 但美國既與我無邦交,又不承認我們,官方的場域自然不容出現我國旗,就像國務院一樓大廳所置的各國國旗中就沒有我們的。但網頁為什麼會有,現在又為什麼紛紛拿掉,迄今雙方的公開回應都仍是官樣文章,看不出真相。最可能的解釋是,網站當初由設計者統一作業,而政策官員未察或未計較細節,但一旦有個不懷好意的第三者全面監看及抗議,情況當然就有不同。 \n 問題是大陸監看台美關係一向鉅細靡遺,事事抗議,難以想像以前會漏掉美國官網上我們的國旗。但為什麼美方現在才有動作,而且接二連三,但對大陸機艦頻頻繞台,卻未見主動表示「嚴正關切」?這似也顯示美方現在抗拒中共的力道或意願均不如以前,這才是我們真正要嚴正關切的。而復旗之事不進反退,美方雖也有一些善意的言詞回應,但只要抬出「非官方」的原則說,大陸又仍虎視眈眈,我們又如何排拒及因應? \n 值得參考的最近案例大概是2年多前美國政府紀念二戰勝利70周年時我們的參與。當時美國政府以盛大典禮邀請十幾個二戰盟邦派代表,在華府二戰紀念碑共同獻花。大陸方面自然邀請中國大使而我們沒份。但我們駐處跟美國老兵團體關係良好,又強調我們才是盟邦領袖之一蔣介石政府的繼承人,因而也獲邀參加。照實以駐美代表處之名,一切待遇如同其他盟邦,包括由美軍禮兵扶持官方提供的花圈,由二戰老兵及現役軍官各一陪同獻花等。只一點不同,就是人家的花圈上有國旗,我們卻不容比照,因這是美國政府主辦的官方場合。 \n 當時有人以為我們能參與這種場合,跟盟國代表平起平坐已經不容易了,但我們仍不以此為足,以我千萬抗戰將士軍帽上都有青天白日國徽,於是爭取在花圈上放置國徽。大會及美方外交單位終於同意,且允許在活動的官網上,將我國徽與各盟國國旗並列。 \n 是日我個人與各盟國代表同坐貴賓席上,並順利完成一切程序,卻眼看大陸外交官多人在典禮開始後還在與會方爭執,據說他們連連抗議,大使也等在外面車上,但無法動搖我分毫,典禮中中國席位始終空置,事後據告美方也拒絕大陸的抗議。 \n 我們有《中華民國國徽國旗法》,國徽的條文尚先於國旗,二者的尊嚴性也相當,若美國以缺乏邦交而無法官網復旗,則我們於美國官方場合使用國徽已有先例。只是我們現在的政府,不但去中去蔣,不紀念抗戰,又把雙橡園原來好好的國徽花圃鏟掉(被批評後才淡化恢復),今天如果要做相關交涉,如何振振有詞地引用前例? \n(作者為前駐美代表)

  • 雙橡園最新造景曝光 綠色台灣獨立國徽中央

    雙橡園最新造景曝光 綠色台灣獨立國徽中央

    媒體在今年4月報導,駐美代表處拿掉雙橡園的青天白日國徽造景,改裝置綠色台灣立牌,立法院國民黨團出面痛批蔡政府搞意識形態,後來外交部重申,國徽的造型與結構皆無變更。不過,今天外交部釋出的「活力台灣,躍升國際」影片中,綠色台灣造景被立在雙橡園國徽中央,並在前面放置一艘達悟族的拼板舟,強調台灣主體意識。 \n雙橡園是位於華府的知名古蹟,為我國自1937年起承租用為駐美大使官邸,1947年購入,至今已使用80年,位於主屋前的青天白日國徽也成為最有特色也最醒目的造景。自從政黨輪替後,我駐美代表處將國徽12道白光移除,改種花草替代,遭到立院國民黨團抗議。 \n面對當時抗議,外交部長李大維立即指示駐美代表處更改,將「青天白日」以外的植栽去除,並將中間的綠色的「我愛台灣」立牌移至國徽旁邊。 \n

  • 總統府網頁國旗不符比例 藍告發小英柯P

    總統府網頁國旗不符比例 藍告發小英柯P

    總統府網頁改版,國旗比例卻未依循《國徽國旗法》第4條的3:2長寬比,國民黨文傳會副主委洪孟楷與國民黨籍台北市議員鍾小平今天前往監察院具名告發總統蔡英文、總統府秘書長吳釗燮以及台北市長柯文哲。 \n \n洪孟楷質疑,網站設計之前,蔡英文知不知道《國徽國旗法》有明訂國旗的比例?如果不知道還可以說是無心之過,可以盡快修正,但如果已經知道了,那就是知法犯法更加可惡。 \n \n他又問,包商出錯給了一個錯誤比例的國旗,總統發言人竟然說相關設計符合規定。「什麼規定比《國徽國旗法》更高?難道是蔡英文的意志嗎?」 \n \n鍾小平表示,依據《國徽國旗法》,國旗設計錯誤,應由當地政府嚴行取締或糾正,但柯文哲對於這件事的回覆卻是「不要操弄意識形態」。鍾直批,國旗有難竟然不處罰,柯文哲根本沒資格擔任中華民國體制下的台北市長。

  • 漆我國徽小飛機墜美機場 台裔冒險家應天華罹難

    漆我國徽小飛機墜美機場 台裔冒險家應天華罹難

    (10:48更新內文)今早一架漆有中華民國國徽的小飛機,墜毀在美國洛杉磯郡艾爾蒙地的聖蓋博谷機場。艾爾蒙地警方確認,死者是旅居洛杉磯的台灣飛行冒險家應天華。 \n \n據洛杉磯時報報導,美國航空主管機關「聯邦航空總署」表示,今早9時30分左右,這架小飛機從加州聖蓋博山谷(San Gabriel Valley)機場19號跑道起飛時,墜毀在機場內。 \n \n根據洛杉磯郡消防局(Los Angeles County Fire Department)的隆札諾(Vanessa Lonzano)表示,隨即趕抵現場的消防人員宣布飛行員死亡。艾爾蒙地警方稍後確認死者身分為63歲的應天華。 \n \n應天華擁有超過30年的飛行經驗,2010年7月底以82天、2萬6000多英里的紀錄,與妻子陳小平共同駕駛單引擎飛機,完成環遊全球一週的創舉,也成為創下此紀錄的第一位華人。 \n \n這架墜毀的小飛機為除役的中華民國空軍介壽號單發動機初級教練機,機身上漆有中華民國國徽,機身編號為5858,機鼻朝下已擠壓扁平且機翼毀損。 \n

  • 雙橡園花圃 國徽造景變色

     華府雙橡園的國徽造景變化引發外界關注。外交部長李大維昨赴立院備詢時秀出雙橡園最新照片,他說「圖案比說100個字都還有效」。比較花圃前後變化,4月下旬國徽造型遍布植栽,昨日公布的新造景,在青天部分不種花草,露出深褐色土壤,僅「白日區」有種花草,「我愛台灣」立牌則移到花圃旁。 \n 台、美還未斷交時,雙橡園曾為我駐美國大使館,駐美國台北經濟文化代表處後來輾轉購回,並向美國政府註冊為古蹟。不過上周傳出我駐美代表處移除園內花圃的國徽設計,遭批是民進黨意識形態作祟。 \n 民進黨立委蔡適應昨指出,「雙橡園前面的國徽到底是什麼徽?」他說,查詢《國旗國徽法》,發現原始花圃與國徽規格不符,應該只是「裝置藝術」。 \n 李大維備說,與美斷交後,1979年到1984年我方沒持有資產,等到錢復任駐美代表後,1984年才做了一個花圃。錢復時期是國徽規格沒算好嗎?李大維解釋,園丁可能沒有像平常製作國旗、黨旗這麼精準。蔡適應說,應把台灣的樣子做出來。

  • 李明賢酸蔡適應:你腦袋也是裝置藝術?

    李明賢酸蔡適應:你腦袋也是裝置藝術?

    綠委蔡適應昨質詢李大維說,根據《國徽法》規定,雙橡園的國徽並不符合《國徽法》,因此應該只是一種「裝置藝術」。對此,國民黨文傳會副主委李明賢則在臉書表示,國徽不只是裝置藝術,而是代表國家的象徵符號,青天白日都有其意義,李明賢說蔡適應說法扭曲事實與國家定位,「請問蔡委員,你的腦袋也是裝置藝術嗎?」 \n \n我國在美國重要地標的華府雙橡園前青天白日國徽,近日被綠葉小花與綠色台灣立牌取代,引來各界注意。外交部長李大維昨日到立院備詢時拿出雙橡園最新照片,新完成的造景和先前的照片比較,4月下旬國徽造型遍布植栽,昨日公布的新造景,在青天部分不種花草,露出深褐色土壤,僅「白日區」有種花草,「我愛台灣」立牌則移到花圃旁。 \n \n蔡適應昨日質詢李大維時指出,「雙橡園前面的國徽到底是什麼徽?」他說,查詢《國旗國徽法》,發現原始花圃與國徽規格不符,應該只是「裝置藝術」。 \n \n李大維則回應表示,錢復在1984年擔任駐美代表後,才開始做了一個花圃,李大維說園丁可能沒有像平常製作國旗、黨旗這麼精準。蔡適應則說應把台灣的樣子做出來,也讓google地圖上拍的到台灣。 \n \n對此,李明賢在臉書表示,國徽不只是裝置藝術,而是代表國家的象徵符號,青天白日都有其意義,綠委說法實在是扭曲事實與國家定位。就如腦袋指揮著人的思考,難道只是裝置藝術?「請問蔡委員,你的腦袋也是裝置藝術嗎?」 \n \n網友則回應表示「為了做官 ,有人連人格國格都可以拋棄」、「怎變綠色光芒」、「此綠委心態可誅」、「不淪不類的雙橡園國徽造景,看到好傷心難過啊」、「真的是天才,乾脆說中華民國只是個笑話好了」。 \n

  • 雙橡園國徽未移除 外交部:園區美化工程

    雙橡園國徽未移除 外交部:園區美化工程

    外交部長李大維1日在立法院表示,外交部並未移除雙橡園的青天白日國徽,而是駐美代表處配合春季進行園區美化工程,目前造景工程已初步完成。 \n \n民進黨立委蔡適應則質詢外交部長李大維。表示從外交部提供的照片來看,他實在分不清楚這到底是國徽還是黨徽。

  • 異形的國徽 變色的歷史

     前年9月我還在駐美任上,適逢二戰勝利70周年,美國政府舉行14國盟邦代表向華府二戰紀念碑獻花儀式,我們也爭取獲邀參加。但因沒有外交關係而在花圈上無法加飾國旗,後經爭取可使用國徽。當天中共發現後抗議甚烈,但打壓不成,她的大使最後選擇缺席,成為新聞。 \n 事後有僑胞形容,「一個巴掌大的國徽竟然能擋掉一個號稱13億人的代表」,還有人加一句,「那個國徽還是紙做的」。故而當我看到最近雙橡園國徽遭變的報導,簡直難以置信。我們有《中華民國國徽國旗法》,有關國徽的條文還先於國旗,作為中華民國的外交官,如果因國際環境無法使用國旗,也應推動使用國徽,怎麼反把它鏟掉? \n 消息一出,網路負評連連,可能代表處急就章補救,又草草恢復,但不管怎樣解釋,前後照片反差極大,在原來的報導中確實連國徽形狀都不見了,現在僅可看出形狀,但配色的花草等都不對,跟最原本的「青天白日」大有不同,國徽正中心又豎插一個綠色的台灣形狀。故而我們頂多勉稱國徽仍在,惟已大幅變色。 \n 今年又適逢我政府使用雙橡園80周年,主屋入口處壁上原有歷任22位大使或代表的照片,這次也都移到二樓,但二樓不對外開放,是否又象徵著將過去80年歷史束諸高閣? \n 華府重要外交機構的入口門廳多置有其歷任首長的照片及簡介,如國務院亞太局即是如此,雙橡園近年也作此布置。80年來,我們的國運、台灣的命運都跟美國息息相關,雙橡園內發生的歷史事件迄今仍少有系統地發掘與研究,現在代之而起的,可能就是駐處所說的,園中將要「進駐台灣知名本土藝術家雕塑及攝影作品」,以增進各界「對台灣精緻多元文化…的認識,進一步活化雙橡園的歷史…。」 \n 我們對使用雙橡園推動「台灣精緻多元文化」完全贊同,但有必要為了一、二個特定活動,就把原來在衛星照片上都很清楚的國徽,及80年歷史縮影的歷任使節照片都移除了嗎?這是嚴重漠視、而非活化雙橡園的歷史! \n 這次雙橡園的變局何以致之,除了要追隨國內某些轉型的「政治正確」外,似乎令人想不出理由。有趣的是,外交部出席立法院記者會的官員,竟將責任全推給駐美代表,說他是雙橡園的主人,而「主人對自己庭園的布置有自己的想法」。雙橡園的主人應是中華民國全體國民,而我全民現在應該都有權一問,這個政府執政快1年了,對美「踏實外交」的實績都在哪裡? \n (全文版請見中時電子報)(作者為前任駐美代表)

  • 雙橡園國徽事件 沈富雄各打50大板

    雙橡園國徽事件 沈富雄各打50大板

    中華民國駐美代表位於美國的官邸雙橡園,原本有一大型青天白日國徽,民進黨執政後,原本青天白日國徽鋪上綠色植被,依稀只剩12光芒的輪廓以及愛台灣的告示牌。對此,沈富雄批評,這都是極度自卑感之下產生的極度自戀狂,而且一路從國內打到海外。 \n \n沈富雄表示,世界各國,不論國之大小強弱,其駐美使節的官邸大概不會有偌大的一個圖騰,就算有,也不會因國內政黨輪替而改變花樣。 \n \n沈富雄看到國徽事件,不禁悲從中來,先批國民黨只是刷存在感,國家幾乎不存在,只有種個大國徽聊以自慰。 \n \n繼而虧民進黨政府,視國徽碍眼,改種花草,另外在草坪中央擺個台灣地圖,再附上「I ♡ Taiwan」,把國內「愛台灣」情結延伸到海外。 \n \n而國徽雖被花草蓋住,卻仍可依稀看見輪廓,沈富雄酸這不失為安撫藍綠的一種巧思,藍營支持者尚可看到青天白日的骨架,綠營支持者見到一片綠油油,內心也可堪告慰。 \n \n只不過事與願違,綠營只看到青天白日骨架,而且還分不清國徽與黨徽之別,藍營卻嘆綠圃之中的伊人芳踪已杳! \n \n沈富雄感嘆,這都是極度自卑感之下產生的極度自戀狂,台灣何日才能擺脫這種無謂之爭,做點正事,把國家好好救起來。 \n

  • 沈呂巡》異形的國徽 變色的歷史

    沈呂巡》異形的國徽 變色的歷史

    前年9月我還在駐美任上,適逢二戰勝利70周年,美國政府舉行14國盟邦代表向華府二戰紀念碑獻花儀式,我們也爭取獲邀參加。但因為沒有外交關係而在花圈上無法加飾國旗,後經爭取可使用國徽。當天中共方面發現後抗議甚烈,但打壓不成,她的大使最後選擇缺席,成為新聞。 \n事後有僑胞形容得好,說一個巴掌大的國徽竟然能擋掉一個號稱13億人的代表,還有人加一句,「那個國徽還是紙做的」。故而當我這次看到有關雙橡園國徽遭變的報導,簡直難以置信。我們有《中華民國國徽國旗法》,有關國徽的條文還先於國旗,作為中華民國的外交官,如果因為國際環境無法使用國旗,也應該推動使用國徽,怎麼反把它鏟掉? \n果然,消息一出,從網路上百餘的留言就可以看出負評連連,群情激憤,可能代表處急就章補救,又草草恢復,但不管怎樣解釋,前後照片反差極大,在原來的報導中確實連國徽形狀都不見了,現在僅可以看出形狀,但配色的花草等都不對,跟最原本的「青天白日」大有不同,國徽正中心又豎插了一個綠色的台灣形狀,為了國徽的完整性,難道不能插在外緣頂端嗎?故而我們頂多勉稱國徽仍在,惟已大幅變色。 \n今年又適逢我政府使用雙橡園80周年,主屋入口處壁上原有歷任22位大使或代表的照片,這次也都移到二樓,但二樓不對外開放,是否又象徵著將過去80年歷史束諸高閣? \n華府重要外交機構的入口門廳多置有其歷任首長的照片及簡介,如國務院亞太局即是如此,雙橡園近年也作此布置。當我們宴請相關的人士或簡介該園的歷史時,這批照片就成為最好的話題導引或輔助說明。 \n80年來,我們的國運、台灣的命運都跟美國息息相關,故而雙橡園內,可想見發生過多少歷史事件,來過多少雙方重要人士,而迄今不但仍少有系統地發掘與研究,現在代之而起的,可能就是駐處聲明所說的,園中將要「進駐台灣知名本土藝術家雕塑及攝影作品」,以增進各界「對台灣精緻多元文化……的認識,進一步活化雙橡園的歷史……。」而主屋的進口處,已經擺了一個蘭嶼的拼板舟。 \n我們對使用雙橡園推動「台灣精緻多元文化」完全贊同,事實上雙橡園收藏的畫作、書法也多是台灣現代名家的作品,我們過去也舉辦過台灣美食節、原住民青少年參訪表演等活動。但現在有必要為了1、2個特定活動,就把原來在衛星照片上都很清楚的國徽,及80年歷史縮影的歷任使節照片都移除了嗎?這是嚴重漠視、而非活化雙橡園的歷史! \n我在任內請過不少退休的美國四星上將在雙橡園吃飯,包括一位前國務卿。我總是半開玩笑地說:「將軍,你的四顆星還沒能使我真正印象深刻,因為過去坐在同一位子的多是五星上將,包括馬歇爾、艾森豪、布萊德雷…還有一位常客,蔣夫人。」對方均為之動容,而我們的談話,可從二戰時的盟邦關係一直到今天的軍售訴求,以歷史的追懷促進現今的工作,這才是歷史的活化。而如果沒有這些歷史,以華府名宅貴人之多,對方見聞之廣,我們憑什麼特殊之處使人印象深刻? \n至於這次雙橡園的變局何以致之,除了要追隨國內某些轉型的「政治正確」外,似乎令人想不出理由。有趣的是,外交部出席立法院記者會的官員,竟將責任全推給駐美代表,說他是雙橡園的主人,而「主人對自己庭園的布置有自己的想法」。雙橡園的主人應是中華民國全體國民,而我全民現在應該都有權一問,這個政府執政快1年了,對美「踏實外交」的實績都在哪裡? \n(作者為前任駐美代表)

  • 雙橡園國徽消失?藍:意識形態作祟

    雙橡園國徽消失?藍:意識形態作祟

     華府雙橡園花圃的國徽設計被駐美代表處給移除,引發爭議。國民黨立院黨團昨批評是意識形態作祟,北美司副司長徐佑典昨受邀至黨團做說明時表示,雙橡園主人是駐美代表,主人對庭院的布置有他自己的想法,國徽的花圃對雙橡園來講只是個花圃,而且只是中間有國徽的設計。 \n 國民黨團副書記長呂玉玲表示,駐美代表應該要努力拚外交,而不是想用意識形態給國徽做文章,搞小動作想跟蔡英文總統或民進黨交成績單,「外交沒作為還要做這種成績?」 \n 國民黨立委馬文君也指出,2006、2007扁執政時國徽也曾一度消失過,但當時至少還有升國旗,如今國旗不敢升,連國徽都弄掉。馬文君批評,民進黨想搞台獨就說出來,讓人民公投決定,不要什麼(國徽、國旗)都不要,卻又什麼都不敢做,若不敢台獨,就該好好維護中華民國的國家尊嚴。 \n 駐美代表處則指出,雙橡園主屋門前花圃國徽圖案並未移除,造型、結構皆予保留,今年適逢中華民國政府使用雙橡園80周年,代表處配合季節進行美化工程,以增添盎然綠意。 \n 花圃工程是配合庭園整體景觀設計,在平面及周邊種植應景的鳳仙花與三色菫,展現煥然一新的生機。至於主屋大門入口及大廳一向擺置巨幅國旗,以彰顯國家意涵。 \n 駐美代表處強調,雙橡園園區也陳列台灣意象裝置藝術,結合主屋門前蘭嶼拼板舟,近期還將進駐台灣知名本土藝術家室外雕塑及攝影作品等,增進各界對台灣精緻多元文化及充沛生命力的認識,進一步活化雙橡園的歷史意義與願景。

  • 雙橡園國徽不見了!滿目皆綠 歷任大使照片全不見

    雙橡園國徽不見了!滿目皆綠 歷任大使照片全不見

    華府雙橡園主屋前的青天白日國徽不見了,看到的是綠色花圃,中間插著一個綠色的臺灣立牌。主屋人口處的歷任我國駐美大使、代表的玉照也全部不見了。 \n \n對此,我國駐美代表處指出,國徽圖案並未移除,造型、結構皆予保留,只是今年適逢中華民國政府使用雙橡園80週年,代表處配合季節進行美化工程,廣植應景花木,目前是鳳仙花與三色菫,增添盎然綠意,顯得煥然一新,但也因此遮住了國徽。至於歷任大使及代表玉照,則是移往主屋二樓,繼續妥善保存。 \n \n一位多次赴雙橡園作客的張姓僑胞說,代表處這番解釋未能說服他,因為,第一,造景需要把國徽覆蓋住嗎?「有人紋身紋到臉上的嗎」;第二,主屋二樓不開放,照片擺在二樓,「擺明了從此不給看了,是不是意味著與過去就此切割?」 \n \n以白石砌成的國徽位在主屋前的草坪,已有多年歷史。由於美國反對雙橡園升國旗,所以這個國徽是雙橡園最具象徵意義的標誌。民進黨籍首位駐美代表吳釗燮任內,即2007至2008年,在官邸前豎起國旗,但拆除了雙橡園裡的國徽。馬英九總統執政後,袁健生出任駐美代表,重新建起國徽。 \n \n如今國徽再度不見,僑胞百感交集,尤其是國徽二度消失都逢民進黨執政,引起議論。代表處強調,主屋大門入口及大廳一直擺置著巨幅國旗,彰顯國家意涵,迄無改變。代表處並指出,雙橡園園區陳列臺灣意象裝置藝術,結合主屋門前的蘭嶼拼板舟,近期還將進駐臺灣知名本土藝術家的室外雕塑、攝影作品等,以增進各界對臺灣精緻多元文化及充沛生命力之認識,也進一步活化雙橡園的歷史意義與願景。 \n \n雙橡園自1937年起成為中華民國駐美大使官邸。美國與中華民國斷交後,駐美代表另設官邸,但仍在雙橡園舉行各項活動,包括宴請美國政要、名流、各國使節等。今年適逢使用80周年,駐美代表處於2月間在園內舉行「雙橡園80風華」紀念郵票及郵摺發表會,郵摺所附雙橡園的照片上,國徽未遭「屏蔽」。

回到頁首發表意見