搜尋結果

以下是含有國有土地標售的搜尋結果,共13

  • 《財政》賤賣國有地?財部:依規定估價標售

    針對前立委質疑國防部賤賣眷地,讓國有地進了黑道與財團手中,財政部國產署標售新北市林口區麗林二段3地號等17筆國有持分土地之說明表示,土地係國私共有,國產署依國軍老舊眷村及不適用營地之國有土地標售或處分辦法規定,接受政戰局委託辦理估價、公告標售作業。

  • 財長對行庫董總下令:「要把自己當作CDC!」

     財政部長蘇建榮7日下午召集九大行庫董總舉行每季業務會報,緊盯各大行庫執行防疫措施的力度,不亞於紓困,特別在會上要求各大行庫董總:「要把自己當作CDC(中央疫情指揮中心)!」

  • 海納百川》應超前部署城鄉高齡住宅系統(李家儂)

    海納百川》應超前部署城鄉高齡住宅系統(李家儂)

    近年政府投入大量公共建設,如前瞻基礎建設等,區段徵收、市地重劃、國有土地標售等等,不斷地標高土地價格,房價跟隨大量公共政策投資而上漲,除了加劇重點地區的都市化現象,在土地飆漲,開發商缺乏土地,建商也只能把目光轉移到「都市更新」的方式上,再加上都市更新政策利多釋出,危老都更門檻降低,更新案例不斷增加。

  • 打炒房工具?李同榮:囤房稅治不了「因」,房地合一稅抑不了「果」!

    打炒房工具?李同榮:囤房稅治不了「因」,房地合一稅抑不了「果」!

    立法院日前針對囤房稅修法召開公聽會,正反意見聚焦囤房稅推不推的問題,然而雙方意見分歧。支持囤房稅改革的學者認為,囤房稅要與房地合一稅同步改革,才能達到打炒房效果;反對者則認為,租金轉嫁「一定會發生」,且難以達到增加持有成本逼迫囤房者釋出房屋的效果。

  • 小檔案-分割地上權

     財政部標售國有土地原本並無限制,但往年標售大面積國有地被冠上「賤賣國產」惡名,前財政部長李述德改推設定地上權,只租不賣、以收取權利金方式,出售國有地50年地上使用權,避免標價過高,導致房價飛漲。

  • 國有土地、有出也有進

     楊松齡(德霖技術學院副校長):國有土地的經營管理,涉及國土資源配置的機制設計問題,它關係到社會經濟發展,不僅需考量資源配置的公平問題,也應考量效率問題。

  • 天下雜誌:台灣是養地天堂

    天下雜誌:台灣是養地天堂

    大台北都會區房價居高不下,根據《天下雜誌》昨天公布的調查,去年「存貨」最多的前12大建商,手中持有價值超過2,200億元的未開發土地或餘屋,平均存貨佔總資產比例高達75%,即使房屋賣不出去,建商也不願降價,其中尤其以台北市區最為明顯。

  • 德國讓人民買得起房子

    有自己的房子不應算奢侈,而是生活的基本需求。然而,台灣房價之高已成為「十大民怨」之首。為了抑制房價,政府研擬過很多方案,主要分為兩個面向,一個是提高稅負,例如:課徵豪宅稅、提高房屋稅、地價稅的稅率;另一個是增加供給,例如:在林口A7站區、淡海新市鎮等公有地推出平價住宅。這些方法難有效果。前者是因房屋稅、地價稅的稅基低,所以,提高稅率對投機客所能產生的嚇阻作用有限。後者將稍後說明。

  • 兩岸三地的高房價對策

    數字上看,經濟狂飆的中國,一線城市像北京、上海,房價所得比逼近30倍,也就是說,一般小夫妻要不吃不喝30年,才買起套正常坪數的房子。香港在陸資湧進後,房價翻漲再翻漲,曾創下1坪近300萬新台幣的記錄。如此說來,近期台北市的房價所得比13倍,1坪均價40多萬,似乎並「不高」。

  • 4部會防炒房財部:反對課土所稅

    立法院財政委員會今(10)邀請財政部、內政部、金管會、經建會等跨部會「提出具體方案,以遏止土地、房價飆漲(含豪宅稅、空地稅及公股銀行所有都市更新計畫之停辦)」之專案報告。

  • 何不讓都市國有地變綠地?

    在行政院長吳敦義要求國有財產局暫停標售台北市精華區國有非公用土地後,這一次因建商以天價搶標而惹出的施政風波似乎暫告平息了。然而,如果行政院不全面而徹底地檢討國有非公用土地的標售制度,那麼當風潮止息,既有的標售機制又會悄悄起動,不用多久,下一個創紀錄的標售天價又會再度引發輿論批評,如此循環不已。政府必須尋找根本解決之道。

  • 容積獎勵 地價上漲的元凶

    國有財產土地公開標售單價屢創新高,再度成為眾矢之的,咸認帶動房價飆漲的主因,甚至「全面停止國有地標售」聲浪不絕於耳。何以土地價格仍不斷攀高?筆者觀察,這一波土地價格的高漲,與「法定容積總量管制」名存實亡,但人們存有「因容積管制下地價為房價成正比」的定錨效應所致。 房價過高是庶民經濟中嚴重的課題。依據營建署最新的住宅統計資訊顯示,台北市不足宅數由八九年的六○○八八單位擴增至九八年第三季的七六三四八單位,呈現供不應求的現象,與鄰近台北縣住宅存量達七九五六七單位恰好相反。特別政府於八八年實施「緩建國宅」政策迄今,建商成為住宅市場的主要供給者,在利潤導向下,興建高價豪宅,對於台北市的土地供給或樓地板供給已飽和下,更顯嚴重。台北市又無「一般住宅」新成屋供給以為比較,房價制約性自然薄弱,只好居高不下。

  • 國產局:會繼續賣地

    國產局昨天回應表示,國有土地的標售價格,是自由市場競價機制決定的結果,是因為投資人對市場經濟有信心,並不是國產局在助漲炒作。

回到頁首發表意見