搜尋結果

以下是含有國民法官的搜尋結果,共125

  • 澀谷區買拍AV片的旅館當國民旅社而挨告  法官拍板認定「沒問題」

    澀谷區買拍AV片的旅館當國民旅社而挨告 法官拍板認定「沒問題」

    東京都澀谷區高價購買位於靜岡縣的旅館作為供區民使用的國民旅社。有媒體爆料,該旅館曾被用來拍成人錄影帶,澀谷區議員堀切稔仁以拍AV片破壞形象,使不動產價值降低為由,向東京地方法院提告,要求當時做決定的區長桑原敏武應付購買、經營旅館的全額約9億3500萬日圓(約台幣2億6610元)。

  • 司法院民調 66%不滿司改成效

     蔡英文總統上任後召開司改國是會議推動革,但司法院最新公布的民調顯示,有高達66.2%受訪者不滿意當前司改成效,其中22%非常不滿意,甚至有58.1%受訪者認為法官判決不公正,56%不信任法官,小英上任司改拚了3年,人民依舊沒有信心。 \n 非常不滿意 高達2成 \n 2017年8月12日司改國是會議終結會議後,司法院擬定了十大司法改革方案,包括國民法官、金字塔訴訟及法院組織、大法官理案件改革、司法與社會對話及司法公開與透明、建構專業便民的法院、提升被害人地位與保護兒少、確定判決檢討機制等。 \n 司法院為掌握輿情對司法現況的反應,替司法做「全方位的體檢」,同時反映司法改革的績效,委託循證民調公司以電話訪問方式進行調查,在5月8日至5月14日訪問1208位台灣地區20歲以上民眾,但調查結果跌破眾人眼鏡。 \n 受訪者對蔡政府當前司法改革成效滿意程度,有27.0%表示滿意,其中非常滿意0.9%、滿意26.1%,66.2%表示不滿意,其中不滿意 44.2%、非常不滿意22.0%。 \n 調查過去一年法官可以公平公正審理、判決案件相信程度,38.6%受訪者表示相信,54.4%表示不相信;對法官判決公正性的看法,31.4%受訪者表示公正,58.1%表示不公正;對法官的信任程度,38.4%受訪者表示信任,56.0%表示不信任。 \n 司改不力 許宗力沮喪 \n 多數民眾對於政府當前的司法改革成效表示不滿意,對此司法院表示,仍需戮力從事司法改革,建構更值得民眾信賴的司法;至於大部分民眾只聽過國民法官及落實法官監督和淘汰的政策,其餘政策聽過比率不及三成部分,司法院表示將加強宣導。 \n 今年2月司法院長許宗力主持司改第3次半年進度報告記者會時表示,中正大學公布的民調顯示民眾對司法信任度低,讓他看了「很沮喪 」,但過了近半年民眾對司改仍沒有信心,法界指出推動司改成效不彰,恐讓蔡英文在總統大選時成為箭靶。

  • 司法院民調 近4成民眾信任法官

    司法院民調 近4成民眾信任法官

    司法院委託民調公司對於司法現況的反應,以及司法改革政策推行的看法進行調查,結果近4成受訪者表示信任法官,相信法官可以公平公正審理、判決案件,關注司法改革的民眾明顯擴增已近半數,至於司法院推動的司改宣導措施民眾多給予高度認同。 \n \n司法院指出,此次調查是委託循證民調有限公司採電話訪問方式進行,調查期間為5月8日至5月14日,成功訪問1208位台灣地區20歲以上民眾,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負2.8個百分點。 \n \n調查結果顯示,對法官表示信任的比率為38.4%,其中20至29歲及教育程度為大專以上之民眾,信任比率各達66.8%、48.3%。整體來說,認為法官判決是公正的比率31.4%,其中20至29歲及教育程度為研究所以上之民眾,則超過五成(56.7%、50.2%)認為法官判決是公正的。 \n \n若進一步詢問受訪者對於「過去一年」法官可以公平公正審理、判決案件的相信程度,表示相信比率則提升至38.6%,較長期觀感之31.4%,增加7.2個百分點。另27.0%民眾對於政府當前之司法改革成效表示滿意,抱持負面觀感之民眾仍占多數。 \n \n此外,近半數民眾表示會主動關注司法改革(49.3%)及司法案件審理(49.8%)的消息或資訊,較上年各增加15.5、10.0個百分點以上,顯見民眾日益關注司法相關訊息,對司法改革抱持相當程度的期待。受訪者中,44.1%表示聽過「國民參與刑事審判」、34.9%聽過「落實法官監督和淘汰」,其餘政策聽過比率不及三成。 \n \n受訪者對司法院推行的「設計多元的圖片及影音」、「官方法律教材範本」、「舉辦司法影展」及「成立『Line』官方帳號」等措施宣導司法訊息,民眾多給予高度認同,各有92.5%、88.4%、87.3%、78.4%表示贊成。

  • 義勇哥護警打醉漢挨告 法官:見義勇為予免刑

    義勇哥護警打醉漢挨告 法官:見義勇為予免刑

    勇警李承翰3日為了捍衛火車乘客安全,不幸遭到鄭姓男子刺中腹部,案發當下雖有其他「義勇哥」出面相助,但李警仍不治身亡。而基隆市今年3月也發生醉漢持鑰匙刺傷員警事件,一旁的蘇姓義勇哥見狀趕緊上前護警,攻擊醉漢,卻反被醉漢控告傷害。基隆地院審結,法官認定為免違反「正常理性見義勇為國民感情」,判蘇無罪。 \n \n基隆市警局第四分局大武崙派出所張姓、余姓員警,今年3月5日凌晨獲報,有名簡姓男子在巷弄內喝醉鬧事,於是趕往現場查看,只見簡男在路邊大呼小叫,狂譙髒話,警方見狀安撫,要攙扶簡男回家休息,怎料簡居然用右手拿出鑰匙,朝著張員的頭猛戳,導致張員頭部受傷流血。 \n \n住在附近的28歲蘇男,因為半夜被簡男吵醒,又看見張員遭到簡男攻擊,為了協助人民保母的安全,衝上前去揮拳揍簡,員警遂將簡男壓制在地,蘇男接著朝簡男身後再灌一拳,導致簡男頭部鈍傷、左側眼球及眼眶組織鈍傷、胸壁挫傷、下背挫傷。簡男事後清醒,竟怒告蘇男,基隆地檢署也依傷害罪聲請簡易判決。 \n \n張員到庭時證稱,當時因為簡要攻擊他,蘇男才出面義助,如果蘇男沒有及時相助,他恐怕傷得更重。 \n \n基隆地院法官審理時認為,簡男先破壞法律,深夜擾人睡眠,蘇男因為見員警遭到攻擊,才出手攻擊簡男,且簡男傷勢輕微,考量蘇男的行為尚屬正常理性,且為了國民感情而見義勇為,可以憫恕,為避免無意義的刑罰耗費國家資源,宣告免刑,全案仍可上訴。 \n \n★中時電子報關心您:飲酒過量,有礙健康! \n★中時電子報提醒您:酒後不開車,安全有保障 \n \n \n

  • 平民也可以當法官 金門法院邀民眾看審案

    平民也可以當法官 金門法院邀民眾看審案

    司法院積極推動「國民法官」制度,期待杜絕「恐龍法官」,增進民眾對司法的信賴。金門1、2審法院今(24)日合辦一場宣導活動,邀請10個志工團體的意見領袖觀摩2013年「金門殺人事件」真實個案的審判過程,希望民眾對司法運作和新制有更多的認識。 \n \n金門地院因應目前已在立法院審議的「國民參與刑事審判法草案」,國民法官可能帶來的司法制度變革,將於6月27日及28日舉辦國民參審模擬法庭,今天特別舉辦「逗陣繞法院」擴大宣導活動,邀請10個志工團體意見領袖43人參訪準備程序。 \n \n包括金門高分院洪曉能院長、金門高分檢林邦樑檢察長、交通大學法研所金孟華教授、台北律師公會鄭嘉欣律師應邀擔任評論員,南投地方法院吳昆璋庭長等人也出席觀摩。 \n \n今天的國民參審法庭準備程序由審、檢、辯3方,針對金門地區2013年間因感情糾紛引發殺人動機的實際案例,進行模擬開庭過程,再由評論員就模擬法庭優、缺點進行現場點評,讓大家在臨場感十足的過程中,近距離觀察國民參審制度的運作實況。 \n \n另在介紹法院設施及各項e化措施、司法廉政外,金門地院院長林春長也以「國民參與刑事審判制度」為題演講,並偕金門高分院洪曉能院長與參訪志工面對面交流、溝通。 \n \n金門地院指出,辦理國民參審模擬法庭的用意在讓法庭實際運作透明化,凸顯「職業法官」與「平民法官」對案情爭執點的採證、評判之差異性,藉以蒐集各界不同意見深入探討,以期了解優、缺點所在,一旦新制上路,即時提供改善的參考,讓整體作業更趨完善,消弭外界對司法的誤解,提升社會大眾對司法的信賴度。

  • 小英忘了嗆邱太三

     蔡英文總統到桃園參加「辣台派開講」活動,強調淘汰恐龍法官及國民法官的司法改革必要性,蔡總統似乎沒注意到邱太三關說案的當事人及對象就在桃園,蔡要展現司改決心,應先揪出託邱太三出面的幕後藏鏡人,才有說服力。 \n 蔡英文說,司法最大問題就是法院判決跟社會期待有差距,也會讓人懷疑法官是否適任,其中,過去不適任法官的關鍵在於自己人審自己人,所以一定要修《法官法》,透過外面的人來參與決定,並希望立法院今年一定要通過。 \n 辣台妹說得沒錯,法院的判決與社會期待有差距,如同土豪哥最近更審獲輕判,前後刑度差了快7年,法院量刑居然有如此大的差別,難怪外界常有「有錢判生、沒錢判死」的說法,但從一個判決結果就能定義法官恐龍?民粹式司法真能實現社會公義嗎? \n 尤其由民進黨立委尤美女所推動連署修改的《法官法》,擴大引進外部人士淘汰不適任司法官,就連阿扁也能聲請淘汰判他貪汙有罪的法官,才會引發檢審大反彈,直指替特定司改團體護航。況且尤美女的丈夫還是大法官,是否該一併納入評鑑,讓聲請年改、《黨產條例》違憲遭拒的民眾或團體,也有訴諸民意淘汰不適任大法官的權力。 \n 蔡英文要引進外部力量參與的方向沒錯,除可讓司法接地氣,也可讓民眾更了解法律,進而強化法治教育,但司法最重要的精神就是審判獨立,結果小英司改喊了3年,卻發生前法務部長邱太三涉及關說地檢署檢察長的事件,司改要端正司法官的品德操守,卻放任自家人介入司法。 \n 辣台妹嗆拚司改,無非是想搶救低迷選情,但別忘了自己是掌舵者,「水能載舟,亦能覆舟」,邱太三案一日沒查明,司改就有可能陰溝裡翻船。

  • 快評》辣台妹忘了嗆邱太三

    快評》辣台妹忘了嗆邱太三

    蔡英文總統到桃園參加「辣台派開講」活動,強調淘汰恐龍法官及國民法官的司法改革必要性,蔡總統似乎沒注意到邱太三關說案的當事人及對象就在桃園,蔡要展現司改決心,應先揪出託邱太三出面的幕後藏鏡人,才有說服力。 \n 蔡英文說,司法最大問題就是法院判決跟社會期待有差距,也會讓人懷疑法官是否適任,其中,過去不適任法官的關鍵在於自己人審自己人,所以一定要修《法官法》,透過外面的人來參與決定,並希望立法院今年一定要通過。 \n 辣台妹說得沒錯,法院的判決與社會期待有差距,如同土豪哥最近更審獲輕判,前後刑度差了快7年,法院量刑居然有如此大的差別,難怪外界常有「有錢判生、沒錢判死」的說法,但從一個判決結果就能定義法官恐龍?民粹式司法真能實現社會公義嗎? \n 尤其由民進黨立委尤美女所推動連署修改的《法官法》,擴大引進外部人士淘汰不適任司法官,就連阿扁也能聲請淘汰判他貪汙有罪的法官,才會引發檢審大反彈,直指替特定司改團體護航。況且尤美女的丈夫還是大法官,是否該一併納入評鑑,讓聲請年改、《黨產條例》違憲遭拒的民眾或團體,也有訴諸民意淘汰不適任大法官的權力。 \n 蔡英文要引進外部力量參與的方向沒錯,除可讓司法接地氣,也可讓民眾更了解法律,進而強化法治教育,但司法最重要的精神就是審判獨立,結果小英司改喊了3年,卻發生前法務部長邱太三涉及關說地檢署檢察長的事件,司改要端正司法官的品德操守,卻放任自家人介入司法。 \n 辣台妹嗆拚司改,無非是想搶救低迷選情,但別忘了自己是掌舵者,「水能載舟,亦能覆舟」,邱太三案一日沒查明,司改就有可能陰溝裡翻船。

  • 法曹內鬥 只為種菜澆水2法官互槓

    法曹內鬥 只為種菜澆水2法官互槓

    為了種菜澆水,兩名法官竟然因此互槓!台東地方法院法官郭玉林與女法官吳俐臻,同住職務宿舍,郭玉林的家屬看不慣吳俐臻的父親在宿舍旁外牆空地闢建菜園,還用公家自來水澆花種菜,竟然報警抓女法官父親,更離譜的是,郭玉林還在其他不相關案件的判決書中,怒批女法官及其父行為。 \n \n 這起法官互槓風波,是台東警方接到報案,檢舉有人使用台東地院法官宿舍的自來水澆花種菜,濫用公家資源、還是現行犯,警方趕到場後,才發現被檢舉的「嫌犯」,竟然是台東地院刑事庭法官吳俐臻的父親,而報案檢舉人,竟是在同地院民事庭任職的法官郭玉林家屬。 \n \n 據傳,郭、吳2名法官互槓起因是吳俐臻在審理布農族獵人王光錄持獵槍狩獵遭判刑案時,郭玉林PO網表達不同見解,雙方產生心結。 \n \n 最離譜的是,郭玉林4度將判決書當成臉書寫,除了把對吳俐臻的積怨置入毫不相關的判決書外,也評論司法院的國民法官制度及台東地院工作分配,2家的糾紛已隨著判決書公開上網在司法界傳開。 \n \n 台東地方法院表示,該行為已違反法官倫理規範,情節重大,有評鑑之必要,現已依法官法處理中。 \n \n 至於法官眷屬使用宿舍公共區域產生爭議部分,地院說,8戶住戶已經開過住戶大會規定細節,同時也考慮用抽籤等方式,讓1人搬離到其它宿舍,避免再橫生枝節。

  • 新竹地院模擬法庭選任國民法官

    新竹地院模擬法庭選任國民法官

    羅浚濱/竹縣報導 \n \n 國民法官要怎麼選?新竹地方法院以一宗殺人案舉辦模擬法庭,28日由檢辯提出為何想參與審判等問題,詢問到場31位候選國民法官後,附理由及不附理由提出拒卻名單,經法院裁定剩20人,由電腦隨機抽出6名參審國民法官和2人備位,宣誓後展開為期一天半的審理。 \n \n 新竹地院為這件是故意殺人還是義憤殺人案舉辦國民參與刑事審判模擬法庭,在網路公開徵選國民法官有3百多人報名,通知50人報到參與選任,有31人到場,各行各業都有,分6梯次進法庭由檢辯提出問題詢問。 \n \n 檢辯分別詢問每位候選法官的職業,為何想參與審判?是否有親友發生類似此案的被告、被害人或證人?對罪證確鑿案件要如何審判?會不會因多數意見而堅持己見?是否會因國籍不同而影響判斷?等問題,了解是否適任。 \n \n 有些候選法官稱媒體報導法官對重大罪犯判刑太輕,說法官是恐龍法官,並常有冤獄問題,因此想參與審判是否會因此改觀。 \n \n 審判長陳健順特別說明,法官審判結果並無法還原歷史,冤獄的定義很難認定誰對誰錯,以蘇建和案為例,他個人認為不能證明犯罪,不等於沒有犯罪,處理模式代表法官的觀點是正常情形,只能說觀點不一樣,不能說誰對誰錯。 \n \n  31位候選法官全部詢問後,檢辯提出附理由和不附理由拒卻名單,審判長裁定剩20人,依規由電腦隨機選出6名參審國民法官2名備位,8人隨後宣誓,由審判長陳健順說明評議相關程序,下午進行此案審理,明天進行審判。

  • 新竹地院模擬法庭 選任國民法官

    新竹地院模擬法庭 選任國民法官

    \n \n 國民法官要怎麼選?新竹地方法院以一宗殺人案舉辦模擬法庭,28日由檢辯提出為何想參與審判等問題,詢問到場31位候選國民法官後,附理由及不附理由提出拒卻名單,經法院裁定剩20人,由電腦隨機抽出6名參審國民法官和2人備位,宣誓後展開為期一天半的審理。 \n \n 新竹地院為這件是故意殺人還是義憤殺人案舉辦國民參與刑事審判模擬法庭,在網路公開徵選國民法官有3百多人報名,通知50人報到參與選任,有31人到場,各行各業都有,分6梯次進法庭由檢辯提出問題詢問。 \n \n 檢辯分別詢問每位候選法官的職業,為何想參與審判?是否有親友發生類似此案的被告、被害人或證人?對罪證確鑿案件要如何審判?會不會因多數意見而堅持己見?是否會為因國籍不同而影響判斷?等問題,了解是否適任。 \n \n 有些候選法官稱媒體報導法官對重大罪犯判刑太輕,說法官是恐龍法官,並常有冤獄問題,因此想參與審判是否會因此改觀。 \n \n 審判長陳健順特別說明,法官審判結果並無法還原歷史,冤獄的定義很難認定誰對誰錯,以蘇建和案為例,他個人認為不能證明犯罪,不等於沒有犯罪,處理模式代表法官的觀點是正常情形,只能說觀點不一樣,不能說誰對誰錯。 \n \n  31位候選法官全部詢問後,檢辯提出附理由和不附理由拒卻名單,審判長裁定剩20人,依規由電腦隨機選出6名參審國民法官2名備位,8人隨後宣誓,由審判長陳健順說明評議相關程序,下午進行此案審理,明天進行審判。

  • 嘉義地院模擬國民參與審判 影子國民法官上場

    嘉義地院模擬國民參與審判 影子國民法官上場

    杜絕恐龍法官,讓審判更貼近民眾情感,也提升司法透明度,《國民參與刑事審判法》草案正爭取排入立法院一讀審查,嘉義地院21日辦理「模擬法庭」,有正團國民法官,還選任6名影子國民法官組成影子團參與評議、表決。 \n \n 模擬法庭以1起持刀搶劫超商900元現金的強盜案為模擬案件,由審判長蘇姵文、受命法官洪裕翔、陪席法官組成合議庭審理,合議法官開庭前沒有閱觸卷證。 \n \n 此次模擬法庭的模擬測試重點在於起訴狀一本及卷證不併送的情況下,訴訟指揮是否能順利進行?證據開示採「全面開示」,運作有何困難?是否能透過審前協商、準備程序,落實爭點集中、證據減量?選任程序採先問後抽的方式,且原則由法官訊問候選國民法官,是否能進行順利?檢、辯於開審陳述、表明證據證明力意見等階段,是否能簡要進行,不致論告、辯護混淆?調查證據、調查不爭點及爭點的順序能否流暢進行?國民法官能否充分參與討論,並參考司法院量刑資訊系統進行對等、實質且確實的評議?將選任期日與審理期日分開,國民法官是否能全程參與?

  • 政策大轉彎?司法院澄清國民法官路線爭議

    司法院雖然已完成國民法官的國民參與刑事審判決法草案,並送進立法院審議,但由於支持陪審的司改團體非常有意見,數度透過媒體指稱未來將改採偏向陪審制路線,司法院今天2度澄清,並無報載所稱政策大轉彎,「獨創參審皮陪審骨」的事。 \n \n這起爭議導火線,首先發生在日前司改會記者會上,林永頌律師向媒體爆料,司法院將修正參審制改採陪審制的評議方式,司法院隨即駁斥並非事實,接著又有媒體報導草案大轉彎,國民法官合審合判改為合審分判,司法院又再度出面澄清。 \n \n司法院表示會持續推動具有合審合判的國民法官制度,並保持與民間團體及社會各界溝通、意見交換,希望與關心國民參與審判議題的朋友們都能攜手合作,但是關於參與的國民人數、貫徹當事人主義的審理型態、評議模式等,並無報載所稱政策大轉彎。 \n \n司法院指出,與行政院會銜的「國民參與刑事審判法」法案,是兼採參審制與陪審制特長的國民法參與審判制度,其中關於國民法官之選任模式,於草案之初即納入典型陪審制元素,目的就是以尋找適合國情兼顧各方期待的國民參審制,避免落入所謂參審制與陪審制的路線之爭。 \n \n司法院表示,未來將持續以開放的態度與各界交流對話,針對各界提出之各種參與審判模式的建議與修正,司法院也將與會銜機關共同審慎評估其可行性,以建立最適合台灣社會需求之國民參與刑事審判制度。

  • 影》藝人張庭瑚曾擔任國民法官  今酒駕遭檢傳喚

    影》藝人張庭瑚曾擔任國民法官 今酒駕遭檢傳喚

    偶像劇《愛情白皮書》男主角張庭瑚2月底騎機車自摔,因身上滿是酒味,警方經酒測,酒測值0.43mg/L,遭警方以公共危險罪移送法辦,士林地檢署偵查庭今天上午10點30分首次傳喚張說明。 \n \n警方調查,2月21日凌晨,張騎車在內湖區成功路3段發生事故,自摔並未造成其他人受傷,但張自己臉部受傷,經送醫縫了4針,因此還缺席偶像劇首映記者會,當時,他透過經紀人說明是騎車自摔,並未說明有飲酒。 \n \n張曾擔任《切小金家的旅館》男主角,因而成為新生代演員,去年8月間受士林地方法院邀請,參與參審模擬法庭,擔任擔任國民法官的「名人團」,與導演楊力州、易智言、網紅作家海苔熊共組影子團,模擬審判女子超商強盜案,此次再到地檢署開庭,已經不是國民法官,而是現實生活中公共危險罪的被告。 \n \n★中時電子報關心您:飲酒過量,有礙健康! \n★中時電子報提醒您:酒後不開車,安全有保障

  • 為國民參審制度熱身 屏院辦模擬法庭

    為國民參審制度熱身 屏院辦模擬法庭

    司法院推動「國民參審制度」,目前法案仍待立法院審議,屏東地院為讓院、檢、辯三方能盡速進入狀況,8日舉辦今年首場參審模擬法庭,法官透露,未來採「起訴狀一本主義」,檢察官出證將主導案件發展,原本單純過招的「準備程序」,也會成為後續攻防關鍵。 \n \n屏東地院院長吳進寶表示,目前多數亞洲國家包括日、韓都已採取參審制,台灣勢在必行、時程也只是早晚而已,為讓草案順利推行,也讓司法人員快速上手,模擬法庭就必須真槍實彈上演。 \n \n他不諱言,社會上不斷批評法官判決與民意有段明顯差距,為了拉近彼此距離,也讓民眾對於法治更加理解,將國民法官加入訴訟程序,對民眾與社會都有助益。 \n \n不過以目前「卷證並送」的程序,吳進寶說,法官在審判前便對整個案件已有初步瞭解,未來採「起訴狀一本」,等於法官在事前只會拿到1張起訴書,與其他國民法官的起跑點一樣,此時檢察官出示證據的角色,責任就必須加重。 \n \n也有法官擔憂,國民法官因著不同的教育程度、人生歷練,對於法律見解大不相同,因此遴選國民法官的過程,將左右整起案件審判結果。吳進寶強調,會把完整模擬過程可能發現到的問題,彙整後向司法院提議呈報,將作為未來改善依據。

  • 國民參審制度上路 新竹地院模擬法庭過程逼真

    國民參審制度上路 新竹地院模擬法庭過程逼真

    新竹地方法院為因應未來國民參審制度上路,20日以一件殺人案例舉辦模擬法庭準備程序,意外出現檢辯雙方對不爭執證據事項調查次序,及是否要提示給國民法官有不同意見,審判長魏瑞紅經合議後裁示要調查提示,並定3月28、29日進入審理和評議,過程逼真。 \n \n模擬案件以越籍華僑顧仁賢與逃逸外勞武氏嬌,雙方同居並訂婚,因發生爭吵,武女租友人吳阿富的房子居住,顧男為向武女討尋芳問柳的嫖資,擔心被拒帶折疊刀前往。 \n \n適時,被害人阮貞新還體重機到武女房間,兩人坐在床鋪上,顧男見兩人臉色泛紅,床鋪散落衣物,誤會兩人有染,詢問阮男婚姻狀況和兩人關係,但不聽兩人澄清,拿出折疊刀用力刺不斷閃躲的阮男。 \n \n被害人胸部等重要部位中6刀,倒在血泊中,武女央求顧男設法救治,顧男以要去警察局自首為由離去,阮男經武女和屋主吳阿富送醫傷重不治,武女因是逃逸外勞躲藏,後被警方尋獲,顧男則自首坦承犯罪。 \n \n檢方起訴顧男故意殺人,刑期是死刑、無期徒刑及10年以上有期徒刑,辯護律師則認顧男是義憤殺人,刑期是7年以下有期徒刑。 \n \n被告顧男在準備程序坦承犯罪,律師對原本不爭執事項證據調查次序等,和檢方有不同意見,審判長魏瑞紅對此突發狀況,宣佈休息20分鐘。 \n \n魏瑞紅和另2名合議庭法官評議後重新開庭,裁示先調查不爭執事項證據,如證人武氏嬌戶籍資料和相關勘驗筆錄等,提示給國民法庭法官,再調查爭執事項的證據,做為國民法官審判依據,3月28日遴選國民法官,審理程序由檢辯雙方交互詰問,29日就被告有罪無罪進行評議,再做科刑辯論。

  • 國民法官制 立院還有得喬

     儘管人民參與審判面臨陪審制與參審制的路線之爭,司法院祕書長呂太郎強調,審判制度改革在台灣已討論30多年,以目前來看國民法官制較適合推行,未來司法院會持續與立法委員溝通,希望國民法官制可以順利完成立法,讓司法真正解決社會的問題。 \n 呂太郎解釋,人民參與審判是為了讓國民直接參與審判,讓司法判決接地氣,台灣歷經數十年的司法改革討論,多數法界人士認為類似德國、日本的人民參審制比較適合台灣司法體系。 \n 據司法院送交立法院審議中的草案,未來只要滿23歲的國民,就有機會可擔任國民法官,但同時必須盡義務參與審判,公司也必須給予公假,違反者最高裁罰3萬元,未來司法審判將由6名國民法官與3名職業法官共同決定有罪與否及量刑。 \n 國民法官制度適用最輕本刑7年以上的罪,或故意犯罪因而致人於死等,但包括少年刑案、毒品危害防制條例、或案件過於繁複、高度專業不適參審,有事實足認參審難期公正等案件,都可排除人民參與審判制度。 \n 呂太郎直言,國民法官將對台灣司法造成巨大的衝擊,但這是正面的發展,未來職業法官與國民法官共同審案後,可以吸收相關的經驗來自我成長,將之帶入不適用國民法官審判的案件中,如此一來,司法審判會更貼近人民,法官判決也較符合民眾的期待。

  • 司改接地氣 首砍不適任法官

    司改接地氣 首砍不適任法官

     司法院繼大法庭、憲法訴訟制度後,新的一年將推出新措施,讓訴訟當事人可以直接聲請評鑑法官,且人民有機會擔任職務法庭的法官,與職業法官共同參與審判遭彈劾的法官,一起將不適任的法官淘汰,司法院祕書長呂太郎表示,豬年司法院有3大重點工作,要讓法官判決更「接地氣」。 \n 呂太郎說,首先是把已經通過的法律落實,因為其中司法院要訂很多的子法及配套措施,進行各種的教育與宣導,例如大法庭、勞動事件法、憲法訴訟法等,都要擬定相關細部規定。 \n 其次,司法院要推動還沒有完成立法的部分,包括國民法官及各種訴訟制度的改革,其中法官評鑑制度最重要,包含法官評鑑及職務法庭的變革,司法院已完成修正草案,與考試院進行討論後,希望下會期送立院審查。 \n 職務法庭 國民參與 \n 他解釋說,這項制度的改變,最重要的是讓當事人可以直接聲請法官評鑑,因為當事人是訴訟主體,對於審理情況最了解,此外也將提高外部委員參加評鑑的比例,法評會的調查權限也會擴大,只要與本案有關都可以一併進行調查,不限於聲請部分。 \n 在職務法庭部分,呂太郎說,目前都是由職業法官兼任,讓外界感覺「官官相護」,修法草案加入法官以外的法律學者或國民,讓職務法庭的審判更加公正,也可將人民的觀點帶進審判中,藉此淘汰不適任法官。 \n 判決量刑 將有依循 \n 第3項工作則是內部改革。司法院要透過司法行政系統,提供法官判決量刑的資料,讓法官的審判落實現行的法律,讓司法判決能夠「接地氣」,更符合一般人的觀念,能夠被社會所接受。 \n 司法院目前已建置性侵、酒駕等量刑系統,至於家暴及虐童案部分,呂太郎說量刑系統是大數據的回歸分析,但目前有關於兒童被虐案件,進到法庭的數量相對有限,法官審判只能參考其他資料。 \n 不起訴案 人民審查 \n 在檢察系統方面,法務部長蔡清祥表示,「人民參與司法」是很重要的項目,審判方面有國民法官,檢察方面就是設立人民檢察審查會,由民眾組成的審查會,就檢方不起訴或簽結案件審核,決定是否再偵查等,希望讓檢察官也能夠接地氣。

  • 士林地院明開放民眾報名參加國民法官甄選

    士林地院明開放民眾報名參加國民法官甄選

    司法院推動國民法官制度,士林地方法院將於4月舉辦今年度第三次的模擬法庭,明天中午開放民眾網路報名,未來可以參加甄選國民法官。 \n \n士林地院舉辦兩次國民法官參與刑事審判模擬法庭,曾邀藝人張庭瑚、導演易智言、作家海苔熊等名人團,拉近國民法官與職業法官間的距離,若經電腦隨機抽選,參與案件討論以及評議,每天將會有2500元出席費。 \n \n士林地院表示,今年度的第一次模擬法庭將於4月24日舉行選任程序,同月25、26日進行審理程序及研討會,經電腦隨機抽選中選者須全程參與審理與研討會。 \n \n凡年滿23歲、具有高中以上學歷或同等學力、會聽說國語的中華民國國民,即可報名模擬法庭的國民法官,曾被判刑確定、軍警消、律師等不得參加。 \n \n士院表示,2月1日起開放透過網路、電話、傳真等方式報名,最後將抽選出國民法官6名、備位國民法官2名。

  • 新北地院模擬法庭第二輪  國民法官:法官辛苦了!

    新北地院模擬法庭第二輪 國民法官:法官辛苦了!

    新北地院今(5日)舉辦國民參審模擬法庭第二輪演練,以一名男子在卡拉ok持酒後池魚刀殺人為案例,下午國民法官和職業法官評議後作出宣判,擔任國民法官的吳建榮表示,「參與過程後對法官完全改觀,根本不恐龍!」 \n \n新北地院舉辦的國民參審模擬法庭昨日結束審理程序,今早先由檢辯雙方對證據各自陳述,再由被告與辯護人交互詰辯,下午在6名國民法官和職業法官共同討論、評議之下,依重傷害致死罪,將被告判14年10月有期徒刑。 \n \n司法院副院長蔡烱燉表示,讓人民走入法庭,讓參與的人民「既可以看、也可以判」,是司法改革國是會議最大的共識,目前全國22個地方法院都已完成第一輪國民參審模擬法庭,新北地院已是第二次舉辦,希望藉由實際演練,廣納各界意見,發現問題、精益求精,也讓未來實際適用新制度的法官、檢察官、律師和相關人員能徹底瞭解內容。 \n \n吳建榮說,外界常抱持恐龍法官刻板印象,以前自己對法官印象也不佳,直到這次擔任國民法官,以「法官分身」身份完整參與連續兩天的參審程序,才親身體驗法官辛苦,「累得很值得!」 \n \n本案合議庭有審判長許必奇和陪席法官宋泓璟、許品逸;主任廖先志、蔡學誼、何克凡則擔任檢察官。

  • 新北地院模擬法庭第二輪  國民法官:法官不恐龍!

    新北地院模擬法庭第二輪 國民法官:法官不恐龍!

    新北地院今(5日)舉辦國民參審模擬法庭第二輪演練,以一名男子在卡拉ok持酒後池魚刀殺人為案例,下午國民法官和職業法官評議後作出宣判,擔任國民法官的吳建榮表示,「參與過程後對法官完全改觀,根本不恐龍!」 \n \n新北地院舉辦的國民參審模擬法庭昨日結束審理程序,今早先由檢辯雙方對證據各自陳述,再由被告與辯護人交互詰辯,下午在6名國民法官和職業法官共同討論、評議之下,依重傷害致死罪,將被告判14年10月有期徒刑。 \n \n司法院副院長蔡烱燉表示,讓人民走入法庭,讓參與的人民「既可以看、也可以判」,是司法改革國是會議最大的共識,目前全國22個地方法院都已完成第一輪國民參審模擬法庭,新北地院已是第二次舉辦,希望藉由實際演練,廣納各界意見,發現問題、精益求精,也讓未來實際適用新制度的法官、檢察官、律師和相關人員能徹底瞭解內容。 \n \n吳建榮說,外界常抱持恐龍法官刻板印象,以前自己對法官印象也不佳,直到這次擔任國民法官,以「法官分身」身份完整參與連續兩天的參審程序,才親身體驗法官辛苦,「累得很值得!」 \n \n本案合議庭有審判長許必奇和陪席法官宋泓璟、許品逸;主任廖先志、蔡學誼、何克凡則擔任檢察官。

回到頁首發表意見