搜尋結果

以下是含有國民黨初選民調的搜尋結果,共1,433

  • 趙少康:國民黨應恢復駐美代表、設北京辦事處

    趙少康:國民黨應恢復駐美代表、設北京辦事處

    中廣董事長趙少康今天應邀到國民黨中常會專題演講,一開始即表明「不參選黨主席」,但未放棄競逐2024總統大位,趙主動建議屆時黨內應採美式初選,他也強調「人」與「政策」都對才能促成國民黨選贏,其中對外關係要維持「中美等距」,過去國民黨有駐美代表,為何現在沒有?為何未在北京設辦事處?

  • 看完台北市長最新民調 名嘴斷言陳時中得票喊賭雞排

    看完台北市長最新民調 名嘴斷言陳時中得票喊賭雞排

    2022年台北市長選戰最新民調出爐,被外界視為國民黨明日之星的立委蔣萬安,若黨內初選成功出線,對戰綠營的衛福部長陳時中,據《TVBS》公布最新民調結果顯示,2人的支持度分別為蔣萬安47%:陳時中37%。對此,資深媒體人謝寒冰直言,他很想看陳時中能拿多少票,並指若陳時中得票超過2018年綠營推派的台北市長候選人姚文智,他就請100塊雞排。

  • 台北市長最新民調 蔣萬安單挑綠4大咖 結果他贏了

    台北市長最新民調 蔣萬安單挑綠4大咖 結果他贏了

    台北市長選戰最新民調出爐,被外界視為國民黨明日之星的立委蔣萬安,若黨內初選成功出線,對戰衛福部長陳時中、民進黨台北市黨部主委吳怡農、立委吳思瑤、基隆市長林右昌,台北市民會支持誰?據TVBS公布最新民調結果顯示,若蔣萬安對上陳時中,支持度分別為47%:37%,另外16%未決定。與109年4月調查結果相較,蔣萬安的支持度提升11個百分點,陳時中由53%大幅下滑16個百分點至37%。

  • 竹市長藍營初選開跑 李國璋推出識別系統

    竹市長藍營初選開跑 李國璋推出識別系統

    國民黨新竹市預計在6月底舉辦市長參選人黨內初選,在新竹市已有市議員李國璋、林耕仁以及陳啓源表態參選,其中李國璋19日推出競選市長識別系統,也宣布初選正式起跑。對於傳言黨內兩名立委鄭正鈐、林為洲也有意參選新竹市長,李國璋與陳啓源皆表示他們立法院表現優秀,立院也是很重要的戰場。

  • 拚竹市長初選 國民黨3雄動作頻頻

    拚竹市長初選 國民黨3雄動作頻頻

     藍營面對2022新竹市長選戰,黨內競爭相當激烈,傳言新竹縣市立委林為洲、鄭正鈐都有意挑戰,但皆停留在風聲而無實際動作,反觀市議員林耕仁、陳啟源以及李國璋皆各自勤跑基層、立看板,李國璋近日更悄悄將粉絲頁改名「國民黨新竹市長初選參選人」,戰事浮上檯面,搶進6月初選。

  • 又碰到柯文哲  國民黨風水石今搬走  將改設屏風

    又碰到柯文哲 國民黨風水石今搬走 將改設屏風

    國民黨前年8月初在中央黨部1樓大廳,設置一顆「永懷領袖」大石頭,宛若「石敢當」,黨工間流傳要化解「口舌之爭」風水,但國民黨仍歷經2020總統立委雙雙慘敗,黨內至今時有波折。最近黨中央空間改造,繼填平風水池之後,今天又移走大石頭,將改設一道前後各有「天下為公」、「努力進前」國父寶墨的大屏風,黨工間盛傳是風水師指點,祕書長李乾龍解釋是為了提升質感,創造友善空間,「好的空間就是好風水」。 \n有黨工打趣說,先前搬來風水石,碰到郭柯王結盟風波;今天搬走風水石,又逢藍白合惹議,「好像柯文哲就是國民黨的大石頭,就不知是絆腳石或墊腳石」。 \n國民黨2019年7月15日總統初選民調出爐,當天下午黨部所在的八德大樓後側風水池,就有一條龍魚跳出魚池被曬死,因魚長恰46公分,龍魚又被視為魚中帝王,韓國瑜是46年次且姓名有「魚」諧音,當時黨內就有人視為壞兆頭。 \n雖然國民黨解釋,「魚池、龍魚是大樓管委會的事,跟國民黨無關」,但一星期後,國民黨就把長期擺在1樓角落的「永懷領袖」大石連同樹頭基座,搬到1樓大門口與電扶梯之間,當時就傳出是為了擋煞。 \n當時黨工間還言之鑿鑿,指風水師詹惟中來看過,指1、2樓間的兩道電扶梯像是「舌頭」,直衝大門口,風水上易生「口舌之爭」,放上大石就可化解。結果隨著郭、王出走風聲不斷,黨部後來又在大石後方加貼黨徽,增加莊嚴感,卻又發現樹頭基座有大裂縫,當時適逢郭台銘、王金平及柯文哲結盟時期,黨內團結出現裂縫,國民黨也以「美觀」為由,雇工修補基座裂縫。 \n據悉,該組大石及樹頭基座,是1995年國家建設研究班第三期的學員,合資設在木柵的革命實踐研究院留念,後來革實院賣掉,被搬到張榮發基金會所在的前黨部大樓倉庫裡,至2005年又搬到現址,一直放在1樓大廳角落,前年8月被移到大廳中央,今天又出動升高機,移置角落,打算趁228連假施工,改設一座外有「天下為公」、內有「努力進前」國父墨寶的巨大木框玻璃屏風,同樣具有擋煞效果。 \n先前國民黨才把屢成話題的B1魚池填平,並打造成植栽休憩空間,作為禁菸的戶外咖啡區,並在春節後新春團拜後正式啟用,雖然外界對造景看法不一,甚至形容像福地,但每天都有不少志工或民眾前往休憩、喝咖啡、拍美照,頗受歡迎。有黨工說,填平水池除了造景,也是因為漏水影響B2停車,至於風水則見仁見智。 \n李乾龍說,一樓大廳空間要擴大展示國父文物,因此重新設計,提供更友善、更有質感的空間,如同B1水池改為休憩空間一般,「好的空間就是好風水」。

  • 2022北市之戰 羅智強曝與民進黨交手10年經驗:國民黨當然不穩

    2022北市之戰 羅智強曝與民進黨交手10年經驗:國民黨當然不穩

    2022年台北市長選舉,國民黨立委蔣萬安12日在政論節目中鬆口表示,不會迴避該扛的責任;而立委林奕華、台北市議員羅智強也被點名。對此,羅智強坦言,「台北市長選舉,國民黨當然不穩」,但不管最後派出誰,一定要找出最強的戰將,團結拿回台北市。 \n \n羅智強今(22)日在臉書表示,跟民進黨交手超過10年,2007年民進黨炒作馬英九早已失效的綠卡;2011年民進黨造謠馬英九向陳盈助募款三億;2018年,段宜康的「曲棍球案」、「東廠」想消滅侯友宜等,民進黨的手段向來是「無中生有」、「小事化大」,且總是等到國民黨初選結束後才出重手。 \n \n距離2022還有兩年,羅智強指出,民調都只是五五波,可想見未來真正進入選舉階段,刀刀見骨,形勢更為不利,但要用最壞的打算,做最好的準備。 \n \n羅智強認為國民黨必須具備「見招拆招」、「精準回應」的能力,更重要的是要有面對攻擊、抹黑、黨政軍圍攻 還能堅挺的韌性,並高喊「羅智強,加油!蔣萬安,加油!林奕華,加油!」國民黨一定要找出最強的戰將,團結拿回台北市。 \n \n對於2022台北市長選戰,蔣萬安12日在政論節目《新聞面對面》中鬆口表示,這一仗的確非常重要,因台北市是指標性的城市,在2022年扮演非常重要的角色,因此國民黨更要團結合作,找出勝選機率最高的合適候選人,「該是我要扛的責任,我不會迴避」。

  • 清新戰將 林奕華納國民黨北市長民調

    清新戰將 林奕華納國民黨北市長民調

     國民黨備戰2022北市長選舉,下月將進行新一波民調,黨內選將除立委蔣萬安、北市議員羅智強,也將納入立委林奕華。市黨部主委黃呂錦茹表示,農曆年前就徵詢林奕華,林接受黨部規畫;她也說,趙少康雖然不參選北市長,但一定會扮演重要的輔選角色,就算擔任競總主委也不為過。 \n 國民黨北市黨部對下屆市長選舉採3個月作一次民調,先前列入的人選為蔣萬安、羅智強,其它政黨則是陳時中、林右昌、吳怡農、黃珊珊等。 \n 黃呂錦茹說,最近一次民調是去年12月底,非國民黨人士最強的是陳時中,不過蔣萬安領先群雄,贏陳時中近8個百分點,羅智強則以微小差距稍落後陳時中。 \n 她說,北市婦女界提醒她,黨內初選甚至市長選舉應有機會讓婦女出頭,並推薦林奕華,因此她在農曆年前當面詢問,林同意接受,決定民調將林納入。 \n 黃呂錦茹說,林曾是全國最高票的北市議員,擔任過北市、新北市教育局長,又是立委,戰力、形象俱佳,是進可攻、退可守的女將;過去前北市黨部主委詹春柏就認為林奕華適合參選北市長或彰化縣長,這次納入初選民調,是國民黨很漂亮的活棋,最終若未能參選台北,也可轉戰其他非國民黨執政縣市。 \n 黃呂錦茹也說,趙少康回國民黨後,部分黨員很擔心趙參選2022,重演1994年台北市長藍營分裂導致敗選的往事,不過她確信趙不會參選北市長,因此民調不會納入。但以趙的分量,一定會是非常重要的輔選人士,就算擔任競總主委也不為過。

  • 北市長民調打遍綠營無敵手 學者爆:蔣萬安還獲這兩種選民支持

    北市長民調打遍綠營無敵手 學者爆:蔣萬安還獲這兩種選民支持

    根據最新民調,2022年台北市長選舉,國民黨立委蔣萬安支持度高過衛福部長陳時中約7%到10%。學者曾冠球直指,蔣萬安的優勢,是國民黨台北市支持者心目中首選,更獲得泛綠選民、台灣民眾黨的高度支持。 \n \n親綠智庫今公布台北市長選舉最新民調,國民黨若派出蔣萬安對上民進黨的陳時中,蔣以43.2%勝過陳36.6%;若雙帥對決,蔣萬安以45.4%勝吳怡農27.7%。 \n \n根據香港媒體《中評社》報導,台師大公民教育與活動領導學系教授曾冠球在扁系智庫「新臺灣國策智庫」舉行的《2022決戰六都民調系列:台北市長選舉選情初探民調》記者會表示,蔣萬安的優勢是國民黨台北市支持者心目中首選,更獲得泛綠選民、台灣民眾黨的高度支持,且蔣的支持者明顯含括各性別、各年齡層、各類教育程度,老少通吃,實力十分平均,普獲各方支持,或許是蔣萬安媒體形象清新、問政相對理性、不以意識型態掛帥的原因,會是藍營的明日之星。 \n \n曾冠球表示,陳時中是民進黨臺北市支持者心目中的首選,是泛綠選民、民眾黨樂意接受的候選人,且陳時中草根性強、親和力也夠。陳任內防疫政績有目共睹,會是民進黨內非常好的人選。除了陳時中以外,民進黨內其他幾位潛在候選人如吳怡農、吳思瑤、高嘉瑜等,目前實力與蔣萬安還有一段差距。

  • 赤道和南極的票合流 他驚呼:蔣萬安危險了

    赤道和南極的票合流 他驚呼:蔣萬安危險了

    前高雄市長韓國瑜遭罷後,下一步動作備受關注,傳出將可能參選台北市長選舉。對此,國民黨台北市議員鍾小平表示,如果韓國瑜真參加台北市長初選,很有可能英粉韓粉會灌票,到時赤道和南極的票合流,國民黨立委蔣萬安就危險了! \n \n國民黨2022台北市長初選人選近來成了討論的焦點,傳出國民黨預計指派蔣萬安參選,但沒想到近來有親韓人士指出,韓國瑜有意參選台北市長,正在鴨子划水做準備。不過,此傳聞遭到韓國瑜陣營駁斥,前高雄市新聞局長王淺秋更表示,消息為空穴來風。 \n \n對此,鍾小平在政論節目《鄭知道了》上表示,初選不等於大選,如果韓國瑜真的決意參加初選,會碰到兩個問題,第一個是蔣萬安會不會參選到底?其次是若韓真參選,韓粉和英粉,赤道和南極的票會不會合流,這個是很重要的概念。 \n \n鍾小平更指出,如果韓國瑜和蔣萬安對決,很有可能總統大選初選再度重演一遍。第一個可能英粉會灌票,第二是在國民黨內「對比式民調」中,韓粉不會答「蔣萬安vs.陳時中」,而是回答「韓國瑜vs.陳時中」,在英粉加韓粉的效用之下,蔣萬安就危險了! \n \n \n

  • 北市長選舉韓國瑜、蔣萬安誰強?「扶龍王」秒回..

    北市長選舉韓國瑜、蔣萬安誰強?「扶龍王」秒回..

    韓國瑜卸任高雄市長職務後,下一步動作備受關注。針對北市長選舉可能人選,有「扶龍王」稱號的民進黨台北市議員王世堅直言,韓國瑜和國民黨立委蔣萬安兩人在伯仲之間。 \n \n台北市議員鍾小平在《驚爆新聞線》節目中表示,韓國瑜最後跟記者打招呼,他說要記得想我,這是隔空傳情,跟李佳芬跟韓粉傳情,動機是「我絕對不會離開政壇,我還要轟轟烈烈的幹下去」。他不會去選總統,因為他選不上。他會選一個靠韓粉為核心的,那就是台北市長。 \n \n王世堅表示,不過還是有個變數,韓國瑜在藍軍裡是很強,但是如果說國民黨的初選,還必須看民進黨到時候的對手是誰。如果民進黨推的是吳怡農,藍軍內部的民調裡,會去支持蔣萬安。 \n \n主持人問韓國瑜是一個強的台北市長參選人嗎?王世堅回說,韓國瑜當然是一個強的人,和蔣萬安大概在伯仲之間,可是差那一點點,就差在民進黨是推誰,若推吳怡農,黨內的聲音和民意,就會覺得讓「雙帥再戰」,這個氣氛會比較濃厚。如果民進黨到時還沒表態,或者推的不是吳怡農,那初選就是韓國瑜會贏。 \n \n不過王世堅仍認為,韓國瑜於公於私,應該會回去參選國民黨主席。因為以公來講,他會先回去重整國民黨,這樣對韓國瑜未來,不管是選總統或選哪個職務都有利。韓國瑜對國民黨而言,就像是「政治嗎啡、選舉鴉片」。

  • 韓被罷免 他示警這件事:下一個選舉罷免風暴正等在前方

    韓被罷免 他示警這件事:下一個選舉罷免風暴正等在前方

    罷韓投票落幕,根據中選會統計,同意罷免票高達近94萬票,韓國瑜確定遭罷免!對此,經常針貶時事的精神科醫師沈政男認為,25%的罷免門檻,導致首次的市長罷免成功,潘朵拉的盒子已經打開,以台灣現今選民的搖擺性格,這樣原本希望提升罷免參與的設計,恐將繼續掀起選舉罷免的腥風血雨。他也表示,韓被罷免了,許多人宛如勝選之夜那麼高興,殊不知下一個選舉罷免風暴,因選民的搖擺性格而起,正等在前方。 \n \n沈政男醫師在臉書針對罷韓案一事撰寫「韓國瑜政壇走一回 照出台灣選民的搖擺性格」一文。他指出,依照2016修改前的選罷法,這樣的票數還是不能跨過門檻,因為當時規定投票率須達五成以上。他說罷免門檻高,著眼於政局穩定,而罷免門檻低,則希望快速反映民意。事實證明,目前兩成五同意票的罷免門檻,給罷免提案者很大的鼓舞,才會有今天台灣民主史上的首次市長罷免成功。他說兩成五的罷免門檻導致首次的市長罷免成功,潘朵拉的盒子已經打開,而以台灣現今選民的搖擺性格,這樣原本希望提升罷免參與的設計,恐怕將會繼續掀起選舉罷免的腥風血雨。 \n \n什麼叫搖擺性格?沈政男指出,一年半前投給韓將近九十萬票,今天卻是用超過九十萬票把他拉下來。這兩次選舉與罷免,有多少選民改變意向,從支持變成唾棄?若一年半前的選舉投票是糊里糊塗,又怎保證今天的罷免投票是真知灼見?「說穿了,就因一年半前,選民普遍對蔡英文的執政不滿,於是把希望寄託在一個口號聳動、身段靈活的半政治素人。」 \n \n為什麼一年半前選民對蔡不滿?為什麼施政滿意度低到只有兩成五?沈認為,只因選民喜新厭舊、求全責備,一有不滿就寄望下一張新面孔。韓能選上高雄市長,全因2018年底,選民對蔡政府的不滿,而這樣的不滿,甚至讓他們願支持韓選總統。罷韓理由說是韓去選總統,問題是在2019年3月到5月,民調顯示,韓的總統支持度遠遠超過蔡,甚至也贏過柯。而這些支持韓選總統的人,包括四成的年輕選民,與四成的高屏選民。 \n \n選民是健忘的,媒體也是,而政治人物更是容易曲解,但民調數字現在都還斑斑可考。沈政男認為,是誰選出韓當高雄市長?又是誰拱他出來選總統?不就是投票罷免韓的人之中的一部分嗎?這些人,乃選民搖擺性格的具體承載者,而他們正決定台灣民主的走向。沈政男認為,罷免制度只有少數國家擁有,低罷免門檻,更是少之又少,而這樣的制度,形同煽惑選民的搖擺性格,讓他們可以大展影響力—選舉亂投又何妨?反正做不好就罷免他。 \n \n沈政男說另外一個全世界絕無僅有的諂媚選民的制度是民進黨發明的全民調初選,等於毀棄政黨引領政治走向的角色,放任民意風向來決定政黨候選人。這一點,受害最深的當然是賴清德,而賴清德當初為什麼要跳下來與蔡英文拚初選?就因選民對蔡英文不滿,並且開始青睞韓國瑜。而國民黨看民進黨用全民調,於是也學起來。 \n \n當韓國瑜的總統選情大勢已去,2019年10月,第一次的罷免民調就顯示,超過五成的高雄人同意罷免他。沈政男指出,罷免過關,好像罷韓團體做好多貢獻,甚至還開國際記者會宣揚勝利,其實早在一切大型活動之前,民意就已決定了。罷韓團體還說,2018高雄市長選舉,乃因受到中國勢力與假訊息影響,意思是那次是選民被蒙蔽而亂選,而這樣的說法,跟韓說這是不公不義的罷免,其實如出一轍,「事實上兩次選舉罷免,都是選民的自主選擇,而且當下都認為自己做的判斷最是正確,持反對意見的人都是呆瓜」。 \n \n韓被罷免了,下個被摧毀的是誰?沈政男表示,很多人直指柯文哲,而柯當初也被選民的搖擺性格捧上雲端,如今聲勢已經大不如前,「柯文哲有犯什麼大錯?只因當初期望太高,以為他可以帶台灣走出一條康莊大道,後來才發現這不是一件容易的事」。 \n \n「韓國瑜被罷免了,許多人宛如勝選之夜那麼高興,殊不知下一個選舉罷免風暴,因選民的搖擺性格而起,正等在前方」。沈政男表示,民主若光靠民調與選舉,就能進步,那每天都來做民調與辦選舉就好了。高雄罷免案的通過,必須放在高雄其實浪費一年半到兩年這樣的觀點來看,仔細反省原因,而非一味諂媚選民,只要票數開出就說這是民主的勝利。至於韓沒有完全這樣講,沈政男說,顯然韓重新回到政壇,走這麼一回,對他來說已是夢幻之旅,如今夢醒了,包袱款一款離開,根本沒有任何損失。他沒有要當職業政客,也沒有為下一次選舉而保留自己。 \n \n沈政男認為,韓一下子要來當高雄市長,甚至選總統,能力與準備都有不足,但因為民意風向把他捧上了天,於是不選也不可能。「試問,哪一個在總統民調獨占鰲頭的人,不會選總統?賴清德都敢冒著大不諱挑戰蔡英文了,韓國瑜又豈能拒絕民調數字的誘惑?」他感嘆表示,韓在當選高雄市長後,若能夠急起直追,把自己升級到市長或總統格局,頗有一搏的機會,可惜他做不到,於是南柯一夢醒來,只能被重重摔到地上。

  • 謝立功加入民眾黨 國民黨遺憾

    謝立功加入民眾黨 國民黨遺憾

     曾代表國民黨參選基隆市長的謝立功(見圖,鄭任南攝),昨宣布將出任民眾黨祕書長,他也將主動退出國民黨。國民黨基隆市黨部主委蔡智潁痛批,目前正是黨最艱困的時候,謝卻選擇離開,有負黨的培育;昔日讓賢給謝參選基隆市長的市議員宋瑋莉也說,當初的決定是錯誤。國民黨則表達遺憾,考紀會將依黨紀規定處理。 \n 謝立功表示,他從擔任基層公務員、學者,後來進入政府擔任重要公職,也參選過2次基隆市長,一路走來都是國民黨的一分子,由衷感謝國民黨栽培,但這段日子以來,台灣民主政治因民進黨一黨獨大,陷入完全失衡狀態,讓他決定不再置身事外。 \n 面對可能引發藍營基層反彈,謝立功指出,國民黨每次交付任務,他毫無保留付出,在最艱困時衝鋒陷陣,即便傷痕累累也始終心懷感恩;儘管不再是黨員,但他永遠感謝國民黨,也會永遠是國民黨的好朋友,期待未來一起努力,為台灣民主發展合作。 \n 2018年宋瑋莉曾與謝立功角逐國民黨基隆市長黨內初選,宋的民調以些微差距勝出,但最後忍痛禮讓謝參選。宋瑋莉說,對謝感到失望,當時為了顧全大局,不希望黨內紛爭影響團結勝選,禮讓謝出馬,但現在回頭看,當初決定完全是錯誤。 \n 蔡智潁也批評謝,國民黨是個大家庭,家庭遇到困難,應該齊心協力共度難關,而不是離家出走;對於謝退黨,感到遺憾,但尊重選。國民黨強調,謝曾受過國民黨重點培植,不僅拔擢擔任移民署長,也提名他代表參選基隆市長,謝的決定令人遺憾。

  • 謝立功宣布退黨 宋瑋莉:後悔當初禮讓他選市長

    謝立功宣布退黨 宋瑋莉:後悔當初禮讓他選市長

    前移民署長謝立功今發出聲明,宣布退黨加入台灣民眾黨,並接任黨秘書長一職,對此,國民黨基隆市黨部主委蔡智潁批,一個家庭遇到了困難,應該是共度難關,而不是離家出走,昔黨內初選「讓賢」給謝參選市長的宋瑋莉也說,當初的決定是個錯誤! \n \n2018年曾經與謝立功角逐國民黨基隆市長初選,最後民調以些微差距勝出,但忍痛禮讓謝立功參選的議員宋瑋莉表示,她當時為了顧全大局,不希望黨內有任何紛爭,影響到團結勝選,因此禮讓謝立功出馬,但現在看來,完全是個錯誤。 \n \n對於謝立功宣布加入民眾黨,宋瑋莉嘆,有點失望,但只能祝福他一路順風,希望如他所說在民眾黨繼續監督執政黨;國民黨基隆市黨部主委蔡智潁卻重砲批評,國民黨就像個大家庭,家庭遇到困難,應該是齊心協力,共渡難關,不該是「離家出走」。 \n \n蔡智潁表示,謝前署長深受黨的栽培,在黨最艱困的時候選擇離開,有負黨的培育,有虧黨員的支持與期待,期盼所有黨員一同㩦手團結,為國家的永續、民主發展及全民福祉而努力!對於謝退黨一事,「遺憾、但尊重謝立功的選擇!」 \n \n基隆市長林右昌任期2022即將屆滿,前立委謝國樑、藝人許效舜、民眾黨準祕書長謝立功都傳有意角逐,是否有意參選市長,帶領國民黨藍天再現,宋瑋莉笑說,現在距離選舉還久,現在最重要的事先把服務做好,對於參選還沒有看法。

  • 盧秀燕差點丟了台中市長?網讚江啟臣有風度

    盧秀燕差點丟了台中市長?網讚江啟臣有風度

    國民黨新任黨主席江啟臣,拿下8萬4860票,得票率68.8%。回顧2018年國民黨公布台中市長黨內初選民調結果,江啟臣以0.6%輸給盧秀燕,但仍盡全力輔選,讓網友大讚他有風度,也期待他未來表現。 \n \n2018年2月江啟臣舉行大台中市政願意發表會,幾日後公布台中市長黨內初選民調結果,盧秀燕支持續50.308%,江啟臣則為49.692%,兩人僅相差約0.616%,但仍在誤差範圍內。 \n \n江啟臣尊重民調結果與提名機制,當場承諾輔選。對此,網友認為江啟臣風度真的不錯,因當時民調以市話居多,能受訪的對象以年長者為多,如果當初改成手機、市話各半,恐怕盧秀燕就不見得會贏得初選。 \n \n該網友指出,江啟臣顯現很好的風度,不但認輸,也認真幫忙輔選,幫盧秀燕打贏選戰,盧秀燕當選當晚,在台上也特別感謝江啟臣。 \n \n可能不少人認為,江啟臣還是傳統的國民黨,但該網友表示,至少看起來他願意調整九二共識,也算是黨內的親美派,又是本省籍,也比較年輕,如果明年還想選黨主席未必沒有機會,「那些今年不選,明年才想上場,自以為是A咖的人未必會贏,好歹江啟臣在中部以南的支持率還算滿高的,且國民黨的本省籍黨員似乎比一般人想像中的多,當然明年選上黨主席的人,就很可能是國民黨2024的參選人了」。

  • 改革不能忘本

    改革不能忘本

     總統大選塵埃落定,國民黨新敗之際,黨內要求「砍掉重練」的聲浪四起。不過,國民黨人喊改革並非第一次,過去多少倡議不是淪為口號,就是無疾而終,不禁令人擔憂這次國民黨能否痛定思痛,尋求4年後再起。 \n 首先,國民黨在制定黨內總統初選規則時,以尋求各參選人「共識決」為由,排除手機樣本納入初選民調。姑且不論國民黨真能透過市話全民調的方式產生「最強的候選人」韓國瑜,郭台銘因不滿初選制度的僵化,以致他初選落敗後琵琶別抱,不利泛藍後續整合。黨內制度必須與時俱進,才能為國民黨百年老店奠定改革的基礎,而初選民調爭議只是冰山一角。 \n 其次,這是個民粹主義當道的年代,伴隨而來的是政治光譜日趨明顯的兩極化。從訴諸階級對抗到反建制,民粹主義簡化了原本耗時的民主審議過程,剩下「敵我」二分法。總統蔡英文企圖打造的「辣台妹」形象以及韓國瑜在台灣政壇掀起的「韓流」旋風,都顯示了台灣民主可能正在重蹈以美國總統川普為首西方民粹領袖的覆轍。其中「韓粉」的凝聚和動員力之強,在台灣選舉史上堪稱空前,卻無助於國民黨獲得中間選民和年輕人的支持。搞政治固然需要熱情,但莫忘民主中道的初衷,也不該摒棄理性思考。 \n 第三,所謂國民黨「青壯派」在敗選後大聲疾呼要求立即檢討「九二共識、一中各表」的立場,並不完全可取。台灣主體意識是中華民國在台灣推動民主化的必然結果,但這理應與國民黨追求兩岸和平發展、共存共榮的目標並不相悖。現有國民黨人對「一中各表的九二共識」開始失去信心,原因可歸結為二:對以民主為前提的國家統一願景不再,故「一中」指中華民國乃違心之言;其反共立場因政客覬覦兩岸交流紅利而動搖。蔡政府就是看準了國民黨這種心態,才會厚顏一再消費香港「反送中」運動以塑造「亡國感」的緊張氣氛,並凸顯自己才能捍衛國家主權,最後硬是逆轉選情連任成功。 \n 國民黨與其檢討九二共識,不如捫心自問,是否還想要以中華民國在台灣的經驗作為華人世界的標竿,並以敦促對岸走向自由民主為己任?國民黨唯有積極面對兩岸問題,方能找到再起的利基。倘若改革只是放棄理想、盲從民進黨的台獨路線,沒有靈魂的國民黨遲早會被市場淘汰。 \n 國民黨會輸掉今年大選其來有自,但改革切忌病急亂投醫、治標不治本,造成日後問題叢生,尾大不掉。尤其在新媒體的推波助瀾下,任何毛病都會被對手訴諸負面競選手段。這次綠營網軍鋪天蓋地「黑韓」和發動「全民下架吳斯懷」已經讓國民黨吃盡苦頭。然而唯有存在強健的國民黨才能確保中華民國的生存和延續台灣民主的發展。黨內改革從不嫌晚,但除了決心,也不能忘本。(作者為美國加州大學聖塔芭芭拉分校政治學博士)

  • 奔騰思潮:何志勇》改革不能忘本

    奔騰思潮:何志勇》改革不能忘本

    總統大選塵埃落定,國民黨新敗之際,黨內要求「砍掉重練」的聲浪四起。不過,國民黨人喊改革並非第一次,過去多少倡議不是淪為口號,就是無疾而終,不禁令人擔憂這次國民黨能否痛定思痛、亡羊補牢,尋求4年後再起。逾半年以來,筆者有幸能在國內報章、網路媒體上陸續撰文分享對今年大選主要相關議題的觀察,如今回頭逐一檢視結果,雖感慨難免,仍可供中國國民黨將來改革參考。 \n \n首先,國民黨在制定黨內總統初選規則時,以尋求各參選人「共識決」為由,排除手機樣本納入初選民調。姑且不論國民黨真能透過市話全民調的方式產生「最強的候選人」韓國瑜,郭台銘因不滿初選制度的僵化,無法如願納入手機民調,以致他初選落敗後琵琶別抱,不利泛藍後續整合。反觀,民進黨辦理總統初選則兼顧不同陣營需求,採取手機、市話民調各半,讓落敗方能心服。黨內制度必須與時俱進,才能為國民黨百年老店奠定改革的基礎,而初選民調爭議只是冰山一角。 \n \n其次,這是個民粹主義當道的年代,伴隨而來的是政治光譜日趨明顯的兩極化。從訴諸階級對抗到反建制,民粹主義簡化了原本耗時的民主審議過程,剩下「敵我」二分法。總統蔡英文企圖打造的「辣台妹」形象以及韓國瑜在台灣政壇掀起的「韓流」旋風,都顯示了台灣民主可能正在重蹈以美國總統川普為首西方民粹領袖的覆轍。其中「韓粉」的凝聚和動員力之強,在台灣選舉史上堪稱空前,卻無助於國民黨獲得中間選民和年輕人的支持。至於主張民調「蓋牌」效應等類似「反智」的言論,事後不免顯得自欺欺人;國內有專業的民調機構在選後公布它在大選民調封關後所做的預測,與選舉結果近乎相同。搞政治固然需要熱情,但莫忘民主中道的初衷,也不該摒棄理性思考。 \n \n第三,所謂國民黨「青壯派」在敗選後大聲疾呼要求立即檢討「九二共識、一中各表」的立場,並不完全可取。台灣主體意識是中華民國在台灣推動民主化的必然結果,但這理應與國民黨追求兩岸和平發展、共存共榮的目標並不相悖。現有國民黨人對「一中各表的九二共識」開始失去信心,原因可歸結為二:對以民主為前提的國家統一願景不再,故「一中」指中華民國乃違心之言;其反共立場因政客覬覦兩岸交流紅利而動搖。蔡政府就是看準了國民黨這種心態,才會厚顏一再消費香港「反送中」運動以塑造「亡國感」的緊張氣氛,並強行通過極具爭議性的《反滲透法》來打擊異己、凸顯自己才能捍衛國家主權,最後硬是逆轉選情連任成功。 \n \n國民黨與其檢討「九二共識」,不如捫心自問,是否還想要以中華民國在台灣的經驗作為華人世界的標竿,並以敦促對岸走向自由民主為己任?國民黨唯有積極面對兩岸問題,方能找到再起的利基。倘若改革只是放棄理想、盲從民進黨的「台獨」路線,沒有靈魂的國民黨遲早會被市場淘汰。 \n \n國民黨會輸掉今年大選其來有自,但改革切忌病急亂投醫、治標不治本,造成日後問題叢生,尾大不掉。尤其在新媒體的推波助瀾下,任何毛病都會被對手訴諸負面競選手段,甚至透過「出口轉內銷」的新聞操作,而不斷地無限被放大。這次綠營網軍鋪天蓋地「黑韓」和發動「全民下架吳斯懷」已經讓國民黨吃盡苦頭,想必大家記憶猶新。然而唯有存在強健的國民黨才能確保中華民國的生存和延續台灣民主的發展。黨內改革從不嫌晚,但除了決心,也不能忘本。 \n(作者為美國加州大學聖塔芭芭拉分校政治學博士)

  • 韓流啟示錄不是一場夢

    韓流啟示錄不是一場夢

     韓國瑜與國民黨在此次大選慘敗,連日來各界對敗選的原因頗多分析,對外部因素的看法差異不大,可謂所見略同,本文在此不再贅述,但對韓國瑜個人因素的評論卻言人人殊,差異頗大。短短1年,同樣的一股韓流,先把韓國瑜打造成「一人救全黨」的英雄,一年後卻把韓國瑜和國民黨一起從高空重重摔下,韓國瑜「神話」歸於破滅。 \n \n韓國瑜還是韓國瑜,2018風光的英雄變成2020難堪的狗熊,甚至被人打成「頭號戰犯」,還以各種放馬後炮、事後諸葛的口吻,行落井下石、打落水狗之實,極端嘲諷羞辱;只能說成王敗寇,冷暖之間,人性之現實,政治之無情,令人齒冷,聞之實令人作嘔! \n \n是耶、非耶?韓流真的只是一場幻夢、甚至還是噩夢嗎?更公平也理性地來看,這1年來的「韓流啟示錄」其實是一場讓人笑中帶淚、無常似有常的悲喜劇;正面的人能夠從中吸取教訓、焠鍊智慧,負面的人則只會看到殺伐無情、詭詐欺騙。 \n \n韓國瑜去年初民調支持度不分黨內外明顯領先,連民進黨都曾出現畏戰怯戰的跡象,賴清德還用韓國瑜是「百年難得一見政治奇才」的說法,作為挑戰蔡英文、爭取民進黨總統提名的理由。國民黨初選競爭激烈,韓國瑜也是經過正式初選的民調勝出,從實質與程序正義來看,韓代表國民黨參選總統何錯之有?要怪只能怪朱立倫、郭台銘為什麼初選不爭氣?而且即使真的由朱或郭代表參選,同樣在操弄「亡國感」與綠營網軍抹紅抹黑、媒體壟斷、言論箝制下,誰又能保證說他們會贏? \n \n到了選戰後期,韓國瑜對混亂的民調採取喊話「蓋牌」策略,並透過挺進親綠媒體節目與大型造勢,振奮起藍營求勝士氣,結果選敗後,竟被黨內檢討蓋牌策略失當、造勢過度反激起綠營與年輕人危機意識而踴躍投票反制!但這又是事後之明的廢話,面對民調不斷落後,不用奇招試問還有何招止血?再說不以造勢營造勝選氣勢,難道竟坐等敗選?又為什麼不去檢討黨務系統因為最後幾天的大造勢成功,還估票韓國瑜會勝選呢? \n \n有人還怪韓此次拖累了國民黨而全面潰敗,把1年前九合一大贏的資產全吐回去了;姑且不論蔡英文與民進黨這次用了多少不公不義的手段而勝選,為什麼不反思如果沒有韓國瑜,國民黨可能1年前就已經覆滅了呢?說穿了,一手好牌打到爛,原因很多,但輸了就是輸了,最需要的是虛心檢討而非強辯,任人笑罵只為臥薪嘗膽、雪恥重生。 \n \n「韓流啟示錄」起伏變化的智慧或教訓,從正面看至少有三:一是中華民國真正得到了熱烈的擁戴,這是民進黨政府不敢忽視、連中共也必須正視的台灣民意。二是韓國瑜刺激了「庶民經濟」的新思考,也開拓出跨黨派、跨省籍族群融合一體的新領域,證明台灣南部的綠色地盤可以改變、值得經營。三是重新喚起、凝聚了泛藍群眾的熱情,也讓外界注意到特定族群、中老世代另一種的「亡國感」。 \n \n從反面看至少也有兩點:一是從陳水扁、馬英九到韓國瑜,政治人物的賞味期限越來越短,千萬不要高估自己的魅力,而且盛極必衰,成敗皆然,下一個就是蔡英文。二是國民黨的同溫層問題必須解決,支持者過猶不及的熱情,美化造神與民粹瘋狂只在一線之間,一旦形成同溫層現象,就會遭到反噬重傷,國民黨將走向邊緣化。 \n \n2020年的韓國瑜不是奪得天下的劉邦,而是立下彪炳戰功卻功敗垂成的項羽。悲劇英雄項羽慷慨磊落,留給後人無限美的遺憾、勇的尊重。韓國瑜歷史尚未終結,若能記取教訓重新出發,「政治奇才」或許可以寫下另一段傳奇。 \n

  • 奔騰思潮:俞振華》國民黨如何從2018的大勝到2020大敗?

    奔騰思潮:俞振華》國民黨如何從2018的大勝到2020大敗?

    究竟是什麼原因,讓國民黨在短短13個月的時間,從2018年底地方九合一選舉狂贏15席縣市長、選票超過民進黨約120萬票,到2020年初總統大選大敗260萬票,同時讓民進黨在立法院中維持單獨過半?是什麼原因讓選舉鐘擺效用擺盪得這麼快?筆者認為以下三個主要的因素,使得2020年大選成為一次「維持性」的選舉:包括國民黨拓展選票的能力、外部因素突顯主權議題、及民眾相對保守的兩岸關係態度。 \n \n首先,2018年國民黨勝選反而成為後續總統大選的詛咒。前年底的縣市長選舉,塑造了國民黨的新英雄韓國瑜。當時國民黨的策略,是主打蔡英文施政不力,並把選舉定調為對蔡英文政府的「不信任投票」。但真實的情況是這樣嗎?筆者分析高雄市長選後民調資料後發現,選民沒有繼續支持民進黨在高雄執政的主要原因,不是因為對於中央政府施政不滿,而是對於地方政府的表現不滿。 \n \n簡單來說,就是民進黨在高雄執政20年,選民想要換人做做看罷了。當然,韓國瑜快速崛起,非典型國民黨的特殊競選風格產生了外溢效果,協助其他縣市長在地方選舉中獲勝。當然,民進黨在地方選舉中主打護主權,對上國民黨的拚經濟,也是戰略上的錯誤,畢竟地方選舉不是在選總統,市長無法主導兩岸政策,在地方選舉中民眾最重視的往往是地方經濟發展與福利,以全國選舉的主題在打地方選舉只是讓選民無感。 \n \n不過,國民黨顯然是將2018年的勝選視為是政黨輪替的前奏。2016年總統大選前,國民黨最初沒有人要選,才會有洪秀柱「拋磚引玉」。到了2019年時,黨內有實力的人每一個都要選,顯然是受到2018年勝選的鼓舞。不過大家都忘了,從2016 年大敗後,國民黨根本沒有任何大幅的改革及改變。唯一改變的,反而是黨產沒了,選舉時更沒有資源。如果從民調數字來看,從2016年到2018年,民進黨的支持度是跌了不少,但不代表國民黨的支持度大幅增加。 \n \n而韓國瑜在地方選舉當中的「英雄」形象,很快地凝聚過去幾年來,經濟相對弱勢者(譬如因陸客不來而損失的旅遊業、小販)、被改革者(譬如因軍公教年金改革而感到不平的公務退休人士、及政治「不正確者」者(譬如強調中華文化傳統價值)等的支持。這些過去幾年來台灣經濟與政治場域的「邊緣人」,在韓國瑜身上找到了認同感,進而成為綱鐵韓粉,協助他在講求動員的初選民調中勝出,成為國民黨的總統候選人。不過,也由於韓國瑜的核心支持者凝聚力高但排他性強,使得韓國瑜的選票一直無法擴張,在只能挺住基本盤的情況下,國民黨整體的支持度也無法提升。總之,2018年地方選舉造就了後續的韓國瑜旋風,但在根基不穩、黨內沒有形成團結共識的情況下,韓流終究無法讓兩大政黨的支持度產生根本性的翻轉,這和2014年民進黨在地方選舉中大勝後的情況,不可同日而語。 \n \n其次,許多人認為,2019年初習近平提出的「一國兩制台灣方案」及後續的香港反送中抗爭,讓蔡英文及民進黨找到很好的議題切入點。的確,在2018年地方選舉中主打護主權的策略,到了2019年的全國選舉中可以繼續打,畢竟2019年的時空產生了變化,香港抗爭事件讓一國兩制的反面後果產生了「即視感」。過去台灣民眾一向反對一國兩制,但那畢竟是未來式,可能的後果總是有正、反兩面的討論,譬如正面的經濟影響及反面的政治影響。透過香港抗爭事件,反面的論點可說再真實也不過。「今日香港,明日台灣」的確在選民心中產生陰影,特別針對年輕選民而言。 \n \n選前各家民調都可以看出,多數民眾對香港處境的憂慮。這也使得民進黨主打的「護國保台」獲得回響,而國民黨主打的經濟發展議題,特別是過去仰賴更緊密兩岸交流以帶動台灣經濟發展的模式,不但無法吸引中間選民,甚至把重視民主及主權價值的年輕選民推得更遠。總之,雖然選前民調資料顯示,多數台灣民眾(包括年輕選民)仍然認為經濟發展是目前國家面臨最重要的問題,但主權議題的重要性在這次選舉中增加許多。從議題設定的觀點來看,民進黨因為習近平的一國兩制發言及反送中事件,完全主導了2019下半年競選期間的議題話語權。 \n \n最後,總統大選和地方選舉最大的不同點,就是比起地方首長,總統候選人必須在處理兩岸關係上,獲得民眾的認可與信任。從選前的民調看來,相對多數的民眾不但認可過去4年來,蔡英文總統處理兩岸關係的表現,同時對九二共識的功效,也是保持懷疑的態度。換言之,儘管目前兩岸交流停滯、官方互動降至冰點,但在國際圍堵中國的大紛圍及中國內部控制緊縮的情況下,民眾對兩岸關係的態度是謹慎保守的。國民黨在無法擺脫「傾中」標籤的同時,蔡英文總統的兩岸路線雖然保守,但符合目前較多數民眾的期待,也使得這次選舉結果維持了2016年大選的基調,成為一次「維持性」的選舉,國民黨無力翻轉。 \n \n(作者為政治大學選舉研究中心副研究員暨政治系副教授)

回到頁首發表意見