搜尋結果

以下是含有國民黨+立委提名的搜尋結果,共1,811

  • 新書談2020大敗 吳敦義:全民調遭民進黨操弄

    新書談2020大敗 吳敦義:全民調遭民進黨操弄

    前副總統、前國民黨主席吳敦義月底將發表新書「堅毅之路:吳敦義」,詳述其一生從政之路。吳敦義在自序中提到自己一生的兩大挫敗,一是1998年競選連任高雄市長失利,二是2020總統立委大選國民黨大敗,他直言問題出在總統候選人提名採全民調,遭民進黨操弄,未能反映真實民意,導致大敗。

  • 贏了公投 輸了選舉

    贏了公投 輸了選舉

     「台灣民意基金會」最新民調顯示,如果近兩天舉行4大公投投票,國民黨將4得其3,穩操勝券,民進黨則一敗塗地。如果國民黨看了這份民調就心中狂喜,以為巧計得售,最後不是公投結果不如預期,就是公投沒贏多少,卻輸了2022年期中選舉與2024年大選。  在因應4大公投方面,民進黨的確做了非常周全的準備與部署。首先,蔡英文總統與蘇貞昌閣揆決定民進黨不對4大公投提出對案。這樣做的好處是一方面展現民進黨讓人民自由行使公投的權力,一方面民進黨知道如提出對案,真理可能愈辯愈明,民進黨未必討得了好。  其次,民進黨不提公投對案,並不表示該黨沒有對策。民進黨的對策就是在全國各地舉辦305場「國政說明會」,向民眾說明民進黨在反萊豬、珍愛藻礁、公投綁大選與重啟核四等4大公投的立場與政策。這樣做的好處是民進黨可以充分利用執政優勢、行政特權、公營媒體、網軍主導議題 與安排議程,帶風向、醜化對手與打擊敵人。  日昨,為化解護藻礁公投爭議,行政院已提出替代方案,將三接外推455公尺,雖然要新增預算150多億,但已經轉換成另一個話術:「藻礁公投若通過就是災難。」  第三, 舉行305場公投說明會的另一目的,就是趁機同時舉辦305場選舉造勢大會。民進黨知道,2022年期中選舉結果攸關2024年大選。因此,有意參加縣市長、 縣市議員、立委與總統的民進黨政治人物,皆可透過「國政說明會」這個場合展現口才、人氣、政治魅力、動員能力與對黨的忠誠。易言之,民進黨是利用8月28日4大公投投票之前的「國政說明會」提前操兵,一面強化黨員與支持者的動員能力,一面甄選能征善戰的選舉好手。  第四,對民進黨來說,公投輸贏是小事,反正輸了可以耍賴。選舉勝負卻是大事,因為攸關權力是否在手。民進黨自知,由於2022年期中選舉這一仗是一場硬仗,若是大敗虧輸,2023年未必天上會再掉下兩把槍;因此,所有從政黨員必須提前動員與提前操兵,才有機會勝選。  國民黨在這一年雖革除不少「溫良恭儉讓」的惡習,但是仍看不懂民進黨的把戲,或不知如何應對,甚至不會見招拆招。目前,國民黨還是一切按計畫照表操課,公投辦完,辦黨主席選舉、 縣市長與縣市議員候選人提名、總統與立委候選人提名,一切都要照規矩來,所有事都要按部就班。民進黨是執政黨,卻有高度危機感。國民黨是在野黨,卻不知今夕何夕,還是一切照章行事,豈不可笑?  如果國民黨不知權變、不提前修改遊戲規則,例如改善提名辦法與變更作業時程,提前甄選期中選舉與大選選將,把公投當選戰打,恐怕最後會是贏了公投,輸了選舉。  (作者為淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授)

  • 時論廣場》贏了公投 輸了選舉(陳一新)

    時論廣場》贏了公投 輸了選舉(陳一新)

    「台灣民意基金會」最新民調顯示,如果近兩天舉行4大公投投票,國民黨將4得其3,穩操勝券,民進黨則一敗塗地。如果國民黨看了這份民調就心中狂喜,以為巧計得售,最後不是公投結果不如預期,就是公投沒贏多少,卻輸了2022年期中選舉與2024年大選。  在因應4大公投方面,民進黨的確做了非常周全的準備與部署。首先,蔡英文總統與蘇貞昌閣揆決定民進黨不對4大公投提出對案。這樣做的好處是一方面展現民進黨讓人民自由行使公投的權力,一方面民進黨知道如提出對案,真理可能愈辯愈明,民進黨未必討得了好。  其次,民進黨不提公投對案,並不表示該黨沒有對策。民進黨的對策就是在全國各地舉辦305場「國政說明會」,向民眾說明民進黨在反萊豬、珍愛藻礁、公投綁大選與重啟核四等4大公投的立場與政策。這樣做的好處是民進黨可以充分利用執政優勢、行政特權、公營媒體、網軍主導議題 與安排議程,帶風向、醜化對手與打擊敵人。  日昨,為化解護藻礁公投爭議,行政院已提出替代方案,將三接外推455公尺,雖然要新增預算150多億,但已經轉換成另一個話術:「藻礁公投若通過就是災難。」  第三, 舉行305場公投說明會的另一目的,就是趁機同時舉辦305場選舉造勢大會。民進黨知道,2022年期中選舉結果攸關2024年大選。因此,有意參加縣市長、 縣市議員、立委與總統的民進黨政治人物,皆可透過「國政說明會」這個場合展現口才、人氣、政治魅力、動員能力與對黨的忠誠。易言之,民進黨是利用8月28日4大公投投票之前的「國政說明會」提前操兵,一面強化黨員與支持者的動員能力,一面甄選能征善戰的選舉好手。  第四,對民進黨來說,公投輸贏是小事,反正輸了可以耍賴。選舉勝負卻是大事,因為攸關權力是否在手。民進黨自知,由於2022年期中選舉這一仗是一場硬仗,若是大敗虧輸,2023年未必天上會再掉下兩把槍;因此,所有從政黨員必須提前動員與提前操兵,才有機會勝選。  國民黨在這一年雖革除不少「溫良恭儉讓」的惡習,但是仍看不懂民進黨的把戲,或不知如何應對,甚至不會見招拆招。目前,國民黨還是一切按計畫照表操課,公投辦完,辦黨主席選舉、 縣市長與縣市議員候選人提名、總統與立委候選人提名,一切都要照規矩來,所有事都要按部就班。民進黨是執政黨,卻有高度危機感。國民黨是在野黨,卻不知今夕何夕,還是一切照章行事,豈不可笑?  如果國民黨不知權變、不提前修改遊戲規則,例如改善提名辦法與變更作業時程,提前甄選期中選舉與大選選將,把公投當選戰打,恐怕最後會是贏了公投,輸了選舉。 (作者為淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授)

  • 承認排黑未落實 民進黨致歉 要國民黨罵人前先看自己

    承認排黑未落實 民進黨致歉 要國民黨罵人前先看自己

    前民進黨代表趙介佑涉毒,引發外界質疑「黑道治國」。民進黨今天對發生基層黨員涉入的重大違法事件,向社會大眾表達歉意,承認排黑規範確實沒有完善落實,民進黨近期將儘速召開全國黨部主委會議,就爭議問題進行通盤性檢討,以回應國人對改革的期待。但也呼籲國民黨,指責別人時先看看自己。 針對國民黨黨中央與立院黨團今日召開記者會,民進黨發言人周江杰表示,對於趙姓黨員一案,民進黨全黨上下高度重視,目前台北市黨部依循黨章及紀律評議裁決條例規定已將趙姓黨員除名黨籍。 他說,我們也譴責這類的行為,不僅社會無法接受,對民進黨來說也是不能容許的行為,民進黨更不應讓少數黨員的不當行為影響本黨聲譽。黨員若嚴重影響民進黨名譽及形象,將會依相關規定,予以最嚴格的標準處理,絕不會寬貸。 對於發生基層黨員涉入的重大違法事件,影響民進黨聲譽,民進黨對社會大眾表達歉意,周江杰表示,我們也嚴格反省,儘速回應社會對我們期待的要求。 對於新加入黨員者以及登記黨職人員候選人與擔任黨職人員者,他說,民進黨皆有明確的規定排除涉嫌毒品與組織犯罪行為者的規範。尤其民進黨過去曾經有發生過「黑道集體入黨」的情況,因此相關規範的限制一直都很明確,也據此施行,維護民進黨紀律。 周江杰認為,民進黨有明確相關的排黑規範,但確實沒有完善落實,對於外界的批評,「我們虛心接受、並嚴格檢討現有機制」。台北市黨部主委吳怡農於日前所提的三大改革方向,民進黨會全力支持,同時,中央黨部也將儘速召開全國黨部主委會議,就近期相關爭議問題,進行通盤性的交換意見與檢討,積極回應支持者與國人對改革期待。 周江杰指出,排黑是社會大眾對民主政黨最基本的要求,而各個政黨是否制定相關規範、是否落實條款,這都是各政黨內部事務,我們民進黨沒做好,虛心接受、馬上檢討改進。 他也反問國民黨,大動作召開記者會批評時,是否先回頭檢視自己政黨,過去曾經提名有販毒前科的議員、有殺警奪槍前科的立委,國民黨自己黨內的標準是什麼,而是否有相關的規範?指責別人時,請國民黨先看看自己。

  • 出席黃復興座談人氣超高 連勝文:基層為明年選舉擔憂

    出席黃復興座談人氣超高 連勝文:基層為明年選舉擔憂

    國民黨智庫副董事長連勝文今(25)天上午出席「黃復興北投二區慶生會暨黨員座談會」,與基層黨員座談,會中連勝文的人氣超高,多人力挺連參選7月的國民黨主席選舉,對此,連勝文表示,基層對於2022地方選舉有很多憂慮,希望全黨集中力量、團結合作。 國民黨主席將於7月改選,連勝文表示會謹慎思考是否參選,繼日前陸續拜訪黨內大老、地方人士;連勝文在會中表示,他在走訪基層過程中,發現很多黨員對2022地方選舉有很多期望,但也有很多憂慮,希望大家能集中力量打2022選戰,促進黨的團結,特別是2022選戰的考量,他願意合作。 對於基層是否認同專職黨主席的構想,連勝文指出,大部分人對於他訴求的專職黨主席、黨務中立、無私的想法表示認同,很多人認同應透過中常會,推動國民黨在總統選舉提名辦法、不分區立委提名辦法中,列入利益衝突迴避的機制;而這樣的做法他也相當認同。 連勝文表示,他認為黨跟人生一樣,一定有高有低、有好有壞,只要度過低谷就能夠迎來高峰;但若國民黨無法堅守民主自由、人權法治、和平反戰、三民主義的理念,基層黨員又如何跟著黨往前走?如何讓黨重新站起來,需要長期規劃,他不相信國民黨站不起來。

  • 連勝文深夜公布青年政見  批評現制並強調這個字

    連勝文深夜公布青年政見 批評現制並強調這個字

    與青工系統關係密切、正評估是否參選黨魁的國民黨智庫副董事長連勝文,昨天深夜在臉書發表國民黨青年事務政見,表示他的青年政策只有一個字,就是「做」,他主張提名縣市長、不分區立委就要切結進用黨內青年且事後定期公布情形,並批評目前黨內現在有許多保障青年參選條款,卻忽略某些重要的細節,例如即便有保障名額,但僧多粥少,採行市話民調再加權的初選民調方式,排除使用手機民調,至少民調方式應改為市話加手機。 連勝文說,過去10年,不管是黨內青年人才培育、選訓用等議題,或是一般社會青年相關的事務,他已經不知道講了多少遍,寫了多少文章,參加多少座談會,特別是有關黨內青年的議題,很多事情講了10年都沒有改變,「這也是會讓我起心動念,爭取為黨貢獻的一個重要原因!」 他說,以國民黨內部青年人才培育為例,他已經懶的再聽空話了!坐而言真的不如起而行!國民黨真的不缺乏文青式的言語、用華麗的辭藻堆砌出來一本一本青年政策說帖,但是如果做不到,那都是廢話! 過去幾年,他小小的辦公室,出了兩個直轄市議員,一個直轄市局長,再加上直接協助當選的議員及立委,不包括40歲以上者,至少也有 10位,未來還會有更多!他個人的力量有限,但是他努力去做,竟然還能在黨內青年人才培育方面有一點點成績,那他相信整個組織如果要落實青年培育工作,事在人為,沒有理由做不到! 連勝文說,國民黨有14個執政縣市長及13位不分區立委,合起來,到底用了多少國民黨內的青年人才?有沒有至少接近50位?國民黨培育適當人才,提供縣市首長及不分區立委選用,這是黨的基本工作,但若是縣市首長及不分區立委完全不理不睬怎麼辦?他認為,真的要「做」,就是提名時要求縣市首長及不分區立委切結,若當選要保留名額給黨內青年人才,而黨也要定期追蹤公佈縣市首長及不分區立委是否實現諾言!相信很少有縣市首長經得起被自己的政黨長期批評,不願意栽培黨內的年輕人吧?而不分區立委若違反諾言,則應考慮由排名在後,願意栽培年輕人的不分區立委接替。 此外,黨內現有許多保障青年參選條款,立意良好,卻忽略某些重要的細節!即便有保障名額,但一方面僧多粥少,二方面以現行黨內採行的市話民調再加權的初選民調方式,排除使用手機民調,這種方式,絕對是有利於現任或是高知名度的候選人,一般年輕人不管多優秀,都很難脫穎而出。他認為真的要幫助年輕新人參選,至少民調方式應改為市話加手機,一方面能更加真實反映社會現況,二方面也能稍微平衡一下年輕新人所面對的不利態勢。 連勝文說,國民黨要發掘有潛力的新人,可以先從推行實習開始,不管是黨部、智庫、立院或縣市議會黨團都應開放一定名額,供對政治有興趣的年輕人實習。實習完後,表現良好且有意願走政治這條路者,就變為國民黨儲備的人才,而沒有從政意願者,則變為國民黨之友,在不同領域當中,繼續擴大國民黨的影響力! 連勝文強調,青年事務包羅萬象,絕非三言兩語或一篇文章即可寫完。即便國民黨面臨有史以來最困難的環境,但不能成為青年事務推動不利的藉口,因為方法是人想出來的,有方法之後,最重要的是確實去做,不是只做表面功夫,這樣子才有辦法真正幫助黨內青年人才成長茁壯,也才能為國民黨儲備未來執政的人才。

  • 離譜的質詢秀

    離譜的質詢秀

     國民黨不分區立委陳以信於立法院質詢行政院長蘇貞昌、衛福部長陳時中,不但感謝政府防疫貢獻,還當場獻花、獻書,創下國會殿堂不分區在野立委最夷匪所思的質詢紀錄,引發藍營譁然,挨批拍馬屁、噁心。陳以信若還有點從政格調,自行請辭吧!  防疫本不應分藍綠,但國會殿堂是在野黨監督執政黨最珍貴的舞台。陳以信離譜行徑挨轟後立即改口,指稱其質詢內容係以自己從英返台,入住集中檢疫所受到防疫與醫護人員照顧經驗,代表受照顧國人向政府道謝獻花,不是獻花給蘇貞昌及陳時中,周一會赴考紀會及黨團大會說明。  陳以信真的不必再赴考紀會說明,愈說明只會愈凸顯國民黨不分區立委的失格!陳以信難道是因第一次當立委,不知道立委質詢全程,國人都可以透過國會直播頻道看得一清二楚,其針對防疫長達約22分的質詢過程,不只笑咪咪獻花、獻書,還不斷「做球」給蘇貞昌及陳時中扣殺,國民黨有這種不分區立委還需要敵人嗎?  台灣第一線防疫醫護人員,包括集中檢疫所醫護人員的辛勞,國人皆知,他們的專業辛苦付出,當然值得尊敬。陳以信偕家人回國受到檢疫所完善照顧,大可在個人臉書公開致謝,或離開檢疫所時大方獻花致敬,卻選擇在立法院質詢時間對蘇貞昌獻花、獻書,還向蘇貞昌及陳時中「報告」親身見證,主客異位開人眼界!  不分區立委是選民直接投票給政黨,再依政黨得票比例分配席次,因此不分區立委必須忠誠執行政黨的意志與政策,這是最基本的ABC。陳以信無視國民黨正傾全力嚴格監督疫苗嚴重落後的缺失,質詢時還自以為是的獻書《後疫情效應:CNN「札卡瑞亞GPS」主持人給世界的10堂課》,大談疫後政策並貼心地找中文版送蘇貞昌,樂得蘇揆回應台灣防疫成果被世界看見,也被肯定。  陳以信沒有真槍實彈打過選戰,在前總統馬英九提攜下,當過國民黨及總統府發言人,再輕鬆躋身不分區立委。這兩天蘇貞昌公開行程受訪,一提及陳以信的質詢,就開心到下巴合不攏,民進黨立委王定宇也藉此大酸國民黨陳營。陳以信如果是民進黨不分區立委,他的獻花獻書秀絕對是100分的表現。  如此離譜的質詢秀,讓人不禁回想2019年底國民黨不分區立委提名名單出爐時,就引爆各界批判太多酬庸、沒有代表性,當時國民黨主席吳敦義及葉毓蘭、吳斯懷等人都飽受批評,國民黨最後拿下13席,排名第10的陳以信沒有成為民進黨練拳沙包,如今竟成了民進黨立院質詢楷模。陳以信如果還想幫國民黨做點事,就應自動請辭!  (作者為資深媒體人)

  • 陳柏惟轉貼狗界寒單爺 國民黨青年部:錯誤動保觀念應道歉

    陳柏惟轉貼狗界寒單爺 國民黨青年部:錯誤動保觀念應道歉

    昨天基進黨立委陳柏惟在臉書上貼了一段影片,內容是陳柏惟霧峰服務處主任的娘家門口放鞭炮時,其飼養的幼犬叼走飼主的鞭炮,對此國民黨青年部質疑,該影片動保意識極其錯誤,陳柏惟應為傳遞錯誤動保觀念影片道歉並下架影片。 國民黨青年部指出,影片裡,有幾個嚴重的錯誤示範,首先,飼主的兩條狗寶貝是處無拘束狀態,沒有任何狗繩防止暴衝。自然,在家裏頭不太可能會繫繩,但影片裡,狗狗其實已經踏出家門走在馬路上。雖然影片看起來街上相當安靜,但卻不能保證突然出現一台汽車或機車,這對駕駛或狗來說,都有高度危險性。 再來,因為沒有繫繩,因此這也讓影片裡的狗狗可以突然衝向尚未引爆的鞭炮,最後出現鞭炮在狗狗嘴巴裡噴濺火花的恐怖畫面。主人雖然從狗兒的口中拿走鞭炮,但卻只是放在門外不讓鞭炮在家裡面,因此造成狗狗二度叼走鞭炮,全程未見對狗狗的妥適保護。 國民黨青年部表示,比較好的做法,飼主應該要在大門安設寵物柵欄,避免狗狗衝出門外,或是在從狗狗嘴中拿走鞭炮之後,將鞭炮放在狗狗不會叼走的地方,或是由攝影者、周邊親友控制狗狗再度暴衝,而非繼續攝影,或是在旁大笑。 國民黨青年部還認為,更重要的是,不要上傳或轉傳影片,讓民眾接觸到錯誤的動保資訊。因為這不是詼諧幽默的影片,而是極其錯誤的示範。但令人遺憾的是,擁有47萬粉絲的陳柏惟,卻並未導正視聽,反而上傳這支影片,當作是可以博人好感的臉文。兩天後,更是把狗狗帶到服務處舉辦媒體活動,來製造新聞。這位服務處主任竟還不自覺告訴公眾,家中的另一隻狗喜歡踩鞭炮。試問,一位稱職的飼主會讓狗學會踩鞭炮而不制止?這次的鞭炮或許只會噴火花,然而卻難保下次的會突然爆炸,像日前台東發生的不幸事件般。 國民黨青年部表示,對許多飼主來說,雖然有愛寵物的心,但卻不一定有正確的觀念來照顧、保護狗狗或是旁人。提高台灣社會的動保意識,從教育做起,也是許多動保團體的核心主張。具體來說,政黨、公眾人物,其實都有責任要將正確的觀念與資訊,普及到公眾,而非只是為博媒體關注,利用毛小孩,無聲地傳遞錯誤觀念。 國民黨青年部指出,目前這支影片已經超過50萬人觀看,雖然留言裡有人指出對狗的危險,但許多網友卻只是一笑置之,把這部影片當作有趣影片。在這裡,希望陳柏惟能正視這支影片所傳遞的錯誤觀念,主動道歉下架。過去國民黨提名的立委參選人,就曾為餵狗喝啤酒的錯誤行為鞠躬認錯。道歉並不可恥。 國民黨青年部也邀請各政黨關心動保議題的青年部門,一同向陳柏惟表達訴求,繼日前動保警察議題,再度攜手來推進台灣的動保意識與政策。 國民黨青年部還說,雖然該部影片只有27秒,證據並不充足,然而從狗屋在門外,以及狗狗普遍未繫繩的事實,這邊也必須要提醒所有毛小孩飼主,放養對寵物、用路人、環境的危險性。雖然這在許多地區是普遍現象,但並不代表這是正確的行為。請做負責任的飼主、公民。

  • 大法官不受理監院人事案釋憲案 藍黨團失望痛批大法官甘淪當政者棋子

    大法官不受理監院人事案釋憲案 藍黨團失望痛批大法官甘淪當政者棋子

    民眾黨立委賴香伶等41人認為立院臨時會進行監察院人事同意權審查不完備,向大法官聲請釋憲,大法官今天決議不受理。對此,國民黨團痛批,民進黨近5年在立法院運作過度濫用贏得的權力,讓國會陷入「多數暴力、民主獨裁」的高度風險之中,但大法官自願作為當政者棋子,只有「失望」兩個字。 監察院去年7月審查監委人事案,民眾黨立委賴香伶等41人,認為審查程序不完備,向大法官聲請釋憲。大法官認為,立法院相關決議不具法律性質及位階,且屬國會內部事項,決議不受理。 對此,國民黨團質問大法官,駁回釋憲申請解決了民進黨團違反民主程序的瑕疪嗎?回應在野黨及全民的質疑了嗎?大法官們只想做太平時期的太平大法官嗎?還是現在民進黨行政、立法、司法、考試、監察,五權一把抓,自認為是執政團隊的一員? 國民黨團說,去年7月,執政黨以多數暴力強制議決的事實不待調查而已臻明顯,此為國人所盡知而唯獨大法官視而不見,大法官們要為民進黨護航到這等程度嗎? 國民黨團表示,現任大法官們絕大部分都由蔡英文提名,民進黨立委以多數暴力同意通過任命的,會自己人打臉自己人嗎?不可能!看到今天大法官們此等自願作為當政者棋子的表現,只能對大法官們說一句,司法改革應從大法官會議的獨立性開始,除了「失望」外,人民不想相信司法,始終看不到司法改革,不是没有原因的,不是嗎? 不過,大法官黃虹霞在不同意見書中強調,立法權雖然具高度自律性,但是亦不能當然免於憲法正當法律程序原則之束縛,否則不但係肯定多數暴力,有違民主原則,更有淪入獨裁之高度風險。 國民黨團說,從近5年的立法院運作來看,執政者在立法院運作中過度濫用贏得的權力,已讓社會民主政治及國會陷入「多數暴力、民主獨裁」的高度風險之中,今日的國會民主已淪為多數的暴政,面對執政黨的多數暴力,大法官卻置身事外,迎合、附從當權者的政治立場而曲解憲法解釋。國民黨團對此要再次表達強烈遺憾、失望。

  • 趙少康備戰2024總統大選? 蔡正元籲:團結、勿唯我獨尊

    趙少康備戰2024總統大選? 蔡正元籲:團結、勿唯我獨尊

    中廣董事長趙少康回復國民黨籍,表態參選黨主席,且不排除選2024總統,連日引發熱議。國民黨前副祕書長蔡正元今在臉書呼籲「團結」,才能爭取中間選民,否則連地方首長都選不贏,遑論2024。他舉新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕為例,強調團結黨內各路人馬、爭取中間選民,是支持度的關鍵,切記不要自我膨漲,更不能自以為是,且萬萬不能唯我獨尊。 蔡正元說,國民黨中央要團結黨內各派系,要團結藍軍各掛人馬,要團結才能爭取中間選民,無私無我,相互尊重;為黨為民,懂得退讓;不要得寸進尺,中間選民才爭取得到。沒有中間選民,國民黨連地方首長都選不贏,遑論2024。 他說,侯友宜和盧秀燕就是最佳典範,無愧於國民黨的提名,執政聲望節節上升,遠遠超越提名時的水平。任何被國民黨提名的人,若不能維持提名時的支持度,還在提名後反而讓支持度下降,就是對不起國民黨。要維持支持度並節節上升,是被提名人對國民黨的責任。 蔡正元說,上次有位國民黨提名的立委,原本有機會當選,卻在提名後擺爛,讓輔選人員傻眼,支持度垂直下降。團結黨內各方人馬,並爭取中間選民,是支持度升降的關鍵,切記不要自我膨脹,更不能自以為是,且萬萬不能唯我獨尊,前車殷鑑,可以借鏡。

  • 出走創新黨 國民黨造反文化帶頭人

    出走創新黨 國民黨造反文化帶頭人

     分手28年,資深媒體人趙少康將重回國民黨。1993年趙少康等「新國民黨連線」出走,自創新黨,7年後又有宋楚瑜另創親民黨,政壇出現「泛藍」一詞,且每逢選戰,泛藍「合不一定贏,分則必敗」,如今趙欲回鍋問鼎黨主席,再掀黨內應否為他修改規定的論戰,就此以觀,趙少康可說是國民黨黨內「造反文化的帶頭人」。  趙少康1981年初入政壇,就以高票當選台北市議員,5年後又高票當選立委,成為國民黨少壯派政治明星,被稱「政治金童」,與黨內主流派的本土派次團「集思會」抗衡,更一度進入郝柏村內閣,擔任環保署長。  但1992年非主流鬥爭失利,新國民黨連線未獲李登輝主導的黨中央提名,趙辭官以無黨籍參選台北縣立委,一舉囊括23.5萬票,刮起「趙少康旋風」,至1993年郝內閣請辭,爆發高雄314流血衝突事件,加深新國民黨連線與國民黨主流派猜忌,不到5個月,趙等少壯派自創「新黨」,成為國民黨遷台後分裂的濫觴。  趙少康翌年參選台北市長,與國民黨黃大洲、民進黨陳水扁三足鼎立,在棄保效應下,最後由扁勝出,國民黨首次丟掉首都政權。  趙首嚐敗績後,淡出政壇,卻以敏銳政治觀察力,成為泛藍超重量級意見領袖,並打造媒體王國,對國民黨當權派更不假辭色,馬英九、吳敦義等人都吃過他的排頭。如今江啟臣迎趙少康回黨,趙初登場,一出手就是「參選黨主席」,直指「韓國瑜促成此事」、「看江啟臣願不願聘我當中評委」,彷若向江叫陣。  尤其趙少康去年底探視陳水扁,上演「世紀大和解」,如今他願「龍歸澗,鳳還巢」,也是推動「泛藍大和解」。無論他是否真願捨媒體王國,競逐吃力難討好的「丐幫」幫主,抑或協助江「少主中興」但以初登板轟出泛藍整合的第一炮,就足以印證這位政治金童寶刀未老。

  • 透視/昔裂解國民黨的帶頭者  趙少康今成泛藍整合第一人

    透視/昔裂解國民黨的帶頭者 趙少康今成泛藍整合第一人

    分手28年,資深媒體人趙少康將重回國民黨。1993年趙少康等「新國民黨連線」出走,自創新黨,是國民黨來台後分裂的第一槍,7年後又有宋楚瑜另創親民黨,政壇出現「泛藍」一詞,且每逢選戰,泛藍「合不一定贏,分則必敗」;就此以觀,趙少康可謂國民黨「裂解文化的帶頭人」。如今趙成了江啟臣「團結一切可團結力量」的第一人,無論國民黨能否「少康中興」,都顯示歷史的弔詭與政治的難測。 趙少康1981年初入政壇,就以僅次於陳水扁的次高票當選台北市議員,5年後又高票當選立委,成為國民黨少壯改革派政治明星,被稱「政治金童」,與黨內主流派的本土派次團「集思會」抗衡,一度進郝柏村內閣擔任環保署長。 但1992年非主流鬥爭失利,新國民黨連線成員未獲李登輝主導的黨中央提名,趙辭官以無黨籍參選前台北縣立委,一舉囊括23.5萬票,刮起「趙少康旋風」,至1993年郝內閣請辭,爆發高雄314流血衝突事件,加深新國民黨連線與國民黨主流派猜忌,不到5個月,趙等少壯派自創新黨,成為國民黨遷台後分裂的濫觴。 當時新黨聲勢正強,趙擔任第一位全國委員會召集人,翌年參選台北市長,與國民黨黃大洲、民進黨陳水扁三足鼎立,在棄保效應下,趙、黃各獲42萬多、36萬多票,扁以61萬多票勝出,國民黨首次丟掉首都政權。影響所及,1998年台北市長選戰,新黨王建? 協助國民黨馬英九棄保,阻斷扁連任;但扁卻因此挑戰2000年總統,國民黨又出現宋楚瑜退黨參選,與連戰分散票源,扁得以登大位,宋自創親民黨,國民黨再次分裂,雖在2004國親合作「連宋配」,終因319槍擊事件以些微差距由扁連任。 而趙少康1994年參選北市長首嚐敗績後,漸漸淡出政壇,卻逐步建立媒體王國,以敏銳的政治觀察力,成為泛藍超重量級意見領袖,對國民黨當權派一向不假辭色,馬英九、吳敦義等人都吃過他的排頭。如今江啟臣重迎趙少康回黨,趙昨初登場,一出手就是「參選黨主席」,直指「韓國瑜促成此事」、「看江啟臣願不願聘我當中評委」,彷若向江叫陣,雖連帶使江今晚首度南下long stay的橋段相形失色,卻營造話題,搶下極高聲量。 日前趙少康探視當年對手陳水扁上演「世紀大和解」;如今他願「龍歸澗,鳳還巢」,回到國民黨,也是「推動泛藍大和解」。從他昨天的動作,無論是否真是和韓國瑜合作,願意捨棄媒體王國,競逐吃力難討好的「丐幫」幫主,抑或實際是要協助江啟臣「少主中興」國民黨,都有待觀察,但初登板轟出泛藍整合的第一砲,著實震撼力十足,已印證71歲的政治金童寶刀未老,而且老薑更辣。

  • 綠委提案降公視董監門檻 一讀退回冷凍擱置

    綠委提案降公視董監門檻 一讀退回冷凍擱置

    公視董監事難產,民進黨立委出手提案修正《公共電視法》,降低人事同意權門檻,引來「選不贏就改規則」的抨擊。今天上午,該修法草案送立法院院會進行一讀,國民黨表達異議,要求退回程序委員會,因民進黨立委未聲明反對,全案因而被退回擱置。 為讓公廣集團超越黨派、公正客觀,現行《公共電視法》規定,公視董監事由行政院提名後,交由立法院推舉11至15名的社會公正人士組成審查委員會審議,經獲得審查委員會「3/4」以上多數同意後,才得以送請行政院院長聘任。由於目前由行政院提名的名單遭國民黨認為「黨派色彩濃厚」,因而難產至今。 對此,民進黨立委吳思瑤提案修正《公共電視法》,將原先「3/4」的門檻降至「2/3」。她表示,《公共電視法》現行規定的「3/4」以上多數同意,有異於一般法律對多數決門檻之要求,因此提案下修,以明確規範董、監事評選的合理門檻。 但該修正草案在今天送交立法院會一讀後,因輿論爭議過大,國民黨黨團提議退回程序委員會重新提案,主持會議的立法院長游錫堃就當場詢問「請問院會有無異議?」因台下民進黨立委無人表示意見,因此,全案確定被退回程序委員會,形同冷凍擱置。

  • 人民拍桌 小英聽見了嗎

    人民拍桌 小英聽見了嗎

     號稱30年以來最盛大的工運「秋鬥」,成功動員5萬黑潮與會。這場活動之所以成功,不僅因為兩大在野黨願意攜手合作,更是國民黨與社運團體合作走上街頭的首次,而且這場街頭遊行是蔡政府執政以來,規模最大的社運活動,意義非凡。  從民進黨2016年上台以來,台灣陷入嚴重的社運寒冬,在馬政府時期蓬勃發展的大小社運團體與意見領袖,不是跟隨進入蔡政府,就是選擇噤聲,或是大聲喊著抗中保台,來掩蓋原先追求社會正義的公共訴求。民進黨立委范雲正是箇中翹楚,國民黨時期以學運領袖、社運領導人、社民黨黨主席之尊,在大小公共議題表現亮眼,屢屢扮演台灣公民社會的重要監督力量。在蔡政府上台之後,不僅不制衡執政黨,卻反而一心一意監督國民黨,「傑出表現」終究獲得民進黨2020年不分區立委提名。社會清議提及范雲,不再是社運領袖或社會良心的代表,反而作為社運圈墮落,與民進黨同流合汙的例證。  社運寒冬,對台灣政治來說,很直接也很嚴重的影響就是,在野的監督制衡力量遭到削弱。尤其是第一大在野黨國民黨向來有在兩岸關係容易被抹紅的問題,讓執政黨在過去4年裡,打著「抗中保台」、「中共同路人」的萬用手段,就可以橫行無阻。公民團體若不從放開統獨爭議,從社會議題角度去制衡民進黨,台灣在野力量必將呈現孱弱狀態,這便是台灣政治過去4年的寫照。  民進黨雖然可以分化、收買、籠絡社運團體,但倒行逆施的執政壓不住快速累積的民怨。因此在2018年時,對民進黨不滿的聲音,就寄託在當時橫空出世的韓國瑜身上。韓所代表的是基層、是庶民、是街頭、是不滿藍綠的力量。也就是說,由於社運團體沒有辦法成為人民對政府怒氣的宣洩口,甚至將民眾拒之門外,因此當一位接地氣、超越藍綠、以民為本的政治人物出現之後,就迅速成為接收分散各處的在野力量集合中心。  自然,在2019年,由於諸多國際結構與國內政治問題,「韓流」受挫,但民進黨並未收斂「心中有權力、眼中無人民」的貪權傲慢習性,不改忽視民生經濟、庶民心聲作風,即使社運團體默不作聲,人民也會找到向政府拍桌的地方,拍一次、拍兩次、拍三次,直到拍到政府重視為止。  這次的秋鬥,其實就是在野力量齊聚,向邁入第二任期的蔡英文總統拍第一次的桌。人數雖然比不上與2014年的「太陽花」或是2018年的「韓流」,卻已是不容小覷的聲量。很明顯的,從一開始工運,到萊豬,再到後來的言論自由,秋鬥之所以盛大,並不在於單一議題,而是集結無數台灣民眾對民進黨的怒吼。是對蔡政府執政路線與成績單的總體檢,不是個別政策議題的關注。  對國民黨來說,此次遊行,也象徵體質結構轉變,終於願意擺脫傳統的宮廷或是高大上路線,成為一個願意在街頭與人民站在一起的政黨。然而要成為在野力量的匯聚中心,而非只是在野力量的一支,國民黨仍有漫長的道路必須學習,不只要從過去的民進黨與「韓流」汲取經驗,更要學習蛻變,如何在一個披著民主外衣的獨裁執政黨底下,與其巨大的行政、立法、司法、歷史、媒體與網路優勢進行抗衡。這並不是光靠國民黨就能做到的事,因此國民黨必然得放下身段,不放棄任何與社會力量結合的機會,才有可能做到。  台灣從自由化與民主化以來,在野與執政就是兩股力量,交互碰撞,激盪出國家前進的動能。然而過去4年,在野力量嚴重削弱,執政力量空前壯大,這對民主運作與國家前途絕非好事,也讓台灣社會出現新威權的趨勢,從政黨、媒體到民間團體,只要與執政黨立場不同,都是敵人,台灣社會對立達到頂峰。因此這次秋鬥,在野各方勢力能放下過去的成見,攜手合作,正是在野勢力整合,一同向民進黨怒吼的號角。但人民的心聲,與遊行隊伍只在咫尺之間的小英總統,真聽得到嗎?

  • 基隆市議員楊石城 胰臟癌逝世

    基隆市議員楊石城 胰臟癌逝世

     基隆市國會政黨聯盟議員楊石城17日下午傳出胰臟癌病逝消息,為人民服務不遺餘力,市民對他讚譽有加,也因此連任4屆中山區議員,其中多次拿下第一高票。今年議會第4次定期會已未見他的身影,今傳出噩耗,市民、議員同仁感到惋惜。  現年58歲楊石城出生於基隆,曾2次挑戰參選基隆立委以及1次市長皆未成功,但認真態度突破市民心防,2002年第一次參選基隆市中山區議員落敗,2005年以親民黨籍再次出征,9名候選人選4人選戰激烈,最終仍當選進入議會,2009、2014年以國民黨籍參選議員,皆以最高票當選。  2015年楊因不滿國民黨立委提名方式退黨加入民國黨,並登記參選2016年第9屆基隆市第1選區立委落敗,2018年以民國黨參選議員,以最高票當選,2019年又改以國會政黨聯盟黨籍參選2020年第10屆基隆市第1選區立委仍未成功。  據了解,楊石城得知自己罹癌時已是末期,但他不放棄力抗病魔,5月議會開議時,也曾和太太出現在議場,最終進醫院治療,今年第4次定期會已未見他身影,16日市長施政總質詢也改採書面質詢,17日下午卻不幸傳出離世消息;民政處表示,依地方制度法81條規定,缺額未達2分之1,且因病亡故,無須補選。

  • 逢藍必反 最沒資格說嘴

    逢藍必反 最沒資格說嘴

     維護人權是普世價值,不該有政黨色彩之分,或許各自政治立場有所不同,但包容不一樣的聲音是保障人權基本的態度。不過,陳柏惟每逢與國民黨有關的議題,總是不分青紅皂白,為反對國民黨而反對,這回打著人權反人權,這樣態度還有資格嗎?  陳柏惟出席跨黨派立委呼籲立法院設立人權委員會,卻要把國民黨立委排除在外,不只妨害他黨立委行使職權,也顯示陳柏惟無視多元包容不同的精神,只想打著人權大旗,逞當面羞辱國民黨立委之快,這樣的人還敢高談維護人權,讓人啼笑皆非。  陳柏惟與所屬的基進黨,其政治立場及主張與國民黨天差地遠,陳柏惟進入國會後,多次與藍營隔空槓上,例如,今年7月原本陳菊以監察委員被提名人要到立法院拜會,國民黨立委集體在大門準備迎接,陳柏惟卻質疑藍委找「黑衣人」要強攻大門杯葛,事後證明陳所謂的黑衣人是藍委助理。  日前立法院聯席委員會審查萊豬進口相關行政命令,爆發吵架衝突,藍委助理將陳柏惟做勢要打人影片放上網路,陳不滿開直播批評藍委助理惡意剪接,還痛批藍營助理丟臉,難道助理就沒人權,就該被立委在直播中公審?  立院人權委員會是特種委員會,依政黨比例分配人數,除非民進黨比照修憲委員會禮讓給陳柏維,否則他連進委員會資格都沒有,卻要求有資格的國民黨不該加入,難道想跳槽為自己鋪路,動機可疑。

  • 藍營投震撼彈!5審查委員杯葛公視董監審查會議

    藍營投震撼彈!5審查委員杯葛公視董監審查會議

    公視第7屆董監事審查會本將於明(9)日上午召開。但國民黨團推舉的5位審查委員今(8)日投下震撼彈,決定全數不參與審查。形同審查會議已流會。 國民黨推派的審查委員之一、前立委陳學聖表示,不參加審查會議理由有4點。首先是行政院提名董監事候選人名單的綠營黨派色彩太濃厚。其次是審查時間太倉促。再來是有部分審查委員剛回國,還不能參與審查。最後則是因作家蔡詩萍遭拔公視主持人職務一事。 蔡詩萍原為公視招牌節目《主題之夜》主持人,但陳學聖日前爆料,蔡詩萍因討論「新疆再教育營」的角度「不是上面想要的」而遭撤換,改由媒體人范琪斐接任。 陳學聖表示,蔡詩萍遭拔主持人一職完全是政治事件,對國民黨團推舉的審查委員來說,會希望了解董監事候選人對此事件的態度,決定是否投下同意票。他也認為,候選人名單中「有些人一看就知道是綠的」。基於以上種種事由,決定不參與會議,希望暫緩審查。 第7屆公視董監事目前只有7名董事、1名監事通過,不達法定人數,無法組成第7屆公視董事會。文化部日前已提出共18位董監事候選人名單。將由各黨團推舉的審查委員會審查,包含民進黨團8位、國民黨團5位、民眾黨團及時代力量黨團各1位。 依照《公視法》,董監事通過門檻為4分之3以上審查委員同意,國民黨團推舉的審查委員若缺席,即使會議照常舉行,仍無法達審查門檻,形同流會。事實上,公視董監事難產向來是每屆必然發生的難題,過往更曾有900多天未產出新任董監事的紀錄。

  • 國民黨不分區立委提名同意權將改採中央委員過半同意

    國民黨不分區立委提名同意權將改採中央委員過半同意

    國民黨中常會今討論改委會總結報告及本周全代會「一章四法」修法內容,其中中央委員行使不分區立委名單同意權,從過去都採負面表述(不同意票過半),改為正面表述(同意票過半)才能獲提名。中央委員席次原擬從「210席減少為160席,候補席次由105席減到50 席」,經中常委討論決定「由210席減少為190席,候補席次由105席減到95席」。 國民黨過去的不分區名單,中央委員都以不同意票行使,只要不同意票過半,該不分區立委就就從名單上剔除。本屆不分區立委提名,排序第17名的張顯耀獲得106張不同意票、57張同意票,因不同意票過半數被刷掉。 此外,排序第4的吳斯懷獲得84張同意票,82張不同意票,同意票數僅比不同意票多2票,低空通過;排序第16的車宜靜獲得87張不同意票、67張同意票;排序第19的范成連獲得89張不同意票、75張同意票,儘管不同意票遠高過同意票數,但因不同意票未過半數門檻,車宜靜、范成連仍獲得不分區提名,但范成連後來因另有爭議主動棄權。 過去國民黨黨章並未明訂中央委員行使不分區立委同意權採正面或負面表列,都由組發會在選前提出「不分區提名辦法」時採負面表列。黨內為了同意權行使方式爭吵多年,今天中常委討論中央委員席次時,又主張改採正面表列,雖然組發會主委李哲華等人力主「尊重主席職權」、「可在不分區立委提名辦法修訂即可」,不過多位中常委指前主席吳敦義去年提名不分區,就答應以後改採正面表列。 雖然組發會調出會議紀錄,發現去年的決議是「第21屆中常會」開始實施,並非本屆(第20屆)實施,不過江啟臣尊重中常委及吳敦義去年的決定,同意這次全代會時,在黨章中有關「中央委員權職」增訂以正面表列方式行使不分區立委同意權,將其條文化。 黨務人士指出,不分區立委提名屬主席職權,因不乏與黨的關係較弱卻有實力,或名氣不大卻對黨有貢獻者,若採正面表列,恐怕過關,例如副祕書長柯志恩、文傳會主委王育敏等當初擔任不分區的難度恐怕非常高;此外,一旦改採正面表列,也可能衍生被提名人向中央委員賄選等弊端。 黨務人士說,若採正面表列,吳斯懷在去年11月提名時就會被刷掉。

  • 台中市和平區長補選結果揭曉 前自由里長吳萬福當選

    台中市和平區長補選結果揭曉 前自由里長吳萬福當選

    台中市和平區長補選22日投開票順利完成,2號吳萬福2240票、1號林蔣雪霞1790票、3號張瑞紘456票;由無黨籍的前自由里長吳萬福當選。國、民兩黨並未提名採取開放,首度形成藍綠白三黨較勁,吳萬福脫穎而出對和平區的政治生態而言,將不再是傳統國民黨一黨獨大。 和平區過去是國民黨執政的鐵票區,固若金湯,綠營很難逾越雷池一步。本屆區長林建堂雖然掛無黨籍,但他前兩任都是國民黨提名,傳統和平區(鄉)長選戰,只要是國民黨提名就能立於東方不敗。  台灣民眾黨主席柯文哲與立委高虹安,於和平區長補選積極為張瑞紘助選,意圖在藍營鐵票區殺開一條血路,最後仍挑戰失利;綠營動員支持吳萬福,加上地方勢力的力挺等,吳萬福戰贏勁敵脫穎而出,贏得得來不易的區長寶座。  民政局指出,47年次的吳萬福,曾任和平鄉村幹事、鄉公所課員及自由里里長,他的主要政見為提振和平區的生活文化,活絡地方產業經濟,強調族群融合,落實農業災損保險,爭取中央經費務實建設地方,完善社區托育福利並提升和平醫療設施等。  民政局強調,統計這次選舉投票人數4486人,以這次和平區可投票人9058人計算,投票率近5成;正式當選人名單將由台中市選委會委員會於26日委員會議審定通過後公告。

  • 不護短 藍綠皆祭停權處分

    不護短 藍綠皆祭停權處分

     國民黨立委廖國棟、陳超明與民進黨立委蘇震清皆因涉入SOGO收賄案遭聲押。國民黨主席江啟臣昨表示,國民黨對廖、陳已停權;民進黨廉政委員會主委邱駿彥表示,廉政會給蘇震清律師5天向廉政會說明,目前羈押後採停權處份,但要停權幾年,下周二廉政會討論。  江啟臣昨表示,國民黨第一時間已決定對廖與陳動用黨紀處分並停權,法院裁定羈押禁見後,考紀會已將兩人停權,後續處理依司法調查情況。  江啟臣強調「絕不護短」,該怎辦就怎辦,國民黨的黨紀是,如果貪汙一審有罪就停權,二審有罪開除黨籍,但這次涉案兩立委受社會關注,國民黨決定展現決心,拉高標準,收押就停權。  未來國民黨提名作業會更嚴謹審慎。江啟臣說,涉及這類案件者,提名就要多考慮,避免再發生。  民進黨發言人顏若芳表示,蘇震清經法院裁定收押,即刻停權。邱駿彥表示,廉政會會給當事人5天說明,但蘇震清已收押,可透過律師出面,廉政會再針對當事人到底涉嫌拿多少錢等涉案程度,提出停權時間建議再送中執會,中執會通過後轉送中評會決議。  邱駿彥說,蔡總統在全代會指示,要求廉政會制訂更高標準及符合人民期待規定,廉政會已草擬「廉政規約」,要求從政黨員或派出任國營事業負責人,要承諾高標準廉政要求,廉政規約內容及名稱下周二廉政會討論。

回到頁首發表意見