搜尋結果

以下是含有國與國關係的搜尋結果,共200

  • 資深媒體人:陳國祥》穿美國鞋還是中國鞋

    資深媒體人:陳國祥》穿美國鞋還是中國鞋

    國與國之間的關係,基本上是身分定位後的動態互動,包括自我定位和他國定位。自定基於自我認知、自我期許;他定則是相關利害國家對一國的認知、期望與要求。

  • 非國與國關係 始能重啟兩岸交流

    非國與國關係 始能重啟兩岸交流

     陸委會主委邱太三18日向大陸提出「建設性模糊」,以期兩岸重啟對話。前陸委會副主委張顯耀19日表示,邱的說法其實就是想盡最大力量形容「沒有九二共識的九二共識」,希望能與對岸重啟對話。立意雖是良好,但只要沒提出「兩岸非國與國關係」的論述,那就不可能重啟對話,建議陸委會進一步將兩岸定位說清楚。

  • 社評/民進黨國家安全認知太狹隘

    社評/民進黨國家安全認知太狹隘

     白宮4日公布《國家安全戰略臨時指南》,這是美國總統拜登任內第一份國安戰略報告,國務卿布林肯同時發表「為美國人民的外交政策」演說,具體勾勒以人民及國家整體利益為核心的國安與外交目標,「務實、以結果導向」的外交作為將取代川普時期的民粹作風。而鳳梨之亂、新冠肺炎疫苗等層出不窮的例證卻顯示台灣人民的利益與安全難以得到充分保障。

  • 當九二共識也各表

    當九二共識也各表

     蔡政府國安團隊近日重新排列組合,因應美國政黨輪替之新形勢,減緩台海緊張情勢之意圖明顯,雖難以改善冰封關係,也未必可重啟兩岸對話,但至少可讓華府暫時買單,而有不究責於台灣之效果。 \n 新任陸委會主委邱太三甫上任,即又與大陸國台辦發言人馬曉光在「九二共識」與「一國兩制」上過招交鋒。邱主委指稱,陸方對「九二共識」做了新的「加註」,讓台灣民眾無法接受。隔天馬曉光再度表示,把「九二共識」和「一國兩制」混為一談……是故意扭曲、故意混淆、蓄意嫁接。 \n 查一下總統府網站,2019年1月2日上午大陸國家主席習近平首次提出「兩制台灣方案」,當天下午蔡總統立即回應:北京當局所定義的「九二共識」,其實就是「一個中國」、「一國兩制」。咦,是誰「加註」?大陸明知台灣自蔣經國先生以來,藍綠皆不接受「一國兩制」,當時正逢總統大選敏感時刻,一定會被扭曲、混淆、嫁接,還非選在那個時間講嗎?對啦!「九二共識」是大陸講統一「前」兩岸交流的通關明語,「一國兩制」是大陸設想統一「後」的單方主張,兩者原本就不是一回事。 \n 1992年兩岸兩會在香港會談,歷經破局、補救、妥協,所獲致務實的「諒解」,到了2000年台灣政黨首度輪替時,被包裝成「九二共識」。20年來,紅藍綠三方都無法否認1992年原汁原味的「歷史事實」,但是對於「九二共識」的演繹和詮釋,當初的善念愈來愈少,「九二」也演變成「各表」了。 \n 大陸的共產黨鎖定「海峽兩岸都堅持一個中國的原則」,並且在綜合實力愈益增強後,要把處理事務性商談的諒解,逐漸推高成為政治協商的原則,壓縮了「九二共識」的務實與彈性,進而變成了「促統」的招牌。 \n 國民黨堅持「一個中國」的憲法涵義,力守「各自表述」的模糊彈性,在國際及兩岸形勢變化中,期藉兩岸不中斷對等互動,以「無限賽局」的邏輯,保留台灣在延長賽中永不出局的資格,以待未來之變。 \n 民進黨堅持台灣主體意識,以國與國關係之心態,既把1992的諒解視為沒有共識,也不願捍衛各自表述的立場,其後又藉機將「九二共識」與台灣民眾從不接受的「一國兩制」畫上等號,試圖讓兩者相互陪葬。 \n 無論「九二」如何「各表」,隔海分治,就代表有兩岸,誰也吃不掉誰,乃72年之事實。依據兩部憲法,從主權到治權,從念想到現實,兩岸的「政治關係」得到「終局」解決之前,兩岸人民還是要往來,衍生的問題還是要處理。 \n 如果要尋求和平解決,就要說服自己:兩岸關係是說不清楚的關係,也是不可以說清楚的特殊關係。(作者為淡江大學戰略研究所副教授、中華戰略暨兵棋研究協會理事長)

  • 奔騰思潮:黃介正》當九二共識也各表

    奔騰思潮:黃介正》當九二共識也各表

    蔡政府國安團隊近日重新排列組合,因應美國政黨輪替之新形勢,減緩台海緊張情勢之意圖明顯,雖難以改善冰封關係,也未必可重啟兩岸對話,但至少可讓華府暫時買單,而有不究責於台灣之效果。 \n 新任陸委會主委邱太三甫上任,即又與大陸國台辦發言人馬曉光在「九二共識」與「一國兩制」上過招交鋒。邱主委指稱,陸方對「九二共識」做了新的「加註」,讓台灣民眾無法接受。隔天馬曉光再度表示,把「九二共識」和「一國兩制」混為一談……是故意扭曲、故意混淆、蓄意嫁接。 \n 查一下總統府網站,2019年1月2日上午大陸國家主席習近平首次提出「兩制台灣方案」,當天下午蔡總統立即回應:北京當局所定義的「九二共識」,其實就是「一個中國」、「一國兩制」。咦,是誰「加註」?大陸明知台灣自蔣經國先生以來,藍綠皆不接受「一國兩制」,當時正逢總統大選敏感時刻,一定會被扭曲、混淆、嫁接,還非選在那個時間講嗎?對啦!「九二共識」是大陸講統一「前」兩岸交流的通關明語,「一國兩制」是大陸設想統一「後」的單方主張,兩者原本就不是一回事。 \n 1992年兩岸兩會在香港會談,歷經破局、補救、妥協,所獲致務實的「諒解」,到了2000年台灣政黨首度輪替時,被包裝成「九二共識」。20年來,紅藍綠三方都無法否認1992年原汁原味的「歷史事實」,但是對於「九二共識」的演繹和詮釋,當初的善念愈來愈少,「九二」也演變成「各表」了。 \n 大陸的共產黨鎖定「海峽兩岸都堅持一個中國的原則」,並且在綜合實力愈益增強後,要把處理事務性商談的諒解,逐漸推高成為政治協商的原則,壓縮了「九二共識」的務實與彈性,進而變成了「促統」的招牌。 \n 國民黨堅持「一個中國」的憲法涵義,力守「各自表述」的模糊彈性,在國際及兩岸形勢變化中,期藉兩岸不中斷對等互動,以「無限賽局」的邏輯,保留台灣在延長賽中永不出局的資格,以待未來之變。 \n 民進黨堅持台灣主體意識,以國與國關係之心態,既把1992的諒解視為沒有共識,也不願捍衛各自表述的立場,其後又藉機將「九二共識」與台灣民眾從不接受的「一國兩制」畫上等號,試圖讓兩者相互陪葬。 \n 無論「九二」如何「各表」,隔海分治,就代表有兩岸,誰也吃不掉誰,乃72年之事實。依據兩部憲法,從主權到治權,從念想到現實,兩岸的「政治關係」得到「終局」解決之前,兩岸人民還是要往來,衍生的問題還是要處理。 \n 如果要尋求和平解決,就要說服自己:兩岸關係是說不清楚的關係,也是不可以說清楚的特殊關係。 \n(作者為淡江大學戰略研究所副教授、中華戰略暨兵棋研究協會理事長)

  • 尚青論壇:孫廷禎》拜習個人情誼 能緩和美中關係嗎

    尚青論壇:孫廷禎》拜習個人情誼 能緩和美中關係嗎

    美國總統拜登16日出席美國有線電視新聞網(CNN)的訪問節目「CNN Presidential Town Hall with Joe Biden」國內多將焦點置於拜登所言「中國大陸將因人權問題招致反彈」一事上。事實上,中國問題僅是拜登在闡述移民政策時,一時將「一胎化政策」(One Child Policy)口誤為「一個中國政策」(One China Policy),主持人因而追問的小插曲。 \n \n談及為新疆、香港及台灣發聲部分,由於拜登未清楚說明完整句子,外界一度有不同解讀。隨完整版講稿及隨後的報導刊出後,根據前後文,確實可以判斷拜登想表示美國不會不關切中國在香港、新疆及武力威脅台灣行徑,同時也呼籲,美國是會在相關議題上發聲的。 \n \n然而,鮮少有人注意到,拜登在提香港、新疆及台灣問題時,特別先提到了中國的歷史。拜登說,如果熟讀歷史,中國在受外國勢力侵擾後,始終沒有完成統一。這樣的話,大陸官宣系統提過千遍萬遍,卻從未從美國領導人口中說出。 \n \n從歷史出發,比起嚇阻,拜登更像在告訴北京,我理解中國步履蹣跚的歷史、知道國族主義對於統一復興的急切、曉得北京領導人被賦予的期待,但作為美國總統,我必須捍衛人權價值,咱就各退一步吧。「習理解我在說什麼的」以一句「he gets it.」拜登如是說。 \n \n華人社會有句老話「事緩則圓」,在美國兩黨幾十年來只在中間偏左偏右調整的溫和政治環境從政50餘載,拜登深諳政治是一門對話與取捨的藝術。兩位久經官場的領導人,並非只是臉譜式的人物,拜登提到了與習在兩人皆是副總統時的會面、講到了橫越1萬7千里的初識,美中之間,有拳頭,也有溫柔。構築在核心利益的諒解,拜登的動之以情,正有可能是10日晚間拜、習首次通話的真實內容。 \n \n現實主義在描繪國與國之間的互動時,多關注權力關係對於國家行為的影響,悲觀地強調民族國家之間的利益爭奪。然而就如論語所云:「君子和而不同」,人與人之間可以相互體諒,緊密交織的國際社會也未嘗不可,領導人的理智可以是算計,也可以是合作的濫觴,如此求同存異的想像是國民黨一度高喊的「戰爭無贏家,和平無輸家」;是習近平向川普說的「合則兩利,鬥則俱傷」;也是布林肯一再強調的「美中關係有對抗競爭也有合作」。 \n \n可以預期的是,未來美中關係不再只是政治算計,還有領導人之間的直接溝通,這也將為兩強權提供投資自身的迴旋空間。當美中關係不再由衝突與相互刺激組成,蔡政府是該好好思考,台灣應該扮演什麼樣的角色。 \n(作者為國會助理) \n

  • 中日官熱民冷 回暖有賴青年交流

    中日官熱民冷 回暖有賴青年交流

     中日關係儘管近年回暖,但更多時候處於官方熱、民間冷的狀態,日本駐陸大使垂秀夫表示,兩國人民應逾越認知上的不足和感情上的障礙,謙虛坦誠地客觀看待對方,並開展多領域和多層次的交往,而兩國友好關係的未來,有賴於青年一代的交流,2022年將迎接中日邦交正常化50周年,相信屆時會有不少與青少年有關的活動。 \n 談及如何促進兩國民眾相互理解,垂秀夫指出,在過去中國人對日印象極為不佳的時期,中方經常要求日本政府採取措施。日本政府採取吸引大陸遊客的制度、展開各種青年交流活動等,但國民感情問題有著非常脆弱的一面,很多因素都可能成為突然爆發的導火線。 \n 垂秀夫認為,日本人對陸情感方面,針對造成這種現狀的原因以及如何扭轉這種局面,也希望中方能夠好好研究;兩國人民應謙虛坦誠地客觀看待對方,並開展多領域和多層次交往。 \n 垂秀夫也直言,外交涉及的是國與國的關係,儘管說有各自政府在管控,但歸根結究底國民間的感情和信任問題恰恰是需要外交部門去妥善應對;「我們將一如既往地為改善中國人的對日情感而不懈努力。」 \n 「兩國友好關係的未來有賴於青年一代的交流」,垂秀夫強調,這十幾年日本一直都很注重青少年的交流,也邀請了上千上萬名大陸年輕朋友前往日本,在疫情限制下,目前無法推動兩國間的一些項目,待疫情結束後,願意推動更多交流,2022年將迎接兩國邦交正常化50周年,屆時會有不少與青少年有關活動。

  • 陳勤浩》亟待兩岸重開機

    陳勤浩》亟待兩岸重開機

    2015年11月7日在新加坡舉行的習馬會,長達81秒的「世紀之握」, 衝破兩岸交流形式的最後束縛,實現1949年以來兩岸領導人的首次直接會面,翻開了兩岸關係歷史性的一頁。 \n \n會晤中,兩岸領導人共同書寫了兩岸關係的最大公約數,都強調堅持九二共識、反對台獨是兩岸的政治基礎;都視致力於中華民族復興為兩岸的共同使命;都認為雙方應該相互尊重彼此的選擇,不同的發展道路和社會制度,不應成為干擾兩岸交流合作,傷害同胞感情的因素。 \n \n2015年,國民黨歷經2014年九合一選戰失敗,馬英九辭任黨主席,各項民調顯示2016大選藍營選情堪憂,台灣面臨變天,兩岸關係面臨方向和道路的抉擇,在這個時空背景下舉行習馬會具重大意義,正如習近平致辭所言:「兩岸關係66年的發展歷程表明,不管兩岸同胞經歷多少風雨,有過多長時間的隔絕,沒有任何力量能把我們分開。因為我們是打斷骨頭連著筋的同胞兄弟,是血濃於水的一家人。我們今天坐在一起,是為了讓歷史悲劇不再重演,讓兩岸關係和平發展成果不得而復失,讓兩岸同胞繼續開創和平安寧的生活,讓我們的子孫後代共享美好的未來。」 \n \n2016年民進黨重新執政以來,推行倚美抗中拒統謀獨的兩岸政策,兩岸官方溝通互動機制當機停擺。去年香港的修例風波、今年爆發的新冠疫情、近期在美國大選中為拚連任的川普狠甩「連環台灣牌」,使民進黨當局更有恃無恐,一面不斷加碼對美軍購,企圖以武拒統謀獨,一面利用執政機器對台灣民眾進行全方位洗腦,製造寒蟬效應,使島內反獨促統聲勢和力量日漸式微;而大陸方面一連串針對台獨分裂勢力做出的反制和警示動作,則被視為要「吞併」台灣的「文攻武嚇」,乃至到了要討論是否進入「准戰爭狀態」的嚴峻局面。兩岸關係又一次面臨方向和道路的抉擇。 \n \n眼下美國總統大選即將塵埃落定,無論是川普還是拜登獲勝,都無法改變中美結構性矛盾因素,但台灣牌或將隨美國選戰的結束而貶值,台美關係或將降溫。 \n \n中共十九屆五中全會公報重申 「推進兩岸關係和平發展和祖國統一」方針,表明大陸對台大政方針沒有變,而推進和平發展與國家統一,必然要繼續堅定反對台獨,促進兩岸交流融合。 \n \n兩天後蔡英文在國安高層會議上表示:「維持兩岸關係的穩定,是兩岸共同的利益;兩岸雙方應本於相互尊重、善意理解的態度,共同討論和平相處之道、共存之方;願意在符合對等尊嚴的原則下,共同促成兩岸之間有意義的對話。」蔡的講話是否預示台灣將務實調整兩岸政策?人們拭目以待。但要促進兩岸之間有意義的對話,除了相互尊重、善意理解的態度之外,更需要一個共同的政治基礎,這就是5年前兩岸領導人共同寫下的最大公約數,而兩岸根本大法中規定的「一個中國」,就是這個公約數的核心要義。至於九二共識,或許是國民黨發明的名詞,民進黨恐有拾人牙慧之嫌至今不願承認,但以中國文字之豐富,中華文化之博大精深,民進黨人就不能從中找出一個符合這個公約數的名詞來嗎?是不為,非不能吧? \n \n台灣問題的癥結,歸根結底在於兩岸是什麼關係。當年蔡英文為李登輝設計「特殊國與國」的關係;辜寬敏則說是「兄弟之邦」,表面有 「兄弟」之意,實為「兄弟之國」;馬英九基於三不理念,勉強講出「不是國與國的關係」;而習近平則當面對馬英九說兩岸「是打斷骨頭連著筋的同胞兄弟,是血濃於水的一家人」,可惜這句話的深刻意涵,似乎至今仍未被台灣藍綠兩黨所領會。 \n \n其意應為對兩岸政治關係的務實處理,也對後續的台執政當局釋放出善意:只要認同大陸與台灣同屬一個國家,在國家內部,兩岸可以擱置主權歧見,平等相待,和諧共處。這次兩岸領導人不稱官銜互稱先生,平等互動就是成功例證。正如時任台立法院長王金平所言:「習馬會是歷史性的一刻,不僅開啟兩岸新局、兩岸互動的全新里程碑,相信兩岸領導人會面的制度也因此建立起來,未來不論是誰當台灣地區領導人,都可以遵循應用。」 \n \n追昔撫今,不免讓人想起宋朝詩人王令的名詩《送春》,或可借此詩表達兩岸同胞對重啟兩岸對話、維護台海和平的殷切期盼:「三月殘花落更開,小簷日日燕飛來。子規夜半猶啼血,不信東風喚不回。」 \n \n(作者為北京清華大學兩岸法政問題研究中心特約研究員)

  • 新台海危機下的台灣兵法

    新台海危機下的台灣兵法

    這是1996年以來,台海局勢最險峻的時刻。但弔詭的是,這竟也是41年來,台美關係最緊密的時刻。 \n台美中角力的戲劇張力,在9月17日繃到最高點! \n當日,美國國務次卿柯拉克(Keith Krach)抵台訪問三天,這是1979年台美斷交以來,美國最高層級的官員來訪,是台美關係的重大突破。 \n就在柯拉克與蔡英文總統進行歷史性會面之際,中國連續兩天派出37架次軍機繞台,其中多架進入西南領空識別區(ADIZ),甚至跨越台灣海峽中線。這是1999年、第一任民選總統李登輝發表著名「兩國論」(特殊國與國關係)之後,解放軍對台灣最大的軍事挑釁。 \n隨後,我軍方也舉行全台聯合防空操演,美方亦派出軍機巡航。台美中三方頻頻「秀肌肉」,台海上空戰機之頻繁、情勢之緊張,一個誤判,戰火可能一觸即發。 \n美國大選倒數計時 \n兩強惡鬥,台灣戲分吃重! \n「台海真的要開戰了嗎?」多數人焦慮,現在是兩岸最接近戰爭的一刻,國軍甚至修改「接戰準則」,將「第一擊」明確定位為「自衛反擊權」,進入備戰狀態。 \n表面上看來,衝突的主角是台灣與中國,但實際上,台海緊張只是中美惡鬥大戲之下的一幕場景。「美國總統大選」進入倒數100天之後,台灣戲份才開始吃重。 \n而執導、發球的,都是美國。近兩個月來,美國密集送來許多「大禮」,台灣也配合演出、隨即回禮,且皆非小禮。 \n8月9日,衛生部長阿查爾(Alex Azar)旋風來台;不到20天的時間,蔡英文總統親自宣布鬆綁美豬美牛,含瘦肉精的美豬獲准在明年元旦登台。14年的禁令,瞬間解封。 \n在阿查爾與柯拉克訪台之際,川普政府皆「巧合」宣布將對台增加軍售:8月說要售台四架大型精密「海上衛士」無人機;9月則一口氣提出七項主要武器系統的大型軍售方案。據傳,這一切是美國「堡壘台灣」(Fortress Taiwan)計畫中的一部分,目的是武裝台灣、抵抗中共。 \n川普真的很會做生意。不計上述兩項大型軍售案,其上任近四年來,已批准七項對台軍售案。若加總上述兩案,總金額逾150億美元,超過前一任、歐巴馬八年任期內約140億美元的對台軍售總額。(頁149表7) \n美國的大動作軍售,想當然爾觸動了中國敏感神經,加劇了對台的文攻武嚇。 \n中美攤牌時刻,王牌出手了嗎? \n隨著美國大選的逼近,原本由貿易逆差引發的「中美冷戰」,擴大至科技、金融……,唯恐一步步走向實戰化的「台海熱戰」。三方轉圜空間愈來愈小,賭注卻愈搏愈大。在這張有著台、中、美三個主要玩家的牌桌上,已然進入攤牌時刻。 \n細究近幾個月的三方牌局。美國對台灣大打「溫情牌」,一連撒出軍售、高官訪台、友台法案等甜頭。中國對台灣祭出「恐嚇牌」:軍機繞台、大規模軍演、不承認海峽中線等各種形式的警告。(頁145表6) \n而美國對中國則高舉「禁令牌」,對華為、中芯、TikTok、WeChat等中國科技企業又禁又罰。近來又狂出「台灣牌」:以對台灣好來激怒中國,從中得利。 \n忙著接招的台灣,只能拿著「美國牌」抵禦中國。 \n出牌愈犀利,玩家背後的意圖愈是昭然若揭:川普想要勝選。習近平堅持「台灣是中國的一部分」。那麼,蔡英文要什麼? \n政界人士觀察,蔡政府想從被動情勢中突圍,搭著更上層樓的台美關係,交換更多。願望清單包括BTA(台美雙邊貿易協定)、加入聯合國等國際組織,甚至是台美建交等。 \n然而,台美關係站上高峰不到兩個月,台灣已出盡籌碼:既接受了瘦肉精美豬,又高價承受各種軍售案。上述願望卻仍高懸,一如魚鉤上的誘餌,吃不到,就算吃到也危險。 \n在這張中、美兩強主導的牌桌上,台灣只能陪玩?或者,變成他人的賭注? \n無論如何,台灣的時間不多了。 \n 台美關係,美大選後「會變冷」 \n「台美關係已開始降溫,美國大選之後就會變冷!」政治大學教授、國關中心研究員嚴震生指出,台美關係在今年8、9月已達到高峰,大選前倒數一個月可能不再打台灣牌,轉打司法牌。 \n9月中旬,美國傳奇大法官金斯伯格(RBG)一過世,川普隨即表示將在9月底提名新法官人選,不打算等到總統大選之後。如此的「10月驚奇」將為總統選情埋下伏筆,換言之,若開票出現爭議、必須交由司法裁決時,川普任命的大法官就可能左右大選結果。 \n他提醒,不管台灣還有沒有美國牌可打,最重要的是認清楚全球秩序的大框架已然改變,並從中找出台灣的角色與因應之道。 \n而這得先從美中角力的本質談起,首先,美國為何要對中國出手? \n9月中旬,在華裔精英組織「百人會」舉辦的線上論壇中,美國國務院前副助卿、加州大學聖地牙哥分校教授謝淑麗(Susan Shirk)指出,中國在前領導人鄧小平的帶領下,1979年開始經濟改革,原本西方國家認為,就算中國無法完全民主化,至少社會也能更自由開放。 \n「但在21世紀的第一個十年,中國經濟崛起之後,卻開始橫行霸道!」謝淑麗表示,自前領導人胡錦濤的第二任期開始,中國對外頻頻宣示主權,挑戰國際規範;對內,中國領導核心走向極權,管制網路、嚴控社會言論。 \n近年,美國政府才赫然發現,過去與中國打交道的方法已不再管用,必須重新與中國交涉。但是,中國的國力與野心已然壯大,一躍成為美國在世界上最大的競爭對手。 \n 73%美國人,對中國印象偏負面 \n因此,美國人對中國愈來愈忌憚,甚至有負面印象,尤其在新冠疫情之後。 \n美國知名民調機構「皮尤研究中心」(Pew Research Center)在今年7月的民調顯示,73%美國民眾對中國的印象偏負面,「壞感度」比2018年足足上升了26個百分點(頁144表3)。 \n在此同時,愈來愈多美國民眾把中國視為「敵人」。 \n從2012到2020年,美國人視中國為伙伴的比例穩定保持在16%;同時有57%美國人將中國視為競爭者,比例比2012年的66%下降。然而,把中國當成敵人的受訪者,卻從15%來到26%、大增11個百分點(頁145表4)。 \n如此民情,讓「對抗中國」第一次成為美國大選共識與主打議題。 \n不僅共和黨高舉「反中」大旗,民主黨也不假辭色。8月20日,民主黨舉辦全國代表大會,會中通過新版黨綱,刪除「信守一個中國政策」字眼。 \n淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳解讀,美國兩黨競相對中國強硬,意味著未來無論川普或拜登主政,都會堅持「抗中」路線,「因為這是兩國博弈的現實。」 \n這就是政治學上著名的「修昔底德陷阱」(Thucydides's Trap),一個新崛起的大國必然會挑戰現存大國,而後者也會反擊、回應這種威脅。 \n以此邏輯,美國曾經成功壓制蘇聯、日本,這次對壘中國卻踢上鐵板,因為中國已是全球僅次於美國的經濟強權。 \n當年冷戰時代的蘇聯,雖然核子彈頭和軍事競爭讓美國有如芒刺在背,但在經濟領域,蘇聯不是美國對手,全國GDP從來不到美國的六成;相對地,2019年中國的GDP已約美國的七成(頁144表2)。 \n中國帶給美國的競爭,卻是全面性的,就連在國際上,也是「戰狼式」的步步進逼。 \n近年來,中國在全球設立一連串北京的「替代機構」,包括由中國與金磚四國組成的「新開發銀行」「亞洲基礎設施投資銀行」「上海合作組織」「中非合作論壇」等。 \n美對台政策變清晰,美專家提警告 \n在在讓美方感覺到中國對由西方主導的、二戰之後國際秩序的挑戰,也逼得美國必須重整對策,包括台美關係。 \n過去40年間,美國對台灣一直保持「建設性模糊」,不承認也不明確否認台灣地位,藉此讓中國不敢動武、台灣不敢喊獨立。 \n但今年9月,知名美國智庫期刊《外交事務》在9月的一篇文章呼籲,「建設性模糊」(constructive ambiguity)的時代已經終了,主張美國未來必須要採取「策略性清晰」(strategic clarity),才能常保台海無戰事。 \n該文章作者為理察.哈斯(Richard Haass),曾擔任美國國務院政策規劃主任,2003年7月開始,就一直是美國對外關係委員會主席。 \n他所謂的「策略性清晰」,就是明白告訴中國:如果對台動武,美國將有所回應。 \n台海開戰,美國真的會來助陣嗎?近幾個月來,爭論愈來愈多。 \n根據《遠見》在9月中旬的民調,有高達57.5%的台灣民眾認為,屆時美國會提供援助。什麼樣的援助?近44%民眾認為美國會派軍艦巡航、約23%覺得是口頭或書面譴責大陸;只有11.3%的民眾表示美國會派軍隊實際參戰。 \n看來,大多數民眾雖認定美國會伸援手,卻是有距離的幫助,不認為美軍會親身涉入、實際派兵來幫台灣打戰。 \n目前,美國當局並未正式修改「一個中國」政策,但近年美國提出的各種友台法案,以及民主黨的新黨綱,確實都偏向「策略性清晰」路線。 \n然而,謝淑麗提出反對。她警告,倘若美國一改過去以《台灣關係法》維繫台海和平的做法,轉變為建立台美軍事同盟,「對北京將是非常、非常大的挑釁!」恐把中國領導人推向必須做出反擊的境地,對全球和平是一大災難。 \n「危險的是,華盛頓此舉可能讓台灣人感到非常有安全感、醞釀台獨情緒,因此進一步激怒北京,導致台海緊張升溫!」柯林頓時期負責中國政策的謝淑麗認為,美國可以幫助台灣提高自我防禦,或是提供更有力的協防承諾,而不是採取更激進的「策略性清晰」做法。 \n 美國推「經濟繁榮網絡」,力圖脫鉤中國 \n如今,美中競爭是全面性的,從政治、經濟、貿易,到科技各領域。 \n以科技來說,兩國不僅在所有的研究領域都呈現競爭狀態,就連策略都非常相似:在競爭技術上的領先之外,同時要確保「策略上的自給自足」。 \n這也是為什麼,在兩國的科技產業競逐之下,「脫鉤」(decoupling)似乎成為不得不的選項。 \n中華經濟研究院WTO及RTA中心副執行長李淳觀察,中美兩國開始脫鉤,首當其衝的,就是產業與中美都深度連結的台灣。 \n根據華盛頓信息技術與創新基金會(Information Technology and Innovation Foundation)的分析,對美國來說,中國有四種競合關係:不但中國是美國服務和商品的「最大供應商」、商業上「最大的市場」,同時在科技和地緣政治領域,中國也是「強硬的競爭者」和「主要的地緣政治對手」。 \n在四個不同面向上,美國發展出相異的因應措施:中國作為「強硬的競爭者」和「主要的地緣政治對手」,美方採行的是壓制策略。另一方面,中國作為「最大的市場」,美國則抱持期待,要求中國繼續開放市場。 \n至於中國作為最大供應者,美國已開始展開「供應來源分散」的策略,9月柯拉克來台,是美國第一次正式介紹「經濟繁榮網絡」(EPN)。 \n「疫情之後,美國國內已無法再接受很多產品的唯一、最大供應者是中國的事實,」李淳說,美國發展二軌的供應鏈、推動公衛和半導體產業回流到美國,目的是讓中國不再是唯一且最大的供應者,只能是「最大的其中一個」(one of the biggest)。 \n早在川普上任以前,歐巴馬時代就有製造業回流的概念,但今年第一季疫情爆發之後,美國開始把這些想法都凝聚在「經濟繁榮網絡」架構下。 \n李淳觀察,除了台灣,美方表態拉攏進入EPN的國家包括越南、馬來西亞、印尼。美國逐漸改變對中國的策略,歐盟、日本也跟進。 \n世界秩序重組,應認清三大現實 \n世界秩序解構、重組的當下,全球化的運作也面臨調整,而台灣在台美中博弈局勢中,必須認清三個新的現實。 \n首先,單極邁向雙極,但全球化不會踩煞車。 \n由美國意志主導的全球化,將會修正成中美共同領軍的全球化,在新的中美雙極架構下,雙方持續競爭,但在特定領域仍會繼續對話、合作。 \n若拜登勝選,中美恢復對話的速度可望加快。只是相較於共和黨,民主黨在對中的經貿談判中,很可能會將人權、環境等議題納入討論,雙方將更難達成共識。也就是,中美對抗仍會持續好一陣子。 \n第二,西方圍堵中國,冷戰與熱戰並行。在新的全球化架構下,由於西方國家對於中國信心已失,「冷戰圍堵」的姿態將持續,但程度將視中國在人權、智財權、環境保護,以及對外策略是否由積極轉保守的調整而定。 \n由於主要國家彼此的經貿依存度太高,藉由談判、關稅、貿易制裁等方式的「熱戰」也將同時進行。台灣業界應該看清事態,避免捲入爭端。 \n第三,高科技供應鏈重組,走向二軌模式。 \n以中國大陸為核心的全球供應鏈已成既定事實,在美、歐、日全球三大經濟體都有共同意願、推動第二軌供應鏈的此刻,台灣無法自外。 \n尤其台灣是靠供應鏈作為經濟主軸的國家,無須放棄第一軌,但必然要參加二軌、三軌。 \n李淳強調,柯拉克此次來台,最大意義就在於協助台灣了解美國二軌概念,讓台灣有時間準備參與。這也有助於台灣未來與日本、印度甚至歐盟對話,確保台灣在「中國以外」的二軌供應鏈中不會缺席。 \n面對衝突,抓回主導權 \n台灣勿淪「代理戰場」! \n從政治、經貿到科技,中美台關係正面臨全面性的破框、重組。 \n然而,台灣還沒準備好。「我們要認清,現在和2016年馬政府時期截然不同!」張五岳分析,2016年以前,美中不是對抗局面,香港問題對台灣的共伴效應,也沒有現在這麼大。而且,2016年以前,兩岸的民意衝撞和對峙,也沒有現在那麼強。 \n綜觀目前態勢,會對台灣造成最大傷害的,仍是中國;而能幫助台灣的大國,包括美國、日本等,各方能帶來的機會資源還難以衡量。 \n「台灣應把機會資源極大化,威脅傷害極小化!」張五岳建議,台灣可借鏡美國先前的對中策略,把「中共政權」跟「中國人民」做適度區隔,爭取更多對岸人民的理解與認同。 \n「避免雙方因為敵意螺旋不斷加深,最後產生結構性的質變,這也是蔡總統未來四年任內的重中之重,」張五岳說,畢竟,即便美國對中國的優勢沒有改變,僅靠美國單方善意來維持台灣生存,長久下來,不見得符合台灣利益。 \n台灣必須拿回主導權。 除了親美路線,各界期待蔡總統能端出足以推動兩岸破冰、重新交流的政策。 \n更重要的是,台灣需要凝聚朝野和全民共識,在國際上闖出新局,避免淪為中美兩大強權的「代理戰場」。

  • 美欲將台提升到國與國關係 她不看好:美國這時不要搞屁事

    美欲將台提升到國與國關係 她不看好:美國這時不要搞屁事

    美媒18日分析,川普政府不斷展現「美台友好」,友台官員希望美台盡可能接近「國與國」關係,只差沒承認台灣主權。對此,資深媒體人鄭佩芬直言,這是「口惠而實不至」,美國不要這個時候搞一堆屁事。 \n \n《紐約時報》18日分析,川普政府不斷展現「美台友好」,旨在增強台灣國際能見度,並反制北京削弱台灣地位的行動,友台官員希望美台盡可能接近「國與國」關係,只差沒承認台灣主權。此外,由於美國已走上與陸長期對抗、競爭的道路,未來不論是哪黨候選人出任總統,都難以逆轉這種趨勢。 \n \n對此,鄭佩芬在政論節目《突發琪想》上表示,現在稱美台接近國與國之間的關係,這叫口惠而實不至。美國這時候就不要搞那些屁事,例如美國將美國駐華使館頭像中的「中國」兩字拿掉,這對她來說根本是鬼扯蛋! \n \n鄭佩芬更表示,美國如果欲承認兩個中國,不就是現在和台灣建交更好?而且大陸能把美國怎樣?大陸雖然會氣到翻過去,但也不能拿美國怎樣,因為大陸現在的軍力還無法強到和美國比擬。但大陸敢有恃無恐的原因,是因現今還有許多美國企業看好大陸未來的發展。只要中美雙方沒有真的打起來,這些企業還是會在大陸繼續營業下去不會跑。 \n \n鄭佩芬也強調,台灣位置是得天獨厚,否則美國不會從1950年到現在還幫著台灣,台灣也才能有恃無恐到現在。至於外界討論大陸會不會武統台灣議題,鄭佩芬認為,大陸應該不會動武,但是就怕中美發生意外。其實,中美之前也曾發生過一些意外衝突,不過最終都是大事化小,小事化無。 \n

  • 美欲將台提升到「國與國」關係 蔡英文指重點在實質關係

    美欲將台提升到「國與國」關係 蔡英文指重點在實質關係

    《紐約時報》18日分析,川普政府不斷展現「美台友好」,旨在增強台灣國際能見度,並反制北京削弱台灣地位的行動,友台官員希望美台盡可能接近「國與國」關係,只差沒承認台灣主權。蔡英文總統今受訪表示,「我想我們台美關係重點還是在實質關係。」 \n \n總統今中常會前受訪指出,這幾年也都看到,很多方面上,我們跟美國實質關係都在強化,某種程度升級,「我們未來也會持續深化實質關係」。 \n \n紐時由資深記者黃安偉執筆的分析指,70年來,台灣一直是華盛頓和北京之間的一大敏感議題,如今,隨著美國國安官員對陸方採取各種行動,台灣位處雙方角力核心,長年來的緊張關係也重新回到鎂光燈下。 \n \n分析還指出大陸領導人習近平對香港民權的打壓,也讓美國官員相信,支持台灣迫在眉睫。

  • 台美建交?想想就好

    台美建交?想想就好

     美中全面對抗下,近來台灣與美國的關係突飛猛進,不但軍事上趨向「準同盟」關係,外交往來也越來越公開化,而且層級不斷提升,但根據《台灣關係法》,雙方其實只是非官方性質。因此目前的美台關係堪稱舉世罕見,只能以「特殊國與國」形容。 \n 「特殊國與國」是已故總統李登輝於1999年所提出,用來定位終止動戡後的兩岸關係。李登輝原想藉此說明中華民國乃是主權獨立的國家,所以不需要再宣布獨立,也不可能接受「一國兩制」。但當時不僅北京強烈反彈,華府更是急得跳腳,派出AIT理事主席卜睿哲來台「溝通」。美國當時反對主要是擔心觸怒中共、危及台海穩定,影響美中關係的大局。 \n 時隔21年,儘管北京仍堅決反對把「特殊國與國」等同於台獨主張,但台灣經過3次政黨輪替,多數人都已認同並接受兩岸就是特殊的兩國關係。這可從歷次統獨民調,以及國家名稱從李登輝時期的「中華民國在台灣」,陳水扁時期的「中華民國是台灣」,到蔡英文的「中華民國台灣」,看出其間的流轉與變化。 \n 值得注意的是,當年曾力阻「特殊兩國論」的美國,自2018年美中貿易戰開打後,即不斷提升與台灣的關係。在國會通過一系列友台法案的基礎上,行政部門逐步強化對台灣的支持,並集中在具有主權意味的軍事和外交兩個層面上。軍事方面,斷交初期美國恪守美中三公報,一度延遲或拒絕台灣的軍購要求,直到六四事件及1995~1996年台海危機後,情勢才見改觀。近來則已朝向「準軍事同盟」發展,美國不但出售更多高端武器給台灣,還與台灣進行陸戰隊協訓,更把台灣納入印太戰略。 \n 在外交上,美國的動作也越來越大。過去台灣外交官只能與美國官員私下敘談,現在駐美代表已能堂堂進入國務院大樓,與亞太助卿層級公開會晤。過去少有美國高層官員訪台,最近則出現斷交40年後層級最高的衛生部長訪台。更不用說美國還出手阻卻北京斷絕台灣邦交國,國務卿蓬佩奧多次公開以「國家」稱呼台灣。 \n 當前的美台關係,確如蔡英文總統所說,是前所未有的緊密。《紐約時報》也認為美台已接近國與國關係,只差未承認主權而已。那麼,美台關係的下一步會是什麼? \n 日前美國駐北京大使館的徽章不見「中國」兩字,引發是否準備與台灣建交的聯想。還有人從蓬佩奧區別中共與中國,認為美國等於是在否定中華人民共和國的合法性,未來可能改採兩個中國政策,與中華民國恢復邦交。坦白說,這些「美麗藍圖」,想像一下就好,畢竟美台關係還是要放在美中台戰略三角的結構下來觀察。眼前美國挺台自然與美中交惡有關,還有大選因素的激化;美國民間反中意識雖然高漲,但並未轉化為力挺台灣到底,我們沒有理由過度樂觀。(作者為信民兩岸研究協會理事長)

  • 紐時:美欲將台提升到「國與國」關係 只差「承認主權」而已

    紐時:美欲將台提升到「國與國」關係 只差「承認主權」而已

    近來,美國頻頻向台遞出橄欖枝,上周衛生部長阿札爾來訪,政府也持續批准對台軍售。《紐約時報》18日分析,川普政府不斷展現「美台友好」,旨在增強台灣國際能見度,並反制北京削弱台灣地位的行動,友台官員希望美台盡可能接近「國與國」關係,只差沒承認台灣主權。此外,由於美國已走上與陸長期對抗、競爭的道路,未來不論是哪黨候選人出任總統,都難以逆轉這種趨勢。 \n \n 由資深記者黃安偉執筆的分析指,70年來,台灣一直是華盛頓和北京之間的一大敏感議題,如今,隨著美國國安官員對陸方採取各種行動,台灣位處雙方角力核心,長年來的緊張關係也重新回到鎂光燈下。大陸領導人習近平對香港民權的打壓,也讓美國官員相信,支持台灣迫在眉睫。 \n \n 前白宮國安全顧問波頓在他6月出版的回憶錄中爆料,川普本人十分仰慕習近平,且「對台灣問題尤其不耐煩」。他還說,川普願為促成對陸貿易,犧牲對台灣民主政府的支持。不過,幕僚人員告訴川普,如果他想連任,就必需表現出對中強硬的樣子,這也讓親台的美國官員抓到機會。 \n \n 這些官員以及兩黨議員有個共同目標:盡可能明確展現對台支持。他們希望向北京發出訊號,讓美台關係在不承認台灣主權的前提下,盡量接近國與國關係。雖然波頓等官員還曾公開主張與台建立「完整外交關係」,但也有許多官員擔心,此舉將導致華府與北京徹底決裂,不希望走到這步。 \n \n 負責戰略和軍力發展的前國防部副助理部長柯伯吉(Elbridge Colby)也在他執筆的《國防戰略報告》強調,「我們必需改變在台灣問題上的做法,以增強威懾力。我們要明確表達立場,特別是要終結我們在應對(北京)武力上的模糊態度,並改變我們的軍事結構和行為」。 \n \n 分析還指,美國政府不太可能試圖在台駐軍,但可在台灣港口停靠,也可以派軍官訪台,並在台灣進行訓練計畫。 \n \n 大衛森學院(Davidson College)政治學家任雪麗(Shelley Rigger)則表示,無論採取何種政策,美國都應明確表示對台支持,但官員制定對台政策時,基本原則「應是要增強台灣的實力,而非打擊中國」。 \n

  • 統獨立場變變變!李登輝從國統會主席到台獨精神領袖

    統獨立場變變變!李登輝從國統會主席到台獨精神領袖

     李登輝在總統任內倡議兩岸定位應是「特殊的國與國關係」,讓他贏得「台獨教父」的稱號,不過李曾在接受專訪時強調,他從未主張過「台灣獨立」,因為台灣已經實質獨立。唯晚年又主張舉行獨立公投,並以台灣名義加入聯合國。 \n 李登輝長期被獨派尊為精神領袖,但當年蔣經國擔任總統,選擇李作為接班人,卻是因為他「反台獨」立場。 \n 追隨蔣經國16年的前總統府副秘書長張祖詒曾在書中披露,擔任台灣省主席時期的李登輝,曾在回答黨外議員提出台灣獨立問題時,鏗鏘有力地回答「中國歷史沒有拋棄台灣,台灣怎能脫離中國大陸」。次日蔣經國閱報時頻頻點頭,連說「很好、很好」,不到兩個月,就在國民黨中全會通過提名李登輝為接班的副總統候選人。 \n 1988年2月,李在繼任總統後首次記者會上也宣布「只有一個中國而沒有兩個中國的政策。我們必須以三民主義統一中國」。1991年,李以國統會主席身分主持國統會通過的《國家統一綱領》,寫著「台灣是中國一部分,大陸也是中國的一部分」。 \n 1996年李登輝當選首任民選總統後,言論開始出現台獨傾向。1999年接受德國之聲專訪,李登輝表示,兩岸關係是「特殊的國與國關係」,也就是著名的「兩國論」,至此被視為獨派領袖。 \n 不過李登輝晚年出版《餘生:我的生命之旅與台灣民主之路》中談到,台灣的現狀是不屬於中國,與中華人民共和國是個別存在,所以他未曾主張台獨。 \n 2007年李接受媒體專訪時更進一步說,他不是「台獨教父」,台獨本身是假議題,因為台灣已經是主權獨立的國家,「只是現在的名字叫做中華民國」。 \n 他說,國家正常化才是接下來的目標,而正名、制憲、建立國家認同、加入聯合國則是國家正常化的要素。 \n 2018年「二二八事件」71周年時,李登輝在台獨組織「喜樂島聯盟」籌組記者會上表示,台灣應舉行獨立公投,並以台灣名義加入聯合國,「我認為現在已經是採取行動完成這個目標(台灣正名)的時候了。」

  • 美前國安顧問波頓發文讚揚李登輝:偉大民主領袖 有遠見很實際

    美前國安顧問波頓發文讚揚李登輝:偉大民主領袖 有遠見很實際

    中華民國前總統李登輝先病逝,一向對李登輝總統極為崇敬的美國前國安顧問波頓( Jonn Bolton)於晚間8時許在推特發文稱,李登輝是偉大的民主領袖,富有遠見,也非常實際,整個自由世界都會想念他。 \n \n剛出版專書與美國總統川普鬧翻的前美國國安顧問波頓在推特發文稱,為李登輝先生逝世向台灣人民表示哀悼,他是一位偉大的民主領袖,富有遠見,也非常實際。整個自由世界都會想念他。我的心念和祈禱都與他的家人和朋友們在一起。 \n \n波頓曾於1999年以美國企業研究所(AEI)資深副所長身分訪問台灣,受到當時還在中華民國總統任上的李登輝接見。波頓曾撰文支持李登輝的「特殊國與國關係」,認為這絕不是李登輝「突發奇想」,而是有備而來。波頓也公開指責柯林頓政府以「三不」政策來討好北京的做法,批評為比巴布亞新幾內亞的外交水準都不如。 \n \n波頓撰文表示,李登輝利用美國與中共關係低潮以及解放軍尚未掌握核武與飛彈技術之前的時機,宣布台灣自主的立場,對李登輝這種靠民主選舉產生的政治領導人,正是為所當為之舉。

  • 我國與索馬利蘭互設代表處 賴香伶:不宜過度樂觀

    我國與索馬利蘭互設代表處 賴香伶:不宜過度樂觀

    外交部長吳釗燮今天宣布,我國將與非洲國家索馬利蘭(Republic of Somaliland)互設官方代表處。這也是蔡政府自從2016年5月執政以來首次設置海外代表處,被認為是外交大突破。對此,民眾黨立委賴香伶表示,雙方互設代表處只是序曲,還沒到國與國建立邦交關係;至於接下來會不會因我國與索國互設代表處,而受到大陸更多打壓,賴香伶認為,應該審慎為之,不宜過度樂觀。 \n \n針對台灣將與索馬利蘭互設官方代表處,賴香伶表示,我方跟索國在國際上沒有被認可,各自應該要更努力,透過互設代表處互助,包括醫療等其他資源共同協助,希望各自在國際上可以都獲得認可。 \n \n賴香伶說,從近年來邦交國陸續斷交而言,此次與索國互設代表處,台灣在國際關係是否能止跌回升仍要觀察;至於接下來是否會受到大陸更多國際打壓,外交部要審慎為之,不宜過度樂觀,同時在互設代表處實質內容應該要更扎實一點。

  • 頭條解密》20枚中程導彈 害我與沙烏地阿拉伯斷交

    頭條解密》20枚中程導彈 害我與沙烏地阿拉伯斷交

    \n \n沙烏地阿拉伯是我國在中東最堅強盟友,但道義之交不敵國際現實,1980年代兩伊戰爭爆發,沙國為求自保秘密向中共採購中程導彈,在對岸強大的政治及軍事壓力下,我與沙國關係急轉直下,終於在1990年斷交,中東從此成為台灣外交沙漠。諷刺的是,導彈沒有擊垮沙國宿敵以色列、伊朗,反而摧毀我與沙國的邦交。 \n \n外交部前部長錢復在新出版的回憶錄回顧這段不堪回首的斷交過程,他在書中表示,沙國當時斥資35億美金向中共採購20枚地對地中程導彈,中共即要求建交,但沙國僅同意互設商務代表處。1990年初,中共長城工業又與沙國密商衛星交易,中共先代為替沙國發射法製衛星,接著又供應沙國五枚衛星、地面追蹤站及相關設施,並代為發射、維護乃至於技術移轉,總價值31億美金。 \n \n同年五月波灣風雲再起,阿拉伯國家緊急開會,與會的埃及、阿曼等國都敦促沙國儘速承認中共,雖然我第一時間就獲得情報,並派出與沙國高層有私交的軍方人士前往搶救,仍無力挽回。 \n \n大陸與沙國的導彈外交威力驚人,比美昔日小球轉動大球的乒乓外交,對這段既贏面子又贏裡子的重大突破,大陸媒體也津津樂道。 \n \n1986年,大陸一座二炮戰略導彈基地迎接了一名神秘人物。這人既不是中共政府官員也不是解放軍將領,而是留著大鬍子,如同電影《阿拉伯的勞倫斯》裏一樣身穿白袍來自沙烏地阿拉伯時任沙國駐美國大使的班達親王。爲何一位中東親王會遠到大陸的解放軍二炮部隊導彈秘密基地?原來班達親王當年對大陸的訪問是爲了達成一件後來改變了中東甚至台灣的一個導彈軍售協議。 \n \n班達親王在1986年4月、7月分別對大陸進行了兩次訪問,向陸方提出了購買東風3型中程彈道導彈的意願。東風3導彈射程可達2800公里,升級後甚至可至4000公里。沙國世仇以色列、伊朗均在射程範圍内,而這款導彈最可怕的不在於射程,而是在於其裝載核彈頭的能力。 \n \n1988年4月6日,大陸中央電視台突然插播了時任外交部長吳學謙的一則聲明:「應沙烏地阿拉伯國王的要求,我國政府已出售一些非核常規地對地導彈。」這裡指的地對地導彈,就是以上所述的東風3型飛彈。 \n \n這種殺傷力强大的中共武器怎會落入沙國手中?爲何沙國會向還沒有建交的大陸購買飛彈?這筆不尋常的交易還是要歸根於當時美蘇冷戰背景下的中東政局以及當時中共外交精算。 \n \n當時的沙國身處險境,左右被以色列和伊朗兩個世仇包圍。在沒有具有威懾性武器的情況下,沙國難以確保自身的國家安全。複雜的中東政治局勢迫使嚴重缺乏有效國防武器的沙國尋求購買導彈等先進武器來保護自身安全。 \n \n當時有能力製造中程彈道飛彈的國家僅有美國、蘇聯和大陸。想從跟以色列結盟的美國購買長矛飛彈幾率不大。同樣地,向支持伊朗的蘇聯購買飛毛腿導彈也不可能。走投無路的沙國只好轉向大陸,一個跟沙國完全沒有外交關係的政權。 \n \n當時反共和依然只承認中華民國的沙國想從大陸購買軍備可沒那麽容易。沙國不僅沒有與大陸建立外交關係,我國還為沙國在葉門提供空軍上的協助,兩國之間保持著緊密的軍事合作關係,互爲重要友邦。沒想到,一筆理論上來説幾乎零機率的生意卻得到了意想不到的結果。 \n \n其實,對於當時僅有20.73億美元外匯的中共來説,這筆與沙國得的生意十分重要。得知沙國軍備的情況並考量自身短缺外匯後,中共開價一枚飛彈一億多美元,附加條件與我斷絕外交關係。 \n \n果然,國際政治裡還是現實主義爲真理,爲了自身國家的安全利益,沙國低調地以現金的方式購買了20枚東風3型飛彈(總支付金額高達約35億美元),犧牲了與我的外交。 \n \n在國際政治中,國與國之間的競爭與博弈必然以自身利益優先。這種典型的現實主義思維在國際關係中的重要性在這起事件中得到證實。在戰略價值的考量下,沙國同當時的美國一樣,爲了國家利益轉向中共,把中華民國推向國際政治的更邊緣。中共與沙國的導彈外交如同當年與美國的乒乓外交,在兩岸政治鬥爭的博弈中取得了決定性的勝利。

  • 大同呼籲盡速釐清非法陸資 維護國安與保護股東權益

    大同昨(20)日董事會完成公司派及市場派兩路人馬董事及獨董提名,以及向股東會提案審查。今(21)日凌晨發聲明指出,大同依據現有資料,高度懷疑今年提名與提案的股東,疑涉國安問題及非法陸資問題,懇請主管機關盡速釐清非法陸資,以維護國安與保護擁有合法股東權之股東權益,以免改選結果將對大同未來營運與發展有重大不可回復之影響。 \n大同日前向國安局檢舉,疑似有陸資企圖參與大同股東會董事改選,藉由取得經營權,刺探大同參與國家資訊安全採購案而取得情資,直指上海龍峰集團負責人任國龍非法投資大同,屬於國安問題,籲請國安局介入調查。外界關注,市場派三圓建設董事長王光祥是總統蔡英文的表哥,蔡政府是否藉由調查陸資違法投資大同案,為第二個任期立威。 \n大同董事長昨日並未如市場派預期,對提名董事及獨董人選名單進行刁難,反而全數通過。隨後在今年凌晨12點多發聲明指出,今年大同股東常會因有董事改選一案而備受社會大眾所矚目公司依現有資料,雖高度懷疑今年提名與提案之股東,疑涉國安問題及非法陸資問題,董事會也特別慎重就法令遵循、公司治理、社會公益等多面向進行審慎而廣泛之討論,最終考慮主管機關尚未裁定非法陸資之前提下,雖有高度非法陸資疑慮之股東提案及提名,決定依現有公司法規範及相關規則,審核通過後送請股東常會討論與選舉,以符相關法令之規定。改選結果將對公司未來營運與發展有重大不可回復之影響。 \n大同定調將陸資任國龍非法投資大同,屬於國安問題,並將任國龍經濟滲透台灣製作為關係表。 \n大同指出,大同三十多年來的主營業務與國安息息相關,包括國防部多項極重要的資訊系統、內政部戶役政系統、移民署入出境管理系統等許多攸關國家高度機敏之資訊系統,影響國家安全與全體國民之資安,惟非法陸資、在台引路人、在台一致行動人,可能已持有大同近半股權,已造成嚴重國安問題。因為一個正常且合理的投資者,會在明知道處分最有價值之土地非常不易的情況下,若無經濟滲透或竊取國安機密等特殊目的,會耗費鉅資,夥同並指揮眾多一致行動人,絲毫不顧慮我國法令規定,一再以違法的方式進行違規投資? \n大同指出,任國龍背後之資金來源光大集團係直屬中國國務院管轄,任國龍明顯係以炒股並夥同一致行動人以長期投資之名,疑受指使行竊取國安機密等特殊目的為實。與大陸在全球各地以民營企業為平台,收集各類資源與機密之作法雷同。 \n大同表示,大同懇請主管機關協助調查事項一、金管會於民國108年1月17日,第三次裁罰,要求任國龍限期出清以他人買進公司股票18%,在他賣出股票之相近時點,有四個帳戶新增合計18%的大同公司股票。懇請主管機關查明此四個帳戶是否為任國龍轉手之帳戶持有。 \n二、王光祥和任國龍在青島有相當綿密複雜的房地產合作開發與資金借貸的關係,王光祥自己也承認向任國龍借款人民幣6.9億,而王光祥用來購買大同股票之羅得、競殿及三雅等三家公司財務報表,顯示有鉅額之其他借款。懇請主管機關協助查明羅得、競殿及三雅三家公司之資金來源及實質控制人是否為任國龍或違法陸資。 \n 三、鄭文逸和林宏信向檢察官承認,新大同及欣同的實質控制人為鄭文逸,且鄭文逸也承認其向任國龍及大陸人士借款港幣2億元,並以新大同、欣同名義買入大同股票,可見新大同、欣同背後之實質受益人亦為任國龍。懇請主管機關協助確認,新大同、欣同是否具有合法股東權。 \n大同指稱,大同過去三年股東會投票結果分析,包括任國龍相關FINI帳戶、鄭文逸為主之相關公司及人頭帳戶、王光祥所屬之三家投資公司帳戶等,投票行為極度相符,可被解讀為一致行動人。 \n大同表示,眾所周知,大陸商人任國龍,先後借用個人及公司名義透過國外機構投資人,利用境外金融機構(FINI)買進大同公司股票,已因違反兩岸人民關係條例第93條之1規定,遭金管會分別於106年5月5日、106年12月5日及108年1月17日先後三度裁罰在案,並命限期出清大同股份,但由過程可知其不僅前兩次出清皆係左手換右手,第三次被勒令出清之18%股權,疑似並未真正出清大同股票。可由大同今年已公布之前10大股東中,兩個新增之FINI帳戶,加計另外兩個也是新增的FINI帳戶,合計4個新增之FINI帳戶共計持股恰好18%,可合理推測,其再次以左手換右手,相關資料本公司已呈報相關主管機關。 \n大同表示,王光祥曾多次公開發言否認認識任國龍,但最近被媒體報導證實,並自行承認早在民國106年就已認識任國龍,雙方並自該時起即有複雜之股權、工程發包、資金借貸往來關係,其股權交易案一變再變。用以投資大同的羅得、三雅及競殿三家公司合計股本1.85億元,但依其大股東申報書107年第三季財報顯示,借貸超過73億元,以約40倍槓桿操作投資大同!!!根本完全借貸來投資,何來所謂自有資金投資?而資金來源為何?且其名下大同股票列為備供出售資產,怎是長期投資打算? \n 大同指稱,鄭文逸是任國龍來台引路人。台北地檢署於107年8月及109年4月先後起訴台商鄭文逸,及追加起訴鄭文逸於台灣之股市炒手,依據起訴書記載,鄭文逸央請任國龍提供上百億資金為奧援,在台灣炒作大同股票,涉嫌違反證交法,並於炒作獲利出場後,換手由欣同及新大同公司持有本公司股份並提名候選人參加本公司董事選舉,且鄭文逸及林宏信(本次亦有提案及提名董事選任之欣同公司負責人)均坦承欣同公司及新大同公司為鄭文逸所實質持有及控制之公司,意即遭多次裁罰之非法陸資任國龍為欣同公司實質控制人。 \n大同表示,大同恪遵法令規定及落實公司治理基於前述相關事證,大同董事會雖高度懷疑恐有非法陸資或非法陸資一致行動人,不當行使股東提名及提案權,但本公司仍依法令規定就所有股東之提名及提案進行審查,並將審查通過之股東提案及董事候選人送請今年股東常會審議及選舉。 \n大同表示,大同董事會決議,已採取以下措施:一、依法審理所有股東提案及提名送交股東常會審議及選舉。二、將具高度疑慮之陸資及陸資一致行動人等之相關佐證資料以最快速度呈交主管機關,包括經濟部、金管會、經濟部投資審議會等,懇請相關主管機關協助以最快速度查明該等帳戶是否涉及非法陸資。三、就前述事證,本公司已向法院就涉及非法陸資之股東,提起股東權不存在之訴,並已向金管會、投審會等主管機關提出檢舉在案。 \n大同表示,依公司治理守則第19條,上市櫃公司應隨時掌握持有股份比例較大以及可以實際控制公司之主要股東及主要股東之最終控制者名單。大同過去皆依法函詢前十大股東,以了解實質控制人之實況,其中包括過去被裁罰之非法陸資FINI帳戶,皆拒絕回覆或回覆皆非最終控制者,公司也將籲請主管機關訂定明確執行之作法,以協助企業落實具實質控制權股東之資訊揭露。 \n大同指出,鑒於過去三次遭裁罰之非法陸資及其一致行動人,對於大同股東常會相關議案採取為反對而反對之態度,致使公司在108年股東常會無法依主管機關金管會規定,依法修訂資產取得與處分辦法、資金貸與他人辦法等公司重要章則。甚至因非法陸資及其一致行動人並未真正依法出清,致使大同在多件政府部門之業務,已因此遭取消投標資格,對大同營運已產生影響。對於可能有政治力量指使之非法陸資,完全規避本國所所有法令,利用台灣自由的資本市場,進行經濟滲透,建請政府積極裁罰遏止。大同也將竭盡所能並採取一切法律行動,並懇請主管機關協助公司盡速釐清非法陸資,以維護國安與保障具備合法股東權之其他所有股東之權益。 \n

  • 大綠撤案小綠接刀 陳柏惟擬提《中國關係法》

    大綠撤案小綠接刀 陳柏惟擬提《中國關係法》

    民進黨立委蔡易餘提出《兩岸人民關係條例》、《憲法增修條文》修正草案,要將「國家統一」文字刪除,昨天又自行撤案,遭諷刺「打假球」。基進黨立委陳柏惟今天在臉書表示,將提議以全新的《中國關係法》,取代不合時宜之 《兩岸人民關係條例》。 \n \n陳柏惟指出,人和人是對等的,國與國也是對等的。為反映國民意志,不該執著於 「某時間、事件前後」等法條枝微末節,而應有更明確的法律框架,明確反映台灣人的認同,及國家共同體之主體性。 \n \n陳柏惟進一步指出,基於對等尊重、平等互惠原則,更為了促進與鄰國之永續和平、對等往來,我們願意釋出善意,主張提議以全新的《中國關係法》,取代不合時宜之 《兩岸人民關係條例》。 \n \n陳柏惟說,台灣基進黨正草擬本黨版本之《中國關係法》,重新檢視定義台灣與中國往來有關之事務,也重新檢視台灣處理該事務的主管機關單位。我們將廣納各界意見,推動區域和平與平等友善的交流。台灣基進黨亦將邀請朝野各黨共同努力,或鼓勵推出自己版本之《中國關係法》,促進社會討論、國際交流,期使法律制度更加完善。 \n \n陳柏惟表示,長期以來,中華人民共和國無法接受被認為是中華民國的一部分。我們將心比心,也願意推動承認中華人民共和國之主權獨立,讓我們的鄰居不必為了自己的認同,而遭受我國法律之打壓。 \n \n蔡易餘提案修法,涉及「法理台獨」,在520前夕格外敏感。立法院長游錫堃昨天在立法院院會上宣布「提案委員來函撤回」,同時上周已付委的兩岸條例修正草案,也同步撤案。當宣布撤案並詢問立委有無異議,結果共同提案人包括綠委王美惠、陳亭妃、林楚茵、莊瑞雄以及基進黨的陳柏惟,沒任何一人表達異議。 \n \n

  • 民進黨議員徐景文稱 有雲峰飛彈不擔心大陸武力犯台、歡迎兩岸建交

    民進黨議員徐景文稱 有雲峰飛彈不擔心大陸武力犯台、歡迎兩岸建交

    民進黨桃園市議員徐景文日前接受訪問時表示,未來四年,兩岸與國際關係,做法會更強勢積極,如果台灣跟美國建交,一下子就跨了好幾步,也省掉一些麻煩。 \n \n根據《中評網》報導,徐景文指出指出,台灣高調爭取加入國際組織,不用怕遭到大陸報復,不用擔心武力攻台,台灣研發射程1500公里的雲峰巡弋飛彈,可以打到北京、上海。加上美國戰機軍艦在台灣附近出現,況且疫情之後,世界各國會向中國索賠,國際情勢變化快速,台灣未必要「剉著等」! \n \n徐景文分析,520之後,最大期待是實踐台灣人民的夢想,不一定獨立建國,因為台灣已經是主權獨立國家,只要美國正式承認台灣,跟台灣建交,一下子就跨了好幾步,也省掉一些麻煩,兩岸關係馬上變成「國與國」的關係。這是非常大的震撼彈,很多民主國家也會跟進,當然也歡迎大陸跟台灣建交。 \n \n另外,民進黨大選前完成「國安五法」,手上握手很多法寶,不容許藍營或統派擅自對外亂發言,無的放矢,這樣對台灣國際形象不好,要強硬規範。 \n \n

回到頁首發表意見