搜尋結果

以下是含有國賓戲院的搜尋結果,共04

  • 西門國賓戲院遭縱火 21歲無業男落網:好玩

    西門國賓戲院遭縱火 21歲無業男落網:好玩

    台北市西門町國賓戲院,17日下午3樓廁所發生火警,50名觀眾倉惶逃生,警消事後研判是人為縱火,經循線追查,在信陽街網咖逮捕21歲的林姓男子,從雲林北上找工作的林供稱,因為失業缺錢想要抒壓,所以才會縱火,表示是無聊、好玩。警方另查出他還涉及12日大亞百貨地下停車場,以及15日捷運台北車站廁所,總計3起縱火案件,訊後已依公共危險罪將他法辦。 \n \n17日下午3時許,國賓戲院3樓廁所的捲筒衛生紙,遭人點燃縱火,警消出動16輛消防車、55名消防及救護人員,緊急疏散戲院50名觀眾,所幸火勢及時撲滅,並未遭成重大傷亡。 \n \n警方根據現場跡證,研判衛生紙不可能無故起火,經調閱監視器,鎖定林男涉有重嫌,另比對大亞百貨等2起縱火案,發現都是林所為,專案小組研判林居無定所,應在西區一帶遊蕩,經多日追查,昨晚在網咖將林逮捕。 \n \n林向警方表示,他因找不到工作心情不佳,點火之後發現大家忙成一團,還有記者會來採訪,感覺有些好玩,對可能造成的危害滿不在乎,讓警方忍不住怒斥:「好玩?鬧出人命怎麼辦!」警訊後除將他移送法辦,另追查他可能涉及的其他縱火案件。

  • 禁外食違法 國賓戲院抗罰敗訴

     台北國賓影城微風廣場6個映演廳,前年全面禁帶外食,遭台北市政府開罰2萬5000元,業者不服提起行政訴訟,台北高等行政法院昨日維持一審判決,認定市府開罰並沒有違法,判國賓敗訴確定。 \n 美麗華大直影城2年前也因禁帶外食,遭北市府2度開罰共14萬元,美麗華不服打官司抗罰,最高行政法院上月20日判決北市府開罰有理,全案定讞。 \n 2012年8月10日北市府觀光傳播局會同員警前往北市微風百貨的國賓影城實施臨場查驗,發現戲院6個營業廳,在現場擺放禁止觀眾攜帶外食的告示,因此對國賓開罰2萬5000元。 \n 國賓影城不服遭罰,提訴願被駁回後,打行政訴訟抗罰。 \n 國賓影城主張,行政院文化部雖然規定,電影業者不得禁止消費者攜帶食物,但可以禁止味道濃嗆、高溫、食用時發出聲響的食物,但「嗆辣」、「濃郁」,都沒有客觀標準,應先舉行公聽會取得共識,北市府不應逕行開罰。 \n 台北高等行政院審理後認為,部份電影院業者禁止攜帶外食進場,自己卻在內部販售高價飲食,頻頻與消費者發生紛爭,而文化部相關規定,是為了解決這些紛爭,也沒有影響業者販售飲食的營業自由,北市府依據文化部規定對國賓開罰,並無不當,判決國賓敗訴定讞。

  • 地方掃描-國賓戲院後門停車場 阻礙逃生

    台北:西門町國賓戲院後門,道路被鐵柱和鐵鍊圍起來當停車場,居民無法把汽車開進巷弄卸貨,戲院散場時人潮僅能一個接一個排隊離開,居民擔憂萬一發生火警,停車場恐阻礙逃生動線。北市消防局說,確有阻礙狀況,但因是私人土地沒辦法開罰或規範。

  • 禁帶43項外食 國賓戲院吃人夠夠

    禁帶43項外食 國賓戲院吃人夠夠

     台北市政府稽查北市電影院,發現國賓戲院集團禁止外食項目達四十三項,被評為「最不友善戲院」。該戲院本身販售味道濃郁的燻雞三明治,卻不准民眾帶潛艇堡,甚至禁止帶皮水果、蜜餞。北市府要求限期改善,否則最高可處一五○萬元罰鍰。 \n 台北市法規會、觀傳局等單位昨日公布檢查卅四家戲院的結果。市府說,目前北市電影院已無全面禁帶外食的規定,其中十七家全面開放外食,卻有十七家公告禁帶外食,項目從兩項到四十三項不等,且有許多不合理之處。國賓戲院、國賓影城微風廣場和長春廣場三家最不友善,禁帶項目高達卅七到四十三項。 \n 法規會主委葉慶元說,電影院禁止攜帶外食以味道嗆辣、濃郁、高溫湯飲或食用時發出聲響等為原則。國賓影城本身販售燻雞三明治、鬆餅等,卻禁止消費者帶潛艇堡、可麗餅,是大玩文字遊戲。 \n 觀傳局行政科長葉煥輝說,國賓影城還禁止民眾帶科學麵和茶葉蛋,理由是食用會發出聲響或味道濃郁,明顯過度解釋。總督和首都戲院禁止觀眾攜帶番茄醬,理由是會沾汙座椅和地毯,也不合理。 \n 葉慶元說,已要求業者十五日內改善,否則依《消保法》第五十六條規定,處六萬到一五○萬元罰鍰。 \n 另外,王牌日新大戲院、台北京站威秀影城、新光影城等禁帶外食廿幾項,信義威秀十九項,禁帶項目最少的是大千電影院、龍祥百老匯影城、東南亞電影廣場等二到五項。 \n 國賓影城表示,尚未收到信函,不清楚確切的改善項目,但相關法令的解釋認知空間極大,將與律師商議再作認定。例如較受爭議的禁帶水果,雖無聲音與氣味的顧慮,但與「安全」有關,若觀眾亂丟果皮,會導致其他觀眾行走安全。威秀影城表示,將與律師研議後再回應。

回到頁首發表意見