搜尋結果

以下是含有國際刑事法院的搜尋結果,共52

  • 前總統巴席爾50官員涉血腥戰爭 蘇丹展開調查

    蘇丹檢察總長今天表示,針對已遭罷黜的前總統巴席爾及50名前朝官員,自2003年來在達佛(Darfur)地區所犯罪行,檢方已展開調查,他們將面臨司法審判。 \n 巴席爾(Omar al-Bashir)統治蘇丹長達30年,在民眾群起抗議下,今年4月遭軍方罷黜;目前他因貪汙罪坐牢,也涉其他罪嫌候審。 \n 這項調查行動是自巴席爾被罷黜以來的首次。 \n 巴席爾因在達佛血腥戰爭中所扮演的角色,目前遭海牙國際刑事法院(International Criminal Court)通緝。國際刑事法院2009年和2010年兩度對他發出逮捕令,指控他在達佛地區犯下戰爭罪、違反人道罪及種族滅絕罪。 \n 根據聯合國資料,達佛戰爭造成約30萬人喪生,250萬人流離失所。 \n 另外,飽受戰爭摧殘的南柯多方省(South Kordofan)前省長哈倫(Ahmad Harun),也被國際刑事法院以戰爭罪嫌追緝。 \n 達佛地區於2003年爆發衝突,少數族裔反抗軍拿起武器對抗阿拉伯人居多的巴席爾政府,他們指控政府將達佛地區邊緣化。 \n 多個人權團體表示,巴席爾政府採取焦土政策、焚燒村落,並以強暴、屠殺與劫掠手段,對付疑是親反抗軍族群。

  • 陸黨報評論批美屢致人權悲劇 開文明倒車

    陸黨報評論批美屢致人權悲劇 開文明倒車

    大陸《人民日報》今天刊出評論員鐘聲的署名文章稱,本屆美國政府成立以來,移民問題被迅速政治化,數以萬計的兒童移民被強行關押,「骨肉分離」政策釀出大量慘劇。面對各方譴責,美國非但不從根本上改變自身相關政策,反而一再抵制聯合國等國際機構的監督調查,在人權問題上的虛偽與霸道昭然若揭。 \n \n評論稱,今年7月,聯合國人權高專巴切萊特發表聲明,對美國非法移民關押設施的狀況深表「震驚」。她特別批評美國關押兒童移民的做法可能構成國際法所禁止的「殘忍、不人道或有辱人格的待遇」。此前,依照聯合國人權理事會有關決議,聯合國人權與國際團結問題獨立專家提交報告指出,美國政府奉行民粹主義,使用帶有種族主義和仇外色彩的措辭污蔑和詆毀移民,並將兒童與其尋求庇護的父母強行分開,嚴重危及移民的生命權、尊嚴和自由權等多項人權。 \n \n評論指出,聯合國機構做出的上述判斷,道出了當前美國移民政策導致人權危機的實質,反映了國際社會對這一問題的基本看法。即使是美國的長期盟友,對其做法也難以苟同。英國兒童事務專員安妮·朗菲爾德指出,把孩子和父母分開「既殘忍又痛苦,會造成長期的情感傷害」。 \n \n然而,在世界舞台將「人權」口號喊得震天響、動輒以陳詞濫調指責其他國家侵犯人權的美國,卻對本國自己製造的人權悲劇和國際社會的譴責置若罔聞。評論指出,英國《衛報》等多家媒體報導,截至今年3月,圍繞美國國內出現的各方面人權問題,聯合國各領域人權問題特別報告員提出的相關正式質詢文件多達22項。對此,美國概不回復。美國公民自由聯盟對聯合國人權理事會表明,在美墨邊境移民人道主義待遇迅速惡化的背景下,聯合國相關人權問題專家多次要求訪問該地區,但都得不到美方回應。 \n \n評論回顧,在人權領域,美國抵制國際監督早已不是什麼新聞。近年來,美國政府也未向聯合國消除種族歧視委員會、聯合國禁止酷刑委員會按期提交報告。2018年,美國政府高調宣佈退出聯合國人權理事會,令世界愕然。更有甚者,美國國務卿、總統國家安全事務助理等高官公然對國際機構發出威脅,聲稱如果國際刑事法院啓動對美國在阿富汗所涉戰爭罪調查,美國將對該法院的法官和檢察官實施制裁。 \n \n評論譏諷,滑稽的是,美國自身人權紀錄劣跡斑斑,不僅不以為恥,還試圖將本國人權話語強加於人。今年早些時候,美國國務院高調宣佈成立所謂「天賦人權委員會」,聲稱此舉是出於對現有全球人權治理機制的不滿,旨在從「美國傳統」出發重新定義人權。有評論指出,這是要將美國、特別是美國右翼保守派的人權理論推向全球。當現有全球人權治理機制與美國發生碰撞,美國不惜推倒既有規則,試圖蠻橫地壟斷國際人權話語解釋權。 \n \n評論認為,國際人權事業不是美國的「私產」,醜聞頻發的美國更沒有資格站上人權高地,以人權為幌子,對他國內政說三道四。無論是美墨邊境出現的移民人權危機,還是阻撓國際監督,都暴露出美國在人權問題上在開文明的倒車。美國已成為國際人權事業發展的一大障礙。

  • 洋婿弒親落網 我跨國救子返台

    洋婿弒親落網 我跨國救子返台

     今年4月底伊拉克籍女婿Jumaah勒斃北市士林區蕭姓老夫妻後,即帶著1歲幼子輾轉逃回伊拉克。刑事局與伊國庫德自治區國際刑警合作,7月17日在伊國艾比爾市機場攔捕Jumaah,日前帶蕭姓母親前往協商,昨日終於成功將擁有中華民國國籍的幼子帶回台灣。蕭女下機後對各界協助頻頻致謝,「這是大家一起奮鬥的結果,真的很感謝!」 \n 36歲蕭姓女子在美國唸書時,結識小她5歲的Jumaah,2人婚後住日本。Jumaah在石川縣金澤市某高專教英文,蕭女去年產子,但因丈夫會動手打人,蕭女不堪家暴,今年3月底帶1歲兒子返台與父母同住,期間丈夫多次來電,雙方就小孩監護權起爭執。Jumaah4月底搭機來台前往蕭家,岳父母希望2人好好談談,因此讓他住進家中,與蕭女及小孩生活、互動,但4月28日2人再爆口角,蕭女搬到朋友家住。 \n 美日澳台警合作營救 \n 蕭姓夫婦的兒子5月1日回家探望雙親,赫然發現父母都遭勒斃氣絕多時。檢警查出Jumaah行凶後,就帶著兒子搭機潛逃到東京,隔日又飛往杜拜,期間曾與蕭女短暫視訊聯繫,坦承對岳父母行凶,然後逃回巴格達。 \n 警方確認Jumaah逃逸路線後,積極與美日澳等國警方合作,洽談查緝與營救小孩策略,並在檢方發布通緝,提供相關資料協請國際刑警組織對其發布紅色通報。刑事局在友邦協助下,首度與伊國庫德自治區國際刑警接上線合作,由其幫忙向當地法院依伊拉克刑法謀殺罪核發逮捕令。 \n 庫德警方出面要求Jumaah家屬歸還小孩,刑事局8月27日派員陪同蕭女前往庫德辦理接子事宜,當愛子從伊拉克親屬手中返還到蕭女懷抱,蕭女忍不住喜極而泣,小孩也緊緊抱住媽媽,凶嫌妹妹則頻頻向蕭女道歉。 \n 我爭取凶嫌回台受審 \n 蕭女母子在警方陪同下,到拘留所探視先生,Jumaah坦承行凶,蕭女泣不成聲。昨日傍晚在3名刑事局國際科幹員護送下,母子順利返抵國門。下機時男童緊緊依偎母親懷裡,不時嚎啕大哭,蕭女則不斷輕聲安撫,疼惜之情溢於言表。 \n 庫德自治區表示,Jumaah將會引渡到巴格達,依當地法律,謀殺罪可判死刑,建議我方後續可向伊拉克法院提出引渡的請求。外交部及法務部將持續與伊國溝通協商,積極爭取將Jumaah押解回台受審。

  • 君鴻酒店赴高雄地方法院 希望暫緩資產分配

    君鴻酒店赴高雄地方法院 希望暫緩資產分配

    被迫歇業的高雄君鴻國際酒店8日上午,由董事長張慶輝率相關幹部,在酒店大門口召開記者會,張慶輝強調,今天不是點交,也不是經營權轉讓,而是法院執行拍賣款分配,一旦拍賣款被分走,而代表600個家庭的員工若拿不到一毛錢,則情何以堪,因此他們將赴高雄地方法院陳情,要求暫緩執行拍賣款分配,以確保員工權益。 \n記者會後,張慶輝在委託律師謝昆峰陪同下,逕赴法院陳情。君鴻酒店表示,今天是令人高度哀傷且極有可能又要全民買單,甚至造成國庫重大 損失的最緊要關鍵日子,因為具有法律重大爭議的君鴻國際酒店被拍賣的財產,居然不等幸福人壽素刑事法官表示意見 ,高雄地方法院民事執行處卻一意孤行,要今天分配拍賣款,令人非常懷疑, 不曉得執行處在「急什麼 ?」。 \n特別是擁有第一順位抵押權的債權人是外國銀行成立的紙上公司,一旦拍賣款分配出去,就再也拿不回來了,屆時,誰來保障他們勞工的資遣費?,幸福人壽案的審理法院將來如果判決依法須追徵沒收君鴻財產,誰來賠償,到頭來還不是由全民埋單。 \n君鴻說,韓市長說君鴻酒店是經營權移轉,這是錯的,君鴻國際酒店股份有限公司已經辦理歇業跟資遣員工了,已經被判死刑了。但這跟韓市長無關,是君鴻遭到司法與法律不公平的對待。君鴻酒店的主要營業資產被拍賣後,就沒有了營運依據,他們努力到最後一刻,向法院陳報分配表的金額有調整的必要 ,沒有獲得回應,一再跟法院確認,也沒有改期,君鴻沒有了營運的據點,也沒有能力負擔全體同仁的資遣費用,因此董事會只好含淚忍痛宣布歇業,以符合勞基法第 28 條勞工可以參與分配的要件,希望同仁們可以從拍賣款項中參 與分配獲得補償,當然,這樣卑微的訴求也要法院願意首肯,雖然是依法合法的聲請,就在今天,如果法院還是無動於衷地把款項給了外國銀行的紙上公司,也就一切徒勞了。 \n君鴻酒店是受到幸福人壽相關的刑事案件所牽連,最高檢察署禁止處分,銀行主張禁止處分造成擔保品危險而聲請拍賣抵押物,他們一再跟法院說這樣的拍賣抵押物聲請不合法,法院說拍賣抵押物裁定只是形式審查,他們跟銀行說要還利息,銀行也不同意。所以沒有開庭就被裁定要拍賣了。

  • 蔡季廷》威權政體與國際法秩序的轉變

    當今自由民主世界所主導的國際法秩序,在面對威權政體的影響力持續增加後,國際法秩序會變成什麼樣的面貌?美國著名的國際關係學者Robert Keohane在其鉅著《霸權之後》即表示,霸權的實力即使衰退,之後尚可憑藉著過去所建立起來的制度,維繫著對自己有利的國際秩序。依循著這樣的邏輯,筆者在這篇短文中是要從國際法而非單純國際關係的視角,探索:霸權後的國際法秩序變動,與過去的國際法秩序有哪些結構性的不同? \n 雖然國際法學說通常較少談論權力在國際法中的作用,但不能否認者,權力經常會扮演很重要的因素。因此,如果威權國家的影響力增加時,威權政體所具有的政治邏輯,勢必會影響著國際法秩序的變動。這也應是國際法學界所關注的事情。一般而言,威權政體的統治正當性來說,最重要的是民族主義和經濟成長兩個支柱。在民族主義的支柱上,威權國家對於所謂「不平等」條約的解釋,和許多發展中國家具有相似性,會比較強調談判當中的對等性。但過去因為權力的不對等,使諸多國際法秩序或其中預設之原則,會比較容易朝對美國有利的方向傾斜。因此,挑戰這種國際法秩序的預設原則,有利于挑戰「不平等」國際法秩序,也就有利於維持威權國家內的民族主義的統治邏輯。 \n 具體來說,在二次戰後的國際法秩序中,已經逐步建立或落實的幾個原則,如:條約必須遵守原則、法律應引導國家政策的走向、維繫合法/非法的二元客觀性、政治的相對中立性、以及以法律促進和平等基本原則,都有可能會被認為是國際法中不平等的「外來」元素。當這些預設的國際法原則被挑戰時,理論上美國必須要為維護著這些基礎原則。但如果美國自己退出諸多國際場域並陷入雙重標準的境地下,反而會加速著侵蝕上述國際法秩序所預設的基礎原則。若國際法基礎原則被侵蝕,那麼「以規則為基礎」的國際關係秩序似乎也就不可得。 \n 在涉及經濟成長支柱者,威權政體可能會藉由美國所主導的國際經濟法秩序,成為國內經濟改革與現代化的驅動力。美國在戰後的國際經濟法秩序中,大致建立起了最惠國待遇、國民待遇、外國人財產權保護,與透明化等常態性的重要法律原則。大致上來說,這些國際經法秩序的基本原則,分別展現在投資與貿易兩個部分。在投資法秩序上,威權國家需要藉由外國直接投資以獲取資本,促進國內的經濟與就業市場的成長。因為威權國家對於財產權的保護不如其他傳統的資本輸出國,所以威權國家藉由簽訂雙邊投資條約,可以增加保護外國人財產權的可信度。在這些投資條約中,威權國家對於投資市場准入、投資保障範疇、智慧財產權保護、或投資人與東道國在國際仲裁機構的司法救濟權利,通常會低於傳統資本輸出國所要求的標準。 \n 不過,由於中國大陸過去與一帶一路沿線國家所簽訂的雙邊投資條約,對現在的中國大陸投資人的財產與司法救濟保障來說是不足的。因此,弔詭的是,在傳統歐洲的資本輸出國開始從雙邊投資條約退縮,以避免中國大陸外資對其構成法律與安全上的威脅時,中國大陸開始暢談著要將這些雙邊投資條約的保障加以「升級」,反而與美國的標準開始相向而行。又,近來的經驗研究也指出,簽訂這種雙邊投資條約,會有助於威權政體(特別是非政黨獨裁)統治期間的延續,也就有利於其他和中國大陸簽訂此等條約的威權國家。因此,這種升級後的投資保障條約,在未來一段較長的期間,除了最敏感的投資市場准入或自由化外,可能會變成在中國大陸的帶路計畫下持續擴散。 \n 在國際貿易法秩序方面,學界似乎都認為中國大陸大致上都遵守著世界貿易組織(World Trade Organization, WTO)的規定,只是常常會透過拖延的方式爭取到空間。這種策略性的條約遵守行為,對貿易法秩序的挑戰並不大。真正對貿易法秩序有挑戰者,在於當初中國大陸加入WTO時,其內部的經濟治理結構(例如:公共機構補貼)並沒有被規範,而讓中國大陸當局可以找到有利於其的法律解釋。既然WTO無法規範,也就造成最終美國必須發動WTO以外的單邊手段來逼迫中國大陸在內部做改變。雖然類似中國大陸的經濟治理結構在其他威權國家也存在,但中國大陸獨特的大型經濟量體,自然會讓沒有國際法規範的經濟治理結構,成為兩國間現在的貿易衝突。 \n 從權力政治的角度來說,法律所定義的範疇,會影響著國家之間綜合實力或收益的大小。美國可以透過改變與經貿法秩序的範疇,增加自己的相對國家實力。早期WTO主要是在突破主權國家「邊界」上的貿易屏障,但那時已經足夠發達國家取得貿易優勢。然而,當這樣的優勢開始縮減時,就可以看到WTO後期的談判或《跨太平洋夥伴全面進步協定》(Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership,CPTPP)、《美國—墨西哥—加拿大協議》(United States–Mexico–Canada Agreement, USMCA)及其他新型的區域貿易投資協定,都是往「邊界以內」的措施開始越來越全面性的規範(例如:勞工標準、環境標準)。所以,很自然地,美國最終要在經貿法秩序上,走向規範威權國家本身維持政權的經濟治理結構,以重新界定影響國家相對實力的經貿法秩序範疇。但是,這樣的秩序改變,會影響著威權國家的統治正當性與存續,中國大陸與美國可能都很難達到妥協平衡點。未來,新的區域貿易協定增加的情況下,可能會使WTO的重要性降低而逐漸走向功能弱化的組織,國際貿易法秩序可能將走向多元主義。 \n 前一段最後所提到的威權政體的核心利益,其實已經指向了國際法的古老原則:不干涉原則的演變。後冷戰時期,美國的自由霸權秩序使不干涉的解釋走向相對化,國家保護責任(Responsibility to Protect, R2P)、國際刑事法院、人權條約的擴散等,似乎都在降低主權的不可穿透性。然而,若隨著威權國家影響力的增加,主權與不干涉原則可能又會走向更為西伐利亞式的方向。因此,過去民主國家所主導的人權與人道法的蓬勃發展,可能會進入一個較為長期的停滯期間。同樣的邏輯,海洋法秩序將會長期持續目前的美、中對抗的法律解釋狀態。 \n 英國在二次戰後,了解到自己的霸權地位已經轉移到美國身上,但透過積極協商好自身在安理會中的地位,得以延續英國的影響力。此時此刻的美國,當然還有很多的相對優勢,也不需要另外創建一個聯合國以外的平行組織。但如果中國大陸還是可以保持著持續上升的態勢,或持續保持威權政體,而美國自己又不維護著基本的國際法結構與秩序,那麼威權政體對既有國際法秩序的影響可能會更為快速。如果在長遠的未來不幸發生權力轉移時,《霸權之後》的預測可能無法那麼樂觀。 \n \n(作者為國立台灣大學政治系副教授)

  • 美打臉阿富汗虐囚調查 外媒批:雙重標準

    美打臉阿富汗虐囚調查 外媒批:雙重標準

    國際刑事法院(ICC)欲對美國在阿富汗的戰爭罪行展開調查,美國白宮國家安全顧問波頓(John Bolton)10日嚴正指責ICC此舉將嚴重侵犯美國主權,並威脅祭出制裁。英國《衛報》(The Guardian)評論,波頓的言論彰顯美國總統川普持續蔑視世界秩序,不過同時也認為ICC的權力將更為弱化。 \n \n衛報分析,川普政府一直以來相當輕蔑國際秩序,波頓的言論恰恰彰顯了川普團隊欲終結ICC、甚至是整體國際司法制度的企圖心。 \n \n衛報批評美國在ICC審理案件上有著雙重標準,如果事件涉及美國利益,華府當局的態度就顯得相當積極。 \n \nICC過去已多次被抨擊僅調查貧窮或是影響力較小的國家所犯下的罪刑,不過近年這種情況已有所改善。ICC首席檢察官法圖•本索達(Fatou Bensouda)自2012年上任以來,便開始對美軍在阿富汗的戰爭罪行展開調查,逼迫華府當局針對虐囚、非法屠殺等事件提出解釋。 \n \n不過報導也分析,如果美國真的對ICC施行制裁,恐大幅削弱ICC在國際社會的公信力,包括南非在內等非洲國家將持續醞釀退出該組織,其他非成員國如緬甸、俄羅斯等也可能拒絕配合調查。 \n \n波頓10日嚴正斥責ICC危險、不負責任,並表示如果ICC執意針對美軍及有關人等在阿富汗所犯下的罪刑起訴,美國不排除祭出嚴厲制裁。 \n \n事件起因於2017年,ICC首席檢察官本索達要求對美國在阿富汗所犯下的戰爭罪行展開全面調查,波頓指阿富汗當局及其他會員國並未做出此等要求,他認為ICC行為已嚴重威脅到美國主權以及美國國土安全,同時指控法院對於戰爭罪的定義不清,在渾沌未明的情況下就將司法審判權伸進美國內部,無法有效嚇止此類罪刑再次發生。 \n \n他嚴正聲明,美國決不會配合ICC的調查,也不會提供任何協助,未來更不可能加入ICC,美國要讓這個組織自我終結。 \n \nICC於2016年出具報告,指出美軍及中央情報局(CIA)在2003至2014年間可能涉及虐囚等戰爭罪,其中受虐人囚至少達61名。 \n

  • 2台籍詐欺犯自馬來西亞押返  大陸服刑完回台仍遭法辦

    2台籍詐欺犯自馬來西亞押返 大陸服刑完回台仍遭法辦

    刑事局與泰國、馬來西亞警方合作,6月5日在馬國檳城破獲1處電信詐騙機房,查獲12名嫌犯,其中包含2名台籍及8名泰籍犯嫌,並查扣21支手機、筆電、5台數據機等證物。 \n \n警方調查,該詐騙集團假冒泰國郵局及警方,以被害人郵寄包裹涉及不法之手法詐騙泰國被害人,目前已知多人受害,初估金錢損失逾50萬泰銖。2名台嫌在刑事局與馬國協調聯繫下,由刑事局國際刑警科派員前往馬國押解回台,27日晚間由台中地方法院裁定收押。 \n \n另刑事局掌握情資,涉及柬埔寨設置電信詐欺機房詐騙大陸民眾的高姓等3名犯嫌,案發時遭遣送大陸並判刑,近日服刑期滿陸續出獄。27日晚間3嫌返國,刑事局偵七大隊派員前往桃園機場通知3嫌到案說明,並經桃園地檢署檢察官複訊後,續行偵辦。 \n \n警方強調,依照刑法第5條規定,國人於境外涉犯加重詐欺罪,我國即有司法管轄權,縱使國人於境外接受司法審判並服刑,返抵國門後仍須面對檢警調查及司法審判,切莫貪圖詐騙獲利,以免得不償失。

  • 「國民法官」參與審理判決 南投地院模擬法庭

    「國民法官」參與審理判決 南投地院模擬法庭

    國民參與刑事審判為國際趨勢,更是司法機關期待的方向或目標。南投地方法院依據《國民參與刑事審判法》草案,10日舉辦模擬法庭活動,從42名來自各行業的司法素人中選任6名「國民法官」參與刑事案件審理,並將於11日就模擬之案件,作認定評議並據以宣判。 \n \n南投地院表示,模擬法庭由審判長廖健男、陪席法官楊國煜、蔡志明及6位國民法官、2位備位國民法官組成;公訴檢察官由南投地檢署檢察官王全中、張永政擔任,南投律師公會律師鄭崇煌、陳盈壽擔任辯護人,並針對1件虛擬之殺人未遂案進行模擬審理與判決。 \n \n模擬法庭聘請台北地方法院法官陳思帆、新北地檢署主任檢察官廖先志、中華民國律師公會全國聯合會副秘書長黃靖閔、中央警察大學刑事警察學系教授林裕順擔任評論員。 \n \n南投地院表示,此次模擬審判程序以司法院《國民參與刑事審判法》草案為藍本,採起訴狀1本、卷證不併送、證據開示、檢辯行開審陳述及由當事人自主調查證據等制度。 \n \n期透過國民參與審判讓司法更透明,並藉由不同社會階層、出身背景,不同生活經歷者直接在法院形成判決的過程中提供生活經驗、法律感情或價值觀,讓司法專業社群獲得與外界對話與反思之機會,不致於與社會認知產生落差或脫節。 \n \n南投地院指出,目前世界各國推動國民司法權的方式與層次,因民風國情略有差別,有的國家採取「陪審」制度,亦有施行「觀審」者,台灣未來將採以「國民參與」形式。

  • 南山中學模擬聯合國會議登場 兩岸三地學子齊聚

    南山中學模擬聯合國會議登場 兩岸三地學子齊聚

    2018南山模擬聯合國會議1月31日正式開幕,來自海內外27所高中207位學生,在新北市南山中學進行為期4天的模擬聯合國會議。會議至今邁入第8屆,在台灣是非常獨特以兩岸三地的高中學生為主要對象進行的模擬聯合國會議。 \n \n今年度特別有來自全台25所高中以及香港新亞中學、馬來西亞鍾靈中學等地的學生,模仿駐聯合國的代表,針對不同的議題,以中文及英文進行討論、磋商。 \n \n本屆南山模擬聯合國會議特別邀請社團法人對外關係協會會長夏立言進行開幕演講,特別以親身之外交經歷、精闢的觀點開拓青年學子的國際視野。 \n \n新北市板橋高中7位同學參加此次活動,高二池建增表示,未來希望朝外交或企管領域發展,聽到夏立言的專題演講,更覺國際視野的拓寬及培養觀察能力是十分重要的。另一名學生彭姵琦則希望在經濟領域的探究能更深入的學習,所以事前也在探索議題上做了許多的準備,同時也想學習活動辦理幕後規劃的作業流程。 \n \n馬來西亞鐘靈中學代表熊豪尉表示,想要瞭解不同國家各自的思考模式及表達方式,尤其用語的精準度,他很開心的說台灣的建築新舊交陳,十分特別,最不適應的應該是新北這幾天的低溫。 \n \n香港新亞中學楊柳影很興奮的表示,學校給的名額不多,能有機會到台灣來,非常開心,希望能多與不同生長環境的學生交往,同時了解各自的思考模式或立場,在聽了南山中學家長會廖啟章會長的發言,更期望能培養自己解決問題的能力。 \n \n大師講座活動也是南山模聯會議的重頭戲,邀請到了政治大學外交學系副教授暨系主任連弘宜教授來與代表們進行經驗分享講座,連教授是俄羅斯聯邦外交部國立莫斯科國際關係學院國際關係系的博士,也是台灣少數研究俄羅斯的專家,專長在國際關係史、戰略研究等等。連教授是政治大學名師,幽默及深刻的上課內容在政治大學往往都是秒殺的熱門課程。 \n \n今年會議進行的英文委員會是聯合國大會第二委員會,討論的議題為「永續發展:責任消費與生產」。這個議題也是聯合國最新訂定的全球永續發展17項目標之一,以學測75級分進入台大外文系的學術主席陳曦表示,這個題目雖然大,卻是非常的實際,尤其是在全球化的影響下,如何顧及到每個國家及地區人民在極大懸殊情況下最真實存在的生活情況,也希望代表們能思考對現行社會的觀察及感受,進行廣泛並深入的討論,進而提供各方都能接受的解決方案。中文委員會則是聯合國大會第六委員會,議題為國際刑事法院的去與留。 \n \n學術主席蔡承祐認為,這個議題在模聯場合上是比較少見的,相對而言需要更多的法律知識,對高中生來說是比較困難的題目,需要代表們鑽研國際法及刑法的概念,並能多找尋資料來解決國際刑事法院這個非常棘手的問題。 \n \n南山模擬聯合國會議是由南山中學的校友所籌辦,今年的秘書長是由政治大學企管系的王尚謙擔任,他表示,這次的組委會成員人數比以往減少,人力極為吃緊,許多工作人員也都在大學各自的學系內擔任重要的任務,要返校齊聚工作真的是非常困難,大家常常都是透過網路視訊或是網路社群聯絡,經常討論到三更半夜。 \n \n但是大家都曾經在模聯的場合上得到極大的感動與震撼,也認為在模聯中得到了助益,也應該回饋給模聯這塊場域。再加上南山模聯一向是在台灣模聯的先趨者,理應擔負起舉辦高水準模聯會議的責任。 \n \n南山中學表示,舉辦模擬聯合國會議有助於中學生擴大國際視野、關注國際事務,因此在南山校務基金會大力協助之下開辦南山模聯會議,希望能透過南山模聯會議提供一個公平開放的討論平台,讓更多的青年學子關心暸解世界,開闊國際視野,以達到南山模聯「因其國而容天下」的核心思想,不管大國小國,只要盡心盡力都可以對世界有所貢獻。

  • 史上首例 檢察官跨海多明尼加 率警調攻堅破詐騙機房扣1億5千萬

    史上首例 檢察官跨海多明尼加 率警調攻堅破詐騙機房扣1億5千萬

    台灣與多明尼加司法互助發威!台中檢署檢察官張時嘉首次率領調查局、刑事局幹員跨海至多國境內辦案,並攻堅破獲一個龐大電信詐騙集團和機房,扣得1億5千餘萬元,台、多兩地收網共逮捕37人到案,全案仍由檢警調擴大偵辦中。 \n \n台中地檢署表示,106年6月3日至11日由張時嘉檢察官率刑事警察局偵查第七大隊第三隊副隊長李奇勳、調查局臺北市調查處外事站組長陳秀銘、調查局派駐巴拿馬兼管多明尼加法務秘書林雅婷一行,赴多明尼加檢察總署提出司法合作請求,經該國副檢察總長指派專責檢察官率該國調查局、警政署、移民局等機關共同偵辦。 \n \n跨國辦案團隊先在多國當地時間9月11日晚間(我國12日上午)9時許,由多明尼加的檢察官率員警會同我國刑事警察局偵查第七大隊第三隊、國際科、科技研發科及調查局專案小組人員,聯合展開首波境外攻堅行動,在黃姓台僑住處搜獲大量詐欺犯罪工具,黃嫌並經多國法院羈押;另在刑事警察局國際科事先鎖定之地點查獲蔡O宏等4人電信詐騙集團,遣返回台後聲請羈押獲准。 \n

  • 鐵腕掃毒殺戮太多  杜特蒂遭控危害人類罪

    鐵腕掃毒殺戮太多 杜特蒂遭控危害人類罪

    菲律賓現任總統杜特蒂(Rodrigo Duterte)上任以來,以強硬手段掃蕩國內的販毒行為,甚至不惜動用私刑隊,大規模「剷除」各地毒梟與毒販,造成上任7個月來,有超過7千人死於私刑。雖讓犯罪率和治安回穩,卻也引起國際組織和菲國天主教會嚴正批評。如今,一名代表前私刑隊員的律師薩比歐(Jude Sabio),遠赴荷蘭海牙(Hague)的國際刑事法院(International Criminal Court),遞交長達70多頁的訴訟書,以「危害人類罪」(crimes against humanity)控告杜特蒂與其11名政府閣員。 \n \n據菲律賓調查者報(INQUIRER)報導,上任至今因強硬掃除國內毒販而出名的菲國總統杜特蒂,再次因為此事面臨挑戰。一名代表曾在菲律賓參議院作證私刑隊員的律師薩比歐,帶著厚厚70多頁的訴訟書,遠赴荷蘭海牙的國際刑事法院,對總統杜特蒂和11名政府高階官員提起「危害人類罪」的訴訟。薩比歐寫信給法院檢察官,希望他能盡快展開調查,盡早讓菲律賓脫離黑暗、可憎且充滿謀殺的時刻。他認為杜特蒂從擔任市長起,就持續且有計畫地犯下大規模謀殺,完全符合《國際刑事法院羅馬規約》(Rome Statute of the International Criminal Court)對「危害人類罪」的定義。 \n \n位於海牙的國際刑事法院,正式成立於2002年,依據1998年簽訂的《國際刑事法院羅馬規約》,其主要功能是對犯有滅絕種族罪、危害人類罪、戰爭罪、侵略罪的個人進行起訴和審判。加入且批准條約的會員國共有124國,但身為安理會常任理事國的美、中、俄三強,以及以色列都並未加入,讓判決經常流於形式而未能有效執行。現任院長是阿根廷籍的律師德古曼帝(Silvia Fernández de Gurmendi),首席檢查官為法都·班索達(Fatou Bensouda),過去曾被起訴的名人包含前利比亞強人格達費(Muammar Gaddafi)與其兒子、以及南蘇丹總統奧馬爾·巴希爾(Omar al-Bashir)。菲律賓於2000年批准《羅馬規約》,成為會員國之一。 \n \n薩比歐的起訴名單中,還包含司法部長阿奎爾(Vitaliano Aguirre)、國家警察總監德羅薩(Ronald de la Rosa)、眾議院發言人阿瓦雷茲(Pantaleon Alvarez)和國家調查局(National Bureau of Investigation)長吉蘭(Dante Gierran)等多名高階官員。他在聲明更認為,杜特蒂上任7個月以來,用私刑殺害7千多名毒販,這樣龐大的數量,比當年馬可仕(Ferdinand Marcos)獨裁鎮壓更可怕,難道他不該負責嗎?目前杜特蒂本人或官方尚無對此控訴有任何回應。 \n \n★中時電子報關心您:保護自己、遠離毒品! \n

  • 國際檢協會邀2檢察官 分享一銀案經驗

    台灣檢察官的辦案能力,令國際讚嘆!國際檢察官協會(IAP)針對亞太地區跨國犯罪,日前邀請北檢檢察官張安緘、黃紋綦2人,分享台灣成功追訴一銀盜領案,以及介紹台灣犯罪資產追還機制、防制洗錢的新措施,令與會的各國檢察官印象深刻。 \n \nIAP第10屆亞太及中東地區會議4月6、7日在南韓釜山舉行。檢察官協會由國際及兩岸交流委員會召集人陳文琪率團,與高檢署檢察官張熙懷,北檢檢察官張安箴、黃紋綦、洪敏超,雄檢主任檢察官李宛凌、檢察官李明蓉及退休檢察長洪光(火宣)8人出席。 \n \nIAP本次會議主題為「亞太地區之跨國犯罪」,出席人士包括亞太及中東國家地區檢察總長、檢察長、司法部主管官員、檢察官;IAP及聯合國國際刑事法院機制(UNMICT)等國際組織之代表等80餘人出席會議,討論有關加強機關間及國際間合作打擊犯罪、追還犯罪資產及精進打擊犯罪策略等議題。 \n \n為期2天的會議中,北檢檢察官張安箴報告成功追訴第一銀行跨國盜領案之偵辦經驗。各國檢察官對於台灣檢警在短短2個月內,漂亮破案,緝得嫌犯並有效追訴,且追回93%贓款,創下國際間首度破獲相關案件之事例,大為讚賞。 \n \n此外,北檢檢察官黃紋綦則報告台灣犯罪資產追還機制,介紹台灣修正刑法及刑事訴訟法,增修沒收新制,同時也介紹2016年至2017年間台灣對於防制洗錢的新措施,包括修正洗錢防制法及亞太防制洗錢組織(APG)進行第三輪評鑑而採取的措施,將加大台灣打擊犯罪在追贓方面的力度。

  • 蘇丹巴席爾不畏追捕 擬出席約旦會議

    蘇丹總統巴席爾即將於29日出席在約旦舉行的阿拉伯高峰會議,完全無懼於國際刑事法院自2009年以來以涉嫌戰爭罪和種族滅絕罪的長期追捕。 \n 國際人權觀察(Human Rights Watch)督促約旦當局,身為國際刑事法院(International Criminal Court,ICC)會員,該國有義務拒絕巴席爾(Omar al-Bashir)入境,或是就地逮捕他送交ICC。 \n 但是約旦回覆ICC時表示,蘇丹身為阿拉伯聯盟(Arab League)成員自然有權出席阿拉伯領導人年會。 \n 南非媒體「新聞24」(news24)今天報導指出,巴席爾被控與該國西部地區的達富爾(Darfur)內戰有關聯。 \n 該內戰於2003年爆發,2010年蘇丹政府與地區叛軍簽屬停火協議。這場浩劫至少造成30萬人喪生、270萬人流離失所。 \n 停火協議雖然簽署但並未帶來期待中真正的和平,雙方小規模衝突仍時有所聞。 \n 事實上,去年12月ICC曾向聯合國安理會表達嚴重抗議。理由是,安理會沒有採取迅速而具體的行動去制裁某些不配合逮捕巴席爾的國家。 \n ICC表示,自2009年開始,巴席爾曾經在多個國家邊境自由進出高達131次,其中不乏ICC成員國。 \n 報導引述蘇丹媒體表示,巴席爾自從遭到ICC通緝後,仍經常出席國際重要會議,只不過對於前往開會國家的安保狀態十分小心謹慎。1060327 \n

  • 杜特蒂面臨危害人類罪控告 府:純抹黑

    菲國1名前地方民兵的律師表示,他將向國際刑事法院(ICC)控告杜特蒂總統「危害人類罪」,但馬拉坎南宮斥此為政治抹黑,相信對方沒有提告的足夠證據。 \n 前地方民兵馬托巴托(Edgar Matobato)的律師薩比奧(Jude Sabio)說,他本月內將前往荷蘭,控告杜特蒂危害人類罪(Crimes Against Humanity)。 \n 馬托巴托去年9月在參議院聽證上供稱,他於1988年加入杜特蒂的「納卯行刑隊」,刺殺市長要剷除的目標,包括犯罪分子在內。當時杜特蒂仍是納卯市的市長。 \n 薩比奧表示,他將以「國際特赦組織」與「人權觀察」的報告,作為控告杜特蒂的依據。這2個組織多次譴責杜特蒂透過掃毒行動,殺害數以千計的菲律賓人。 \n 本月6日,一名退休警察也向參議院供稱自己曾是行刑隊隊員,殺過不下200人。 \n 馬拉坎南宮法律顧問帕內洛(Salvador Panelo)今天回應,薩比奧沒有足以控告杜特蒂的證據,「這只是政敵的抹黑行動,國際刑事法院可能根本不會受理。」 \n 帕內洛補充,如果國際刑事法院受理此案,馬拉坎南宮將會為杜特蒂辯護。 \n 杜特蒂多次否認行刑隊的存在,僅稱他授權警察向拒捕的犯罪分子開槍。1060310 \n

  • 脫北者籲將金正恩告進國際刑事法院

    投誠南韓後領導北韓戰略中心的姜哲煥今天表示,以金正男遇刺案為契機,將再度呼籲把北韓領導人金正恩告上國際刑事法院(ICC)。 \n 南韓聯合新聞通訊社引述姜哲煥表示,金正男是有代表性的被暗殺者,揭露北韓在境內踐踏人權固然重要,但檢討北韓在境外的恐怖活動,也是當務之急。 \n 據報導,姜哲煥於13日訪問位於荷蘭海牙的國際刑事法院,呼籲把屠殺涉張成澤案人員的金正恩告上國際刑事法院受審。1060222 \n

  • 南非退出ICC 高院判政府違憲

    對南非政府提出訴訟的在野黨今天表示,高等法院已判決,南非退出國際刑事法院(ICC)的決定違憲。 \n 南非已正式通知聯合國,有意退出羅馬規約(RomeStatute)。這是設在荷蘭海牙的國際刑事法院成立所依據的條約,在1998年獲得通過。 \n 國際刑事法院成立於2002年7月,有124個會員國,是擁有國際長久管轄權以起訴種族屠殺、反人道和戰爭等罪行的第一個法律機構。1060222 \n

  • 脫北者:北韓肅清張成澤 屠殺近千

    南韓媒體報導,投誠南韓的北韓戰略中心代表姜哲煥今天表示,北韓領導人金正恩在肅清北韓第二號人物、他的姑父張成澤的過程中,屠殺近千、禍延兩萬人。 \n 南韓第一大晚報「文化日報」今天在要聞綜合版以「張成澤肅清案:北韓屠殺近千禍延兩萬人」為標題,作出前述報導。 \n 報導引述姜哲煥指出,北韓公開處決415名勞動黨幹部、300多名黨屬機關幹部、200名人民保安省幹部,其中還有金日成的抗日游擊隊戰友的家屬。若算上關入集中營的涉案人員家屬親戚,至少株連2萬人。 \n 據報導,姜哲煥在綜合北韓前駐英國公使太永浩等近期投誠南韓的6名北韓高官的證言後,得出上述結論,並擬於下週向海牙國際刑事法院提交,將金正恩慘無人道的獨裁蠻行公諸於國際社會,並呼籲調查真相,爭取國際社會主持公道。1060210 \n

  • 跨國人犯移交 3德國毒品犯返德坐牢

    3名因毒品案遭我國法院判刑的德國受刑人,受惠於「跨國移交受刑人法」,經德國法院裁定轉換刑期及法務部核准後,昨由我國移交予德方7名警官,於今日順利回到德國,將進入德國監獄持續服未完之刑。連同昨日移交的3名德國人犯,我國迄今已移交6名德籍受刑人返回德國繼續服刑。 \n \n法務部指出,2名德籍受刑人因毒品案遭我國法院判處無期徒刑確定,按德國舊法規定,至多只能轉換為有期徒刑15年,但我國規定無期徒刑至少要25年才能假釋,倘若讓2人返德形同提前出監,所幸2人均透過德國在台協會表示,願意在德服刑至我國得假釋之年度。 \n \n隨著德國修改國際刑事司法互助規定,該國法院將2人刑期裁定轉型為16年餘,時點與我國假釋年度相當,法務部因此同意移交。 \n \n此外,另一名德籍受刑人高齡70歲,也因毒品案被判刑17年確定,經德國法院裁定轉刑為15年,也在昨日交由德國警方帶回。

  • 安華難逃牢獄災 國際特赦組織強烈譴責

    馬來西亞聯邦法院昨日判決在野黨領袖安華欲推翻原來被指控的罪名敗訴,國際特赦組織(Amnesty International)發表聲明譴責,並呼籲大馬政府廢除「肛交」法律。 \n 國際特赦組織東南亞及太平洋區副總監佐瑟本尼迪(Josef Benedict)在聲明中說,聯邦法院決定維持安華被監禁5年的有罪判決,引起各界對大馬司法獨立的關注,並讓人懷疑這是大馬政府耗盡心力禁止異議人士批評政府的手段。 \n 聲明說,安華雖然為了大馬民主發表各種不利當權者言論,但方式非常溫和;就算是肛交行為,刑事化成年人之間的自願性行為也違反國際人權法,因此除了應廢除肛交相關法律條文外,法院也應該毫無條件立即釋放安華,否則很難不讓人聯想到這是政治干預。 \n 大馬聯邦法院昨日判決安華欲推翻原來被指控的罪名敗訴,意味他除了將繼續扣押在監獄服刑至2018年外,也無法在下屆全國選舉中披掛上陣。1051215 \n

  • 俄退出國際刑事法院 美昔日也如此

    美國今天表示,很遺憾俄羅斯已退出國際刑事法院(ICC)。而美國14年前也做出完全相同的決定。 \n 法新社報導,華府指控俄軍在敘利亞和烏克蘭犯下殘酷罪行,但自身並不接受國際刑事法院對自家人員的司法權。 \n 美國和俄國一樣,曾簽署1998年7月17日通過的國際刑事法院羅馬規約(Rome Statute),但兩國皆未正式批准,如今也都已明確拒絕其權限。 \n 多個非洲國家相繼退出國際刑事法院後,俄國也決定跟進,許多人認為這個最新發展趨勢,恐危及國際司法的未來。 \n 美國國務院發言人柯比(John Kirby)表示:「顯然我們認同這些決定終究屬於主權國家層級。」 \n 「但即使我方不是締約國,這並未減少我方對國際刑事法院確實提供有價值架構的信念。」 \n 2002年5月,時任美國國務次卿的波頓(John Bolton)致信聯合國秘書長安南(Kofi Annan),表示美國退出羅馬規約。 \n 當時美國總統小布希(George W. Bush)剛發動一場全球反恐戰爭並入侵阿富汗,回應911恐怖攻擊事件。(譯者:中央社盧映孜)1051117 \n

回到頁首發表意見