搜尋結果

以下是含有國際話語的搜尋結果,共118

  • 台美陸大外宣開打

    台美陸大外宣開打

     趁著這波新冠病毒疫情升溫,一些國際宣傳戰又已開打,但作為受眾的民眾可能還渾然不知。這些國際宣傳戰的近義詞是「訊息戰」、「資訊戰」,指的是利用事實的傳播、真假混合的訊息或者完全的假訊息,主要透過文字、圖像、影像的傳遞,以抹黑對手或削弱對手的聲勢與形象。

  • 奔騰思潮:黃奎博》事實與假象齊飛,政媒共網軍一色

    奔騰思潮:黃奎博》事實與假象齊飛,政媒共網軍一色

    趁著這波新冠病毒(COVID-19)疫情升溫,一些國際宣傳戰又已開打,但作為受眾的民眾可能還渾然不知。這些國際宣傳戰的近義詞是「訊息戰」、「資訊戰」,指的是利用事實的傳播、真假混合的訊息或者完全的假訊息,主要透過文字、圖像、影像的傳遞,以抹黑對手或削弱對手的聲勢與形象。

  • 大陸馳援全球 扮救火隊長

    大陸馳援全球 扮救火隊長

     隨著新冠肺炎疫情好轉,大陸也主動向全球伸出援手。在當前美國泥菩薩過江、歐洲各國自顧不暇之際,大陸開始扮演起新一代「救火隊長」角色;截至目前為止,大陸已向89國提供緊急救助行動,堪稱公衛版的「馬歇爾計畫」。有美國學者更直言,在重大國際危機時,北京取代華府成為領導者,這可能是數10年來頭一遭。

  • 陸援89國抗疫 扮公衛版馬歇爾

    陸援89國抗疫 扮公衛版馬歇爾

     隨著內部新冠肺炎疫情好轉,大陸也主動向全球升出援手。在當前美國泥菩薩過江、歐洲各國自顧不暇之際,大陸開始扮演起新一代「救火隊長」角色;截至目前為止,大陸已向89國提供緊急救助行動,堪稱公衛版的「馬歇爾計畫」。有美國學者更直言,在重大國際危機時,北京取代華府成為領導者,這可能是數10年來頭一遭。

  • 迎來疫後全球秩序百年變局

    迎來疫後全球秩序百年變局

     武漢逐步「解封」,全球其他角落卻陷入武漢1月下旬相似的恐慌。台灣主流對大陸抗疫成果的真實性仍然存疑,但無論外界如何帶著價值判斷或既定偏見,大陸社會與經濟運作正逐步恢復正常,確是事實。越來越多西方輿論,在本國逐漸陷於疫情擴散、社會失序、經濟停滯困境時,對大陸愈加另眼相看。

  • 疫外轉機 陸改變國際輿論新起點

    疫外轉機 陸改變國際輿論新起點

     疫情在全球蔓延,大陸重量級學者王文認為,最嚴重的情況是導致全球化倒退、產業鏈崩潰,多國關閉邊境,國與國間相互切割;但他認為,對中國而言,危機中也有轉機,疫情初期國際社會上斥責中國、質疑中國政治體制,但在全球蔓延後,很多國家的管控能力暴露出弊端,反而凸顯中國體制優勢。

  • 莫健訪侯友宜 笑談防疫弦外音

    莫健訪侯友宜 笑談防疫弦外音

     華府是藍營明日之星必經之徑?美國在台協會(AIT)理事主席莫健4日與國民黨籍的新北市長侯友宜會面,引發外界揣測。對此,侯友宜8日強調「他是跟我博感情、交朋友」。國民黨主席當選人江啟臣昨則說,兩岸和平、美台關係密切不相違背,「親美」、「和中」不是零和關係,可同步進行。

  • 江啟臣談國際關係 「美中台」需要健康平衡

    江啟臣談國際關係 「美中台」需要健康平衡

     被視為親美派的江啟臣當選國民黨主席,他就任後是否重建美國關係?國共關係會不會生變?江啟臣8日在台中受訪表示,美、中、台需要的是健康平衡,兩岸和平、美台關係密切,這兩者並不相違背。他強調,「親美」、「和中」從來不是零和關係,是可以同步進行的。

  • 躲美國後面自嗨

    躲美國後面自嗨

     在全球關注新冠病毒疫情之際,日內瓦正在上演美中強權外交戰,主戰場為「世界智慧財產權組織」(WIPO)。擁抱「單邊主義」的川普政府不願承擔既有國際責任,美國的國際領袖角色相對弱化,形成「權力真空」,積極進軍國際組織的中國大陸趁虛而入,在權力板塊重組中逐漸取得優勢,對台灣則意味著參與國際事務將更為邊緣化、空洞化。

  • 呂志翔》躲美國後面自嗨

    呂志翔》躲美國後面自嗨

    在全球關注新冠病毒疫情之際,日內瓦正在上演美中強權外交戰,主戰場為「世界智慧財產權組織」(WIPO)。擁抱「單邊主義」的川普政府不願承擔既有國際責任,美國的國際領袖角色相對弱化,形成「權力真空」,積極進軍國際組織的中國大陸趁虛而入,在權力板塊重組中逐漸取得優勢,對台灣則意味著參與國際事務將更為邊緣化、空洞化。

  • 美眾院通過涉疆法案 陸學者籲以「不可靠實體清單」反擊

    美眾院通過涉疆法案 陸學者籲以「不可靠實體清單」反擊

    當地時間12月3日,美國眾議院通過《2019年維吾爾人權政策法案》」,大陸學者認為,大陸政府首先應向國際社會澄清事實,其次,政府應祭出其他反制措施,例如「不可靠實體清單」。 \n \n陸媒《環球時報》引述中國人民大學國際關係學院副教授刁大明表示,切實的反制措施首先應是話語權層面的回應,就是說清楚事實到底是什麼樣,向國際社會有真實的表達是最重要的。而對於推動法案的政客,完全可以對他們進行一定的反制,包括一些惡意歪曲新疆事務的非政府組織、幕後黑手等。 \n \n「另外還可以考慮針對美國推出『不可靠實體清單』,將隨著美方法案起舞、且可替代性較強的企業列入其中。」刁大明表示,「美國的方式就是國內法凌駕於國際法之上,我們能不能研究設置自己的議程?這可能是個思考方向。」 \n \n此外,中國國際經濟交流中心副理事長、商務部原副部長魏建國認為,中方可以針對美方推出法案採取強硬措施,包括在必要的時候列出「不可靠實體清單」對美方一些參與推動法案的人員訪華、在華進行活動等方面進行嚴格的限制,「這些人不要自以為得逞,對中國進行抹黑,中國人也會記住你們的。」 \n \n中國社會科學院美國研究所研究員袁征則表示,在受到侵犯的時候,必須要及時給予回應,但手法上要選擇對自己傷害小的領域進行「精准打擊」,「最理想的狀態是:出手不一定很大,但要擊中對方的痛處。既能不傷到自己,又能有效遏制和傷害到對方,對對方產生殺傷力。」 \n \n針對「精准打擊」的方式,中國社科院美國問題專家呂祥建議,如果法案通過之後對中國造成了實際的損害,那麼中國可考慮對提出這些提案的議員所代表的州進行相應的制裁,「挖他們的票倉」。

  • 陸黨報評論批美屢致人權悲劇 開文明倒車

    陸黨報評論批美屢致人權悲劇 開文明倒車

    大陸《人民日報》今天刊出評論員鐘聲的署名文章稱,本屆美國政府成立以來,移民問題被迅速政治化,數以萬計的兒童移民被強行關押,「骨肉分離」政策釀出大量慘劇。面對各方譴責,美國非但不從根本上改變自身相關政策,反而一再抵制聯合國等國際機構的監督調查,在人權問題上的虛偽與霸道昭然若揭。 \n \n評論稱,今年7月,聯合國人權高專巴切萊特發表聲明,對美國非法移民關押設施的狀況深表「震驚」。她特別批評美國關押兒童移民的做法可能構成國際法所禁止的「殘忍、不人道或有辱人格的待遇」。此前,依照聯合國人權理事會有關決議,聯合國人權與國際團結問題獨立專家提交報告指出,美國政府奉行民粹主義,使用帶有種族主義和仇外色彩的措辭污蔑和詆毀移民,並將兒童與其尋求庇護的父母強行分開,嚴重危及移民的生命權、尊嚴和自由權等多項人權。 \n \n評論指出,聯合國機構做出的上述判斷,道出了當前美國移民政策導致人權危機的實質,反映了國際社會對這一問題的基本看法。即使是美國的長期盟友,對其做法也難以苟同。英國兒童事務專員安妮·朗菲爾德指出,把孩子和父母分開「既殘忍又痛苦,會造成長期的情感傷害」。 \n \n然而,在世界舞台將「人權」口號喊得震天響、動輒以陳詞濫調指責其他國家侵犯人權的美國,卻對本國自己製造的人權悲劇和國際社會的譴責置若罔聞。評論指出,英國《衛報》等多家媒體報導,截至今年3月,圍繞美國國內出現的各方面人權問題,聯合國各領域人權問題特別報告員提出的相關正式質詢文件多達22項。對此,美國概不回復。美國公民自由聯盟對聯合國人權理事會表明,在美墨邊境移民人道主義待遇迅速惡化的背景下,聯合國相關人權問題專家多次要求訪問該地區,但都得不到美方回應。 \n \n評論回顧,在人權領域,美國抵制國際監督早已不是什麼新聞。近年來,美國政府也未向聯合國消除種族歧視委員會、聯合國禁止酷刑委員會按期提交報告。2018年,美國政府高調宣佈退出聯合國人權理事會,令世界愕然。更有甚者,美國國務卿、總統國家安全事務助理等高官公然對國際機構發出威脅,聲稱如果國際刑事法院啓動對美國在阿富汗所涉戰爭罪調查,美國將對該法院的法官和檢察官實施制裁。 \n \n評論譏諷,滑稽的是,美國自身人權紀錄劣跡斑斑,不僅不以為恥,還試圖將本國人權話語強加於人。今年早些時候,美國國務院高調宣佈成立所謂「天賦人權委員會」,聲稱此舉是出於對現有全球人權治理機制的不滿,旨在從「美國傳統」出發重新定義人權。有評論指出,這是要將美國、特別是美國右翼保守派的人權理論推向全球。當現有全球人權治理機制與美國發生碰撞,美國不惜推倒既有規則,試圖蠻橫地壟斷國際人權話語解釋權。 \n \n評論認為,國際人權事業不是美國的「私產」,醜聞頻發的美國更沒有資格站上人權高地,以人權為幌子,對他國內政說三道四。無論是美墨邊境出現的移民人權危機,還是阻撓國際監督,都暴露出美國在人權問題上在開文明的倒車。美國已成為國際人權事業發展的一大障礙。

  • 脫鉤與推回:國際秩序的出路或災難?

    脫鉤與推回:國際秩序的出路或災難?

     蘇聯在二戰之後成為兩極之一,也是美國冷戰主要對手。基於外交官喬治肯南1946年發回美國的「長電報」以及國安會後來通過的NSC-68號文件建議,華府展開了杜魯門主義下的圍堵政策。同時,為了強固同盟抗蘇,美國還採取了三大措施:建立以世界銀行和國際貨幣基金為支柱的布林頓森林體系、緊急援助西歐重建的馬歇爾計畫,以及在東亞、中東、東南亞建立雙邊安保或公約組織。 \n 美蘇雖堅壁清野,並在世界各地的代理人戰爭中互有攻守,但由於核武,加上領導人的節制與成熟外交,直到蘇聯歇業,熱戰都沒有爆發,史家稱為長和平(Long Peace)。 \n 中共從2019年起已成為世上最長壽的共黨國家,超越了蘇聯。(俄國革命到了1922年才建成「蘇聯」,至解體共69年。)早在中國經濟即將超越日本的10年前甚至更早,就有美歐論者認為北京必成為華府更強大的對手。但小布希時代大半在反恐戰爭度過,歐巴馬「轉向東亞」也沒有排除用交往與多邊機制約束北京。但隨著北京以一帶一路為平台對「轉向東亞」、「印太戰略」實施突圍後,美國似乎在很短時間完成了過去20多年未完成的「重估中國」戰略工程,在眾多的法案和包括副總統、國務卿、國防部長的談話中,開展了以社會支持、兩黨共識為後盾、具有冷戰架勢的對華新戰略。 \n 這個形成中但尚未封頂的對華新戰略中,與美蘇冷戰最相近的兩大措施就是「脫鉤」(de-coupling)與「推回」(push-back)。推回比較接近歐巴馬時代的「再平衡」,只是其包括的內容更廣。舉凡北京在地理空間、國際制度、科學技術、規範話語甚至商品與人員流動等領域增加了的影響與衝擊,美國應協調盟友力圖將它們壓縮回去。與再平衡相同點是,「推回」目的是除去北京「修正現狀」造成的改變,恢復美方主導的舊均勢。但川普時代推回中國的新意帶有更多攻勢性的反擊和驅趕,例如封鎖華為、大疆、海康威視等中資技術在海外的布局,及聯絡包括台北在內的東亞前線夥伴,將大陸海軍活動「推回」第一島鏈。 \n 影響更加深遠的是「脫鉤」。推回是恢復前一個均勢但不反對交往,例如美蘇地緣政治爭奪與限武談判、體育競技等可以同時進行。「脫鉤」則是針對對手的經濟進行直接打擊,以促使對方全面潰敗。途徑是限制甚至阻斷資金、技術、知識、人員甚至貿易的來往,不使對手從和本國的互動得到任何相對利益,同仇敵愾、長期堅持直到對手完敗。這個情境除了正式交戰國的相互封鎖,只有冷戰中期以前的美蘇關係差可比擬。 \n 儘管最近美國副總統彭斯堅稱華府仍然致力於在互惠基礎上,與北京建立務實合作關係,明快地否認脫鉤是其大戰略。美國國防部高官也在香山論壇再次否認要脫鉤。然而此地無銀,班農、那瓦羅等川普重要策士都有非常近似中美脫鉤的戰略主張。人們對「推回」演變到「脫鉤」的可能性不能低估。 \n 推回與脫鉤不僅是美中兩強的事,更衝擊未來國際秩序的前景。第一、中國的國際參與和利益自改革開放以來已與他國複雜交織,與蘇聯大不同而美方很難實行手術式斬斷。第二、推回與脫鉤的倫理基礎和動機是否是民粹、孤立與保護主義?若是,可能先損及美國戰後長期信守的價值之信用,加深盟友與各國的疑懼。第三、採取「退群」、「卸責」的手段達成推回與脫鉤中國,很可能使單極國際秩序退化成G0的無人駕駛盲飛狀態。世界各國在網路化、社群化推波助瀾下的民粹潮流,已經使主權政府的治理更加困難;大家願意冒多大風險,搭一段國際秩序的無人機? \n 筆者認為,「推回」如果是協商達成的均勢,將可以延續美國領導下的長和平;中國有可能滿足於霸主下第一極的體系位置,不強出頭。如果「脫鉤」思想成為主流,包括部分大陸輿論樂見香港與西方脫鉤,國際秩序的大災難遲早來臨。(作者為國立台灣大學政治學系教授)

  • 川普欲背棄承諾 北京醞釀國際規則新思路

    川普欲背棄承諾 北京醞釀國際規則新思路

    建國70周年對於中國來說並不止於一個安排大規模閱兵的整數年份,其更大的意義在於這一時間節點與「世界百年未有之大變局」發生了歷史性的交匯。面對中美貿易戰、多邊主義退潮、保護主義與民粹主義捲土重來等等複雜多變的外部環境,中國外交也到了需要總結經驗教訓、前瞻未來趨勢的時候。特別是10月將召開的中共十九屆四中全會將再次以「國家治理體系與治理能力現代化」作為主題,中國外交又將如何向現代化的目標演化?多維新聞記者專程採訪了多名中國學者,從大國外交、周邊外交、國際合作等多個角度對「中國外交70年」的相關話題展開對話。本篇為第四篇,訪談對象為中國駐日內瓦聯合國代表團前副代表周小明。 \n \n多維:中共第十九屆四中全會即將在10月份召開,主要議程是推進國家治理體系和治理能力現代化。如果從外交這個側面展開討論,你如何總結中國從最開始參與全球治理到現在逐漸佔據一定話語權的過程,是否可以理解為外交的發展也正在經歷一個類似於現代化的過程? \n \n周小明:很明顯的一個變化就是,中國在外交上的姿態比以前更為積極。主要是因為中國國力的增強,以及時代的需要。很多發展中國家也期待中國在完善全球治理體系方面發揮更大作用。 \n \n第一,中國在力所能及的範圍之內也做了一些努力,比如亞洲基礎設施投資銀行(AIIB)就是一個全球性的機構,是對全球化的補充和完善。 \n \n第二,中國響應了時代的呼喚,尤其是響應了發展中國家的呼聲。 \n \n第三,中國提出的建立人類命運共同體的需要,中國的發展要惠及其他發展中國家。總的來說,在中國改革開放過程中,通過對外投資和貿易也帶動了發展中國家的經濟發展。在我看來,發達國家因為其自身能力,能夠更好地從中國的改革開放中獲益,而且獲益肯定比發展中國家大。當前在中國進行投資的主要還是發達國家,發展中國家很少有這樣的能力,很多行業就算中國對外開放,發展中國家也很難進來。所以,要回到全球治理方面,中國主動提供國際公共產品,這也是為了人類命運共同體的實現,所做出的部分努力。 \n \n多維:隨著中國國力的增長,中國漸漸承擔了更多國際責任,提供更多全球公共產品。較為矛盾的一點在於,一方面中國需要邁開步子積極參與推動全球化,而另一方面又引起了西方國家的忌憚。近年來,關於中國崛起是否會顛覆現有國際秩序的討論十分熱烈,川普甚至稱要剝奪WTO關於中國發展中國家的認定。對此你怎麼看? \n \n周小明:歐巴馬政府時期就提出了要中國承擔更多國際責任,中國其實也在朝這個方向努力,所以有了亞洲基礎設施投資銀行、金磚銀行以及現在中國超越日本成為聯合國第二大會費國,可以說中國在多個方面都在努力承擔國際責任、做出了貢獻。 \n \n而這又引出一個問題,美國認為中國通過這些措施擴大了影響力,首先就是對「一帶一路」倡議的不滿,美國還想剝奪中國的發展中國家的地位。所以,我認為,川普(Donald Trump)的目的不是為了讓中國承擔更多責任,而是要剝奪中國的權利,削弱中國的影響力。 \n \n第一,為什麼世貿組織中的發展中國家要有不同且有區別的待遇?首先需要引入一些背景。世貿組織的前身是關稅總協定(GATT),有30多個成員國,主要是發達國家以及數量不大的殖民地國家,發達國家英、美、德等為了給產品和資本尋找市場就必須把發展中國家納入這個框架中。但是發展中國家也有顧慮,這些國家大多獨立時間不長,經濟還沒有得到發展,這種情況下如果貿然大開國門,很可能經不起沖擊。另外,這些國家的國內市場也小,對資本的吸引力並不是很大,所以它們對參與全球化心存疑慮。 \n \n為了緩解這些發展中國家和地區的擔心,世貿組織就提出了不同且有區別的待遇,這些國家和地區進入之後不要求同步發達國家的市場開放步伐,可以有一定的政策空間。於是這些國家和地區就成了世貿組織中的發展中成員(developing member)。 \n \n世貿組織從30多個成員發展到現在的164個成員,主要是因為以上原則得以確立。即發展中國家加入世貿組織可以有不同且有區別的待遇。而現在美國提出要終止中國的發展中國家待遇,我認為這是對承諾的背棄。中國因為接受最初的條件而加入世貿組織,而現在,美國卻以各種名義,在達到目的之後就開始背棄最初的承諾,這一點是十分不公平的。 \n \n美國為什麼此時要提終止中國發展中國家地位的事?其實就是不想付出任何代價就全面進入中國的市場。因為外資進入中國市場是有一些限制的,比如要採取合資的形式等等。而川普此番用心,是想統一所有標准,發達國家零關稅的話發展中國家也要做到零關稅。但是這可行嗎?很多發展中國家產業單一,根本無法承受零關稅的沖擊。 \n \n多維:也會有一種觀點認為,有關發展中國家地位的認定其實可以討論,中國剛加入WTO時毋庸置疑是以發展中國家的身份,隨著國力的發展,中國成為了一個特殊的發展中國家。在WTO框架內,針對發展中國家地位的認定可以設置一個「畢業機制」,對此你怎麼看? \n \n周小明:需要區分清楚一點,就是原則與具體案例的關係。具體問題應該具體處理,中國在具體問題方面做的事情不應該被忽略。農業補貼方面,WTO規定,發達成員對農產品的補貼為農業總產值的8%,發展中成員則是12%,中國則是10%。 \n \n而在關稅總體水準方面,中國也幾乎沒有在WTO享受高關稅。中國的平均關稅水準在10%左右,而印度則是48%、巴西和阿根廷也都超過30%。由此可見,在具體問題上,中國表現出了靈活性。 \n \n而談到原則問題,什麼是發展中國家?標準應該由誰來制定?聯合國貿易與發展會議(UNCTAD)近期就發展中國國家的標準寫了一個報告,從多個維度綜合分析得出結論,中國仍然是一個中等收入的發展中國家。實際上,對發展中國家很難進行量化,在貿發會的報告中提到,第一,中國有2億人每天的生活費用低於5美元、擁有龐大的農村人口、許多人還在非正規經濟部門工作(指就業不穩定),僅僅以這三個判斷標準為例,就足以說明中國仍然是一個發展中國家。 \n \n另外,美國其實就是強行推出自己的標準,甚至還提出期限,責令WTO在90天內改變,這是根本不可能的事情。 \n \n多維:從中國參與多邊活動以及處理大國關係的層面看,你如何總結當下中國的發展? \n \n周小明:剛開始中國要熟悉規則,跟著規則行動。現階段對於規則和程式熟悉之後知道它的優勢和弊端在哪裡,所以,中國會有新的思路。尤其是站在發展中國家的角度,以及如何建設人類命運共同體的角度來思考問題、提出建議。不再盲目跟隨發達國家的步伐,而是具有針對性的、提出更符合可持續發展的建議。總得來說,這個過程就是中國從被動參與,到積極建設。 \n \n多維:中國的外交從鄧小平時代的韜光養晦逐步變得積極有為,這是隨著中國國力的發展,必須經曆的階段。但很多人認為,中國在國際上的形象更像是一隻「勤勞的工蜂」,在很多事關人類福祉的議題方面其實還很缺乏話語權。在你看來,中國需要中國還可以需要做到些什麼? \n \n周小明:中國的經濟實力在加強,國際影響也在擴大。但在某些方面,尤其是在參與或者引領全球治理方面,還需要做出很大努力。無論是理論還是實踐,中國都還缺乏經驗。歐盟、美國和日本正在著手進行新的貿易規則談判,從2017年開始已經開了6次會議,發表過6次聲明。 \n \n而在他們的談判中,還包含了對中國不利的議題 ,比如市場經濟國家的標準問題,目前並沒有相關標準。由於中國的產業政策,所以他們提出針對中國國有企業的特殊規則,並將中國認定為非市場經濟國家,當中國企業進入其他市場的時候,要被特殊對待,如額外加稅、對投資進行審查等等。 \n \n而相比之下,發展中國家也並沒有提出有利於自己的規則。當下國際秩序基本還是由發達國家引領。川普提出美國優先的口號,所考慮的肯定只有美國的利益最大化,根本不可能照顧到發展中國家。而歐盟在世貿組織提出的改革方案,也與之類似,只會出於自己的利益考慮。所以,發展中國家需要思考,有利於發展中國家的貿易規則是什麼,這也是當下國際規則中最大的問題,發展中國家的話語權仍然不足。 \n \n \n \n

  • 群創PID 擦亮國際機場櫥窗

    機場是國家門戶櫥窗,與國際廣告媒體公司合作,群創公共顯示器(PID)在法國戴高樂、倫敦希斯洛、美國達拉斯、廣州白雲、新加坡樟宜、香港、杜拜…等20多國機場與世界一起發光。總經理楊柱祥說,台灣是顯示器大國,但機場還停留在海報、手冊宣傳等傳統手法,他說,群創願意與觀光局策略合作,把台灣風土民情與山水美景透過大尺寸廣色域高畫質顯示器全球放送,以形象做國民外交。 \n研調機構IHS Markit於4日示警下修今年全球面板出貨量,但公共顯示器市場卻異軍突起,年複合成長率達7%。群創看好公共顯示器商機,今年Touch Taiwan展出多款創意應用,包括300cm高4K錯屏裝置藝術影音牆,群創以55吋FHD 5片、65吋FHD 12片,搭配一台100吋4K廣色域多屏/錯屏堆疊創意,打造300cm高*1000cm寬的流動藝術影音牆,以6台主機串連,鳥兒跨屏飛翔、魚躍龍門的錯屏表現,呈現栩栩如生的立體感。 \n智能會議與智慧教學加速電子白板普及化,群創展出全球最大120吋、4K、觸控、可視訊,以超大尺寸高解析度廣色域會議平板,打造全新的中大型會議室互動體驗。群創與中國策略夥伴積極布局中高階大型會議室潛力市場。此外,因應智慧醫療趨勢,群創智慧電子白板布局醫學中心,結合系統商客製化智慧化AI電子白板,目標在整合醫師、護理、檢查、行政於病房作業所需資訊及功能,打通各單位資訊流,可即時掌握病人動態,並可定義標示,以進行掌握及管理。 \n拼接公共顯示器市場百花齊放,主流拼縫間距有3.5mm與1.8mm等規格,台廠與陸、韓廠競爭白熱化,雖有助於去化產能面積,但毛利已不若以往。群創以AM miniLED的無縫拼接、切入公共顯示器大餅,Touch Taiwan展出110吋AM miniLED觸控PID,由4*4個箱體拼接,其特色為,使用TFT驅動LED顯示,不同於一般採用大量IC驅動的做法(Passive Matrix,簡稱PM)。與傳統LED顯示器相比,現階段已實現更精緻的灰階表現,並且無閃爍、更護眼。更重要的是,突破了傳統LED顯示器受限於IC使用數量,無法繼續再往小間距發展的瓶頸,技術長丁景隆執行副總指出,AM miniLED顯示器提供從戶外屏走到客廳、逆向革命的康莊大道,是高附加價值的利基商品,6月已開始放量。 \n免稅店與精品店絞盡腦汁吸引社會名流目光,透過創意布置烘托高價奢侈品購物情境,促進成交率。群創獨家開發 Kirameki (燦)3D裸眼技術,凸顯金屬特質的名鑽切工、名錶雕工層次、以及裐絲綢緞旗袍的立體3D感覺,透視真實感,以日文Kirameki(????,燦)讚嘆此技術。群創與國際級廣告傳媒策略夥伴合作,推出65吋直立式與橫式 Kirameki 3D裸眼公共顯示器,預定2020年在一線國際機場精品店秒殺貴客目光,是含金量高、高附加價值的產品。 \n中美貿易戰加速全球5G競賽,國際大廠紛紛建立8K+5G生態系+AIOT,或主導8K規格話語權。研調單位Digitimes指出,隨著8K電視「領土」範圍擴大,8K面板市場料將跟著快速成長。目前8K電視面板仍以LCD面板為主,2019韓廠首度推出8K?OLED面板,預估2019年8K?LCD面板出貨約34萬台,8K OLED面板出貨約5,000台。 \n群創作為8K協會一員,將與夏普及國際品牌合作建構8K生態系。Touch Taiwan推出全球第一台120吋8K電視,穩坐全球頂級顯示器寶座,鎖定富豪級客戶,商機無限。此外展出二款8K產品:65吋Megazone電視以及65 AM miniLED電視,在對比(contrast)方面與 OLED相近,在顏色、亮度、壽命表現更優於OLED,無烙印風險,價格比OLED更親民。執行副總丁景隆指出,OLED存在先天有機材料無法持久及烙印的致命缺陷,加上OLED在65吋等級,其解析度會是最大罩門,群創65吋8K Megazone或AM miniLED技術,均有絕對的把握。

  • G20首次納入議程 加強虛擬通貨洗錢監管

    G20首次納入議程 加強虛擬通貨洗錢監管

    \nG20高峰會不是只有川習會,各國代表團同時討論許多議題,其中,虛擬通貨監管法規議題首次納入正式議程,由日本國會眾議竹本直一(Naokazu Takemoto)擔任總召集人,邀請包括立委許毓仁在內的各國代表共同討論,並分享洗錢防制立法經驗。 \n許毓仁表示,國際防制洗錢金融行動工作組織(Financial Action Task Force,FATF)在今年6月22日首度召開國際會議,要求所有成員國於一年內必須將虛擬通貨納入洗錢防制體系內,立法院日前三讀通過許毓仁提出的洗錢防制法第五條修正案,正式將虛擬通貨(virtual currency)納法規範以健全洗錢防制,是第一個率先響應的國家。 \n許毓仁認為,此項領先作法,不僅將帶動我國相關產業的發展,在國際上也將掌握產業話語權。G20會議上,許毓仁並與澳洲、日本、韓國、新加坡、香港等國家與地區的代表,簽訂加密貨幣法規和洗錢防制互助MOU。 \n大阪G20高峰會區塊鏈小組召集人的竹本直一,亦將來台出席7月2、3日《亞洲區塊鏈高峰會 ABS2019》, 許毓仁表示,期盼台灣透過科技掌握產業先機,連結國際社會。

  • 快評》最近兩岸都很忙

    大陸國家主席習近平3月底訪問歐洲,4月又主持了海軍閱兵、帶路峰會、世界園藝博覽會等重要國際活動。這說明了在受到美國打壓後,北京不選擇直球對決,而默默承擔國際責任,慢慢爭取國際話語權。 \n以第二屆一帶一路國際合作高峰論壇來說,在這次論壇中,一直有一個忙碌的身影,不斷出現在媒體鏡頭中,就是習近平,媒體記者們都稱呼他為鐵人。短短4天中,習近平參加了至少25場相關活動。中外媒體記者們親眼見證了一個大國領導人究竟有多忙,也感佩習近平的充沛精力。 \n27日下午結束議程後,習近平還親自到北京雁栖湖國際會議中心,會見來自全世界各地的媒體記者,強調繼續推進陸上、海上、空中、網上互聯互通,這與「習五條」的兩岸要「應通盡通」有異曲同工之妙。 \n世界園藝博覽會則是倡導綠化與低碳,當美國不斷抹黑一帶一路、退出《巴黎氣候協定》,在國際上築起高牆,北京不直接對抗,走彎路默默耕耘,如今義大利、瑞士加入帶路計畫就是明證。 \n台灣也很忙,蔡英文忙著操控反中意識拚選舉;大陸忙著對外開放,台灣卻忙著對大陸自我封閉,一開一閉,一包容一排外,當民進黨政府因2020選舉操弄仇中意識,不只斷送兩岸關係,更把台灣自絕於國際大家庭之外。 \n

  • 工商社論》鮭魚不返鄉、產業出走潮的現象解析與對策考驗

     時屆年終歲末,包括國際與國內各相關的經濟調研單位,循例都會做年度回顧和新年度展望的報告與預測。綜而觀之,不論從全球視野,或是從台灣視角出發,「中美貿易爭端」無例外的成為各項報告與預測共同聚焦的熱門議題以及最大變數。 \n 就以台灣而言,包括中華經濟研究院、台灣綜合研究院,以及中央研究院經濟研究所,所發表有關台灣2019年經濟成長估測值,分別為2.18%、2.34%與2.45%,都較2018年GDP逾2.5%以上的成長有所減少。而除了三大專業財經智庫的估測之外,行政院主計總處的官方數據,也是從2017年的3.08%,到2018年的2.66%,以及預測在2019年將節節下降到2.41%。 \n 根據中經院的分析,2019年台灣經濟的成長力道下滑,關鍵因素就是受到中美貿易紛爭所帶來不確定性的影響,從而關於明年台灣經濟成長的模式,只能寄望於內需的支撐。 \n 然而,在中經院所發布的最新調查卻又顯示,為了因應中美貿易爭端,超過半數的台灣製造業廠商,已經或計劃採行相關因應措施,其中有43%業者,正在規劃遷廠、改變投資地點。不過,值得正視的是,其中評估回台投資設點的比重,僅約占全體製造業的9.1%。而即使是在大陸的台商,也僅有約12.3%的業者評估回台投資設點。相較之下,東協地區反而是製造業者考量遷廠的首選,而其次則是乾脆一次到位遷往美國設廠。 \n 分析台灣的製造業者何以在中美貿易戰火下,卻不把順勢「鮭魚返鄉」列為首選,而寧可繼續在大陸、東協甚至美國等各地「逐水草而居」。撇除「五缺」、「政策不確定性」等的顧慮之外,中經院的研究團隊指出,無論是製造業或非製造業廠商,新增投資不優先選擇台灣,最大的考量其實是在於台灣的「市場規模」太小,缺乏發展潛力。 \n 進一步分析前進東協之所以成為包括台商移轉、或留台企業朝外投資的首選,其實還有另一個關鍵因素,也就是日本主導的「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP),將從2019年正式生效啟動。而根據官方統計,台灣產品出口到CPTPP 11個成員國的比重高達22%,但在台灣迄今猶未能獲允許加入該組織,再加上反日本核食進口公投案過關,激怒日本。在加入無門的前提下,從明年起台灣出口到這11個成員國,將無法比照成員國之間可享零關稅優惠,在不平等競爭條件下,勢必會影響台灣貨品的出口值。站在個別廠商而言,選擇到東協國家投資、設廠,也就成為勢之必然。 \n 不止留台企業要爭取外移或投資東協各國,已在大陸發展的台商,除非著眼於深耕大陸龐大的內需市場,如果其產品是以銷往美國為主,在考量美國有可能進一步墊高自大陸進口產品的關稅,甚至在某些與美國國家安全有關的產品還有被封殺的風險,則轉往東協各國設廠,既可分食東協各國新興市場,也可避開中美貿易戰的雷區,繼續占有美國的市場份額。 \n 總體以觀,從全球視野來看,中美貿易戰火的本質,其實牽涉的是美、中兩國國際話語權乃至國際霸權的爭持。夾處其間的台灣,從過往的左右逢源,在面對「龍鷹爭霸」的新變局中,除了要避免被波及,自然更要自尋生路。然而,受限於台灣的「市場規模」,連在外的鮭魚都對返鄉踟躕瞻顧,在地的企業儼然也在醞釀一波新的出走潮。姑不論這樣的產業移動是否真能找到航向藍海的新路徑,抑或難逃繼續陷入紅海的宿命。但站在台灣的本位來考量,總不能因為「市場規模」的先天不足,而就只能坐以待斃!更不應是自我閉鎖的,以追求「小確幸」自慰。事實上,環顧國際上,人口、面積比台灣小的國家比比皆是,但不論是新加坡、以色列、瑞士,或荷蘭、比利時,乃至北歐國家,都能找出自我的定位和生存發展模式。台灣在產業為了能夠持續存活而可能出現新一波出走潮的當下,當國者除了應該把「拚經濟」當首務之外,更應建構鮭魚願意返鄉、本土企業無須出走的有利情境,否則政黨的一再輪替,只會讓台灣愈陷愈深而難以自拔了!

  • 世界互聯網大會7至9日舉行 浙江烏鎮搶先體驗5G

    世界互聯網大會11月7日至9日將在烏鎮舉行,今年的重頭戲就是5G網路,將展示5G+8K直播;今年9月,大陸正式啟動「Hello 5G行動計劃」,已在17個城市開展5G示范網建設,預計到2020年,將實現規模商用。截至6月底,大陸已在國際組織主導5G國際標準項目及任務31項,獲得技術專利190項,爭取5G國際標準話語權、保護自主知識產權 \n為了準備世界互聯網大會,大陸電信公司正在烏鎮測試各項5G網路設備,烏鎮居民可以搶先體驗,下载一部1G的高畫質电影只需几秒钟,车辆在行驶状态网速也不受影响,且5G网络能够提供更高的带頻,让万物互联真正实现,进入乌镇景区,「刷脸」代替驗票,拿手机一扫,就可买东西、租新能源汽车;智慧停车场内,有指示螢幕引导自助停车,觀光客搭乘的游览车和烏鎮景區內的摇橹船,也連上網路,隨時可為旅客服務

  • 爭取國際話語權新途徑 力晶、聯發科 力推AIoT

     台灣科技大廠聯發科及力晶昨(27)日有志一同,認為AIoT(智慧物聯網)時代來臨,公司未來將著重發展AIoT。聯發科副董事長謝清江還指出,將致力成為AIoT的推動者。 \n 謝清江昨出席於安徽合肥舉行的「第十五屆海峽兩岸信息產業和技術標準論壇」,在發表「AIoT:人工智能與物聯網之發展」專題演講時表示,IoT(物聯網)是蒐集實體世界的資料,AI(人工智慧)是運用大量資料淬鍊出AI,再由AI協助處理巨量資訊,兩者連接(Connectivity),即可傳輸巨量、廣域又即時的資料。 \n 謝清江指出,AIoT有兩大趨勢,一是更多高智慧、二是更多連結,應用在攝像頭、自駕車等領域,會使未來人類的生活更有趣、美好。因此,他強調聯發科將致力成為AIoT的推動者。 \n 力晶總裁黃崇仁則表示,AI及IoT的結合構建了新舞台,開創全新的科技應用生態系。他說,結合AI、IoT的邊緣運算(Edge Computing)系統,將為擅長PC、手機產銷的兩岸科技產業帶來多樣化的新商機,也是兩岸攜手制定共同標準爭取國際話語權的新途徑。 \n 黃崇仁並指出,兩岸應完整半導體產業鏈,因為這將成為兩岸在智慧物聯科技應用領域,與國際大廠競爭及合作的後盾。談到雙方互補之處,黃崇仁說,大陸在系統方面做得很多,數據也很多,台灣則是缺乏數據,但硬體做的很多。

回到頁首發表意見