搜尋結果

以下是含有圖書補貼的搜尋結果,共05

  • 當書店街不再賣書

    當書店街不再賣書

     在國家圖書館服務的朋友分享了一則新聞:文化部預告圖書免徵營業稅修法草案效期可達10年。看到這則新聞一則以喜一則以憂,更有諸多感慨。  前幾天帶女兒走訪了重慶南路書店街,買了幾本書。一路走來,百感交集。許多記憶中的書店只剩下空屋,或是已經變成其他行業。雖然三民等老書店依然堅守,但這條路實在已經稱不上是書店街了。  傳統圖書沒落,原因很多,網路時代用手機觀看影音非常便利,這是主要理由。此外,網路閱讀也是取代紙本的原因之一,還有一個理由就是現在公共圖書館非常便利,不但可以線上搜尋以及預約,還可以跨館取書,這兩個理由也降低了不少買書動力。  如果是線上閱讀或公共圖書館借書這些理由擠壓了買書人口,可以透過按照網路點擊數或圖書館借書頻率等方式,來設法補貼作者,以便繼續鼓勵創作。  可惜,網路閱讀或是圖書館借書不是傳統圖書沒落的最主要原因,最主要原因還在於現代人越來越不看書。文化部統計發現:台灣人2015年平均每人1年看8.5本書,短短3年之後的2018年,台灣人平均1年只看4本書,下降幅度驚人。  圖書產業沒落、甚至崩毀的影響非常大。對閱聽大眾而言,影音娛樂在陪伴效果上或許可以取代傳統圖書,但是知性的深度往往不足。對作者來講,圖書銷售不理想,也會打擊創作動力。  我愛看書,1、2天1本,越看越發現自己所知甚少。我也寫書,今年出版一本長篇台灣歷史小說,樂在其中,猶豫要不要再寫,因為看書的人確實變少。筆者10幾年前出書賣了4000多本,現在這種成績算是暢銷書了。  如果台灣圖書產業繼續崩壞,還有多少人願意繼續投入書籍寫作?值得省思的是:如果作者不寫書,或是寫了書卻沒有出版社出版,這將不只是讀者的重大損失,對台灣的知識累積與普及,也會有讓人擔憂的損害。  如果影音可以完全取代圖書的各種功能,那麼我們不妨瀟灑揮揮手,對傳統圖書說掰掰。偏偏不是,影音不但不可能完全取代傳統圖書的功能,甚至還深深受益於傳統圖書的貢獻。  文化部對圖書免徵營業稅,值得肯定。建議包括文化部、教育部等政府主管機關,繼續鼓勵並提升看書風氣,這才是拯救圖書產業的根本之道。當然,要讓台灣的下一代體會看書之樂,家長責無旁貸。正逢暑假,敬邀全台家長一起親子共讀,必能一舉數得。  (作者為台灣藝術大學廣播電視學系教授、台灣歷史小說作者)

  • 我見我思:賴祥蔚》當書店街不再賣書

    我見我思:賴祥蔚》當書店街不再賣書

    在國家圖書館服務的朋友分享了一則新聞:文化部預告圖書免徵營業稅修法草案效期可達10年。看到這則新聞一則以喜一則以憂,更有諸多感慨。 前幾天帶女兒走訪了重慶南路書店街,買了幾本書。一路走來,百感交集。許多記憶中的書店只剩下空屋,或是已經變成其他行業。雖然三民等老書店依然堅守,但這條路實在已經稱不上是書店街了。 傳統圖書沒落,原因很多,網路時代用手機觀看影音非常便利這是主要理由。除此之外,網路閱讀也是取代傳統紙本的原因之一,還有一個理由就是現在公共圖書館非常便利,不但可以線上搜尋以及預約,還可以跨館取書,這兩個理由也降低了不少買書動力。 如果是線上閱讀或公共圖書館借書這些理由擠壓了買書人口,可以透過按照網路點擊數或圖書館借書頻率等方式,來設法補貼作者,以便繼續鼓勵創作。 可惜,網路閱讀或是圖書館借書不是傳統圖書沒落的最主要原因,最主要原因還在於現代人越來越不看書。文化部統計發現:台灣人2015年平均每人1年看8.5本書,短短3年之後的2018年,台灣人平均1年只看4本書,下降幅度驚人。2019年統計也發現,有4成1的台灣人全年沒讀過任何一本書。 圖書產業沒落、甚至崩毀的影響非常大。對閱聽大眾而言,影音娛樂在陪伴效果上或許可以取代傳統圖書,但是知性的深度往往不足。對作者來講,圖書銷售不理想,不免也會打擊創作動力。 我愛看書,1、2天1本,越看越發現自己所知甚少。我也寫書,今年出版一本長篇台灣歷史小說,樂在其中,猶豫要不要再寫,因為看書的人確實變少。筆者10幾年前出書賣了4000多本,現在這種成績算是暢銷書了。 如果台灣圖書產業繼續崩壞,還有多少人願意繼續投入書籍寫作?值得省思的是:如果作者不寫書,或是寫了書卻沒有出版社出版,這將不只是讀者的重大損失,對台灣的知識累積與普及,也會有讓人擔憂的損害。 如果影音可以完全取代圖書的各種功能,那麼我們不妨瀟灑揮揮手,對傳統圖書說掰掰。偏偏不是,影音不但不可能完全取代傳統圖書的功能,甚至還深深受益於傳統圖書的貢獻。舉例來說,最近國內外許多大受歡迎的戲劇,都是根據圖書原著改編,可見一斑。 文化部對圖書免徵營業稅,值得肯定。建議包括文化部、教育部等政府主管機關,繼續鼓勵並提升看書風氣,這才是拯救圖書產業的根本之道。當然,要讓台灣的下一代體會看書之樂,家長責無旁貸。正逢暑假,敬邀全台家長一起親子共讀,必能一舉數得。 (作者為台灣藝術大學廣播電視學系教授、台灣歷史小說作者)

  • 工商社論》圖書補貼政策 慎防陷入短線操作

     網路時代資訊流通、取得便捷,不只傳統的紙媒包括報紙和雜誌紛紛陷入經營困境,即使相對較不具時效性的圖書出版業,同樣也因為買書看書的消費者人數減少,或者是轉為在網路上閱讀,因此不只整體出版業陷入不景氣的深淵,甚至作家要靠出書賺錢維生也更加不易。  面對這種衝擊影響,教育部搶在文化部之前,最近公開表示,年底前將選定在台灣圖書館及台中公共資訊圖書館試辦「公共出借權」。一旦民眾向圖書館借一本書,政府就付補償金給出版社及作家,以提振國內出版業。  論及教育部規劃推動的「公共出借權」政策,其實並非憑空想像,而是擷採北歐丹麥早在1946年就已率先推出的措施。原則上只要民眾向圖書館借書,政府就補貼出版社或作家。至於政府要補貼多少錢,根據文化部先前委託學者研究,建議民眾每向圖書館借一本書,政府應補助1.9元或3.2元。而這筆補助款,作家和出版社要如何分潤,教育部則表示仍尚待研議。  檢視教育部有心試辦圖書「公共出借權」政策,其出發點意在為陷入不景氣的出版業注入一點活水,自然是值得肯定和期待。不過,是否果真能促進作者、出版社、圖書館的多方合作,獲致三贏的效應,則似乎不能過於陷入一廂情願的迷思。  首先,對於公共圖書館出借圖書,可能損及作者和出版社的權益,因而發想應由政府公費予以補貼。姑不論屆時在出版社和作者之間應如何分潤,極可能衍生兩造之間的爭議。更不應漠視的是,補貼的發放標準如果是以書本的出借數量為判準,則有可能出現或由出版社發動,或由作者親自發動,出現頻繁的借閱數據亂象。這種類似網路上按讚衝量的操作手法,在可因而得到補助金的利益驅動下,最後可能讓教育部扶持出版業、激勵作家的原意扭曲變形。  其次,一旦教育部的善門打開,非屬圖書類的其他文化創意產業,也極有可能透過立法委員,要求文化部也應「見賢思齊」,對各式各樣的文創產品,或藝文演出,加強補貼的力道,讓陷入8,000億元保衛戰的文創產業,能夠獲得緩解。尤其是經由兩廳院調查,凸顯台灣已經淪為藝文的低消國,則相關的藝文團體,豈不是要更振振有辭的,要求文化部等相關主管部會,不只不能見死不救,更應該提高補貼的額度,以延續國內藝文演出的活力,恐將成為文化部不可承受之重!  再者,不論是教育部或文化部,對廣義的教育推廣、文化創新,如果只知採取「補貼」政策,即便只是為了救急的權宜之策,但根據經驗法則,不夠嚴謹的政策補貼,不只將產生受補貼對象之間相互分食爭奪的副作用,更嚴重的是還將因而出現一味期盼補貼的「奶嘴效應」。除了讓公部門感慨善門難開,以及陷入「欲罷不能」的困境之外,從人性的角度來梳理,補貼政策還可能扼殺受補貼業者創意創生的動機,最後成為各個部會難以承受之重了!  此外,當個別部會或許基於職權範圍內對於陷入存續困境的產業活動,不能不推出應急或救急的補貼措施。但是經驗法則也顯示,這種措施往往會出現意想不到的「暈染效應」。以教育部這次規劃對出版業以「公共出借權」之名提供補助的案例來看,按說就性質來看更應該是屬於文化部職權業務範圍,且文化部對此其實早已做過評估探討,不意教育部卻挺身而出,則不免會被外界懷疑是否為撒錢做業績之舉。而如果參證最近交通部為了活絡國內觀光市場,不惜撒大錢提供國民旅遊優惠,乃至於為了讓今年來台觀光客達到1,200萬人次的目標,同樣也以提供來台觀光客優惠當誘因。這種撒錢衝業績短線操作手法,不只正當性與必要性有待商榷,同樣也有可能出現「效益遞減」的後果,與政策規劃、政府治理,應該著眼永續效應,自是大相逕庭。  然而嚴酷的現實卻是,變形扭曲的民主制度,當權者為了贏得一次又一次的選舉勝利與執政權柄,下意識的只會採行短線操作,但求立竿見影,既無視後遺影響,更遑論永續發展。所謂上有好者,下必甚焉。如此這般,誠不知將伊於胡底!能否正本清源,對症下藥,結合公私部門共創未來,無疑才是對當政者最起碼應有的考驗了!

  • 台灣書精美平價 銷陸最佳時機

    台灣書精美平價 銷陸最佳時機

     「現在正是台灣書進大陸的最佳時機。」天龍圖書董事長沈榮裕如是說。已在台舉辦了6屆的「大陸古籍藝術類圖書展」上,精美的書畫、藝術類圖書和線裝書,有的動輒數十萬元(人民幣,下同)起跳,相較之下,台灣故宮出品的各項介紹瓷器、書畫的圖書,印刷精美且價格相對平價,不只受到大陸圖書館的青睞,一般消費者也趨之若鶩。  古籍藝術類書近年在兩岸均受到重視,沈榮裕指出:「台灣社會走向高齡化,一些退休後有錢有閒的國學、書畫愛好者,很願意收藏精美的古籍或線裝書。」從2009年開始辦「大陸古籍藝術類圖書展」的天龍書店,從業績逐年成長便可明顯感受到這股新興趨勢。  淘寶網賣書可賺百萬  以《宋板重刊許氏說文五音韻譜》、《蒙古王府本石頭記》等線裝書而言,定價均在萬元以上,訂購者仍不少。特別的是,「附近建中、北一女學生也會來買線裝的《紅樓夢》」沈榮裕說。  「大陸經濟崛起,對古籍藝術類書籍有興趣的藏家也愈來愈多,消費力驚人,看好這塊市場,大陸出版社推出的各類書,定價在2、300元相當普遍。」沈榮裕說,而且藏家日後在「孔夫子舊書網」上拍賣,還有增值空間。  庫存書可銷往大陸  相較於大陸古藉藝術類書走「高大上」路線,沈榮裕觀察台版藝術類書,如故宮的書定價約莫在400至500元新台幣,反而比大陸便宜,因此近年出口大陸市場看俏。「透過淘寶網店年銷售可達百萬新台幣以上。」大陸圖書館採購更是上看千萬新台幣。  「台版書去大陸太有機會了!」沈榮裕指出,4月底在杭州書展的台灣館,3天內圖書館採購達300多萬元,開放一般民眾入場後更可見台灣館裡人山人海。「與其在台灣賣3折、6本500元新台幣的回頭書,何不把庫存書出口大陸?」  沈榮裕指出,大陸目前推動全民閱讀,加上台版書在選題、價位有優勢,實為值得經營的出口市場。為此,沈榮裕與台灣30多家發行商成立「兩岸華文出版品與物流協會」,將與浙江4家博庫書城簽約合作,成立台灣書專區,未來盼每年向大陸輸出千萬台幣的台版書。  在沈榮裕看來,目前台版書進大陸最大的困難在於出口報關要支付13%的稅金,他期望公部門在政策上能夠對業者提供稅金或運費的補貼。「哪怕只補貼5%的稅金,若台灣業者能向大陸出口1千萬新台幣的圖書,政府等於只用50萬新台幣就對台灣的出版產業給予相當大的幫助。」

  • 預計兩年後7成書店關門

     (文接C2版)  過度擴張、成本增加與網路書店競爭,成為壓垮光合作用書房的原因,當當網李國慶更認為,目前圖書線上零售量不少於30%,預計最晚2013年,就會與線下實體書店的銷量平分秋色,屆時「大城市70%門店註定要關門大吉」。  除了網路書店快速成長、擠壓實體書店的市場與利潤,民營企業也幾乎沒有融資管道,因此很難擴大規模、降低採購成本,稅金更是實體書店的沉重負擔。  稅金高擠壓利潤空間  在大部分城市中,書店與餐飲店的賦稅比例和稅金種類完全相同,但就盈利能力而言,書店卻遠遠比不上餐飲、文娛休閒店鋪,這也是民營書店接踵倒閉的原因之一。  曹章武表示,目前民營書店要上繳8%的營業稅和33%的企業所得稅,這部分負擔是國營新華書店沒有的。  因此,當光合作用書房關閉後,不少網友開始呼籲政府介入或減免稅金:「書店是城市的文化風景,但面臨著經營困境。強烈呼籲為民營實體書店減稅,讓書香回來。」  萬榕書業發展有限公司總經理路金波認為:「我覺得免稅是需要的,就是這中間的增值稅,13%的增值稅還是比較高的稅率。新華書店好像各地大部分都是退稅的。至於租金的問題,還有人提出來租金補貼,因為圖書的增幅每年5%,它是整個行業的增長,是跑不贏GDP的,GDP更是跑不贏房地產的,所以也有人提出來說應該給這個書店補貼租金。我覺得免稅是很容易,因為它非常公平,也易於實施。至於租金的問題恐怕只能交給市場去辦。」  書店成為城市風景  反觀國外,因為政府有意扶植公眾讀書、學習等風氣,因此書店等文化經營場所的稅收要比一般企業低得多。  除努力擴大自身規模,以進貨量壓低進書成本、政府減免稅賦扶植產業外,民營書店也急需找到「具有公益心」的企業投資者。許志強說:「必須指出的是,當前民營小書店的倒閉潮,很大程度是源於競爭的不公;但台灣的誠品書店、金石堂書店出現財務危機時,都是賺錢大企業出手相救,決不是袖手旁觀說風涼話。」  而所謂「公益心」,是指這些企業不僅看到書店作為企業盈利的一面,還要看到書店在提高城市文化素養和文化環境上的重要作用。  在《新聞1+1》節目中,白岩松舉台灣的誠品書店為例,認為24小時營業的誠品敦南店的意義,已經遠遠不再是一家書店,而成為城市的別樣的公共空間;在大陸民營書店倒了4萬家之後,誠品書店進軍大陸、在蘇州開了第一家大陸分店。誠品書店創辦人吳清友充滿信心地表示,希望今後蘇州人「如果不在家,就是在誠品書店,如果不在誠品書店,就是在前往誠品書店的路上。」讓大陸民眾對書店有了截然不同的看法。  誠品書店是一個集圖書、文具、美食、生活百貨與藝文活動為一體的民營書店,但誠品的賺錢模式,大陸民營書店還無法套用。許志強表示,僅僅依靠銷售圖書和各種產品,在短期內民營書店要有盈利很難:「很多書店都在開咖啡店、餐飲,但從實際銷售情況看,賣咖啡並不比賣書多掙多少。」他認為,民營書店要想盈利,必須實現連鎖經營,降低書店成本。  對於民營書店的出路,各界都有不同的聲音。在光合作用書房關閉之後,NTA創新傳播機構創始人申音即在網路上發動「光合再生」的活動。她表示傳統書店的復甦「僅僅依靠減稅是不夠的,書店需要有自身的『造血』能力。」  實體書店改變再出發  申音認為傳統實體書店應該成為讀者集散地,負責聚合有購買力、有鑑賞力的讀者,再把讀者資源「批發」給電子商務網站。她還對這樣的書店做出一番詳細的描繪:某個書店成為科幻小說俱樂部,這裡只賣科幻圖書,線下只是展書,而在網上賣書。  她認為要學習北京的3W coffee店,接受一定廣告、店內設置WiFi,並採用俱樂部會員卡模式,對客戶實行買書特惠。這樣的書店較為清淨,活動能聚集人氣,還可以帶來一部分收入。  對消費者來說,光合作用書房等民營書店倒閉,很多網友感歎之後,照樣上網去買低價書。網友「黎魚魚」表示,「網上歎息光合作用書房的倒閉聲音一邊倒地認為傳統書店的命運是不可逆轉的,但還是有很多人在網上購書,在網上淘書,言行不一的態度讓『光合作用』倒閉變成了一場網上毫無意義的鬧劇,滑鼠不可能挽救傳統書店的命運。」  白岩松表示,每個人都會選擇自己的利益,想看到民營書店繼續存在就必須「用腳投票」,大家走進傳統書店觸摸紙張,並把喜歡的書帶回家,但前提是傳統書店要有讓人們逗留的意願。

回到頁首發表意見