搜尋結果

以下是含有團體訴訟的搜尋結果,共141

  • 7億「買命錢」查扣僅1成 維冠判賠象徵意義大於實質

    7億「買命錢」查扣僅1成 維冠判賠象徵意義大於實質

    台南市永康維冠大樓民事賠償案求償35億判賠7億,成為台灣史上罕見重大災難團體訴訟求償成功的案例,面對法院判賠結果,實際上假扣押5名被告與大合鑽探公司共6個對象,卻僅7000多萬,還不到判賠的1成,象徵性勝利比實質作用大。

  • 投保中心2019為投資人爭取近9億賠償 期待新法上路

    投保中心今(8)日舉行新春記者會,董事長邱欽庭表示,今年投保中心協助投資人取得的賠償金達8.97億元,是歷年次高;同時,在多年努力下,去年最高法院在數件董監事解任判決中,也有了突破。隨著《商業事件審理法》三讀通過,邱欽庭說,兩年後將有商業法院,專業度更高,有利於相關訴訟。

  • 勞動事件法 PwC:進入訴訟門檻降

    立院於去年底三讀通過《勞動事件法》,普華(PwC)商務法律事務所與資誠企業管理顧問公司7日共同舉辦「勞動訴訟新制之實務議題及因應研討會」。 \n普華商務法律事務所主持律師蔡朝安表示,在勞動訴訟新制實施前,因勞動訴訟官司需時甚長,勞工慮及生計,不耐訴訟,多於稍早調解階段就在壓力下和解。 \n蔡朝安認為未來新制實施後,勞工進入訴訟的門檻變低,成本不高,如此一來,必然提高勞工提出訴訟的意願,改變向來資方在訴訟的優勢地位。資方必須審慎面對勞動事件法的實施,儘早檢視現有員工規章及管理制度,以為因應。 \n蔡朝安也整理出勞動訴訟新制重點,包括雇主負舉證責任、起訴前應先行勞動調解程序、調解程序應該在3個月內3期內終結。 \n訴訟費用方面,新制也突破民事以原就被原則、大幅暫減免勞工起訴所需繳納之訴訟費用及執行時之執行費用、開放工會與財團法人選派的人可以擔任勞工於訴訟上的輔佐人,及工會或勞工保護團體得以自己名義為多數勞工提起不作為之訴等。 \n另外,新制也放寬保全處分適用要件,在確認僱傭關係存在之訴訟,法院可依勞工聲請定暫時狀態,讓雇主繼續僱用勞工並給付工資。在調動無效或回復原職之訴訟,法院亦得定暫時狀態,讓勞工回復原工作。 \n普華(PwC)商務法律事務所資深律師魏妁瑩說明,「保全制度」是勞動訴訟的重大變革,將來新制實施後,於爭訟期間,勞工可請求雇主繼續僱用及給付工資,使勞工無後顧之憂。 \n魏妁瑩建議,企業應重新檢視相關工作規則及聘僱合約、保密合約中,有關於資遣、調動職務之相關事由是否具體、明確,亦應重新檢視終止契約、調動職務之程序,例如決策過程、核決程序、輔導措施之實施等,減少爭議發生。

  • 劍青檢改籲 法官評鑑之民團董監律師 應禁止代理訴訟

    劍青檢改籲 法官評鑑之民團董監律師 應禁止代理訴訟

    立法院8日將審議「法官法」草案,劍青檢改發出聲明,對於律師全聯會及15個地方律師公會聯合聲明痛批「法官評鑑委員會的組成規定,獨厚特定團體,並讓少數委員主導評鑑過程,勢將戕害評鑑決議的公正性,及影響審判獨立。」至表贊同,同時,為確保司法公平,不受特定團體少數律師把持,法官評鑑之民團董監律師應禁止代理訴訟,以捍衛司法公平。 \n \n 劍青檢改聲明如下: \n \n 一、法官評鑑之請求權人,應排除特定民間團體,否則近年來已發展成為「一條龍」:從敗訴聲援記者會、請求評鑑、到評鑑委員會、監察院,「全部都是我們的人」,施壓司法之不公正現象,將會持續擴大惡化。 \n \n 二、美歐先進國家立法上,為維護司法公正,民間團體僅能參加訴訟,擔任「法庭之友」(amici curiae),提供法律意見,推進社會改革。我國法制扭曲,縱容特定民間團體以請求法官評鑑團體之姿,鑽入司法內部,演變成得以評鑑法官為要脅,取得有利判決之不公正結果。本次修法應澈底糾正,排除民間團體資格,以免狀況惡化。 \n \n 三、2017司改國是會議分組會議上,國是會議委員尤伯祥律師(民間司改會董事)推動開放人民直接請求評鑑,並公開表示:「民間司改會處理申請案平均有三成成案,但困於經費、人力的不足,『現在不要了!』」其當時見解誠值贊同!司法院為落實上述司改決議,「法官法」草案明訂,開放當事人(及被害人)可直接請求評鑑,並排除民間團體,呼應其訴求,亦值贊同。 \n \n 四、弔詭的是,民間團體最近變更立場,尤美女委員草案版本主張,必須包括民間團體,並且應該擴大,竟要求明文增加「法律扶助基金會」、「南洋台灣姊妹會」及「台灣國際勞工協會」,草案寫道:因為他們「較明瞭法官品德操守等事項」,令人乍舌。本會強烈反對此等立場反覆、缺乏事實憑據、毫無學理基礎、違反先進國家立法、優惠特定團體之錯誤立法。 \n \n 五、本會認為,倘若立法院仍然執意要優惠特定民間團體,須一併立法明文規定:該等民間團體之董事長、常務董事、董監事、諮詢委員、執行委員、執行長、副執行長等人,於擔任期間,均應禁止擔任訴訟代理人,除維護司法公正外,亦避免當事人因不當期待而付費委任,以及消弭對於他造當事人不公平競爭之利益衝突爭議。

  • 法官評鑑擬納社會人士 劍青檢改痛批介入判決

    立法院將於明(24)日審議立委尤美女提案《法官法》修法草案,擬將法官、檢察官評鑑機制排除司法官代表,增加外部人士比例,檢改團體「劍青檢改」今痛批,尤版本嚴重傷害司法公正,偏好特定團體,造成當事人間訴訟不公平後果,公平訴訟是司法基石,籲請停止「利益衝突團體」介入法官評鑑。 \n \n劍青檢改說,目前法官評鑑委員會中律師、學者及社會公正人士等「外部委員」佔7人,係過半數。但尤擬修正為「長期參與司法改革、人權、公益或弱勢議題之非法律學者及社會團體代表6人組成」,但所謂「長期參與司法改革議題」,實為長年被少數特定團體掌握話語權並以司改人士自居,甚至有濫訴人、政論名嘴、司法關說者混充,設計上缺乏公正客觀之篩選可行性。 \n \n其次,尤版本中「立法院推舉11名至15名社會公正人士組成遴選委員會」,立委有人涉刑民訴訟、或協助司法關說者,由立委推舉實屬不宜,可能會造成對法官個案施壓,發生訴訟不公正現象。 \n \n而且所謂社會團體代表委員,竟提供比照簡任第13職等之高官厚祿;再選出召集委員,比照特任官,這些少數委員比法院院長更大,凌駕全國法官之上,可恣意評核法官,對各地法官進行威嚇施壓,如此貿然設計,將引發法治崩解及倒退。 \n \n劍青檢改說,如美加等先進國家,民間社會團體僅能以「法庭之友」(amici curiae)身分參加訴訟。但我國民間社運團體身為請求法官評鑑團體,潛入司法體系內部,對法官可送請評鑑為要脅,獲取所欲之判決結果。 \n \n近年,有部分評鑑團體律師成員,因掌握請求個案評鑑權柄,威脅司法之公正性,形成「利益衝突團體」不公平現象,早已受到詬病。但依草案版本不僅不回歸「法庭之友」設計,更變本加厲,擬增加延攬少數特定團體加入,設計嚴重悖離法理。 \n \n劍青檢改認為,立委修法版本對司法公正之威脅及破壞性極大,且尚有諸多重大瑕疵。請立法院審慎修法,勿成破壞司法公正之罪人。

  • 八仙塵爆傷者 父母撤回求償不願再為錢爭執

    八仙塵爆傷者 父母撤回求償不願再為錢爭執

    八仙塵爆發生至今超過3年,玩色創意負責人呂忠吉已入監服刑,但民事求償部分,死者家屬、傷者委託消基會團體訴訟仍在進行。士林地院民事庭今(29日)開庭,團訟律師吳榮達表示,傷者陳柏承在訴訟當中意外死亡,父親不願提及傷心事,已經放棄求償,雙方還針對潤膚乳劑幾百元爭執,法官諭知,請雙方律師整理訴訟求償的項目,7月23日上午再次開庭。 \n \n八仙塵爆自2015年6月27日發生,造成15死、484傷,其中有337位死者家屬、傷者委託消基會進行團體訴訟,針對八仙公司、呂忠吉、陳柏廷、陳慧穎等8人求償近百億,雙方針對傷勢鑑定,已經拖延了一段時間,中間承審法官換人,近日再次開庭,針對每位傷者的求償項目,雙方都有不同意見,較有爭議的是美容費用。 \n \n法官詢問,乳液、面霜、石膏鞋等物品是否是醫療必需品,僅數百元,有必要函詢醫院嗎?八仙的委託律師說,只是將有疑慮的項目提出,若原告提出說法,他們就沒有意見,不須法院再調查。 \n \n法官諭知,在5月底以前,消基會的團訟律師將原告請求的醫藥費、看護費的金額具體列出。為了節省時間,在指定期限內提出,就不要再變更,法官更說,相信傷者除了看病以外,還要處理文書資料,也一定很煩。 \n \n吳榮達表示,其中一名委託人陳柏承,塵爆受傷有百分之20燒燙傷,去年發生意外死亡,雖與塵爆無關,但父母親表明不願在觸動心理上的創傷,乾脆撤回求償,不想要再接觸與八仙塵爆有關的事情。 \n \n吳榮達說,其他受到燒燙傷的塵爆傷者,心想不知道要拖到什麼時候,能不能尋求司法上的正義,當知道要重新鑑定,心態上也很消極,拖一段時才去鑑定,希望訴訟能盡快結束。

  • 邱素貞瑜伽倒閉 消保會提告求償法院判賠1970萬元

    邱素貞瑜伽倒閉 消保會提告求償法院判賠1970萬元

    曾經是台灣最大連鎖瑜伽業者的邱素貞瑜伽天地,3年前無預警歇業,造成許多已多買了長期課程的消費者權益受損,消保會打團體訴訟提告求償,訴訟中部份消費者獲得銀行退款,台北地院25日判決,邱素貞瑜伽天地應賠1970萬9834元。

  • 投保發揮團體訴訟功能 致力三大重點工作

    投保中心今日表示,業務為持續性之工作,將在既有執行保護投資人制度之基礎上繼續努力,並致力於三大重點工作:1.發揮團體訴訟功能,持續累積民事訴訟案件判決案例,以落實證券交易法明定之民事責任,並透過和解及終局執行以實質填補投資人損害;2.積極踐行股東行動主義,督促上市櫃公司落實公司治理,並持續進行對投資人之教育宣導活動,以提昇風險及權益保障意識與觀念;3.就實務運作所遇問題適時提供立法面檢討建議,促進市場健全發展。 \n \n投保中心是所有上市、上櫃及興櫃公司的股東,積極踐行股東行動主義,藉由關注私募、減資等其他財務業務之重大事項等涉及影響公司及股東權益之重大議題,形成外部監督機制,必要時並出席股東會表達意見或提供建言,107年度即出席達44場次。 \n \n投保中心另一以股東身分行使的業務,為督促公司確實依證券交易法第157條行使短線交易歸入權,即公司內部人在未滿6個月的期間內,短線買賣本公司股票或其他股權性質之有價證券而獲得利益者,公司應請求將其利益加計利息歸於公司。截至107年底止,督促行使已歸入或結案者計有7,724件,歸入金額達22.42億餘元。另觀察近3年每年歸入權發函要求執行件數均為200餘件,107年更達到293件,顯見公司內部人對於相關法規的認識仍有不足,投保中心建議發行公司透過內外部管道強化對於內部人之法遵教育。

  • 性侵訴訟太燒錢 美童軍擬聲請破產

    性侵訴訟太燒錢 美童軍擬聲請破產

     外媒引述消息報導,捲入多起性侵醜聞的青少年組織美國童軍(Boy Scouts of America)考慮向法院聲請破產保護,原因包括會員人數日益減少與相關法律訴訟支出高漲等。 \n 消息人士透露,身為全美最大青少年組織之一的美國童軍已雇用盛德律師事務所(Sidley Austin LLP)協助處理相關事宜,未來可能依據《破產法》第11章聲請破產保護。美國童軍周三致函給旗下員工指出,該組織「目前正思考一切可行選項,確保本地與國際童軍課程不至於中斷。」 \n 美國童軍成立於1910年,主要提供青少年戶外活動訓練與領導品格養成等課程。但該組織日前面臨多起性侵訴訟,旗下員工與志工遭控行為不檢、涉嫌性侵或性騷擾會員,案件最早可追溯至1960年代。 \n 美國童軍此時聲請破產保護,有助於暫緩法律訴訟並獲得更多談判機會。事實上,聲請破產已成部分組織面臨類似訴訟的出路之一。超過20間天主教團體與組織利用此法降低賠償金額。 \n 雖然美國童軍日前開放女性與跨性別男性加入部分課程,但卻難以抵擋會員人數不斷下滑的趨勢。該組織目前青少年會員人數約230萬人。而美國童軍遲至2015年才廢除「同志不得擔任童軍團長」規定,也引來包容性不足的批評。 \n 據財報顯示,美國童軍近年來委託律師事務所處理案件的費用不斷增加,由2015年近86萬美元攀升至2016年的350萬美元,2017年更高達760萬美元。財報亦指出,該組織未來財政健全與否,取決於性侵相關訴訟後續結果與賠償金額大小。

  • 勞動事件法送立院審議 勞團呼籲儘速三讀

    勞動事件法送立院審議 勞團呼籲儘速三讀

    司法院研擬的「勞動事件法」於今日送交立院審查,該法除可協助弱勢勞工與資方打官司外,勞資爭議也可透過法官與調解委員調解。台灣勞工陣線呼籲立法院儘速將勞動事件法列為最優先的法案、儘速三讀,以保障廣大勞工權益。 \n \n行政院今年6月通過「勞動事件法」,今日送交立法院審查。該法內容包括擴大法院處理勞動事件範圍、設置勞動法庭、暫免勞工的裁判費與訴訟費等,且當勞資爭議發生時,可透過法官與兩位調解委員協助,避免資方惡意缺席的狀況。而訴訟前的勞資調解僅限3次,可加速調解程序。 \n \n另外,該法要求雇主須負提出文書、政務等責任,若雇主不提可裁罰3萬元的罰鍰,此規定可大幅改善勞工舉證不易的困境。而在不當勞動行為裁決、薪資爭議、僱傭關係確認、職位調動等,都有相當積極的規定。 \n \n例如當勞工提出僱傭關係確定的訴訟時,法院若認為勞工有勝訴的可能性,且雇主繼續僱用對其也沒有特別困難,可依據勞工聲請,令其繼續僱用並須給付薪資。此規定可有效促進訴訟平等。 \n \n勞陣秘書長孫友聯表示,該聯盟自1990年就已提出「勞動憲章」,主張設置勞動法院以審判勞動訴訟,其他團體也推動「勞資爭議處理法」修法運動,都是希望強化司法解決勞資爭議的功能。孫友聯說,訂立專法後可有效減少勞工所遇的訴訟障礙。 \n \n不過勞陣指出,該法仍有不足之處,包括勞動法院引入非職業法官的參審制、勞工保護團體多元性不足、減少勞工敗訴的訴訟費多寡、調解程序費用等,期望未來能透過立法補強。

  • RCA案246人發回更審 工傷團體:訴訟拖越久越難求償

    RCA(美國無線電公司)求償案全案上訴三審,今最高法院宣判其中262人獲判5億元確定、另246人則發回高院更審。工傷團體表示,努力了這麼久,卻又有大半人要繼續抗爭,「難過得說不出話來」,直言訴訟繼續拖下去,只會使審理跟求償過程更加繁雜、舉證更加困難,主張應該儘速審理。勞動部則說「目前相關行政措施都已處理完畢」。 \n \n創下我國工傷史上判賠人數與金額最高紀錄的RCA求償案,訴訟過程歷經14年、5230天,一審判賠5.68億元、二審判賠7.18億元,今最高法院改判賠其中262人5億元確定,剩餘246人則是尚未有明顯疾病的昔日員工,判決遭廢棄發回高院更審。 \n \n工作傷害受害者協會專員劉念雲沈痛表示,受害勞工都想要得到一個確定的答案,但今日的判決被判又要更審,「聽到判決當場難過的說不出話來,要我們怎麼回頭跟這些勞工們說,我們還得再繼續抗爭下去」。 \n \n劉念雲指出,冗長的訴訟過程對年邁的勞工非常不利,「有的本來健康的人,在一審到二審的期間發病,死亡人數又添40多名」,她直言訴訟過程拖太久,只會讓舉證更困難,目前受害勞工平均年齡高達6、70歲,屆時若有人去世,恐難以證明勞工死亡原因跟該案件有關,導致審理與求償過程更加繁雜。 \n \n勞動部職災勞工保護組組長許莉瑩表示,勞動部在該案一審判決後,便已主動發放符合資格的職災勞工勞保,發出金額約673萬元,若勞工已過世則發慰問金,共發出約578萬元;二審後因判賠人數較一審新增,勞動部同樣通知發放勞保,二審勞保再發出約307萬元、慰問金約203萬元。 \n \n許莉瑩說,目前僅剩二審後通知的一名勞工還沒完成手續,尚未領取勞保職災給付,基本上勞動部已將行政措施處理完畢。另外這次被發回更審的246名勞工,已領取勞保者勞動部也不會再追回。

  • 台中安和市地重劃自救會地主敗訴 按鈴控告法官涉枉法

    台中安和市地重劃自救會地主敗訴 按鈴控告法官涉枉法

    台中市單元一安和市地重劃案地主,19日到台中地檢署按鈴控告台中高等行政法院法官審理重劃訴訟案,判地主敗訴涉及枉法。中市數個重劃自救會團體近30多人到場舉旗抗議聲援,高喊「司法行政一條龍,法院莫作市府門神」。台中高等行政法院表示,該案地主已提上訴,院方不宜表示意見。 \n \n 台灣土地正義行動聯盟召集各地自辦重劃區自救會地主到場聲援抗議,安和市地重劃自救會地主巫佑豐表示,台中高等行政法院5名法官審理地主與台中市府等相關重劃3件訴訟案,判決地主敗訴涉及違反證據法則、枉法裁判罪及偽造公文書罪。 \n \n 中市黎明重劃自救會黃繼印則批評,黎明重劃會違法層出不窮,司法偵查牛步化遲未起訴;神岡大夫第重劃自救會會長曾世源批評,大夫第重劃涉及違法黑箱作業、灌水人頭及黑白掛勾。台灣土地正義行動聯盟鄭仲浩說,重劃個案地主無法阻擋、對抗重劃龐大利益結構違法,透過訴訟盼獲公平正義保障,希望司法能重視地主權益。 \n \n 對安和市地重劃案地主指控,台中高等行政法院表示,該案地主已提起上訴,地主如果還有其他意見,可在上訴程序中完整陳述,台中高等行政法院則不宜表示意見。 \n \n 台中市府地政局則表示,自辦重劃相關爭議屬民事糾紛,由地主與重劃會透過司法訴訟解決,安和市地重劃案等訴訟已纏訟多年,歷各級承審法院判決,市府尊重法院審理結果,也會依判決內容進行後續相關行政作為。至於相關重劃區皆已完成重劃並完成土地分配,地主大都已領回土地進行利用,而部分地主對重劃不滿提起訴訟案,市府將持續要求重劃會加強與地主協調,儘量求取共識。

  • 觀念平台-打造權責相符的獨立董事責任

     獨立董事辭任人數節節上升,辭職的主因為何?樂陞公開收購違約交割前後,依照金管會統計資料,2014年、2015年、2016年及2017年,上市櫃公司獨立董事辭任人數,分別為55人、71人、93人及90人,合計已超過309名獨董辭職,不可謂少。 \n 就待遇而言,上市櫃公司獨董的年收入,低於200萬元以下共有3,429人、占獨董人數92.8%,200~1,000萬元的約有255人、占比6.9%;只有12位獨董年薪超過千萬元。 \n 就獨董被追訴責任來看,投保中心統計,代投資人求償訴訟對象中,具獨立董事身分者有31人,尚在訴訟中的獨立董事有27人,包括樂陞證券詐欺案等12案,總求償金額(連同發行公司、董監事、會計師等人共同責任)將近60億元,金額頗鉅,雖然獨立董事均未經刑事起訴,但求償的民事官司仍在訴訟中。 \n 以求償訴訟時程觀之,一般團體訴訟案件,如相關事實需經過刑事程序認定者,民事訴訟都暫停審理,訴訟長達7、8年尚未審理完畢者在所多有,獨立董事長期處於訴訟中讓人忐忑不安,甚至也有獨董財產慘遭查封的,其中台鳳操縱股價及內線交易案件於89年12月間提起刑事附帶民事訴訟,迄今近18年尚未全部判決確定即為一例。 \n 外界擔心「卡管效應」下是否影響大學教授出任獨董的意願,實則,真正影響擔任獨立董事意願者,還是獨立董事的法律責任太沉重!少部分退休的教授、專業人士擔任獨董,不小心誤闖叢林,一輩子辛苦所得,還不夠賠付投保中心的連帶求償,由以上的統計數據,獨董的薪酬待遇和法律責任顯然不符比例。 \n 所以,目前獨立董事的處境是「錢不多、責任重、訴訟久、賠償不得了」!關鍵在於證券交易法第20-1條第二項規定,對於上市櫃公司財務報告及財務業務文件,內容不得有虛偽或隱匿情事,除非公司董監事(包括獨立董事)能證明已盡相當注意,且有正當理由可合理確信其內容無虛偽或隱匿之情事者,否則須負賠償責任;換言之,上市櫃公司一旦有財報不實情事,獨立董事須負「推定過失」責任,除非能舉證自清,否則難逃投保中心的民事追償。 \n 我們認為,證券交易法第20-1條應適度調整獨立董事的「推定過失」責任,建議調整的方向有三: \n 第一、合理限縮獨立董事的財報不實責任;「獨立董事」相較於「簽證會計師」每年花費數百千小時來審閱、查核會計帳冊和報表,對財報負「故意過失責任」(須舉證會計師有故意或過失才須負責),專業不足、透過有限資訊和會議來掌握公司財報的獨董卻負「推定過失」責任,顯然不對稱,獨立董事責任至多應相當於會計師,應修法將財報不實的「推定過失」責任改為「故意或重大過失」責任,始為允當。 \n 第二、專業審查避免獨立董事遭受不合理的究責;在香港,董、監事有三道的紀律、覆核和上市上訴三個委員會的聽證程序審核獨董責任,在美國,有「商業判斷原則」(Business Judgement Rule)做為審查獨董責任的基準,即若獨董掌握充分資訊,盡注意義務、本於善意,在沒有詐欺或濫用裁量、沒有利益衝突情況下所作的商業經營判斷決定可以免除責任,較我國明確、清楚,我國應該增加專業的審查機制,在法院「事後諸葛」判斷董事財報不實責任前,應由專業的監管機構來檢視獨董的法律責任。 \n 第三、舉證責任應歸屬由起訴人,明訂獨董的責任上限。退一步言,如果不能修訂獨董的責任條件和專業審查機制,也要合理限縮獨董的責任範圍,明確訂定獨董的民事賠償責任上限,同時將舉證責任回歸由起訴一方舉證提出,方為合理。 \n 最後,獨立董事是上市櫃公司治理相當重要的關鍵,其責任和義務的輕重直接影響公司治理能否有效推動與落實,相信只有權責相符的獨董責任,才能吸引專業的獨董加入,有效提高獨董素質和公司治理的品質。

  • 《觀光股》消基會提個資外洩團體訴訟,雄獅:遺憾但尊重

    旅遊業者雄獅(2731)去年5月驚傳客戶個資外洩,消基會今(1)日提出民事損害賠償團體訴訟。雄獅對此表示遺憾,強調歷來均設置嚴格個資安全保護機制,雖亦為受害者,但已盡最大努力維護客戶權益,尊重消費者以司法途徑消除紛爭,盼藉此儘速釐清公司清白。 \n \n雄獅去年5月表示,遭IP位置為境外的不法人士入侵員工電腦,竊取購買FIT(機票、訂房或自由行)商品訂單的客戶姓名、聯絡電話及購買商品內容等,並假冒公司員工以訂單錯誤、重複扣款等不實理由詐騙。不過,參團旅客資料及所有信用卡交易訊息均未外洩。 \n \n消基會今日向士林地院內湖簡易庭提告,負責律師陳潼彬表示,雄獅個資外洩達36萬筆,共有18人受騙,不願接受雄獅2000元折價券、1年內享員工價優惠的賠償條件,合計24人提出每人2萬元精神慰撫金賠償,包括被騙損失金額,合計求償363萬9592元。 \n \n對於消基會記者會內容,雄獅對此回應,公司歷來均嚴格遵循個資保護法等相關法令規定,設置嚴格的客戶個人資料安全保護機制,消基會未實際調查公司個資保護方式,即恣意公開指稱公司有違反相關法令缺失,強調所言並非事實、且對公司商譽造成傷害。 \n \n雄獅表示,公司亦為此次不法行為受害者,但事發後即盡力配合檢調機關進行偵查,並以電話或簡訊通知客戶注意避免詐騙行為,已盡最大努力維護客戶權益,尊重消費者選擇以司法途徑消除雙方紛爭,並期望司法程序得儘速釐清公司清白。 \n \n雄獅指出,針對此次網路攻擊事件,公司已即時並妥善處理,並繼續致力提升公司資安防護措施,希望能持續為消費者提供最高等級保障。公司營運及出團狀況均未受此次網路攻擊影響,懇請社會大眾放心。 \n \n雄獅受惠營運動能回溫,股價今年來漲勢強勁,1月25日觸及140元的2年2個月高點,近日略微震盪壓回130元附近震盪。今早受大盤拉回修正影響,股價開低、早盤一度挫跌2.33%,惟午盤後拉回平盤附近震盪,一度由黑翻紅、小漲0.39%。

  • 國內首宗!雄獅36萬筆個資外洩 消基會提團體訴訟求償363萬

    國內首宗!雄獅36萬筆個資外洩 消基會提團體訴訟求償363萬

    雄獅旅行社在去年5月間,發生個人資料外洩,導致客戶訂購的旅遊商品內容資料,落入詐騙集團手中,歹徒以提款卡解除設定為由,詐騙數萬元到68萬元不等,被害人有24人。消基會為此對雄獅旅行社提出民事損害賠償的團體訴訟,求償總金額363萬9592元。 \n \n消基會今(1日)上午到士林地方法院內湖簡易庭提靠,負責案件的律師陳潼彬指出,詐騙集團明確說出被害人訂購商品內容,取得消費者信任,以為真的是員工疏失,信用卡被連刷12次,為了解除設定,聽從電話指示到提款機前解除設定,遭詐騙數萬元不等。 \n \n被害人從去年3月間開始,直到5月23日雄獅旅行社才發現資料外洩,一直到現在都還有消費者接到電話,36萬筆都落入詐騙集團手中,包括旅客姓名、電話、購買商品等。 \n \n陳指出,雄獅旅行社聲稱自己也是被害人,公司電腦遭到入侵,僅願意賠償2000元折價券,以及1年內享有員工價的優惠,消費者不願接受,委由消基會提起團體訴訟,向雄獅旅行社求償。 \n \n消費者共有18人受騙,其中6人沒有實際的損失,總共24人向雄獅旅行社提出精神慰撫金,每個人2萬元,包括被騙損失金額,總共363萬9592元。 \n \n消基會董事長游開雄表示,雄獅旅行社個資外洩是首宗以個人資料保護法提出的團體訴訟,為了是提醒《電腦處理個人資料保護法》自1995年公布實施後,大多認為外洩是他人不法犯行,企業本身不須負擔法律責任,提出民事求償,就是要企業更加注意個資保護,讓資訊安全得到更好的保護。

  • 司法院提修法 犯罪被害人將可參與訴訟

    現行的審理程序,犯罪被害人雖可到庭陳述意見,並對量刑表示看法,但欠缺相關法令規範與保護,司法院公布刑事訴訟法修正草案,只要法院裁准,被害人或家屬可「選任或指定代理人受律師扶助」「閱覽卷宗」「詢問被告」等。 \n \n司法院27日上午宣布完成「犯罪被害人訴訟參與制度及保護規定草案初稿」,祕書長呂太郎表示,希望透過修改刑事訴訟法讓法官能聽到被害人的聲音,彌補和修復被害人的傷害,讓被害人可隨時選任律師參與訴訟,並在司法人員和被害人保護團體的共同投入參與下,建立有溫度的被害人保護網絡。 \n \n刑事廳長蘇素娥指出,司法院修法分成兩大區塊,在犯罪被害人訴訟參與制度方面,希望讓被害人能受到律師扶助和享有閱卷權、在法院準備和審理期間全程在場,即時對證據表示意見,並有權詢問被告和對量刑表示意見。 \n \n在被害人保護機制部分,蘇素娥表示,希望將案件移付調解和轉介修復,保護被害人隱私、遮蔽隔離和陪同出庭。

  • 頂新劣油案 4校341師生 每人獲賠3萬元

     3年前頂新劣油事件,多所學校營養午餐也受波及,台灣消費者保護協會接受師生委託向頂新提出食安團體訴訟,彰化地院前天判決,有4所學校共341位師生獲得賠償1000多萬元,每人可賠3萬元;消保會對法官的判決表示肯定,認為,法官勇於任事。 \n 消保會昨天召開記者會,指出,這次獲判賠的4校是高市五甲國小、六龜國小,台南顯宮國小與新竹縣竹東鎮立幼兒園,其中五甲國小師生128人人數最多。 \n 消保會委任律師謝以涵表示,2014年爆發頂新劣油流入各國中小學營養午餐,2015年11月接受行政院消費者保護處委託,依食安法接受39所、1萬650位師生委任,向頂新提起團體訴訟,每人求償9萬元。 \n 謝以涵說,後來發現只有其中的4所學校的341位師生,有在營養午餐吃到頂新有安全疑慮油品製成的食物,因此,其他萬餘人撤告,只為341人向頂新求償,歷經2年多,全獲賠償。 \n 消保會副祕書長徐邦瀚說,食安團體訴訟很難舉證,但這次法官是以財產及精神賠償來判,而非用健康損害,考量到消費者的立場,很有擔當。 \n 國內陸續爆發黑心油品案,消保會今年5月為師生向正義油品求償獲和解,每位師生分得1012元及2182元後,這一次再獲賠。另有大統油品求償案,一審判賠9000多萬元,目前二審中。

  • 川普反對變性者當兵 性平團體提訴訟

    川普反對變性者當兵 性平團體提訴訟

    美國性別平等團體向川普總統提出訴訟,理由是川普他明確反對變性人在美軍中服役。 \n \n軍事網(Military.com)報導,這場訴訟是由美國女同性戀中心(NCLR)和跨性別法律諮詢中心(GLAD)一起提出,他們的理由是川普的看法違反美國憲法。訴訟引用了一名變性美軍的話:「去年美國國防部才宣布,變性者可以繼續他們的軍旅生涯,我有3個孩子,軍隊是我的一生,我比以往任何時候都更自豪地繼續服務。但是因為川普的意見,我開始擔心我與家人的未來。」 \n \n事件起因是川普在7月26日的推特上明確的寫道:「美國政府不會接受或允許變性人在美軍當中任職。」使得美國國防部長馬蒂斯(Jim Mattis)下令聽取有關跨性別人員的相關意見,似乎要準備新的政策,造成變性軍人的憂慮。因此7月27日,美軍參謀總長約瑟夫.鄧福德將軍(Joseph Dunford)出發表聲明安撫,指出美軍系統在川普總統明確表示修法之前,軍隊裡並不會對變性人員作任何改變。 \n \n變性者法律專家夏儂.門德(Shannon Minter)表示:「總統對這些為美軍奉獻的變性人表現的岐視,只會削弱和貶低我們的軍隊。」 \n \n美國國防部拒絕透露目前美軍裡多少變性人,但是變性人人權運動倡導小組估計,目前有15,000多名變性人,另外還有1,500至4,000人的後備軍人和國民警衛隊。 \n

  • 東豐快環評案公民團體勝訴 中市環保局:研議上訴

    東豐快環評案公民團體勝訴 中市環保局:研議上訴

    東豐快速道路環評行政訴訟案,台中高等行政法院一審判決台中市府環保局敗訴,原環評審查結論無效。環保局今天(28日)表示,判決結果令人遺憾,環評過程合乎法律程序,主動將較具爭議的第1、2標工程送二階環評,也獲得中央肯定,將等收到判決書後研議上訴。 \n \n 環保局2015年8月26日公告「東勢-豐原生活圈快速道路(原國道4號豐勢交流道聯絡道計畫)環境影響說明書」審查結論,部分公民團體持有不同看法,向台中高等行政法院提請行政訴訟,台中高等行政法院今天判決台中市環保局敗訴。 \n \n 環保局表示,「東勢-豐原生活圈快速道路」在前市府興建時期,因有環評程序瑕疵遭訴願撤銷,現任市府依法停工並重啟環評,並於2015年召開「東勢-豐原生活圈快速道路環境影響說明書」審查會,全案一階環評通過,第1、2、3、4、5標依法均可復工。 \n \n 第1、2標(國道四號至石岡段)則因原石岡段隧道方案涉及地質安全等環境衝擊疑慮,市府強調,「主動自願送二階環評,以兼顧環境與居民權益」。 \n \n 市府表示,行政院環保署曾在全國業務協調聯繫會報,引用台中市環保局的做法為例,肯定市府開發之餘,也能因應民眾對環保的訴求,落實履行環境永續的承諾。 \n \n 環保局強調,根據環評法施行細則第12條規定,東豐快道路開發案的主管機關為台中市環保局,依照「台中市政府環境影響評估審查委員會組織章程」規定組成環評審查委員會,其審查過程委員意見皆有討論,達成多數共識,始作成決議。 \n \n 「環評委員具有法律授權的不可替代及專業性!」市府表示,由於環評委員審查專業認定東豐快並無對環境有重大影響的疑慮,所以不須進行二階環評,整體過程合乎法律程序,並無違法。 \n \n 針對高等法院一審判決公民團體勝訴,環保局回應,為了替山城居民興建一條兼顧安全、便捷及永續的道路,將等收到法院判決後研議上訴。 \n \n 建設局也對於一審判決結果深感遺憾,強調環評程序均依規辦理,若環保局上訴最高行政法院,建設局將持續以參加人身分委任律師,協助環保局進行二審程序。

  • 《國際產業》高通要求封殺iPhone,科技大廠表態挺蘋果

    高通與蘋果之間的訴訟戰火持續擴大,代表數家重量級科技公司的遊說團體選擇與蘋果站在同一陣線,呼籲主管機關駁回高通要求封殺iPhone手機的聲請。 \n \n代表Alphabet谷歌、亞馬遜、微軟和臉書等科技大廠的遊說團體向美國國際貿易委員會(ITC)提交意見,強調若如高通所請求,禁止蘋果進口在國外組裝、採用英特爾晶片的iPhone手機,將對美國的手機供應造成重大衝擊,並損害消費者權益。 \n \n英特爾和蘋果的勁敵三星電子都是這個名為「電腦與通訊產業協會」(the Computer & Communications Industry Associatio)遊說團體的成員。但蘋果不是該團體的成員。 \n \n該協會執行長Ed Black在聲明中表示,如果ITC授予高通這個禁令,將有助於高通利用其壟斷力進一步削弱蘋果,並導致消費產品價格上漲。

回到頁首發表意見