搜尋結果

以下是含有地主自救會的搜尋結果,共69

  • 土城13公頃重劃 279地主爆黑幕

    土城13公頃重劃 279地主爆黑幕

     自辦重劃再爆黑幕!土城運校段自辦重劃去年爭議糾紛不斷,包括地主錄影承包商非法掩埋建築廢棄物時遭黑道圍毆、工程承包商虛開發票、負責主導發包工程的友田重劃公司前負責人遭爆家族成員名下突增1億4千萬元現款,包括板橋知名建商欣湛然建設公司總裁黃忠信於1月15日重劃會會員大會上呼籲279餘名地主成立自救會,會中矛頭直指友田重劃前董事長毛薪傅隻手遮天。 \n 自救會發起人黃忠信與欣湛然建設公司曾出資1億6千萬元投資友田重劃公司,之後發現友田將資金用來購買土地卻沒登記在出資人名下,而登記在毛薪傅及部分公司董事親友的名下,打了2年官司拿回土地後才驚覺土地已被毛薪傅設定抵押給銀行貸款4億4,900萬元。在串聯多名地主後才發現,黑幕重重。其中為279餘名大小地主不能接受的是,友田公司一手跟國有土地所有權人軍備局請4,900萬元整地費用,按金額要清出6、7萬立方米的建築廢棄物,卻只清理不到2成,另一手卻交給承包的營造公司回填大量建築廢棄物於土地內,「難道地主以後還要再花錢清整遭惡意回填廢棄物的土地?」自救會更踢爆友田公司毛薪傅多項黑幕,除工程費虛報與土地分回不合比例外,更質疑友田公司在台與工程包商簽下的營造工程合約數字是3億8千萬元,為何特意到澳門簽下一筆前帳不對後帳的4億4千萬元合約?黃忠信在會中透露,友田公司毛姓家族成員名下突增來源不明的1億4千萬元所得,調查局已移送新北地檢署,若重劃會理監事人員亦涉及嚴重貪瀆,恐危害整個重劃案砍掉重練,成立自救會同時,也呼籲毛薪傅盡快出來面對

  • 雲林縣口湖鄉地主保留專區自救會 農委會陳情

    雲林縣口湖鄉地主保留專區自救會 農委會陳情

    雲林縣口湖鄉地主保留現有專區自救會數百名成員今日原本要前往農委會針對「嚴重地層下陷地區內不利農業經營得設置綠能設施之農業用地範圍」的修正公告,進行激烈抗議,但因為農委會釋出善意表示將會派人到場瞭解後,改為陳情,現場與會民眾手拿標語表達盼儘速重新評估農地被撤銷設置綠能設施的公告立場。

  • 重畫自救會地主敗訴 反控法官枉法

    重畫自救會地主敗訴 反控法官枉法

     台中市單元一安和市地重畫案地主19日到台中地檢署,按鈴控告台中高等行政法院法官審理重畫訴訟案判地主敗訴,涉及枉法。中市數個重畫自救會團體30多人到場舉旗聲援。台中高等行政法院表示,該案地主已提上訴,院方不宜表示意見。 \n 台灣土地正義行動聯盟召集各地自辦重畫畫區自救會地主到場聲援,安和市地重畫自救會地主巫佑豐表示,台中高等行政法院5名法官審理地主與台中市府等相關重畫3件訴訟案,判地主敗訴,涉違反證據法則、枉法裁判罪及偽造公文書罪。 \n 中市黎明重畫自救會黃繼印則批評,黎明重畫會違法層出不窮,司法偵查牛步化遲未起訴;神岡大夫第重畫自救會會長曾世源批評,大夫第重畫涉違法黑箱作業。台灣土地正義行動聯盟鄭仲浩說,重畫個案地主無法阻擋、對抗重畫龐大利益結構,盼透過訴訟盼獲公平正義。 \n 針對指控,台中高等行政法院表示,該案地主已提上訴,地主如有其他意見,可在上訴程序中完整陳述,該院不宜表示意見。 \n 台中市地政局則表示,自辦重畫相關爭議屬民事糾紛,由地主與重畫會透過司法訴訟解決,安和市地重畫案等已纏訟多年,市府尊重法院審理結果。部分地主對重畫不滿提起訴訟,市府將持續要求重畫會與地主協調,求取共識。

  • 捷運機廠徵農地 龍埔里抗議

    捷運機廠徵農地 龍埔里抗議

     三峽龍埔里自救會19日赴新北市府抗議,批評新北市府為了興建捷運機廠強徵農地,舉辦公聽會卻不通知地主,根本是黑箱作業;城鄉發展局表示,目前說明會只到捷運路線階段,還不到自救會陳情的機廠及LB05站用地,未來變更都市計畫後將公開展覽並通知地主。 \n 「農地農用,反對徵收,三鶯捷運規劃不當,反對黑箱。」龍埔里自救會代表王晨翔19日率陳抗民眾到市府大呼口號,他表示,過去政府推動國家教育研究院、桃園區農業改良場台北分場、三峽都市計畫及北大特區都市計畫,每次都強行徵收龍埔里農地,再加上這次三鶯捷運機廠及LB05站工程,已經是歷史第5次徵收,「根本是強取豪奪我們的家園。」 \n 第5次強取家園 \n 王晨翔批評,自救會反對政府黑箱作業,市長朱立倫曾承諾會公開平等的協商龍埔里開發事宜,但6月28日的公開展覽、7月18日的三鶯捷運系統工程公聽會,卻故意略過自救會成員,未來「三峽都市計畫第三次通盤檢討」若通過,龍埔里農地將被徵收,若再繼續推動「麥仔園都市計畫」,將使龍埔里家破人亡。 \n 地主陳心婕也說,捷運工程局近來召開公聽會,但包括她在內的地主卻沒收到通知,捷工局以目前只針對捷運路線為由搪塞,根本是罔顧地主權益,希望把青山綠地留給子孫,不要徵收農地。 \n 三峽案仍在審議 \n 城鄉局副局長江志成表示,麥仔園計畫2年前就暫緩實施,捷運公聽會因未涉及三鶯線機廠及LB05站,目前三峽通盤檢討案仍在審議中,未來一定會依法公開展覽並通知地主。 \n 城鄉局綜規科長李擇仁出面收下陳情信,承諾一定會把自救會訴求反應,未來也將請有決策能力的市府人員與自救會見面。

  • 台中安和市地重劃自救會地主敗訴 按鈴控告法官涉枉法

    台中安和市地重劃自救會地主敗訴 按鈴控告法官涉枉法

    台中市單元一安和市地重劃案地主,19日到台中地檢署按鈴控告台中高等行政法院法官審理重劃訴訟案,判地主敗訴涉及枉法。中市數個重劃自救會團體近30多人到場舉旗抗議聲援,高喊「司法行政一條龍,法院莫作市府門神」。台中高等行政法院表示,該案地主已提上訴,院方不宜表示意見。 \n \n 台灣土地正義行動聯盟召集各地自辦重劃區自救會地主到場聲援抗議,安和市地重劃自救會地主巫佑豐表示,台中高等行政法院5名法官審理地主與台中市府等相關重劃3件訴訟案,判決地主敗訴涉及違反證據法則、枉法裁判罪及偽造公文書罪。 \n \n 中市黎明重劃自救會黃繼印則批評,黎明重劃會違法層出不窮,司法偵查牛步化遲未起訴;神岡大夫第重劃自救會會長曾世源批評,大夫第重劃涉及違法黑箱作業、灌水人頭及黑白掛勾。台灣土地正義行動聯盟鄭仲浩說,重劃個案地主無法阻擋、對抗重劃龐大利益結構違法,透過訴訟盼獲公平正義保障,希望司法能重視地主權益。 \n \n 對安和市地重劃案地主指控,台中高等行政法院表示,該案地主已提起上訴,地主如果還有其他意見,可在上訴程序中完整陳述,台中高等行政法院則不宜表示意見。 \n \n 台中市府地政局則表示,自辦重劃相關爭議屬民事糾紛,由地主與重劃會透過司法訴訟解決,安和市地重劃案等訴訟已纏訟多年,歷各級承審法院判決,市府尊重法院審理結果,也會依判決內容進行後續相關行政作為。至於相關重劃區皆已完成重劃並完成土地分配,地主大都已領回土地進行利用,而部分地主對重劃不滿提起訴訟案,市府將持續要求重劃會加強與地主協調,儘量求取共識。

  • 金城機廠動土 200地主抗議

    金城機廠動土 200地主抗議

     新北市政府與台北市政府16日舉行捷運萬大中和樹林線CQ870金城機廠動土祈福典禮,由新北市長朱立倫、台北市副市長林欽榮主持,會場外有地主不滿收購價格過低,號召近200人抗議,朱立倫與林欽榮致詞時均允諾,「在法令合理的範圍內,給予地主最大補償!」 \n 不願成為美河市翻版 \n 金城機廠CQ870區段標為萬大線第一期最後一個發包工程,總經費105.8億元,台北市捷運局目前已完成約50%的土地面積,採用協議價購方式徵收,尚有一半地主對原本農業區和保護區的土地徵收價格認為不合理。 \n 地主不滿收購價格過低,16日上午9時許即號召近200人在會場外舉白布條、標語抗議,他們不時呼喊口號,痛批市府收購過程草率,明顯違憲。自救會長江鴻壽表示,聯開案是個騙局,地主根本無法獲得合理利益,宛如美河市翻版。 \n 鼓勵地主加入聯開案 \n 朱立倫表示,地主們為了權益抗議爭取可以理解,捷運建設對地方而言相當重要,三環三線一條一條在興建、一條一條要實現,日前與行政院長賴清德溝通,他也非常了解地方的需求。 \n 朱立倫指出,金城機廠本身及聯開案對於周邊發展是正面的,他鼓勵地主,不要領現金,加入聯開案,將來會更有價值及發展,這也是給地主的另一個選擇。市議員邱烽堯表示,期盼市府本著照顧市民的心態多多溝通,不要讓地主權益受損。 \n 雙北允諾給最大補償 \n 朱立倫強調,萬大線、環狀線、汐止民生線對大台北地區發展重要,金城機廠CQ870區段標包括金城機廠的設置及聯開計畫,關係整體捷運工程運作與發展,要拜託交通部盡快核定萬大線二期,也希望汐止民生線能早日完成環評,才能趕快施工。 \n 新北市捷運工程局表示,完工通車後,可在中正紀念堂站與既有的淡水信義線、松山新店線銜接,在中和站與即將通車的環狀線銜接,可有效疏解民眾旅運交通時間與成本,預估每日運量可達24.7萬人次。

  • 地主不滿收購價過低  市議員盼:市府多協助

    地主不滿收購價過低 市議員盼:市府多協助

    新北市政府與台北市政府今(16日)上午10時許,舉行捷運萬大中和樹林線CQ870金城機廠動土祈福典禮,由新北市長朱立倫、台北市副市長林欽榮主持,會場外有地主不滿收購價格過低,號召近200人抗議。新北市議員邱烽堯表示,期盼市府本著照顧市民的心態,可以多多協助地主與北市府間的溝通,不要讓地主權益受損。 \n \n金城機廠CQ870區段標為萬大線第一期最後一個發包工程,總經費105.8億元,包括11.82公頃的金城機廠、莒光車站、1.1公里長的明挖覆蓋隧道,以及第一期工程中9個車站的電梯電扶梯工程,機廠基地範圍位於土城區延壽路以東,金城路三段北側農業區,預計2025年完工。 \n \n台北市捷運局目前已完成約50%的土地面積,採用協議價購方式徵收,尚有一半地主對原本農業區和保護區的土地徵收價格認為不合理。地主不滿收購價格過低,號召近200人在會場外舉白布條、標語抗議,他們不時呼喊口號,痛批市府收購過程草率,明顯違憲。自救會長江鴻壽表示,聯開案是個騙局,地主根本無法獲得合理利益,宛如美河市翻版。 \n \n邱烽堯表示,地主們認為協議價格過低,對於地主而言相當不公平,期盼市府本著照顧市民的心態,可以多多協助地主與北市府間的溝通,不要讓地主權益受損。

  • 以蔣公移靈之名占民地42年未徵收 地主抗議

    以蔣公移靈之名占民地42年未徵收 地主抗議

    小檜溪暨埔子自辦市地重劃區自救會不滿春日路鋪路42年都未徵收,被重劃區包夾卻被撇除在外,還得被課徵土地增值稅,逾30名地主22日到市府前舉白布條陳情,揚言搭帳篷夜宿春日路,市長鄭文燦指示地稅局研議「還稅於民」、地政局全力評估納入重劃的可能性。 \n \n 議員郭麗華說,已故前總統蔣介石1975年離世時,為移靈慈湖,先付5%至10%的徵地費,誘騙地主簽訂同意書後,只花15天就鋪設完成台4線春日路,沒想到「隔年編列預算」一等就是42年,逾9成尾款至今一毛未見,近來小檜溪暨埔子自辦市地重劃工程如火如荼進行,位於中間的春日路竟又完全被撇除在外,讓地主大表不滿,她接獲44位地主陳情,估計受害地主近200人。 \n \n 自救會召集人陳育德說,重劃目的最重要是取得未徵收的公設保留地、解決沒錢徵收問題,但夾雜在重劃區正中間的重要道路春日路竟被踢除,痛斥公務員怠惰,面對公路總局出示42年前的徵收補償名單,更引爆怒火,直指是「一人筆跡、涉嫌偽造文書」,更強調當初若程序完備、父執輩領完錢就會過戶,但至今土地仍在民眾名下、白白讓大批用路人使用42年,「乾脆刨除柏油還地於民」,強調政府再姑息將夜宿「自己的地」。 \n \n 公路總局以「地主已領補償費、不算公設保留地,不得免徵增值稅」,鄭文燦認為沒過戶就還是民地,土徵稅不該收,將請地稅局研議還稅於民,他指出都市計畫公告已久,長達42年未徵收,中央歷史問題、地方仍要積極幫忙解套、照顧市民,將請地政局研議納入重劃的可能性。

  • 京華城股東自救會 「反整體開發、爭權益」至監院陳情

    京華城股東自救會 「反整體開發、爭權益」至監院陳情

    京華城股東自救會1日上午前往監察院進行「反整體開發、爭權益」陳情,抗議台北市政府霸道,以「整體開發」才有560%的容積率,強行綑綁京華城129萬股民與週邊小地主。自救會要求監委主持公道,彈劾北市府失職官員,並表示不排除在世大運期間向官員陳情。

  • 大夫第地主抗議 要求停工

    大夫第地主抗議 要求停工

     台中市神岡區大夫第自辦市地重畫案,部分地主組成自救會並提行政訴訟,控告重畫會違法。台中高等行政法院27日開庭,自救會在法院前抗議,批評市府拒提供重畫會人頭會員同意書等資料。台中市地政局回應,已善盡監督之責持續把關,促重畫會與地主協調、化解爭議。 \n 大夫第自辦市地重畫案位於神岡區社口里,市府於100年6月核定範圍約1公頃多,地主317人,其中小面積地主共103人。市府審核時依《獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法》規定,不計入小面積地主人數,取得過半地主同意而核准辦理重畫。 \n 自救會批重畫灌水 \n 102年間因部分地主反對,為促重畫會與地主溝通、化解歧見,市府102年7月暫緩核定工程設計預算書圖,要求重畫會協調拆遷補償事宜及召開說明會,103年7月才核定,去年5月同意重畫區工程開工。 \n 自救會成員昨上午開庭前在法院前集結抗議,批評重畫會人頭灌水、違法開工,黎明自辦重畫自救會成員等近30人也到場聲援,高舉「官商強奪民地」、「不肖地主勾結黑白兩道」等白布條及海報,要求停工。 \n 自救會律師柯邵臻表示,重畫會開發過程不公,還發生黑道分子恐嚇地主事件,台中地檢署在去年6月針對恐嚇案已起訴王男等人;自救會要求市府提供地主同意書及工程預算書圖等資料做為證。地主林拓明則批評,他祖傳的百年土角厝遭重畫會強拆,他已控告重畫會涉毀損。 \n 地政局願協調化解 \n 地政局則表示,基於保障其他地主權益,地主同意書涉及個人資料保護,公開必須有其限制。法院今年2月間函請市府提供相關核定資料,市府因應訴訟之需已配合提供。 \n 地政局指出,重畫區內土地位於公共設施用地須拆遷的地主,因補償費未達共識等原因,拒絕納入重畫範圍,地政局將持續要求重畫會儘速與地主協調,以化解爭議。

  • 中市大夫第重劃案挨批失能 地政局:續監督把關

    中市大夫第重劃案挨批失能 地政局:續監督把關

    台中神岡大夫第自辦市地重劃案,部分地主組成自救會提起行政訴訟,控告重劃違法。台中高等行政法院今天開庭審理,自救會在法院前抗議,批評市府失能,拒提供重劃會人頭會員同意書及工程預算書圖等資料。市府地政局回應,將善盡監督之責持續把關,要求重劃會與地主協調,以化解爭議。 \n \n 神岡區大夫第重劃區屬自辦市地重劃開發案,重劃範圍於100年6月由市府核定,爭議不斷。自救會成員27日上午在台中高等行政法院審理前,在法院前集結抗議,約近30名民眾到場聲援。 \n \n 自救會律師柯邵臻表示,重劃會違法開工,地主還遭黑道恐嚇,要求市府提供重劃會人頭會員同意書及工程預算書圖等資料給自救會,希望司法能還地主們公道。地主林拓明則批評,他祖傳的百年土角厝遭重劃會強拆,施工興建排水溝,他已控告重劃會涉及毀損罪。 \n \n 事後,地政局回應表示,基於保障其他地主權益,地主同意書涉及個人資料保護,公開必須有其限制。法院於今年2月間函請市府提供相關核定資料,市府因應訴訟之需而配合提供。 \n \n 地政局指出,重劃區內土地位於公共設施用地須拆遷的地主,因補償費未達共識等原因,拒絕納入重劃範圍,地政局將持續要求重劃會儘速訂期與地主協調,尋求化解爭議的機會。

  • 公設地主怒:容積代金制 像黑道奪產

    公設地主怒:容積代金制 像黑道奪產

     北市「容積代金」制度預計今年7月上路,實施後,收購公設保留地將改採標購制,還設定底價不得超過土地公告現值15%,無法和建商自由交易也壓低價格,引發公設保留地主反彈。公設地受害地主自救會昨動員百位民眾到台北市政府前抗議,一度欲衝進市府,場面火爆。 \n 自救會祕書長李奇昱表示,截至5月止,北市府積欠1.47兆的道路地費用,即使容積銀行一年收100億也要100年才能還完。新法實施後,公有設施保留地唯一的買家只剩市府,不但壓低價格到公告地價的15%以下,也沒有還款順序,地主的土地權狀不就形同廢紙? \n 自救會衝市府 場面火爆 \n 李奇昱痛批,容積移轉是公設地唯一變現的管道,北市府用全面實施代金制封鎖,「就像黑社會老大把門鎖起來,拳打腳踢逼你就範,一定要以15%以賤價賣給市政府。」 \n 自救會昨聚集一百多名民眾,到北市府大門抗議,自救會成員情緒激動,甚至衝撞北市府大門,遭警察擋下後,高舉「還我土地」等標語。直到北市府派出都發局副局長張剛維接受陳情。 \n 都發局:6月前提出配套 \n 張剛維表示,北市府朝向全面實施代金進行,但地主權益會有配套作處理和照顧,不會真的只用底價15%標購。目前方案還在研議,會在6月以前提出。 \n 到場聲援的市議員陳炳甫指出,公共設施保留地轉換為容積是對地主的補償,不是施捨也不是獎勵,政府如果要管控容積,應該是管理接受容積的基地,而不是針對賣公設地的地主,且目前已有實價登錄,市府也可提供參考價格。

  • 容積代金爭議 公保地自救會在北市府前抗議

    容積代金爭議 公保地自救會在北市府前抗議

    北市「容積代金」制度預計今年7月上路,實施後,收購公設保留地將改採標購制,還設定底價不得超過土地公告現值15%,無法和建商自由交易也壓低價格,引發公設保留地主反彈。公保地受害地主自救會今100多名民眾在台北市政府前抗議,一度欲衝進市府,場面火爆。 \n \n自救會說,台北市長柯文哲失言冒出「誘姦與強暴說」,引發各界關注,柯不知悔改將錯就錯,要求柯市府履行承諾廢止容積代金制錯誤政策。 \n \n公保地主認為,若北市府用公告現值15%徵收人民土地,形同土地被打了1.5折,還只能等待市府徵收,百名地主高舉標語,批評容積代金政策,形容此政策是「市府賺暴利」、「市府小金庫」,並現場播放柯選前也曾表示此制度很奇怪的錄音片段。 \n \n 自救會原表示,今天下午2點將與市長會面,不過北市府發言人劉奕霆否認。由都發局副局長張剛維出面接受陳情書,但僅表示制度仍朝代金方向進行,使否依照公告現值15%會再研議;自救會不接受此說法,最後派出代表與都發局閉門討論。

  • 公保地受害地主自救會批柯P 改全代金等於土地戒嚴

    「容積全面代金制」,即未來公共設施保留地主只能透過參與政府「標購」的方式,低價處分自己的土地,以民間中介「捐地換容積制」的民間自行買賣土地舊制,將於今年7月初全面落日。不過公保地受害地主自救會反彈,10日議會大會可能審議相關法令,自救會祕書長李奇昱9日指出,如果捐地換容積於6月30日落日,改成全代金,等於柯P宣布公設地土地戒嚴,無法自由買賣,也剝奪了地主原先的容積移轉權利。 \n \n台北市長柯文哲在居住正義論壇叫苦,形容6月底即將到期的容積移轉法規,現在已經像是「火燒屁股」,必須盡快處理的問題。他說,台北市已開闢未徵收的道路呆帳高達1兆,這些馬路的所有權還是私人的,市政府要鋪馬路、挖水溝都還要地主同意;他直言,這個情況已經很難處理了。 \n \n李奇昱則強調,一旦實施全代金將是一場悲劇。現在容積代金用估價制度實施,已經有3年的時間。建商根本不想要買容積了,建商公會已經揚言放棄繳納全代金,未來將轉向購買古蹟容積,古蹟容積買賣是一個資訊完全不透明的行業 連實價登錄都沒有,中間的價差十分驚人,地主完全弱勢,而且在容積移轉的時候,地主也不用將土地及房子捐贈給市政府,還可以大剌剌地繼續收高額的租金。市政府的全代金政策,將導致絕大多數的建商轉向購買古蹟容積。 \n \n李奇昱表示,如果市府堅持讓雙軌制落日、實施全代金,11萬名私有公共設施地地主就失去了自由買賣以及容積移轉權利,地主們不排除封路,並升高抗爭。受害地主的抗議活動將一波接著一波,甚至不排除發動大規模的封路活動,要求市政府立即市價徵收,否則還我土地!

  • 反西港外環道自救會控工務局長偽造文書

    反西港外環道自救會控工務局長偽造文書

     市府計畫斥資2.61億元開闢西港外環道路,反對居民成立自救會指控工務局對內政部的簡報涉嫌造假,有2名地主原本只在查估清冊上簽名,卻被變造成所有權人申請全部拆除的簽名,自救會26日前往台南地檢署按鈴控告工務局長蘇金安,涉嫌變造、偽造公文書(見圖,洪榮志攝)。 \n 工務局強調「絕無此事」,還表示,此項工程當初委由客觀不動產估價師事務所辦理地上物查估,且查估資料都於當天完成清點,如所有權人(代理人)有陪同清點則由所有權人(代理人)立即簽名,如查估當日所有權人無法參加,查估資料清冊則於召開協議價購會議開會通知單一併雙掛號郵寄所有權人,土地所有權人如對查估數量有疑義,該局將重新排定現場再查估。 \n 反西港外環道不當開闢自救會長鄭敦哲表示,今年4月12日內政部地政司召開西港區東側外環道(南段)案第4次土地徵收審議會時,市府工務局在會中曾出示一份土地所有權人被要求簽名的查估清冊文件,不僅內容文字模糊,文件下方還被工務局加註「所有權人申請全部拆除簽名」的紅字,混淆審議委員的認知。 \n 鄭敦哲強調,儘管這份查估清冊上,有他祖父的簽名,但祖父簽名是指知悉查估,卻沒有同意土地被徵收,更不可能向市府申請全部拆除;工務局在查估文件加註上述紅字,扭曲地主的本意,涉嫌變造公文書。 \n 鄭敦哲還說,另份查估清冊上也有一名女地主簽名,但這位女地主亦說沒有印象在清冊上簽名,且簽名位置也不對,懷疑也是工務局涉及偽造公文書。

  • 反西港外環道不當開闢自救會 控告工務局長

    反西港外環道不當開闢自救會 控告工務局長

    台南市政府計畫斥資2.61億元開闢西港外環道路,反對居民成立自救會指控工務局對內政部的簡報涉嫌造假,有2名地主原本只在查估清冊上簽名,卻被變造成所有權人申請全部拆除的簽名,自救會今天更前往台南地檢署按鈴控告工務局長蘇金安,涉嫌變造、偽造公文書。 \n \n 不過,工務局強調絕無此事,還表示,此項工程當初委由客觀不動產估價師事務所辦理地上物查估,且查估資料都於當天完成清點,如所有權人(代理人)有陪同清點則由所有權人(代理人)立即簽名,如查估當日所有權人無法參加,查估資料清冊則於召開協議價購會議開會通知單一併雙掛號郵寄所有權人,土地所有權人如對查估數量有疑義,該局將重新排定現場再查估。 \n \n 自救會長鄭敦哲表示,今年4月12日內政部地政司召開西港區東側外環道(南段)案第4次土地徵收審議會時,市府工務局在會中曾出示一份土地所有權人被要求簽名的查估清冊文件,但不僅內容文字模糊,文件下方還被工務局加註「所有權人申請全部拆除簽名」的紅字,藉此混淆審議委員的認知。

  • 油槽緊鄰民宅 楠梓大樓住戶不滿要求撤建

    油槽緊鄰民宅 楠梓大樓住戶不滿要求撤建

    楠梓區大誠加油站的設置地點將在毗鄰才落成3年的京城水森林大廈,200多戶居民質疑建設合法性要求停建,高市議員陳玫娟今天下午邀請市府相關局處到現場會勘遭地主阻擋,施姓地主強調一切合法,民眾不滿舉牌高喊:「守護自己家園」。 \n 京城水森林社區自救會表示,高市都市計劃法中明文規定非單住宅區、連商業區都不可以蓋加油站,在法規另一角落卻同意農地上得以蓋加油站,且為了考量到市民的健康和安全,訂定了加油站需跟學校、公共設施等保持相當距離,亦需跟鄰近農地保持隔離緣帶,然後,加油站和住宅間應有的距離或退縮,卻隻字未提。 \n 住戶翁先生說,市住宅政策非常落後,讓從外地來高雄置產的年輕家庭活在氣爆陰影下,實在徬徨無助。業者只要買了農地就可以任意妄為,農地蓋成工廠好幾年竟無法可管,市府認定加油站屬農業行為,大型油槽正對窗戶,地下碉堡沒有限建面積,這些都背離花媽宣揚的宜居政策。 \n 陳玫娟議員今天下午3點邀請都發局、經發局及農業局人員到現場會勘,但卻遭到地主強烈阻擋,施姓地主強調一切作業合法,不願意私人土地提供會勘。居民則在外舉牌抗議,希望加油站興建案完全撤除,陳玫娟議員要求相關單位人員了解加油站興建合法性,3天後將提出質詢。

  • 坑子口自救會 轉向星光部隊求償

    坑子口自救會 轉向星光部隊求償

     新竹縣坑子口靶場權益自救會,不滿土地遭國軍無償占用為火砲射擊場地,嚴重限制地方發展,加上又出借給新加坡星光部隊演訓,昨至陸軍542旅營區前拉白布條抗議,軍方雖收下抗議書,但也譴責抗議行為,自救會隨後轉往台北新加坡駐台辦事處抗議。 \n 自救會長鄭進宅憤怒表示,國軍自1949年即長期無償占用新竹縣新豐鄉坑子口地區作為火砲射擊場,對地主造成權益損害,更讓地方發展停滯。基於使用者付費原則,居民這次轉向新加坡星光部隊求償,否則要星光部隊退出坑子口地區演訓。 \n 鄭進宅說,此次有5大訴求,包括新加坡2度拒絕我國派駐的代表李翔宙入境,已嚴重羞辱我國,要求新加坡政府道歉。而雖然政府曾於1996年徵收射擊場用地,但火砲射擊仍影響附近地價及發展,星政府應與我國商討依「非都市土地管理規則」,協助變更農業地為建築用地,同時獎勵建蔽率,以彌補地主損失。 \n 自救會要求新加坡賠償1957至2004年的損失;部分地主於1963年被迫遷離該區,直至1996年才予以徵收,要求新加坡以房租方式賠償。另1963年6月至1996年6月共計396個月,新加坡需以我國在1996年時銀行年利率8%補貼房租利息。 \n 陸軍六軍團法務組代表收下抗議書並允諾依法辦理,不過,軍方表示,坑子口訓練場土地已於1996年完成徵收,相關地主已具領補助金。同時,2010年起,軍方已核撥共計1.4億餘萬元睦鄰經費予新豐鄉與竹北市,促進地方發展,軍方將會與自救會持續溝通。

  • 台中市長春自辦重劃自救會 要求停止配地登記

    台中市長春自辦重劃自救會 要求停止配地登記

    台中市長春自辦重劃自救會部分地主,今日到台中市議會陳情,要求停止配地登記,指出長春自辦重劃區100多位地主對配地結果有異議,正在訴訟中,地政局明知此事,仍放任違法成立重劃會辦理變更登記及換領權狀。(黃國峰攝)

  • 彰化127縣道拓寬重測爭議 法官現場會勘

    彰化127縣道拓寬重測爭議 法官現場會勘

    2010年彰化縣政府配合中科四期開發辦理127縣道拓寬,部分地主質疑測量疏失導致中心中心線偏移,不甘權益受損組成自救會興訟爭取國家賠償,台中高等法院法官上午會勘調查,數十名地主聞訊趕到現場要求法官主持公道。 \n  \n 二林土地受災戶自救會會長周明文說,2010年3月23日中科四期127縣道道路拓寬,地籍調查員發現新舊位置,在重新測量前後不符,當時民眾曾向二林地政所陳情127縣道中心線重測後偏移。 \n  \n 周明文表示,當時二林地政所縣府地政處都認定測量有疏失,測量位置前後不一,卻不更正,也不停止動工,至今六年期間,政府依然推託正在訴訟中,一再拖延讓錯誤持續下去。 \n  \n  相關地主因為認定該項爭議是公務人員作業疏失,讓民眾權益受損,明顯瀆職,因此提告要求國賠訴訟,讓法官主持公道。 \n  \n 現場有地主情緒激動地拿出民國41年的地籍藍晒圖,將之與重測前後地籍圖比較。 他說,道路中心線偏移,導致有人的土地大減149.93平方公尺,有的則增加282.77平方公尺。 \n  \n此外,有人居住在國有地或水利地,因為要切割土地東補西補缺角,因而犧牲國有地及水利地;且有的巷道原規劃4公尺,重測後僅剩下2公尺,巷道則有的由彎變直、也有直的變彎曲,最誇張的是826號巷道,竟然憑空消失。 \n \n \n

回到頁首發表意見