搜尋結果

以下是含有地方型的搜尋結果,共306

  • 鼓勵研發創新 110年度屏東縣地方產業創新研發推動計畫開跑

    為促進屏東中小企業研發創新,帶動產業進行轉型升級,屏縣府推動「屏東縣地方產業創新研發推動計畫」(以下簡稱屏東縣地方型SBIR),自民國97年舉辦迄今達14年,總計補助170個研發案件,補助金額10604萬,創造超過7億產值。110年度計畫受理申請於即日起至8月16日止,請有意廠商把握機會遞案參加。

  • 不只玩耍還能住宿 「公園」功能再進化

    不只玩耍還能住宿 「公園」功能再進化

    【旅奇傳媒/編譯-何昕穎】位於福岡縣福岡市的國家公園「海之中道海濱公園(海の中道海浜公園)」,將通過官民合作計劃發展成「住宿型休閒基地」。2021年7月開始施工,並預計在2022年3月開放,將海中道海濱公園作為模範,目的在實現並推廣「公園旅遊」的概念。

  • 微解封細則地方訂定 侯友宜:7/19視情況更新指引

    微解封細則地方訂定 侯友宜:7/19視情況更新指引

    中央宣布13日起微解封,相關措施授權地方政府因地、因時調整。新北市公布除博物館、藝文園區、開放型風景區,人數降載、開放戶外,其他一律不開放,餐飲禁內用、限外帶。新北市長侯友宜今(10)日視察大賣場時表示,未來還有兩個禮拜在警戒三級,新北市會分階段、分梯次滾動式檢討,7月19日若把防疫做好,隱形傳播鏈獲得阻絕和疫苗施打率不斷提升,我們會把新型態安全生活指引告訴市民。

  • 苗栗縣政府 推學習型城市計畫

    苗栗縣政府 推學習型城市計畫

    苗栗縣政府推動教育部擬定的學習型城市計畫,拓展終身學習管道,20日上午由縣長徐耀昌在縣府第1辦公大樓大廳表持宣誓典禮,將打造「苗栗樂學園─幸福智慧農業城」,全力推展終身學習,歡迎鄉親踴躍加入學習行列,為苗栗帶來新氣象。 縣府自2019年起積極爭取推動教育部擬訂的學習型城市計畫,即使在防疫期間也未停歇,經與聯大合作,帶動全縣終身學習的風潮,在今年獲得教育部補助3百萬元,是全國唯二獲得補助的縣市,顯見中央對縣府全力推動學習型城市計畫的肯定。 20日上午,徐耀昌在縣府大廳主持苗栗學習型城市宣誓啟動記者會,包括立委徐志榮夫人王慧珍、議長鍾東錦、縣議員徐筱菁、鄭碧玉、江村貴、楊明燁、黎煥強、公館鄉長曾美露、西湖鄉長高阿賜、西胡鄉農會總幹事郭豐文等人到場,並邀獅潭國小表演祖孫親子共學歌舞,象徵終身學習不分年齡、世代相傳。 會中,徐耀昌宣讀並簽署誓言,「苗栗將戮力發展在地價值、結合智慧科技、落實地方創生,透過學習型城市計畫,以智慧農業、友善耕作及橘色經濟、樂活養生塑造苗栗的幸福願景!讓苗栗成為全台灣最幸福的永續學習城市!」 縣府為提供民眾便利的學習資訊交換與記錄平台,與聯合大學合作開發學習型城市「苗栗i學習」數位平台,以智慧型手機為學習載具,使用者透過掃描QR-code即可登入,建構開課、上課都十分便利的學習管道,提供優質充實的終身學習課程及環境,帶動終身學習風氣。 今年辦理的學習型城市計畫以「打造苗栗樂學園」為主軸,擬訂「智慧農業、友善耕作」、「橘色經濟、樂活養生」的學習主題,在公館鄉、苑裡鎮,苗栗市、西湖鄉等地區結合苗栗社大、大明社大、苗縣傳統聚落文化協會、老家社區共學小組、杜石一號、茅鄉炭坊、西湖鄉湖東休閒農業區等在地學習團體推動相關計畫。

  • 推廣「嗶」經濟  金門總兵署也很時尚

    推廣「嗶」經濟 金門總兵署也很時尚

    金門縣府建設處推動行動支付「嗶」經濟,今天在縣定古蹟「清總兵署」廣場舉辦市集活動,不少民眾蜂擁選購人氣商品,古今融合的小賣場氣氛,也吸引遊客好奇相揪逛一下。 這項今天上午開賣,以行動支付生活暨地方型SBIR(小企業創新研究)成果展為主題的新市集,邀請在地小農文創二手商品、人氣熟食區、地方產業創新等共21個人氣攤位。 建設處說明,與一般市集不同的是,攤位導入行動支付,參加的攤位均需提供行動支付載具(台灣pay、LINEPAY、街口支付等)。縣府期待在結合地方產業創新研發成果展示下,整合行動支付與優惠行銷活動方案,為地方產業帶來更多的競爭力。 縣府強調,行動支付交易,不帶現金就能逛街消費,已是目前的主流趨勢,在兩岸「小三通」後,近年有更多地區商家看到市場新潮流,希望透過宣導和成果展示活動,有更多店家加入行動支付行列,讓行動支付日益普及,提供縣民享受無現金智慧城市的便利。 更多金門縣地方型SBIR消息,歡迎上「金門縣政府地方型SBIR計畫」服務網頁查詢,或洽金門縣地方型SBIR專案辦公室(082)325-977 黃小姐。

  • 舊警察宿舍變身 新營微創教育體驗基地可望9月完工

    舊警察宿舍變身 新營微創教育體驗基地可望9月完工

    推動地方創生,台南市新營區公所舊警察宿舍改造計畫獲國家發展委員會通過,將變身為「新營區微型創新教育體驗基地」,目前工程正加緊趕工中,日前又獲600萬元經費補助,升級室內裝修、添購基本設備,預計9月完工,即可進行新創團隊進駐遴選。 新營區長魏文貴表示,新營是溪北地區最重要的宜居及教育重鎮,因此擇定緊鄰新營文化中心南側的閒置舊有警察宿舍,做為地方創生的微型創新教育體驗基地,鄰近有綠川廊道、美術園區及南瀛綠都心公園,具藝文、休閒及生態豐富場域優勢。 體驗基地是全國第1個以教育為主題,也是全國第1個核定的都會型地方創生計畫,獲2000萬元補助經費,園區改造工程今年初正式開工,先將屋齡50年的老屋進行結構補強,後續將改造建物版面及周邊設施與景觀的串連,預估將在今年9月底完工。 公所日前又爭取「110年度地方創生公有建築空間整備活化」經費500萬元,再加上市府配合款100萬元,改善基地室內空調、照明、監視器、保全、窗簾、消防及公共設備等室內裝修工程,未來民眾在園區內體驗創新教育時,將會提供更友善及親子共融的環境。

  • 防地面型跳票 屋頂光電目標再上修

    防地面型跳票 屋頂光電目標再上修

     再轉彎!經濟部長王美花昨首度宣示,2025年屋頂型太陽光電目標提升至8GW。這是屋頂型第二度調升,相對地面型光電則從原14GW降至12GW。不具名太陽光電業者直指,政府推動地面光電面臨土地整合、地方抗爭,本就很難達成,現在調整等於是為自己「解套」。  王美花出席新北全球傳動科技太陽光電系統啟用,主動提出由於屋頂型太陽光電推動順利,容量要提升到8GW。她說2020年夏天最熱的時候,太陽光電貢獻了6%用電,因此今年目標放在工廠屋頂建置。  執政黨設定2025年太陽光電目標是20GW,最初地面型與屋頂型兩類各為17GW與3GW,後調為14GW與6GW,這次再修為12GW與8GW,等於是二度調整。也就是地面容量又調降,改以多建置屋頂型取代。  對於屋頂型目標多增加2GW,經濟部表示已盤點過沒有問題。工業屋頂方面,預期低污染違章工廠轉合法特登工廠後,多出6000多家屋頂,加上其他放寬裝設條件,這部分可多出1GW。公有屋頂部分,各部會祭出聯合招租、高速公路服務區與軍事營區、畜電共生等屋頂全裝,合計可滿足目標沒問題。  政府轉往屋頂型,相對拉低地面建置,一位太陽光電業者指出,這是因為土地整合、地方抗爭,要達成地面型目標本來就難,這個改變一點都不意外。  業者說,像是原本規畫幾大鹽灘地蓋地面型預計2GW,但其實能有0.2GW就偷笑。加上去年光電業界的七七事變發生後,本被寄予厚望的農電共生案場,農委會至今不推,地方政府把關也趨嚴,根本無法將量衝起來。現在政府降低地面型目標,其實也是為此解套。

  • 都市型科學園區 X基地打頭陣

    都市型科學園區 X基地打頭陣

     一棟大樓也可以成為科學園區!科技部春節前公告「科學園區新設園區遴選作業須知」,未來將推動都市型科學園區,亦即比照軟體園區等模式,在臨近都會區的地方蓋大樓,吸納高端人才及新創事業進駐。首案將位在鄰近竹科且位處新竹市中心的「X基地」,預估營運後吸引166家企業進駐,年產值可達196億元。  科技部長吳政忠日前在新春團拜指出,科學園區未來有新的方向轉型,包括精緻多元、和在地生活更緊密結合、綠色節能等。  官員表示,都市型科學園區遴選程序和條件規範,與目前科學園區不同,要達到「園市一體、以軟扶硬、軟硬整合、推動產業升級、創新發展、擴展新技術運用領域及跨界人才網絡整合」目標。主要訴求要在都會區周邊,吸引高階軟硬體研發和新創產業人力進駐。  都市型科學園區第一案,就是新竹市公道五路上的軟體園區X基地,預計2021年第四季動工,2023年底第一棟大樓完工。官員指出,X基地地主為台肥,產權單一且完整,總共3.74公頃,預計蓋3棟大樓,最晚在2025年前全部完工,開發經費約182億元。竹科管理局希望以最有利、最穩定方式開發,朝設定地上權50到70年方式進行。  行政院已核定X基地開發案,3棟大樓平均10到12樓,一層樓約1,000多坪,整體樓地板面積上看6.5萬坪,將引進研發設計、軟體、軟硬整合、智慧應用等相關產業,沒有工廠的科技業者都可進駐。預計吸引166家廠商進駐、創造2,800個就業機會,可望創造年產值196億元,相關稅收每年約14.5億元。  新竹市府更將在X基地周邊,開發藝文特區和引進頂級商辦,吸引跨國企業和研發中心進駐。  都市型科學園區遴選分3階段,第一階段由科管局自行或由推甄單位推薦基地,進行環境條件、開發潛力、開發執行等三方向評估。都市型科學園區基地面積以不大於5公頃為原則,且重視交通區位,距離所轄園區管理局行車距離50公里內,行車距離10公里內需有高速公路交流道、高鐵站等,且基地半徑3公里內,需有科學事業相關科研型大專院校與國家級研發機構。  第二階段由委員會召開會議,以多目標、多面向方式,評量開發基地可行性。第三階對由科管局提出候選基地籌設計畫書,由科技部園區審議會議審議通過後,報請行政院核定。

  • 苗栗打造學習型城市 培訓人才推廣在地優勢

    苗栗打造學習型城市 培訓人才推廣在地優勢

    苗栗縣政府推動學習型城市計畫,以「打造苗栗樂學園:從智慧農業、花園城市出發」主題,推動多元培力課程,今年獲得教育部肯定,核定補助300萬元持續推動學習型城市計畫,規畫推出《種子良田育苗所》,培訓更多人才與種子教師,創造充滿活力的學習文化,增進地方發展。  縣府自2019年起爭取辦理教育部學習型城市計畫,即使在防疫期間也不曾停下腳步,召開多次工作會議、辦理共識營,整合縣府內外各單位的資源,發展苗栗在地優勢條件,帶動全縣終身學習的風潮,今年更成功爭取教育部核定補助300萬元,全力推動學習型城市計畫。  教育處社會教育科表示,以「打造苗栗樂學園:從智慧農業、花園城市出發」計畫主題,提出「智慧農業、友善耕作」、「橘色經濟、樂活養生」2項學習主題,在苗栗、西湖、公館與苑裡等鄉鎮市規畫在地優勢特色計畫,有AI農業實驗計畫、栽種高經濟價值作物丹蔘與當歸、於苗栗市種植魯冰花、西湖鄉龍洞村打造薰衣草花海,藉由各類樂活理念、慢活價值與食農教育等課程,並且開發以手機為學習載具的學習型城市數位平台,提供縣民便利的學習資訊交換與記錄平台,讓民眾不斷充實學習。  社會教育科說明,今年將推出《種子良田育苗所》,以「學習+」為主題,推動學習型城市人才增能課程,透過多元學習與培力課程以及種子教師的培訓,帶回各領域自主發展,激盪更多產業發展可能,吸引人口回流,打造老少共學的樂學幸福城市。

  • 社論/萊豬總統怎解萊豬之亂

    社論/萊豬總統怎解萊豬之亂

     民進黨蔡政府以輾壓民意之勢,強行開放含萊克多巴胺的美豬進口,因行政措施配合不周,以致亂象頻仍,例如因萊豬政策不同調,中央甚至出言恐嚇地方,以及豬肉標章真偽難辨等;各種後遺症也已陸續出現,包括豬肉價格大漲等。隨著農曆春節接近,民眾的年節採購必然會受到衝擊。  總統蔡英文在去年8月28日以一場為時僅11分鐘左右的記者會,直接宣布開放萊豬進口。接下來就是行政體系一連串的強勢推銷,由號稱「萊豬院長」的行政院長蘇貞昌率「萊豬哼哈二將」衛福部長陳時中和農委會主委陳吉仲,不斷出面告訴民眾,萊豬沒有問題,陳時中還說,萊豬進口有限,民眾想吃還不一定吃得到,一副吃到萊豬彷彿中樂透一般的荒謬言論,層出不窮。  近期連前中研院院長李遠哲都頂著諾貝爾獎科學家的光環,出面為萊豬背書。他認為,糖也有毒,大家還不是照吃,所以吃萊豬沒問題。不過,李遠哲論點恰好就是輿論對萊豬政策的質疑之處。  已對民眾生活造成衝擊  許多人都知道糖確實不宜多吃,因此現在各類食品都已標示含糖量,但蔡政府怎麼樣也不肯標示肉品是否含有萊劑,民眾無法獲得充分的資訊,最後是逼大家盡量不要吃進口豬。  也因為如此,不只美豬進口量已下跌兩成,也連累了其他國家的豬肉進口量。蔡政府說開放美豬是為了打開台灣對外經貿的大門,如今可好,外國豬肉在台灣市場都賣不掉了,蔡政府的官員準備在經貿談判桌上被K吧。  為了幫助消費者「正確」採購本土豬肉,衛福部和農委會都推出了「台灣豬」標章貼紙,供真正銷售或使用台灣豬肉的店家張貼。本以為政府掛保證,民眾應該可以買的安心,不料各種台灣豬標章貼紙不但可以在拍賣網上買到,甚至可以直接下載、列印,愛貼哪裡就貼哪裡,掛豬頭賣狗肉也無妨。這樣的政府標章毫無公信力可言。  最可笑的是,蘇貞昌和陳時中在1月1日萊豬開放的第一天,就有模有樣地前往新北市八里港視察「進口豬肉通關作業」,蘇貞昌還稱,政府會作好「萊豬把關」。但萊豬真正到港,應該至少是3、4個月以後的事,請問蘇陳此行要查什麼?根本就是作秀!  更嚴重的是,蘇內閣的逐批檢驗只實施前3個月,難道等萊豬真正進口後,就沒有所謂的逐批檢驗了嗎?那以後萊豬隨便進口、又沒有標示,會有多少萊豬被不知情的民眾吃進肚子裡去?真是教人不安。  因此,有多個地方政府依據議會通過的自治條例,對包括萊劑在內的乙型受體素採零檢出規定,地方政府願意扛起稽查和取締的責任、為民眾的食安把關,本是好事,不料卻遭到行政院恐嚇。政務委員羅秉成嗆地方政府,如果堅持零檢出,不但不合理、不可行,而且違憲。他甚至還說,如果地方官員針對萊豬執行查緝處罰,會有法律責任,將送懲戒。  羅秉成如此蠻橫強勢,引發民眾和地方政府一片大反彈,但民進黨立委卻對他大聲叫好,封羅秉成為「新戰神」;民進黨立院總召柯建銘更是用力讚賞。  羅秉成說他的座右銘是出自作家紀伯倫的作品《先知》中的一句話:「如果不是整株樹的默許,沒有一片葉子會自甘墮落。」開放萊豬、傷害國人健康,果然是民進黨整個黨違逆民意的集體惡行。然而,就算民進黨可以用一切手段壓制反萊的聲量,這項開放政策除了確實引發了排山倒海的民怨之外,也已實際對民眾的生活造成衝擊。最明顯的就是國內豬肉價格已經上漲。  推銷萊豬的官員都拒食  今年開放萊豬後,儘管萊豬還未實際進口,但國內毛豬拍賣價格已逐日上升,1月7日來到每公斤74.87元;過往農曆春節時1公斤平均約65元,現在距離春節還有1個月的時間,買氣還沒有真正上來,但豬肉的拍賣價已經貴了近10元,令人擔心,當節期越近,豬肉會漲到什麼程度;豬肉是國人重要的食材,一旦豬肉價格上場,又將會進一步帶動整體物價的上漲。  蔡英文開始「下鄉」與民眾溝通萊豬,民眾未必了解台美經貿談判等議題,但民眾看到連用力推銷萊豬的政府官員都拒絕食用,更感受到豬肉和民生物資價上漲的壓力,這些現實的問題不是靠網軍帶風向或大內宣可以化解的。蔡英文是開放萊豬的始作俑者,她要跟民眾談什麼?

  • 旅創成金

    旅創成金

    故鄉,正在變成景點。 國境互相封鎖,台灣人出國旅遊無望,外國人也別想來台,但國旅因而大爆發。致使,本來就很風行的在地小旅行,變得更深化。 從地方創生的角度觀察,台灣的生育率全球倒數,368個鄉鎮裡,預估有50個會在30年後瀕臨滅村,地方振興生存戰,也因這波旅創風潮,出現新的機遇。 2020年12月,台灣好基金會與屏東縣潮州鎮的返鄉青年,推出快閃遊程「潮.生活.旅行」。本以為地處偏僻、無人知曉,豈料大爆冷門,10條路線、每團上限20人,一上網立刻被搶購一空。 出乎意外的是,報名者竟以都市白領與中產階級的親子家庭居多。吸引他們的,不只是秀麗的山林,更是打撈地方記憶的身心靈體驗。 挖掘故鄉生活,邀遊客下鄉享受非凡體驗 例如,走讀潮庄之旅,坐在百年中藥行板凳上,體驗已失傳的腳踩式碾槽來斬斷藥材。再如,潮農夫之旅,專供外銷的火龍果園在夜間敞開大門,迎接遊客入內欣賞火龍巨花綻放,手動授粉。 就連青少年風靡的戶外實境解謎遊戲,也搬到潮庄,以抗日領袖「林少貓」傳說為劇情,遊客前往關卡所在的潮州摸乳巷、三山國王廟等歷史建築,一邊聆聽關主講古,一邊解開謎題,拼湊出故事全貌。 就這樣,近200位旅人欣賞了美景,發掘出小鎮不一樣的面貌,更體驗到「原來生活也可以這樣過」。 台灣好基金會執行長李應平指出,這些遊程將很多微小的點連成線,再鏈接成系統。「如果沒有不同的切入角度,遊客來過一次,就不會再來了。」李應平說,小地方接待遊客如果沒有創新跟差異化,等於錯失讓遊客更認識鄉鎮的機會。 「潮.生活.旅行」在李應平眼中,亦是名符其實的「三生旅行」,內容包含潮州的生活、生產跟生態,藉此帶動小鎮的就業、創業與宜居。 這正是因疫情鎖國大半年來,激發出來的國民旅遊新型態,將一個個不為人知的山村海濱挖掘出來,成為旅遊目的地。深具地方意識的特色旅遊,經過包裝、設計之後,陸續在台灣各個鄉鎮的角落裡萌動。 疫情攪局,旅行社坦言「惡補」台灣 原本,在疫情擾亂之前,台灣人看待國旅,心態相對淺碟。 根據觀光局調查,2019年,12歲以上國人的國內旅遊,時間以1天最高(66.4%),3天以上僅11.6%。而有六成六偏好「自然賞景」的遊憩活動。顯見,天數偏短、走馬看花,向來是國民旅遊的同義詞。 「台灣觀光早就該升級了,」在南投竹山從事地方創生15年的小鎮文創創辦人何培鈞指出,全台到處都是老街、商圈、夜市,每個社區都在做彩繪,千篇一律是行程導覽、DIY跟風味餐:「應該要打破一致化,走向多元化!」 這股升級渴望,遇上COVID-19,就此翻轉國旅的寂靜狀態。觀光局自2020年8月26日宣布無限期暫停出團、接團,迄今未解封。於是,快一年不能出國玩的台灣人,只能靠國內旅遊來安撫渴望。 台積電前財務長、歐亞業務資深副總何麗梅,以往有假就出國,今年受疫情影響,出門只能止於島內,光花蓮就去過4次,另有2次去宜蘭。「我覺得大家都憋壞了,能出去就很高興,」何麗梅說。 那一回,何麗梅一家三口開車穿過中橫到花蓮,不進市區,騎著腳踏車漫遊,還拜訪東海岸所有的小教堂。一路上沒有接觸很多人,也沒什麼非吃不可、非買不可,看看山脈、太平洋與縱谷,「這就夠了。」 何麗梅猜想,出國族群對國旅的新期待,一是散心,二是想在台灣找一些跟國外經驗類似的高品質旅宿,細細品味台灣。 從旅遊供給面來看,外銷轉內需的民心騷動,也帶給絕望邊緣的觀光業一絲希望。 平均九成業績仰賴國外旅遊的旅行社,為求生存,原先的日本、亞洲,或歐洲線部門,紛紛重新編制成國旅一部、國旅二部,從出境旅遊轉做入境旅遊。 「我們正在惡補台灣,」雄獅集團品牌策略總經理游國珍坦承。這家台灣最大旅行社,董事長王文傑率領全體高階主管,3個月內下鄉19次,四處田野調查:「除了找到獨特旅遊『原件』,也想找到轉型機會。」 這波國旅產品開發方向,明顯跟當年400萬陸客蜂擁來台的「雞馬豬式環島模式」(起得比雞早,跑得比馬快,吃得比豬差)不同。 游國珍以部落旅遊為例,以往旅行社是把部落當「供應商」:旅行社帶來遊客,部落提供豐年祭等表演。隨著團數增加,旅行社多半會對供應商殺價,如此一來,無法幫助地方創生,頭目和山青的接待也趨向職業化,逐漸降低族群文化的熱情。 「我們不樂見這種情況,」游國珍表示,旅行社下鄉經營在地時,也要想著推廣在地文化,協助地方共好。 串起「細小珍珠」,把地方打造旅遊品牌 台灣確實有本錢發展地方旅創,山海地貌多變、物產豐饒、族群文化多元,更有豐富的生態多樣性。 地方創生的意見領袖、薰衣草森林董事長王村煌觀察,疫情打破了傳統限制,一些小型、分眾的精緻行程,開始蔚為風尚。 像知名部落客工頭堅,便精心策劃「酒鬼巴士」的主題旅遊,造訪宜蘭酒廠,品酩佳釀。酒的愛好者直接對接生產者,包括藏酒酒莊、白水芳華酒業等,皆是酒界祕境。成團人數需6人,打破行規,兩天一夜團費卻從7888元起跳。遊客品酒過程中,不僅感受到職人精神,如何為農業加值,也「喝」出觀光業的春天。 王村煌認為,現在冒出非常多小眾商品,撐起了國內旅遊的多樣性。小地方的人文,或是地、產、景,都能成為觀光核心價值。這些「細小的珍珠」串起來,將是地方創生的契機。 地方旅創走得更深刻一點,甚至可以把某個鄉鎮打造成「旅遊品牌」,池上就是最好的例子。 池上以稻米產業為經濟基礎,居民積極維持地方景觀,再透過活動如秋收稻穗藝術節、藝術家蔣勳駐村,形成獨特的地方魅力,打造自己的地方品牌。 王村煌分析,從「池上米是好的」,到「池上生活是好的」,就形成眾多的「池上關係人口」。這群人不一定住在池上,但都關心那個地方。不時造訪池上,無為無期,是浪漫無比的旅遊。 待解問題〉缺乏地方文化「轉譯者」 但除了浪漫跟熱情,地方旅創也要有想法和專業。如何做出有地方意識的旅遊行程,會是一大考驗。 例如,地方文化轉譯成旅遊資源時缺乏「敘事能力」,亦即把故鄉事說得感動。還有,並非所有鄉鎮有旅遊資源,能一走進就感受到精采的生活樣態。 因此,規劃地方旅創,必須先盤點地方上的「人文地產景」,並爭取在地鄉親的認同與信任。假使沒有真正認識在地的特殊價值,規劃的小旅行就容易淪於表面,與地方振興難以銜接。 也就是說,旅遊環境養成、在地文化轉譯,皆非一蹴可幾。但偏偏,地方創生最等不及的,就是時間。 幸好,也不是全無解方。 解方1〉讓在地小旅行變「長旅行」 這股被疫情激發的國旅大爆發,應進化到2.0版,讓在地小旅行變成在地「長」旅行。 在阿朗壹古道的發展,或可找到觀光創新線索。這條百年古道橫跨台東跟屏東,被旅人讚為「台灣最美海岸線」。原受限政策遊客只能從屏東進,且需聘雇解說員。直到2020年9月,政府才開放每日50個名額從台東進,立刻為台東「極限村落」(當老年人口比例達50%,被稱為「極限村落」)達仁鄉帶來希望。 邸台東共同創辦人劉誥洋,2年多來在達仁輔導部落青年創業,發現短短3週竟有1360件來台東申請古道行,若以造訪遊客人均消費2500元估計,等於創造了300多萬產值。對這個台東人口最少、外移最嚴重的偏鄉來說,無疑是重生的動力。 掌握商機,劉誥洋與新創團隊下一步的思考是,希望讓遊客不只來半天,還可以待久一點。「辦法是讓地方旅創更豐富、生動,還要提升接待能量,」劉誥洋說,旅遊天數變長、品質更優的產品,小鄉小鎮不太可能獨立完成,必需串連鄰近區域一起打造。 解方2〉打造融入文化的「訂製」旅遊 觀光局統計,2019年國人國內旅遊,每人每次平均支出為2320元,反觀出國旅遊支出卻高達4萬7802元。數據引發的創新思考是:國旅收費是否可比照出國旅遊? 私人旅遊訂製專家葛興光,11月中旬,策劃三天兩夜的鳴日號VIP環島火車之旅,便朝高價方向設計。他包下七節車廂,180個座位每席3萬元,1天1萬元的旅費媲美出國,由於標榜頂級和獨特,吸引許多上市櫃公司老闆及貴婦團秒殺預約。鳴日號造價1.7億元,設計美學榮獲日本Good Design Award肯定,除了搶頭香搭乘,更特別的是把在地人文生活與體驗包裝得「很頂級」,呈現了前所未有的訂製型旅遊。 最美風景帶來商機,地方創生點燃疫後觀光潮 火車開到宜蘭,由各種不同障別人士組成的極光打擊樂團,獻上歡迎樂曲;來到台東參加慢食節,乘客大啖在地美食,領悟「當季當地」的慢食價值。 最溫暖的是在花蓮大富火車站。不忍美麗家鄉破落,在地人自動自發,維護廢棄車站和已廢校的大富國小。當鳴日號駛入,村民專程到車站敲鑼打鼓接客,在校區設宴森林外匯。這股振興地方的精神,讓遊客深受感動,也讓這餐吃得格外有意義。 「一天穿插公益,一天支持偏鄉,」葛興光說,這次非傳統旅行社操作,既與眾不同又做了善事。整趟操作下來,像是完成一件藝術作品,自己也小有盈餘。 融入在地文化體驗,一來提升疫後旅遊新價值,二來也有助於轉化為相應的價格。未來國境解封,這樣充滿特色的優質行程,既不會流失國旅遊客,也能成為吸引國外人士的誘因。 最美風景,帶來最好商機。的確,疫情讓出國遊程停擺,但隨國旅深化成地方創生,這股深具潛力的旅遊商機,可望成為台灣疫後發展的推進助力之一。 本文作者:邱莉燕 (本文摘自《遠見雜誌1月號415期》)

  • 5座海漂裝置藝術 大鵬灣新亮點

    5座海漂裝置藝術 大鵬灣新亮點

     東港南平里因傳統產業沒落與人口老化、外移等因素,近年發展緩慢,但也有民宿經營有聲有色,為此,鵬管處請來加拿大知名藝術家Justin在當地運用海漂材料創作5座裝置藝術,除打造大鵬灣旅遊新亮點,也為地方觀光注入強心針。  南平里位在大鵬灣旁,是靠海濱灣的狹長型沙洲地形,早年以漁業維生,但隨傳統產業沒落,小漁村面臨人口老化、外移與產業轉型等問題,而在鵬管處進駐後,有居民計畫朝觀光發展,先後有民宿開幕且經營得不錯,但資源仍有不足。  業者指出,南平的地理位置佳,不僅高處可眺望整個東港與大鵬灣,還能遠眺小琉球的夕陽,絕對是全東港最棒的賞景點,可惜因曝光度不夠或是關注點太低,觀光發展始終有限。為此,鵬管處展開南平半島發展遊憩觀光策略計畫,邀來加拿大知名藝術家Justin駐點創作新亮點。  鵬管處指出,南平沙灘上時常會出現一些形狀不一的漂流木、以及色彩各異的塑膠片,Justin便藉此融合地方意象,創作出「漂流者」、「魚骨」、「海浪」、「綠蠵龜殼」、「魚嘴」等5座中型戶外裝置藝術,期待提升沙灘海漂問題的關注,也賦予作品地方生命文化的精神。  Justin則說,藝術欣賞取決於觀看者的角度,因此大家也可以發揮想像力,把它們解釋為任何其他的東西,誠摯邀請大家一起挑戰與海漂藝術拍照打卡,並一同參與南平漁村的新風貌。

  • 奔騰思潮:紀和均》國際貿易不能以人民健康做為犧牲品

    奔騰思潮:紀和均》國際貿易不能以人民健康做為犧牲品

    2020年8月28日蔡英文總統無預警地對外宣布將開放含有萊克多巴胺的美國豬肉、豬內臟與肉製品輸台;事前毫無徵兆,而且執政黨從上到下阻擋美國萊豬的豪言猶如在耳,因此,無論朝野政黨、輿論與民眾都對此一宣布感到非常吃驚,有如戰場上被突襲一般。在野黨、媒體與民眾更不明白的是,為何蔡政府對於萊劑肉品的態度,會從2012年的誓死反抗,180度地轉向今日的全面棄守。再加上,蔡政府從未積極向外界說明開放理由,甚至視反對者為造謠生事之徒,採用法律追訴手段,企圖阻止出現反對意見。種種視民意於無物的作法,造成民眾更加怒不可遏。 蘇內閣為了安撫全國怒火,各部會首長此起彼落地強調「學生不吃萊豬、軍警不吃萊豬、榮民不吃萊豬、運動員不吃萊豬、受刑人不吃萊豬」;舉國更為譁然在於,農委會三令五申地嚴令我國豬農不得於豬飼料中添加包括萊克多巴胺在內的任何乙型受體素。難道台灣豬不能餵乙型受體素,台灣人卻可以吃含萊克多巴胺的美國豬肉與豬肉製品,這樣的價值混亂,只有套用「神邏輯」才能應對。 衛福部與農委會就開放萊豬政策,9月初陸續公布9項行政命令;12月24日立法院執政黨黨團挾席次優勢,一方面否決在野黨要求豬肉與豬肉製品需明白標示是否含有乙型受體素的修法提案,另一方面又全面備查九項行政命令。粗暴的護航行為直接引發了各直轄市與縣市的反彈,17個地方政府與地方議會合作,紛紛修改或維持原本的食品安全管理自治條例,明定境內市售豬肉與豬肉製品不得驗出任何乙型受體素,違反者處於3萬元到10萬元不等的罰鍰;同時,各直轄市政府與縣市政府亦明令承辦中小學營養午餐的業者不得使用含有乙型受體素的豬肉與豬肉製品,以保障學生的健康。讓人欣慰的是,保護民眾「飲食安全」的概念,突破了藍綠界線,絕大多數藍綠執政的直轄市與縣市都願意站在第一線,守護民眾健康。 中央政府面對排山倒海的反對聲浪,以及堅壁清野地的17個地方食安自治條例,則是訴諸《食品安全衛生管理法》第15條第4項與地方制度法第30條第1項,認定食品安全衛生管理法已授權中央衛福部得訂定乙型受體素的安全容許標準,而且地方食安自治條例全面禁止含有乙型受體素的豬肉與豬肉製品,牴觸中央的九項行政命令,應該是無效,不打算核定這些食安自治條例;相反地,地方政府與地方議會則已經明言,若是食安自治條例不被核定,將提出釋憲,維護地方自治立法權。 行政院趕在2020年的最後一天,才召開記者會宣布17個地方食安自治條例對於禁止萊豬的管制措施上過於紛亂,而且憲法第107年規定國際貿易是屬於中央立法與執行的事項,地方自治團體無權自行規制,更說食安事項要全國一致性,無須因地置宜。因此,行政院對於17個食安地方自治條例,已生效者將函告無效,未生效者則不允核定。 法理上,中央政府的主張有下列三點不當:首先,雖然地方制度法第30條第1項明定地方自治條例牴觸中央經授權的法規為無效,但是憲法第116條規定:「省法規與國家法律牴觸者無效。」、憲法第125條規定:「縣單行規章,與國家法律或省法規牴觸者無效。」制憲者明白規定「國家法律」,依照「明示其一,排除其他」的法理,地方制度法第30條第1項擴大到地方自治條例不得牴觸中央經授權的法規命令,明白違反憲法意旨,應屬立法錯誤;政府要遵守憲法且依法行政,明知是錯誤法律,就不該援引,造成違法行政。 即使憲法第107年規定國際貿易政策屬於中央立法且執行,但是開放含乙型受體素之豬肉與豬肉製品進口,不只是國貿政策,更涉及到人民食安,憲法第110條明訂縣衛生事項,是憲法賦予的縣自治事項,至於直轄市部分,憲法第118條規定直轄市的自治事項,由法律定之,足證直轄市的自治權,係採框架式立法,法律只得落實直轄市的自治權,而不能剝奪自治權。地方制度法的重要性,在於該法具體化直轄市自治權與縣(市)自治權,地方制度法第18條、第19條明白規定直轄市、縣(市)的自治權,包括直轄市、縣(市)衛生管理;自治權的內容中,當然包括地方立法權,因此,可以推知地方食安自治條例可以自行規定其行政轄區內的食品管理措施。 其次,地方自治條例得在法律框架下嚴於中央法律。仔細觀察食品安全衛生管理法第15條第4項條文:「國內外之肉品及其他相關產製品,除依中央主管機關根據國人膳食習慣為風險評估所訂定安全容許標準者外,不得檢出乙型受體素。」可以得知,立法者原則是禁止國內外肉品及其他相關產製品含有任何種類的乙型受體素,包括萊克多巴胺,只要有例外的情況下,中央主管機關在配合國人膳食習慣下,做出事前風險評估後,才得訂定安全容許標準。一般而言,例外要從嚴解釋,以免破壞原則;且不說,衛福部就開放美國萊豬是狀況外,根本就沒有事前風險評估,更遑論配合我國人喜食豬肉臟的膳食習慣。 17個地方食安自治條例是在配合地方住民的膳食習慣下,貫徹了食品安全衛生管理法第15條第4項的禁止乙型受體素的立法原則,釋字第738號解釋理由書:「自治法規除不得違反中央與地方權限劃分外,若涉人民基本權之限制,仍應符合憲法第二十三條之法律保留原則」、「係直轄市、縣(市)之自治範圍,自非不得於不牴觸中央法規之範圍內,以自治條例為因地制宜之規範」與「立法者如為追求一般公共利益,且該限制有助於目的之達成,又別無其他相同有效達成目的而侵害較小之手段可資運用,而與其所欲維護公益之重要性及所限制行為對公益危害之程度亦合乎比例之關係時,即無違於比例原則」。 食品安不安全直接連動於人民健康權的保障,人民健康權是最核心國家公益,因此,在中央與地方均無完整人力、物力與財力去查驗全部國內外肉品是否含有乙型受體素時,乙型受體素又足以傷害人體健康,地方立法者才會決定禁止任何乙型受體素的肉品與其製品。地方自治條例並沒有禁止民眾從事肉類買賣與運送的工作,而只是禁止買賣與運送含乙型受體素的肉品,並不違反比例原則。 最後,體系正義的要求。衛福部與農委會的九項行政命令彼此矛盾。一方面,農委會嚴令我國豬農不得使用任何乙型受體素,以維護台灣豬的健康,進而達到人民食用豬肉安全,另一方面,又認為含萊克多巴胺容易代謝,所以美國豬肉與製成品安全無虞,可以進口。釋字第455號、釋字第555號、釋字第667號均明示立法者與行政機關要符合「體系正義」的要求。詳言之,立法權與行政權要維護法律的一貫性,即各部法令之間要持相同的價值取向,除有重大公益的考量,不然各部單行法令不得為斷裂式的認定。9項行政命令有些同意萊克多巴胺,有些又禁止萊克多巴胺,讓國人無所適從,便是斷裂式的認定。事實上,體系正義的精神,即在落實平等原則,再怎麼價值認定混亂,也不該落入「人不如豬」的窘境才對。 此外,本文撰寫過程中,發現農委會在今年1月21日發布「中央補助地方政府推動學校午餐採用國產可追溯生鮮食材經費支用要點」,該要點的性質為行政規則,法規目的是農委會利用經費補助的方式,鼓勵地方政府推動學校營養午餐採用國產生鮮食材。其中第4點強調國產生鮮食材包括國產豬肉與豬肉製品,更註明「地方政府以自治法規規定可溯源至生產者之在地生鮮農漁畜產品,經地方政府進行適當之安全把關,且於教育部校園食材登錄平台登錄來源。」這就表示,農委會肯認地方自治條例有權對於在地農漁畜產品進行規定,難以想像地方自治條例會一方面禁止國產豬肉含有乙型受體素,另方面又允許進口豬肉含有乙型受體素。因此,唯有全面禁止乙型受體素,無疑是合適的立法方向。 事實上,行政院指責地方食安自治條例規定混亂的說法,根本就是本末倒置。若是蔡政府不冒然開放萊豬進口,遵守原來禁止輸入政策,不但不會造成民眾恐慌,又怎會出現混亂情況。多數地方食安自治條例堅持禁止販售、運送政策,為地方住民的健康把守最後一關,才是撥亂反正。(作者為國立中興大學國家政策與公共事務研究所助理教授、巴黎第一大學比較法學博士)

  • 柯轟前瞻強盜分錢 燦邁不認同

    柯轟前瞻強盜分錢 燦邁不認同

     台北市長柯文哲27日參加台灣民眾黨嘉義總服務處成立,重炮轟前瞻計畫像是強盜分錢,他說,有人問他「怎知道跟民進黨分手了?」其實從前瞻計畫沒分到錢,就知道跟他們不是同一夥的,柯還說中央所謂競爭型計畫,如果「阿燦」、「阿邁」去申請應該會有。  柯文哲昨南下參加台灣民眾黨嘉義總服務處成立大會,批藍綠兩黨在立法院演戲。柯文哲說,前瞻一期經費4200億元,執行率32%就開始編二期,理論上執行率這麼差,為何編二期?結果二期編完後,突然說2000億軌道運輸不做了,要改競爭型計畫,就像定期存款變活期存款,活期存款又變空白支票,且競爭型計畫開放地方政府申請,就他認知是「我看你順眼就給你,不順眼就不給你」。  柯文哲指出,為何前瞻計畫這麼離譜,還會在立法院通過?後來他懂了,民進黨拿8元、國民黨拿2元,大家都有得分,分多分少而已。前瞻計畫就像一群強盜分錢,沒分到錢,就知道跟他們不是同一夥。  被柯文哲點名「阿燦、阿邁申請應該會有」,桃園市長鄭文燦表示,前瞻計畫與競爭型計畫須經過複雜的審查程序,並非申請就有,桃園在統籌分配稅、一般補助款的金額,6年來輸給台北市1500億、台南540億,桃園獲得的補助,坦白講,沒特別多。鄭文燦說,國家建設計畫應該就合理、必要性討論,不需要政治化及口水。  高雄市長陳其邁也說,各地財政條件不一,南部真的比較需要建設,政府兼顧區域均衡發展,給財政困難的縣市多點補助是應該的;他也歡迎柯市長多到高雄走走,「並不是每個縣市財政都跟台北一樣」。

  • 《傳產》高總價市場難挑戰 2、3房型穩居主流

    住展雜誌統計,今年北北桃竹等地新成屋、預售屋建案房型比例仍以2、3房為大宗,其中新北、桃園與新竹地方的2、3房比例均逾8成以上,新北市占比更逼近9成。台北市2、3房房比例相對雖較低,但仍達約7成左右。住展雜誌研發長何世昌表示,新建案房型比例變化與需求面息息相關,今年2、3房占比居高不下,顯示相對低總價的首購、首換市場較為熱絡,房市並非全面回溫。 何世昌指出,雖然今年房市買氣回升,房價也同步上漲,但房型比例走勢卻與過去多頭情況不同。過去房市大多頭時期,4房型占比達25%以上,是很平常的事。主因是此時當房價看漲時換屋族買盤容易出籠,建商規劃產品時就會放大坪數。然而,今年4房型比例並未大幅增加,且占比均低於二成,顯示房市確實未全面回溫,資金高度集中於中、小坪數市場。大坪數、高總價市場依然挑戰重重,致使建商不願放膽把坪數作大。 雙北市今年2房型占比同步激增,台北市由去年的29.4%升至35.1%,增加6.1個百分點;新北市則由去年的37.5%升至43.8%,增加6.3個百分點。有趣的是,雙北市今年1房型占比下滑,其中台北市減少5.7個百分點至13.1%,新北市則減少3.6個百分點至4.8%。 何世昌分析,雙北市1房型比例急降,並非意味著極低總價市場沒人氣,而是產品規劃走向改變了。過去15坪到20坪初頭的產品,通常會規劃為大套房、1房1廳或1+1房,但如今這個區間的坪數卻大量被硬擠成2房,尤以大台北最為盛行。 北台灣各縣市中,又以新北市2、3房占比達87%最高,其次是桃園市約84%。由於新北與桃園本身的首購、首換族群買盤出來,再加上「脫北者」暴增,大量外流到新北與桃園等地。為了同時兼顧本地與外來客等兩股買盤,規劃20坪~50坪房型成為最大公約數,尤其是新興重劃區的建案十之八九都是這類房型。 至於新竹因收入高、房價親民,歷年主流房型都以3房型為主,今年也不例外,且3房型占比更一舉上升至約58%,3房比例是北北桃竹中最高的地方。

  • 房市還沒回溫 2、3房型仍是主流

    住展雜誌24日公布最新統計,今年北北桃竹等地新成屋、預售屋建案房型比例仍以2、3房為大宗,其中新北、桃園與新竹地方的2、3房比例均逾8成以上,新北市占比更逼近9成。 台北市2、3 房房比例相對雖較低,但仍達約7成左右。 住展雜誌研發長何世昌表示,新建案房型比例變化與需求面息息相關,今年2、3房占比居高不下,顯示相對低總價的首購、首換市場較為熱絡,房市並非全面回溫。 一房型比例減,至於背後原因很奧妙,雙北市今年2房型占比同步激增,台北市由去年的29.4%升至35.1%,增加6.1個百分點;新北市則由去年的37.5%升至43.8%,增加 6.3 個百分點。有趣的是,雙北市今年1房型占比下滑,其中台北市減少5.7個百分點至13.1%,新北市則減少3.6個百分點至4.8%。 何世昌分析,雙北市1房型比例急降,並非意味著極低總價市場沒人氣,而是產品規劃走向改變了。 新北與桃園坪數與房型占比雷同北台灣各縣市中,又以新北市2、3 房占比達87%最高,其次是桃園市約84%。 何世昌指出,然而,今年4房型比例並未大幅增加,且占比均低於二成,顯示房市確實未全面回溫,資金高度集中於中、小坪數市場。大坪數、高總價市場依然挑戰重重,致使建商不願放膽把坪數作大。

  • 「假2房」盛行 專家吐真相:房市沒全面回溫

    「假2房」盛行 專家吐真相:房市沒全面回溫

    住展雜誌統計,今年北北桃竹等地新成屋、預售屋建案房型比例仍以2、3房為大宗,其中新北、桃園與新竹地方的2、3房比例均逾8成以上,新北市占比更逼近9成。台北市2、3房房比例相對雖較低,但仍達約7成左右。住展雜誌研發長何世昌表示,新建案房型比例變化與需求面息息相關,今年2、3房占比居高不下,顯示相對低總價的首購、首換市場較為熱絡,房市並非全面回溫。 【1房型比例減少 背後原因很奧妙】 雙北市今年2房型占比同步激增,台北市由去年的29.4%升至35.1%,增加6.1個百分點;新北市則由去年的37.5%升至43.8%,增加6.3個百分點。有趣的是,雙北市今年1房型占比下滑,其中台北市減少5.7個百分點至13.1%,新北市則減少3.6個百分點至4.8%。 何世昌分析,雙北市1房型比例急降,並非意味著極低總價市場沒人氣,而是產品規劃走向改變了。過去15坪到20坪初頭的產品,通常會規劃為大套房、1房1廳或1+1房,但如今這個區間的坪數卻大量被硬擠成2房,尤以大台北最為盛行。 這種「假2房、真1房」的迷你房型總價與大套房差不多,卻多出一間房間。迷你房型對於無力負擔正常2房的購屋族來說是個退而求其次的選擇。對於包租公而言出租投報率高,一時蔚為風潮。因而大台北地區才會出現2房型比例上升而1房型下降的特殊現象。 【新北與桃園 坪數與房型占比雷同】 北台灣各縣市中,又以新北市2、3房占比達87%最高,其次是桃園市約84%。由於新北與桃園本身的首購、首換族群買盤出來,再加上「脫北者」暴增,大量外流到新北與桃園等地。為了同時兼顧本地與外來客等兩股買盤,規劃20~50坪房型成為最大公約數,尤其是新興重劃區的建案十之八九都是這類房型。 至於新竹因收入高、房價親民,歷年主流房型都以3房型為主,今年也不例外,且3房型占比更一舉上升至約58%,3房比例是北北桃竹中最高的地方。 何世昌指出,雖然今年房市買氣回升,房價也同步上漲,但房型比例走勢卻與過去多頭情況不同。過去房市大多頭時期,4房型占比達25%以上,是很平常的事。主因是此時當房價看漲時換屋族買盤容易出籠,建商規劃產品時就會放大坪數。然而,今年4房型比例並未大幅增加,且占比均低於2成,顯示房市確實未全面回溫,資金高度集中於中、小坪數市場。大坪數、高總價市場依然挑戰重重,致使建商不願放膽把坪數作大。

  • 無敵地獄交換禮物 淡定男抱「小黃柱」搭台鐵 乘客笑翻

    無敵地獄交換禮物 淡定男抱「小黃柱」搭台鐵 乘客笑翻

    今天就是耶誕夜,許多人選擇用交換禮物活動來應景,不過為了增加趣味,常常會以「看似無用卻有用」、「家裡用不到」等主題來送禮。一名網友分享,在火車站見到一名男子抱著馬路上常見的「小黃柱」,忍不住好奇一問,結果竟然是「交換禮物」! 一名女網友在Dcard發文表示,從高雄車站要回嘉義的時候,看到一名男子大腿上抱著一根路邊會出現的「小黃柱」,因為太好奇,原PO鼓起勇氣問男子到底在哪裡買的,結果對方表示是交換禮物,並且特地從包包拿出附的螺絲給原PO看。 原PO表示男子從頭到尾都很鎮定的回覆他的問題,雖然原本就猜是交換禮物,但男子氣場淡定到讓原PO以為他真的要買回去修柱子!一路上對方「就這樣提著這根走到火車站真的很鬧,各位看完應該知道聖誕節可以怎麼送了吧」。 眾多網友看了笑翻,紛紛回應:「這比小心地滑還爛」、「這個很鬧,可以當地獄禮物交換」、「好像有人送過三角錐」、「好好笑好地獄 到底可以放在哪裡???」、「我還收過斗笠跟蓑衣」、「妳一定沒看過交換送鏟子的,大支的那種」、「換到的可以加入鬼殺隊了 車柱」。 有人問哪裡買得到,有網友認真回:「那個小黃柱的名稱叫做『回復型防撞桿』不過還有很多講法,一隻大約600,另外雖然網路上很多地方都有賣,但如果你想買相關交通的東西的話可以找道路交通安全營造有限公司的各家廠商,例如你想要在你的房間桌上裝一面馬路上的反射鏡呀或是想在家裡樓梯口設紅綠燈,都可以買的到唷!」。

  • 41歲A力地方媽媽露蜜桃臀拍影片成網紅 遭砲轟不守婦道

    41歲A力地方媽媽露蜜桃臀拍影片成網紅 遭砲轟不守婦道

    YouTuber「A力地方媽媽」,因為穿真理褲露出半個蜜桃臀做蛋糕爆紅,讓她短時間內擁有10萬訂閱高人氣,但也因此讓她飽受酸民抨擊,怒斥「結婚生子還這麼不守婦道」,對此她也罕見吐露心聲,說明創頻道以來的心境。 「A力地方媽媽」Ellie,41歲的她與老公婚後育有一女,擁有S型火辣身材的她,過去曾胖到80多公斤,後來看著影片健身才逐漸瘦下來,而她也靠著相機記錄瘦身過程,原本只分享在私密社團,獲得周遭友人鼓勵才成立頻道「A力地方媽媽」,健身有成的她擁有翹臀長腿的火辣身型,不時讓網友眼睛大吃冰淇淋,也火速累積一票死忠粉絲力挺。 不過Ellie有次拍攝穿極短熱褲,露出蜜桃臀做料理的影片,原本讓大批網友看的是血脈噴張,未料卻遭酸民嘲諷「當人母還如此不守婦道」,根據《三立新聞網》報導,她表示兩三年前就這樣穿了,並不覺得該裝扮有何不得體之處,豈知酸民認為拍這類大尺度影片是教壞小孩,對此她無奈表示酸民把此事看的過於嚴重,更直言若嫁去別人家還要全副武裝,這才是「物化女性」。 至於常有網友造謠她的私生活,甚至瘋傳她曾拍過AV,對此她認為無須對子虛烏有的事情做解釋,對於酸民的言行舉止,她強調就當做是讓他們抒發情緒的管道,高EQ的回應被網友讚爆。

  • 嘿媽和梓頎 義無反顧推廣埔里在地閱讀

    嘿媽和梓頎 義無反顧推廣埔里在地閱讀

    南投縣埔里鎮人口僅8萬人,而小小的藍城里人口更是只有千人,居民多數務農;在農田阡陌間,卻隱身一間藏書多元的籃城書房,負責人是嘿媽和梓頎,遠離人口集中的商業區,他們認為即使小鎮也應該「熱愛看書」,廣邀在地人撰寫地方特色主題並彙集成書,戮力於地方發展。 嘿媽是藍城書房的老闆,「嘿!Mom!」原本只是稱呼熟客打招呼的暱稱,後來成了朗朗上口的綽號。他過去在大學教語言學,居住在埔里多年,深愛這裡的風土民情,退休後他看上藍城這個在埔里盆地中心的小社區,毅然決然以此為發散點,打造一間屬於地方、有親切生活感的書店。 負責書房大小事務的是店長王梓頎,他說書房的選書多樣,有經典著作、有功能性、有知識型、有小說,滿足不同讀者的需求;更少不了籃城社區的地方文史作家著作,和書店邀稿來的獨立出版品。他認為無論何種閱讀,都能夠廣納百川,看多了理解力和同理心就大了,這就是閱讀的力量。 「看書即生活」,是嘿媽和梓頎異口同聲的理念,埔里在地文化有歷史、有生態亮點,他們秉持著喜愛大埔里的心,努力把這裡的特色用文字表現出來,從認識到推廣的過程,他們冀望更多人透過閱讀,認識所生活的土地之美。

回到頁首發表意見