搜尋結果

以下是含有均浩的搜尋結果,共91

  • 許崑源墜17樓亡!王浩宇「發文5字」被轟沒人性 火速刪文:致上最深歉意

    許崑源墜17樓亡!王浩宇「發文5字」被轟沒人性 火速刪文:致上最深歉意

    高雄市議會議長許崑源昨(6日)晚間在17樓住家墜樓身亡,讓支持者相當不捨。而桃園市議長王浩宇第一時間就在臉書發文寫下,「力挺韓國瑜,高雄市議長許崑源晚間墜樓身亡。」被外界認為,前面5字是在消費死者,引發議論。

  • 「煽動仇恨、發言扭曲」游淑慧呼籲罷免王浩宇 網支持喊:快連署!

    「煽動仇恨、發言扭曲」游淑慧呼籲罷免王浩宇 網支持喊:快連署!

    高雄市議會議長許崑源昨(6日)晚間在17樓住家墜樓身亡,各界譁然。桃園市議長王浩宇第一時間在臉書發文寫下,「力挺韓國瑜,高雄市議長許崑源晚間墜樓身亡」,遭批消費死者挨轟,王浩宇也火速刪文。對此,國民黨台北市議員游淑慧痛批「綠色是仇恨扭曲的顏色」,希望中壢民眾能發動罷免,別讓台灣的政治成為社會仇恨制造中心。

  • 許崑源議長墜樓身亡 顏寬恒悲痛說話了!

    許崑源議長墜樓身亡 顏寬恒悲痛說話了!

    高雄市議長許崑源昨晚在住處大樓墜樓身亡,高雄市長韓國瑜及多位國民黨高雄市議員都表示不捨,藍委顏寬恒也悲働表示,「許議長一路好走,您辛苦了」,更大嘆,「網友的留言讓人對台灣感到絕望」。

  • 北市未登記工廠 成不定時炸彈

    北市未登記工廠 成不定時炸彈

     違章工廠與倉庫經常引發惡火,台北市議員王浩發現,北市目前仍有222間未登記工廠,而市府過去5年來竟僅成功輔導11間轉型,連1%都不到,況且平均每3家只稽查1家,恐怕成為不定時炸彈。北市產發局長林崇傑對此回應,轉型困難所以比率低,會加強稽查。

  • 台啤乘勝追擊 今拚拋彩帶

    台啤乘勝追擊 今拚拋彩帶

     多虧台灣傑出抗疫表現,第17季超級籃球聯賽(SBL)終在今天下午5點,「關門」迎接關鍵的總冠軍賽G5,究竟台啤能否拿下相隔4年的總冠軍拋出綠彩帶?還是裕隆及時擺脫前兩戰低迷一舉扳平戰局?就看雙方教練團的調度智慧。

  • 金正恩神隱重要會議    北韓「美國通」前外相李勇浩遭拔國務委員頭銜

    金正恩神隱重要會議 北韓「美國通」前外相李勇浩遭拔國務委員頭銜

    北韓勞動黨12日在平壤舉行第14屆最高人民會議第3次會議,領袖金正恩雖未現身,會上仍通過新的國務委員任命名單及國家預算案。值得留意的是,此前負責對美無核化談判、有「美國通」之稱的前外相李勇浩以及中央副委員長李洙墉,2人均被免去國務委員職務。

  • 螞蟻金服:信貸聯營優於傳統貸款

    螞蟻金服:信貸聯營優於傳統貸款

     螞蟻金服副總裁、數位金融事業群總裁黃浩出席2019中國普惠金融國際論壇時指出,「信貸聯營」是銀行業推進普惠金融的市場化道路,已在緩解小微企業融資難題發揮效果。透過網商銀行與銀行合作,已服務約2000萬小微企業和經營者。他說信貸聯營的風控表現明顯優於傳統貸款。以花唄、借唄、網商貸為代表,不良率均在1%左右,遠低於傳統小微貸款的5.9%。 \n 黃浩認為,信貸聯營的背後是技術、數據的分享,透過網路平台與銀行的聯合風控,也是做好信貸聯營業務的核心要素。通過聯合建模方式,能從0到1建立銀行的大數據風控能力,提高銀行業的整體風控。 \n 黃浩說,銀行的小微企業貸款規模一般在1000萬元(人民幣,下同)以下,而信貸聯營服務的小微企業貸款需求有90%在50萬元以下。他認為在服務小微企業方面,網路平台屬於「以微為主、以小為輔」,銀行則是「以小為主、以微為輔」,兩者正在進行分層、互補發展。 \n 但黃浩也表示,聯合風控對網路平台、銀行的技術、數據能力都有較高要求,因此能力弱、規模小的網路平台不適合展開信貸聯營業務。同時信貸聯營在大陸發展時間僅有3、4年。據新浪財經報導,由於沒有全國性統一的管理規則,市場上也確實存在部分一些不合規經營情況。 \n 對此,黃浩建議監管部門可明確行業標準、建立信貸聯營專項的報送制度,確保聯合風控落實,並禁止互聯網平台以任何形式進行兜底,避免部分機構借信貸聯營名義進行放貸業務。

  • 傳楊丞琳、李榮浩已領證結婚?兩人6字回應了

    傳楊丞琳、李榮浩已領證結婚?兩人6字回應了

    35歲楊丞琳和34歲李榮浩今年7月宣布求婚成功,今(17日)微博上網友爆料指有朋友在民政局工作,透露楊丞琳和李榮浩疑似在合肥已經領證結婚,還放出在民政局偶遇兩人照片。對此,李榮浩、楊丞琳均回應:「謝謝大家關心」。 \n李榮浩2014年年底在新專輯記者會上請來楊丞琳站台,之後兩人因合照曝光傳出戀情,每逢彼此生日,小倆口都會在第一時間發文給對方送上祝福,李榮浩大方稱呼楊丞琳為「我的女朋友」,並在2017年演唱會上邀來楊丞琳同台,李榮浩霸氣獻吻,說:「謝謝她一直陪著我,我喜歡她,她知道我在想什麼,因為她是楊丞琳。」 \n今年7月李榮浩34歲生日,他曬出兩人度假照片,說:「今天34歲生日,也是我求婚纪念日,謝謝你答應我!」宣布兩人訂婚,楊丞琳8月受訪時,透露婚禮大概兩年內舉行,還原當天李榮浩默默安排了一切驚喜,讓楊丞琳當下驚喜地又哭又叫,放話保留了當時各種角度所拍攝的影片,未來有機會再放給大家看。 \n據《鳳凰網娛樂》報導,有網友指自己和在合肥民政局工作的同學聊天,得知李榮浩和楊丞琳已領證,成為夫妻,網友則好奇說:「李榮浩合肥的??」、「李榮浩是蚌埠人哦」、「港澳台的婚姻登記,必須去戶籍所在地的省級民政部門登記」、「以後的婚禮才是重頭戲呢」、「恭喜李老師,祝福」、「是真的就祝福新人;同時想吐槽,工作人員不需要保密嗎?」。

  • 檢方出手 浩鼎案除罪化再等等

    檢方出手 浩鼎案除罪化再等等

     針對浩鼎內線案一審獲判無罪,士林地檢署11日提出上訴,業界譁然!認為生技產業實在禁不起司法持續追殺。浩鼎表示,堅信二審的延長賽,不會改變清白、無罪的事實,不會讓官司阻卻前進的腳步。 \n 2016年2月因解盲失利引來一連串風暴的浩鼎案,不僅讓生技股走了四年的空頭,整體產業市值縮水2千億元,還導致人才斷鏈、技轉案停滯不前和下市潮的骨牌效應。今年1月在貪污案無罪定讞,內線案在6月21日一審也獲判無罪,原本產業界還寄望浩鼎官司除罪化後,產業能重新調整腳步,怎料士林地檢署11日提出上訴,此一官司可能還要再走二年,讓生技業者覺得很無奈。 \n 生技業者認為,生醫產業是典型的知識經濟產業,如果政府和司法單位無法跟上腳步,產業發展會很辛苦。 \n 浩鼎董事長張念慈日前在股東會中坦誠,由於受到司法案的干擾,他因出國不方便,授權談判和國際合作案為此耽誤;不過,三年來公司開發中的產品線已大幅擴充,變成全方位的新藥公司,未來會把所有精力放在如何經營更有效、走得更快、做的更好,會繼續找人才加入團隊,讓題目很快做到里程碑,增加公司價值。 \n 浩鼎表示,內線案經士林地院二年多來審理,傳訊數十名專家證人,均證明OBI-822乳癌新藥二/三期臨床試驗在雙盲、隨機試驗前提下,無法獲知誰是試驗組、對照組,故解盲前根本無從獲知試驗結果,與「證券交易法」重大訊息規範之明確性要件不符,更無「重大消息」成立時點可言。儘管法院對檢方起訴的理由已反覆求證,並一一釐清,明載於判決書中,並指檢方根據「臆測」,即逕予起訴,而檢方仍堅持上訴,令人遺憾。 \n 針對檢察官上訴,未來還要再奮戰,浩鼎強調,雖然官司難免會形成無形的壓力,但事實只有一種,真理愈辯愈明,即使到二審的「延長賽」,只要高院秉公審理,並不會改變浩鼎清白、無罪的事實。目前浩鼎不僅產品線更加豐沛,也成功轉身為多元化癌症醫藥公司,即為明證,未來公司仍將專注於研發本務,不會讓官司阻卻浩鼎前進的腳步。

  • 檢認浩鼎「博歹筊」 內線交易案提上訴

    浩鼎生技公司內線交易案被告張念慈等5人一審判決無罪,士林地檢署7月4日收到判決後,今決定提起上訴。士檢表示,內線交易罪當中的「重大消息」時間點,是指2015年8月28日專家會議,已經確定無法依照原計劃解盲,並非解盲失敗,判決一直針對是否隔年2月21日前是否能事先得知打轉,疑似陷入迷思,決定向上級法院請求撤銷原判決。 \n \n檢方表示,專家會議當中探討OBI-822乳癌新藥的實驗,已經無法依照原計畫解盲,此一重大消息足以影響投資人的信心,導致股價的漲跌,但張念慈等5人隱藏消息,自己卻賣股票獲利。 \n \n檢察官以美國職棒大聯盟比賽,開打前夕先發投手受傷,必須更換陣容,儘管比賽結果勝負未定,但此一消息足以影響觀眾進場的意願,甚至彩券押注的賠率,若刻意隱藏此一重大消息,球團的老闆、醫師因而獲利,這就有如「博歹筊」(詐賭)。 \n \n檢方認為,董事長張念慈、副董事長許友恭、總經理兼發言人許秀美、醫學處處長廖宗志、研發長游丞德均為浩鼎公司內部人員,再2015年9月至2016年1月間,分別賣出37張到676張浩鼎股票,士林地院認重大消息時間點不明確,6月21日判決張等5人無罪。

  • 浩鼎:二審延長賽也不會改變無罪事實

    台灣浩鼎生技(4174)內線案一審獲判無罪後,士林地檢署今(11)日提出上訴,浩鼎下午發出聲明表示,事實只有一種,真理愈辯愈明,即使到二審的「延長賽」,只要高院秉公審理,並不會改變浩鼎清白、無罪的事實。 \n浩鼎強調,本案已經士林地院兩年多來審理,傳訊數十名專家證人,均證明:OBI-822乳癌新藥二/三期臨床試驗在雙盲、隨機試驗前提下,無法獲知誰是試驗組、對照組,故解盲前根本無從獲知試驗結果;與「證券交易法」重大訊息規範之明確性要件不符,更無「重大消息」成立時點可言; 儘管法院對檢方起訴的理由已反覆求證,並一一釐清,明載於判決書中,並指檢方根據「臆測」,即逕予起訴;而檢方仍堅持上訴,令人遺憾。 \n浩鼎強調,雖然官司難免會形成無形的壓力,但,三年來,在員工愈加奮發圖強下,不僅產品線更加豐沛,浩鼎也成功轉身為多元化癌症醫藥公司,即為明證;未來公司仍將專注於研發本務,不會讓官司阻卻浩鼎前進的腳步。 \n

  • 專家傳真-資金:台灣生技發展最後一哩路

     浩鼎被控內線交易案歷經了三年來不斷被「獵巫」、「公審」後,但,這次內線案是否能如同另一浩鼎涉貪案一樣獲判無罪並不再上訴定讞,歷經浩鼎案以來近千天的蕭條,台灣生技產業也都在屏息以待。 \n 回顧兩年多來的浩鼎內線案審理,筆者基於對生技產業的關切,曾多次出庭旁聽;令人不解的是,此一眾所矚目案件兩年多來,不止負責的檢察官一再更動,內線成立與否的關鍵「重大訊息」,檢方認定時點也一再更迭;從解盲過關機率極微,到取得藥證機率極微,到最後竟然說變更試驗設計讓取得藥證「有風險」;辯證攻防中,檢方發現自己立論薄弱,不僅起訴基礎一再調整,且過程中均未能舉證,許多對生技見解更可謂「差之毫釐、失之千里」,讓旁聽者不禁搖頭歎息,士檢敗訴,應早已在法界與業界人士預期中。 \n 其實,解盲結果本來就不是非黑即白,解盲達標,也非等於藥證到手;同理,解盲未達標,也不代表新藥開發從此失敗。不料,這起解盲事件適逢2016敏感的政黨輪替,解盲失利所掀起的風暴,引來多方有心人士操弄,致使單純的科學結果,最後演變成司法與政治力介入、禿鷹覬覦、經營權之戰;甚至,金融主管機關因此加強對產業監管力度,設定了許多「潛規則」,讓整個產業蒙上陰影,加深投資人的疑懼,開始紛紛走避,致使生技頓入五窮六絕境地。浩鼎董座張念慈曾提出的生技發展四關鍵:人才、錢財、題材均告消失,僅剩智財;產業發展正向循環宣告斷鏈,也引發近三年來台灣生技業的蕭條。 \n 值此中美貿易大戰的詭譎環境,生技原是少數能「免疫」於貿易戰、科技戰的產業,自2007通過「生技新藥條例」以來,台灣不論政府與民間,均可見在生技領域的努力根和拚搏,才能換取台灣近年來在法規、軟硬體建設、技術、專利及研發能量上的大幅進展。然而,近兩年來已有逾十家台灣生技公司出走、被收購,或是面臨財務困境而下市,上市櫃生技指數也在近一年創下九年來低點,且此一趨勢目前仍未有減緩跡象。 \n 何以法規和環境條件已成,產業仍一蹶不振,究其主因,主要還在於外界干擾太多;最明顯的便是來自司法介入,從2010世基陳垣崇案、2011宇昌案到2016浩鼎案,這些轟動一時的生技冤案,雖經司法審查已還公司清白,但,生技產業經此司法事件和媒體大肆撻伐的污名化之後,再難吸引法人和長線資金投入。 \n 然而,資金正是台灣生技發展的「最後一哩路」;資金遲遲未引入產業,不僅造成產業低評價與新創生技公司募資困難,所有之前生技領域的努力,亦將逐步萎縮、凋零;即便政府近年成立了專注於生技的台杉基金,亦只能免於資金枯竭於一時,要根本挽救生技產業,仍在於還給產業一個乾淨、不受外力影響的發展空間,才能讓資本市場重燃對台灣生技的熱情,進而暢通資金管道,讓台灣生技產業春天重臨。

  • 熱門股-浩鼎 新藥題材突破均線

    熱門股-浩鼎 新藥題材突破均線

     浩鼎(4147)在貪污、內線案均判無罪,公司在除罪化後,法人預期新藥開發將火力全開,臨床進度、授權和國合作案都將同步啟動,激勵24日股價強漲6.77%,以165.5元作收,順利突破均線,KD指標也呈現多頭排列。 \n 浩鼎6月中旬已順利募資20.25億元,有助於加速新藥開發,旗下OBI-822治療新藥已陸續通過美國、台灣、澳洲、香港、烏克蘭及俄羅斯等國家核准進行第三期人體臨床試驗。被動免疫單株抗體新藥OBI-888,也規劃進行二期人體臨床試驗;另外,Globo H抗體小分子藥物複合體新藥OBI-999,則預定今年向美FDA提出臨床試驗申請。(杜蕙蓉)

  • 浩鼎內線交易案 張念慈等5人均無罪

    浩鼎內線交易案 張念慈等5人均無罪

    浩鼎生技公司董事長張念慈等5人被控內線交易案,經士林地檢署偵結後依違反證券交易法提起公訴,士林地院經過2年多的審理,今天上午11時,判決張念慈等5人無罪,全案仍可上訴。 \n \n宣判時僅許友恭1人到庭聆判,得知結果無罪後,立刻拿起手機,通知家人法院判決結果。 \n \n檢察官起訴,浩鼎公司董事長張念慈、總經理許秀美、副董事長許友恭、研發長游丞德、前醫學處處長廖宗志等5人,張等人在2015年8月底的專家會議當中,得知臨床實驗人數未達實驗門檻,會導致「OBI-822」乳癌疫苗上市的時程,股票將會大跌,陸續在9月到2016年2月底解盲前,賣出手上持有股票。 \n \n另外,張念慈因乳癌新藥上市同時也行賄前中央研究院院長翁啟惠,士林地院一審宣判張、翁2人無罪,檢方則以不要浪費司法資源為由決定不上訴,2人無罪確定。

  • 浩鼎內線交易案  士林地院今上午11點宣判

    浩鼎內線交易案 士林地院今上午11點宣判

    浩鼎生技公司董事長張念慈等5人被控內線交易案,經士林地檢署偵結後依違反證券交易法提起公訴,士林地院經過2年多的審理,傳喚浩鼎內部人員、中央研究院人員等多名證人,釐清「重大消息」時間點,今天上午11點一審宣判。 \n \n被告包括浩鼎公司董事長張念慈、總經理許秀美、副董事長許友恭、研發長游丞德、前醫學處處長廖宗志等5人,張等人被控在2015年8月底的專家會議當中,得知臨床實驗人數未達門檻,將導致「OBI-822」乳癌疫苗上市的時程,股票預期會有一波大跌,陸續在9月到2016年2月底解盲前,賣出手上持有股票。 \n \n公訴檢察官論告時,以打棒球比喻,認為浩鼎公司打假球,故意欺瞞消費者。但張念慈等人均聲稱,有太多不確定因素,且人數不足不影響實驗的結果,賣股票是為了要繳稅等,並無從中獲取不法利益。 \n \n另外,張念慈因乳癌新藥上市同時也行賄前中央研究院院長翁啟惠,士林地院一審宣判張、翁2人無罪,檢方則以不要浪費司法資源為由決定不上訴,2人無罪確定。

  • 翁啟惠:「申誡」看似輕微處分 卻是莫須有的不白罪惡

    針對公懲會給予的「申誡「處分,前中研院院長翁啟惠今(4)日發出聲明表示,「申誡」看似輕微的處分,對他而言卻是莫須有的不白罪惡,如果不能把事實以及法規釐清,將來不論是社會大眾或是司法機關,難免繼續誤解技轉程序,對於未來的科技發展,一定會有嚴重傷害!浩鼎貪污案,翁啟惠和浩鼎董事長張念慈雖已被判無罪,且檢查體也放棄上訴,正式將此案劃下句點;不過,監察院近日卻以翁啟惠未據實申報財產和未揭露利益衝突,給予「申誡處分,令產業界錯愕! \n為了捍衛清白,翁啟惠4日發出聲明如下:本人因浩鼎案遭受監察院調查提出八項違失,近日經公懲會判決,以下六點均不成立,認為無違失:(一)同意收受浩鼎技術股;(二)低價購買浩鼎股票;(三)委託張念慈購買股票;(四)不當協助廠商至中研院無償學習技術,讓廠商不當取得中研院之醣分子研究成果;(五)擅自逕行私下以個人名義與廠商簽訂材料移轉契約;及(六)對外發表攸關浩鼎公司及本身重大利益之關於浩鼎解盲評論,又對外公開稱未購買浩鼎公司股票。本人感謝公懲會委員主持正義,還我清白,著實令人欣慰! \n然而,有關未誠實申報財產及未迴避利益衝突等兩項,公懲會認為本人有違失而給予「申誡」處分,這有嚴重誤解事實之情事,謹說明如下:關於申誡理由一:未依法據實申報財產部分申誡理由指稱我以鄭秀珍名義擁有529張浩鼎股票,但於民國101年12月23日申報財產時,未依法據實申報。這是明顯的誤解。事實是:於98年至101年間,為表示對自己技術之支持,我接受好友張念慈建議,用受益人為兩位子女之家庭信託基金陸續購買浩鼎股票,並明確交代這些投資都是要給子女的,但在張念慈代為進行購買的過程中,他因為交易程序的種種限制,將我已贈與給成年子女之股票暫時分別登記在法人代表名下。以上事實,均有電子郵件、張念慈在調查局的筆錄、及張念慈聲明書可以證明,法院亦判定無誤。因此,不論在我主觀的認知裡、或是在法律關係上,既然這些股票早已經贈與給成年子女,並非我或太太的財產,不論張念慈如何登記,都不應該在我申報財產的範圍內;況且,我也無權揭露或或申報成年子女的任何財產。 \n關於申誡理由二:未揭露可能發生利益衝突之情事部分申誡理由指稱我及女兒為浩鼎之大股東,於103年中研院與浩鼎簽訂「大規模酵素合成寡醣」案專屬授權契約時,依中研院科技移轉利益衝突迴避處理原則規定,我應揭露可能發生利益衝突之情事而未予揭露。這點也是明顯誤解。事實是:依據中研院多年來的規定,技轉程序最後由副院長決行,院長沒有任何執行技轉的職權,因此我在前述技轉案中唯一的身份是「創作人」。換言之,我係以創作人身份,在接受智財處徵詢時才表示專業意見並提供建議,而不是以「院長」這個行政職務參與或指導技轉程序,這點如果沒有先界定清楚,不僅對於我個人的這個案件,更會對所有兼任行政職的創作人或發明人,產生嚴重衝擊。其次,就算有創作人的身份,我也都完全符合當時及現在的所有中研院科技移轉相關法規;我也依照智財處的揭露表格詳實填寫,沒有蓄意不揭露的狀況。同時我也沒有接受浩鼎任何報酬,解盲後的發言,也是因被動接受媒體詢問,而我的發言內容是根據事實加以解釋,事後也證明皆是科學事實,我也認為向社會大眾釐清真相,是身為科學家應有的社會責任。這一切都證明了我在中研院技轉過程中一切符合規定,沒有揭露或利益衝突問題,申誡理由反而是對我的名譽造成無法彌補的傷害。「申誡」看似輕微的處分,對我而言卻是莫須有的不白罪惡,名譽乃是第二生命,所以我有必要再次以這個聲明說明清楚。況且,如果不能把事實以及法規釐清,將來不論是社會大眾或是司法機關,難免繼續誤解技轉程序,這對於國家未來的科技發展,一定會有嚴重傷害!

  • 翁啟惠:申誡看似輕微處分 卻是莫須有的不白罪惡

    針對公懲會給予的「申誡「處分,前中研院院長翁啟惠今(4)日發出聲明表示,「申誡」看似輕微的處分,對他而言卻是莫須有的不白罪惡,如果不能把事實以及法規釐清,將來不論是社會大眾或是司法機關,難免繼續誤解技轉程序,對於未來的科技發展,一定會有嚴重傷害!浩鼎貪污案,翁啟惠和浩鼎董事長張念慈雖已被判無罪,且檢查體也放棄上訴,正式將此案劃下句點;不過,監察院近日卻以翁啟惠未據實申報財產和未揭露利益衝突,給予「申誡處分,令產業界錯愕! \n為了捍衛清白,翁啟惠4日發出聲明如下:本人因浩鼎案遭受監察院調查提出八項違失,近日經公懲會判決,以下六點均不成立,認為無違失:(一)同意收受浩鼎技術股;(二)低價購買浩鼎股票;(三)委託張念慈購買股票;(四)不當協助廠商至中研院無償學習技術,讓廠商不當取得中研院之醣分子研究成果;(五)擅自逕行私下以個人名義與廠商簽訂材料移轉契約;及(六)對外發表攸關浩鼎公司及本身重大利益之關於浩鼎解盲評論,又對外公開稱未購買浩鼎公司股票。本人感謝公懲會委員主持正義,還我清白,著實令人欣慰! \n然而,有關未誠實申報財產及未迴避利益衝突等兩項,公懲會認為本人有違失而給予「申誡」處分,這有嚴重誤解事實之情事,謹說明如下:關於申誡理由一:未依法據實申報財產部分申誡理由指稱我以鄭秀珍名義擁有529張浩鼎股票,但於民國101年12月23日申報財產時,未依法據實申報。這是明顯的誤解。事實是:於98年至101年間,為表示對自己技術之支持,我接受好友張念慈建議,用受益人為兩位子女之家庭信託基金陸續購買浩鼎股票,並明確交代這些投資都是要給子女的,但在張念慈代為進行購買的過程中,他因為交易程序的種種限制,將我已贈與給成年子女之股票暫時分別登記在法人代表名下。以上事實,均有電子郵件、張念慈在調查局的筆錄、及張念慈聲明書可以證明,法院亦判定無誤。因此,不論在我主觀的認知裡、或是在法律關係上,既然這些股票早已經贈與給成年子女,並非我或太太的財產,不論張念慈如何登記,都不應該在我申報財產的範圍內;況且,我也無權揭露或或申報成年子女的任何財產。 \n關於申誡理由二:未揭露可能發生利益衝突之情事部分申誡理由指稱我及女兒為浩鼎之大股東,於103年中研院與浩鼎簽訂「大規模酵素合成寡醣」案專屬授權契約時,依中研院科技移轉利益衝突迴避處理原則規定,我應揭露可能發生利益衝突之情事而未予揭露。這點也是明顯誤解。事實是:依據中研院多年來的規定,技轉程序最後由副院長決行,院長沒有任何執行技轉的職權,因此我在前述技轉案中唯一的身份是「創作人」。換言之,我係以創作人身份,在接受智財處徵詢時才表示專業意見並提供建議,而不是以「院長」這個行政職務參與或指導技轉程序,這點如果沒有先界定清楚,不僅對於我個人的這個案件,更會對所有兼任行政職的創作人或發明人,產生嚴重衝擊。其次,就算有創作人的身份,我也都完全符合當時及現在的所有中研院科技移轉相關法規;我也依照智財處的揭露表格詳實填寫,沒有蓄意不揭露的狀況。同時我也沒有接受浩鼎任何報酬,解盲後的發言,也是因被動接受媒體詢問,而我的發言內容是根據事實加以解釋,事後也證明皆是科學事實,我也認為向社會大眾釐清真相,是身為科學家應有的社會責任。這一切都證明了我在中研院技轉過程中一切符合規定,沒有揭露或利益衝突問題,申誡理由反而是對我的名譽造成無法彌補的傷害。「申誡」看似輕微的處分,對我而言卻是莫須有的不白罪惡,名譽乃是第二生命,所以我有必要再次以這個聲明說明清楚。況且,如果不能把事實以及法規釐清,將來不論是社會大眾或是司法機關,難免繼續誤解技轉程序,這對於國家未來的科技發展,一定會有嚴重傷害!

  • 熱門股-浩鼎 量價齊揚突破均線

    熱門股-浩鼎 量價齊揚突破均線

     浩鼎(4174)挾著貪污案無罪定案利空出盡,預期未來將加速新藥開發和國際合作與授權案下,連兩日吸引外資買超,23日股價一度拉出漲停板,終場以177元作收,順勢突破均線,成交量也放大至3,366張。 \n 浩鼎已有10餘個題目開發中,為了資源有效利用,公司未來3年內,將聚焦自力開發的項目,集中火力研發;其餘項目則可談授權或其它合作模式。此外,該公司亦將辦理1.5億元現金增資,每股溢價135元,法人預期,隨著官司宣判無罪,現增案應可過關並可望順利募資20億元。

  • 翁啟惠胞兄向審判長伸手致意 遭庭長制止

    翁啟惠胞兄向審判長伸手致意 遭庭長制止

    浩鼎案宣判,被告前中央研究院院長翁啟惠、浩鼎公司董事長張念慈均無罪,翁啟惠本人到庭聆判,但他的5哥翁崇惠、8弟翁英惠等家人都到場關心,2人當庭鼓掌、流淚,記者會後,翁崇惠竟在現場趨前要跟行政庭長李世華握手,立刻遭一旁庭長制止「你這樣不適當!」李隨即離開。 \n \n翁啟惠的8弟翁英惠說,家屬立場仍覺得很遺憾,生技發展條例不明確,檢察官的認知問題、誤解,不要繼續下去了,知道做的不對,還繼續下去就不是文明的方式。 \n \n翁英惠眼眶泛紅說,因為台灣社會充斥的假消息和假情資,或許翁啟惠本人不知道,但事情發生時,他在網路上看到罵聲連連,甚至大家要翁啟惠下台、辱罵翁啟惠國恥。 \n \n翁英惠說,「檢方若是不了解,就不要再犯了」,希望傷害到此為止,因為太先進的法令、太複雜的技轉流程,才會產生這件案子,希望此案能讓司法改革有所省思。

  • 翁啟惠浩鼎案11點宣判 將為學術、產業界畫清界線

    翁啟惠浩鼎案11點宣判 將為學術、產業界畫清界線

    浩鼎案,前中央研究院院長翁啟惠被控貪汙,士林地院經過近2年的審理,預計上午11時宣判,結果將是替最高學術單位從事技術轉移、在學者、產業間劃下一條界線。 \n \n檢方起訴指出,前中央前研究院院長翁啟惠1999年與浩鼎公司董事長張念慈在麻省理工學院認識,張在2016年投入OBI-822乳癌疫苗研發,並進入人體實驗,為了降低成本,將疫苗主要成分的醣分子,從每公克百萬美金,降至數千美金,並以期約交付1500張浩鼎股票,之後因台灣申報問題而作罷,之後,2012年12月張向尹衍樑借美金321萬美金,之後再由張賣股歸還。 \n \n翁歷次開庭均否認犯罪,並稱「毀了一個科學家,台灣還剩下什麼!」2006年回台擔任中研院院長一刻,放棄美國優厚的待遇,只為了一個單純的想法,台灣需要我。清譽勝過一切,一生決不做違法的事情。 \n \n張念慈開庭均稱,翁啟惠不知道他要給股份,1500張是張念慈心中為了感念翁的對於浩鼎的貢獻,翁則完全不知情。另外,3000張股票則是翁的「自有資金」,單純只是為了投資,技轉簽約事項,只簽核到副院長,提供意見時,翁的身份則是「發明人」。 \n \n合議庭預計11點宣判,檢方認為,宣判的結果將代表以院長身份到底能不能持有技轉對象的股票,不過還是認為:「不能以公家資源去扶植私人企業」。 \n \n

回到頁首發表意見