搜尋結果

以下是含有垃圾隨袋徵收的搜尋結果,共110

  • 北市明年3月全面禁用無防偽標垃圾袋 最高可罰6千

    北市明年3月全面禁用無防偽標垃圾袋 最高可罰6千

    台北市環保局今(23)宣布自明年(2020)3月1日起,將停用北市於民國89年製「未黏貼防偽標籤」專用垃圾袋,持有舊型袋的民眾可向環保局申請更換,或撥打臺北市民當家熱線1999由環保局到府換袋,未來民眾若繼續使用舊型袋,依廢棄物清理法規定,將可開罰1200元至6000元罰鍰。 \n \n環保局表示,台北市於89年7月1日實施垃圾費隨袋徵收,政策推動初期,專用垃圾袋袋身為未黏貼防偽標籤之平口式專用垃圾袋,後為加強防偽辨識,於90年起製作之專用垃圾袋均貼有防偽標籤,現為方便清潔隊員收運時辨識,明年3月1日起將全面禁用舊型袋,持有舊型袋的民眾,建議民眾在明年2月29日前持舊型袋向環保局更換對應容量且貼有防偽標籤的現行專用垃圾袋。環保局指出,統計至11月22日止,有5位民眾完成換袋服務,更換各式舊型袋共1,695個。 \n \n環保局資管科長林鈺惠說,環保局已在本月11月11日發出公告,也已送至各里辦公處向民眾宣導,她提醒,民眾在停用期限前儘快更換家中舊型袋,明年3月1日起若民眾仍使用舊型垃圾袋,初期以勸導為主,若情況改善不佳,環保局將依廢棄物清理法開罰1200元至6000元罰鍰。

  • 北市公車站垃圾桶消失?網揭關鍵

    北市公車站垃圾桶消失?網揭關鍵

    台北市施行「垃圾不落地」及「垃圾費隨袋徵收」政策行之有年,不過日前就有網友好奇,為何以往公車站常見的垃圾桶也逐漸消失?貼文一出隨即掀起網友熱議,更有人分析背後的「存亡關鍵」,直指台灣人「公德心不足」是最大主因。 \n原PO日前在PTT「八卦板」以「台北市公車站的垃圾桶都拆了?」為題,PO文表示「最近搭公車要丟垃圾都沒地方丟,路上就夠少垃圾桶了,最近是又都把垃圾桶拆掉?有夠不方便,到底是誰想出來的?」 \n貼文一出隨即掀起網友熱議,紛紛留言回應「台北市要找垃圾桶真的很難,這會影響消費意願吧?買了飲料邊走邊喝,最後垃圾要怎麼處理?太扯…」、「我朋友住大同區,所有垃圾都拿去寧夏夜市丟」。 \n不過也有網友分析關鍵原因在於台灣人的「公德心」,直言「人民素質決定垃圾桶的存活」、「八成是有人一次丟很多家庭垃圾」、「你先叫那些丟家庭垃圾的人不要再丟了」、「還可能聚集遊民翻垃圾,髒又臭」。

  • 財政部:代售垃圾袋免課營業稅

    財政部北區國稅局表示,部分地方政府為促進垃圾減量,推動垃圾清除處理費隨袋徵收政策,營業人代為販售「專用垃圾袋」,其向消費者所收取的費用非銷售貨物或勞務之收入,非屬營業稅課稅範圍,無須開立統一發票。 \n該局指出,近來雙北政府為達塑膠袋減量之目的,於是公告該市量販店、超級市場及連鎖便利商店所販售購物用塑膠袋應為「環保兩用袋」,即購物用塑膠袋使用後,可做為垃圾袋使用。 \n商店販售「環保兩用袋」所收取的費用,為廢棄物清理法第24條規定的一般廢棄物清除處理費,其性質屬公法上收取費用,依財政部核釋規定,非屬營業稅課稅範圍,無須開立統一發票。

  • 環團籲台中垃圾費隨袋徵收 市府:審慎評估 適時推動

    環團籲台中垃圾費隨袋徵收 市府:審慎評估 適時推動

    給台中市民的最佳父親節禮物!包含主婦聯盟環境保護基金會等多個環團團體8日在台中市府廣場,呼籲市府應將在石岡區試辦多年的「垃圾費隨袋徵收」政策儘速擴及全市,以減少焚化爐垃圾量,進而降低空氣汙染。環保局指出,垃圾費隨袋徵收需考量稽查人力及預算,環保局持正面看法,將審慎評估制定完整配套措施後再適時推動。 \n \n多個環團指出目前垃圾費隨水費徵收,無法合理反映「汙染者付費」的公平精神,用容器倒廚餘回家後反而還要用更多的水請洗,台中外埔生質能電廠現已開始運作,生廚餘可從一般垃圾分出,現在是台中推動垃圾費隨袋徵收的好時機,希望議員和市民支持,讓台中大幅減少垃圾量和垃圾焚化空汙,或許未來台中不需要三座焚化爐,只要兩座就夠了!期望台中成為真正進步和宜居的城市。 \n \n台中市環保局表示,環團建議持正面看法,但依照雙北經驗,民眾需使用專用垃圾袋,並根據不同家戶產出的垃圾量多寡,計算應繳交的垃圾費,需有完整解決辦法與配套措施,同時也需考量稽查人力分配及預算等面向。 \n \n台中市府指出將審慎評估,並制定完整配套措施,目前優先規劃多元垃圾處理方案,例如外埔綠能生態園區生廚餘發電政策,評估垃圾減量成效,再適時推動隨袋徵收可行方案。

  • 環團籲台中垃圾費隨袋徵收 市府:審慎評估 適時推動

    給台中市民的最佳父親節禮物!包含主婦聯盟環境保護基金會等多個環團團體8日在台中市府廣場,呼籲市府應將在石岡區試辦多年的「垃圾費隨袋徵收」政策儘速擴及全市,以減少焚化爐垃圾量,進而降低空氣汙染。環保局指出,垃圾費隨袋徵收需考量稽查人力及預算,環保局持正面看法,將審慎評估制定完整配套措施後再適時推動。 \n \n主婦聯盟環境保護基金會台中分會8日上午聯合多個關心環境的NGO,首先以行動劇演出「垃圾費隨袋徵收」之多個好處,呼籲市府在一年內將「垃圾費隨袋徵收」附之實行,除了使用者付費、減少焚化爐垃圾量外,對市民最大的好處就是空汙減少。 \n \n多個環團指出目前垃圾費隨水費徵收,無法合理反映「汙染者付費」的公平精神,用容器倒廚餘回家後反而還要用更多的水請洗,台中外埔生質能電廠現已開始運作,生廚餘可從一般垃圾分出,現在是台中推動垃圾費隨袋徵收的好時機,希望議員和市民支持,讓台中大幅減少垃圾量和垃圾焚化空汙,或許未來台中不需要三座焚化爐,只要兩座就夠了!期望台中成為真正進步和宜居的城市。 \n \n看守台灣協會秘書長謝和霖表示,據統計送到焚化爐的垃圾內約有3至4成的廚餘,據雙北的經驗,若隨袋徵收後,回收廚餘量會大增,送到外埔生質能電廠,沼氣發電當肥料等,創造雙贏;廚餘送焚化爐燒反而會燒出戴奧辛,因為廚餘含有鹽分與油,一旦進入焚化爐燃燒便容易產生戴奧辛。 \n \n台中原鄉文化協會總幹事江慶洲表示,面對空汙不要口號治理,市府應從自己做起,南屯文山焚化廠旁的廚餘造成附近惡臭,生活品質惡化,多年來推說外埔園區完成就解決了!請問解決了嗎?廚餘桶發放到全市,但現在卻只是收外埔周邊8區生廚餘,其他區的生廚餘還是往垃圾焚化爐燒嗎?文山焚化爐已是全國最老舊的24年老廠,何時才要啟動更新?能否在廠區設備更新時,強化前端垃圾再自動分類處理系統,而不是直接倒入貯坑就直接焚化。 \n \n環團並建議台中市長盧秀燕空汙整治能「先公後私、先大後小」公家最大的煙囪除了台中電廠、中龍鋼鐵之外,就是文山、烏日和后里三座垃圾焚化廠,尤其本來預計使用20年,但現已24年的文山焚化廠最為老舊且汙染嚴重,就算已編列預算更新爐體,但這只是治標不治本,隨著垃圾越燒越多,而台中市民最在意的空汙問題,卻不見三座焚化爐在短期內有減少空汙的作為。 \n \n台中市環保局表示,對環團建議持正面看法,但依照雙北經驗,民眾需使用專用垃圾袋,並根據不同家戶產出的垃圾量多寡,計算應繳交的垃圾費,需有完整解決辦法與配套措施,同時也需考量稽查人力分配及預算等面向。 \n \n台中市府指出將審慎評估,並制定完整配套措施,目前優先規劃多元垃圾處理方案,例如外埔綠能生態園區生廚餘發電政策,評估垃圾減量成效,再適時推動隨袋徵收可行方案。

  • 陸力拚垃圾分類 台經歷可借鑑

    陸力拚垃圾分類 台經歷可借鑑

     大陸在7月起有多城試辦嚴格的垃圾分類政策,讓許多大陸民眾大傷腦筋。《人民日報》海外版27日由柴逸扉具名的評論文章,題為〈垃圾回收,我們該向台灣學什麼?〉文中對台灣在1980年代也是遍地垃圾,政府到民間積極思考垃圾處理問題,到「一縣市一焚燒廠」政策不受歡迎,一直到1990年代末期才轉換思路,走向垃圾分類及垃圾不落地政策,當時全台北7萬多名公務員花了兩三個月時間,每天輪流上門,督導社區和市民進行垃圾分類,值得大陸參考。 \n 文章說,1980年代當時的台灣,不斷創造經濟奇蹟。但彼時台北市垃圾隨處可見,當地政府的填埋工作也相當無序,填埋場地也是一地難求。 \n 1984年7月,台北內湖垃圾山發生大火後,台灣從政府到民間開始積極思考垃圾處置問題。1987年,政府提出「一縣市一焚燒廠」的政策,但未經分類的垃圾焚化效率低,甚至會產生有害物質,且民眾都不願意焚化廠建在自家附近。在此起彼伏的抗議中,這一政策阻力重重。 \n 從娃娃抓起深入推廣 \n 90年代末起轉換思路,由掩埋、焚化,走向資源回收、源頭減量,建立完整的機制。就是實行「垃圾不落地」政策、定時進行垃圾分類和資源回收,並付費處理垃圾。隨著宣傳、推廣的深入,尤其是「從娃娃抓起」的教育,這項政策得以較好實施。據了解,當時全台北7萬多名公務員花了兩三個月時間,每天輪流上門,督導社區和市民進行垃圾分類。 \n 剛開始實行這些政策時,很多市民都不習慣,紛紛聚集抗議。大家原本習慣在門口直接扔垃圾,結果現在要定點定時才能有垃圾車來,還要強制回收,街頭也沒有垃圾桶,很不方便。 \n 世新大學陸生鄭梓儀說,剛到台灣的時候,晚上出門散步時看到許多人拿著垃圾袋追著垃圾車跑,感覺很好笑,但大二搬出去住後,「之前我還看風景,沒想到我現在自己就成了一道風景。」 \n 面對廚餘垃圾來不及丟的情況,台灣的很多家庭會用專門的密封塑膠盒把廚餘裝好,放入冰箱冷凍。有物業打理的小區會自己安置垃圾桶,居民只需把垃圾分類後丟入小區的垃圾桶即可,物業公司會請專人來收垃圾。 \n 多元處理方式成趨勢 \n 去年8月,台北市政府和回收業者合作推出「iTrash智慧垃圾筒」,提供部分街區24小時的垃圾與資源回收服務,每0.5公斤收取新台幣4元,機器會按照垃圾的重量收取費用,讓上班族不再因加班而擔心不能按時丟垃圾的問題。智慧垃圾筒還安置了一台瓶罐回收設備。民眾只要放入可回收的塑膠瓶或鐵鋁罐,機器就能幫忙回收,投放者只要放入10個塑膠瓶或8個鐵罐,就能獲得1元。 \n 按照規定,台灣的垃圾分為一般垃圾、資源垃圾和廚餘。一般垃圾直接混在一起丟進垃圾專用袋就行。垃圾專用袋根據大小為1元到40元不等,這就相當於垃圾處理費隨袋徵收。而廚餘垃圾,就要分生廚餘和熟廚餘。至於資源垃圾,類別更是五花八門,從紙板、塑膠瓶、鐵罐到電子產品等。如果不按規定分類,台灣民眾或面臨1200元到6000元的罰款。 \n 如今台灣民眾已熟悉了這樣的生活方式,台灣的垃圾產生量也隨之大大下降。就算台北街頭鮮有垃圾桶,但街面仍然十分乾淨。 \n 北京清華大學環境學院副研究員金宜英指出,生活垃圾分類後去往何處?他認為就發展趨勢來看,多元化方式將取代填埋的垃圾處理模式。提升處理能力仍是重中之重,廚餘垃圾是現階段分類處理的重點,選擇有生命力的資源化利用模式,推行多樣化的有機廢棄物處理方式,建立因地制宜的可回收物收集模式。

  • 垃圾分類淘金 兩岸創多贏

    垃圾分類淘金 兩岸創多贏

     在大眾消費時代裡,產品因需求而生,客製化的商品、服務更是如此。隨著《上海市生活垃圾管理條例》7月即將上路,應運而生的代收垃圾網約工作,成為一種前景看好的新興行業;民眾不僅可省時省力,有效回收資源、避免生態汙染,且與政府、代收垃圾業者等共同實現「多贏」。 \n 較早面對垃圾分類問題,也讓「垃圾不落地」、「隨袋徵收」等相關政策,締造出大陸頻頻前來取經的「台灣經驗」;幕後英雄之一的資源回收業者,默默造就台灣成為「全世界垃圾處理的大咖」。而目前大陸現有的代收垃圾網約工,一般而言也大多由傳統的資源回收從業人員兼任。 \n 若按照大陸政府垃圾分類相關的科學標準、規範操作,針對代收垃圾網約工展開應有培訓後,將可扮演起垃圾分類的先鋒角色。更何況代收垃圾網約工的出現,乃是社會分工、與時俱進的體現;「線上預約、線下上門」收垃圾,符合大陸現代人的生活步調與日常習慣,未來勢必將成為一種主流。 \n 現今台灣城市的大樓社區,通常設有室內垃圾及資源回收區,住戶24小時均可分類丟垃圾、倒廚餘,再由環保公司定期清運。當然不用「請假回家倒垃圾」、「滿街追著垃圾車跑」的代價,得由眾住戶每月繳交的管理費裡支出。 \n 在形成類似台灣大樓社區的集中清運模式之前,基於「使用者付費」,大陸的網約代收垃業者既可上門提供垃圾分類、清運服務,為民眾節省時間、精力,本身又可在回收資源裡「淘金」,政府亦得以順利推動垃圾分類政策。不但稱得上「多贏」,而且各取所需、皆大歡喜。

  • 滬垃圾不落地 借助台灣經驗

    滬垃圾不落地 借助台灣經驗

     垃圾分類,已成為台灣人生活的一部分。不僅陸客來台,對於街邊幾乎沒有垃圾桶,街頭卻能維持乾淨整潔一事,為之嘖嘖稱奇;大陸各地官員也經常前來取經,考察「台灣經驗」。自7月1日起,《上海市生活垃圾管理條例》將正式上路,包括逐步推行垃圾分類定時、定點投放等,均頗有台灣「垃圾不落地」的影子。 \n 「垃圾不落地」政策,讓台灣上班族不惜請假只為回家倒垃圾,甚至經常上演滿街追著垃圾車跑的場景。但可知昔日的台灣,從南到北也曾因垃圾問題,各地陸續發生過抗爭事件,之後痛定思痛,開始推動垃圾分類與減量,才有如今的「垃圾不落地」、「隨袋徵收」政策,成為對岸大陸的學習對象。 \n 垃圾分類看似日常生活小事,卻「驚動」大陸國家主席習近平日前作出重要指示強調,應開展廣泛的教育引導工作,讓廣大人民群眾認識到實行垃圾分類的重要性和必要性。大陸國家發改委、住建部、教育部等部門也積極回應,推出一系列相關方案,預計明年底46個重點城市將基本建成垃圾分類處理系統。 \n 長期以來,環保生態一直是兩岸交流的熱門議題。去年底上海副市長周波來台參加雙城論壇,也把垃圾分類、收集、儲運、管理、處置等列為考察的重點之一。回顧2000年大陸公布首批實施垃圾分類試點的8個城市,上海即為其中之一;歷經這些年來的試點推廣、來台取經後,《上海生活垃圾管理條例》7月將正式實施。 \n 相較於「台灣經驗」,上海等大陸城市的垃圾分類仍處於起步、試行階段。但不論《上海市生活垃圾管理條例》之一的「不分類、不收運;不分類、不處置」原則,或是起步較早的台灣預計至2020年,垃圾處理前的總減量目標能達到75%;實踐「垃圾全回收、零廢棄」,不僅是台灣,也是大陸所共同設定的終極目標。

  • 新竹垃圾減量 延長焚化廠壽命

    新竹垃圾減量 延長焚化廠壽命

     新竹市垃圾焚化廠年齡漸大,歲修時間逐年拉長,目前每月垃圾處理量均幾達滿載量的700噸,2022年更將面臨首次的延役,市議員劉崇顯昨天要環保局未雨綢繆,更要「硬起來」要求委燒垃圾的竹縣一起減量,以延長焚化廠壽命。 \n 每月代燒竹縣150噸 \n 將在3年後第1次延役的新竹市焚化廠,今年4月26日至5月5日進行年度歲修,歲修期間環保局暫停一般事業廢棄物進場,不少社區可能因資訊傳達不明,以為家庭垃圾都不能丟,引來許多不便。 \n 劉崇顯表示,目前新竹市還要為新竹縣代燒150噸垃圾,而竹市焚化爐本身容量也只有700噸左右,且設備逐年老舊,未來可焚燒垃圾將越來越少,歲修時間越來越長,垃圾問題與民怨一定慢慢浮現,竹市自己就要拉警報,呼籲環保局要未雨綢繆,要有垃圾減量辦法。 \n 高熱質垃圾先作限制 \n 尤其是針對竹縣垃圾部分,應要酌予減量,像是竹縣長期不能改善上游水汙染問題,底渣不運走也同樣令人頭痛,他要求環保局,在竹縣未有積極改善作為前,應減量處理竹縣垃圾,而竹市本身則應推動垃圾費隨袋徵收以價制量的辦法。 \n 環保局長江盛任表示,目前會先針對對焚化廠壽命造成影響的高熱質垃圾作限制,整體垃圾減量也都持續在做,環保局將會以「強硬態度」要求竹縣共同合作來解決垃圾問題,至於垃圾隨袋徵收1年將會短收垃圾費1億餘元,要考量市庫收入再行評估。 \n 他表示,竹市焚化廠每月可處理約700噸垃圾,目前每月已處理689噸左右,幾乎達到滿載狀態,其中包括竹市生活垃圾214噸,竹市與竹科的一般事業廢棄物240噸,代燒竹縣生活垃圾150噸,另還有竹縣與園區的一般事業垃圾約85噸。

  • 議員批事業廢棄物無處去 環保局:委託合法清除

    議員批事業廢棄物無處去 環保局:委託合法清除

    后里區日前發生廢棄輪胎工廠大火,卻燒出千瘡百孔的環保問題。台中市議員陳清龍28日關心事業廢棄物與焚化爐問題;他說中市事業廢棄物僅能送往外縣市處理衍生費用增加等問題,但更多是下落不明,市府不能「視而不見」。環保局說,事業廢棄物依「汙染者付費」原則,由事業自行或委託合法清除處理機構清除處理。 \n \n 陳清龍說,現有焚化爐以家用垃圾為主,無法負荷事業廢棄物,業者只能送往外縣市處理或堆置於工廠,更多的是去處不明?早在局長剛上任拜訪時就向他提出問題,至今幾個月卻沒看見任何作為,包括推動垃圾減量,環保局為何不敢做垃圾隨袋徵收政策研擬評估。 \n \n 環保局應著手規畫焚化爐的汰換。陳清龍說,焚化爐處理家戶垃圾,現在歲修時間愈來愈長;目前垃圾量增加,每當星期日、星期三清潔隊停收垃圾的隔天,垃圾車於焚化爐外大排長龍,時常等上1至2小時垃圾才得以進場,提醒環保局應加以調整。 \n \n 陳清龍表示,外埔綠能園區何時完工?目前民眾修剪的雜枝樹木無處可去,外埔綠能園區啟用遙遙無期?必要時應公開問題檢視改善,而不是一再拖延時程。 \n \n 環保局長吳志超說,事業無法自行清理或無事業廢棄物處理機構可供委託處理事業廢棄物時,中央目的事業主管機關得會商中央主管機關,送至中央目的事業主管機關自行或輔導設置的事業廢棄物處理設施處理依環保署規定;未來也會積極協助台中市事業廢棄物去化。

  • 雙北垃圾袋新制 5月1日互收上路

     新北市與台北市今23日完成法定公告,雙北垃圾袋5月1日起確定互收,換言之,雙北市民眾在二市購買的專用垃圾袋、環保兩用袋及新北商品萬用袋,均可以拿來盛裝垃圾後交付給雙北市的垃圾車清運,雙北也都在上周各自辦理垃圾收運清潔隊員的教育訓練,以利互收政策的推動。 \n 到4月底仍用該市專用袋 \n 新北市環保局強調,新制在5月1日實施,在此之前兩市垃圾袋並不互通,民眾仍須使用該市專用垃圾袋,以免遭罰。 \n 新北市環保局表示,垃圾袋互收政策是雙北市長在今年3月11日的「柯侯會」中達成的共識,雙北環保局隨即召開推動小組協商會議,除定案5月1日起實施互收政策外,同時成立雙北專用垃圾袋互收推動小組及訂定作業原則,推動小組也將定期評估、檢討互收之執行情形及成效。 \n 新北市環保局指出,雙北也各自修訂垃圾排出規定公告,並共同製作教材及辦理垃圾收運清潔隊員的教育訓練,以推動雙北專用垃圾袋相互收運,便利雙北市民生活與加強源頭減量。 \n 已買環保兩用袋不退貨 \n 新北市環保局說明,新北市議會不分黨派也一直關心垃圾袋降價議題,因2月底決算結果出爐,一般廢棄物清除處理成本降低,經重新核算專用垃圾袋費率為每公升0.363元,又考量雙北共同生活圈,兩市市民通勤往返的頻率高,垃圾袋若能互用將更為便民,侯友宜市長決定將新北市 \n 隨袋徵收費率直接調降為每公升0.36元,與台北市相同。 \n 新北市環保局提醒,民眾4月底前購買的專用垃圾袋,或在超市、量販店、連鎖便利商店購買的環保兩用袋,價格雖較5月1日後垃圾袋高,但是除非有非人為原因破損,否則均不能退貨、退款。

  • 雙北垃圾袋互收5/1實施 現在不通用

    雙北垃圾袋互收5/1實施 現在不通用

    新北市與台北市今23日皆完成法定公告,雙北垃圾袋5月1日起確定互收,即雙北市民眾在二市購買的專用垃圾袋、環保兩用袋及新北商品萬用袋均可以拿來盛裝垃圾後交付給雙北市的垃圾車,雙北也都在上週各自辦理垃圾收運清潔隊員的教育訓練,以利互收政策的推動。 \n \n 新北市環保局強調,新制在5月1日實施,在此之前兩市的垃圾袋仍不能互通,民眾仍須使用該市使用專用垃圾袋,以免遭罰。 \n \n 新北市環保局表示,垃圾袋互收政策是雙北市長在今年3月11日的「柯侯會」中達成的共識,雙北環保局隨即召開推動小組協商會議,除定案5月1日起實施互收政策外,同時成立雙北專用垃圾袋互收推動小組及訂定作業原則,推動小組也將定期評估、檢討互收之執行情形及成效。 \n \n 新北市環保局指出,雙北也各自進行垃圾排出規定公告的修訂,並共同製作教材及辦理垃圾收運清潔隊員的教育訓練,以推動雙北專用垃圾袋相互收運,便利雙北市民生活與加強源頭減量。 \n \n 新北市環保局說明,新北市議會不分黨派也一直關心垃圾袋降價議題,因2月底決算結果出爐,一般廢棄物清除處理成本降低,經重新核算專用垃圾袋費率為每公升0.363元,又考量雙北共同生活圈,兩市市民通勤往返的頻率高,垃圾袋若能互用將更為便民,侯友宜市長決定將新北市隨袋徵收費率直接調降為每公升0.36元,與台北市相同。 \n \n 新北市環保局提醒,民眾4月底前購買的專用垃圾袋,或在超市、量販店、連鎖便利商店購買的環保兩用袋等,仍可在5月1日後使用,但僅不可抗力瑕疵品可退換,不可退還差價或退貨。

  • 新北市垃圾費隨袋徵收省荷包

    新北市垃圾費隨袋徵收省荷包

     保護生活環境是需要透過許多不同的工具和方法,汙染者付費原則就是其中一種,而垃圾清除處理費以「隨袋徵收」方式徵收,就是在落實「汙染者付費」。新北市透過垃圾費隨袋徵收,每年每戶垃圾處理費從1300元降至390元,每日全市垃圾量也從2497公噸減為1570公噸。 \n 新北市環保局說,依據「一般廢棄物清除處理費徵收辦法」規定,一般廢棄物清除處理費可以按用水量計算徵收、按戶定額計算徵收及按垃圾量計算徵收3種。 \n 很多人都會誤解「為什麼我要多花錢買專用垃圾袋?」但使用專用垃圾袋作為計量垃圾費金額工具,因垃圾量與付費兩者呈正向關係,也就是產生的垃圾愈多,必須使用較大的垃圾袋裝盛,所繳的垃圾費相對也愈多,是種較為公平合理的收費方式,「沒有繳得比較多!」 \n 新北市環保局計算,推動垃圾費隨袋徵收後,垃圾費不再跟著用水量跑,垃圾處理費花費的多寡,掌握在每個人自己手裡,民眾透過做好源頭減量及資源回收等工作,就可以減少垃圾產生量,並依據垃圾量購買適合容積的專用垃圾袋,需支付的垃圾清除處理費與產生的垃圾量成正向關聯。 \n 同時,從推動隨袋徵收後,每戶的垃圾清理費由隨水徵收的1300元降至隨袋徵收的390元,不僅節省民眾的荷包,更能讓大家獲得一個更好的生活環境。 \n 新北市2008年7月在深坑區開始試辦垃圾費隨袋徵收政策,推動成效甚佳,垃圾量及住戶垃圾費支出都明顯減少50%,因此2010年底全市全面推動垃圾費隨袋徵收,透過汙染者付費的減量省錢誘因,成功達到垃圾減量目標。 \n 新北市垃圾量由實施前每日2497公噸,減為2018的每日1570公噸,資收率也由30.14%提升至2018年的56.68%。 \n 新北市環保局說,美好的生活環境,需要大家共同努力建構,秉持著源頭減量、消費但不浪費這樣的原則,才能讓垃圾量逐步降低,減緩環境壓力,對得起自己的荷包,也能為環境盡上一分力。

  • 雙北專用垃圾袋最快5月互通

    雙北專用垃圾袋最快5月互通

     雙北生活圈更便利!過去雙北因價格不同無法共用的垃圾袋,新北市5月1日起,專用垃圾袋費率由現行的每公升0.4元降為每公升0.36元,雙北兩市專用垃圾袋及環保兩用袋預計在5月1日即可互通使用。 \n 新北市及台北市是全台唯二推動垃圾費隨袋徵收的縣市,鼓勵民眾自身做好垃圾分類、資源回收,一般垃圾裝妥於專用垃圾袋後就可以交付給循線的垃圾車收運。 \n 今年3月新北市依據2018年決算,重新核算一般廢棄物清除處理總成本,總計減少約1億3172萬元,以公式計算後,新北市垃圾袋費率為每公升0.363元,基於雙北共同生活圈與便民考量,新北市垃圾袋費率調降為每公升0.36元,與台北市相同,雙北共同合作垃圾袋互收,讓兩市市民生活更加沒有距離。 \n 垃圾袋調降費用 \n 新北市環保局表示,新北市專用垃圾袋分為3公升、5公升、14公升、25公升、33公升、75公升及120公升等7種規格,民眾可依據產生的垃圾量選定適合使用的垃圾袋大小。 \n 也因為費率調降,每包垃圾袋的購買價格也跟著降低,以一般民眾最常使用的規格來看,1包5公升的專用垃圾袋價格由原本的40元調降為36元,14公升的專用垃圾袋價格則由原本的112元調降為100元。 \n 新北市環保局指出,雙北垃圾袋互收,讓新北市和台北市的共同生活圈,更多了一層連結度,新北市一樣還是持續推動垃圾妥善分類、源頭減量,期待未來能給新北市市民更不一樣、更棒的生活環境。

  • 影》新北專用垃圾袋降價   最快5月雙北可互通使用

    影》新北專用垃圾袋降價 最快5月雙北可互通使用

    新北市專用垃圾袋將於5月1日起降價,費率由現行的每公升0.4元降為每公升0.36元,相當於民眾購買1包、20個14公升垃圾袋時,價格將從112元降到100元,而雙北市民購買的兩種款式垃圾袋,最快5月將可在雙北流通共同使用。 \n \n新北市長侯友宜今赴台北市拜訪市長柯文哲,會後侯友宜宣布,新北市垃圾袋價格將比照北市,由每公升0.4元調降為每公升0.36元,預計5月1日上路,環保局長劉和然今天下午也舉辦記者會,宣布新北垃圾袋降價相關事宜。 \n \n劉和然表示,新北市議會過去持續關心垃圾袋降價議題,今年2月決算結果出爐,新北市去年一般廢棄物清除處理總成本共減少約1億3172萬元,依公式計算後垃圾袋費率為每公升0.363元,由侯友宜決定去除尾數,直接調降為每公升0.36元,新北市不足的清除處理費用約1500萬元將由市府編列預算支應。 \n \n考量雙北共同生活圈,兩市市民通勤往返的頻率高,垃圾袋若能互用將更為便民,侯市長決定將新北市隨袋徵收費率直接調降為0.36元/公升,與臺北市相同,且於今天與柯市長會面時促成雙北垃圾袋的共用。至於新北市不足之清除處理費用約1千5百萬元將由市府編列預算支應。 \n \n劉和然說,5月1日起雙北專用垃圾袋可互相流通,至於未來兩市垃圾帶設計是否會統一設計,仍待進一步討論規畫。

  • 圖利業者未使用專用垃圾袋丟垃圾 清潔隊駕駛被訴

    台北市環保局松山區清潔隊詹姓駕駛,明知王姓違法廢棄物清運業者,未依規定使用專用垃圾袋丟棄258包廢棄物、廚餘,讓王男節省1萬多元的隨袋徵收清理費,台北地檢署依圖利、違反廢棄物清理法起訴詹、王2人。檢察官以2人認罪,繳回不法所得,且犯罪金額輕微,請求量處適當之刑。 \n \n起訴書指出,詹男明知王姓同事從事廢棄物清理業的兒子,未使用專用垃圾袋包紮一般廢棄物,依規定不得清運,竟為了協助王男,透過王父聯絡,與王男事先約定時間、地點後,詹男駕駛松山清潔隊密封式垃圾車,與王男的小貨車接駁垃圾。 \n \n總計詹在2017年10月1日、18日、19日、22日共4天,收受王男未使用專用垃圾袋的廚餘及一般廢棄物共258包,讓王獲取免除隨袋徵收清理費1萬1145元。 \n \n另王男未向主管機關申請處理廢棄物業務,竟自2014年1月起,以每月3500、4500元代價,向一品活蝦2家分店承包清運廚餘及一般廢棄物業務,2017年10月25日凌晨,王因載運廚餘及垃途中,遭環保局稽查人員臨檢發現,並依法裁罰。

  • 雙城環保分論壇  唐家富:垃圾3天不處理就是政治問題

    雙城環保分論壇 唐家富:垃圾3天不處理就是政治問題

    雙城論壇環保與市民服務分論壇20日舉行,台北與上海分別由環保局長劉銘龍,以及上海市綠化和市容管理局副局長唐家富擔任召集人,主題聚焦於環保議題與零廢棄城市發展。唐家富表示,「垃圾1天不處理是環境問題,3天不處理就是政治問題!」他指出台北的廢棄物處理政策,值得借鏡。 \n \n環保分論壇下午針對「零廢棄城市發展」討論,北市府派出環保局廢棄物處理管理科長李旻壕演講,以內湖垃圾山美化、山豬窟衛生掩埋場轉型為例,另也分享資源回收三合一計畫、垃圾費隨袋徵收、內湖再生家具展示場等,說明北市廢棄物處理及再利用政策。 \n \n另外,上海市綠化和市容管理局政策法規處副處長王輝,則以「上海垃圾立法的實踐與展望」 為題,分享垃圾分類概念及垃圾減量的實踐方式。 \n \n唐家富致詞表示,垃圾1天不處理就是環境問題,2天不處理會成社會問題,3天不處理就是政治問題,上海正在開展生活垃圾管理的立法,這兩天在台北參觀了內湖家具展示場等地方,交流了垃圾費隨袋徵收等機制,充分展現了循環經濟的理念,值得借鑑。 \n \n劉銘龍則表示,台北和上海都是人口稠密的城市,循環經濟是世界的潮流,台北自2000年實行垃圾費隨袋徵收,引導市民垃圾減量,如今資源回收率已經超過6成,期盼藉由兩岸經驗的交流,激盪出更多的火花,攜手邁向零廢棄的循環城市。

  • 新北》垃圾袋價爭議 朱:降價無正當性可言 蘇:比台北貴不合理

    新北》垃圾袋價爭議 朱:降價無正當性可言 蘇:比台北貴不合理

    垃圾袋價格問題吵翻天,民進黨新北市長候選人蘇貞昌屢批新北市專用垃圾袋價格比台北市貴,新北市長朱立倫昨晚間6時在臉書發文,表示近年垃圾隨袋徵收讓新北市有很明顯的垃圾減量效果,硬把垃圾袋價格降到處理成本以下,毫無正當性可言;而新北市長候選人蘇貞昌回則應「新北市垃圾袋比台北市貴不合理」。 \n \n朱立倫表示,專用垃圾袋的價格,代表的是社會處理垃圾的成本,新北市歷年的垃圾量透過隨袋徵收機制有很明顯的垃圾減量效果,背後的精神是「污染者付費」。 \n \n朱立倫說,若把垃圾袋價格降到處理成本以下,等於是政府用納稅人的錢,來補貼「製造垃圾大戶」,毫無正當性可言。並強調政治人物,不該讓「選舉價值」勝過「環保價值」。 \n \n今早蘇貞昌拜訪新莊西盛公園舞蹈班時表示,他完全不認同朱立倫的看法,2012年新北市議會正式做過決議要朱立倫將垃圾袋價格降價,起初朱也是不肯,但後來朱也還是降價。 \n \n「當初他降價的時候講得很好聽、多偉大,那現在我說要降價,他又開始罵我了」,蘇貞昌說,新北市垃圾袋比台北市貴不合理,年底大選他若當當選,將全面將新北市的專用垃圾袋降價。

  • 新北》垃圾袋降價爭議 市府批蘇貞昌開環保倒車

    新北》垃圾袋降價爭議 市府批蘇貞昌開環保倒車

    垃圾袋價格到底要不要降,綠營新北市長候選人蘇貞昌屢批評新北市專用垃圾袋價格比臺北市貴,新北市環保局長劉和然怒嗆,垃圾費隨袋徵收是強調「垃圾製造者付費」的概念,新北市面積是臺北市的八倍大,加上城鄉差距等因素,垃圾處理成本自然比較高,蘇老縣長在選前拋出「要讓臺北和新北的垃圾袋價格一樣」的說法,喊價式的政策決定,不僅是「政治再次凌駕專業」,更是對環保發展開倒車。 \n \n劉和然說,垃圾處理費徵收,反映垃圾清除處理成本,雙北是目前唯二全面採用「垃圾費隨袋徵收」的縣市,因此垃圾袋價格並不是「垃圾袋的製造費用」,而是「垃圾清除處理費」,不僅不能隨意喊漲或喊降,更不該成為選舉的籌碼。 \n \n劉和然說,新北市2010年12月全面實施垃圾費隨袋徵收以來,每日垃圾量大幅減少,從2500噸降到約1400噸左右,資源回收量也同步增加;而家戶平均垃圾處理費亦從一年1300元降到390元,不僅為民眾省下荷包,也符合「垃圾製造者付費」的環保價值。 \n \n劉和然強調,垃圾處理費並不是不能降,而是要經過「成本」計算,新北市的垃圾處理費率曾在20121年9月由每公升0.42元調降為0.4元,這是因為實施垃圾費隨袋徵收後,垃圾量顯著下降,資源回收率也明顯提升,經過「成本」計算後做出的決策;近幾年垃圾量趨於平穩,未有明顯下降,再加上今年的成本結算數字也還沒出來,蘇老縣長就直接喊出降價口號,不僅是「先射箭,再畫靶」的作法,更違背了垃圾費隨袋徵收的初衷與價值。 \n \n劉和然說,不經專業計算所推的喊價式政策,用說的都很容易,因為都是花納稅義務人的錢,「難道花別人的錢,一點都不手軟,就是蘇老縣長你的慣性做法嗎?」 \n \n劉和然也說,新北市藉由「黃金資收站」政策,讓民眾以資源回收行為兌換專用垃圾袋,也請老縣長好好做功課、瞭解新北市政與市民。

  • 台中》歐巴桑聯盟籲垃圾減量 中市府:拚資源循環「零廢棄」

    台中》歐巴桑聯盟籲垃圾減量 中市府:拚資源循環「零廢棄」

    歐巴桑聯盟12日到台中市府廣場陳情,呼籲環保局重視垃圾減量政策,提出制訂垃圾減量期程表、垃圾使用專用袋、提高代燒費,反映真實成本、跨區一起減量。台中市府環保局表示,106年資源回收量45萬多公噸,資源回收率53%,高於全國平均52.39%;垃圾產生量86萬多公噸,平均每人每日垃圾產生量0.852公斤,低於全國平均0.915公斤,未來會持續朝資源循環「零廢棄」努力。 \n \n歐巴桑聯盟要求台中市政府回應三項有關垃圾減量的訴求,提出台中市的短、中、長期垃圾減量期程表,並與市民溝通其規畫設定、針對實施垃圾專用袋的政策,應回應其計畫及評估、適度提高台中市代燒垃圾的費用,反應真實的環境成本,並向市民公布垃圾代燒費的計算公式。 \n \n歐巴桑聯盟表示,台中市政府境內有三座焚化爐(南屯文山區、后里、烏日),分別以超過90%的運轉量在日夜處理垃圾,在焚化爐的排放標準如此寬鬆的情況下,燒越多可說是毒害越大,當老舊焚化爐面臨屆齡、歲修等因素,又該如何因應?歐巴桑聯盟認為需要規畫台中的垃圾減量進度,才有辦法推行配套措施。 \n \n「垃圾使用專用袋,減量、回收都落實!」該聯盟指出,台北市在2000年啟動,新北市2012年歷經三年的分區試辦而終於全面實施垃圾專用袋政策之後,平均垃圾減量40%,資源回收的比例也增加。 \n \n歐巴桑聯盟認為,垃圾專用袋的政策應該重新啟動,並且搭配垃圾減量期程表,在減量範圍之內,隨戶補助垃圾專用袋,而超過減量比例的家戶垃圾,則自費購買專用袋已達規費原則中的污染者付費。 \n \n如此一來,一般民眾只須提升垃圾減量以達目標數值,不會立刻需要支付額外費用,同時,若真的沒有努力實施垃圾減量的家戶,也依公平原則,付出相對的成本來購買垃圾專用袋。 \n \n針對有民間團體關心台中市垃圾處理問題,環保局長白智榮表示,根據106年垃圾採樣分析結果顯示,廚餘占全年垃圾清運總量16.72%約6萬多公噸,顯示廚餘回收仍有加強空間。 \n \n為減少垃圾中廚餘的比例,除持續倡導「綠色飲食」生活理念外,於外埔區建置外埔綠能生態園區,為全國首座生質能源廠,採用廚餘厭氧醱酵及稻稈氣化等雙核心技術,將回收利用生廚餘及廢稻稈做為發電燃料,將廢棄垃圾變黃金,落實循環經濟。 \n \n此外,有關垃圾源頭減量,除配合中央限塑政策外,台中市也推動企業減塑、推動機關學校一次性用品源頭減量、打造減塑商圈、訂定盛會城市低碳活動指引導入各項減塑工作。 \n \n對於垃圾費採隨袋徵收,市府將參考其他縣市相關經驗,審慎評估可行性及必要性。 \n \n至於台中市三座焚化爐的垃圾處理,環保局強調,台中優先原則,但配合中央法規,必須配合垃圾區域調度政策協助處理一般廢棄物,否則中央不補助焚化爐攤提建設費,因此市府仍需配合中央政策,為台中爭取最大利益。

回到頁首發表意見