搜尋結果

以下是含有垃圾食物稅的搜尋結果,共05

  • 他挺高嘉瑜「肥胖稅」 點名2立委太胖

    他挺高嘉瑜「肥胖稅」 點名2立委太胖

    日前民進黨立委高嘉瑜、徐志榮提議徵「肥胖稅」來補充健保財源,遭外界誤解,高嘉瑜解釋,並非要向肥胖的人課稅,而是針對高糖份、高熱量食物課徵的健康稅。對此,團購達人486先生也舉自身經歷表示贊同,認為「高嘉瑜就是容易被黑的人」。

  • 胖子噩夢來了!繼汽水稅 法擬徵垃圾食物稅

    法國面對國民超重問題,財政部將之歸咎於民眾愛上吃垃圾食物,近日建議增設垃圾食物稅,以降低民眾吃快餐的意欲,以及減少國家在相關方面的開支與損失。 \n財政部早前一份報告指出,全國現時近5成民眾面對肥胖或超重問題,且有上升趨勢。報告指,現時法國有15%國民有肥胖問題,,另有近32%人過重,顯示民眾愈來愈喜歡吃垃圾食物。報告稱,民眾因健康問題而請假,所造成的經濟損失,達到國內生產總值(GDP)的1%。 \n財政部為緩和國民肥胖問題,建議開徵新稅項,或是大幅提高與垃圾食物有關的消費稅,建議由現時5.5%增至20%。財政部強調:「若徵稅額太低,阻嚇市民食快餐的效果便不會明顯,故希望增設成效『顯著』的稅項。」 \n財政部更建議,禁止於街上擺放投幣式的糖果販賣機,以免小孩過度沉迷於甜食當中。法國政府早已對含糖分的有氣及能量飲品徵收「汽水稅」,每年稅收利潤約140億元新台幣。

  • 墨課垃圾食物稅減低熱量攝取 成效有限

    今天發表的最新報告顯示,墨西哥對高熱量零食課稅8%,成功降低了垃圾食物買氣,但只有小幅改變,且只影響貧窮和中產階級家庭。 \n 根據Wtop網站和美聯社報導,這項發表在公共科學圖書館醫學期刊(PLOS-Medicine) 的研究顯示,2014年推出的這項新稅平均削減高熱量食物購買量5.1%,相當於每人每個月僅減量25克左右。 \n 根據消費者追蹤資料的條碼分析,貧窮家庭減少採購垃圾食物10.2%,中產階級家庭則減少購買5.8%。高收入家庭則完全未受新稅影響。這項稅適用於每100公克熱量超過275卡洛里的加工食品。 \n 這項研究並未指出,相關家庭究竟是減少了卡洛里攝取量並改買比較健康的食物,或只是轉而購買比較便宜的現成熟食。這些情況對墨西哥具有重要性,因為墨國存在高肥胖率問題。 \n 這項研究由墨西哥國家公共衛生院和美國北卡羅來納大學教堂山分校研究人員聯手進行。研究人員表示,未來的研究「應該探索這些轉變和整體飲食的營養品質變化有何關聯」。 \n 批評速食稅的人士指出,墨西哥窮人面臨加工食品大廠轉嫁調漲的費用,恐怕只會轉向無照路邊攤提供的類似食物。 \n 墨西哥街道,尤其是學校、公園、巴士站和地驖站外充斥著小販出售的無品牌或自製零食,通常鹽、糖、脂肪量和有品牌的零食不相上下。1050706 \n

  • 墨西哥課垃圾食物稅

    墨西哥課垃圾食物稅

     ■國民吃太多垃圾食物,墨西哥已躋身肥胖國,國會參眾兩院先後表決通過開徵垃圾食物稅,健康倡議團體獲勝。 \n ■Via lobbying and full-page newspaper advertisements, big companies and health advocates are pressing lawmakers in a fight over soda and junk-food taxes to curb Mexico's obesity epidemic. \n 墨西哥聯邦眾議院於10月下旬表決通過對含糖飲料課徵每公升1披索(新台幣2.3元)、高熱量零食(每百公克逾275卡)課徵5%的稅。參議院10月底表決通過的版本則是將高熱量零食稅率提高至8%,眾議院隨即通過參院版。再獲總統裴尼亞(Enrique Pena Nieto)簽署通過,2014年1月起實施。 \n 健康倡議人士與在墨西哥的跨國汽水零食製造商(如可口可樂、雀巢、卡夫食品)經過一番攻防,雙方均動用遊說及報紙全版廣告來施壓國會議員,結局是垃圾食物要課稅,而且稅率加碼。 \n 垃圾食物稅收入政府擬專款專用,用於推動衛生方案以及促進學童在校多喝水。 \n 根據左派政黨民主革命黨(PRD)財政專家李歐茲(Armando Rios Piter)的估算,8%稅率能創造56億披索(新台幣129億元)稅收,若稅率為5%,則稅收約35億披索。 \n 成人肥胖比率達71% \n 墨西哥人平均每人每年喝掉163公升含糖飲料,世界第一。墨西哥71%成人超重或肥胖,比率超越美國,而墨西哥超重或肥胖的兒童有三分之一,此外,墨西哥人罹患糖尿病的比率在「經濟合作與開發組織(OECD)」34國當中居首。 \n 墨西哥政府視國民肥胖為「疫情」。根據墨西哥衛生部資料,國內肥胖兒童已超過500萬人,兒童罹患糖尿病者占9.2%。衛生部長表示,肥胖與糖尿病影響兒童在校表現,同時也影響國家競爭力。 \n 通過開徵垃圾食物稅前的攻防,財力雄厚的可口可樂、雀巢、卡夫等廠商出資強力遊說墨西哥國會議員,但健康倡議團體亦獲銀彈相助,由紐約市長彭博成立的慈善機構「彭博慈善事業(Bloomberg Philanthropies)」捐輸1千萬美元。 \n 裴尼亞9月提出稅改計畫時,彭博即對墨西哥有意開徵垃圾食物稅大表讚揚。彭博曾擬推動紐約餐廳不賣含糖飲料,但最後遭美國法院認定不具正當性。 \n 食品飲料業認為,課徵垃圾食物稅無助遏止肥胖,因為肥胖的因素很多。但消費者團體「消費力」的理事長卡維洛(Alejandro Calvillo Unna)表示,跨國企業害怕的是,其他國家追隨墨西哥的腳步,推動垃圾食物稅立法。 \n 「消費力」原倡議對含糖飲料課徵每公升2披索的稅,卡維洛估如此可使墨西哥人含糖飲料飲用量減少21%。 \n 當地飲料廠受創最深 \n 課稅受創最深的應不會是跨國廠商,而是墨西哥在地的零食飲料製造商以及小商店。消費用品產業團體ConMexico的執行長札布魯多夫斯基(Jaime Zabludovsky Kuper)表示,以最嚴格品質規範製作的產品遭垃圾食物稅抹黑,新稅亦使非正式經濟趨於猖獗。 \n 墨西哥老牌汽水Gugar的製造商Guzman家族表示,Gugar本來就比其他大廠牌汽水要便宜,因此開徵含糖飲料稅對Gugar的衝擊尤大,銷售量估萎縮3至4成。Guzman家族自墨西哥最貧窮的省分之一發跡,逾60年3代人靠著生產飲料走向榮華富貴。

  • 限制廣告 不如節制促銷

     據報,衛生署正擬新草案,將限制高熱量食物廣告,此舉雖立意良善,但實際效果卻令人質疑。 \n 筆者認為,誘導消費者購買過量的高熱量食物,更可能是業者所推出的促銷活動,如升級方案、半價、送玩具、限量杯等,讓人陷入「不買可惜」的迷思。當年Hello kitty旋風讓全省速食門市大排長龍的畫面,至今仍讓人難忘。 \n 衛生署既有心為國人健康把關,應先勸導相關業者停止有害健康的促銷;其次可參考一些國家,研討對高糖、高鹽、高卡路里食物酌收健康稅的可行性。畢竟從醫學角度來看,這些垃圾食物碰得越多,罹患高血壓心臟病的機率也越高,未來終究是健保的重擔。

回到頁首發表意見