搜尋結果

以下是含有基層民主的搜尋結果,共129

  • 出席黃復興座談人氣超高 連勝文:基層為明年選舉擔憂

    出席黃復興座談人氣超高 連勝文:基層為明年選舉擔憂

    國民黨智庫副董事長連勝文今(25)天上午出席「黃復興北投二區慶生會暨黨員座談會」,與基層黨員座談,會中連勝文的人氣超高,多人力挺連參選7月的國民黨主席選舉,對此,連勝文表示,基層對於2022地方選舉有很多憂慮,希望全黨集中力量、團結合作。

  • 社評/中國式民主與台灣選舉威權制

    社評/中國式民主與台灣選舉威權制

     美中對抗由經貿利益進入地緣政治利益及意識形態領域,拜登總統兩度談到習近平,認為他是好人,但「腦中沒有一絲民主」;中共外事主管楊潔篪則在中美阿拉斯加會談中指明,「美國有美國式民主,中國有中國式民主,美國的民主不僅由美國人來評價,而且要由世界人民來評價。」兩人的陳述凸顯了美中之間的思維斷層:美國自詡民主典範,認定中國不民主,中共自詡治理與效能,不認為民主只有一種模式。那麼,民主模式該如何評價與認定?

  • 旺報社評》中國式民主與台灣選舉威權制

    旺報社評》中國式民主與台灣選舉威權制

    美中對抗由經貿利益進入地緣政治利益及意識形態領域,拜登總統兩度談到習近平,認為他是好人,但「腦中沒有一絲民主」;中共外事主管楊潔篪則在中美阿拉斯加會談中指明,「美國有美國式民主,中國有中國式民主,美國的民主不僅由美國人來評價,而且要由世界人民來評價。」兩人的陳述凸顯了美中之間的思維斷層:美國自詡民主典範,認定中國不民主,中共自詡治理與效能,不認為民主只有一種模式。那麼,民主模式該如何評價與認定?

  • 唐平榮邱仁德談自發性行使罷免權的新民主運動!罷王成功 超越黨派的公民覺醒

    唐平榮邱仁德談自發性行使罷免權的新民主運動!罷王成功 超越黨派的公民覺醒

     眾所矚目的桃園市議員王浩宇罷免案,16日以8萬4582張同意票跨越高門檻8萬1940票,罷免成功,此役關鍵在於超越黨派的公民覺醒,是公民自發性行使罷免權的一場民主運動。回顧發起之初屢受攻訐,罷王團隊2位靈魂人物,發起人唐平榮、執行長邱仁德一文一武,各自在空戰、陸戰中激起聲量,過程中不受任何政黨指揮、影響,8個月努力凝聚超脫黨派的公民力量,為中壢寫下民主新頁。 \n 2019年3月,唐平榮於臉書創建粉絲專頁「罷免王浩宇」,以藏鏡人方式反制不實言論,在未購買廣告的情況下,粉絲數直衝6萬人次,也使他逐漸感受到一股社會責任,決心發起戰役,從幕後走到人前,親自領軍打這場高門檻戰役。 \n 原先單打獨鬥的唐平榮,在內壢連署站被迫關站後,無黨籍的中壢區信義里長邱仁德見公民行動遭阻撓,終於看不下去,決定與唐平榮並肩作戰,2人開始對外召募志工,2020年6月創建罷王團隊。投票前3天,邱仁德更破釜沉舟,公開宣布若罷免沒過,他要為錯估民意負責,辭里長職務。 \n 罷免之戰並不好打,唐平榮說,選舉是比選民好感度,罷免則是看鄉親不滿度,最初不少中壢人不願為「倒宇」表態,認為王浩宇掌握絕對話語權,又是執政黨籍的市議員,不願冒著被「查水表」的風險發聲,其他政治人物亦不敢輕舉妄動,沉默螺旋就此產生,也為一、二階連署增添難度。 \n 唐平榮感嘆,罷王行動步步為營,內壢連署站曾被關切到關閉、連署書格式遭選委會糾正過好幾次,連跟廣告公司談好的9座宣傳看板,也被挺王者、屋主檢舉抗議,最後只剩下2面,甚至被說是前高雄市長韓國瑜的側翼,幸好總部頂住壓力,為公民行動自清。 \n 「總部絕非任何黨派側翼!」邱仁德指出,團隊並未接受任何政黨資源,即使後續有政黨投入,也絕對不會受黨意影響。他說,操盤罷王,他主責陸戰,發起貪食蛇車隊,挨家挨戶發送文宣,唐平榮則進行空戰,靠社群力量集結反王聲量,想出「倒宇天光」、「罷王別姬」及「光榮中壢」等朗朗上口的宣傳文字,令外界一下子就能理解口號意涵,帶著團隊一路披荊斬棘,終讓民眾看見「倒宇天光」。 \n 罷王能成功,唐平榮認為,原因在於「這是一場全由公民帶起的新民主運動」,從最早的連署到群眾募資,最後進入投票機制,無一不是靠著基層鄉親對政治的熱情,及對代議制失靈的怒氣,更成功讓各黨派出面力挺,使罷王行動成為真正超脫黨派的民主運動,也使所有政治人物警惕,知悉人民的意志堅定,別以為選上之後就可胡搞瞎搞。

  • 社論/美國、香港、台灣的民主浩劫

    社論/美國、香港、台灣的民主浩劫

     美國、香港、台灣,民主同遭浩劫!美國被視為世界民主的堡壘,卻出現一個拒絕承認敗選的總統煽動支持者抗爭,演出抗議群眾占領國會,議事因而中斷的民主醜聞。香港警方6日以涉嫌違反《港區國安法》第22條為由,逮捕53位去年參與基層選舉的人,猶在襁褓中的香港民主遭到狙擊,民主前景令人悲觀。而一向以民主發展自傲的台灣,遭海外獨立媒體《亞洲週刊》譏評為「民選獨裁」。這3個民主發展程度不一的社會,同時面對民主流失或淪陷的威脅,究竟何以致之?代表什麼意義? \n 根據香港警務處國家安全處官員的說明,《香港基本法》雖賦予議員否決預算案的權利,但「否定的目標絕對不應該為了推翻政府政權,阻礙政府運作」。香港民主派紛紛指控,此舉是對《港區國安法》的擴大解釋,港府將擁有壓制民主、製造威權的武器。無論這個指控是否屬實,原本嗷嗷待哺的香港民主,遭此摧折,將更難獲得成長所需要的陽光、水分與肥料。民主發展受到重挫。 \n 美式民主遭嚴重威脅 \n 香港民主受挫,一方面要歸咎眾多抗爭群眾違背民主規矩,大搞暴力,破壞社會秩序,還有人高唱香港獨立,更有人公然勾結外國勢力干預香港事務,使得執政當局不得不加以遏制;另一方面也歸因於北京只願給予香港鳥籠式的有限民主,對於部分港人的民主奪權計畫,當然不會接受與容忍。在這兩大因素制約之下,香港民主發展當然充滿險阻,在黑暗的隧道中見不到出口的亮光。 \n 香港並非主權國家,民主先天不良、後天失調,從全球民主發展大潮而言,或許無關宏旨,但是,在全世界民主發展上的完善、成熟與穩固程度都名列前茅的美國民主,早已被奉為典範,具有燈塔引領作用,如今卻因一個不接受敗選結果的總統,喋喋不休指控選舉有系統性舞弊問題,既拿不出證據,在窮盡體制內手段翻案不成之後,又動員群眾包圍國會企圖施壓,不幸演變成暴民衝入國會、迫使議程停止的紊亂局面,儼然出現政變態勢,致使美國民主暫停,更令美國蒙羞,真是令人訝異與痛心。如果不是底子厚實,美國民主程序乃至於制度本身在遭受嚴重威脅之後,難保不會有陷入紛亂與淪陷之虞。 \n 這個民主蹈險的過程,誠如美國前總統小布希發布譴責聲明所說的,「令人作嘔且心碎」。導因只在於「某些政治人物自選舉以來的魯莽行為,對於美國體制傳統和法治的的不尊重。」他直稱「這是『香蕉共和國』才會發生的選舉爭議,不是我們這個民主共和國。」民主穩定運行兩百多年的美利堅合眾國,險些從一個堂堂民主共和國淪落為香蕉共和國,脫序又無序,令人浩嘆民主制度何其脆弱,只被一個獨夫強力搖撼,就搖搖欲墜。 \n 暴力群眾之敢於如此囂張,當然是仗勢川普總統的號召與煽動,他稱許前來「勤王」的群眾為「偉大的愛國者」,由於「長久以來受到不公平對待」而有此舉。這個錯亂景象讓老牌民主國家英國的首相強森也看不過去,發推文稱闖入國會的行為「可恥」,呼籲和平的政權交接,「美國是全世界的民主代表,現在和平有序的政權交接至關重要」。 \n 蔡政府戕害台灣民主 \n 「和平有秩序的政權交接」不是民主政治最起碼、最基本的要求嗎?現在竟在民主儼然穩如泰山的美利堅合眾國被卡住與攻擊,顯見再穩固的民主都是脆弱的,隨時有淪陷的危險。越是在權力遊戲中居於重要地位者,在權力系統中居於上位者,更應守護民主制度,捍衛民主價值,否則基於權力的保持、鞏固與爭奪需求,就踐踏其身、摧毀其靈,則必使民主塌陷,甚至殞滅。 \n 一再聲言支持香港民主的美國政要,現在看到自己的民主火燒屁股,國會議員被迫戴上防毒面具,被休會,被撤離,是否該想想自己的民主隨時有被吞噬之虞?至於靠「撐香港」保住政權的蔡政府,看到美國民主差點滅頂,是否該想想自己層出不窮的破壞民主惡行,使發育尚不完全的台灣民主備受戕害,民主成長所需的陽光被遮蔭了,水分被稀釋了,肥料被減量了,那民主又如何能繼續生根茁壯而穩固不移呢?

  • 中時社論》美國、香港、台灣的民主浩劫

    中時社論》美國、香港、台灣的民主浩劫

    美國、香港、台灣,民主同遭浩劫!美國被視為世界民主的堡壘,卻出現一個拒絕承認敗選的總統煽動支持者抗爭,演出抗議群眾占領國會,議事因而中斷的民主醜聞。香港警方6日以涉嫌違反《港區國安法》第22條為由,逮捕53位去年參與基層選舉的人,猶在襁褓中的香港民主遭到狙擊,民主前景令人悲觀。而一向以民主發展自傲的台灣,遭海外獨立媒體《亞洲週刊》譏評為「民選獨裁」。這3個民主發展程度不一的社會,同時面對民主流失或淪陷的威脅,究竟何以致之?代表什麼意義? \n 根據香港警務處國家安全處官員的說明,《香港基本法》雖賦予議員否決預算案的權利,但「否定的目標絕對不應該為了推翻政府政權,阻礙政府運作」。香港民主派紛紛指控,此舉是對《港區國安法》的擴大解釋,港府將擁有壓制民主、製造威權的武器。無論這個指控是否屬實,原本嗷嗷待哺的香港民主,遭此摧折,將更難獲得成長所需要的陽光、水分與肥料。民主發展受到重挫。 \n \n \n 香港民主受挫,一方面要歸咎眾多抗爭群眾違背民主規矩,大搞暴力,破壞社會秩序,還有人高唱香港獨立,更有人公然勾結外國勢力干預香港事務,使得執政當局不得不加以遏制;另一方面也歸因於北京只願給予香港鳥籠式的有限民主,對於部分港人的民主奪權計畫,當然不會接受與容忍。在這兩大因素制約之下,香港民主發展當然充滿險阻,在黑暗的隧道中見不到出口的亮光。 \n 香港並非主權國家,民主先天不良、後天失調,從全球民主發展大潮而言,或許無關宏旨,但是,在全世界民主發展上的完善、成熟與穩固程度都名列前茅的美國民主,早已被奉為典範,具有燈塔引領作用,如今卻因一個不接受敗選結果的總統,喋喋不休指控選舉有系統性舞弊問題,既拿不出證據,在窮盡體制內手段翻案不成之後,又動員群眾包圍國會企圖施壓,不幸演變成暴民衝入國會、迫使議程停止的紊亂局面,儼然出現政變態勢,致使美國民主暫停,更令美國蒙羞,真是令人訝異與痛心。如果不是底子厚實,美國民主程序乃至於制度本身在遭受嚴重威脅之後,難保不會有陷入紛亂與淪陷之虞。 \n 這個民主蹈險的過程,誠如美國前總統小布希發布譴責聲明所說的,「令人作嘔且心碎」。導因只在於「某些政治人物自選舉以來的魯莽行為,對於美國體制傳統和法治的的不尊重。」他直稱「這是『香蕉共和國』才會發生的選舉爭議,不是我們這個民主共和國。」民主穩定運行兩百多年的美利堅合眾國,險些從一個堂堂民主共和國淪落為香蕉共和國,脫序又無序,令人浩嘆民主制度何其脆弱,只被一個獨夫強力搖撼,就搖搖欲墜。 \n 暴力群眾之敢於如此囂張,當然是仗勢川普總統的號召與煽動,他稱許前來「勤王」的群眾為「偉大的愛國者」,由於「長久以來受到不公平對待」而有此舉。這個錯亂景象讓老牌民主國家英國的首相強森也看不過去,發推文稱闖入國會的行為「可恥」,呼籲和平的政權交接,「美國是全世界的民主代表,現在和平有序的政權交接至關重要」。 \n \n \n 「和平有秩序的政權交接」不是民主政治最起碼、最基本的要求嗎?現在竟在民主儼然穩如泰山的美利堅合眾國被卡住與攻擊,顯見再穩固的民主都是脆弱的,隨時有淪陷的危險。越是在權力遊戲中居於重要地位者,在權力系統中居於上位者,更應守護民主制度,捍衛民主價值,否則基於權力的保持、鞏固與爭奪需求,就踐踏其身、摧毀其靈,則必使民主塌陷,甚至殞滅。 \n 一再聲言支持香港民主的美國政要,現在看到自己的民主火燒屁股,國會議員被迫戴上防毒面具,被休會,被撤離,是否該想想自己的民主隨時有被吞噬之虞?至於靠「撐香港」保住政權的蔡政府,看到美國民主差點滅頂,是否該想想自己層出不窮的破壞民主惡行,使發育尚不完全的台灣民主備受戕害,民主成長所需的陽光被遮蔭了,水分被稀釋了,肥料被減量了,那民主又如何能繼續生根茁壯而穩固不移呢? \n

  • 制度無高下 民主要珍惜

    制度無高下 民主要珍惜

     蔡英文總統開放美國萊豬進口決策過程引起重大爭議,國內有威權復辟的批評,國外也有民選皇帝的嘲諷,綠營政治人物與媒體則一律扣上中共同路人或「紅媒」大帽子,認為這些人士和媒體貶抑台灣民主而不去抨擊中共政權,更霸道的說法就是,即便查水表、關電視台、禁童書、審查書籍、政府機關東廠化,台灣依然比大陸自由,台灣民選制度優於中共威權體制。 \n 因封面「英皇照」而引起軒然大波的《亞洲週刊》高層,曾是長期關心台灣民主運動的香港僑生,文章受訪者包括陳水扁、呂秀蓮前正副總統及民進黨創黨元老,《中國時報》對於自由民主的堅持,一路走來始終如一。民進黨於1986年9月28日成立時,《中國時報》也是台灣唯一刊載該黨創黨消息的媒體。民進黨執政後,卻以「本土」之名將自己打造成唯一「政治正確」,所作所為都不容置疑,對批評者一概抹紅。對歷史的遺忘與對異見的汙衊,無法遮掩滿朝新貴與一些媒體投機搖擺的事實,更何況本報紮根本土,關心民瘼,監督政府、反應輿情是天職,優先關心台灣民主政治的持續與完善當然是第一要務。 \n 將台灣民主制度與大陸威權體制相比而沾沾自喜,是不求長進,更是錯誤類比的邏輯謬誤。兩岸不是制度競爭而是制度選擇的差異,從體量和規模的懸殊而言,台灣是在跑百米,講求爆發力;大陸則有若馬拉松,要講究配速和補給,才能行穩致遠。 \n 台灣受到西方思想的影響,認為制度有優劣之分,世上只有西方民主才是好制度。殊不知,人類歷史上任何一種政治制度都是在自己的土壤上,根據地理位置、社會條件、經濟發展以及歷史文化所成長出來的,其過程充滿曲折、妥協甚至扭曲。世界上根本沒有什麼完美的制度。 \n 中國是一個超過10億人口的國家,與10多國領土接壤,其中還有擁核國家;眾多人口集中在不到1/2的土地,而廣大的邊疆散居少數民族,其中還有的與他國同文同種,中國人文地理之複雜、國際環境之險峻世上少有。中國共產黨根據中國近代歷史發展總結,認為中國受到帝國主義、封建主義、官僚資本主義「三座大山」的壓迫,必須採取社會主義革命來救中國。中共選擇了社會主義道路一路走來錯誤難免,顛簸不斷,但結合經驗,記取教訓,國力漸強,社會小康。至於制度好惡,見仁見智。 \n 去年底長期旅居英國,第一位享有國際聲譽的華裔鋼琴大師傅聰,不幸因新冠肺炎過世,他曾獲得1955年蕭邦鋼琴大賽第3名,成為首位在國際性鋼琴比賽中獲獎的中國音樂家。獲獎後他卻出走英國,直到改革開放後才回到大陸演出。他的出走有國仇家恨與個人生涯等複雜因素。現今大陸年輕一代音樂家如郎朗、李雲迪在國際樂壇取得各種成就與榮耀者如過江之鯽,卻再也罕聞滯外不歸者。同樣的執政黨、同樣的體制,但對於這一代的年輕人來說,經歷國外求學遊歷之後,最後選擇回到大陸,就表示他們有更多的選擇機會與衡量標準。 \n 台灣民主之路並非從黨外運動與民進黨創黨開始。日據時期就出現議會設置請願運動、籌組政黨和短暫的大正民主時期,啟蒙台灣人民的民主意識。國府遷台雖然戒嚴,卻同時開啟地方自治與基層選舉,國會與行政院間實行「不完整的憲政制度」,有學者認為是一種「指導式民主」。蔣經國革新保台開始擴大民主功能,加入世界第三波民主化浪潮,為日後李登輝的寧靜革命奠定基礎。台灣已經走上民主不歸路,斷無回頭的必要,更無須五十步笑百步趑趄不前,只有自我完善,力求進步。 \n 衡量政治的標準永遠不是只有一個面向。生活品質、治理能力、社會和諧、領導素質、決策品質、行政效率等等都是政治制度成就的面向。每個社會根據自身的條件與價值做出符合自己利益的制度選擇,其實並無絕對優劣高下之分。制度宜人則近悅遠來,苛政猛於虎的失敗國家則離心離德。既然自詡民主進步、自由開放,就要有民主進步自由開放的樣子與內涵。

  • 政院為萊豬恫嚇公務員 游淑慧不意外:「民退黨」的長久惡習

    政院為萊豬恫嚇公務員 游淑慧不意外:「民退黨」的長久惡習

    美國萊豬今起開放進口,行政院31日宣布,地方自治條例中訂有乙型受體素零檢出規定,違反憲法並牴觸中央法規無效,基層公務員若執行各地自治條例,將送懲戒,引發輿論譁然。對此,國民黨台北市議員游淑慧譏諷,這是民進黨的長久惡習,執政黨真是好棒棒,「你好大,我好怕」! \n \n對於開放萊豬進口,各地方政府自治條例對萊豬與萊劑的規範差異甚大,行政院政務委員羅秉成31日表示,凡訂定食安自治條例萊劑零檢出者,函告無效,新訂者不予核定。羅秉成提醒,漠視中央或法律為無物,基層公務員若執行各地自治條例,將送懲戒,一切依法執行。 \n \n對此,游淑慧今在臉書發文表示,政風查彰化的良心衛生局長葉彥伯,衛福部去提告專業醫生蘇偉碩,現在行政院又要嗆辦基層公務員,執政權好棒棒,「你好大,我好怕」!游淑慧直言,這些其實都是「民主退步黨」(民退黨)的長久惡習。 \n \n游淑慧回憶,2007年時,陳水扁總統也嗆要懲戒撤換北市公務員。2021年,蔡英文政府,又再次威權升級,居然為萊豬議題要威脅全國基層公務員,如果中央嗆「不能一國兩制」,那31日能不能辦跨年,為什麼中央又躲起來,不敢統一規定?那順便拜託重陽敬老禮金、育兒津貼、社宅租金也都由中央來統一規定。 \n \n民進黨執政的中央政府,對於異見人士採取法律訴訟手段,早已劣迹班班。彰化衛生局去年8月檢驗出無症狀感染者確診新冠肺炎,中央質疑篩檢程序不符規定,彰化縣衛生局長葉彥伯日前出面解釋,一度哽咽,強調百分之百「挺阿中部長」,如果重來一次還是會做(篩檢)。 \n \n此外,反對萊豬進口的醫師蘇偉碩,在網路發表萊劑毒性,竟遭衛福部告發涉犯《食安法》,高市警三民二分局通知蘇要在去年12月25日晚間10點到案說明;蘇曾霸氣地回應,就算查水表,「也封不住我的口。」 \n \n

  • 史天健的知識遺產

    史天健的知識遺產

     2010年12月25日,我的老同學,北京清華大學和美國杜克大學史天健教授與世長辭,這是中國政治研究的重大損失,也是我長年心頭之痛。而今,整整十年過去了,我展讀他的著述,回憶起他所留下的人生睿智以及知識遺產。 \n 1981年8月中旬,我剛服滿兩年的預官役,匆匆來到紐約哈林區旁的哥倫比亞大學政治系,開始了長達7年的研究生涯。第二年秋天,大陸文革後第一批留學生來到美國,這是改革開放後最優秀的一群知識精英,他們經歷了上山下鄉的辛苦磨煉,也累積了豐富的人生智慧。而比我年長6歲的天健,卻讓我看到了一個質樸奮進的中國知識心靈,以及一頁頁艱毅卓絕的人生圖景。 \n 在當時治安十分敗壞的紐約,史天健絲毫無畏,利用晚上大夜班時段開計程車維持生計。當時計程車工會還特別發給他獎學金,嘉勉這樣一位勇敢堅定、不懼黑暗的博士生。 \n 他長年身著布衣,腳踏布鞋,彷彿仍留在當年的北京,繼續幹活!多年後,他立業成家,生活美滿,卻依然一身素樸,毫無矯飾,不改其本色。 \n 有一年,我回哥大客座,教授東亞民主化課程,特別邀請他講授一節中國大陸的民主運作,他細緻而認真的分析基層村自治與地方選舉的實況,生動而熱情地運用第一手的在地研究資料,讓來自各國的研究生興味盎然、感動不已,一直到了下課還圍著他問問題。這正是由於他苦幹實幹,始終堅持在第一線作調查,累積了大量的經驗素材,也培養出他對中國政治文化通透的智慧,能言人所不能言。 \n 在2014年劍橋大學出版社的《中國大陸與台灣政治的文化邏輯》一書中,天健指出,對於政治態度與政治行為,文化因素有其獨立的影響作用。相對於社會結構和政治制度,文化規範有其不可化約的獨立性。文化因素為政治合法性、參與、利益與領導鋪墊了重要的基礎。 \n 在台灣和大陸,儘管政治制度相異,但人們卻普遍認為,民主是政府應扮演好人民保護者的角色,而且要多為老百姓謀福利、做實事。因此,人們往往傾向於信任政府,而不是與政權對抗。這一點很顯然與西方民主不同,後者往往將政府視為自由之敵,因此政府常常不被信任。 \n 我同意這樣的觀點。這也就是為何在中國大陸,人民對政府的信任往往被視為政府宣傳的結果。其實這是基於西方民主的文化觀,也就是將政府當成人民的敵體,只有小政府才是好政府。但是這種「敵對的視角」其實來自特定的文化觀,而不是所謂的普世價值。 \n 天健的著作近年來越來越受到重視與肯定。有一位評論者表示:他的創造性研究不止是為政治文化開拓全新的視野,而且也為東亞的民主發展之謎提供了可信的答案。許多人以為幾十年後中國與其他東亞經濟強權也會發展成西方式的自由民主,但他的研究卻提供了重要的反省資源。 \n 「史天健是一位最傑出的理論先驅」,這是他學術生涯的定評。(作者為中國文化大學教授)

  • 下任桃園市長 燦朱都說要接地氣

    下任桃園市長 燦朱都說要接地氣

     桃園市長鄭文燦、國民黨前主席朱立倫30日參加新興高中50周年校慶,2人同台兩度握手。對於鄭選總統,遭蘇揆酸「還早得很」,朱立倫希望鄭文燦持續努力,語重心長說:「畢竟要過蘇院長這關還是有點辛苦!」 \n 對於下屆桃園市長人選,2人意見一致。鄭文燦認為,下屆市長要接地氣、有包容心。朱立倫則說,要深根基層、了解民意。 \n 昨新興高中校慶,朱立倫、鄭文燦先後到場,2人同台2度握手致意。對於下屆市長人選,鄭文燦說,希望未來的市長要能接地氣、有包容心、遠見、執行力,能夠把市政轉型工作做好。鄭說,他打下的基礎,會奠定桃園未來20年發展的基礎,對於自己勤跑基層,鄭說每個首長都有自己的特色,民主是找人才,通過選民考驗,才能夠成為好市長。 \n 朱立倫曾任8年桃園縣長,他認為,對於未來桃園市長人選,有意參選者,一定要深根基層了解民意。他說,桃園非常大,有兩百多萬人口,在桃園8年縣長中,非常清楚桃園的民情。未來的人選要對桃園的願景、年輕化提出想法、政見,才會受到民眾肯定。

  • 民進黨南市黨部主委潘新傳就職:鞏固基層 讓人民認同

    民進黨南市黨部主委潘新傳就職:鞏固基層 讓人民認同

    民進黨台南市黨部今日舉行新任主委潘新傳就職典禮,中央黨部副秘書長林飛帆監誓、監交,潘新傳致詞不諱言指出,民進黨需要改變,未來目標是結合社會力跟政治力,讓百工百業納入系統,讓黨部成為大家交流的平台,突破同溫層,拚經濟、顅腹肚,讓人民認同、讓台灣更好! \n \n今天典禮在永康桂田酒店舉行,台南市長黃偉哲、立委郭國文、賴惠員、議長郭信良及多名市議員、台南市政府一級主管到場共襄盛舉、場面盛大。林飛帆監交,潘新傳將象徵黨部的印信,從前主委黃先柱手中接下。 \n \n林飛帆表示,民進黨在台南基礎紮實,今年總統大選拿了6成7選票、6席立委全壘打,足見大家的努力,他感謝潘新傳當時在總統蔡英文台南競選總部的帷幄運籌,未來將繼續民主精神的在地深化。 \n \n黃偉哲指出,民進黨每次選戰都能凝聚黨員認同,發揮綿密組織戰力;現任主委潘新傳在台南民主運動與選戰,可以說無役不與,平時做情感聯誼,一到選戰,就全體齊心,成為黨籍候選人強而有力的後盾。民進黨展現團結氣勢在各大選舉打下優異成績,感謝前後任主委黃先與潘新傳辛苦付出。 \n \n潘新傳說,自己加入民進黨超過30年,一路從事幕僚工作,從沒想過站到第一線選舉,但有感於基層發展對黨的重要性,因此,毅然接下重擔,未來要讓市黨部成為黨員溝通的橋梁,掌握基層心聲、落實讓服務接地氣,共同為黨務與台灣的民主努力。 \n \n他說,民進黨需要改變,他不怕艱難,要落實組織,深入基層,突破同溫層,讓民進黨結合社會力與政治力,做到真正接地氣。未來市黨部也會成為結合社會力跟政治力的交流平台,鞏固基層社團組織,照顧資深黨員、培植新生代。

  • 斗南抗議綠委提案取消基層選舉 民進黨籍鎮代也出席

    斗南抗議綠委提案取消基層選舉 民進黨籍鎮代也出席

    民進黨籍立委三月間提案修正「地方制度法」取消鄉、鎮、市級選舉,斗南鎮長沈暉勛與部分鎮代今(5日)發難拉白布條抗議,民進黨籍鎮代林兆騰也出席;林表示,他是民選的,還是要表達民間聲音。 \n \n立委鄭運鵬三月間提案修法取消鄉鎮市級選舉,理由是地方選舉弊端多,該案遭國民黨團退回程序委員會。據了解,已有180多名鄉鎮市民代及鄉鎮市長參加「反對廢除鄉鎮市選舉」的Line群組。 \n \n斗南鎮長沈暉勛、斗南鎮代表會黃景鴻及多名代表今(5日)率先舉行記者會抗議,拉白布條「反對廢除鄉鎮選舉」、「反對汙名醜化地方」。 \n \n沈暉勛表示,鄉鎮市長改官派,基層意見無法上達,如果沒有民意壓力,服務量和熱忱也減半,五都的區長改官派失敗的例子很多;如果里長不管,又沒有鄉鎮代表發聲,基層選民只能找議員,那又很遠了。 \n \n副主席黃景鴻說,民進黨的19名立委提案廢除基層選舉,理由是為了防止地方派系、黑金,執政黨簡直是在開民主倒車。 \n \n民進黨籍鎮代林兆騰表示,中央歸中央,地方歸地方,還是要表達基層聲音,提案修法的都是不分區立委,沒有民意壓力,他是民選的有很大民意壓力,像最近越光米災害補助案,已連續被民眾罵三天,能怎麼辦? \n \n連署抗議的斗南鎮代表示,經由選舉產生代表民意的當選人是民主制度最可貴之處,如果回復官派豈不回到40、50年代,走民主回頭路。為了廢除地方選舉,把所有鄉鎮市級選舉通通汙名化,難道地方派系紛爭在直轄市、縣市層級就沒有?不如也全部改官派。

  • 小英慶祝行情還能撐多久

    小英慶祝行情還能撐多久

     蔡英文總統520連任就職在即,民調支持度居高不下,除了獨攬中央行政權、掌握立法院多數席次,民進黨在第二個完全執政的四年內,憲政五院將全部是「國王人馬」,出現台灣政黨輪替20年來前所未有的「綠色大滿貫」局面。堪稱屠龍倚天刀劍合璧,號令天下,莫敢不從。 \n 此刻的民進黨權勢滔天,當者披靡,許多綠朝權貴想必是志得意滿。但形勢與未來真是如此美好嗎?恐怕未必。所謂權力愈大,責任也愈重,當國民黨再也構不成任何有力的挑戰威脅,甚至在兩岸關係上不再傻傻地扮演「煞車皮」時,民進黨還能繼續玩著「享執政之福、放在野之炮」的民粹遊戲嗎? \n 更何況,民進黨對台灣社會不斷灌輸新的國際想像、形塑新世代的國際認知,更不計代價融入美國反中、制中的戰略漩渦,當擁有的權力已如此膨脹、責任相應巨大,主客觀情勢又被激盪得如此高漲時,面對影響台灣強烈深遠、禍福相倚的兩岸關係,民進黨還能不全面務實地思考反應,繼續說一套、做一套嗎? \n 剛完成的蘇內閣局部改組,並無太大新意,倒是為部署未來接班態勢,頗有制衡與扶植黨內特定派系的機心。多數媒體報導評論的重點之一,則是如何規畫某些呼之欲出的人選,以因應即將到來的高雄「罷韓」變局,以及部署兩年後的台北市長選戰。與此同時,民進黨為求永續執政,已陸續展開對基層民主斬草除根,除了農田水利會已實施官派,鄉鎮市長官派法案也已提出,正在立法院審議中,勢在必過。 \n 在民主時代,靠著選舉贏得人民付託而執政,本就理所當然,但問題就在於,民進黨贏得選舉、攫取權力的手段與方式,頗多並非貨真價實,而且越趨低劣扭曲,尤其在執政以後打著民主旗號,用的卻是反民主的權謀手段,甚至是以民主為包裝的黨國新威權,不管是有意或不自覺的墮落,都必須嚴肅釐清防範。 \n 在民進黨強力箝制言論自由下,民主監督機制盡遭蹂躪毀棄,國會成了綠色護航表決部隊的橡皮圖章,在野黨被徹底壓制或甘為附庸打手,只剩少數媒體敢挑戰當道卻慘遭追殺,網路議論被「國安」紅帽恐嚇而噤若寒蟬…,這究竟是民主改革的新價值?還是民進黨取代了他當初要打倒的惡魔,自己卻成了綠色專政的新威權? \n 不到兩年時間,從地方大選慘敗到總統與國會大選狂勝,民進黨有識之士難道真不知原因所在?少數權貴真以為自己是天縱英明、天命所繫?真不知民間疾苦的事實並未改變,而且隨時可能爆發?如今民進黨聲望更上層樓,雖說是抗疫有成所致,但台灣社會因此而激發出的存在感、自信心與團結力,才是民意向世界展現力量,進而讓政府光彩受惠的關鍵,實不容民進黨政府掠美自欺。 \n 外在效應終究會漸趨正常,民進黨執政有沒有料、夠不夠格,也會從反中、反送中和抗疫的光暈效應中,逐漸剝離出來,回到內在人心真實的關照。總統府的密件被駭事件已經預示,不要再把什麼問題都推到大陸與國民黨,禍起蕭牆、權鬥內鬨才是民進黨未來真正的病灶。民進黨的慶祝行情還有多久?還能承載台灣人的期待與付託走多遠?且等著瞧。

  • 資深媒體人:張景為》小英慶祝行情還能撐多久?

    資深媒體人:張景為》小英慶祝行情還能撐多久?

    蔡英文總統520連任就職在即,民調支持度居高不下,除了獨攬中央行政權、掌握立法院多數席次,民進黨在第二個完全執政的四年內,憲政五院將全部是「國王人馬」,出現台灣政黨輪替20年來前所未有的「綠色大滿貫」局面。堪稱屠龍倚天刀劍合璧,號令天下,莫敢不從。 \n \n 此刻的民進黨權勢滔天,當者披靡,許多綠朝權貴想必是志得意滿。但形勢與未來真是如此美好嗎?恐怕未必。所謂權力愈大,責任也愈重,當國民黨再也構不成任何有力的挑戰威脅,甚至在兩岸關係上不再傻傻地扮演「煞車皮」時,民進黨還能繼續玩著「享執政之福、放在野之炮」的民粹遊戲嗎? \n \n更何況,民進黨對台灣社會不斷灌輸新的國際想像、形塑新世代的國際認知,更不計代價融入美國反中、制中的戰略漩渦,當擁有的權力已如此膨脹、責任相應巨大,主客觀情勢又被激盪得如此高漲時,面對影響台灣強烈深遠、禍福相倚的兩岸關係,民進黨還能不全面務實地思考反應,繼續說一套、作一套嗎? \n \n剛完成的蘇內閣局部改組,並無太大新意,倒是為部署未來接班態勢,頗有制衡與扶植黨內特定派系的機心。多數媒體報導評論的重點之一,則是如何規畫某些呼之欲出的人選,以因應即將到來的高雄「罷韓」變局,以及部署兩年後的台北市長選戰。與此同時,民進黨為求永續執政,已陸續展開對基層民主斬草除根,除了農田水利會已實施官派,鄉鎮市長官派法案也已提出,正在立法院審議中,勢在必過。 \n \n在民主時代,靠著選舉贏得人民付託而執政,本就理所當然,但問題就在於,民進黨贏得選舉、攫取權力的手段與方式,頗多並非貨真價實,而且越趨低劣扭曲,尤其在執政以後打著民主旗號,用的卻是反民主的權謀手段,甚至是以民主為包裝的黨國新威權,不管是有意或不自覺的墮落,都必須嚴肅釐清防範。 \n \n民進黨在台灣民主化的過程中,絕對有其不可磨滅的貢獻,現在民進黨執政且空前強大,值得稱道,但強大要贏得漂亮、令人佩服敬重,而非靠玩陰耍詐、違背民主初衷而得天下。在民進黨強力箝制言論自由下,民主監督機制盡遭蹂躪毀棄,國會成了綠色護航表決部隊的橡皮圖章,在野黨被徹底壓制或甘為附庸打手,只剩少數媒體敢挑戰當道卻慘遭追殺,網路議論被「國安」紅帽恐嚇而噤若寒蟬…,這究竟是民主改革的新價值?還是民進黨取代了他當初要打倒的惡魔,自己卻成了綠色專政的新威權? \n \n不到兩年時間,從地方大選慘敗到總統與國會大選狂勝,民進黨有識之士難道真不知原因所在?少數權貴真以為自己是天縱英明、天命所繫?真不知民間疾苦的事實並未改變、而且隨時可能爆發?如今民進黨聲望更上層樓,雖說是抗疫有成所致,但台灣社會因此而激發出的存在感、自信心與團結力,才是民意向世界展現力量,進而讓政府光彩受惠的關鍵,實不容民進黨政府掠美自欺。 \n \n外在效應終究會漸趨正常,民進黨執政有沒有料、夠不夠格,也會從反中、反送中和抗疫的光暈效應中,逐漸剝離出來,回到內在人心真實的關照。總統府的密件被駭事件已經預示,不要再把什麼問題都推到大陸與國民黨,禍起蕭牆、權鬥內鬨才是民進黨未來真正的病灶。民進黨的慶祝行情還有多久?還能承載台灣人的期待與付託走多遠?且等著瞧。 \n \n \n \n

  • 社論/罷韓啟示錄:民主就是民進黨作主

    社論/罷韓啟示錄:民主就是民進黨作主

     剛剛囊括817萬張選票及立法院多數席次,又奪取新冠肺炎抗疫成功光環,民進黨獲得了台灣民主化後,前所未有的權力與聲望。國民黨是最大在野黨,但兩度敗選至今尚未回神,更談不上「有力量的在野黨」,其他小黨不僅無力抗衡民進黨,甚至甘為執政黨的側翼與打手,絲毫沒有在野黨監督政府的自覺與責任感。 \n 執政黨絕對強大、在野黨空前虛弱的情勢下,民進黨政府不但不知自我節制,反而愈加箝制在野黨及媒體、學界、社會團體等監督力量,甚至網路街談巷議都不放過,動輒移送司法偵辦,台灣民主不是走向分權、政府還權於民,而是走向集權、政府攬權一身。 \n 近來關於農田水利會與鄉鎮市長官派的爭議,行政院將紓困權力和預算緊抓在手,不肯下放縣市,都是中央集權的顯徵。農田水利會和鄉鎮市長是基層民主重要環節,前者是日據時代就建立的制度,後者從威權時期就開始辦理選舉,1946年就已舉行了第1屆鄉鎮市區民意代表選舉。 \n 穿著民主外衣的新威權 \n 更深切來說,沒有地方基層選舉,就不會有50到60年代本土自由主義啟蒙,也不會有70年代末到80年代的街頭民主運動。地方選舉是台灣民主由下而上紮根發展,為台灣民主化、總統直選奠定基礎最重要的養分。民進黨從地方自治最底層逐步茁壯,卻在完全執政後對地方自治團體斬草除根,拿基層民主開刀,如今農田水利會已實施官派,鄉鎮市長官派法案也已經提出,正在立院審議,但顯然如探囊取物。 \n 在此次新冠肺炎疫情中,行政院與地方關係始終緊張,不僅未見中央地方協力夥伴關係,中央漠視地方實際需求、時刻防範地方首長「超前部署」,搶走中央光環、刻意批評特定地方首長,更可議的是把防疫紓困和振興權限一把抓,全然忽視基層才是實際執行者的現實情況。 \n 民進黨政府之所以橫刀摧毀基層民主,在於綠營無法靠選舉拿下這些席次。得不到就摧毀它,贏者全拿,輸者全輸,台灣民主淪落為只容執政濫權、不許在野制衡。權力是民進黨的邏輯,國民黨威權時代還要顧慮顏面與國際視聽,如今民進黨成為穿著民主外衣的新威權,既擁有正當性,又有美國背書,不在乎「民主」的初衷與本意。 \n 當年黨外運動,結合《自由中國》、《美麗島》、《新潮流》等雜誌的民主思潮與基層選舉,帶領台灣人走上民主之路,才有今天的民進黨。現在的民進黨不只拒絕捍衛這兩項傳統,反倒全面瓦解政治與社會監督力量,民主不再是「人民做主」,而是「民進黨做主」。民進黨的霸權心態,在罷韓案中尤其清楚展現。 \n 一開使民進黨還相當自制,避免站上罷韓第一線,但人盡皆知Wecare與綠營關係千絲萬縷,發起人尹立是陳菊市府官員,民進黨籍的余宛如、趙天麟都在第一線推動罷免案連署,隨著罷免成案,民進黨黨職及綠營政府官員開始直接或間接涉入罷韓行動。尤其應超然獨立的中選會主委李進勇竟然拋出可議的「剁頭說」,威脅高雄地方基層配合開設罷免案投開票所;衛福部長陳時中也對韓國瑜採取針鋒相對態度,批評韓國瑜不該主張對磐石艦官兵進行疫調,但不久後官兵竟然出現確診案例,足見其草率。 \n 人民不能被執政黨綁架 \n 綠營的針對性,讓台灣民眾黨立委張其祿看不下去,直言政府不應該介入干涉,罷韓案投票應由選民決定。時代力量日前的民調也顯示,有7成的高雄市民認為罷免應由公民自主發起,不應有任何政黨介入罷免。 \n 民進黨正一點一滴破壞地方民主、直接民權與言論自由,企圖塑造一個沒有監督制衡力量的執政環境。讓台灣民主,空有選舉卻沒有民主自由,民主不再是人民做主,而是民進黨做主。台灣人民不能被民進黨綁架,在野監督是民主政治極為重要的運作環節,少了這塊,就是一黨獨大,就是威權集權。沒了在野監督,就沒了民主自由。 \n 完全執政並不等於民意的空白支票,不等於執政者可以為所欲為。台灣民主從1946年第一屆基層民代選舉開始,70幾年來一直有一個傳統,就是同情在野弱勢、支持制衡力量,民進黨一意孤行,將逃不掉社會的反撲與制裁。

  • 我見我思-廢除鄉鎮市 無法解決黑金 只會加速集權

     3月6日部分執政黨立委提出〈地方制度法〉部分條文修正草案,內容包括取消鄉鎮市級自治選舉,引發強烈爭議、各鄉鎮市長與代表們反彈不斷,本案在立法院會處理時,國民黨團認為有高度爭議性且現在應以防疫為重,提議退回程委會重提,最終未能夠付委審查。提案立委舉民國85年底國家發展會議共識為由,以「達成縮減政府層級、提升行政效能為目的,並期藉以防止派系、黑金介入基層政治」訴求其正當性。 \n 然而這樣的訴求,始終存在著「目的與手段不一致」的問題,以管理方便、節省經費為訴求雖引起不少民粹迴響支持「廢除鄉鎮市」,對於政府制度的調整卻需要更細緻的思考與檢驗。 \n 自台灣打破「北高二都」,走向五、六都的過程中,許多(被)升格的縣區「鄉鎮市」都改制為「區」,原本的自治選舉被取消,區長官派、沒有代表會。區長施政的民意基礎從原本民選賦予,改為市長的授權與分享,成為實質的「政務官」;而區長施政過程,也不再受到監督,權力只對來源負責─區長既是官派而非民選,負責的對象自然是首長而非人民。若將民選鄉鎮市長改為官派區、廢除代表會,更會實質壓縮青年參與地方自治選舉和歷練的空間。 \n 誠如主張廢除鄉鎮市者所言之利,區長官派能夠確保各區(原鄉鎮市)與市府步調一致,但民主政治之所以強調「制衡」,從來都是去思考弊害可能出現之處、計算風險,所以才會有「制度防弊」的原則;進一步論,讓區(鄉鎮市)保留與市府、縣府「意見相左」的權力是重要的,事實上就是得讓地方能夠擁有一定程度上「對抗中央」的權力。 \n 真要消滅黑金,選制就要革新,執政黨應著眼於從嚴去限制對於犯過傷害公共利益者的參政資格,同時降低公民投入政治的門檻,讓民主的市場機制可以在趨於公平的前提下運作,如「降低保證金的門檻,避免形成參政權階級壟斷」、「降低參選年齡的門檻,加速政治的新陳代謝」、「降低投票年齡門檻,讓市場湧入更多新世代的消費者,透過改變需求去刺激政治整體產業的升級」;單薄喊出廢除鄉鎮市,不過是落入「洗澡水髒了就連嬰兒一起倒掉」的因噎廢食迷思,甚至是「以提升行政效率之名行權力集中之實」,是實質的行政權力擴張。 \n 更重要的是,若吾人能接受以「節省薪資支出、選舉經費」為由廢除鄉鎮市,便無異於就在價值面上確立了「金錢高於民主」的原則;若能夠默許為了「行政效率」為由廢除鄉鎮市,與為集權添磚又有何異?是而,廢除、剝奪鄉鎮市自治權即是打著民主反民主,若真比照直轄市取消鄉鎮市改為區,將是台灣基層民主全面倒退。

  • 賴清德南投輔選 強調參初選為守護台灣民主

    賴清德南投輔選 強調參初選為守護台灣民主

    民進黨副總統候選人賴清德26日上午來到南投輔選,首站抵達名間鄉,陪同黨內候選人陳癸佑車隊掃街,出發前他提到,當初會與蔡英文競爭初選,主要是習近平點出台灣只有一條路可以走,加上去年民進黨大敗,基層相當焦慮民主可能出現危機,故而登記參加黨內初選。 \n \n賴清德說,選戰剩下16天,他再次來到南投,就是要懇請南投的父老鄉親,鼎力支持黨內的陳癸佑和蔡培慧,即便選戰艱辛,但是兩位候選人都全力以赴,目前差距也漸漸拉近,希望大家再加油,完成最後一哩路,高票當選。 \n \n而且在兩黨競爭中,人才絕對不輸對方,像是陳癸佑本身是警察出身,把人民褓姆的精神實際上運用在鄉長任內,打造許多建設,照顧民眾,還歸還了許多債務,如果這樣優秀的人才可以進到立院,不僅可以幫助蔡英文守護台灣、捍衛民主,也絕對可以幫助南投縣的建設。 \n \n另外日前韓市長說,當時蔡英文被派系架空,因此賴清德才會參加初選,對此賴回應,韓市長畢竟不是黨內的人,所以只是從外面觀察,會不太清楚。至於為何參加黨內初選,主要是因為習近平點出台灣只有一條路可以走,就是一國兩制,另外在去年大敗後,基層相當焦慮,擔心好不容易打造的民主或主權,可能出現危機,故而登記參加黨內初選。

  • 造勢場面熱  李武龍:選舉不抹黑

    造勢場面熱 李武龍:選舉不抹黑

    國民黨南市第二選區立委參選人李武龍16日在麻豆成立競選總部,現場湧入逾5000名支持者,還有27位現任、現任議員站臺,李武龍在父親前立委李和順為他披上彩帶時與妻子雙雙下跪,場面感人;李武龍表示,從投入選戰以來就被抹黑是「金牛、黑道」,他堅持優質選風,一步一腳印,他說第二選區號稱民主聖地,但民主不屬於政黨或派系,呼籲鄉親支持,用選票替真民主讚聲。 \n \n這場總部成立大會邀請13個選區多位里長出席力挺,還有方一峰、尤榮智、李文俊、蔡秋蘭、林陽乙等現任議員站臺,包括臺中市副市長陳子敬、前苗栗縣長劉政鴻等人都到場支持,競選總部重要幹部也幾乎都是卸任民代,前立委李和順表示,總部成立沒有「大人」,只有關心在地的民代、里長相挺,請選人不選黨,服務才找得到人。 \n \n李武龍進場時鄉親熱烈打氣,讓他紅了眼眶,他表示自己從4月投入選戰,跑遍13區、162里,了解鄉親需求,許多中小企業與勞工朋友,抱怨一例一休的修法不當,讓臺灣「愛拚才會贏」的精神逐漸失落;軍公教的朋友也對年金改革大吐苦水,只是發聲想爭取尊嚴與正義,卻遭到抹黑打壓;他也認為政府虧待農漁民,如果當選將爭取增加農漁喪葬津貼,從13萬5千元提高到30萬,甚至45萬元。 \n \n李武龍指出,參選迄今外界批評他是「金牛、鑽石牛、黑道」,惡質的選風讓人痛心,但他會堅持不以抹黑手段打選戰,以勤跑基層、優質政策爭取選民認同,他知道第二選區被稱為「民主聖地」,但民主不僅屬於某些政黨或派系,就像民進黨無視去年底公投結果,就是踐踏民主跟民意,呼籲鄉親明年1月用選票挺民主,支持李武龍。 \n

  • 羅文嘉與鄭宏輝自由夢對話 憶台民主路程

    羅文嘉與鄭宏輝自由夢對話 憶台民主路程

    \n 民進黨祕書長羅文嘉25日南下新竹市,為新竹市黨籍立委參選人鄭宏輝站台拉抬聲勢,兩人並以「咱e自由夢」為題展開對談,而兩人是台大政治系學長、學弟,也同為學運世代,特別吃著民主香腸,回憶當初野百合學運抗爭的滋味。 \n \n 羅文嘉表示,野百合是很美好的年代,雖然大環境惡劣,但大家都站在一起,為理想燃燒,當初他選台大學生會長時,在宿舍找新血輔選,他知道鄭宏輝耐操,就把發傳單跟男4舍的工作交給他,是他最大的樁腳,今天換他來幫鄭宏輝輔選發傳單,他相信整個野百合世代包括鄭文燦、黃偉哲、鍾佳濱都會一起相挺鄭宏輝。 \n \n 羅文嘉說,政治工作者培養不容易,鄭宏輝進國會的時間很早,1993年就開始當國會助理,1996年就回故鄉,當初是竹市最年輕的議員,不僅政治系出身專業足夠,也從來沒有離開新竹市,27年磨一劍,他從年輕人抗爭、提出問題的熱情,慢慢培養其政治歷練,具有「解決問題的能力」,相信未來他與市長林智堅、總召柯建銘,可以讓新竹市成為台灣發展的重要指標。 \n \n 而他看鄭宏輝多年來的政治軌跡,知道他是個正派、可信任的人,去年他確認自己要參選立委,就把議員參選的名額讓給年輕夥伴,給年輕人更多政治機會,這次選戰不僅要捍衛民主,更要提升國會品質,鄭宏輝是可靠的人,在大時代變動下,相信他會注意到台灣不同領域的人,確保他們都能得到政府的照顧跟關注。 \n \n 鄭宏輝則表示,羅文嘉是他參與政治實務工作的導師、是他在台大的超級偶像,當年幫羅文嘉發傳單是他政治工作的起點,開啟他「民主的第1課」,很高興加入野百合,不僅開啟台灣民主化的成果,終結萬年國會、廢除刑法100條,人民開始有言論結社自由,也燃起了他的從政魂。 \n \n 台灣民主化走了很長的辛苦路,但在前輩們的努力下,現在台灣的民主有相對好的成果,但近年來台灣不斷面對中國的挑戰、在武力上的打壓,這次2020選戰的重要主軸不只是抗中保台,更要保台護「民」,守護台灣民主制度,呼籲大家走進投票所,用選票一起守護台灣民主自由。 \n \n 今天對談現場中,鄭宏輝還特別準備了民主香腸與羅文嘉一同品嘗,他回憶說,過去學運街頭常出現香腸攤,給抗爭者許多溫暖,他多年政治路走來,仍然十分懷念街頭香腸的滋味。 \n \n 羅文嘉則說,民主香腸對街頭運動很重要,療癒了抗爭者,若沒有這些賣香腸的阿伯與基層參與者,台灣不會有今日的政治機會,民主香腸反映的是台灣民主道路的難能可貴。羅文嘉隨後也陪同鄭宏輝一起到中央市場掃街拜票,受到民眾、攤商的熱烈歡迎。 \n

  • 賴清德:來美或在台幫蔡助選 無關任何職務

    賴清德:來美或在台幫蔡助選 無關任何職務

    \n睽違兩個月,前行政院長賴清德今臉書重新「開張」;今天是他第一場在舊金山向僑胞演講,隨後在臉書發文指出,「我來美國,或回去後在台灣幫小英助選,乃民主之必然!責任之所在,和任何職務無關!」 \n \n隨行人員表示,今晚的演講現場很激動,透過直播,接下來的華府與紐約的演講會場預訂位瞬間爆場,正在追加位置中。 \n \n賴清德今演講後,隨即在臉書發文指出,這場初選最後的結果,蔡總統得到代表權,承擔重責大任,而我則建立民主的風範,得到尊重。 \n \n他說,這次他應民進黨中央與蔡英文總統競選總部安排來美國輔選,第一站抵達舊金山向僑胞演講。此行目的是向大家傳達初選已經結束,現在是團結的時候,敬請大家全力捍衛本土政權,讓蔡英文總統高票當選連任,立委過半,讓台灣繼續壯大。 \n \n他指出,回想去年九合一民進黨敗選,習五點令基層恐慌,在社會期待下,他勇敢承擔,冀望進行一場君子之爭。用「民主」團結黨內,凝聚社會分散力量。 \n \n賴說,感謝支持者的支持,共同寫下深化民主的歷史!「而我和支持者埾定的完成初選,成功激勵了民進黨,激活了執政團隊。小英並蛻變為2.0,我們在守護台灣的這場大選作出了具體貢獻!」初選過程中,不管是基於對蔡英文總統的支持或擔心黨分裂,對他登記參選保留,甚至提出批評的朋友,他也一併感謝,「因為你的用心我了解,但在今天,大家可以把初選看得更清楚了,應該可以了解我的苦心,也應該可以釋懷!其實,我們的進退皆不是為了個人,都為了台灣!」 \n \n賴清德強調,當初選結果出爐,他馬上致電卓榮泰主席和蔡英文總統,表達接受初選結果,並開記者會,強調香港局勢不斷惡化,初選應該結束,希望大家團結支持蔡英文總統! \n \n他表示,這場初選最後的結果,蔡總統得到代表權,承擔重責大任,而他則建立民主的風範,得到尊重。 \n \n他說,懇請海外鄉親回來投票,完成三大目標: 壯大台灣、團結台灣,合作對抗中共,捍衛國家主權,鞏固自由民主,也維護亞太和平及台灣是世界的台灣。 \n \n他表示,明年一月這場選舉,全世界都在看,要看台灣的下一任國家領導人能否站穩國家主權獨立,能否捍衛民主自由、能否強化國防安全、能否防範中共武力鞏固台海和平、能否與全球民主陣營站在一起,過去三年多,蔡總統已經證明她能!

回到頁首發表意見