搜尋結果

以下是含有基層民代的搜尋結果,共62

  • 疫苗之亂中央、地方兩樣情 民代批:基層各行各業抱怨沒打到

    疫苗之亂中央、地方兩樣情 民代批:基層各行各業抱怨沒打到

    國民黨黨主席江啟臣上週率其他縣市首長,向中央喊話希望能夠採購更多的疫苗,大家不分藍綠共同來對抗病毒,甚至傳出柯文哲也有意採購疫苗應付第三濟的需求,中央回應目前疫苗已經足夠。台中市議員羅廷瑋21日痛批說,台中疫苗不足,希望中央能多提供疫苗給台中;並呼籲中央要把雙北以外的保母也統一列入優先施打的名單。

  • 他從清潔工變身人氣民代 林耕仁從基層一步一腳印

    他從清潔工變身人氣民代 林耕仁從基層一步一腳印

    2022新竹市長國民黨參選人林耕仁提出打造「就業發展、幸福育兒、無憂養老」理想、減壓的市政願景,新竹市當地民眾皆肯定在地深耕的林耕仁,對於深耕型的參選人較具信心,相信他能帶領新竹市開拓嶄新的未來。 林耕仁當了6屆新竹市議員,是在地深耕的超資深議員,農家子弟的他,退伍時提著一個水桶,帶著一條抹布,從幫人掃廁所的最基層開始,一步步的成立了一人清潔公司,這樣一個親民毫無架子的人,總是帶著燦爛的笑容,靠著自己辛勤的打拼,林耕仁又一邊進修拿到交通大學高階管理碩士以及中華大學科技管理碩士。憑著「只要努力,就沒有不可能」的信念,至今已擔任第六屆議員,邁向新竹市長參選之路。 林耕仁受訪時表示,過去的經歷讓他親身體會基層與民眾的需求,更體會到實是求事的精神才能解決民眾根本問題,對於新竹這片土地,他奉獻了前半生,自己是一個務實、踏實的又大喇喇個性的人,好多時候還被說太過溫和,但是天生的個性就像一個陽光大叔、很愛笑,因此被取了許多外號,例如「新竹仁、香山阿伯、大仁哥」,但是還是決定做好自己的事、做己想做的事、維持初衷,這樣的自己感到最輕鬆、也最貼近民眾,因為當議員是一個自己沒有預料到的人生轉折點,但在新竹深耕多年看到很多需要改變的地方,因此希望能善用市民的每一分納稅錢,擘劃更好的市政、舉措、更便民,讓新竹真正接軌「科技」,成為科技人、新竹人更宜居的城市。 林耕仁指出,他走遍新竹市、深入基層,因為深知「就業發展、幸福育兒、無憂養老」是民生願景,同時強調除了強化城市各項基礎建設及生活機能、提升城市整體競爭力之外,並將東區、北區、香山區分別定位為「商務科技中心」、「經濟發展中心」與「觀光休憩中心」。 新竹市一直以來的交通問題、還有過去新竹托育政策的缺乏之下,這讓外地來新竹打拼的年輕人非常辛苦,往往有「生在新竹卻不能養在新竹」的遺憾,所以托育政策不但能減輕家計負擔,也能讓父母在職場上無後顧之憂。因此要提出「公托遍地開花」、每區要增加公托,另外要建立「保母媒合平台」,保母資訊更透明更即時,不但有助於縮短父母尋找保母的時間,也可以讓市民能找到合格的保母。此外也需要在各區設立臨托基地、提供適當場地及器材管理或設立保母媒合平台等。對於參與準公共化的保母及托嬰中心也需要再增加,例如:準公共化保母補助、準公共化托嬰中心補助等政府相關舉措方式以達到減輕父母壓力並鼓勵更多的托育服務者參與政府準公共化的目的,將新竹打造成親子共享的場域,也是他想讓新竹「永續減壓」的政策。

  • 社評/從中國脫貧看中共體制合理性

    社評/從中國脫貧看中共體制合理性

     《華爾街日報》發表文章〈習近平如何重塑中國並對西方意味著什麼〉,稱北京近年來升高民族主義、強勢操控私營經濟和民間輿論、加強對國際社會的影響,西方早前對習近平時代中國大陸走向的預判完全錯誤。在西方視角下,中共「體制」缺乏正當性,但實際上中共「體制」卻企圖改寫現代國家政權正當性的理論架構。  民意認同度不降反升  傳統西方政治理論認為,自由選舉的多黨代議制是現代國家的正確體制,中國除非進行民主改革,否則中共執政的正當性危機遲早會爆發,北京不可能永遠維持高速經濟成長,一旦國內出現富裕中產階層,就會出現利益代言人要求參與政治,若官方願意讓步就會導向政治多元化;反之,官方只能用更粗暴強硬的手段打壓控制,屆時必然爆發更激烈的矛盾。  上述的理論假設在胡溫時期「完美吻合」,胡錦濤和溫家寶主政10年間,大陸一方面腐敗氾濫、環境汙染嚴重、群體事件和基層衝突不斷,「維穩」壓力前所未有;另一方面,不僅大陸網路輿論存在宣揚普世價值的自由空間,官方也有意從執政理論、政治體制入手,逐步放開參政管道,如允許資本家入黨、試點「公推直選」,民間也出現不少「獨立參選人」意圖競逐基層選舉。再加上那段時期恰好大陸與西方關係融洽,西方普遍認為中共離自我破解「執政正當性困境」的答案愈來愈近,進而不排斥全方位與大陸合作交往,期待潛移默化地影響大陸。  然而這一切在習時代發生了改變,北京並沒有按照西方所預想的路徑實現經濟多元化、社會自由化和政治民主化,反而更多採取了類似中國傳統帝國式治理、毛時代自上而下的舉國體制,以及強調「紅色江山」意識形態不能變等方式,輔以強大的現代科技力量,對政治、經濟和社會的掌控力愈來愈強。  同時,大陸對西方價值倡導者、政治異見者的容忍度更低,但這並未引發社會力量、知識分子的同情或聲援,總體民意對中共體制認同度不降反升。此乃美國朝野檢討對中「接觸」政策之濫觴,也構成了包括台灣在內的海外主流社會對中共政治的基本印象。  從傳統文化角度理解  大陸國家副主席王岐山在中紀委書記任內曾感慨:他不相信一黨執政的中國解決不了腐敗問題。這句話的背後,就是北京政治菁英欲改寫現代國家執政正當性理論的意圖。中共高調宣布脫貧成功,不但完成了中國數千年歷史所未有的成就,更重要的意義是兌現了中共十八大政治報告的承諾。  在民主國家,執政黨能否兌現政見,是檢視執政水平、衡量民意認同的重要指標,政見跳票將受到在野黨和社會強力質疑,下次選舉很可能就敗選下台。在大陸一黨制的政體下,並不存在政黨輪替的問題,但北京眼中,以脫貧為代表的農村工作關係到執政正當性的根基。與之類似,習近平承諾在環保政策上動真格,果然霧霾慢慢減少、水汙染也大為改善。  習近平上任後加強城市的基層黨組織建設,並入駐民企、外企,曾在海外引起非議,但在中共的政治邏輯中,基層黨組織並非「監控角色」,而是一個反饋基層民意、收集民眾訴求、協調社會矛盾、提供社區服務的「治理細胞」。換言之,西方民主政治體制下由政黨議員、民代所執行的基層服務的職能,大陸是由密布基層的「黨群社區機構」所承接,同時各級人大代表、政協委員也能實質發揮監督施政、建言獻策的功能。  體制是否有效,需經過長期的淬鍊與考驗,中共體制是否可長可久,也需要時間檢驗,但就短期而言,這個體制既能維持有效治理和政績,又能夠透過制度架構回饋民意訴求,體制就會持續不斷提供執政正當性的源泉。台灣深受西方民主政治理論影響,看待大陸政治難免戴著有色眼鏡,但不要忘了,台灣本身也受中華文化熏陶,如果從傳統文化角度理解中共執政的正當性,應有助於拉近兩岸心理距離、務實面對兩岸制度差異。

  • 警破賣淫集團 老闆是民進黨民代之子

    警破賣淫集團 老闆是民進黨民代之子

     民進黨葉姓民代兒子涉嫌成立橫跨台中、彰化地區的賣淫集團,還架設網站讓嫖客評分,好讓會員「好康逗相報」,檢警蒐證調查多時,26日兵分多路搜索拘提十餘人到案,彰化檢方複訊後依涉犯人口販運等罪,且有串供、湮滅證據之虞,將葉男、2名黃男等3主嫌聲請羈押禁見,另4人分別諭令5萬至50萬元不等交保。  檢警大動作搜索並逮捕葉姓民代之子消息傳出,震撼地方政壇,葉姓民代接受記者電話採訪時表示,過去未曾聽聞兒子涉入犯罪集團,人被檢警帶走他也很擔心,兒子只說配合接受調查,詳細情況他不清楚,個人尊重司法,但相信兒子清白。  開放嫖客評分 好康逗相報  檢警調查,人稱「葉少爺」的27歲葉姓主嫌,是中部民進黨籍葉姓民代之子,消息一出震撼地方各界。他沒有跟隨父親為民服務的腳步,反而成立賣淫集團媒介賣淫,還比照美食評論網站,架設網站吸收嫖客加入成為會員,消費後還可對賣淫女子給分數、留評價;「評分」結果也供會員彼此參考,分數高的女子客人也自然愈多,集團賣淫區域橫跨台中、彰化等縣市。  據了解,彰化檢警長期蒐證偵辦後,昨日出動大批人馬搜索台中市;彰化縣彰化市、員林市、溪湖鎮、秀水鄉等多處機房與營業場所,查扣大批疑媒介色情佣金的現鈔,並帶回10多名涉案人士訊問。由於葉姓主嫌身分敏感,檢警對本案都相當低調,並未公開說明回應。  葉父形象佳 子涉黃難置信  檢察官複訊後,昨晚以有串證、湮滅證據之虞等情,向彰化地院聲請將葉男及2名黃男等3名主嫌羈押禁見。據了解,葉姓主嫌民代父親,曾任鄉民代表後轉換跑道,從政10年勤跑基層,曾任調解委員、觀護志工,活躍於地方社團,形象不差,如今傳出兒子涉入販運人口的賣淫集團,令人難以置信。  另葉姓民代過去曾擔任民進黨籍立委候選人競選團隊的幹部,熟悉他的黨內同志多低調不願評論,僅私下指出,葉姓民代從政服務認真,對其家庭子女等私事不了解。印象中葉男幾年前曾短暫跟隨父親跑行程,看來斯文、聰敏,但似乎對從政沒有興趣。

  • 旺報社評》從中國脫貧看中共體制合理性

    旺報社評》從中國脫貧看中共體制合理性

    《華爾街日報》發表文章〈習近平如何重塑中國並對西方意味著什麼〉,稱北京近年來升高民族主義、強勢操控私營經濟和民間輿論、加強對國際社會的影響,西方早前對習近平時代中國大陸走向的預判完全錯誤。在西方視角下,中共「體制」缺乏正當性,但實際上中共「體制」卻企圖改寫現代國家政權正當性的理論架構。  傳統西方政治理論認為,自由選舉的多黨代議制是現代國家的正確體制,中國除非進行民主改革,否則中共執政的正當性危機遲早會爆發,北京不可能永遠維持高速經濟成長,一旦國內出現富裕中產階層,就會出現利益代言人要求參與政治,若官方願意讓步就會導向政治多元化;反之,官方只能用更粗暴強硬的手段打壓控制,屆時必然爆發更激烈的矛盾。  上述的理論假設在胡溫時期「完美吻合」,胡錦濤和溫家寶主政10年間,大陸一方面腐敗氾濫、環境汙染嚴重、群體事件和基層衝突不斷,「維穩」壓力前所未有;另一方面,不僅大陸網路輿論存在宣揚普世價值的自由空間,官方也有意從執政理論、政治體制入手,逐步放開參政管道,如允許資本家入黨、試點「公推直選」,民間也出現不少「獨立參選人」意圖競逐基層選舉。再加上那段時期恰好大陸與西方關係融洽,西方普遍認為中共離自我破解「執政正當性困境」的答案愈來愈近,進而不排斥全方位與大陸合作交往,期待潛移默化地影響大陸。  然而這一切在習時代發生了改變,北京並沒有按照西方所預想的路徑實現經濟多元化、社會自由化和政治民主化,反而更多採取了類似中國傳統帝國式治理、毛時代自上而下的舉國體制,以及強調「紅色江山」意識形態不能變等方式,輔以強大的現代科技力量,對政治、經濟和社會的掌控力愈來愈強。  同時,大陸對西方價值倡導者、政治異見者的容忍度更低,但這並未引發社會力量、知識分子的同情或聲援,總體民意對中共體制認同度不降反升。此乃美國朝野檢討對中「接觸」政策之濫觴,也構成了包括台灣在內的海外主流社會對中共政治的基本印象。  大陸國家副主席王岐山在中紀委書記任內曾感慨:他不相信一黨執政的中國解決不了腐敗問題。這句話的背後,就是北京政治菁英欲改寫現代國家執政正當性理論的意圖。中共高調宣布脫貧成功,不但完成了中國數千年歷史所未有的成就,更重要的意義是兌現了中共十八大政治報告的承諾。  在民主國家,執政黨能否兌現政見,是檢視執政水平、衡量民意認同的重要指標,政見跳票將受到在野黨和社會強力質疑,下次選舉很可能就敗選下台。在大陸一黨制的政體下,並不存在政黨輪替的問題,但北京眼中,以脫貧為代表的農村工作關係到執政正當性的根基。與之類似,習近平承諾在環保政策上動真格,果然霧霾慢慢減少、水汙染也大為改善。  習近平上任後加強城市的基層黨組織建設,並入駐民企、外企,曾在海外引起非議,但在中共的政治邏輯中,基層黨組織並非「監控角色」,而是一個反饋基層民意、收集民眾訴求、協調社會矛盾、提供社區服務的「治理細胞」。換言之,西方民主政治體制下由政黨議員、民代所執行的基層服務的職能,大陸是由密布基層的「黨群社區機構」所承接,同時各級人大代表、政協委員也能實質發揮監督施政、建言獻策的功能。  體制是否有效,需經過長期的淬鍊與考驗,中共體制是否可長可久,也需要時間檢驗,但就短期而言,這個體制既能維持有效治理和政績,又能夠透過制度架構回饋民意訴求,體制就會持續不斷提供執政正當性的源泉。台灣深受西方民主政治理論影響,看待大陸政治難免戴著有色眼鏡,但不要忘了,台灣本身也受中華文化熏陶,如果從傳統文化角度理解中共執政的正當性,應有助於拉近兩岸心理距離、務實面對兩岸制度差異。

  • 綠基層民代讚 罷掉剛好而已

    綠基層民代讚 罷掉剛好而已

     桃園市議員王浩宇確定遭罷免後,民進黨發言人顏若芳重炮抨擊國民黨並強調,這起罷免案,國民黨從主席、立院黨團到黃復興黨部,皆有明顯介入動員,造成政治對立,此非台灣之福,民進黨對此遺憾。國民黨智庫副董事長連勝文晚間旋即回應,民進黨說罷免王浩宇叫做造成「政治對立」,那罷免韓國瑜算是什麼?關掉中天又算什麼?  連勝文批 無恥雙標黨  顏若芳在王浩宇罷免案過關後表示,選舉與罷免,都是憲法保障人民行使的基本權利,民進黨尊重民眾行使罷免權及結果。  儘管表示尊重人民的罷免權,但顏若芳話風一轉抨擊,在這次地方層級的民意代表罷免案中,國民黨從主席、立院黨團到黃復興黨部皆明顯介入動員,造成政治對立,此非台灣之福,也非多數人民所樂見,民進黨對此遺憾。  連勝文則抨擊,民進黨已經把「雙重標準」搞到變成前無古人、後無來者的一種無恥的總合,這次罷免成功,就是民眾要給這個雙標黨一個當頭棒喝,結果它們根本也不在乎,不痛也不癢,看來也只有把民進黨從中央到地方,一起轟下台,它們才會真正了解自己搞爛多少事。  何志偉憂 士氣受衝擊  民進黨立委何志偉則坦言,罷王案通過會對民進黨內士氣有衝擊,尤其是民進黨現在完全執政,必須殷切的回應民意,接下來經濟穩定是最大挑戰,必須要顧好。  何志偉表示,選舉及罷免是人民的權利,結果都尊重,這是民主的常態,面對人民的選擇,意味著接下來我們要更謙卑、尊重民意。  罷王案成功,民進黨內不少人都樂見其成,甚至有綠營人士開心喝酒慶祝,尤其同選區的議員,2018年選舉時因高掛不同政黨,許多人都遭他「毒手」,有民代就不諱言,王當初曾大肆批評彭姓前立委,身為泛綠陣營還對黨外時期重要人士非常不尊重,「罷掉剛好而已!」但遭點名的彭家人都低調不願多談。  「人前一個樣、人後一個樣!」桃園有綠營民代指出,王浩宇常常將事情去脈絡化,沒把過程講明,誤導外界,造成困擾卻無動於衷,真的不堪其擾,如今真的「鬆一口氣」。

  • 綠營民代刪縣府訂報費預算 理由是挾怨?

    綠營民代刪縣府訂報費預算 理由是挾怨?

    正當執政黨對中天電視台企圖以審照來政治秋後算帳,苗栗縣議會也發生有綠營民代因不滿政見遭到媒體質疑,除了支持者肉搜圍剿媒體以外,還遷怒縣政府訂閱特定報紙太多,揚言要將縣府每個月1萬元的訂報費大砍3分之1,消息傳出引來多方側目,讓縣民一睹綠營民代的格局不過爾爾。 據悉,綠營民代近日公開在臉書上放話,要針對苗栗縣政府媒體事務中心一筆12萬元訂閱報章雜誌預算提出質疑,認為副縣長室及秘書長室未訂閱特定報紙,是有何標準?綠營民代並在臉書上點明,在此電子新聞盛行的時代中,是否有必要將報紙蒐集剪輯成冊?是否從明年起,只要訂一分報紙即可,綠營民代放話要將媒體事務中心每個月1萬元訂報費,刪減3分之1。 此事一傳出,立即引起縣府及其它議員側目,有藍營議員就認為縣府原本就已撙節支出而緊縮的訂報預算還要再砍,擺明就是不尊重新聞自由,扼殺媒體生存,有意藉此來修理不聽話的媒體,製造寒蟬效應。 據了解,綠營民代因先前提出要縣府全面檢討廢除機車2段式左轉政策,經媒體接獲民眾及基層公務人員,以安全理由提出不同意見反映,一度引發縣民熱烈討論,結果引來綠營民代不滿,在臉書上貼文抨擊媒體報導,有部分支持者還發動肉蒐圍剿,企圖打壓媒體報導。 綠營民代一度要求轉向縣府媒體事務中心,要求縣府給一個交代,但媒體事務中心以此事事涉媒體新聞自由,不便介入,婉轉解說媒體事務中心立場,但不被綠營民代接受。 近日,苗栗縣議會開議審查下個年度預算,綠營民代利用這個機會提出縣府媒體事務中心訂閱某些特定報紙為由,揚言要大刪3分之1的預算,消息傳出,引起各界議論紛紛。 有人就舉出先前國民黨苗栗縣立法委員陳超明及縣議員鄭聚然,曾針對口罩問題提出個人解決方案想法,結果卻引來大批綠營支持者的大酸嘲諷,並有媒體跟進報導,但陳超明及鄭聚然仍還有風度地接受批評,並未遷怒其它人,或是怪罪媒體,民主素養風範高下立判。

  • 苗縣府訂報費 親綠民代揚言大砍

    苗縣府訂報費 親綠民代揚言大砍

     苗栗縣議會有親綠民代不滿政見遭媒體質疑,在社群媒體PO文刺激支持者肉搜圍剿,還遷怒縣政府訂閱特定報紙太多,揚言要大砍每月1/3訂報費。消息一出藍營議員嗆聲毫不尊重新聞自由,網友肉搜行為更已觸法。  該民代近日公開在臉書上放話,要針對苗栗縣政府媒體事務中心一筆12萬元訂閱報章雜誌預算提出質疑,認為副縣長室及祕書長室未訂閱特定報紙,是有何標準?該民代並在臉書上放話,要刪減媒體事務中心每月1萬元訂報費1/3。  藍營議員認為,縣府原本就已撙節支出緊縮訂報預算,該議員還要「修理」,擺明就是不尊重新聞自由,扼殺媒體生存,有意藉此來整肅不聽話的媒體,製造寒蟬效應。  該民代因先前提出要縣府全面檢討廢除機車兩段式左轉政策,經媒體接獲民眾及基層公務人員,以安全理由提出不同意見反映,一度引發縣民熱烈討論,結果該民代在臉書上貼文抨擊媒體報導,部分支持者還發動肉蒐圍剿。  該民代一度要求轉向縣府媒體事務中心,要求縣府給一個交代,但媒體事務中心以此事事涉媒體新聞自由,不便介入,婉轉解說媒體事務中心立場,但不被民代接受。  法界人士分析,《憲法》保障言論自由,但網友肉搜行為已涉及侵犯個人隱私權,可尋求民事途徑求償,若當事人心生畏懼,可提告恐嚇罪。另針對社群媒體上謾罵字句,也可循《刑法》誹謗、妨害名譽等罪嫌提告。

  • 大甲區聯絡處成立 江啟臣籲黨籍民代跟黨部結合

    大甲區聯絡處成立 江啟臣籲黨籍民代跟黨部結合

    國民黨台中市第三區大甲區聯絡處24日在市議員李榮鴻服務處成立,黨主席江啟臣等人均出席時表示,國民黨面對黨產會追殺及清算,財務相當困難,地方人員及辦公室須漸進式整併及調整,黨服務站結合民代服務處是一種模式,他疾呼全台黨籍民代跟黨部做結合,希望改革及改變能成功。  國民黨台中市第三區大甲區聯絡處揭牌儀式今天舉行,由李文傑擔任主委,包括黨主席江啟臣、市黨部主委林敏霖、市議員李榮鴻均出席。  媒體詢問區黨部虛級化問題,江啟臣表示,國民黨這幾年面對黨產會的追殺及清算,財務的確相當的困難,在地方的人員及辦公室必須整併及調整,在大甲民眾服務站跟地方議員服務處結合,也是一種模式,每一個地方的模式會因地調整,會聽取地方需求,並沒有一定要哪一種,最重要是讓服務黨員及民眾的功能繼續發揮,採漸進式,有些地方不一定跟民代結合,可能會找地方重新租用,用比較節省的方式。  江啟臣表示,國民黨不像以前那麼富有,他這個黨主席9月以後都要借錢,但希望大家不要一直受限於資源或受困於財務上面,一定要想辦法改革及改變,今天就是一種調整及改變,不管有無執政或沒有執政的縣市,這些國民黨的民代要如何跟黨做結合,達到有效的服務,讓人民有感。  他說,國民黨現在沒有錢發薪水請黨工做事,要讓黨工志工化,才能接地氣,這是黨要改變之處,雖然是小小服務處成立,卻是在基層很重要的改變部分,希望這一步能成功,他呼籲更多國民黨籍的民代服務處跟黨連絡處結合,力量才會大,民眾才有感,對國民黨支持才會提高。

  • 女神送肉粽2/非競選期政治人物不得募款 基層民代都靠「社區發展協會」

    女神送肉粽2/非競選期政治人物不得募款 基層民代都靠「社區發展協會」

    今年端午節前,雲轉協會推出「募公益肉粽」募款活動,募款海報打著「傳愛千里」口號,計劃募資買肉粽送給獨居長者及弱勢者,宣傳海報上印的范雲的個人照相當醒目。台北市大安區讀者「小啟」(化名)指出,他五月底透過募款海報上的QRcode,轉帳捐款到雲轉協會帳戶,隨後收到電子收據。 因為擔心受騙,小啟親自前往住家附近的一個肉粽發放地點查看,他發現儘管每人只能領到兩個肉粽、瓶裝水和范雲的文宣面紙,卻有數百人排隊領粽,而且不僅止於老弱才能領取,推測活動的整體開銷,可能得募到不少錢才有辦法支應。 原本為自己行善幫助老弱很開心的小啟,後來偶然與一位從事法務工作的朋友閒聊時,竟發現原來公益勸募不是隨便哪個單位都能發動,而公益勸募條例對募款規定很明確。該位友人懷疑「募公益肉粽」活動可能不法,「那個朋友說《政治獻金法》規定,在非競選期間,政治人物不得公開募款,政治人物所屬協會雖可以公益募款,但必須符合公益勸募條例規定,除非雲轉協會先向北市府申請許可、標註公益勸募許可字號(依據《公益勸募條例》),否則就算打著公益名號,仍有違法之虞。」 一位資深北市議員透露,很多北市里長都成立「社區發展協會」,雖然成立要求比較寬鬆,但協會成員仍要遵守相關規定,例如依法立案、定期召開理監事會等。成立社區發展協會的好處包括容易提高知名度、發言有份量,協會可向理監事募款支應運作,達到節稅效果等等。但該議員也坦言,協會素質良莠不齊,若有不法,除非有人提出檢舉,否則主管機關也很少進行清查,以免得罪人。 針對「募公益肉粽」募款掀起的爭議,范雲辦公室指出,雲轉協會經台北市社會局合法登記,每個月都會由會計師核對財務,並定期向政府申報。「公益肉粽」募款計畫則在年度計劃中,活動前已詢問過會計師,「會計師說處理沒問題,雖然響應捐款的民眾不太多,但都有開立收據給捐款人,經費不足的部分,由協會負責支出」。 更多 CTWANT 報導

  • 王浩宇:提名黃健庭基層炸鍋了  網友反應曝光

    王浩宇:提名黃健庭基層炸鍋了 網友反應曝光

    總統府將提名前台東縣長黃健庭出任監察院副院長,引起外界反彈,而國民黨主席江啟臣今(19日)則是表示,政黨合作應走政黨途徑,才是真正朝野合作,也對在野黨釋出善意;尊重黃健庭的決定,但同時感到遺憾,後續依照黨紀辦法處理。對此,桃園市議員王浩宇也在臉書發聲,表示「基層炸鍋了」,立刻引起網友討論。 媒體追問黨內基層覺得黃健庭在國民黨艱困時刻做此決定,不太妥當,後續恐引發跳船潮。江啟臣則稱,對黨員非常有信心,大家對黨的支持與熱情都還在,對黨的改革也有高度期待。針對監察院副院長名單,王浩宇則說,「民進黨支持者,不管是情感上、理性上都無法接受,許多黨籍民代都收到基層支持者的抱怨。我覺得總統府有必要好好說明,為什麼一定要提名他? 合理性、必要性為何?過去的涉案情況如何?有沒有比黃更適合的人選?」 王浩宇也進一步說,「否則,如果真的在缺乏溝通下強硬提名,我們自己都說服不了自己,要怎樣說服支持者?」而貼文曝光後,網友則紛紛留言表示,「提名這個...就是個套路」、「有缺人缺到這種地步嗎」、「你終於比較客觀了」;但也有人認為「反正監察院是未來要廢掉的東西,所以提名誰不重要」。

  • 紓困之亂 綠民代批新北:欠基層公務員、衛福部道歉

    紓困之亂 綠民代批新北:欠基層公務員、衛福部道歉

    中央紓困政策亂象百出,民進黨新北市議員張志豪今在議會質詢時指出,新北5月8日將萬件紓困送往衛福部,導致如今核定率不到3成,「社會局長張錦麗欠基層公務員、欠衛福部一個道歉」;局長張錦麗則強調,新北受理件數、核定件數、核定金額皆為全國最多,「送往衛福部一事也是按照蘇院長指示,不知道要道什麼歉」。 張志豪質詢表示,根據衛福部最新資料指出,新竹市紓困受理核定率4成7,桃園市也有4成以上,新北市迄今不到4成,追根究底,源於新北市5月8日將萬件紓困送回中央,導致效能低落,「當台北市已經在做、桃園市已經在做,新北市還在拖延」、「萬件紓困送回衛福部,到底是誰下的命令?」 張志豪質疑,張錦麗決策錯誤,給市長侯友宜錯的決定,無疑是「五月八號之亂」,「她應該向基層公務員、向衛福部道歉!」 張錦麗強調,新北一切遵照蘇院長指示,不知道要道什麼歉,「中央叫我怎麼做、我就怎麼做。」 張錦麗強調,新北市急難紓困迄今收件4萬2550件,核定1萬2987件、2億143萬5000元,數量皆為全國最高。

  • 社論/罷韓啟示錄:民主就是民進黨作主

    社論/罷韓啟示錄:民主就是民進黨作主

     剛剛囊括817萬張選票及立法院多數席次,又奪取新冠肺炎抗疫成功光環,民進黨獲得了台灣民主化後,前所未有的權力與聲望。國民黨是最大在野黨,但兩度敗選至今尚未回神,更談不上「有力量的在野黨」,其他小黨不僅無力抗衡民進黨,甚至甘為執政黨的側翼與打手,絲毫沒有在野黨監督政府的自覺與責任感。  執政黨絕對強大、在野黨空前虛弱的情勢下,民進黨政府不但不知自我節制,反而愈加箝制在野黨及媒體、學界、社會團體等監督力量,甚至網路街談巷議都不放過,動輒移送司法偵辦,台灣民主不是走向分權、政府還權於民,而是走向集權、政府攬權一身。  近來關於農田水利會與鄉鎮市長官派的爭議,行政院將紓困權力和預算緊抓在手,不肯下放縣市,都是中央集權的顯徵。農田水利會和鄉鎮市長是基層民主重要環節,前者是日據時代就建立的制度,後者從威權時期就開始辦理選舉,1946年就已舉行了第1屆鄉鎮市區民意代表選舉。  穿著民主外衣的新威權  更深切來說,沒有地方基層選舉,就不會有50到60年代本土自由主義啟蒙,也不會有70年代末到80年代的街頭民主運動。地方選舉是台灣民主由下而上紮根發展,為台灣民主化、總統直選奠定基礎最重要的養分。民進黨從地方自治最底層逐步茁壯,卻在完全執政後對地方自治團體斬草除根,拿基層民主開刀,如今農田水利會已實施官派,鄉鎮市長官派法案也已經提出,正在立院審議,但顯然如探囊取物。  在此次新冠肺炎疫情中,行政院與地方關係始終緊張,不僅未見中央地方協力夥伴關係,中央漠視地方實際需求、時刻防範地方首長「超前部署」,搶走中央光環、刻意批評特定地方首長,更可議的是把防疫紓困和振興權限一把抓,全然忽視基層才是實際執行者的現實情況。  民進黨政府之所以橫刀摧毀基層民主,在於綠營無法靠選舉拿下這些席次。得不到就摧毀它,贏者全拿,輸者全輸,台灣民主淪落為只容執政濫權、不許在野制衡。權力是民進黨的邏輯,國民黨威權時代還要顧慮顏面與國際視聽,如今民進黨成為穿著民主外衣的新威權,既擁有正當性,又有美國背書,不在乎「民主」的初衷與本意。  當年黨外運動,結合《自由中國》、《美麗島》、《新潮流》等雜誌的民主思潮與基層選舉,帶領台灣人走上民主之路,才有今天的民進黨。現在的民進黨不只拒絕捍衛這兩項傳統,反倒全面瓦解政治與社會監督力量,民主不再是「人民做主」,而是「民進黨做主」。民進黨的霸權心態,在罷韓案中尤其清楚展現。  一開使民進黨還相當自制,避免站上罷韓第一線,但人盡皆知Wecare與綠營關係千絲萬縷,發起人尹立是陳菊市府官員,民進黨籍的余宛如、趙天麟都在第一線推動罷免案連署,隨著罷免成案,民進黨黨職及綠營政府官員開始直接或間接涉入罷韓行動。尤其應超然獨立的中選會主委李進勇竟然拋出可議的「剁頭說」,威脅高雄地方基層配合開設罷免案投開票所;衛福部長陳時中也對韓國瑜採取針鋒相對態度,批評韓國瑜不該主張對磐石艦官兵進行疫調,但不久後官兵竟然出現確診案例,足見其草率。  人民不能被執政黨綁架  綠營的針對性,讓台灣民眾黨立委張其祿看不下去,直言政府不應該介入干涉,罷韓案投票應由選民決定。時代力量日前的民調也顯示,有7成的高雄市民認為罷免應由公民自主發起,不應有任何政黨介入罷免。  民進黨正一點一滴破壞地方民主、直接民權與言論自由,企圖塑造一個沒有監督制衡力量的執政環境。讓台灣民主,空有選舉卻沒有民主自由,民主不再是人民做主,而是民進黨做主。台灣人民不能被民進黨綁架,在野監督是民主政治極為重要的運作環節,少了這塊,就是一黨獨大,就是威權集權。沒了在野監督,就沒了民主自由。  完全執政並不等於民意的空白支票,不等於執政者可以為所欲為。台灣民主從1946年第一屆基層民代選舉開始,70幾年來一直有一個傳統,就是同情在野弱勢、支持制衡力量,民進黨一意孤行,將逃不掉社會的反撲與制裁。

  • 紓困發錢兵荒馬亂 網戳破綠色執政最大弱點

    紓困發錢兵荒馬亂 網戳破綠色執政最大弱點

    紓困措施倉促上路,全台基層公所兵荒馬亂,民怨四起,廣大納稅上班族也抱怨「差別待遇」。有網友疑惑,防疫滿意度高、股市上萬點,為什麼要多發要多發1萬元紓困?有網友回應,兩波紓困問題都很多,質疑「民進黨沒有經濟的人材嗎?」,恐點出綠色執政最大弱點。 1萬元紓困方案今天上路,卻因政策宣傳不確實,造成各地方基層人仰馬翻,民眾舟車勞頓卻領不到錢,公所、民代也被詢問電話、人潮操翻。 有網友在PTT發問:「為什麼要多發1萬元紓困??」,該網友表示,台灣防疫世界第一,經濟受損小股市還重上萬點,「政府是不是吃飽沒事做啊?非選舉年大灑幣,發個一萬元給一些沒有繳稅的人,那何不全民有獎呢?老實工作繳稅就該死嗎!!!」,更說「有沒有政府畫虎不成反類犬的八卦啊?」。 鄉民紛紛附和:「滾動式修正阿,行政院長當大富翁在玩」、「發紅包阿 其實不就政府之前方案根本沒救真的需要紓困的人」、「攤商爽領三萬 小黃爽領三萬 他們是困在三小」、「減班休息的不紓困 有繳稅的不紓困 紓那種 頗呵。」 更有一位網友表示:「因為台灣職業工會的投保薪資無法反應真正薪資,第一次紓困,沒有給到真正需要的人,第二次紓困問題也很多,民進黨沒有經濟的人材嗎?」。

  • 桃消防栓設置 以救災為優先

    桃消防栓設置 以救災為優先

     全桃園消防栓共有1萬6163處,其中地上式1萬3752處、地下式2411處,近3年共有225個消防栓遭撞壞或破壞,不時傳出有民代力促遷移或下地,但基層消防員直言,地下式常遭違停阻擋、且開啟費時,考量救災時效,仍希望以地上式為主。  消防員直言 地下開啟慢  全桃園共1萬6163處消防栓,其中僅不到15%是地下式消防栓,近3年共有225件消防栓遭撞壞或破壞的例子。議員牛煦庭認為自來水通過的地方才能設置消防栓,但現在巡檢工作都落在打火弟兄身上,力促減輕消防弟兄行政負擔。  消防局長謝呂泉坦言,消防栓為自來水公司建置、管理,但因消防使用頻率高,會安排人力巡檢,但已從過去1個月1次減為4個月1次。  面對近3年消防栓遷移會勘案達194件,不乏道路或人行道工程改善、或是民眾陳情遷移案件,基層同仁坦言常有民眾認為消防栓擋道希望遷移,尤其新興發展區增建房子最常見,民代為了選票施壓要求地下化,讓他們相當為難。  清楚易見 才能快速滅火  「發生火災就要水!」消防員指出,水車1車只有3噸,4水線同時放水、1分鐘就沒了,救災首要靠消防栓、其次才是池塘或溝渠,「越顯眼的消防栓越好!」直言圖資往往只標示什麼路口、就算是有確切地址,但道路若達4米寬也會「找的要死」,大型火災更常是各分隊前來支援,清楚易見才能加快救援速度。  消防員直言,地下式消防栓要撬開,開啟速度慢,若路面遭違停車輛阻擋更難尋,甚至曾遇到工程單位直接鋪上柏油蓋過開口,遍尋不著,呼籲民眾多注意路面消防栓,避免影響救災作業與時效。  自來水公司第2區管理處副處長李世淵表示,消防栓修繕加工資約5、6000元,若要挖馬路價格更高,直言沒有人喜歡家門前有消防栓,甚至小孩感冒就牽拖是消防栓惹禍,但往往發生災害就會究責,水公司也很無奈,目前每年以1、200處的速度增設消防栓,強調都要會同里長會勘,民代點頭後才能遷移或增設。

  • 國民黨內造 王惠美呼籲培養年輕人、民代進入黨中央

    國民黨內造 王惠美呼籲培養年輕人、民代進入黨中央

    這次總統大選國民黨票數流失,彰化縣長王惠美表示,選票確實有一點差距,國民黨基層黨員真的非常期許,多培養一些年輕人,藉這次敗選,一定要痛定思痛,讓更多青年一起進來為國民黨一起努力,也尊重中央樂見加速改革。 王惠美指出,過去國民黨中央確實以黨工為主體,和地方的地氣比較接不上去,樂見參與民選,曾經擔任立委、民代的新進同志,能更進入黨中央,畢竟歷經過選舉,對基層比較熟悉,這樣經過內造、內化後,國民黨會更加不一樣。

  •  藍民代羞辱基層外交官 外交部向警政機關告發!

    藍民代羞辱基層外交官 外交部向警政機關告發!

    國民黨立院黨團總召曾銘宗上周六率藍營民意代表前往外交部抗議,遭到層層警力阻擋在大門外,不得其門而入,雙方發生推擠。外交部發言人歐江安今天在記者會上表示,在6日的活動當中,曾銘宗、林德福、陳宜民三位立委及徐弘庭、林金結、張斯綱等三名市議員,曾對本部一名基層同仁施予言語及肢體暴力,嚴重傷害同仁的尊嚴並造成其身心傷害。此類行為乃於法不容,外交部基於維護法制、捍衛同仁的權益與尊嚴的立場,決定正式向警政機關提出告發,盼藉此杜絕此類脫序行為。 歐江安說,同仁有詳細描述被委員包圍,被言語羞辱與肢體攻擊,也提到手臂被坳到非常痛,曾銘宗狂問他是哪個單位,當同仁指出自己是公眾會的時候,還被嗆「什麼公眾會?送地檢署!」她強調,提告是外交部深思熟慮,並與當事人經過討論所做出的決定,「我們有大量證據顯示他們對我們同仁有肢體攻擊與言語上的羞辱,事態嚴重於法不容。」 歐江安表示,其實前一天晚上外交部就從保六總隊收到訊息「李明賢揚言要衝進外交部」,當天早上八點多才接到國民黨團來電說曾銘宗要來見部長,我們收到的訊息都沒說要陳情。更何況有了在之前藍委賴士葆等人抬棺抗議並霸佔電梯的經驗,「我們並沒有確認同意他們來。」 歐江安指出,外交部是代表國家處理對外關係的機構,不應是國內政治人物為進行選舉作秀的場域。外交部歡迎各界人士透過正常、正當管道給予外交部指教,惟絕不容忍政治人物以陳情為名前來進行選舉造勢,或為政治私利消費外交人員。未來,外交部仍將秉持行政中立原則,謝絕任何政黨及政治人物前來進行選舉活動;外交部會持續堅決捍衛同仁的尊嚴與安全,並確保同仁安寧的辦公環境。

  • 里長跨越藍綠組「基層聯盟」黨 歡迎多重黨籍

    里長跨越藍綠組「基層聯盟」黨 歡迎多重黨籍

    繼台北市長柯文哲成立「台灣民眾黨」,全國村里長也選在父親節組「基層聯盟」,全國村里長聯誼總會長楊鑫坤強調村里長半世紀來定位不明,無給職、未給薪,連貸款都被拒,歷經政黨輪替仍沒下文,因此組黨發聲,呼籲各候選人提出基層政策,他也在全場拍手同意下成為首任黨主席。  楊鑫坤說,地方制度法無法與時俱進,在村里長部分從設立以來不曾修改,已沒有辦法滿足現在、讓所有百姓受到服務和照顧,像是7760個村里辦公室,全都是村里長自掏腰包設立,法規空有虛名,「中央政府有重視到基層百姓嗎?」  楊鑫坤直言地方制度法明文規定,地方行政機關最小單位就是村里辦公處,村里辦公處代表所有村或里居民選出來的行政首長,「村里長就像地方士官長!」在基層第一線沒有一個民代比村里長更了解百姓需求,強調團結不是為了要展現甚麼,而是要告訴中央政府:「不要忽視基層聲音!」呼籲2020各黨派總統候選人要重視基層工作和權益、提出基層政策。  「雙重或是三重黨籍也沒關係!」楊鑫坤說,黨員約160位,全是來自全台各地聯誼會幹部代表,包括連江縣也來,強調是柔性政黨,不會有政治色彩、不分藍綠,只要認同基層、對於基層人民福利都很歡迎,宗旨就是「為基層人民發聲、為百姓謀福利」,黨徽以紅白藍為基底,兩手互相握拳。  擔任主席的台北市里長聯誼會總會長蘇府庭也獲選為副黨主席,他直言村里長定位不明,連薪水都無法合法給薪,強調不是要圖利自己、也沒有要求薪水增加,只是要法制化,多年來跟各黨團溝通卻無聲無息,組黨發聲,要讓社會知道。  除了黨主席楊鑫坤、副主席蘇府庭(北市)另外還有4位副主席,許承煬(新北)、郭雲輝(桃市創會會長)、劉啟芳(高雄)、辜朝榮(台南)。楊鑫坤強調不是小黨,未來也將討論是否推選人選投入不分區立委。

  • 桃園》對公務員耍官威?舒翠玲鞠躬道歉同黨議員力挺批選舉奧步

    桃園》對公務員耍官威?舒翠玲鞠躬道歉同黨議員力挺批選舉奧步

    桃園市議員舒翠玲遭爆對公務員出言不遜,舒親上火線道歉,坦言因會議時間延後1小時獨漏她沒通知、又目睹名牌遭不斷調動才會情緒失控,除當天就有向承辦員表達歉意,9日再度深深一鞠躬道歉,講到激動處忍不住淚崩,同黨議員詹江村則力挺,質疑4月發生的事卻選在選前15天推出,印證外傳「滅舒計畫」屬實,大家都「挫在等」。  舒翠玲遭爆出4月中旬參加平鎮區公所召開的貿易、中正、忠貞、龍興四里聯合里民活動中心內部裝潢工程設計說明會議時,對基層公務人員大動肝火、甚至拍桌質問是依照屆次、還是姓氏筆畫安排座位,直到其他公務員陸續進場、出面緩頰且承認錯誤道歉,重新安排座位才平息舒的怒火,影片深夜一出網路一片撻伐。  舒翠玲9日一早赴桃園市議會國民黨團召開道歉記者會,坦言自己情緒管控不佳、對基層公務員口氣不當深深一鞠躬道歉,她解釋平鎮區公所活動、會勘、說明會等多次故意遺漏不通知她,尤其四里聯合活動中心去年規畫、動土都是從里長口中知悉,多次在議會反映,直到今年4月16日內部裝潢會議才正式發函通知。  舒翠玲說她依接獲的通知準時2點半到場,才發現會議時間改到3點半,且隔著玻璃窗多次看到承辦人員不斷挪移她位置的牌子,才會情緒失控要求解釋安排位置的邏輯,當天平緩後也當場表達歉意,強調不在意坐哪裡,只是目睹承辦員拿著她名牌換來換去非常不舒服,講到激動處一度哽咽落淚,但她仍坦承自己情緒控管不佳,再度鞠躬致歉:「因為這樣造成大家對議員負面印象真的非常抱歉,對基層公務人員有損傷也致上最真摯的歉意!」  同黨議員詹江村則力挺,強調早聽聞平鎮有「滅舒計畫」,事情早在4月16日發生,卻選在選前15天公布,事前完全無聲無息,根本是有心人士在操作,他也直言現在的民代根本沒有那麼大的權力,往往爆料公社一出、隔天就下課,因此都很潔身自愛。  詹江村強調,「平鎮戰將」舒翠玲面對工程活動都被擱置、擅自變更議程、刻意矮化的操作,只是在表達對後頭影武者的不滿,並非針對基層公務員,也坦言「民代也是正常人,沒有情緒就是沒有牙齒的老虎!」他也質疑為何在選舉白熱化時才把基層公務員推出來,坦言民進黨還有甚麼奧步國民黨都是「挫在等」,尤其桃園也有「滅詹計畫」,就是處處要針對積極監督市政、點出弊端的藍營議員。

  • 雲林基層民代 民進黨籲照規矩選

    雲林基層民代 民進黨籲照規矩選

     民進黨雲林縣鄉鎮市代表黨內提名作業開跑,全縣預計提名91人,部分選區以黨員現任席次為提名席次依據,但因有限定席次,部分競爭激烈的選區恐還得舉辦初選民調決勝負。如果黨員未循黨內初選出線而逕自參選,黨部更將祭出開除黨籍的處分,主委廖丁賜鼓勵黨員遵循黨規,爭取在體制內服務人民的機會。  本月27日截止登記,截至24日,已經有13人領表,7人完成登記。  廖丁賜分析,已有許多黨員表態參選基層代表,其中最激烈的是虎尾鎮第一選區、崙背鄉第二選區、以及大埤鄉第二選區,都有4、5人以上想投入選局,其中3人是現任代表,如果黨內協調不下,勢必得進行初選民調決勝負。  協調若未果 民調決勝負  該黨部副執行長林鴻文指出,目前全縣約有40名鄉鎮市代為該黨黨員,但實際由該黨推薦的只有10多人,這次幾乎每一選區都至少提名1人,部分選區以該黨員現任席次為提名席次的根據,其中全區應選若4席以上,便提名1席為單一性別保障名額;在性別平等的現代,要保障的不一定是女性,也可能是男性。  廖丁賜說,由於該縣黨部執委會決議有定出提名席次,所以要參選的黨員一定要來黨部登記,未依循黨內登記程序而逕自脫黨參選者,評委會將祭出開除黨籍的黨紀處分。  鞏固基層 有助縣長選情  廖丁賜更表示,該黨支持者以及黨員在基層的民代席位中是少數,許多熱心公共事務的黨員或支持者都是默默地付出與奉獻,中央及縣府現在由該黨完全執政,鼓舞黨員多多前來登記參選,為該黨奠定更堅固的基層基礎,助益鄉鎮市長、縣議員及縣長選情。

回到頁首發表意見