搜尋結果

以下是含有夏季電價的搜尋結果,共86

  • 國際油價大跌 龔明鑫:10月電價調漲壓力大降

    台電上半年虧損,10月是否調漲電價,正逢大選前備受外界關切。行政院政務委員龔明鑫今天表示,國際油價呈現下跌趨勢,加上夏月電價增加台電營收,電價穩定準備金還有400多億元(417億元),這些因素均使10月電價調漲壓力大為降低。

  • 吃電怪獸第1名!電器千萬別這樣用

    吃電怪獸第1名!電器千萬別這樣用

    6月起實施「夏季電價」,用電量越多,累進級距的電價就越貴,漲幅最高到27%。專家表示,不想花冤枉錢有訣竅,而且家中最大的吃電怪獸其實不是冷氣,電熱水器才是最大宗,千萬別讓它整天反覆加熱。 \n電熱水器和烘衣機一樣,並列家中吃電第一名,《早安健康》報導,專家指出,電熱水器的耗電功率動輒超過千瓦,洗澡6分鐘就要用一度電,洗個30分鐘,就用掉5度電,一個月下來,所費不貲。 \n專家提醒,電熱水器的溫度應該要按季節調整,建議夏季溫度可設在37℃至40℃,冬天設定在42℃至45℃;另外,若家中裝的是儲熱式電熱水器,為避免成天反覆加熱浪費電,建議洗澡前30分鐘再開啟,洗完後記得關閉電熱水器總電源,較能省電。 \n根據台電節電獎勵活動,只要上網登錄,用電較去年同期節電一度以上,就可獲得每期電費最少84元的節電獎勵金,並從電費中扣抵,若今年整年都比去年同期至少省下1度電,就可拿到6期獎金共504元。 \n

  • 省電放大絕!達人用這招抗夏季電價網跪了

    省電放大絕!達人用這招抗夏季電價網跪了

    6月開始「夏季電價」計費,平均每戶電費會比非夏季電價,多4000元至5000元不等的電費,省電達人張偉明說,電費高可能是冷氣開太久,但不開冷氣又受不了高溫,到底吹比較省電,他教大家4大絕招。網友說,「結冰水冷氣,這招讓我跪了」。 \n張偉明說,很多人夏季電費高,主要是冷氣長期使用,他教大家的四大省電絕招如下: \n1.門縫塞毛巾:在門窗塞毛巾,可以不讓冷氣漫到外面,冷房的效果也比較好。 \n2.結冰水冷氣:將寶特瓶裝水放冷凍庫冷凍,回到家後拿出來,放在電風扇前,即釋放冷空氣,免開冷氣。 \n3.周周洗冷氣濾網:將灰塵洗掉提高冷氣效能。 \n4.冷氣22度改到26度:每調高1度,可省5%電力,調高到26度即差到20%,若一台冷氣電費是1千元,每月可省200元。 \n除了冷氣,他說,還可用快煮壺取代熱水瓶、延長線最好有開關,不用時可關掉等,也能在熱翻天的夏季守住荷包。 \n網友說,「用愛發電省更多」、「結冰水冷氣,這招讓我跪了」。 \n \n

  • 夏月電價6/1啟動 節電才能省荷包

    每年6月1日就是夏月電價啟動的日子,一般用戶夏季用電量都會比平常多出許多,用電戶每月電費多增加415元。而依照台電去年的統計,夏月電費的支出增加,主要是因為「用電量增加」的關係,占整體74%,至於「夏季電價費率較高」則不是主要因素。 \n根據台電統計,去年民眾非夏月平均用電291度,但到了夏月就高漲道408度,受到夏月電價比普通電價及累進級距影響,除了顧及民生的120度基本門檻之外,電價上漲13%至27%不等。 \n由於電價從去年4月凍漲至今,台電發言人徐造華指出,夏月就是國人用電最多的季節,以往年資料來看,夏月電價實施後民眾收到帳單感受電價增加,若以增價電費400元來解釋,其中是受100元是夏月電價調高影響,剩下300元則是來自用電增加,呼籲民眾想要節省電費支出,節約用電才是王道。 \n由於今年電價維持與去年相同,台電表示,在同樣的基礎下,民眾可以檢視今年與去年的用電狀況,若是電價上漲,就要留意用電習慣,是否有老舊電器需要更新,提升能源效率。

  • 核四商轉 台大醫:每戶1年不必多付3萬元電費

    核四商轉 台大醫:每戶1年不必多付3萬元電費

    未來20年,天天是夏天!昨天有立委砲轟台電實施30的夏季電價,吸足人民荷包,讓台電爽領4.5個月年終。台醫院前副院長王明鉅說,未來2025年之後更恐怖,因為民進黨擺爛核電廠又搞綠能,要抽2兆的廢核稅加3兆元的離岸風電稅,至少每一度電費要漲0.84元,全國每家每年電費就要多支出3萬元以上。王明鉅疾呼籲,民眾不想多付這些錢,就請支持核電廠延役,核四重啟商轉。 \n \n有位立委在立法院質詢表示,台灣已實施超過夏季電價30年,讓台電吸足人民荷包,員工爽領4.5個月年終,他建議全年電價應分尖峰和離峰二種收費標準,以減輕民眾的負擔。 \n \n王明鉅今在臉書貼文表示,立委們為民眾荷包著想,認為每個月多付了500元的夏季電價很貴令人感佩。不過,不知道這位立委知不知道,未來2025年之後,平均每一度電費要漲0.84元(33%),甚至這還是被低估,電價平均每度實際將高漲超過1元以上。這等於全國絕大多數的家庭,一年365天全年都在過夏天,全年都在用夏季電價付電費。 \n \n為何會造成電價暴漲?王明鉅多次提到,那是因為民進黨硬是不理會去年11月24日,有589萬人將近6成希望2025續用核電的公民投票結果,硬是繼續讓核電廠擺爛,所以要抽上2兆的廢核稅。硬是繼續推動拿著廢核法律當作依據來發展的離岸風電與太電光電,所以又要加上3兆元的離岸風電稅。他認為,如果這一切的能源政策再不改變,2025年之後,每一度電的電價就將高漲0.84元。且這數字一定是低估的。 \n \n每個家庭每年電費要多支出3萬元以上,這比每天都在用現在的夏季電價計算, 電費還更多得多。王明鉅認為,民眾若不想多付3萬元的電費,就該支持核電廠延役,核四重啟商轉。如果再怎麼公投也沒用,因為「他們」根本不會理會公投結果。那該怎麼做?王明鉅說,這就不用他教了吧! \n

  • 經部拍板 4月電價確定凍漲

     4月起電價確定凍漲!經濟部18日召開電價審議委員會,在會中決議,為避免物價波動,今年4月起電價不調整,維持平均每度2.6253元。經濟部次長曾文生表示,就目前燃料價格走勢,10月也沒有調漲電價的壓力。 \n 經濟部能源局長林全能強調,凍漲不是「該漲而不漲」,根據燃料價格走勢,審議委員認為包括煤、氣等燃料成本將持續下跌。林全能解釋,燃料成本是影響電價主要因素,但美國能源署(EIA)2月預測布蘭特原油價格為每桶61美元、麥格理1月公布的今年煤價預測為每噸77美元,而台電提案油價每桶65美元、煤價每噸85美元,均較外界預測為高。 \n 委員會18日也決議,將首度啟動提撥電價平穩基金363.98億元填補台電107年虧損,撥補之後基金約剩416億元。針對今年前2月虧損102億元,台電總經理鍾炳利表示,預估要到夏季用電量開始增加時,利用夏季營收慢慢補回來。至於會不會因為電價連二凍、甚至未來10月的連三凍,導致今年營收虧損?他認為,還得看後續發展,現在評估還太早。

  • 台電夏月電價賺太多? 立委今提案要求廢止

    台電每年6到9月實施夏月電價,比非夏月期間貴上13%~27%,明年還擬提早到5月實施。此遭委林岱樺反對,她更提案,為讓業者便於計算生產成本及產能調配,要求全面檢討取消夏月電價制度。 \n \n林岱樺今天在立院經濟委員會質疑,夏月電價提前到5月,將影響中小企業以及店家,因此她予以反對。且沒有聽說中油有夏季油價、夏季天然氣價的,應檢討整個夏月電價。林最後提案,以夏月電價費率會造成台電夏月盈餘遠高於非夏月,要求經濟部一個月內重新盤點現有發電機組及成本,檢討取消「夏月電價」。 \n \n經濟部部長沈榮津表示,夏月電價是針對夏季尖峰,利用電價來達到負載管理,會審慎考慮。經濟部能源局局長李君禮則說,取消夏月電價,台電仍會把成本攤提在平均電價上,但會應委員要求,在一個月內就整個夏月電價制度做檢討。

  • 電價假凍漲

     上周經濟部電價費率審議委員會開會,決定10月電價不漲。聽到凍漲,大家都安心了,但經濟部其實玩假的,因為明年起夏季電價將增加1個月。 \n 電價今年4月已經漲過一次,民間惡評如潮,因為蔡政府曾一再強調電價不會漲。但今年台電仍將虧損超過200億元,電價有再調漲的必要,但鑑於11月就要大選,外界多預料政府不敢漲價,果真如此。 \n 但在宣布「凍漲」的同時,經濟部悄悄地丟出一個訊息,說因為近年5月就變熱,用電量開始增加,要能源局研究把夏季電價月份增加1個月。 \n 這是一個有欺騙嫌疑的手段。過去每年夏季電價是由6月開始到9月底,共4個月;電價依用電量不同而調漲13到27%不等。現在卻沒來由地把5月列入夏季電價,大部分民眾因此從5月起就要「享受」夏季電價,繳交更多電費。這不是電價上漲,那什麼才是電價上漲? \n 國際燃料上漲,台電虧損擴大,電價當然該上漲,否則等於由政府補貼用電,明顯違背「使用者付費」的原則,更是一種不公平的補貼。 \n 但經濟部不講實話,卻玩起「朝三暮四」的把戲,把民眾當猴子耍。不明就裡的民眾以為電價沒有漲,實際上卻以增加夏季電價時間的方式,從民眾口袋掏錢。 \n 如果蔡政府官員真的體會民眾對電價上漲的反感,就該改變遲早會讓電價上漲3到4成、好高騖遠的能源政策。

  • 快評》電價假凍漲

    快評》電價假凍漲

    上周經濟部電價費率審議委員會開會,決定10月電價不漲。聽到凍漲,大家都安心了,但經濟部其實玩假的,因為明年起夏季電價將增加1個月。 \n 電價今年4月已經漲過一次,民間惡評如潮,因為蔡政府曾一再強調電價不會漲。但今年台電仍將虧損超過200億元,電價有再調漲的必要,但鑑於11月就要大選,外界多預料政府不敢漲價,果真如此。 \n 但在宣布「凍漲」的同時,經濟部悄悄地丟出一個訊息,說因為近年5月就變熱,用電量開始增加,要能源局研究把夏季電價月份增加1個月。 \n 這是一個有欺騙嫌疑的手段。過去每年夏季電價是由6月開始到9月底,共4個月;電價依用電量不同而調漲13到27%不等。現在卻沒來由地把5月列入夏季電價,大部分民眾因此從5月起就要「享受」夏季電價,繳交更多電費。這不是電價上漲,那什麼才是電價上漲? \n 國際燃料上漲,台電虧損擴大,電價當然該上漲,否則等於由政府補貼用電,明顯違背「使用者付費」的原則,更是一種不公平的補貼。 \n 但經濟部不講實話,卻玩起「朝三暮四」的把戲,把民眾當猴子耍。不明就裡的民眾以為電價沒有漲,實際上卻以增加夏季電價時間的方式,從民眾口袋掏錢。 \n 如果蔡政府官員真的體會民眾對電價上漲的反感,就該改變遲早會讓電價上漲3到4成、好高騖遠的能源政策。 \n

  • 明年夏季電價 提早5月實施

    明年夏季電價 提早5月實施

     經濟部電價費率審議會昨以物價、水災為由,拍板10月電價凍漲。不過出乎意外地,卻同步指示能源局研擬將明年夏月電價提前到5月實施。由於夏月電價比平時高出13%到27%,住戶用電500度當月支出會多出145元,平均每戶近40元,百萬戶小商店每月更要多付近千元電費。 \n 此次凍漲,外界質疑是年底縣市長大選考量,電價費率審議會主席、經濟部次長曾文生否認,他表示這是法定委員會,審議過程中沒有任何一個委員提到選舉兩個字。他強調,主要考量調整電價將帶動民間價格波動,未來如國際燃料價格回檔,零售價卻不會回檔,加上考量近日各地水患災情,所以不予調整。 \n 10月電價一如預期凍漲 \n 台電昨依據國際能源價格上漲成本,原提報電價漲幅為8.21%,依據電價公式最高可漲3%。電價審議會共召開2個半小時,時間比往年來的快。14名出席委員中只有3位支持調漲,11位支持凍漲,遂予定案。 \n 不過,審議會同時卻祭出應檢討每年6至9月的夏月電價實施日期,是否提早到5月實施。曾文生解釋,因為天氣炎熱關係,過去3年很多負載尖峰都在5月就發生,因此將請能源局針對夏月電價時間提出檢討評估,引導民眾節約能源。 \n 曾文生說,能源局提出方案後,將交由明年3月召開的電價審議會決定,最快可於5月實施。他強調,將以台電總營收不變為原則檢討,讓平均電價不變。也就是延長一個月夏月期限後,也可能調降冬天用電費率、或是夏季電價費率再調低,這都還要審視資料後研究。 \n 百萬戶小商家月增千元 \n 事實上,夏月電價費率比非夏日高出13%至27%,最高段每度高達6.4元,即使經濟部同步降低冬季費率,但因5月天氣已熱,開冷氣後,民眾平均電費恐還是要增加。 \n 以今年平均用電度數試算,1253萬戶住宅5月平均每戶多出近40元,用電500度者多145元,用越多荷包失血越多。百萬戶小商家平均要多繳近千元。另外,由於此次有8.21%電價未漲,現有790億元電價平穩基金明年可能要撥補480億元給台電,剩下金額恐怕只能再平抑電價1至2次,政府以後凍漲武器將不夠。

  • 天氣熱到爆 夏季電價 研議從5月起算

     經濟部昨(13)日在電價費率審議委員會提出,將5月納入抑制用電高峰的夏月期間,並指示能源局與台電研議可行性,預計最快明年3月中公布,5月適用調整,台電會以「總營收不變」前提規劃,不會變相漲價。 \n 由於尖峰用電提前在5月來臨,經濟部昨天召開電價費率審議會時,有委員提出臨時動議,建議將5月納入夏月期間。據了解,這是經濟部周二會前會時即提出的構想,經濟部有意用「削峰填谷」策略,以價制量。 \n 知情人士說,今年5月尖峰用電數量來看高達180億度,但賣愈多台電虧愈大,5月台電虧損79億元為今年來最大即為例證,而5月很多大修機組未歸隊,動輒使電力調度面臨捉襟見肘的窘況,因此擬新增5月為夏季電價月份,若能抑低尖峰負載最好,若不能,台電可能不虧反賺的部分,亦可用來填補10月不漲電價的虧損。 \n 經濟部政次曾文生表示,過去6~9月因天氣炎熱,是用電負載尖峰時期,但最近3年天氣提前在5月就出現高溫天氣,5月頻出現用電尖峰,站在能源節約立場,就是以價制量,要提前抑制5月的用電高峰量。 \n 能源局副局長李君禮指出,如果研議結果決定將5月納入夏月電價,還須送經濟部核定,最快會在明年3月中旬電價審議委員會決定新電價平均費率後,就可適用調整後的電價級距。 \n 新增5月為夏月電價,是否代表「變相調漲電價」?曾文生強調,「平均電價」不受夏月期間長短影響,若要把5月納入夏月電價,會以調整電價級距因應,大方向仍是維持台電全年總營收不變,「可能是調降夏月電價、或是調降非夏月電價,這部分還要討論」。惟此是否彈性權宜措施或常態性措施,會中並未確定。 \n 台電表示,5月納入電價要如何調整才可行,仍需時間研議,不會在明年3月中召開電價費率委員會決定4月電價之前對外宣布,因全案仍須報電價費率審議委員會,最快明年3月才會決定5月新增夏月電價後,非夏月或其他夏月電價要不要調降。 \n 台電表示,7月彌補29億元、8月彌補84億元,截至8月底為止夏月電價收入彌補虧損降至127億元,若夏月電價從5月開始,確實會對彌補虧損有所幫助。

  • 工商團體:希望是為產業 不是選舉

     10月電價不漲、夏季電價研議提前至5月,工商團體負責人都認為,短期電價不漲,確實可讓產業喘口氣,不過夏季電價提前到5月,他們指出,這需要經過精算,同時希望政府在思考電價時,是為產業發展、而不是選舉考量。 \n 工商協進會理事長林伯豐指出,電價短期不漲是政府的好意,但他希望政府的這番好意,是為了產業,而不是為了選舉。 \n 他說,政府的能源政策最重要的是長期的供電穩定、價格合理,而不是短期的效應。現在政府打算將夏季電價提前到5月,就是長期能源政策失調的結果。 \n 工總副理事長林明儒也認為,要有合理的能源政策,才會有合理的電價,天底下沒有白吃的午餐,這世界也不會有要馬兒肥又要馬兒不吃草的事,「非核、再生能源」都是要付出代價,當政府採全世界最高標的能源配比時,就是要以價制量,否則就得由國庫補貼,結果是全民叫苦。 \n 他說,產業界為因應夏季的高電價,早已採取離峰增產、尖峰減產的措施,如果夏季電價提前至5月,產業界勢必得再進行產能的調節,否則只能自吞苦果。

  • 10月電價確定凍漲 明年夏季電價擬提早至5月

    10月電價確定凍漲 明年夏季電價擬提早至5月

    經濟部上午召開「電價費率審議委員會」審議下半年公用售電業電價費率,依照台電檢討的電價檢討資料,建議應上漲幅度為8.21%,但考量到近期豪雨因素,認為現在不應調整電價,所以最後以10比3投票決定不調整電價,未反映燃料成本的部分,將透過穩定電價的電價穩定準備處理。 \n \n另外,經濟部次長曾文生表示,審議會中也有委員提到,過去3年的用電高峰常出現在5月,應適時檢討6月至9月下月季節的合理性,以反映氣候提早炎熱所導致用電高峰用電成本上升的現象,因此也建議能源局與台電研議是否夏月電價是否從5月開始。但是否從明年就開始適用,曾文生指出,這部分還要等能源局討論。

  • 10月電價凍漲 但明年夏月電價擬提早1個月

    明年冷氣要少開了。經濟部電價審議會今日召開電價費率審議會,台電提出依成本8.21%漲幅,但最後審議會以穩定物價、近日水患災情穩定物價為由,決定凍漲10月電價。但是鑒於夏天用電尖峰提前,授權能源局研議將夏月電價提前至5月實施,最快明年實施。 \n \n \n今天電價審議會共召開2個半小時,時間比往年來的快。電價審議會主持、經濟部次長曾文生會後表示,台電依據國際能源價格,提報電價檢討上漲幅度為8.21%,審議會考量國際價格會回檔,如已調整已去帶動民間價格波動,未來回檔零售價不會回檔,同時考量各地水患災情,以穩定物價為首要,決定這次電價不調整。 \n \n \n不過因為這次14名出席委員中也有3位支持調漲,最後審議會決議,由於5月越來越熱用電尖峰負載提前,建議檢討現行6到9月夏月電價時間合理性,以引導民眾節約用電。曾文生說,將由能源局提出檢討方案,明年3月召開的電價費率審議會決定,最快5月實施。 \n \n曾文生強調,會以台電總營收不變為原則檢討現行夏月電價,總平均電價不變原則下,在延長一個月夏月期限後,可能調降冬天用電費率、或是夏季電價費率再調整,這都還要審視資料後研究。

  • 《經濟》穩定物價,電價不調漲

    經濟部今(13)日召開2018年第2次電價費率審議會,審議下半年公用售電業電價費率,考量近日各地水患災情,穩定物價為首要任務,故審議會議決此次電價不調整,維持平均電價每度2.6253元不變。 \n \n經濟部指出,依「公用售電業電價費率計算公式」,電價調整頻率為1年檢討2次,原則為4月及10月進行,且明定電價調幅最高3%上限。本次台電提報電價檢討資料,上漲幅度為8.21%,主要影響因素為國際燃料價格上漲。 \n \n不過,考量近期各界因豪雨關注民生物價議題,審議會認為若此時調漲電價,恐帶動物價上漲,影響民眾復原工作,故議決本次電價不調整。未能反映燃料成本部分,將運用電業法設計用以穩定電價的電價穩定準備處理,未來依台電今年度實際盈虧情形予以彌補。 \n \n經濟部表示,審議會中委員針對電價調整議題提出多方看法,有委員提出電價變動涉及電力結構改變、燃料成本波動2層面,建議宜適時檢討6~9月夏季電費期間合理性,以反映台灣5月愈趨炎熱、導致用電高峰供電成本上升現象,藉以引導民眾節約用電。 \n \n經濟部表示,由於夏季電費訂定並非審議會權責,針對委員建議,後續將由經濟部能源局及台電研議其可行性。

  • 10月結束夏季電價 曾文生:有助物價穩定

    10月結束夏季電價 曾文生:有助物價穩定

    經濟部將於9月下旬召開電價審議委員會,經濟部次長曾文生今(27)日強調,10月起結束夏季電價,將有助於物價穩定,但電價漲不漲仍須交由電價審議委員會決議,目前為止還沒有任何決定。 \n \n曾文生表示,電價審議將通盤考量國際燃料價格和維護成本,《電業法》中也有明確訂定電價平穩機制,不過是否啟用台電公司790億元超額盈餘準備,仍須交由電價審議委員會決議,讓電價調整制度化。 \n \n行政院副院長施俊吉今召開穩定物價小組工作會議,行政院副發言人丁允恭於會後轉述4點裁示,第一,8月23日熱帶低壓帶來豪雨,中南部地區積水成災,農損粗估超過5億元,後續相關部會應秉持「從優、從寬、從簡、從速」原則辦理救助,並協助農民完成災後復耕復養。 \n \n其次,本次豪雨除部分蔬菜產生受損外,夏季高冷地區的甘藍、宜蘭的青蔥及桃園、彰化等主要蔬菜產區幾乎無受損,評估蔬菜應可正常供應,仍請農委會密切注意市場狀況及災情發展。 \n \n第三,目前農民團體大型冷藏庫存蔬菜中,根莖類約有3,430公噸、蔬菜類4,390公噸,花果類80公噸,共計有7,900公噸。如遇價格波動,請農委會督導農民團體適時調節,以供應市場充分無虞。 \n \n第四,施俊吉要求後續請國發會協調農委會等相關部會,務必依「行政院穩定物價標準作業」流程運作,適時對外說明。

  • 這些家庭6月起電費恐漲100% 民眾:吃不消!

    這些家庭6月起電費恐漲100% 民眾:吃不消!

    6月開始就進入夏季電費的計價,以台灣小家庭平均用電量300度來估算,夏天開冷氣等就會增加到420度,每個月電費就要多繳440元,如果家裡人口多,平時用電量就超過600度,夏季電費漲幅恐怕更驚人,達到將近一倍,不過台電也有節電獎勵,只要跟去年同期相比,用電量減少,每個月最少會回饋84元,一年就能省下504元的電費。 \n炎炎夏日一回到室內就馬上,把冷氣和電扇打開不僅用電量大增,電費也比平時更貴,讓民眾大喊吃不消,一般小家庭平時用電量平均300度,夏季會增加4成達到420度,以夏季電價每度電貴0.28元來計算,一個小家庭每個月電費就會多繳440元,漲幅達到76%。 \n如果是多口之家,平時用電達600度的大戶,夏季用電量就會增到840度,電費恐會從1534元漲到3046元,光是一個月就要多繳1522元,漲幅將近100%。 \n台電以往節電獎勵都在帳單自動扣繳,不過現在則多了一個上網登錄的步驟,活動時間延長到六月底,台電表示只要跟同期比,節一度電就能回饋84元,一年就能省下504元,等於小家庭夏季一個月多出來的電費。

  • 《新聞龍捲風》夏季電價每月多噴440元 限電危機倒數「降壓運轉」能救?

    《新聞龍捲風》夏季電價每月多噴440元 限電危機倒數「降壓運轉」能救?

    氣候炎熱全台用電量攀升,為了穩定供電,台電對中小用戶採降壓運轉,被視為急救調度,就像110V的燈泡只給100V,燈泡會亮只是不夠亮,但調整電壓作法很敏感,電壓太高會影響設備安全,太低又會線損,非不得已不會使用。

  •  六月啟用夏季電價 一般家庭月增440元電費

    六月啟用夏季電價 一般家庭月增440元電費

    近日氣候炎熱,不少人擔心中暑,都選擇窩在室內吹冷氣去熱氣,但也因此全台用電量逐日攀升。台電宣布啟用夏季電價,依照用電量不同,漲幅從13%到27%不等,換言之,一般家庭每月電費支出將多花440元。 \n天氣越來越炎熱,賣場也開始擺放各式各樣的冷氣機,其中省電機型的銷量最好,因為六月即將啟動夏季電費。台電的夏季電價用電121以上,電費就比平常貴0.28元、331至500度則是漲0.63元,而一千度以上的用電量,每度漲幅更是高達27%;平均用電420度的一般家庭,每個月電費支出就得多花440元,用得越多漲幅越高。 \n用電量高就擔心跳電危機再度重演,氣象局預估23號以前,全台高溫仍可達34度以上,用電量有機會再破歷史新高紀錄。全台供電吃緊,核電機組也全面啟動,核二一號機達9成發電,大修後的核三一號機也已經滿載,更是今年首度三部核電機同時運轉,佔總發電量達9成,若核二二號機能順利加入發電,將提供98.5萬瓩電力,但難保3月跳機事件重演;台電繃緊神經面對接下來用電量暴增的日子,就怕再有個閃失,全台又要陷入停電危機。 \n

  • 經長提電價「以價制量」 預計漲幅1%-2%

    經長提電價「以價制量」 預計漲幅1%-2%

    \n \n經濟部今(16日)下午召開今年首次電價審議委員會,預計4月1日開始電價會上漲1%到2%,儘管行政院掛保證用電度數在330度以下的民生用戶不漲,但最多3%的電價漲幅恐會牽動物價上漲。 \n \n在家電展上可看到不少業者都主打省電產品,民眾的詢問度也很高。夏季將至加上電價上漲預期心理,省電成為民眾優先考量。電價調漲勢在必行,根據新版電價公式,上漲幅度最多3%。外界推估四月起,電價漲幅1%至2%,但經濟部掛保證,用電量330度以下用戶絕不漲價。經濟部長沈榮津提出以價制量構想,加強節電力道,要確保供電穩定,讓今年夏天不會缺電。 \n \n電價凍漲將近兩年,雖然行政院保證民生用戶不調漲,但卻會直接影響廠商生產成本,未來物流、行政、行銷、零售都會面臨成本壓力,不少民眾憂心最終還是會轉嫁給消費者。

回到頁首發表意見