搜尋結果

以下是含有外聘委員的搜尋結果,共14

  • 中職解決場上爭議    中信兄弟:外聘技術委員

    中職解決場上爭議 中信兄弟:外聘技術委員

    中信兄弟領隊劉志威不滿中職聯盟的「專業傲慢」,面對球場上的爭議事件,老是說要交給「專業」,他質疑專業是誰?劉志威認為,應該外聘非中職聯盟的第三方技術委員,才能公平處理爭議。

  • 狼師累犯僅申誡 教育局打回票

     北市某高中傳教師長久以來對女學生性騷擾,受害學生眾多並串連檢舉,而性別平等教育委員會建議記陳姓教師申誡1次,並接受8小時性平課程。對此,北市教育局表示,由於同一個行為人在2月又傳出性騷擾,認為此人為連續犯應併案處理,已要求學校退回再議,結果預計6月出爐。 \n 據了解,學生匿名指控,該校陳姓教師經常對女學生毛手毛腳,如摸屁股、上課撫摸臉頰、意圖環抱、量女學生胸圍、還要求女學生稱他為「爸爸」等行為,從去年11月至今已涉及2起肢體性騷擾案子,而在今年2月又再獲學生陳情。 \n 教育局主任祕書陳素慧表示,該師去年11月底、12月中都被檢舉涉及性騷擾女學生,學校召開性平教育委員會就單一案件裁處,記陳師申誡一次及接受8小時性平教育課程。但在2月份又被檢舉,因此報告退回給學校,要求不能個案處理,要以同一行為人併案重啟調查。 \n 陳素慧說,學校決定要外聘調查委員,3個調查委員到性平委員去報告,他們調查結果會提出懲處建議,然後性平委員會做完決議,決議後在會報到教育局,預計結果6月出爐。該校校長則表示,性平會調查中,不太方便做回答,學校立場會秉公處理,而該師任職近20年,目前請假迴避至6月。

  • 都審新委專業遭疑非常危險

    都審新委專業遭疑非常危險

     北市都審會委員月底任期屆滿,由於大巨蛋案需經過都審才能決定可否復工,新任委員名單格外受到關注。議員簡舒培調閱資料後直指,新任委員不具都市防災、電腦模擬等專業,前都發局長林洲民更直言,大巨蛋都審尚在初期階段,不知市府如何挑出這些委員,「非常危險,會讓整個委員會陷入無法判斷的危險境界」。 \n 6人僅1人 專長懂防災 \n 都審會除府內委員,府外委員聘任擁有都市設計(含防災)、建築、文化藝術、交通等不同領域的專家學者。雖未明定各項專長的委員人數比例,但簡舒培向都發局索資時竟發現,108年度都市設計類外聘委員名單有6人,最後會選出4正取、2備取,其中一位是現任委員、銘傳大學都市規畫與防災系副教授董娟鳴,另5位則是新推薦人選。 \n 不過,這6人的專長僅懂1人有「都市防災」,更弔詭的是,董從2018年開始擔任都審委員,去年的專長欄「建築設計與建築工程、都市設計」,今年卻變成「都市設計、都市防災」。 \n 都發局釋疑 王价巨打臉 \n 簡舒培質疑,如果市府委員沒有都市防災專長,接下來又是要審遠雄提出的防災避難電腦模擬,將是非常大的問題,也令人質疑,柯市府並非真的站在公安立場審查大巨蛋。 \n 對於外界質疑,都發局長黃景茂回應,新任委員中,有了解防災、電腦模擬的委員,且是由銘傳大學建築所教授王价巨所推薦,所以這份名單沒有問題。 \n 專業被變更 董喊要請教 \n 不過,王价巨打臉黃景茂說法,他說,自己有推薦委員,但是基於該委員專精都市設計,而非基於了解防災避難的電腦模擬,「防災模擬、災害管理是一種專業」;董娟鳴則在受訪時說,她個人能從都市空間角度檢視大巨蛋逃生避難上的合理性,但對於防災模擬,確實不專精,至於都發局為什麼在她去年、今年的專長欄寫不同內容,「這要請教都發局」。

  • 放水大巨蛋案?都審委員任期屆滿 新委員遭質疑缺都市防災專業

    北市都審會委員月底任期屆滿,由於大巨蛋案需經過都審才能決定可否復工,新任委員名單格外受到關注。不過,議員簡舒培調閱資料後直指,新任委員不具都市防災、電腦模擬等專業,前都發局長林洲民更直言,大巨蛋都審尚在初期階段,不知市府如何挑出這些委員,「非常危險,會讓整個委員會陷入無法判斷的危險境界」。 \n \n都審會除府內委員,府外委員則聘任擁有都市計畫、都市設計(含防災)、建築設計、文化藝術、交通、景觀設計、大地工程、業界等不同領域的專家學者。雖未明定各項專長的委員人數比例,但由於大巨蛋復工與否,關鍵就在都審會,簡舒培向都發局索資時竟發現,原本深諳都市防災與電腦模擬的兩位委員任期屆滿後,「都市設計」類的委員名單內,竟無具備相關專業的人。 \n \n任期將屆滿的委員中,銘傳大學建築所教授王价巨、北市大城市發展系副教授吳杰穎都擁有災害管理相關的學經歷,吳更是北市災害防救專家諮詢委員會委員,但兩人過去都被視為「嚴審派」的委員。 \n \n根據都發局提供給簡舒培的資料,108年度都市設計類外聘委員名單有6人,最後會選出4正取、2備取,其中一位是現任委員、銘傳大學都市規畫與防災系副教授董娟鳴,另5位則是新推薦人選。不過,這6人的專長僅董一人有「都市防災」,更弔詭的是,董從2018年開始擔任都審委員,去年的專長欄「建築設計與建築工程、都市設計」,今年卻變成「都市設計、都市防災」,令人質疑專長1年內有如此變化?且實際到學校網站查詢,其專長欄也沒有防災相關範圍。 \n \n簡舒培認為,如果市府找來的委員都沒有都市防災專長,接下來的審查又是要審遠雄提出的防災避難電腦模擬,這就是非常大的問題,也令人質疑,柯市府並非真的站在公安立場審查大巨蛋。 \n \n林洲民則表示,王价巨、吳杰穎雖任期屆滿,為什麼市府不能以專案委員的方式,讓了解都市防災及電腦模擬的人繼續參與審查?台建中心只評定了大巨蛋建築物內防火避難審查,都審會則是審查都市防災部分,也就是逃生群眾能否安全逃離建築物基地、戶外空間能否容納全區避難人數等,這些議題都要檢視電腦模擬後才能審查,一旦委員不具備這個專長,是非常危險、會將都審會置於無法判斷的危險境界,不知都發局如何挑出這些名單? \n \n對於外界質疑,都發局長黃景茂回應,新任委員中,有王价巨推薦、看得懂電腦模擬的委員,所以這份名單沒有問題,目前也還不考慮專案委員的提議。 \n \n不過,王价巨今受訪時打臉黃景茂說法,他說,自己有推薦委員,但是基於該委員專精都市設計,而非基於了解防災避難的電腦模擬,「防災模擬、災害管理是一種專業」;董娟鳴則在受訪時說,她個人能從都市空間角度檢視大巨蛋逃生避難上的合理性,但對於防災模擬,確實不專精,至於都發局為什麼在她去年、今年的專長欄寫不同內容,「這要請教都發局」。

  • 外聘委員陣容 藍營相對有實力!民進黨初選民調結果 最快明出爐

    外聘委員陣容 藍營相對有實力!民進黨初選民調結果 最快明出爐

     民進黨總統初選民調今進入第3天,估計可做完預定的1萬5000份有效樣本。民進黨祕書長羅文嘉昨表示,如無意外,13日中午民調結果可望出爐。國民黨也將在7月舉行全民調,依兩黨公布的民調外聘委員,有網友直誇國民黨陣容相對有實力。 \n 民進黨總統初選民調從周一開始進行,每晚6點至10點執行,由5家民調公司各做3000有效樣本,共計要做出15000份有效樣本,手機樣本與家戶樣本各半,加總後再加權計分。 \n 網友質疑 電話民調作弊 \n 由於蔡賴廝殺激烈,引發英粉與賴粉對電話民調的高度關切。昨有網友質疑,訪員問話方式讓她覺得有作弊。 \n 民進黨主席卓榮泰昨表示,中央黨部非常重視這次事件,不但已經和貼文者取得聯繫及理解,也已詳細公開說明,應當不致於產生影響,縱使需要再進一步查證,民調程序中的查驗機制,絕對會提供雙方陣營完整的資訊。 \n 民進黨發言人周江杰表示,電話訪問都有留下紀錄並保全證據,事後可供查驗比對,請外界不要以訛傳訛。 \n 過程側錄 燒錄光碟封存 \n 民進黨中央昨公布首日民調進行過程側錄的影片畫面。發言人李明俐在影片中解釋,民調作業期間,每一天都會重新從25份已經彌封的號碼樣本光碟,抽取出當天要執行民調的5份光碟,並確保這些光碟是送至民調單位之後才正式拆封。 \n 她說,每天民調執行結果都會封存,民調結束後,在雙方代表及民調委員見證下,會將這些資料再燒錄至空白光碟,並將這些光碟送回黨中央的保險箱封存,待民調執行結束之後,將由黨主席、雙方代表、專家及民調委員一同拆封,大家一起統計結果。 \n 藍綠民調 外聘委員PK \n 國民黨也將在7月舉行全民調,依據國、民兩黨公布的民調外聘委員,民進黨初選委員會由黨祕書長羅文嘉領軍,成員包括中研院研究員陳志柔、政大社會系副教授鄭力軒、嶺東科大副教授歐益昌、南台科大副教授羅承宗。 \n 國民黨民調執行小組由國家政策研究基金會內政組召集人黃德福擔任召集人,外聘委員皆擁有美英名校博士學位,陣容相對堅強,包括政大選研中心研究員游清鑫、中研院研究員吳重禮、中華大學副教授黃國敏、淡大政經教授包正豪。

  • 純網銀15日申請大限9位審查委員挑選門檻嚴

    純網銀書面申請週五(15日)就要截止,目前沒有半家遞件,金管會先公布純網銀審查會9位委員門檻。審查會除了有5位金管會代表外,另有4位外聘專家、學者;不過,資格限制很嚴格,前3年不能和純網銀申請人關係企業有實質利害關係,審查結束後2年,也不能到純網銀擔任有實質控制力的職位。 \n \n金管會表示,為了公平、公正辦理純網銀審查,審查會置委員9人,其中由金管會主委指派代表5人,其餘4名委員,由金管會聘請外部專家、學者擔任。為了避免潛在利益衝突,委員本人及親屬,也就是配偶、三親等以內的血親、二親等以內的姻親,或同財共居親屬,不得參與純網銀申請人的申請設立案,或與申請人或其關係人有期約、收受利益。 \n \n並且,審查委員本人或其配偶,和申請人的發起人,也就是申請時的所有股東,及其關係企業、相關非營利組織間,近3年內都不能有僱傭、委任或代理等實質利害關係。在擔任審查委員起的2年內,也不能擔任對拿到執照的純網銀有實質控制力的職務,包括:預定董監事、預定經理人,以及擔任純網銀發起人或關係企業的負責人、受聘僱人員或其他具有實質控制力的職位。 \n \n也就是說,要擔任審查委員,除了過去3年要「身家清白」,未來2年還不能到純網銀股東的關係企業去工作,可以說要審純網銀執照,必須要做出很大犧牲。 \n \n金管會表示,2月15日就是純網銀遞交書面申請的最後大限,審查會組成後,將秉持公平、公正的原則辦理審查,預計將於本年6月底前公布核准名單。

  • 政院成立體育發展委員會 盧彥勳任委員

    行政院12日成立體育運動發展委員會,委員包括扁朝體委會官員及「飛躍羚羊」紀政、知名網球好手盧彥勳等12位體壇知名人士擔任,召集人由政務委員張景森擔任、教育部長潘文忠擔任副召集人。 \n12位外聘委員包括扁朝時期的體委會主委許義雄、陳全壽,副主委陳雨鑫,前內政部長余政憲等人。體育界領導人包括國際奧會執行委員吳經國、中華奧會主席林鴻道、全國體總會長張朝國、中華民國運動聯盟促進會副理事長宋岫書等人。 \n運動選手出身的包括紀政、棒球趙士強、田徑教練台大副教授簡坤鐘,盧彥勳則是唯一一位現仍在役的網球選手。 \n行政院長林全頒發聘書致詞時表示,體育運動非常重要,總統蔡英文上任後也一再強調,政府要用更多資源發展體育運動,包含對運動員的照顧,總統也請他代為表達對委員會成立的感想和期勉。 \n林全表示,行政院體育發展委員會將扮演國家未來體育運動的發展策略方向,包含體育行政優化、鼓勵企業投資體育運動、國際賽事接軌、體育扎根、選手職涯照顧,在這5大體育策略下,希望全力達成健康的國民、卓越的競技、活力的台灣。

  • 苗縣鼓勵在地就學 表揚績優學生

    苗縣鼓勵在地就學 表揚績優學生

     苗縣府今年組織再造設勞工及青年發展處,並成立青年事務委員會,縣長徐耀昌20日頒發聘書給委員後召開首次委員會為青年政策把脈。另外,建臺中學汪大為3人錄取北醫醫學系等,是在地就學成績優異典範,苗栗高商吳承唐更獲全國最高榮譽親善大使獎,獲縣長徐耀昌表揚。 \n 縣長徐耀昌昨出席總統蔡英文就職典禮,他對立院也優勢已完全執政的民進黨,表達祝福和極高的期待,也希望苗栗能獲新政府關心,營造幸福城市。 \n 徐耀昌會前先表揚優秀青年,象徵對青年的重視,獲表揚的有在地就讀高中學測績優者,包括建臺錄取北醫醫學系的汪大為,三義高中考上政大外交系的牛淳安,及苗栗高中上台大醫檢系的董季晴。 \n 第16屆保德信青少年志工菁英獎苗栗也大放異彩,吳承唐、絲瑀娟、陳昱、葉奕辰、吳克桓、羅祉淳及邱郁珊7人獲獎,吳更獲全國唯二的「親善大使獎」。吳丞唐等8人不僅將熱忱劉在國內,也將關懷散播海外,他們將組志工隊赴柬埔寨服務貧童,讓他們體驗台灣的溫馨和風情,徐耀昌也為他們授旗打氣。 \n 青年事務委員會主委為縣長徐耀昌,副縣長鄧桂菊及祕書長張錦榮為副主委,勞青處等一級主管為委員。徐耀昌昨頒發聘書給外聘委員林裕富、葉淑貞、林千玉、王念國及林冠翰等人。

  • 台東縣府:依法辦理 沒有護航

     美麗灣渡假村新建工程環境影響評估審查會今日登場,對於外界不斷質疑台東縣政府為業者護航,縣府秘書長陳金虎出面澄清表示,一切依法辦理,業者依照程序提出環評訴求,縣府也會按照程序審理。 \n 陳金虎強調,縣府絕對沒預設立場,也不可能替業者護航,尤其美麗灣是全國矚目案件,各界都會放大檢視,因此縣府一直都維持一貫立場,按照程序法令進行。 \n 他說,業者依法提出環評訴求,縣府也依照程序在網路公告,並受理民眾登記發言,有任何意見都能公開闡述,審查過程透明公開。 \n 而遴選環評委員方面,陳金虎強調,除了必需要列名其中的環保局長、建設處長等縣府一級主管擔任內聘審查委員,還有來自全省各地、學有專精的大學教授擔任外聘審查委員,外聘委員比內聘委員多,審查過程絕對客觀。 \n 對於環保團體質疑飯店開發規模,應該要以觀光飯店為標準,並由中央環保署進行環評,陳金虎表示,觀光飯店或一般的地方飯店,是業者考量,縣府無法介入。

  • 中部肅貪第一刀中市建照審查委員王捷收押

     台中市政府建照預審外聘學者王捷(見圖,摘自南亞技術學院網站),涉嫌以預審委員身分,向六名建築師索賄四十一萬元、交換建照過關;法務部廉政署中部地區調查組七月間獲報,十九日動員十二名廉政官搜索二處,查扣相關證物後,廿日依貪汙重罪聲押獲准,這也是中部調查組成立來首樁肅貪績效。 \n 據南亞技術學院建築系網站,王捷於法國巴黎建築學院取得博士學位,並考取法國建築師證書,目前擔任該系專任助理教授。 \n 廉政署中部調查組派駐檢察官許萬相表示,五十歲王捷身兼多個縣市政府的建照執照預審委員,擔任台中市府建照預審委員時,因該委員會採共識決,若有委員提異議,建照審查即較難通過。 \n 王捷藉機在今年七、八月間,先後六次在審查獎勵容積率案件時刻意刁難,再向建築師索取十五萬元不等賄款,其中有三起索賄得逞,建築師在高鐵烏日站等處交付現金,不法獲利四十一萬元。 \n 廉政署十九日由駐署檢察官詹常輝指揮十二名廉政官至王捷台北市住家、中壢市南亞技術學院研究室搜索,查扣若干文件,並傳喚建商、研究助理等十二名證人;數人承認有向王捷行賄,但王捷否認收賄,辯稱錢是用於建築師與學校建教合作之用;既然是建教合作,為何還指示建築師假冒他的名義,將錢匯入王母帳戶,而非學校帳戶?這點卻讓王捷百口莫辯。 \n 廉政署另查出,王捷也擔任桃園縣政府預審委員,也曾假借建教合作之名向建築師索賄,但未得逞。 \n 調查組指出,王捷接受政府外聘審核建照核發,確有執行公務之實,具廣義公務人員身分,收賄行為已達貪汙要件;至於是否有其他共犯或涉嫌其他建案,檢察官正深入追查中。

  • 增聘4委員 市府肅貪虎添翼

     去年花風暴發生時,台北市政府廉政肅貪中心介入調查,遭外界質疑外聘委員不足,台北市長郝龍斌昨宣布,外聘委員由五人增至九人,郝強調,清廉是市府最珍貴資產,期盼透過外聘委員,強化外部的監督力量。 \n 新聘委員包括前台北市副市長、台大建築與城鄉研究所教授林建元、會計師陳柏華、律師蔡進良及結構技師曾慶正。 \n 續聘委員包括中央大學土木工程學系教授林志棟、台北大學校長侯崇文、犯罪學研究所教授周愫嫻、第一社會福利基金會董事長柴松林,以及政大公共行政學系副教授黃東益。 \n 郝龍斌昨主持「廉政肅貪中心工作會報」,致詞表示,去年八月該中心調查新生高及花博案期間,外界質疑外聘委員不足,影響調查公正性,此次增聘工程、建築、法律及會計等專業人士擔任委員,期盼市府在稽查不法、防杜弊端上,能夠樹立標竿。 \n 該中心已召開十九次工作會報、兩次臨時會報,防貪方面辦理專案調查十三案、專案清查七案、採購清查兩千多案、專案稽核卅七案;肅貪方面則辦理檢舉貪瀆不法五百多件、函送偵辦八十七件、起訴卅六案等。

  • 觀念平台-從花價爭議 看政府招標盲點

     花博花價過高爭議案延續幾周後,副市長請辭下台,引發更大的波瀾。其實如果不考慮政黨對立或年底五都選舉,回歸問題的本質,其實它是一個政府公共工程委託專業服務個案研究,從本次產生的相關議題,是政府治理公共工程委託專業服務外包(Outsourcing)很好學習的案例。 \n 筆者近幾年來在不同場合,有機會擔任政府公共工程委託專業服務案外聘審查委員,不管是所謂中央執政黨的公共工程委託專業服務案,或是在野黨的縣市政府的輔導計畫招標案,都是按照公共工程委員會標準作業程序進行。初期先透過政府政策,工作理念、整體構想與推動目標確立,成立外聘審查委員會(成員包括非本單位外聘審查委員),然後是政府招標公告以及審查提案單位的內容是否符合需求,以及最後價格標的確立。 \n 從標準作業程序過程來看,以筆者擔任審查委員經驗,政府公務人員或是承辦人員,並不會產生評選委員會或個別委員評選結果與工作小組初審意見有異而未妥善處理;亦不會有機關人員或委員有偏離事實之明示、暗示特定廠商之優劣現場。而且在專業服務案在進行現場審查委員評審,事前都有經內部採購評選工作小組,就工作計畫的價格完整性與合理性初審意見。 \n 然而,政府工程招標是形式主義的作業流程,並不表示政府招標案件沒有改進空間。筆者從擔任公共工程委託專業服務案審查委員經驗,認為有以下的流程是必須更加合理化: \n 一、委託專業服務案價格合理化。政府招標大部分以統標方式,對於細部的工程細目就比較沒有稽查機制,因此一項一千萬招標案,廠商經費預估到接近一千萬的金額,至於細項經費就會配合統標金額,因此就會發生類似新生高架橋採購植栽花價比市價高出三十倍,造成公共工程採購的困擾。 \n 二、委託專業服務案價格訪查。委託專業服務案價格採取統標方式,但政府委辦人員公務時間的限制,加以公務機關每年大大小小的專業服務案,根本沒有辦法實際到民間單位進行細項價格訪查,同時基於對於投標單位信賴原則,對於廠商的價格報價就只能照單全收。 \n 三、委託專業服務案事後稽查機制。一項專業服務的管理原則,應該落實PDCA原則,亦即,確立專業服務案計畫(Plan)、執行(Do) 專業服務案計畫內容、稽查(Check)計畫與實際內容落差、以及最後的改善行動(Action)。但公共工程委託專業服務案除了期初招標有進行專案審查,對期中與期後的追蹤就完全由招標單位進行稽查與結案,計畫是否有落實就完全是自由心證了。 \n 我想大部分公務人員在進行政府公共工程委託專業服務案都是奉公守法的,改進上述盲點,相信可以讓公共工程政府治理更加落實。 \n (作者為正修科技大學工管系副教授)

  • 停車位獎勵辦法 後年底落日

     內政部昨天召開建築技術審議委員會,決議因多建停車位而採行的容積獎勵,適用至101年12月31日止,估計到時候將掀起建商搶送件,搶搭末班車的風潮,並提高都市更新案的整合速度,以爭取適用提高20%容積率獎勵。 \n 此外,建築技術審議委員會昨天也決議通過,修正「建築技術規則建築設計施工篇」第55條,增訂第2項,5樓以下的建築,增設昇降梯(電梯)時,最多12平方公尺免計入建物面積及樓地板面積,以鼓勵包含5樓在內,以及5樓以下老舊公寓增設電梯,以照顧無法爬樓梯長者的行動。官員表示,一般電梯為3乘3公尺,加上外面等待的空間為3乘4公尺,共12平方公尺。 \n 一品苑帝寶等知名豪宅因多興建停車位,享受政府多給的容積獎勵,但卻未公開使用,不符獎勵意旨。台北市政府、內政部和交通部,都遭到監察院的糾正。內政部因而檢討,擬在3年落日。 \n 但建築商和開發商卻不願接受,向行政院陳情,希望延長落日時間。行政院長吳敦義向內政部表示,可以併案討論,讓內政部營建署壓力很大。 \n 建築技術審議委員會昨日開會,由營建署副署長許文龍主持,討論「建築技術規則建築設計施工篇」第59條之2,決議通過修正案,增訂落日條款,為鼓勵建築物增設停車空間,提供公眾停車使用」,直轄市、縣 (市)得另定鼓勵要點,「實施到101年12月31日止」。營建署終於維持原來的政策,沒有延到和台北市一樣的6年。 \n 建築技術審議委員會共有46位委員,其中官方7人,其餘為外聘委員,包括建築開發公會全國聯合會理事長王光祥、常務理事郭敏能等也是委員。營建署近來積極和王光祥、郭敏能溝通表示,監察院的糾正函都已要求內政部必須立即廢止逾越建築法母法的辦法,落日條款訂3年已夠長,一旦延長為6年,將讓社會產生負面觀感,所以最後王光祥昨天不再堅決反對,順利結束。 \n 停車位獎勵法源未來回到都市計劃法中,授權由地方政府自訂獎勵及管理辦法,並提升到自治條例的位階。在提出「都市計劃通盤檢討」時,如果有需要,可以獎勵民間增設停車位。 \n 台北市原擬停車位獎勵辦法在6年後的104年底落日,但內政部昨天修改辦法,改在101年底落日,照理說,台北市亦應調整至101年底落日。 \n 內政部營建署官員表示,落日的時間算法為,在101年12月31日以前「提出建築執照申請」,可以取得20%的容積獎勵。以前都市更新案,往往要整合很久,現在因為新舊法律變更,為了取得停車位容積獎勵,實施者將趕在101年底之前整合完畢,才能送件申請建照,以取得獎勵。

  • 金管會大變革 委員制將改首長制

     金管會有3位委員任期至6月底屆滿,行政院近期將核定新名單,提請總統任命。不過,金管會組織法將在8月提出修正,金管會定位為一般行政機關,委員合議制將改為首長制,委員不再比照13職等政務官,僅屬一般委員,不再全數專任,新聘3位委員任期將縮短僅2年左右。 \n 金管會究竟是否為獨立機關,爭議不斷,8月份金管會將提出組織法修正草案,解決爭議部分,金管會與央行同屬行政院的二級機關。 \n 行政院副院長陳冲曾親自率隊向研考會說明未來金管會組織法修正方向,他主張走首長制的委員會制,類似加拿大制度,符合國際方向。至於金管會委員,陳冲傾向兼任專任兼具,但考慮重點和獨立機關無關,他認為,央行理事委員更應採專任設計,就像美國的FED理事都是專任,它雖非獨立機關,但行使職權相當獨立。 \n 研考會副主委宋餘俠指出,金管會組織法修正後,委員組成方式不同,變成首長制後不再是合議制,但對現行委員任期須考量信賴保護原則,委員有任期制,必須有特別條款入法,在新組織法中載明,任期未屆滿的委員任期保護到其任期屆滿為止,與新組織法接軌,6月新聘委員任期多久也應載明。 \n 宋餘俠表示,金管會監理業務仍有高度獨立行使職權成分,改成首長制後,可考慮獨立行使職權任期制保障範圍及於主委、副主委,亦即參考央行組織法,央行總裁、副總裁都有任期制保障,金管會常務副主委也可考慮予任期制保障。 \n 林國全、張士傑及楊雅惠等3位委員任期於6月底屆滿,金管會近期將展開聘任作業,提交政院核定,其中林、張二位委員自政大借調已滿將返校教書,楊雅惠自中經院借調沒有期限問題,是否續聘將由府院高層決定。 \n 據悉,陳冲早已與金管會人事單位溝通,未來6月不論續聘或新聘委員一定要跟當事人說明清楚,配合新組織法實施,任期可能少於4年,或可能只有2年,陳冲說「時間短說不定更容易找到委員」。 \n 官員說,金管會6月任滿3位委員缺額,有現實考量必須補實,依組織法規定合議制決策應有全體委員2/3以上出席,出席委員過半數同意行之,若不補實可能產生人數不足問題。 \n 未來金管會委員不再比照13職等政務官,變成一般委員,可比照央行理事採兼任方式,外聘學者專家,也可由文官出任。

回到頁首發表意見