搜尋結果

以下是含有多元民主的搜尋結果,共127

  • 同溫層悶死了言論自由

    同溫層悶死了言論自由

     中選會對於媒體批評其「忠犬會無法克制做為看門狗的畜生本質」,表示將對此「不實言論」,控告其違反《社會秩序維護法》之「散布謠言」,或觸犯《刑法》「侮辱公署」。然而,「忠犬會」本來就不是「事實陳述」,而是「評價」語言,哪有「不實」的問題?韓國瑜等藍營官員被罵「舔共」,也未以「我沒有舔」去控告人家散布不實資訊。

  • 社論/美國還是老牌民主國家嗎

    社論/美國還是老牌民主國家嗎

     美國明尼蘇達州非裔美國人佛洛伊德遭警察施暴致死,全美各地出現暴動,至今方興未艾,逾40個城市下令宵禁、24個州出動國民兵,規模之大,美國歷史少見。暴動中,美國總統川普多次發言不當,不僅未能平息示威者怒火,反而火上加油。

  • 中時社論》美國還是老牌民主國家嗎

    中時社論》美國還是老牌民主國家嗎

    美國明尼蘇達州非裔美國人佛洛伊德遭警察施暴致死,全美各地出現暴動,至今方興未艾,逾40個城市下令宵禁、24個州出動國民兵,規模之大,美國歷史少見。暴動中,美國總統川普多次發言不當,不僅未能平息示威者怒火,反而火上加油。

  • 社論/容忍拿五星旗遊行,台灣最美風景

    社論/容忍拿五星旗遊行,台灣最美風景

     中央研究院研究員錢永祥提出發人深思的問題:該不該容忍路上有人拿五星旗遊行?他給出正面答案,認為如果不能容忍,台灣30年來的民主化就是假的。在當前的政治環境與網軍四處出征的社會氛圍下,錢永祥提出這樣的主張需要一些勇氣。

  • 唐鳳臉書長文盼:協力對抗不實訊息

    唐鳳臉書長文盼:協力對抗不實訊息

    政務委員唐鳳應國外智庫邀稿,今天轉貼在臉書,主題是「協力對抗不實訊息,民主彩球再度飛舞」。唐鳳說,重構數位時代的民主生態系,必須將政府與人民相對抗的制衡關係,改變為政府、企業、人民相互協力的三角關係,才能抵禦不實訊息,讓彩球有足夠的動能流暢地在空中飛舞。

  • 中時社論》刑法251條與綠色一言堂

    中時社論》刑法251條與綠色一言堂

    民進黨政府陸續完成箝制言論自由及新聞自由的法律後,相關部會開始制訂施行細則,對媒體新聞採編做出規範,日前衛福部就規定,自殺新聞不得刊登頭版或首頁。政治團體豢養的網軍,也以內外夾擊的方式排除異己的聲音,企圖製造一個符合民進黨意識形態的一言堂。我們擔心,若任由言論受到箝制,幾十年來台灣人民推動民主的努力及犧牲,將付諸流水。 \n 說起民主自由,所有政治人物都能念「民主自由不是天上掉下來的,是要人民爭取才能獲得」這句話。前一陣子民進黨在香港反送中期間,行政院長蘇貞昌、總統蔡英文都講了這一句話,台北市長柯文哲也趕時髦說了同一句話。但他們忽略了台灣今天的處境,已經不在有沒有民主自由,而在於如何呵護這個得來不易的權利。 \n 無論是從歐美民主思潮的興起,或亞洲國家爭取民主自由的歷程,民眾思想與言論的自由始終是社會進步的最重要動力,自由的新聞更是捍衛民主自由的最大力量。沒有新聞自由,民主將流於空談,隨時都會遭到獨霸的力量破壞。黨外時代民進黨先賢爭取言論自由的一頁頁心酸史,宛如史詩,成為後人永遠的傳奇。 \n 美國第3任總統傑佛遜於獨立戰爭期間,曾寫信給將領卡林頓,談到新聞自由的重要。他這麼說:「如果必須在一個沒有報紙的政府,或一個沒有政府的報紙中做選擇,我毫無猶豫選擇後者。」傑佛遜是美國民主基石《獨立宣言》主要起草人之一,他對民主自由與新聞自由間的關係,闡釋的相當深入。他曾經說,「政府的立法,只能干涉行動,不能干涉意見」,十分傳神地揭示了言論及思想自由的重要,並強調言論自由不受政府以任何形式干涉,包括不容立法干涉。 \n 1971年,美國《紐約時報》刊登美國國防部越戰祕密文件,當時總統尼克森告上法庭,要求法院禁止《紐時》刊登有害國家安全的文件,最終美國聯邦最高法院大法官以6比3判決美國政府敗訴。判決理由中指出,「創建美國的先賢們在憲法第一修正案裡,給予自由的新聞界保護,讓他能充分的執行民主制度中的關鍵角色。新聞界是服務被統治者,而不是服務統治者。受到保護的新聞界,才能將政府的隱密曝光,告知人民」。 \n 我國大法官會議第509號解釋,也曾就言論自由做了詮釋:「憲法第11條規定,人民之言論自由應予保障,鑑於言論自由有實現自我、溝通意見、追求真理、滿足人民知的權利,形成公意,促進各種合理的政治及社會活動之功能,乃維持民主多元社會正常發展不可或缺之機制,國家應給予最大限度之保障。」很不幸,以民主為黨名的民進黨政府,在獲得權力後,未盡力呵護民主自由,卻反過來透過箝制言論自由的立法,並豢養綠色網軍、強化各部會對媒體的掌控等手段,內外夾擊破壞台灣的言論及新聞自由。 \n 利用綠色網軍製造恐怖環境,是民進黨政府從外部製造一言堂的手法。目前,這批在各個縣市肆虐言論的網軍,遇有網路上任何異己的言論或主張出現,就群起而攻,迫使發言者因懼怕而噤聲。 \n 本月17日晚上,公視影音網首播由Jeanavive Mcgregor執導的《新疆再教育營》(Tell the World),由旅居澳洲的維吾爾族人現身說法,深入探討中國大規模監禁新疆穆斯林的問題。這一影片,基本上受民進黨政府歡迎,並廣為宣傳及推介。但因為節目主持人蔡詩萍、來賓吳啟訥在評述時說了一些與民進黨人意識形態不同的意見,就飽受綠營網軍的圍攻,最後迫使公視將影片下架。公視落到這樣的結果,讓人們不得不憂心,台灣的電視台還有播出、評論新聞與節目的自由嗎? \n \n \n \n正如政大教授鄭自隆在〈法規不要管到新聞倫理〉一文中所指出的,「台灣不是極權國家,政府無權要求媒體扮演傳聲筒角色,配合政府報導什麼或不報導什麼。」

  • 柯文哲批網軍、私菸案,嗆蔡總統:妳的台灣價值是什麼?

    柯文哲批網軍、私菸案,嗆蔡總統:妳的台灣價值是什麼?

    台北市長、民眾黨主席柯文哲5日到台中市人潮爆滿的草悟道催票時表示,兩年前蔡英文總統問他什麼是台灣價值?他回答普世價值在台灣實現就是台灣價值,但是養網軍帶風向、買媒體、用總統專機走私香菸、慶富案辦到人都跑掉了,這都不是台灣價值,台灣的總統選舉,每一個國民都有資格去向總統提問,他要向蔡總統提問等了兩年都沒回答的題目,「蔡英文總統妳的台灣價值是什麼?」 \n \n 柯文哲表示,他記得兩年前在選台北市長,蔡英文總統一直在問他,要他回答「台灣價值」,他很認真的思考,「所謂的台灣價值在我心目中自有答覆」,他認為所謂的普世價值在台灣實現就是台灣價值。 \n \n 他說,世界上絕大多數國家認同的就是普世價值,包括民主、自由、多元開放、法治、人權、關懷弱勢、永續經營,什麼叫民主?國家是人民所共有,人民才是主人,不是去當人民的主人,民主就是政治,國家是人民所共有。 \n \n 「自由的定義很簡單,容忍是自由的基礎」柯文哲強調,但自由以不侵犯他人自由為範圍,多元開放是台灣的特色,台灣在歷史上被不同的歷史,來自不同文化的國家統治過,台灣的歷史文化相當多元,再加上台灣地理跟生態也相當的多,所以多元是台灣特色,不能讓多元彼此對抗,不然多元會變成台灣的缺點。 \n \n 柯文哲表示,在台灣要強調共榮的時候,才會讓多元特色變成優點,把多元開放當作是重要台灣價值,再來是法治與人權,他要很誠實的去承認,台灣一直不是很法治的國家,理論上法律公布,就要為人民所遵循,法律是給人民遵守用 \n,不是給人民參考用。 \n \n 他認為,如果法律沒有辦法遵守,法律應該要修,守法就是沒有辦法,有辦法的人就不用守法,有人即開玩笑說「有關係就沒關係」,他要慢慢讓台灣成為法治的國家。 \n \n 再來是人權,人權是把人當人看待,人權是普世價值,關懷弱勢不是施捨不是憐憫,反而是保護自己,當社會上有太多弱勢的人,其實對你們安全有危險,最後是永續經營,不管環保綠能,簡單一句話來講,「我們心中永遠想著要留下什麼給下一代」,永續經營的態度。 \n \n 柯文哲指出,普世價值、民主自由、多元開放、法治人權、關懷弱勢、永續經營,這種普世價值在台灣實踐,這個就是我們台灣價值,兩年前蔡英文總統問他什麼是台灣價值?他已經回答了,可是他現在反問她說,「蔡總統妳的台灣價值是什麼?」 \n \n 「一直到現在我已經等了兩年,她還是沒有回答!」柯文哲強調,他可以很清楚的回答,這種養網軍帶風向、買媒體不是台灣價值,用總統專機走私香菸的也不是台灣價值,慶富案辦到人都跑掉了,這也不是台灣價值。 \n \n 他對蔡總統表示,當妳問人家台灣價值時候,要想到有天大家也會追著妳問,「妳的台灣價值是什麼?」這次既然是一個台灣的總統選舉,其實每一個國民都有資格去向總統提問,他提出這個很重要的題目,「蔡英文總統妳的台灣價值是什麼?」 \n \n 「我的台灣價值是民主、自由、多元開放、法治人權、關懷弱勢與永續經營」,柯文哲表示,這些普世價值在台灣的實踐,是我心目中的台灣價值,點名蔡總統「那麼妳的台灣價值又是什麼,請回答!」 \n \n

  • 自由國際秩序將在新冷戰缺席?

    自由國際秩序將在新冷戰缺席?

     美中貿易戰開打以來,國際間最熱議的話題就是「新冷戰」。一般流行的見解還認為新冷戰如果成真,主要原因就是中、俄等新興強權挑戰現狀秩序。這種挑戰不僅限於經濟崛起與S-400防空飛彈熱銷、「山東號」航母服役,還因為中、俄透過散布假新聞等「銳實力」滲透西方社會、誤導國際輿論、影響民主選舉。所以新冷戰將是「理念相近」的自由民主陣營團結對抗威權專制陣營。 \n 各國「進步派」過去經常嘲笑緬懷冷戰時代重視「增長與秩序」的懷舊主義,沒想到如今「局部復刻版」冷戰的懷舊,在上述想像中的自由陣營裡更有吸引力。說是局部復刻,原因是如果有新冷戰,中、俄等國將不再是鐵板一塊,不會傻到用「結盟」取代「結伴」招惹圍堵;更重要的是,川普、強生式的領導將取代杜魯門、甘迺迪。其結果則是冷戰時興起的自由國際秩序元素,例如強調個人主義與政治多元化的民主政治、多邊合作擴大整合的自由貿易,將在新冷戰缺席。 \n 歐盟東擴是冷戰結束後自由國際秩序向俄國方向推進的傑作,波海與東歐國家則是爭得自由的新前線。但是在中東戰爭、難民危機、經濟衰退與美國疑慮下,歐盟有解體之危已是不爭事實。反整合、反多元化、反自由貿易的勢力從東西歐各處「在地」崛起,與其說這是俄國滲透或「中國─東歐16+1」計畫來擾亂,次貸危機拉垮「歐豬國家」與班農(Steve Bannon)推動跨大西洋右派合作,更居功甚偉。除了強生勝選已使英國脫歐成定局,然後反脫歐的蘇格蘭民族黨在蘇格蘭大勝又將掀起「脫英」。波蘭右派執政的法律與公正黨藉口「反共」清洗法官,也使波蘭最高法院日前警告波蘭也恐將脫離歐盟。歐盟這個自由國際秩序模範生搖搖欲墜,美國更青睞的北約自不會為多元主義與自由貿易服務。 \n 俄中滲透歐洲傳聞未已,美國在亞洲新冷戰的民主樣版與防衛支柱印度,卻被證實有某公司用假新聞與僵屍網站滲透歐洲。位在比利時專業的非政府組織「歐盟假新聞實驗室」(EU Disinfo Lab)的研究發現,至少有橫跨65國共近260個假新聞網站,有的偽裝成來自俄國,企圖影響歐盟、歐洲議會與歐洲輿論,其共同點就是在假報刊網站轉載美、俄新聞時,安插批判巴基斯坦的影音與消息。這些新聞網採用歇業已久的歐洲媒體的名稱增加公信力,甚至以此名義派遣記者活動,手法恐比美國國家民主基金指責的中、俄「銳實力」更高明許多。 \n 但礙於戰略上需要印度協助「印太」戰略圍堵中國,美歐自由派媒體雖然還報導了已造成比香港更多死傷的「印度公民法」抗爭,但對民族主義色彩強烈的人民黨仍更多同情。日前印度最高法院判決,被印度教徒拆毀的16世紀蒙兀兒帝國時期建立的巴布爾清真寺土地劃歸印度教組織,當地印度教高中學生為「慶祝」此事聚集拆毀該寺遺址看板,執政黨的副州長也到場參觀。校方稱此舉乃維護「民族尊嚴」,「行動並無一言論及伊斯蘭教」,引起當地重大爭議和在野的國大黨批判。不過相信此事將一如新德里廢除克什米爾「一國兩制」引發的抗爭,不久就會從新聞淡出。 \n 英國強生首相以更大差距擊敗主張富人稅、公共事業部分國營化、產業民主等激進改革的工黨,已使美國民主黨頗感兔死狐悲、不寒而慄。民主黨領先群中的華倫、桑德斯兩位參議員都有類似的激進改革主張,看似能繼2018年期中選舉州長與眾議員大勝之勢,於2020年擊敗尋求連任的川普,現在恐怕得擔心英、美選舉連動的影響。 \n 在這個可能強化東西方新冷戰過程中,看來所謂中、俄銳實力沒什麼用武之地。美歐「總保守化」的最大動力是來自本地內部,這將有三大影響:追求本身社會的身分純化、不在意世界各地崛起的「非自由的民主」,以及利益至上可能造成的冒險衝突和超級交易。 \n 無論怎樣看,這些趨勢如果實現,會使新冷戰與冷戰非常不同。自由國際秩序恐怕只是音容宛在,其精神則將退場。 \n (作者為國立台灣大學政治學系教授)

  • 川普簽署香港法案 外交部:北京與港府速回應民意

    川普簽署香港法案 外交部:北京與港府速回應民意

    美國總統川普簽署《2019年香港人權及民主法案》及《保護香港法案》,外交部發言人歐江安表示,我國政府高度關心香港情勢的發展,支持香港人民追求民主自由,呼籲北京及香港當局回應民意的期待,讓香港社會早日回歸穩定及正常運作。 \n \n歐江安說,外交部注及美國總統川普於美東時間本月27日簽署《2019年香港人權及民主法案》及《保護香港法案》。該兩項法案在美國國會參、眾兩院表決時均獲參、眾議員全面支持,如今獲得川普總統簽署,展現美國行政、立法部門對香港民主的一致支持。 \n \n歐江安指出,人權、自由與民主是普世價值,也是台灣多元社會蓬勃發展的基礎。作為國際間備受肯定的民主成功故事及良善力量,台灣將持續站在捍衛民主自由的最前線,不僅堅定維護自身的民主成果,也樂願在國際社會貢獻所能,為保衛國際自由秩序與普世價值克盡己力。 \n

  • 深入台北大安區 陳菊:台灣人天生愛民主

    深入台北大安區 陳菊:台灣人天生愛民主

    總統府秘書長陳菊今天深入傳統藍營票倉北市大安區,替黨內立委參選人謝佩芬拜票。她說,相信台灣人天生就愛民主,所以立委票一定要投給謝佩芬,總統投給蔡英文,政黨票則投給民進黨;她還說,大安區過去被認為是藍軍天下,「我是不相信」。 \n \n身為總統府秘書長的陳菊,今天親自替民進黨立委參選人輔選,大打守護民主牌。她說,過去很多在街頭抗爭的兄弟都想像不到,今天台灣可以直接選總統,社會自由、民主多元,代表只要認真與信心,就能改變不可能。 \n \n因此,陳菊說,過去大家都認為大安區是藍軍的天下,「我是不相信」,因為謝佩芬有勇氣到最艱難的選區,讓她很佩服,「這就是不可能,但只要認真就能改變」。 \n \n陳菊也提到香港局勢說,香港人已經用前兩天的選舉向全世界展現民意,相信台灣人天生也愛民主,所以立委要支持謝佩芬、總統支持蔡英文,政黨票則投給民進黨。

  • 當社群媒體成了民主剋星

     美國總統林肯曾說:「民意就是一切。擁有民意,政治上沒有什麼會失敗。反對民意,政治上沒有什麼能成功。能夠塑造民意的人比制定法規或司法裁決的人對政治影響更深遠。」如今台灣也一樣,各政黨或候選人都汲汲營營想操縱輿論贏得選戰勝利。日前報載PTT大砍異常帳號,發現多為挺英網軍,已引發利用社群網路打選舉空戰的爭議,如何讓「真輿論」出現,已成為社會須面對的嚴肅議題了。 \n 民主機制需要一定的公眾信任和支持才能生效。但現在輿論的塑造方式與以前不同。新聞「守門人」─記者,因各為特定政黨發言,以致漸失公信力。社群媒體或網站已成為公共和半公共話語的重要空間,透過增加民眾獲取信息的機會並大大降低了參與公共辯論的門檻,顯示出其民主化的潛力。 \n 幾年前,臉書和推特成為民主運動人士的工具,協助「阿拉伯之春」等運動蓬勃發展,如今情勢卻有所轉變,社群媒體或網站可能被操縱以擾亂各國大選,各國執政當局也可能利用網路鎮壓異議分子。近期美國總統選舉涉及蘇聯政府操縱社群網路,與英國脫歐也被認為是被社群媒體操弄的後果,在在顯示出社群媒體存在的一些政治風險。 \n 政治是需要妥協與聆聽的。社群媒體上過度氾濫提供的龐大資訊,僅准一言堂的聲音,會導致民眾的注意力與思考能力被剝奪,使得民眾的視野越來越狹隘,偏見越來越嚴重,社會上政治對立意識的隔閡也變得越來越大,雖然滿足政治人物之所求,但「真民意」幾乎已無著床之處。 \n 一個社群網站若被有心人士操縱,就須清理門戶,否則將為輿論市場所淘汰,例如本次PTT大砍異常帳號,以確保其言論多元,可說是明智之舉。 \n 社群媒體一度被視為民主的福音,如今卻成了民主最大的剋星。社群網站被政治人物相中進而操縱,破壞民主機制中很重要的真民意的產生程序。因此,為了民主健全發展,很多國家皆開始要求社群網站發展業務時,必須向民主負責。 \n 諸如Google、Facebook、Twitter、SNAP等在世界許多地方定義了訊息生態系統。這些公司幾乎沒有被行政監管,也幾乎沒有任何社會責任,正在完全改變各國公共討論領域。因此各國認為不受管制的社群媒體的時代必須結束。但是不良的監管可能會導致自身的問題。 \n 行政監管的原則在使社群網站成為一個可信任的言論平台。社群網站不可濫權只容許一言堂的聲音,應容許不同聲音,更不可隨意刪除社群網站內民眾的發言權,應有申訴制度,民眾政治發言要被確保,真民意才有生存的溫床,民主機制始能正常發展。 \n (作者為國立台北商業大學副教授)

  • 陳水扁:9月24日5人會商已達成「蔡賴配」共 識

    陳水扁:9月24日5人會商已達成「蔡賴配」共 識

    前行政院長賴清德展開訪美輔選行程,前總統陳水扁今晚在臉書透露,賴清德8月曾在餐敘時信誓旦旦的說不會接受「蔡賴配」,但在9月24日於高雄的5人會商場合,已達成「蔡賴配」的共識結論。 \n \n 對賴清德在美國要求支持者讓民進黨能在國會過半,陳水扁今晚在臉書反駁,以下是陳水 扁臉書全文: \n \n 「清德兄此言差矣」!最力挺賴清德前閣揆的阿扁,對賴揆在芝加哥反對「小黨監督大黨」的說法,也看不下去。 \n \n 阿扁對賴清德前院長在輸掉黨內初選提名後,為了兌現初選期間的承諾,輸的一方一定要支持勝出者,特別在黨中央和蔡總部安排下,千里迢迢參加全美各地支持蔡總統連任後援會成立大會,比起郭台銘願賭不服輸,展現高度民主風範,贏得更多喝采與尊重! \n \n 縱使賴魁改變8月在原市長官邸餐敘時信誓旦旦的說詞-不會接受「蔡賴配」,甚至在9月24日於高雄的5人會商場合,達成「蔡賴配」的的共識結論,阿扁完全尊重賴揆不計毀譽的政治決定並給予堅定支持。 \n \n 但對賴揆在美國輔選第二個行程,台北時間18日在芝加哥出席蔡總統連任美國中西部後援會成立大會。賴前院長談到我們要在國際民主的陣營繼續深化民主、自由、人權,還是要走回頭路,一個中國原則、一國兩制的台灣?2020這場選舉的重點就在這裡,的確是讜論。 \n \n 可黨內初選三次變更提名規則,這不是深化民主,而是民主倒退嚕。公開支持蔡總統連任也不能船過水無痕。何況蔡政府只是拒絕「一國兩制」,並沒有反對「一個中國原則」,這點賴院長不會不知道,這樣的執政黨難道不需要少數在野黨的監督嗎? \n \n 賴清德最後拜託海外僑胞,若民進黨在國會沒過半,很多工作都沒有辦法進行,本無可厚非。但賴揆強調「若民進黨沒過半,甚至另外一黨也沒過半,少數政黨扮演最重要角色,大家想想會發生什麼事。 \n \n 監督政黨的人是人民,不是用一個少數政黨去監督另外一個政黨。賴揆說,有人認為過去是兩大政黨,現在有小黨出來,因此要用「小黨監督大黨」。他不以為然的表示,「我們要有正確的政黨政治的認識」,讓蔡總統的民進黨的立委國會能過半」。這一段談話阿扁真的看不下去! \n \n 一、4位民選總統只有阿扁8年是少數執政,做的事情沒有比較少。完全執政更應有國會強而有力的監督力量,不能淪為ㄧ言堂。 \n \n 二、民主多元,有競爭壓力才有進步。支持賴揆參加黨內總統初選,正是民主深化的實踐。「政黨政治」的真締及正確認識,就是「政黨平等」與「政黨競爭」。怎能分大小黨,甚至說出不能「小黨監督大黨」的話? \n \n 三、沒錯監督政黨的是人,但監督政府的除了人也包括人民支持的政黨。而「少數黨監督執政黨」乃天經地義的事,「不是用一個少數政黨去監督另外一個政黨」,這種違背正確的政黨政治認識的話,竟然出自最尊敬的賴揆之口,除了驚訝還是敬訝! \n \n 四、早年黨外人士不是被國民黨說成是一小撮人嗎?民進黨為了打破黨禁,不知付出多少代價!?民進黨成立之初也是國會的小黨,後來才小黨變成兩度中央執政的大黨。民進黨們一路辛苦走來,卻忘了初衷而看不起小黨了嗎?!

  • 蔡英文國慶談話:堅韌之國、前進世界

    蔡英文國慶談話:堅韌之國、前進世界

    總統府指出,蔡英文國慶談話主題為「堅韌之國,前進世界」,將分為4個部分,包括:當前國家面對的挑戰、過去台灣厚植的實力、全民團結壯大台灣、台灣未來發展目標。 \n蔡英文認為,中國今年推動的「一國兩制台灣方案」,配合文攻武嚇的威脅,衝擊了區域的情勢的安定。同時,面對空前的世界變局,政府也全力因應國際經貿情勢的變化。蔡英文強調,她會挺身捍衛國家主權,為國家守住生存空間。 \n日前台灣發生南方澳斷橋、消防員遇難等重大挑戰,蔡英文表示,無論是國際的經濟危機、來自對岸的武力威脅、重大的天然災害,台灣人都沒有倒下。相反的,全體國民都能把危機化為轉機,站起身來一次一次的把台灣發展得更好,也凸顯了台灣人無比的韌性,讓台灣成為亞洲四小龍的一員。 \n蔡英文呼籲,面對中國種種進逼,台灣作為印太區域守護民主價值的第一道防線,除了善盡國際義務,結合理念相近國家共同確保台海的和平穩定。台灣人更必須團結,以對話和共識,讓國家在正確的道路上繼續前進,並且堅守民主價值、持續壯大台灣,讓台灣在過去3年產業升級轉型、國際多元佈局下站穩的發展腳步,更大步向前。 \n展望未來,蔡英文希望在民主自由的旗幟下,捍衛台灣主權,同時繼續強化台灣經濟實力,讓人民富足、國家強盛。台灣人的韌性與努力,在民主自由的旗幟下一至團結,將讓台灣更加強盛,一天比一天進步。

  • 終結民進黨完全執政完全專政

     民進黨上下對2020大選出現大勝在望的興奮之際,國人卻集體忽略了一個很重大的危機:在民調中,民進黨的政黨形象遠遠落後於蔡總統,這意味蔡總統的人氣遮掩不了民進黨執政不彰引發的民怨。事實上,標榜著民主進步、號稱捍衛台灣民主的民進黨,已經徹底遺忘了民主的初心,變得專權霸道又吃相難看。 \n 現在的民進黨,除了統獨立場不同外,和過去威權時代的國民黨簡直沒什麼兩樣。內部呈現一言堂的狀態,重大決策沒有進行實質辯論,沒有多元的發言空間,政策有問題的部分也沒人敢大聲挑戰,英系當家,新系搶占肥缺,其他派系紛紛萎縮。 \n 民進黨曾經有著打倒威權、推動民主改革的理想,現在卻遠離了民主的核心理念─多元、包容、溝通、尊重異議,監督與制衡是民主體制的基礎,現在已不復存在。蔡總統率領民進黨在2016年贏得總統及國會多數席位,取得完全執政後,至今人民看到的不是完全執政、完全負責,而是完全執政、完全專政。 \n 民進黨與民主的距離,可以從4層面看。 \n 首先是在民進黨內部,多元競爭與異議聲浪遭到壓抑,決策權集中在高層,中執委和中評委是喬出來的,政策辯論機制停擺。一例一休僅憑9人小組決策,鬧得天下大亂才又修法調整。再如管中閔事件,民進黨有必要惡狠狠無限追殺一個台大校長嗎?到底誰因此獲益?黨付出形象重創的代價,是否划算?黨內無人檢討。 \n 沒收人民公投權利的《公投法》修正、踐踏言論自由的「中共代理人」修法或政治色彩強烈的中選會主委人事案,呂秀蓮等提出不同意見者都被忽視,連要求黨內政策辯論的機會都不可得。大多數人依附阿諛、唯上是從,失去了理想與獨立思考的能力。昔日對《台灣前途決議文》或許信良提出的大膽西進政策,黨內都還曾進行路線辯論,曾幾何時,民進黨已經威權定於一尊! \n 第2層是在立法院。這又可分兩個層面,其一是黨團對府院高層的指示幾可謂言聽計從,雖說這是政黨政治的常態,但國會代表民意監督行政部門,如果只當個橡皮圖章或打架部隊,那是對民意的背叛。其二是在議事運作時,民進黨團恃其多數優勢,很少願與對手的國民黨團溝通妥協,宛如當年資深立委的表決部隊。原本可以讓政策更接近民意的立法院,因此失去了協調多元意見的功能,民進黨的多數地位成了多數霸道,偏激立法無人可制衡。 \n 第3層是在朝野政黨之間。民進黨對國民黨一味惡鬥,在國會用席次壓制,在輿論上狂扣紅帽子,從不曾嘗試溝通或就部分議題進行合作。2008年陳水扁總統曾經與總統當選人馬英九會面談「九二共識」,2010年馬總統曾與民進黨主席蔡英文就《兩岸經濟合作架構協議》(ECFA)進行公開辯論。而蔡總統就任以來,何曾展現過對在野對手的絲毫尊重? \n 第4層是對整個社會。蔡政府上台後兩岸陷入僵滯,外交骨牌連倒,經貿表現不佳,能源政策背離民意,政治酬庸不顧觀瞻,治國成績乏善可陳,卻一貫以恐中牌煽動民眾情緒,導致民怨日積月累,在去年九合一選舉時狠狠打臉了民進黨政府。但由於蔡總統藉「一國兩制台灣方案」及香港反送中示威,大力炒作「芒果乾」而把自己塑造成台灣民主捍衛者,民調人氣逆轉勝,民進黨內對敗選的痛心檢討旋即變成了勝券在握的喜樂,之前遭到選民唾棄的所有言行仍然毫無顧忌地恣意而為,以致於有許多選民已經決定採取分裂投票,萬一就算擋不住蔡英文的氣勢,也要擋下民進黨的國會席次,讓民進黨不再過半,不再能全面掌控國會,為所欲為。 \n 民進黨遺忘了民主,黨內外都沒有足夠的制衡機制,選民只好自己來建立制衡,讓民進黨不再府、院、國會一把抓,才能給台灣的民主體制及多元自由文化保留生機。2020的立委選舉,在守護台灣民主機制的考量下,選民既須對「民主退步黨」進行嚴厲的懲罰,更要終結這場完全執政下的完全專政。

  • 全球民主盛會「直接民主論壇」在台中

    全球民主盛會「直接民主論壇」在台中

    規模盛大的民主議題嘉年華在台中市登場,超過60個國家共同參與的全球民主盛事「現代直接民主全球論壇」今年將移師台中,市府研究發展考核委員會主委吳皇昇表示,藉這次機會宣揚台中的民主治理經驗,讓世界看見台中重視民主的成果。 \n \n 「現代直接民主全球論壇」由台中市政府協同中興大學、非政府組織共同於10月2至5日在中興大學舉辦,廣邀國內外百位以上專家學者,匯聚台中對談民主精神。 \n \n 研究發展考核委員會主委吳皇昇表示,「現代直接民主全球論壇」由專家學者彼此進行宏觀、全面的分析,探討各國家實施直接民主的模式,也比較東方和西方民主進程的不同 \n;同時,也可以藉由這次機會,宣揚台中的民主治理經驗,讓世界看見台中重視民主的成果。 \n \n 吳皇昇說,市府重視民主精神,不僅充分尊重多元聲音,也積極推動直接民主及資訊透明措施,今年開辦多項創新政策,包括在市府官網增設「合作備忘錄專區」,完整公開市府與外界簽訂的各項合作備忘錄、意向書、協議等內容,保障市民知的權利。 \n \n 此外,今年5月研考會也推動「公共政策網路參與平台」,開放市民針對公共政策提供建言,讓民眾可直接透過網路來討論公共政策。 \n \n 在研考會的協助之下,目前市府教育局也籌組「青年事務諮詢委員會」,更是實質提供青年建言的平台,只要是委員會討論通過的案件,交給各局處機關研議並辦理,青年關心的議題和政策,將可受到關注及落實。 \n \n 研考會指出,這次台中舉辦的「現代直接民主全球論壇」議程豐富多元,吸引許多國內外專家學者踴躍參與,報名人數統計至今,已有64個國家、200位以上國際專家學者報名,包含國際學者、實務工作者、政府機關人員等,模最盛大的一場民主議題嘉年華。 \n \n 「現代直接民主全球論壇」將於10月2至5日在中興大學舉辦,內容包含3場大型座談、近40場次平行論壇,邀集各國學者代表研討伊斯蘭國家、歐洲國家等民主模式,並與台灣民主經驗相互激盪,論壇也開放提問,打破學者與民眾間的藩籬。 \n \n 市府與中興大學籌辦此次活動,盼與各國的民主學者專家互相交流、分享經驗並截長補短,期盼民主理想可在台中落實深耕。

  • 郭董退黨 鄭文燦:樂見第三組總統候選人

    郭董退黨 鄭文燦:樂見第三組總統候選人

    鴻海集團創辦人郭台銘12日上午宣布正式退出中國國民黨,桃園市長鄭文燦聞訊表示,樂見第三組總統候選人,只要通過28萬人連署門檻,對台灣民主是好事。 \n \n 前國民黨主席連戰、現任黨主席吳敦義及前總統馬英九等31位國民黨大老,親筆簽名在報紙刊登「團結、奮鬥、救中華民國」聲明,希望國民黨總統參選人韓國瑜與郭台銘兩人能合作,近來動作頻頻的郭台銘同日宣布退黨,競爭2020總統大選的意味更加濃厚。 \n \n 鄭文燦說,藍綠兩個主要政黨外有第三組候選人,會有更多競爭跟比較,民主台灣本來就是多元競爭的過程,只要能夠通過28萬人連署門檻,就算是獨立參選人,也會有一定選民支持度,將密切觀察連署登記的過程,對台灣民主來說是好事。

  • 當民主面臨兩極分化

     紐約市的非政府組織「自由之家」每年都針對各國的自由民主發展進行評估,並以具體的數字化指標公布全球自由度和民主進程。最近13年來(2005至2018年),出現了不斷下跌的趨勢,而且情況越來越糟。不僅在發展中國家如此,在過去被視為先進民主的國家,如美國、英國和歐盟,情況也在持續惡化之中。 \n 為什麼自由民主會出現下頹趨勢?難道民主機制真的已不管用了?為什麼越來越多的老百姓,竟然會選擇獨裁領袖和威權專制呢? \n 答案很明顯,那就是:支持自由民主運作的社會經濟基礎發生了動搖,維持社會正義和司法公正的公民文化也遭到了嚴重的破壞,而野心政客為了權力和私欲,師心自用、竭澤而漁,扭曲了民主機制,造成統治正當性與治理合法性的危機。這才是自由民主日趨衰頹的關鍵因素! \n 換言之,由於民主選舉被利益團體和金權政治所壟斷,國會和政府不斷利用稅制改革和財政措施幫富人減稅,形成M型化的兩極社會,結果自然是貧者愈貧、富者愈富! \n 這是新自由主義經濟掛帥造成的惡果,不但直接影響公民社會的價值觀與中產階級的態度取向,在政治上,更進一步造成政黨之間的兩極對立,變成零和對峙。其中,尤以美國民主黨與共和黨的持續對立和相互掣肘,最具代表性。 \n 另一方面,民主競爭規則也被政治人物不斷利用和濫用,而且是無所不用其極,導致民主正當性受到嚴重的斲傷。最近英國首相強生為了「硬脫歐」,竟要強行將國會休會,以迴避反對黨的制衡監督。這樣惡劣而極端的政治伎倆,竟然出現在老牌的議會民主國家,實在讓人匪夷所思。 \n 過去信仰自由民主的西方人士常會這樣解釋:多元民主不是贏者全拿,輸家也不會全盤皆墨;一旦選舉失敗了,沒關係,等到下次選舉再求翻盤就好!但是,現在這段話卻不再靈驗了。因為掌權的人一旦上台,就會用盡一切手段囊括所有的資源,甚至扭曲民主價值,否定分權制衡,威行專政,濫權獨裁!這就是目前在許多民主國家甚囂塵上的「不自由民主」和「民選的獨裁」,其中代表人物,包括匈牙利的歐爾班、土耳其的艾爾多安,以及台灣的蔡英文。 \n 除此之外,選舉規則的不公和競爭規範的失衡也造成了自由民主運作上的困難。從公元2000年迄今,美國3位總統之中,竟然有2位都是在「選民直選票」居於少數。其中,小布希比高爾少了54萬票,但在「選舉人票」中卻以271比267票,僅4票之多而險勝!到了2016年,希拉蕊.柯林頓以286萬之多的「選民直選票」超越對手川普,但「選舉人票」卻是以232對306票敗北。 \n 這種實質上「少數總統」的現象,凸顯了美國選舉制度的嚴重缺陷,也扭曲了「多數民主」的基本理念。長期下來,自然會造成選民對民主正當性的質疑!事實上,川普執政以來始終只能維持4成多的支持率,但卻有5成以上的民眾反對他,形同少數執政,這正是美式民主的困境! \n 可是,由於修憲門檻太高,既成的選制又對共和黨特別有利,要改變選舉規則十分困難,這也進一步強化了政治人物分化社會、從中漁利的企圖心。正是基於這樣的原因,自由民主制度出現了日益惡化的族群對峙和兩極分歧。這才是民主衰敗的癥結!

  • 寰宇管見:周陽山》當民主面臨兩極分化

    寰宇管見:周陽山》當民主面臨兩極分化

    紐約市的非政府組織「自由之家」每年都針對各國的自由民主發展進行評估,並以具體的數字化指標公布全球自由度和民主進程。最近13年來(2005至2018年),出現了不斷下跌的趨勢,而且情況越來越糟。不僅在發展中國家如此,在過去被視為先進民主的國家,如美國、英國和歐盟,情況也在持續惡化之中。 \n 為什麼自由民主會出現下頹趨勢?難道民主機制真的已不管用了?為什麼越來越多的老百姓,竟然會選擇獨裁領袖和威權專制呢? \n 答案很明顯,那就是:支持自由民主運作的社會經濟基礎發生了動搖,維持社會正義和司法公正的公民文化也遭到了嚴重的破壞,而野心政客為了權力和私欲,師心自用、竭澤而漁,扭曲了民主機制,造成統治正當性與治理合法性的危機。這才是自由民主日趨衰頹的關鍵因素! \n 換言之,由於民主選舉被利益團體和金權政治所壟斷,國會和政府不斷利用稅制改革和財政措施幫富人減稅,形成M型化的兩極社會,結果自然是貧者愈貧、富者愈富! \n 這是新自由主義經濟掛帥造成的惡果,不但直接影響公民社會的價值觀與中產階級的態度取向,在政治上,更進一步造成政黨之間的兩極對立,變成零和對峙。其中,尤以美國民主黨與共和黨的持續對立和相互掣肘,最具代表性。 \n 另一方面,民主競爭規則也被政治人物不斷利用和濫用,而且是無所不用其極,導致民主正當性受到嚴重的斲傷。最近英國首相強生為了「硬脫歐」,竟要強行將國會休會,以迴避反對黨的制衡監督。這樣惡劣而極端的政治伎倆,竟然出現在老牌的議會民主國家,實在讓人匪夷所思。 \n 過去信仰自由民主的西方人士常會這樣解釋:多元民主不是贏者全拿,輸家也不會全盤皆墨;一旦選舉失敗了,沒關係,等到下次選舉再求翻盤就好!但是,現在這段話卻不再靈驗了。因為掌權的人一旦上台,就會用盡一切手段囊括所有的資源,甚至扭曲民主價值,否定分權制衡,威行專政,濫權獨裁!這就是目前在許多民主國家甚囂塵上的「不自由民主」和「民選的獨裁」,其中代表人物,包括匈牙利的歐爾班、土耳其的艾爾多安,以及台灣的蔡英文。 \n 除此之外,選舉規則的不公和競爭規範的失衡也造成了自由民主運作上的困難。從公元2000年迄今,美國3位總統之中,竟然有2位都是在「選民直選票」居於少數。其中,小布希比高爾少了54萬票,但在「選舉人票」中卻以271比267票,僅4票之多而險勝!到了2016年,希拉蕊.柯林頓以286萬之多的「選民直選票」超越對手川普,但「選舉人票」卻是以232對306票敗北。 \n 這種實質上「少數總統」的現象,凸顯了美國選舉制度的嚴重缺陷,也扭曲了「多數民主」的基本理念。長期下來,自然會造成選民對民主正當性的質疑!事實上,川普執政以來始終只能維持4成多的支持率,但卻有5成以上的民眾反對他,形同少數執政,這正是美式民主的困境! \n 可是,由於修憲門檻太高,既成的選制又對共和黨特別有利,要改變選舉規則十分困難,這也進一步強化了政治人物分化社會、從中漁利的企圖心。正是基於這樣的原因,自由民主制度出現了日益惡化的族群對峙和兩極分歧。這才是民主衰敗的癥結!

  • 堅拒陸方恐嚇  蔡總統:民主獨裁勢不兩立

    堅拒陸方恐嚇 蔡總統:民主獨裁勢不兩立

    香港「反送中」運動情勢惡化,也讓爭取連任的總統蔡英文不斷「撿到槍」。蔡總統今天出席「2019亞太安全對話」致詞表示,香港的例子已經完全證實了民主與獨裁勢不兩立,台灣會繼續擁護整個印太地區的自由、民主和人權價值。 \n \n蔡英文說,中國拒絕放棄對台使用武力,並且不斷企圖將「一國兩制」模式強加於台灣,但是香港的例子已經完全證實了民主與獨裁勢不兩立。 「台灣堅拒恐嚇。我們會繼續擁護整個印太地區的自由、民主和人權價值。 」 \n \n蔡英文表示,威權國家除了操弄傳統的軍事威脅外,還嘗試利用民主國家的自由、多元和開放,來干預他們的內政,希望能左右他們的外交決策。 台灣作為民主堡壘的區域地緣戰略重要性,遠勝以往任何時期。 我們充分了解台灣的安全對區域和全球安全至關重要。我們決心捍衛自己,抵禦包括傳統和非傳統在內的各種威脅。 \n \n蔡英文指出,為了確保台灣繼續善盡一己之力,我們強化我們的防衛和重層嚇阻能力,並已開始國機國造、國艦國造。事實上,第一架國造高教機將於今年9月下旬組裝完成。 我們也要感謝川普政府四次對台軍售。軍售案重申了美國長期致力於維護台海和平與穩定的承諾。 \n \n蔡英文表示,我們的安全承諾也是為了要捍衛我們的共同價值觀,藉以鞏固「以規範為基礎」的國際秩序,以促進普世的永續繁榮。

  • 柯文哲投震撼彈 蔡總統:在集結最大支持

    柯文哲投震撼彈 蔡總統:在集結最大支持

    台北市長柯文哲將籌組「台灣民眾黨」,為2020大選投下震撼彈!蔡英文總統今天表示,良性競爭可以讓民主更深化,更貼近民意,呼籲所有的政黨及政治人物,在內部是競爭,對外團結一致保護台灣的主權和民主。她的責任就是集結最大支持,無論是台灣派或中華民國派,大家團結在一起。 \n \n 柯文哲今天上午召開記者會表示,組黨的理念是以民眾為本,他也不諱言,「進軍國會的確是我們的目標」,但對於是否參選總統仍未鬆口。 \n \n 蔡英文今天上午接見全國中小學科學展覽會師生後,在總統府敞廳發表談話並接受提問。媒體詢問對柯文哲組黨以及對民進黨選情影響的看法,蔡英文表示,台灣的民主是台灣最大資產,也是台灣最大差別所在,良性的競爭,可以讓主更深化,更貼近民意,而民主的多元發展,必須大家共同支持。 \n \n 她說,她必須提出,今年一月二日中國提出一國兩制方案時,她就一再強調,台灣的民主不能交換,中華民民國主權不能讓步,這是大家一貫的堅持。並呼籲所有政黨及政治人物,內部是競爭,對外應團結一致保護台灣的主權和民主。 \n \n 蔡英文強調,不管台灣派,或中華民國派,只要支持台灣、中華民國及支持民主自由,都應該團結起來,共同守護民主自由。 \n \n 媒體追問,柯文哲的舉動是否可能衝擊到選情?蔡英文未正面回應,僅再度重申,她的責任就是集結最大支持,無論是台灣派或中華民國派,大家團結在一起,共同守護台灣民主與自由,政治人物的的責任在這裡,做總統的更有責任,剩下來就是選民對政治人物對國家的態度,會有他們自己的判斷。

回到頁首發表意見