搜尋結果

以下是含有夠嗎的搜尋結果,共68

  • 高端疫苗成功解盲 但保護力夠嗎?一文看懂國產疫苗面臨哪些挑戰

    高端疫苗成功解盲 但保護力夠嗎?一文看懂國產疫苗面臨哪些挑戰

    高端疫苗成功解盲新冠疫苗臨床2期數據,且力拚通過EUA,然而數據的解讀、未來EUA的審查方式卻引發論戰,究竟在看待國產疫苗效力上,有哪些關注重點? 一旦(EUA,緊急使用授權)核准,我們會按照跟政府的約定交貨。」在新冠疫苗的2期臨床解盲記者會上,高端疫苗總經理陳燦堅表明2期臨床試驗數據達標後,將繼續往國外3期臨床試驗,以及申請國內EUA推進,盡快提供國人疫苗施打,「以保護國內安全為第一要務。」 然而歷時9個多月的臨床試驗,解盲成功的高端新冠疫苗「MVC-COV1901」,迎來的不是掌聲四起,反而是各方湧現的質疑。 綜合各界的反對意見來看,爭論不外乎:一,2期解盲成績呈現的是疫苗安全性,無法證明疫苗是否具有保護力。二,做完2期申請EUA,有意以「免疫橋接」、AZ對照組闖關。三,所公布的採購價相對其他疫苗為高。 高端目前公布的解盲數據中,血清陽轉率為99.8%、中和抗體之幾何平均效價達662,高端執行副總經理李思賢說明,這些數據顯示疫苗的「安全與耐受性良好、沒有嚴重不良反應」,而且「小於1%的發燒比率,在防疫注射裡面是非常好的安全指標。」 安全指標佳 保護力待解 生產成本高 價格難親民 中研院生醫所兼任研究員何美鄉也對安全性給予肯定,「很多人打完AZ、莫德納疫苗要休兩天的疫苗假,但蛋白質疫苗沒有這個問題。」中研院院士、分子生物學和病毒學專家賴明詔也認為,「中和抗體效價超過六百,呈現效果非常好。」 然而,臨床試驗的安全性並不等同於疫苗上市施打後的安全性。專注在生技投資領域的黑木投資合夥人羅敏菁指出,即便臨床試驗的安全性表現不錯,「但主管機關還是要查核生產上面的安全性,3批次生產的疫苗每1批都要有效、而且不能有雜質。」前國產疫苗審查委員、中研院院士陳培哲就公開指出,在各類型的疫苗中,蛋白質疫苗有著蛋白質分子很難純化、製程難度高的挑戰。 另一個引發爭論的關鍵,則是在於疫苗保護力的部分。根據高端公告的數據,被認為與保護力相關的「中和抗體之幾何平均效價」為662,「它是好的成績,但要去看有多好。」羅敏菁說明有兩項分析關鍵。 中和抗體之幾何平均效價:中和抗體是一種用於防止細胞被某種抗原或感染源侵害的抗體,可以使病毒失去活性,幾何平均效價是作為計算抗體的指標,藉此展現使病毒失去活性的效力程度。 首先,高端疫苗所公告的中和抗體數據,是基於武漢株病毒,「數據一定會很好,但現在很少人用武漢株作比對。」羅敏菁指出,儘管高端疫苗在臨床試驗中也有針對英國株、南非株新冠病毒的試驗數據,可是並沒有公布。

  • PCR陽性病患增新北集中檢疫所夠嗎?侯友宜:量能夠 還有400多間

    PCR陽性病患增新北集中檢疫所夠嗎?侯友宜:量能夠 還有400多間

    新北展開廣篩策略防堵疫情,新北PCR陽性率達88.4%,民眾擔憂集中檢疫所量能不夠,陽性病患若在家隔離,恐會讓家人暴露在感染的風險中。新北市長侯友宜今日回應,新北市集中檢疫所目前剩400個房間,量能足夠。 侯友宜說,集中檢疫所新北市目前剩400個房間,現在量能夠,希望民眾能夠趕快出來篩檢,阻斷隱形傳播鍊。中央雖然有說,若在家可以維持一人一室,也可以在家居家隔離,但新北是原則上是希望大家在集中檢疫所,而目前新北集中檢疫所是夠的,仍有400多間。

  • 疫情升溫 你的保護力夠嗎?

    疫情升溫 你的保護力夠嗎?

    國內疫情延燒,不明感染源導致人心惶惶,不少民眾憂心疫情帶來的民生危機,進行超前準備。據超級站觀察,近日薑黃、益生菌兩款提升人體保護力的保健食品市場需求量大增,訂單數量成長顯著。 薑黃自古以來便被人們廣為使用在烹飪與中醫調理上,現今已有千篇以上的科學研究證實薑黃素具有多重功效,能幫助人體調節生理機能、促進新陳代謝、增強體力、提振精神,甚至可以提升保護力。 其中,薑黃素是薑黃中最營養的珍貴成分,僅佔2-6%的含量,超級站薑黃採用高濃縮萃取技術提取95%高純度薑黃,打造獨家補體配方,並搭配營養夥伴黑胡椒萃取物,提升薑黃素吸收力,加強保護。 不只薑黃,益生菌也是提升人體保護力的堅強防護罩,超級站專利12強乳酸益生菌,利用三層專利包埋及凍晶技術,提高益生菌穩定性,讓益生菌改變細菌叢生態,活化代謝機能、疏通消化道路、淨化清理、順暢輕盈、強化根本,一次到位,守護體內平衡,提升保護力。 響應市場需求,超級站推出薑黃+益生菌限定組合優惠,新會員註冊還能獲得一百元折扣,在疫情期間加強你的保護力,守護全家人的健康。 提升全家人的保護力:https://www.superstation.com.tw/ ------------------------------------------------------------------------------ 超級站 免付費客服專線:0800-606-388 客服時間:週一至週五 9:30-12:00 至 13:30-18:00

  • 妳的卵巢夠健康嗎? AMH檢測說話 指數異常恐釀癌

    妳的卵巢夠健康嗎? AMH檢測說話 指數異常恐釀癌

    母親節最好的禮物就是子女。根據美國中央情報局推測 ,台灣生育率為全球最後一名。雖在台灣普遍女性沒有及早生育的準備,然提早確保卵子庫存量與品質,卻能替日後生育能力及早做準備。 一名28歲年輕女性前來門診檢測,抽血發現AMH指數竟然只剩下 0.5,嚇得擔心自己卵巢庫存不足會影響生育,決定透過凍卵保護生育力。知名婦產科診所生殖中心曾啟瑞醫師與李怡萱醫師鼓勵,女性定期做AMH篩檢,只需18分鐘即可準確檢測自己的卵子庫存量,檢測快速方便,若有任何生育規劃考量,建議透過凍卵預先保存卵子,以留住日後的生育機會。 ●女35歲後AMH快速下降 數值過低應諮詢醫師生育規劃 AMH抗穆勒氏荷爾蒙(Anti-mullerian Hormone)是用以檢視卵子庫存數量的檢測指標。李怡萱醫師指出,抗穆勒氏荷爾蒙是由卵巢內原始的卵母細胞所分泌,代表女性平均的卵子庫存量。 醫師形容AMH指數好比「銀行的存款」,可了解卵巢的庫存狀態及生育力,像是三十歲多女性若AMHlt;1ng/ml代表指數偏低,如果檢測發現數值太低,醫師建議積極規劃凍卵。 臨床研究發現,AMH指數與卵巢中的濾泡數目呈現線性關係,台灣試管嬰兒之父曾啟瑞醫師分析,卵子數量從一出生其實就會開始遞減,只是女性從13歲至25歲的下降速度緩慢,「但35歲後就拉警報,卵子數量會急速下降,年紀越大耗損越大,AMH數值也會下降越快,直到數值為0代表進入更年期。」而AMH正常數值會隨著年紀增長而下降,建議透過檢測準確評估卵巢的功能。 ●AMH指數異常恐釀癌 過高可能為多囊性卵巢症候群 不過,造成AMH指數過低或是卵巢早衰的原因多,曾啟瑞醫師舉例,像是化學治療雖能殺掉癌細胞,卻也攻擊了小卵泡,所以化療後的女性AMH數值過低,常見乳癌患者月經不來了;另外戴奧辛、塑化劑、開刀等都是卵巢早衰的危險因子,卵巢早衰恐提高甲狀腺、免疫疾病等併發症。 ●AMH判斷生育力精準度高達九成 誤差小穩定性高 曾啟瑞醫師表示,現在檢測卵巢的項目主要有FSH(促卵泡激素)、AFC(基礎竇狀卵泡總數)、Inhibin(抑制素)、AMH(抗穆勒氏管荷爾蒙)四種檢測,以AMH精準度最高,據分析精準度高達九成。 醫師解釋,因為AMH檢測是一種直接性指標(direct biomarkers),AMH由小卵泡分泌,基礎濾泡數量決定分泌劑量,不受月經週期等影響,可於任何時間檢測,數值相對穩定;相對FSH是間接性指標(indirect markers),平時受到月經週期或懷孕等起伏,通常安排在月經第三天檢測,另外FSH由腦部的腦垂體分泌,醫師說,腦垂體與卵巢沒有直接關係,特別是FSH的濃度在更年期會上升,因此在檢查上無法提供肯定的答案,準確度約有七成。 ●定期檢測AMH 掌握卵巢健康 李怡萱醫師進一步強調,多囊性卵巢症候群是新陳代謝內分泌的症候群,其症狀異質性很高,只要符合慢性不排卵、高雄性素血症、超音波上有多囊性卵巢型態(平均每個切面超過12顆小濾泡) 這三項符合兩個即可確診;至於根據歐洲生殖醫學會,卵巢早衰是指40歲以下的女性,超過4個月沒有月經、FSH連續兩次超過40ng/ml、抽血檢驗雌激素低,三項符合即可診斷。 曾啟瑞和李怡萱兩位醫師呼籲,女性可將AMH檢測列入每年健康檢查的重要項目,只需18分鐘就知道自己的卵子庫存量及生育力,若是檢測發現卵子庫存不足,千萬別沮喪,還是有自然懷孕機會,建議積極凍卵保存生育力。

  • TOYOTA New Sienna 鉑金版試駕 2.5 Hybrid加速如何?滿載爬坡夠力嗎?油耗實測公開!

    TOYOTA New Sienna 鉑金版試駕 2.5 Hybrid加速如何?滿載爬坡夠力嗎?油耗實測公開!

    除了新車設計進化、配備規格與性能介紹之外,這次我們還要實測New Sienna全新2.5 Hybrid動力的加速感、爬坡能力與油耗數據,滿載乘客的動力反應又會如何?再加上各項配備操作使用功能,以及最重要的家人乘車舒適性、上下車便利性、二三排空間大小等,邢男四天實測一次告訴你!(正式售價:旗艦版 222萬元,鉑金版 279萬元)

  • 改規解套 林為洲嘆教訓還不夠嗎

    改規解套 林為洲嘆教訓還不夠嗎

     趙少康申請回復國民黨籍,國民黨表達歡迎,但對於趙少康想選黨主席,昔同為新黨的國民黨立委賴士葆認為,只要黨主席江啟臣聘趙任中評委就可以。但藍委林為洲強調,相關制度要遵守,不能因人設事,衍生問題;前主席洪秀柱則說,「若是改變規定,可能有更多人會出來選。」  前主席朱立倫表示,對於所有好朋友要加入國民黨,他都歡迎。洪秀柱也說,在艱困時期,願回與國民黨努力,都非常歡迎。她表示,有權利的黨員都可以選黨主席,只要訴諸全體黨員決定,至於資格問題,中央黨部自有規定。  但賴士葆表示,國民黨應該要有智慧去思考,政黨存在的意義就是要執政,過去民進黨提名陳水扁參選2000年總統大選,也是許信良為陳水扁改規則,結果翻轉台灣政治版圖,最近當剛選民進黨台北市黨部主委的吳怡農,甚至沒有投票給自己的資格。  賴士葆認為,如果國民黨真把趙少康當作「大才」,就要想辦法把他引回來,況且趙也沒說一定要選到底,也可以擔任選戰操盤手等,呼籲江啟臣要思考如何與趙少康有默契,讓國民黨壯大。  不過,林為洲強調,2019年國民黨讓韓國瑜「被動參選」,還頒「榮譽黨員」給郭台銘參選,教訓還不夠嗎?他說,彼此間並肩作戰的時間還很長,甚至2022有縣市長大選,如果趙願意代表國民黨參選縣市長,也非常歡迎。  此外,藍營的新北市長侯友宜、雲林縣張麗善昨不約而同強調樂觀其成。侯友宜表示,任何願意為國家、為社會、為黨貢獻力量的人,只要能讓國家變得更好,他不但給予肯定且樂觀其成。  張麗善也指出,只要認同國民黨,每個人都有候選黨主席的機會,但還是要讓所有國民黨員了解,黨未來要如何延續下去,這樣才能讓大家知道,跟隨黨主席未來黨有沒有前途。

  • 綿羊油大王不手軟  收購「夠麻吉」半數股權原因曝光

    綿羊油大王不手軟 收購「夠麻吉」半數股權原因曝光

    長期在澳洲打拚的台灣富豪吳進昌,公開收購電商「夠麻吉」55%股權,在他的盤算裡,這只是第一步,接下來還會物色物業、物流業、倉儲業,壯大在台灣的版圖。 根據《財訊》報導,2020年12月10日,甫成立一個多月的澳台國際投資公司以每股75元,溢價逾4成,總計花費約7億元公開收購電商「夠麻吉」,2021年1月公告已取得55.01%股權,使得長期在澳洲打拚的台灣富豪吳進昌浮上台面。 曾登上澳洲華人首富的澳台國際董事長吳進昌,1990年帶著一家人移民澳洲,當時考量到澳洲是全球最大的綿羊飼養國,加上農畜加工進入門檻相對較低,所以做起綿羊油生意,成為澳洲第一個綿羊油品牌,素有「綿羊油大王」的稱號。 事業壯大後,吳進昌的經營版圖延伸到生產橄欖油、蜂王漿等健康食品,後來又買下了澳洲獵人谷中一塊1200多甲的土地,經營葡萄酒莊園。在澳洲多角化的成功經營,2016年讓兩夫妻躋身澳洲百大富豪之列。 勇闖澳洲 曾登華人首富 《財訊》報導指出,2018年可說是吳進昌事業發展的轉折點。他出售旗下公司ANCB(擁有Nature's Care、Health Care等品牌)75%股權,交易對象是以中國建銀投資為首的中國買方;同年,在台灣設立了具進口貿易性質的澳良國際公司,將始終獨立經營的Hunter's Dream品牌引進台灣市場,也持續找尋和台灣廠商合作的可能性,就在這時與曾是台灣最大團購電商平台「夠麻吉」牽上線。 吳進昌表示,在澳洲打拚30年,一直將產品引入台灣,把事業交棒給下一代的規畫,而2020年發生新冠肺炎疫情,更加速了他回台投資的腳步,「夠麻吉」便成為他在台灣收購的第一家公司,建立起自家商品的網路銷售平台。 不過,只是要賣商品,需要自己併購一個平台嗎?尤其,「夠麻吉」雖曾因為團購票券的熱潮風光一時,但團購業者和消費者糾紛不斷,同時與合作商家的分潤也不時鬧上新聞版面,2015年美商Groupon退出台灣市場後,「夠麻吉」成為少數僅存的團購電商業者。 對此,吳進昌在《財訊》採訪時表示,「夠麻吉」擁有300多萬名重視健康和養生的「婆媽會員」,加上與店家合作團購票券開發而累積了不少店家名單,未來可以透過「夠麻吉」,一次打開消費者與店家的市場,「所以我們並不覺得買貴了。」 持續併購 進軍資本市場 「夠麻吉」董事長吳怡達也指出,過去「夠麻吉」主要是販售電子票券,如果未來擁有自己的品牌和產品,毛利率將會拉升,加上「夠麻吉」已熟悉台灣市場的電商運作,吳進昌把實體產品上架「夠麻吉」,就可直接鋪開電商市場,算是雙贏。

  • 韌性夠嗎?保險業首次公版壓力測試來了

    韌性夠嗎?保險業首次公版壓力測試來了

     台灣的銀行與保險公司能承受多大的風浪?金管會主委黃天牧10日透露,年底前會公布銀行及保險業壓力測試的「公版」指標,依據測試結果,讓金融業者自我修正,強化金融韌性,這次是保險業史上首次公版壓力測試,保險局與銀行局將會一起討論共通指標,測試結果預計2021年5月底前出爐。  國內銀行曾在2018年時有過一次公版壓力測試,當時的指標有台灣經濟成長率、失業率、房價、新台幣利率、台股及手續費收入;國外部分亦要測美國與大陸經濟成長率、美元與人民幣匯率、國外股市走勢等,並區分為「輕微情境」與「嚴重情境」。  資產達新台幣30兆元的壽險業,過去都是個別壓力測試或準備金適足性測試,2021年將進行首次的公版測試,保險局表示,重點會在「資金運用」上,所以有些指標會跟銀行局不同,如失業率、房價下跌等跟保險業的風險相關度會比較低,所以應會測匯率、利率、股市波動度等。  黃天牧表示,銀行與保險公司都有吸收社會大眾的資金,都應該自我強化金融韌性,尤其在低利率時期,除了平時的財務、業務指標,壓力測試是不錯的評估方式,但壓力測試未過關的銀行或保險公司,金管會大部分是輔導、提醒,希望其自我改善。  其中銀行壓力測試的重點主要在授信,會不會因外在環境變化產生逾放,所以經濟若衰退、失業率大增、股市重挫,都會影響客戶還款能力,另外就是測利率下跌,淨利息收入就會減少,還有手續費收入減少時,銀行的財務指標或如何變化。壽險業則主要會放在利率變化對投資的衝擊,匯率升值時的匯損壓力,股市若重挫的影響性,再者就是壽險業九成以上的國外投資是美元計價,因此美元匯率與利率走勢也是壓力測試的重點。  金管會預計2020年底前會公布公版壓力測試的可能指標,要求銀行與保險業以2020年底的年度財報作壓力測試的內容,年報在3月底公告後,二個月內要完成壓力測試的試算結果,呈報金管會。

  • 想在台北退休,1千萬夠嗎? 投信前輩點出關鍵點

    想在台北退休,1千萬夠嗎? 投信前輩點出關鍵點

    這兩天跟一位投信的前輩聊天,他是早期就在外商的投信服務,後來40歲就急流勇退,又或者這樣說吧,因為要照顧年邁體弱的父母親,兩個兄長都出國念書後工作定居海外,身為最小的他「只能」盡孝道離開了職場。 同期的幾位夥伴,幾乎現在都位居高位,台灣區的某某總字輩,或者代表人。 他不到四十歲就離開職場,算退休嗎? 好吧!如果用「不用工作」來當定義,他確實不用工作,住家裡,也沒婚沒生, 開銷真的不多,加上以前職場上也賺的快,記得他說當年他們公司,(至少15~20年前) 年薪超過200萬的過半,百萬的算是普通,他的部門就是專門負責法人,對各家企業,具備的專業知識自然是要比較多,要不然被問倒還真的是很糗。 雖然年紀上沒有差很多,不過他一直是一位很棒的老師,很多不懂的,或者市場資訊,我找他求教便是了。 昨天問到他有關「退休的議題」,我想說這是很多讀者最喜歡討論的,一個坊間雜誌也很喜歡討論的主題。 我懇切的問說:「請問您覺得在台北多少錢才能退休,沒富爸媽可以靠的情況下?想說問問您這個年齡的朋友圈,大致上都什麼標準?」 他冷面笑匠型的人,呵呵笑的說:「這問題應該跟老年想要過什麼樣的生活有關, 如果要吃香喝辣,每季出國,那標準就高囉!」 「嗯嗯,那就聊聊你們這年齡,算是白領人士的朋友們。」 他平淡的說著:「上次跟朋友們有聊過這問題,大家普遍是50幾歲左右,有的可能48~49,有聊到好像一個很有名的理財達人的論點,幾乎只講0050或幾檔ETF,他蠻紅的,他的說法就是1100萬,1100萬元+保險+自有住宅,就是假設你一年需要的生活費是50萬元。拿1000萬元去做股票投資,只要一年的報酬率有5%,就能賺到1年的生活費50萬元。另外一百萬就當作緊急預備金,倒也是合理。」 我笑著說:「他是指一人,還是指夫妻兩人?」 「這倒是沒說清楚,我猜是指夫妻兩人,不過很確定的是,他也認為一定要有保險與自用住宅,否則租房的開銷會一直燒錢。看來他講法還算中肯。」 不過前輩說,他朋友圈裡都不認為這個數字可以安心養老,1000萬,假如真的每年可以產生5%的年化報酬率,一年50萬,夫妻兩人在台北可能會有些吃緊,另外100萬則是緊急預備金,我認為還OK。 後來我納悶的問:「那老師您的朋友們都說要多少?一年50萬夫妻不夠生活,有說為什麼嗎?或者希望至少多少?」 前輩跟我說:「他們倒是沒講一個明確數字,不過很肯定的是,現在他們的生活水平就很高了,肺炎疫情發生之前,每年出國2~3次是基本的,加上一個家庭有1~2台車也是很正常的事情,畢竟我們這一代,兩或三個孩子都算常見。」 不過,就像開頭說的,這跟生活水平有極大的關係,有人覺得夫妻退休的標準是: 每年都有100萬可花,有人則是覺得夫妻合計有個50萬可花就好,甚至有人覺得勞保勞退領多少就花多少,不困難啊! 這個問題真的因人而異,而且跟生活的行政區也有關,不過我認為台灣大多數人退休生活都不會過太差,因為有健保制度,以及大多有自有住宅,光這兩點就有相當大的保障,至於說能不能出國玩幾次,或者可不可以資助小孩買房頭期款,又或者能不能送小孩出國念書。這些應該稱不上什麼退休計劃了,比較像是你想要犧牲多少去造就你的孩子,孩子盡量讓他們獨立,可以幫忙他們,但不要忽略了自己,有餘力再去幫,不要溺愛過度,到最後反而是害了自己。 祝你們有美好的一天,工作順心,事事順利!謝謝你們的閱讀與肯定。 #退休要規劃但不用煩惱 #正常來一步步做就會到位 本文發表於2020/11/25 畢德歐夫粉專 本文由PressPlay Academy專欄作家畢德歐夫授權轉載,原文刊於 PressPlay Academy

  • 憂春節返國人潮成防疫破口 黃守達質疑台中防疫旅館真的夠嗎?

    憂春節返國人潮成防疫破口 黃守達質疑台中防疫旅館真的夠嗎?

    盧金足/台中報導 台中市長盧秀燕20日表示,防範疫情,衛生福利部長陳時中已說明台商農曆春節返台仍要維持14天居家檢疫,待陸委會調查屆時即將返台人數,確定包機狀況後,市府會提早展開因應,兼顧防疫策略,讓民眾安心。  市議員黃守達、林德宇、鄭功進市政總質詢時關心居家檢疫替代所量能議題,及是否能因應春節返國人潮,建議採分層分流方式。  黃守達強調,去看網路上的討論串,就會發現很多網友都在說台中防疫旅館不能選,建議台中人去台北自己選好的來住。現在台北連知名的酒店都轉型來做防疫旅館,是因為這個有穩定的客源,也能服務到不同需求的市場。  黃守達表示,台北、高雄現都選擇開放防疫旅館,讓業者選擇是否揭露,目前台北防疫旅館房間數總共有5667間,高雄有3280間,台中才1283間而已,現在台中市的量能到底是真的夠,還是大家根本不想選台中來住?台中市府對於防疫旅館設置的消極作為,不僅僅是拒絕掉來自非設籍民眾的客源,更是把需要選擇的台中市民往外推。  觀旅局長林筱淇說,台中居家檢疫替代所可供使用房間數為1283間,住宿率約5成多,量能充足,另有意願成為替代所業者共計7家,預計成立後可再增525間房。因應春節返國人潮,觀旅局將配合中央政策,視實際需求量,再彈性增加供給量能。  盧秀燕指出,防範疫情,衛生福利部長陳時中已說明台商農曆春節返台仍要維持14天居家檢疫,待陸委會調查屆時即將返台人數,確定包機狀況後,市府也會提早展開因應,兼顧防疫策略,讓民眾安心。  觀旅局表示,針對旅宿業公會建議不公開居家檢疫替代所資訊,台中市居家檢疫替代所採不公開原則,是市府與台中旅宿公會的共識,自今年3月迄今,各局處分工運作機制順暢,並持續強化對民眾宣導居家檢疫者需入住居家檢疫替代所,以及一般旅客入住台中市安心旅宿的分流政策,宣導成效良好。  目前台中市居家檢疫替代所執行運作成效良好,對市議員所建議的居家檢疫替代所採分層分流方式,觀旅局說,仍須再審慎評估,以免造成防疫破口,將擇期與中央流行疫情指揮中心及市府衛生局進行評估研議。

  • 蘇揆親赴皇家道歉夠誠意嗎?侯友宜:萊豬不來就打100分

    蘇揆親赴皇家道歉夠誠意嗎?侯友宜:萊豬不來就打100分

    行政院發言人丁怡銘誣指「皇家傳承牛肉麵店」用萊劑美牛,行政院長蘇貞昌昨赴店家致歉,新北市長侯友宜14日表示,道歉是種態度,道歉後有人說是否該辭職,他回應,態度是種高度,至於高度要決定在哪,當事人最清楚。 侯友宜表示,是否有誠意由當事人自己去判斷,態度是一種表示的方式,而高度更可展現不一樣的作為。 媒體問及,誣指「冠軍牛肉麵」用萊牛的風波,對行政院發言人給幾分?侯友宜說,如果萊豬不來台,他就會對中央政府民進黨打100分,若真能如此後續就不會有紛擾。

  • 雙11下殺力度夠強嗎?電商過來人跟你分享為什麼覺得下殺不夠力!

    雙11下殺力度夠強嗎?電商過來人跟你分享為什麼覺得下殺不夠力!

    今年雙11雖然看起來消費者的購物能力未減,但其實各大品牌下殺力度有夠強嗎?因著疫情的關係,不少民眾都把未能出國的預算轉到國內購物消費上,不過正因如此,電商在上半年已成為了逆市成長之冠,更吸引了大批過去未在電商購物、較年長的消費者,但卻在每年最大的雙11檔期,電商卻未推出如過去的高回饋、超殺優惠,像是近年都會強打平台與Line購物的回饋,但今年卻在限時及回饋上都縮水,而且也未如過往一樣有亮眼的奢侈品、3C祭品。 在電商工作服務逾10年的Sabrina就表示,過去雙11都是補強全年業績的重點,但今年因著上半年都已經有超乎預期的成長,以目前各家的下殺優惠及回饋來看,反映出電商業者並未像過去會憂心,因此優惠的力度也不夠,加上已經是連續幾年都強打的活動,她認為業者也漸漸變不出什麼新花樣,「雙11都要靠廠商配合祭出犧牲品來低價吸客,但今年疫情對於廠商也會有影響,這也有可能是其中有消費者覺得下殺不夠力的原因。」 至於服務電商近3年的公關公司周姓主管也認為,今年電商光在雙11首頁的下殺品入口變少,感覺也沒有雙11的規模,而且更少了很多大品牌、奢侈品下殺,改以噱頭大於實際去打造雙11購物節,相反針對優惠及宣傳的力度都變小,「今年電商吸收到不少新客,加上整體業績增加,感覺就沒那麼積極去推雙11優惠,競爭的企圖心也沒那麼大,加上連續幾年下殺,消費者胃口也被養大了,假如折扣著實無感的話,的確只會吸引消費者購買原本就會買的固定商品。」

  • 何庭歡挑戰最大尺度 驚問:我夠資格嗎?

    何庭歡挑戰最大尺度 驚問:我夠資格嗎?

    何庭歡挑戰最大尺度,拍攝一系列火辣照片,細肩帶黑色洋裝藏不住好身材,更化身性感OL,一改過去甜美的形象。一開始,何庭歡聽到是《FHM》專訪時,懷疑自己是否有資格,因為個性其實有點「閉俗(害羞)」,也不會花心力打扮,坦言有些卻步。 何庭歡大露F奶,表示自己最大尺度就到此為止,只能露溝,不能再更大了,畢竟也是人妻了,並在臉書分享從接洽到拍攝的過程。 何庭歡一聽是《FHM》當下心一驚,「那是家多有名的男性刊物?我夠資格登上嗎?」加上個性害羞,也不太花心力在打扮上,所以對於要拍攝如此展現「女性美」的照片有些卻步,但或許已經過綜藝大熱門拍照的體驗,加上對方不厭其煩來回溝通,讓她能在拍攝那天帶著一顆平常心,給自己留下一個陌生卻難忘的經驗,以及又一次不同的挑戰。 經歷過選舉時的大風大浪,何庭歡說,如今面對任何意料之外,都要學著不慌、從容以對,曾經習慣任何事都規劃得好好的,就像自己給自己人生寫攻略,但人生的劇本又怎會是想偷看,就能看到的呢? 如同報導中提到,過去鮮少給自己留時間好好對話,何庭歡表示,一步步完成想當記者的夢想,甚至站上螢光幕前,但從未停歇的忙碌讓她偶爾會在夜深人靜之時,正想好好思考自己的未來時就睡著了,感謝去年有機會脫離舒適圈,卸下「安穩」的枷鎖,欣然面對每一場驚喜或驚嚇,就像這次拍攝,以前一定會在一週前就開始節食,甚至3天睡不好覺,但這次輕鬆、開心度過了一個愉悅的下午。

  • 住台北周花1500夠嗎 過來人超辛酸「泡麵配水」

    住台北周花1500夠嗎 過來人超辛酸「泡麵配水」

    大學生在台北生活,一星期要準備多少錢才夠花?網友在PTT發文求解,說他生活費依賴父母發零用錢,每周1500元。其他網友認為「真的很緊」,有時候吃一頓大餐就沒了,建議原PO若真的缺錢,去打工會比當「伸手牌」更實際。 這名大一生說1500元包括三餐、通勤、手機費,還有大學相關費用也都得靠自己。他稱有打工,不過時數不多,因爸媽會盯學業,所以時間都拿來念書,「基本上每個月都處於收支打平的狀態,要是有另外的娛樂或系上辦活動,那個月就會相當吃緊。」 多數網友認為。每星期1500確實緊繃,沒另外打工肯定吃土,吃學校自助餐或許勉強打平,偶爾外食就透支了,「1500根本要你下課就回家」。 曾在南部念書的網友也喊太少,「一個月三餐9000元都有點不夠了」、「我在南部一個月要1萬」,且通勤就佔了不少金額,網友安慰原PO至少住家裡,省了住宿。 苦過來的網友回憶學生時期,伙食費很少,只買得起餐廳最便宜的30元炒飯,但下午絕對餓肚子。後來都改挑重鹹的泡麵,「喝很多水就撐了,抵一餐」。

  • 謝和弦〈夠愛2.0〉爆爭議 反擊:「你當作我塑膠做的嗎?」

    謝和弦〈夠愛2.0〉爆爭議 反擊:「你當作我塑膠做的嗎?」

    謝和弦(阿扣)近來將《終極一家》的插曲改編為〈夠愛2.0〉上傳到YouTube頻道,並掛名自己為作詞、作曲人,與東城衛團長脩(陳德修)爆發版權爭議!版權所有的可米國際影視事業股份有限公司11日表示,脩是〈夠愛〉作曲人。而謝和弦則透過影片強調自己才是作曲人,並反問〈夠愛〉的版稅到了誰手上?他怒嗆:「你當作我塑膠做的嗎?」 謝和弦在影片中說,〈夠愛〉是2007年他跟東城衛成員一起在脩的家裡完成,由他寫詞跟譜曲,「當初聽到脩的編曲很樂團很搖滾,可是沒有旋律,是不是要有人去把旋律唱出來?我就是聽他的編曲,然後把心中想像最好聽的旋律寫出來」。他說當時是可米製作馮家瑞(胖哥)提議:「阿扣你就掛作詞,曲就讓脩掛。」不過他覺得胖哥可能分不清楚什麼叫編曲、什麼叫作曲。 後來曾沛慈於2009年翻唱〈夠愛〉,由相信音樂發行,2010年東城衛又翻唱了一次,由華納音樂發行,謝和弦卻表示從來沒有收到過詞曲版稅,只有在出樂譜書時收到700元,他反問「過去13年〈夠愛〉的版稅到底到了誰手上呢?」如今他重新詮釋〈夠愛2.0〉被指侵權,他吞不下去這口氣,有意付錢釐清版權權利,他也喊話可米製作、相信音樂跟華納音樂如果沒有在72小時內承認〈夠愛〉是他做曲的,他將會採取法律徒徑。 而擁有版權的可米影視則發表聲明還原該曲創作始末:「本公司2007年因拍攝《終極一家》所需一首戲劇插曲,脩當時已譜好曲,公司覺得很適合,又因戲中謝和弦與東城衛是扮演同一個團體成員,因此由謝和弦填詞,於是兩個人共同創作〈夠愛〉,並以脩為作曲人、謝和弦為作詞人於該作品署名,絕無謝和弦經紀人所言,係因本公司主推東城衛,而把曲讓給脩掛名一事。」可米表示,自始至終尊重創作人的創作結果,並積極維護各創作人的權益。 謝和弦尚未談妥授權就上傳音檔的舉動,對脩而言已經侵權,誰是作曲人?雙方說法也不同,脩日前在臉書寫下,當初「順序就是可米先聽了我的歌曲,有弦律有編曲,之後謝和弦才填詞,這個順序不要搞錯了」,他也提到,一個戲劇公司拿出預算來錄製歌曲,編寫劇情並提供角色,就是給了他們一個機會,不要忘了可米製作給過的好機會。

  • 國民法官夠國民嗎

    國民法官夠國民嗎

     立法院持續審查「國民法官法」草案,民進黨將採取「不間斷不休息投票」趕夜車,目標是在22日完成三讀。根據司法院的草案內容,除少年、煙毒案外,只要10年有期徒刑以上或故意犯罪致人於死者,於第一審就強制進入國民法官審理的案件範圍。而此類案件,要由3位專職法官及6位國民法官來組成合議庭審理,至於這6位由平民所選出的國民法官,既與法官同席,也可直接訊問證人、鑑定人或被告,更須決定犯罪之有無與量刑。  因此若相比於陪審制,陪審員僅能在旁被動聆聽,且只決定有無犯罪,國民法官的權力更大,表面上似更能彰顯人民參與審判的目的,但是否如此,卻不能僅看形式。  首先,除侵害生命法益的犯罪外,現行《刑法》法定刑在10年以上有期徒刑者,實不多見,卻集中於《貪汙治罪條例》,如違背職務受賄、收取回扣、以公用運輸工具運送違禁或漏稅物品等罪。而此類案件,很容易與高層公務員產生連結,致帶有政治性,由國民法官審理,不免帶來是否受意識形態影響之疑慮。  而就6位國民法官的產生來說,乃是從23歲以上國民隨機抽選,在剔除具有法定排除事由者後,還得進入voire dire程序,即接受檢察官與被告律師的詢問,以來剔除有強烈意識形態的候選者。只是對於合議庭的3位專職法官,除有《刑事訴訟法》所規定的法定迴避事由外,若當事人認為有偏頗之虞,僅能由當事人向法院聲請迴避,並由院內3位其他法官組合議庭為審理。  如此的程序,既有道德風險,當事人也無從藉由詢問以得知法官是否會因政治傾向影響公正性。尤其若再考量法官於審判中的優勢地位,受到嚴格檢驗獨立與中立性的國民法官,反易淪為配角的地位。  因在陪審制度中,法官除須在審判前及評議前,對陪審團為重要法律原則的教示外,不僅在法庭位置有所區隔,法官也不能進入陪審休息室,更不能於陪審團評議時在場,以免汙染陪審員的心證形成。但採合審合判的國民法官制,無論在法庭內外,與3位法官無所區隔,還須進行中間討論,這在無形中,就增加法官影響國民法官意見的可能性。  而在評議時,與陪審制原則採一致決不同,國民法官制度若要判被告有罪,須至少有2/3的人數同意,且至少要有1位法官的意見在其內。至於量刑,雖採過半數決,卻也須至少1位法官的意見加入,始能達成評議,故國民法官的人數優勢就因此被解消,甚至成為背書的角色。尤其是國民法官審理者幾乎集中於殺人或如酒駕致死的案件,既得面對法庭所呈現的凶殘證據,還得承受是否判死的輿論壓力,致可能帶來之後的心理後遺症,卻無法從國家得到任何賠償。這是否超越了憲法所課予人民的義務,實值得深思。  在民進黨的黨綱裡,針對刑事訴訟是主張陪審制度,至今未有任何變更。但為何在執政後,對陪審制嗤之以鼻,並力推半套司法民主的國民法官制,實顯得極端諷刺,莫非是為了執政者的利益,才進行這場「假改革」!  (作者為真理大學法律系所副教授兼刑事法研究中心主任)

  • 吳景欽》國民法官夠國民嗎?

    吳景欽》國民法官夠國民嗎?

    立法院持續審查「國民法官法」草案,民進黨將採取「不間斷不休息投票」趕夜車,目標是在22日完成三讀。根據司法院的草案內容,除少年、煙毒案外,只要10年有期徒刑以上或故意犯罪致人於死者,於第一審就強制進入國民法官審理的案件範圍。而此類案件,要由3位專職法官及6位國民法官來組成合議庭審理,至於這6位由平民所選出的國民法官,既與法官同席,也可直接訊問證人、鑑定人或被告,更須決定犯罪之有無與量刑。 因此若相比於陪審制,陪審員僅能在旁被動聆聽,且只決定有無犯罪,國民法官的權力更大,表面上似更能彰顯人民參與審判的目的,但是否如此,卻不能僅看形式。 首先,除侵害生命法益的犯罪外,現行《刑法》法定刑在10年以上有期徒刑者,實不多見,卻集中於《貪汙治罪條例》,如違背職務受賄、收取回扣、以公用運輸工具運送違禁或漏稅物品等罪。而此類案件,很容易與高層公務員產生連結,致帶有政治性,由國民法官審理,不免帶來是否受意識形態影響之疑慮。  而就6位國民法官的產生來說,乃是從23歲以上國民隨機抽選,在剔除具有法定排除事由者後,還得進入voire dire程序,即接受檢察官與被告律師的詢問,以來剔除有強烈意識形態的候選者。只是對於合議庭的3位專職法官,除有《刑事訴訟法》所規定的法定迴避事由外,若當事人認為有偏頗之虞,僅能由當事人向法院聲請迴避,並由院內3位其他法官組合議庭為審理。 如此的程序,既有道德風險,當事人也無從藉由詢問以得知法官是否會因政治傾向影響公正性。尤其若再考量法官於審判中的優勢地位,受到嚴格檢驗獨立與中立性的國民法官,反易淪為配角的地位。 因在陪審制度中,法官除須在審判前及評議前,對陪審團為重要法律原則的教示外,不僅在法庭位置有所區隔,法官也不能進入陪審休息室,更不能於陪審團評議時在場,以免汙染陪審員的心證形成。但採合審合判的國民法官制,無論在法庭內外,與3位法官無所區隔,還須進行中間討論,這在無形中,就增加法官影響國民法官意見的可能性。 而在評議時,與陪審制原則採一致決不同,國民法官制度若要判被告有罪,須至少有2/3的人數同意,且至少要有1位法官的意見在其內。至於量刑,雖採過半數決,卻也須至少1位法官的意見加入,始能達成評議,故國民法官的人數優勢就因此被解消,甚至成為背書的角色。尤其是國民法官審理者幾乎集中於殺人或如酒駕致死的案件,既得面對法庭所呈現的凶殘證據,還得承受是否判死的輿論壓力,致可能帶來之後的心理後遺症,卻無法從國家得到任何賠償。這是否超越了憲法所課予人民的義務,實值得深思。 在民進黨的黨綱裡,針對刑事訴訟是主張陪審制度,至今未有任何變更。但為何在執政後,對陪審制嗤之以鼻,並力推半套司法民主的國民法官制,實顯得極端諷刺,莫非是為了執政者的利益,才進行這場「假改革」! (作者為真理大學法律系所副教授兼刑事法研究中心主任)

  • 殺警案無罪感到錯愕失望 蘇貞昌支持上訴:重大刑案一個醫生鑑定夠嗎?

    殺警案無罪感到錯愕失望 蘇貞昌支持上訴:重大刑案一個醫生鑑定夠嗎?

    鐵路警察李承翰去年在台鐵列車上處理逃票事件,卻遭鄭姓嫌犯持刀刺死,日前判決結果出爐,法官認定鄭嫌有「精神問題」判他無罪,並以50萬元交保、強制就醫5年。對此,行政院長蘇貞昌今受訪說重話,蘇貞昌表示,這個判決讓人失望錯愕,認同蔡英文總統所說支持上訴,循法制社會法治程序。 蘇貞昌今天上午視察1988紓困振興專線暨1955勞工紓困專線客服中心,會前談起殺警案判決時表示,過去一年來,行政院提案修法獲立法院支持,例如修刑法、槍砲刀械管制條例、增加警力跟配備,這一切都是要讓警察更有利維護治安執法。 針對在台鐵車廂執法的警察,蘇貞昌說,使用警械是另一種設計,他甚至動用預備金給警察同仁加強裝備,保護他們加強訓練,讓執行更到位,但還是發生遺憾事件,這個判決令人失望錯愕,「這麼重大刑案,是否一個醫生鑑定就夠?」 蘇貞昌認為,法官判決必有他的考量,台灣社會知道要尊重判決,但如果犯罪者因為故意或過失而沒有治療,故意過失是不是也有責任,也應該在判罪行上做參考,他是學法律的人,法庭上判決跟學生課堂演修辯論不太一樣,司法是社會最後一道防線,有掌權的官們也是為社會守住最後一道防線。 蘇揆以防疫不能有破口為例,如果到處趴趴走,我們可以強制隔離,同樣如果因有病判無罪,那應該有病也要強制治療,才能堵住缺口,否則的話大家都憂心,社會會譁然也是必然。

  • 男睡朋友妻10年「每周1次」  竟說:你老婆也愛

    男睡朋友妻10年「每周1次」 竟說:你老婆也愛

    桃園市1名59歲廖姓男子,10年前與陳姓友人的妻子,暗通款曲,2 人每周都到摩鐵嘿咻,直到前年5月間廖男的兒子到陳男家中作客,雙方爆發激烈口角,兩人姦情才曝光後,陳男氣的痛斥:「我把你當兄弟,老婆竟被你騎10幾年!」,氣的對2人提出告訴。 陳女應訊時坦承,過去10年,她與廖男以每周1次的頻率到摩鐵嘿咻,還知道廖男右腰間有1道疤痕、僅剩下1個睪丸等特徵,但否認通姦犯行。 廖男也否認通姦辯稱,陳女之所以知道他只有1個睪丸,全因自己酒後脫口而出。但陳男證稱,當時廖男兒子說溜嘴後,廖男還大言不慚表示:「保持現狀不是很好嗎?」,陳男還提出電話錄音檔,當時他曾怒嗆:「你吃我夠夠(台語)!」,廖男則回:「我哪有,你老婆也有關係啊!」、「她也歡喜歡喜的!」。 檢方認為,陳男的指控與多名證人證詞相符,且廖男的身體特徵也如陳女描述,遂依相姦、通姦等罪,將廖男及陳女起訴。

  • 國小300個英文單字夠嗎? 台師大建議增字數、上課時數

    國小300個英文單字夠嗎? 台師大建議增字數、上課時數

    國小300個英文單字夠嗎?蔡政府2018年宣布「2030雙語國家」政策,不過台灣師範大學實測發現,即使資源較豐富的雙北,也只有75.04%國小畢業生可以達到課綱要求,有1/4的學生落後。台師大研究發現,課綱要求國小學完300個英文單字,但其實要有450個詞彙量才能看懂300個英文單字的文章,建議課綱能夠略增各年級段英語課時數以及詞彙量,並善用科技縮小教育差距。 台灣師範大學12日舉行「語言與文化教育政策建議論壇」,台師大校長吳正己表示,台灣目前有國語、英語、台語、客語、原住民語及新住民語等語言教學,2018年行政院又宣布雙語政策;這麼多的語言課程如何規劃?台師大近幾年在教育、人文及語言研究都有突破性的進展,有責任提出政策建議。12日是討論英語教育,未來還會有母語教育、新住民語言教育等系列討論。 台師大副校長宋曜廷則探討「2030雙語國家」需要哪些準備。台灣要求國小能聽說讀300個英文字;國中1200字;高中4500字。比較亞洲其他國家,韓國小學畢業生500字、中國600至700字、泰國,050到1200字,但並沒有實徵證據說明為何是這些詞彙量,恐流於主觀。 台師大語言與文化政策小組以校內心測中心研發的「英語能力診斷及認證系統」,在2016至2017年測驗台北市和新北市1903名國小畢業生英語詞彙和閱讀,發現75.04%受試者達到300字以上的詞彙量,但詞彙量和閱讀理解能力(涉及文法、時態等)是顯著正相關,因此詞彙量達450個字時,才能讀懂300個英文單字的文章。 台師大英語系教授陳浩然表示,台師大比較台灣、中國、日本及韓國的國中小英語政策,提出3點建議。首先是增加英語課時數。台、中、韓都從國小三年級開始上英語課(日本今年調整為小學五年級),但台灣的國小英語課總時數(387)遠不及中國(486-510)、日本(449)及韓國(458);到國中英語課總時數(240)更明顯少於中日韓(皆高於310)。 單字總量上,台灣國小與國中單字量分別是300字與1200字,少於中日韓(國小500到700字、國中1250到2500字),但台灣高中單字量又驟增為4500字。宋曜廷建議或許不需要每個年級精細界定,但可每3個年級段訂定標準。 陳浩然並建議善用科技及教育媒體,縮小教育差距。例如韓國為解決「以英語溝通機會不足」問題,利用AI自然語言處理技術,研發「英語口說練習系統」。台灣也應該適當介入落後學生的,相信台師大有這個能量做出貢獻。

回到頁首發表意見