搜尋結果

以下是含有大南海計畫的搜尋結果,共19

  • 帶頭瞄準南海 美今年軍演85次

    帶頭瞄準南海 美今年軍演85次

    為了對抗北京崛起,保守估計,美國和印太區盟友今年起碼舉行了85次聯合軍演,尤其是在南海。 \n據《南華早報》(South China Morning Post)14日報導,北京大學海洋研究院的「南海戰略態勢感知」(SCSPI)計畫指出,儘管這些從1到11月間的軍演大小規模不同,但目標卻一致,那就是擴大刷美軍在當地的存在感,並加強盟友的防禦力。 \n報告認為,中美海上戰略競爭日益凸顯,美國南海政策的軍事化色彩也日益濃厚。美方的這些演習數量多、類型複雜,涉及範圍廣,實戰化色彩有增無減,明顯有針對性與指向性。 \n「無論這些演習形式如何多樣,內容如何創新,其中最重要的主線,就是通過深化軍事合作、強化軍事存在,來遏制中國的海上崛起。」報告並指出,美方為了因應所謂的區域安全威脅,很可能為了核心戰力舉行更多軍演。 \n此外,在這些聯合與多國軍演中,菲律賓至少參與了16次,而泰國有9次,新加坡則為6次。報告指出,就南海而言,儘管新加坡或泰國和北京並沒有主權爭議,但美方和這兩個東南亞國家的軍事合作卻在深化。 \n其中從9 月 27 日-10 月 10 日在關島附近海域舉行,名為「太平洋獅鷲」(Pacific Griffin)的聯合演習,是美國和新加坡海軍至今舉行過最先進的海上演習。演習主要包括反艦作戰,還有反潛戰等。而首次部署到西太平洋的美海軍瀕海戰艦「嘉貝麗吉佛絲」號(USS Gabrielle Giffords, LCS 10)與 P-8A反潛巡邏機,以及美國空軍 B-52H轟炸機,加上新加坡海軍的兩艘護衛艦,在關島附近海域對美海軍退役的「福特」號護衛艦(ex-USS Ford,FFG-54)進行了擊沉打擊訓練。也就在這次演練中,「嘉貝麗吉佛絲」號展現了艦載飛彈的優越性能。 \n報告說,未來小型化,專業化和靈活的演習安排將會更加頻繁深入。由於這類演習有時間短、靈活性強的特點,可以根據不同國家、不同合作層次,靈活選擇演習的內容。另一方面,至於大型演習的規模將進一步擴大,而實戰化的色彩將日趨濃厚。 \n報告並指出,隨著該演習的常態化,美國很可能會增派參演兵力 拓展演習科目。美軍在南海和周邊的聯合演習涉及東盟各國,以及日本、澳洲、紐西蘭、法國,印度與加拿大等域外國家,其中與東盟各國的演習以沿襲傳統演習項目為基礎,不斷調整,增加新的演習項目和內容,著重海上執法,海域態勢感知及網路作戰等。而美方在與域外國家的演習中,不斷強化與堅實盟友在南海及周邊地區的軍演,加強海上協同作戰,反潛作戰和反水雷作戰等,強軍備戰,拉攏盟友介入南海事務的意圖顯而易見。 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 陸自主設計平臺在南海打出深水開發井

    陸自主設計平臺在南海打出深水開發井

    在「海洋石油981」近日於南海成功打出第一口深水開發井後,外界關注該平臺接下來將發揮的作用。首個大陸南海深水開發井平臺計畫開始液化天然氣的開採,向粵港澳大灣區提供能源。 \n \n「981」平臺為大陸首座自主設計、建造的第六代深水半潛式鑽井平臺。而近日在南海打出第一口深水開發井,則是該平臺自2012年投產以來完鑽的首口深水開發井。此前大陸的深水開發井都由國外深水鑽井平臺完成。 \n \n這口深水開發井位於南海東部水域,屬大斜度定向井,完鑽井深4660米,垂深2529米。

  • 打臉韓國瑜太平島挖石油? 中油:費用高、主權爭議

    高雄市長辯論會觸及國民黨候選人韓國瑜主張太平島開採石油一事,對於韓說中油曾兩次探勘,希望未來高雄不能缺席。中油今特地發布聲明,確實70年曾赴太平島鑽探過地質探勘井,但近年來相關研究計畫僅進行地質構造研究,目前因太平島距離遠,研究要花相當人力與時間,當地又涉及南海主權爭議,所有相關計畫都已喊停,也沒有再進行實質探勘的規劃。 \n \n中油表示,民國70年6月間,曾於太平島(陸上)鑽一口地質探勘井,鑽遇的地層均為珊瑚礁層,鑽深僅523公尺,並未有油氣發現。民國100年因應南海爭議日漸擴大,立法院曾責成經濟部和中油前往太平島再進行測勘活動,其目標為宣示我國對南海海域之主權、收集礦區地質資料,以及南海周邊各國探勘情勢的綜合研究,建立資料庫,同時執行太平島鄰近南海海域的科研與調查作業。 \n \n \n但因太平島礦區為深水區域,且距離臺灣本島遠達1600公里,中油表示,此探勘費用高、風險大,加以涉及南海主權爭議,任何大規模探勘會引取他國抗議,目前所有計畫都喊停,暫不會有進一步行動。

  • 宋燕輝》南海需要避險政策

    揮手告別2017年。回顧這年,依據大陸官方說法,南海情勢發展是「趨穩向好」。大陸國家主席習近平在中共十九大報告中首次將南海島礁建設列入重大成就,未來將持續推進。新的一年,大陸與東協、菲律賓、越南有可能朝雙邊與多邊合作方向發展。 \n 美國川普政府上台至今,主要為因應朝核問題所帶來國安威脅,積極遊說大陸共同向北韓施壓,此影響美國南海政策的制定,以及後續執行的決心與力度。僅管如此,華府擔憂大陸南海島礁建設與軍事化對其國安利益之威脅,因此增加頻度,在南海執行「航行自由行動」,提出印度與太平洋地緣政治和地緣經濟戰略構想。美國更積極拉攏日、澳、印度等國,試圖建立制約中國的戰略安全集團。 \n 日、澳、印度,甚至英、法等國基於個別的政策與利益考量,傾向支持美國對抗中國的南海政策布局,在南海採取挑釁或刺激北京的作為。但此種立場會衝擊這些國家與中國的關係。近期,日本安倍政府已調整制中策略,將影響美國未來推動「印太」制中戰略的構想。 \n 對台灣而言,南海爭端並非政府優先處理的重要政策議題。基於推動「親美日、遠大陸」的政策考量,蔡政府依據國安會所提出的南海政策「4項原則」和「5大做法」,低調推動海上救難、人道援助以及太平島國際科學研究合作計畫。在因應大陸加速擴大南海軍事部署所帶來的安全威脅,和推動參與南海地區安全對話與合作機制方面,小英總統並無實質有效作為。兩岸就南海議題的二軌對話因政治僵局停擺,雙方進行一軌層級南海合作的討論更無可能。 \n 美國的南海政策走向以及所主導推動的「印太戰略」,將挑戰中國南海政策布局與作為,影響中國與東協國家進一步發展政經、外交、戰略夥伴友好合作關係。如果美、日、澳、印度四方戰略安全對話機制果真被建立且推進,中美南海博弈不但將持續,且有可能導致南海情勢緊張再度升高。 \n 在南海議題上,台灣選邊站在美國一方的決定,將進一步負面影響兩岸關係發展,不利我方的總體南海利益,也為新南向政策的執行帶來障礙。2018年,或許蔡政府應研議採行一個較平衡、有利台灣的南海避險政策。 \n(作者為中央研究院歐美所研究員) \n

  • 范疇》不必猜疑李顯龍

    范疇》不必猜疑李顯龍

     新加坡總理李顯龍9月下旬訪問北京,一口氣見了大陸國家主席習近平以及另外3位政治局常委,包括李克強總理、近來外界傳聞紛紛的中紀委書記王岐山,接待規格不可不謂隆重。此次訪問正值中共十九大即將於10月18日召開之際,時機頗有耐人尋味之處,台灣政界自然也循著一些蛛絲馬跡尋找其中的「味道」。 \n 台灣最關心的,還是此次李顯龍的北京之行,是否在近1年來中、星發生多次摩擦之後,李氏前往「輸誠交心」而將影響星台關係。以我個人對新加坡這個國家以及李顯龍行事作風的了解,我覺得台灣不必對新加坡起猜疑之心。反而,台灣應該在信任老友的前提下,主動積極向星方表達,台灣理解新加坡處境的難處。這是一次台灣表現成熟外交風格的機會。 \n 首先,台灣不能假設此次是李顯龍「求見」習近平,其實有極大可能是習近平「想見」李顯龍。因為,在李顯龍突然訪中之前,早已傳出他在安排10月初訪美的風聲。川普總統已經宣布11月訪問中國,如果我是中方,我一定會希望在李顯龍見川普之前,和李聊一聊,吹吹風,打打底。 \n 多年來,從李顯龍的父親李光耀開始,新加坡這個小國就以大國之間的「中人」自居,並且紀錄良好。當年,李光耀作為蔣氏父子和毛澤東、鄧小平之間的協調人,出了很大力氣;也有理由相信,李光耀曾非正式地充當美國與李登輝之間的溝通管道,而其後的辜汪會談地點發生在新加坡,更不是意外。最著名的例子,當然就是2015年11月,南海仲裁案宣判之前的「馬習會」。該會出自習的主動,大出台灣的意料,而李顯龍執政的新加坡在不到1個月的時間內做出完美配合的安排,其「中人」的角色發揮得淋漓盡致。 \n 在這從無閃失的「中間溝通」紀錄下,此次李顯龍在他訪美和川普訪中的中間時段,無預告地出訪北京一事,倘若乃出自北京的主動,也完全不令人意外。 \n 當然,在北京眼中,新加坡有許多需要「補課」之處,例如,明年新加坡將出任東盟主席國,對南海主權問題必須要「改正作風」;再例如,對美國航母停泊新加坡軍港一事得慎重處置。 \n 至於台灣方面所擔心的,例如台、星之間的「星光計畫」會不會停擺或擱淺,我個人的看法是,在中、美所處的戰略競爭大框架下,尤其在當下的朝核問題和南海問題下,星光計畫只是一件芝麻綠豆大的事。任何了解新加坡地緣處境的人都知道,新加坡若要用她自己的軍事設備訓練陸軍,台灣是唯一的選擇地。倘若北京逼迫李顯龍停止星光計畫,那等於是要置星國的國防於死地。北京並沒那麼傻,她在未來很長一段時間還需要新加坡這個朋友。 \n 李顯龍結束訪問後,中國中央電視台和新華社報導說,星方「堅持一個中國政策,反對台灣獨立」,然而新加坡總理公署的新聞稿只說,「新加坡始終遵循我國(新加坡)的『一個中國』政策」。這種「一次訪問,各自表述」現象,正顯示了新加坡的「中人風範」。新加坡國雖小,但行事極為成熟;台灣比她大,應該表現得更成熟才能稱格。 \n(作者為戰略顧問公司負責人) \n

  • 植物園變賣場?文化部澄清:沒有大南海計畫

     針對近日媒體報導行政院「大南海文化園區計畫」,要把植物園點亮改成賣場一事,文化部長鄭麗君發表聲明表示,「不會有大南海計畫」。 \n 鄭麗君表示,她擔任立法委員期間,即對前政府提出「大南海計畫」的內容有諸多疑慮,2014年底也提案凍結相關預算。 \n 就任文化部長後,即指示全面檢討「大南海計畫」。鄭麗君說,去年520上任後,聽取史博館報告,即指示修訂計畫,經過過去半年審慎檢討評估後,將循程序提報修正,修正後將融入「首都博物館群計畫」,以文化資產維護、原博物館機能提升、台北歷史核心區文化資源共享為概念。 \n 文化部指出,行政院2015年核定的國立歷史博物館提出之原「大南海計畫」,是2015年到2020年的初期計畫,2015年至2016年執行之內容包括整體規畫和空間發展計畫、園區識別系統規畫以及歷史博物館、欽差行台和日式宿舍修復再利用調查研究計畫。但這些項目都屬於初步規畫,也只限於植物園區文化資產維修,既未觸及植物園主體,更未有「其中還要把植物園點亮改成賣場,創造文創商機」之事。 \n 鄭麗君再次強調,未來不會有破壞生態的「大南海計畫」,請外界切莫以訛傳訛。

  • 文化部長鄭麗君: 不會有「大南海計畫」

    文化部長鄭麗君: 不會有「大南海計畫」

    針對媒體報導,行政院推出「大南海文化園區計畫」,要把植物園點亮改成賣場一事,文化部長鄭麗君今(12)日鄭重聲明,「不會有大南海計畫」,自然不會如媒體報導,有侵入植物園、破壞生態等環境浩劫。 \n \n鄭麗君表示,她在擔任立法委員期間,即對前政府提出「大南海計畫」內容有諸多疑慮,並曾於103年底領銜提案凍結相關預算。就任文化部長後,立即指示全面檢討「大南海計畫」,在聽取史博館報告後,即指示修訂計畫,經過過去半年審慎檢討評估後,將循程序提報修正前政府所核定之「大南海計畫」,修正後的計畫,將融入「首都博物館群計畫」,以文化資產維護、原博物館機能提升、台北歷史核心區文化資源共享為概念。 \n \n文化部指出,行政院於104年核定國立歷史博物館提出之原「大南海計畫」,是104至109年的初期計畫,104年至105年執行內容,包括1.整體規畫和空間發展計畫、2.園區識別系統規畫、3.歷史博物館、欽差行台和日式宿舍修復再利用調查研究計畫。以上均為初步規畫,僅限於植物園區文化資產維修,既未觸及植物園主體,更未有「其中還要把植物園點亮改成賣場,創造文創商機」之情事。

  • 鄭麗君:沒有大南海計畫 不破壞生態

    有媒體報導行政院推出「大南海文化園區計畫」,要把植物園點亮改成賣場,文化部長鄭麗君今天聲明,「不會有大南海計畫」。 \n 文化部今天指出,行政院在民國104年核定國立歷史博物館提出的原「大南海計畫」,是104至109年的初期計畫,104年至105年執行的內容包括整體規劃和空間發展計畫、園區識別系統規劃、歷史博物館、欽差行台和日式宿舍修復再利用調查研究計畫。 \n 以上都是初步規劃,僅限於植物園區文化資產維修,既未觸及植物園主體,更未有「其中還要把植物園點亮改成賣場,創造文創商機」之情事。 \n 鄭麗君表示,她擔任立法委員期間,就對前政府提出「大南海計畫」內容有諸多疑慮,並曾於103年底領銜提案凍結相關預算。擔任文化部長後,立即指示將「大南海計畫」全面檢討。 \n 鄭麗君強調,「未來不會有『大南海計畫』,自然不會如媒體報導,有侵入植物園、破壞生態等環境浩劫」。 \n 鄭麗君表示,她從去年520上任後,聽取史博館報告後,就指示修訂計畫,經過過去半年審慎檢討評估後,將循程序提報修正前政府所核定的「大南海計畫」,修正後的計畫,將融入「首都博物館群計畫」,以文化資產維護、原博物館機能提升、台北歷史核心區文化資源共享為概念。 \n 鄭麗君在聲明中又再次強調,未來不會有破壞生態的「大南海計畫」,請各界切不要以訛傳訛。1060112 \n

  • 大南海計畫 行政院擬將植物園變文創園區?

    大南海計畫 行政院擬將植物園變文創園區?

    位於建國中學對面南海路上的台北植物園,是許多人賞荷、寫生、賞鳥、攝影及散步的好去處,在寸土寸金的北市鬧區有這麼一處休憩園地十分難得,然而有媒體報導,行政院嫌植物園土地小,怎麼當國家植物園?推出「大南海文化園區計畫」,有意向植物園借地改成文創賣場,創造商機。此舉不僅農委會反對,諸多網友也十分反彈。 \n \n據《TVBS》獨家報導,行政院擬將台北市南海路上的植物園改成賣場,「點亮」植物園,創造文創商機。對於行政院的「大南海文化園區計畫」,農委會十分反彈,原本農委會希望能把格局拉大,提昇成國家級植物園保護區。然而行政院卻回函農委會「台北植物園僅剩8公頃土地,這麼小怎麼當國家植物園」?讓農委會主委曹啟鴻非常生氣! \n \n植物園占地雖不大,然而每天都有許多民眾前往散步休憩,荷花池旁更是有許多賞鳥、攝影、寫生愛好者,聽聞植物園可能被改成賣場,民眾都不同意。 \n \n然而網友揪出企畫案內容,植物園應該是沒有要改成賣場,只是變成文創園區的一部分。串聯歷史博物館、科教館等重要地標,向台北植物園借地,讓植物園夜晚也發光發亮。從大南海文化園區(國立歷史博物館-初期計畫)中可見,史博館初期計畫為: \n  \n(一)分項計畫: \n1.史博館與欽差行臺整修再利用:做為博物館之展示、教育、服務、文創、餐飲、典藏、研究與行政空間使用。 \n2.園區景觀與周邊綠帶整合:打造南海路至園區之綠色博物館大道,增加市民休憩及環境教育空間。 \n3.臺銀宿舍群整修再利用:規劃作為展演空間、餐飲空間、文創講堂及文創商店。 \n \n但即使只是將植物園變成文創園區的一部分,網友仍十分反彈這種開發計畫。認為園區內的路燈,以及夜間光害,對植物都是傷害。網友留言「松菸文創哪來文創??還要假文創之名圖利廠商??」、「先把樹砍光,蓋好大賣場跟飯店後再隨便塞幾棵要死不活的樹回去」、「最好打消這愚蠢的念頭!」、「能不能不要只想到賺錢哪!這種市儈的官場文化與貪婪看了都想吐!」、「全球都缺綠地,不缺文創園區,蚊子館多的是,為什麼不從那裡開發呢?這政府是腦殘嗎?」

  • 南海特展 葉俊榮:展現政府藍圖企圖心

    今年是收復南海諸島70週年,內政部長葉俊榮今天表示,70年前到今天,無論是國際局勢和太平島本身都有不同變化,希望透過這次特展彰顯出政府對南海的藍圖與企圖心。 \n 總統蔡英文上午出席內政部與國史館合辦的南海紀念特展,除了發表談話,也與南沙指揮部指揮官王茂霖上校視訊連線。 \n 葉俊榮表示,這次特展呈現很多歷史檔案,讓民眾了解背後歷史脈絡,也邀請以前駐守島上的官兵、家屬及進行科學研究的科學家一起出席。 \n 葉俊榮說,太平島的地理位置非常特殊,位於南海最中間,距離台灣是基隆到屏東距離的4倍,70年前到今天,無論是國際局勢和太平島本身都有不同變化,而在法律面,海洋法公約是管理海洋很重要的國際公法,這是70年前沒有的。 \n 大自然方面,葉俊榮說,除了維持太平島原來豐富多元的自然面貌,但人類面臨氣候變遷、海平面上升、大氣環流等的壓力,怎樣來經營這麼寶貝的國土,考驗政府的智慧。 \n 葉俊榮說,蔡總統已於今年7月19日為南海律定大方向,包括推動生態保育、人道救援,進一步進行科學研究、氣候變遷等相關措施及計畫,希望透過這次特展,呈現政府機關在這方面的努力,也彰顯出對於太平島的規劃、藍圖與企圖心。1051209 \n

  • 南海仲裁後 陸客紛退團制裁菲

    南海仲裁後 陸客紛退團制裁菲

     南海仲裁案衝擊中菲關係,連帶影響兩國旅遊發展。據菲律賓國家旅遊局數據指出,今年1至5月,大陸旅客赴菲律賓旅遊人次共28萬5348名,年增80.79%,成為菲律賓第3大旅遊客源市場。但自7月中旬南海仲裁案公布後,已傳出許多大陸旅行社收到原計畫赴菲旅遊民眾的退團要求,形成另類「制裁」。 \n 澎湃網報導,大陸多家旅行社及旅遊平台證實,7月南海仲裁案後,大陸遊客赴菲旅遊的熱情確實大受影響。大陸旅遊諮詢機構金棕櫚分析,隨著南海仲裁案結果出爐,大陸遊客赴菲律賓旅遊意願大受影響,今年前5個月的高速成長將難以持續。 \n 據了解,菲律賓原是不少大陸遊客出國旅遊首選,不過已有多間大陸旅行社反映,南海仲裁案公布後,不斷收到有遊客要求退團的電話,不少遊客轉往柬埔寨和巴基斯坦等與大陸友好國家。 \n 大陸攜程旅遊表示,7、8月原本應是旅遊旺季,但透過攜程準備8月赴菲旅遊的人數少於6月,許多遊客轉往與大陸友好國家;上海中青旅行社也表示,南海仲裁案消息一公布,中青旅的菲律賓路線旅遊立即受影響,連著好幾天,不斷接到遊客要求退團的電話,直到現在仍未恢復。 \n 另一家大陸知名網上訂票平台「驢媽媽旅遊網」指出,菲律賓長灘島一直是最受歡迎的海島旅遊路線,但仲裁案後相關機票等銷售行情也受到影響。

  • 馬辦:太平島投書建議 大部分過去已做

    前總統馬英九辦公室今天表示,以前太平島並無危機,危機是在南海仲裁案將太平島判斷為礁後出現;馬英九投書提出10項建議事項中大部分以前就在做了,未來還需繼續做。 \n 馬英九昨天投書平面媒體「因應太平島危機的建議」,提10項具體建議,供總統蔡英文登島時參採,包括「請內政部儘速依法劃定太平島基點、基線、領海、鄰接區及200海里經濟海域並對外公布」,遭質疑為什麼8年總統任內都不做。 \n 馬英九辦公室上午表示,去年11月底出現太平島危機徵兆,去年12月12日馬英九請內政部長率團登島見證太平島完全符合「聯合國海洋法公約」的規定,並將資訊上網公告且翻成英文對外宣導。 \n 馬英九辦公室說,內政部從民國88年開始劃設中華民國第一批領海基線、領海及鄰接區,尚未劃設到南沙群島,現在情勢不同,再不劃設,可能使人誤解中華民國心虛示弱,或並不重視這項工作。 \n 馬英九辦公室指出,當菲律賓認為太平島與菲國巴拉望島之間的經濟海域,都因為這次仲裁判斷的見解而全部屬於菲國,中華民國更有必要採取劃設領海基點與基線的行動,以保障權益。 \n 馬英九辦公室表示,沒有這次太平島危機,就沒有劃設基點、基線的急迫性,現在南海情況不同了,因應做法當然也不同。 \n 馬英九辦公室說,馬英九任內推動「強化海巡編裝」專案,預定執行到民國108年完成,但因南海區域遼闊,未來海巡署執法護漁的工作必然大增,因此建議蔡政府在「強化海巡編裝」專案第1期執行完畢後,再繼續訂定第2期計畫,以因應南海巡護工作大增的需求。 \n 談到延長太平島飛行跑道,馬英九辦公室說,太平島跑道是前總統陳水扁任內所建,4年前馬政府發現跑道雨後濕滑嚴重,影響起降,再加整修;當時太平島問題尚未發生,當然不會有再加長的計畫,現在情況不同了,為長遠計,應該加長機場跑道,至少能容許小型民航機起降,改善太平島空中交通。 \n 馬英九辦公室說,馬英九任內,為了釣魚台爭議的宣導,外交部曾在美國4大報刊登全頁廣告,現在對太平島也值得做;將太平島歷史地理與現狀納入中小學課綱、國防部擴大辦理「大專學生暑期南沙研習營」,這些都是已經在做的工作,希望未來能加強辦理;請經濟部、交通部、科技部、環保署逐步發展太平島本身產業,過去7個月這些部會手中都有計畫在進行。1050717 \n

  • 從易經思考南海對策

     南海局勢風起雲湧,牽動美中日及周邊各國敏感神經,也涉及多邊政治、經濟和地緣利益,絕非單一國際仲裁可以彌平。《易經》是中華民族千年智慧結晶,它在變動管理的見解目前在東方或西方也普遍受到重視。海峽兩岸的政策主導者不妨先從《易經》角度,來探索解決南海主權爭議的可行對策。 \n 《易經》中和解決目前南海爭議最為相關的有同人、大有、謙和豫等卦。這四個卦的排列其實也是人類歷史上大國崛起的順序。「同人」是政治上得到廣大人民的擁護而安定。「大有」是有大,就是經濟的快速成長。「謙」是以退為進,快速累積各種實力,以為將來的發展作準備。「豫」指的是如果時機成熟及準備充分,就可以實現成其大者的計畫。從當前國際局勢來看,海峽兩岸也確實處於此一關鍵的轉型時刻。 \n 「同人」的卦辭:同人於野,亨;利涉大川,利君子貞。同人,就是同化他人,或是得到他人的認同。《易經》提了兩個「同化他人」的要點:一是利涉大川:在全球化的今天,要能不怕艱險地迎向國際社會和世界市場。二是利君子貞:「貞」是守正,小從人與人,團體與團體,大到國與國,都能堅持行順天應人的正道,以能天下歸心。 \n 針對「同人」和「大有」兩卦,海峽兩岸可以怎麼做?台灣方面應以提高自身的戰略價值為核心,包括:深化自由民主法治的改革,以法制取代人治,公平正義取代貪腐,致力於禮仁均富的發展,使台灣成為亞太經濟發展、科技創新和文化整合的中心。 \n 大陸方面則以大幅提升國家形象為核心,包括:致力於國際和諧社會和富而好禮的對外投資,尊重區域政治和多元文化,落實大國崛起的軟實力,力行「將欲取之,必固與之」的王道政治,而非粗暴的文攻武嚇,確實使鄰國享受到經濟發展的民生樂利。 \n 「謙」卦是屈己下物、有而不居。謙是動詞,積德以行志之道。象曰:地中有山,謙。它的目的是亨,講求君子有終。終有兩義:生存和志行。六二的鳴謙,實力還在養成階段,名聲或許略過於實,只能說還不能行動。上六的鳴謙,實力已經充裕,可以用實際的行動來表現並完成其志。最重要的是,君子以裒多益寡,稱物平施,也就是君子應以均富的方式來施為。 \n 如果大陸能夠將謙和大有兩卦並用,就能夠順利達到「鳴謙」的境地,謙虛名聲流傳在外,受人敬重。 \n 「謙」的真義中不容忽視的是,它的目的在於「豫」。將它的「利建侯行師」運用在變動管理上,講求的是要在冒險與保守、進與退之間,時時知道如何取得適當的平衡,不過猶不及,也不急切躁進。「豫」卦講的是,如果時機成熟及準備充分了,就可以實現成其大者的計畫。 \n 大陸此時面對南海乃至兩岸關係,何妨冷靜思維何以爭端四起,而如今還有那些欠缺?豫之初六:鳴豫,凶。要準備出兵打仗卻大張旗鼓,是凶險的。而其相應的「錯」卦為「履」之上九:視履考祥,其旋元吉。力量雖然是強大了,還要能隨時如履薄冰、知過能改,以使大國之道的行動能夠順暢進行。 \n (黃丙喜為台灣科技大學教授,應天平為奉元書院旅美講座)

  • 巴拉圭社團慶祝  與中華民國建交59年

    巴拉圭社團慶祝 與中華民國建交59年

    巴拉圭重要民間社團「巴拉圭軍事及地理歷史學會」當地時間12日,辦理巴國與中華民國建交59週年慶祝活動。 \n 中華民國駐巴拉圭大使館表示,7月12日適逢與巴拉圭建交59週年,當天晚間在巴國家文化中心內舊國會議場舉辦紀念活動,大使俞大?應邀出席。 \n 紀念活動以國防樂隊演奏國歌揭開序幕,學會主席貝尼德斯致詞暢談兩國友好情誼及合作關係。 \n 巴國前總統暨該學會榮譽會長瓦斯莫西(Juan Carlos Wasmosy)隨後將台巴於1957年同意建交之歷史文件影本親贈俞大?。 \n 俞大?隨後致詞感謝該學會推動邦誼,台灣將持續積極推動友好合作計畫,以迎接明年建交一甲子之盛事,俞大?並說明「南海仲裁案」涉及台灣的仲裁結果,以及台灣捍衛領土權利的各項嚴正立場。1050714 \n

  • 軍事新聞-陸艦南海實彈軍演 不甩美抗議

    軍事新聞-陸艦南海實彈軍演 不甩美抗議

     中美外長因南海爭議互槓後,25日的《解放軍報》披露,解放軍南海艦隊2月17日至21日在南海展開實兵實彈對抗演練,分成紅藍編隊,並出動驅逐艦、護衛艦,結合空中、水面和水下等多種來襲目標訓練。此外,大陸在南海永興島及周邊島礁啟動多項建設,包含10個通訊基地及民用萬噸客船應國防需要改裝等。 \n 大陸軍報刻意披露近期解放軍在南海演習的消息,顯示中方不理會美方抗議,按計畫逐步強化在南海的軍事部署。 \n 將強化水面軍艦能力 \n 大陸軍報披露,此次南海軍演的時間是2月17日至21日;根據報導的照片及細節,參與操演的南海艦隊支隊設定複雜多變的戰情,臨機增設各種戰場干擾因素,實際驗證參演各艦在多變狀況下的實戰能力,並提升指揮官的決斷能力,以及參演官兵的反應能力;而演習的主要目的是強化水面軍艦的防空、反水面及反潛能力。 \n 此外,春節前夕,解放軍還在永興島進行訊息化訓練,並在附近海域實行軍事演練;訊息攻防戰在2個民兵分群之間展開,一邊是全力奪點控網;一邊是全力防護指揮機構和重要部門的訊息網路設施;至於海上演習,則分成紅藍編隊,藍軍意圖登島,而紅軍則在登陸點防禦,協同海警驅逐藍軍,並由民間的漁業公司提供船隻,進行海上追擊。 \n 陸反擊美是雙重標準 \n 報導還透露,永興島正大力推進防空建設,工程面積新增近百餘萬平方公尺;為強化通訊保障,民用與軍用通訊網路正嘗試互為備用。 \n 針對美方指責中國在南海實施軍事化,大陸國防部發言人吳謙25日在例行記者會上反擊稱,美方的無端指責是典型的雙重標準,美國作為域外國家,派軍機擅自進入中國有關島礁鄰近海空域和領海,對中國進行挑釁和高頻度的偵察,算不算「軍事化」?

  • 美步步進逼 陸將派反艦飛彈回擊

    美步步進逼 陸將派反艦飛彈回擊

     大陸多位軍事專家近日表示,中方認為對於西沙群島主權的控制,比對南海的其他區域更加不容置疑,部署飛彈早有先兆,將來南海的軍事設施只會越來越多,但到什麼程度,則要看中方覺得在南海所受的威脅有多嚴重,甚至可能部署反艦飛彈。 \n 《南華早報》引述中國社科院研究員薛力指出,比起在南沙,中國對於在西沙的行動更有自信,因為西沙比南沙靠近大陸,且西沙的聲索方只有3個,而南沙則有6個。 \n 解放軍少將徐光裕表示,解放軍在永興島的軍事部署最終會達到與保衛一座城市所需的防禦級別;永興島上不僅有永久性空軍基地等設施和基建,這些基建還會逐步升級;且未來有兩件事是肯定要做的,那就是「軍機定期起降、海空聯合演訓」。 \n 解放軍海軍大校李杰則表示,中國對南海有自己的防禦計畫,如果美國逼得太緊,中國也會加碼;空襲是最大的威脅,所以空防是目前的主要重點,後續,中方將視美國和其他非主權聲索方的挑釁程度、事態的發展,以及自身的需要,來決定是否部署反艦飛彈。 \n 大陸除了在南海部署防禦設施外,也建立各種小型基地。日本《外交家》近日報導,大陸已在西沙永樂群島的琛航島擴建港口的防波堤,並建造一座擁有8個起降點的直升機基地,其中4個已接近完成。這意味中國在南海地區反潛能力的提升,一個直升機基地和加油站的網絡將分布在中國控制的南海地區,使直-18能夠在2個小時內抵達南海的任何地點。

  • 美日同盟應對南海局勢?國關學者:有可能

    日本首相安倍晉三11日在參議院預算委員會上表示,對於前往南海展開警戒監視活動,目前沒有具體計畫,但在考慮各種選項的同時,會進行充分的研究。外界關切安倍此次表態是否增加美日在南海同盟的可能性,淡江大學國際事務與戰略研究所所長李大中今天受訪時表示,日本反潛力量是全世界第一,美方當然會拉日本參與其南海計畫,以加強戰略能力,但日本不想得罪中國,目前在觀望中。 \n \n安倍晉三在參議院預算委員會上被問到:是否會派遣自衛隊前往南海展開警戒監視活動?他回應稱, 目前無具體的計畫,但在考慮各種選項的同時,會進行充分的研究;他重申,支持美軍的南海巡航計畫,今後仍然會推進日美兩國或多國之間的聯合訓練及演習。這項發言被認為暗示未來日本自衛隊參加美軍行動的可能性。 \n \n丁大中分析,日本過去在處理南海議題上,相對謹慎,現在安倍就此事在參議院發言,言下之意就是「不排除美日同盟可能性」。 \n \n他強調,日本反潛力量是全世界第一,美方理當會邀請日本在南海同盟,根據安倍此次答覆,研判美日一致行動的時間點可能很快,也很可能很慢,日本目前在觀望其利益。 \n \n丁大中解釋,近日,中日韓峰會宣布重啟加快自貿協定談判,日方會評估避免做出任何得罪中方的舉動,且下周將召開APEC,料南海問題也將成為各國談論的話題之一,這些都是日方的考量。 \n \n隨著南海局勢緊張,日本海上自衛隊的警戒監視能力備受矚目。日本媒體報導稱,由新型P-1反潛機組成的海上自衛隊可謂擁有「世界第一的反潛能力」,而為達到控制海上戰略通道的目的,美方也正在密切關注日本海上自衛隊的戰力。

  • 社評-美國友中力量消弱的警訊

    社評-美國友中力量消弱的警訊

     近十年來美國對中的戰略觀,一直是有競爭、有鬥爭、有合作、有摩擦。特別是在2005年,小布希總統的第二任期主張「以建設性和坦誠的方式與中國接觸」,美國副國務卿佐利克並在「中國向何處去」演講中提出「中國應成為國際社會中負責任的『利益相關者』」。此一概念被寫入美國2006年《國家安全戰略報告》,此後,中美在善意的基調上,開啟了合作大於鬥爭的關係。歐巴馬上任後更強化這個趨勢。 \n 兩國在這樣的合作態勢下交出了不少的成績單,成果遍及社會、經濟、環境與區域安全。包括歐巴馬宣布大幅放寬中國公民赴美簽證,以強化中美的社會交往與經濟互賴;去年,中國對美投資的成長超過了40%,提供美國經濟復甦的重要動能;2014年11月兩國簽署《環保與減排合作協定》,承諾到2020年彼此努力降低碳排放25%;此外,在伊朗核武與北韓核武這二大令美國頭痛萬分的問題上,大陸也強力支持美國的立場。 \n 然而,這些正向的發展,隨著這二、三年中美兩國磨擦增加,並在中國威脅論的推波下,蒙上了陰影。除了對一帶一路、亞投行等標示中國崛起的大計畫,美國存有疑慮外,美國對中國在南海島礁填海造地不滿,雙方頻頻叫陣,美國內部更出現「懲罰中國」的論調,呼籲歐巴馬總統取消邀請中國參加2016年的環太平洋軍演,參議院軍事委員會主席,也是前共和黨總統候選人約翰‧麥肯即表示:「如果是我,我不會邀請他們參加演習。」 \n 這樣的叫陣,也延展到行動層次。5月20日,美軍P8A偵察機飛越南海,五角大廈第一次讓媒體記者隨行偵察,顯然是想藉以打媒體戰,對此,中共黨委機關報《人民日報》海外版撰文認為這是「中國威脅論的手法升級換代」、「鐵了心想在南海鬧事」。 \n 雖然這些爭議,沒有白熱化到發生嚴重的區域軍事衝突,更還不至於走到有論者擔心「修昔底德陷阱」的大國戰爭的危險,但氛圍轉下的警訊,卻是中美雙方應共同關注的。 \n 我們認為,南海問題固然是這一波中美衝突的導火線,但這只是表層的原因,更深層原因之一則是,美國內部知中、和中與友中力量消弱,增加雙方因誤會誤判而不必要地升高對立的風險,值得注意。 \n 首先,要先從大氛圍理解起,2014年皮尤研究中心(Pew Research Center)有一項關於全世界對中國態度的調查顯示,只有35%的美國人對中國持正面看法,負面高達55%。然而,在2011年,該中心的調查中,美國人對中國持正面看法的高達51%,負面只有36%。短短三年,美國民間氛圍即有極大的反轉。類似的現象,也顯示在2014年美國商會的調查中,60%的全球企業CEO表示,他們在中國感覺不像過去那樣受到歡迎了。 \n 美國亞洲協會美中關係中心主任夏偉,即在英國《金融時報》中文網的專題報導上撰稿表示:「自從美國前總統尼克森和國家安全顧問季辛吉于1972年踏上對華破冰之旅以來,兩國間的互信和樂觀情緒鮮有降到如此低谷之時。」他並引述一家知名的研究中國的學術機構負責人的感嘆:「很奇怪的是,正是那些對中國最親近的人,現在感到最受疏遠。」夏偉的文章直指美國國內「對中國持友善態度的核心利益群體」已經不復存在,而中方對此卻似乎無動於衷。 \n 以上種種跡象,顯示美國從民間、商界到知識菁英,一種負循環的氛圍正在隱隱形成。 \n 從兩國交往面,這牽制了中美兩國的良性互動,從美國的角度來說,一個最簡單的問題是,美國不管政治軍事和經濟國力均大不如前,俄羅斯與烏克蘭問題、中東有伊斯蘭國問題,在此多事之秋,美國有多少力氣與中國進行不必要的角力對抗?從中國角度看,人民幣國際化與一帶一路大建設是必走的道路,既然如此,豈可輕易對外展現肌肉? \n 面對此一不利情勢,美中雙方智者都應思考,從區域安全面,如何控管與消弭這樣的負氛圍,才能減少在包括南海在內的區域問題上擦搶走火的機會。更重要的是如何共同全球治理的挑戰。人類集體不管在經濟、軍事、糧食、環境、氣候、能源,都面臨著愈來愈嚴峻的挑戰,中美等大國攜手都不一定能解決,還把力量放在內耗上,不啻是讓各方齊至的總體危機雪上加霜。 \n 中美雙方都應嚴肅體認友中力量消退的警訊,不利的氛圍是有傳染性的,也會感染到中國內部對美國的判斷氛圍,這是兩國都要極力避免的。

  • 台灣如何參與南海事務

     歐胡會後,美國公布的聯合聲明公開讚揚台北與北京所簽署的ECFA,歡迎兩岸建立新的溝通管道,支持兩岸關係和平發展,並期待兩岸加強經濟、政治及其他領域的對話與互動,使兩岸能建立更積極穩定關係。依此聲明,美國是否期待海峽兩岸就共同開發南海資源,發展海洋經濟展開對話與互動? \n 去年,美國國務卿希拉蕊在河內有關南海問題的講話公開表態支持一個由所有聲索方參與之合作性外交進程去解決南海領土爭端。台灣是南海島嶼主權聲索方之一,國際社會沒有任何一方提出異議。美國是否支持台灣參加有關依據《南海各方行為宣言》所達成之南海共同合作項目?又是否支持台灣參與南海區域行為準則的協商談判? \n 近三年來,馬政府國安、外交高層官員在處理南海問題時常擔憂一旦台灣與中國大陸走的太近,此將為台美關係帶來負面影響。儘管ECFA不但在去年簽署、生效、且設置了負責推動後續合作事宜的「經濟合作委員會」,馬政府對兩岸共同開發南海資源的提議仍然採取相當保守的態度。現在美國公開讚揚兩岸簽署ECFA,是否從今年開始,海峽兩岸可以在「九二共識」下「擱置爭議,共同開發」南海資源?中國大陸是否也應基於兩岸共同維護南海島嶼主權和海洋權益的考量,釋出更多善意,儘早做出彈性安排,邀請台灣參加區域內有關南海問題之磋商? \n 二○一○年底,東協與中國在昆明舉辦落實《南海各方行為宣言》後續行動聯合工作小組第五次會議。北京期待各方就落實《南海各方行為宣言》後續行動指標有關內容達成共識,儘早實施各方共同確定的合作項目,但此屬外交辭令成分居多,蓋二○一○年東協輪值主席是越南,一般預料中國不可能與東協達成任何協議。在無法達成共識下,東協與中國決定於今年三月中下旬在印尼召開下一次工作小組會議。 \n 二○一一年元月,印尼接替越南擔任今年的東協輪值主席。印尼外長馬蒂‧納塔萊加瓦在交接儀式中表示,在擔任輪值主席期間,凝聚東協會員國處理南海問題之共識,積極促成《南海區域行為準則》的早日出爐是印尼主要工作項目之一。此外,他表示,「如果放置南海問題不管,將使問題更加複雜,出現不必要的危險。」基此,本月十六至十七日,東協外長在印尼龍目島召開印尼接棒以來第一次部長級特別會議,主要目的就是在統一東協內部意見,以便下周一與中國外長在昆明召開的南海會議中談判。 \n 正如去年一樣,南海問題極有可能被納入亞太地區戰略安全對話會議之重要討論議題。將於今年七月在印尼巴里島召開的第十八次東協區域論壇、 \n 東協加三、第二 \n 次東協擴大國防部長會議、以及第六屆東亞高峰會要擱置南海問題之討論將十分困難。此外,今年落實《南海各方行為宣言》後續行動指標與南海共同合作計畫通過的可能性也比去年大為增加。 \n 如果台灣想突破過去近二十年來在南海問題處理上一再被排除、被邊緣化的困境,馬政府應積極利用ECFA的架構,以及兩岸良好的政治關係,積極尋求美國、中共、以及東協會員國,尤其是輪值主席國印尼的支持,研擬出一套參與南海區域安全對話機制的有效策略。 \n (作者為中研院歐美研究所研究員)

回到頁首發表意見