搜尋結果
以下是含有大法官不得連任規定的搜尋結果，共24筆
-
蔡英文任內提名15位大法官 藍營批「黨政同步」學者曝這方法破解
馬英九前總統任內最後提名的黃虹霞等4位大法官即將在今年9月任期屆滿，總統蔡英文日前成立大法官提名審薦小組，展開提名作業，遭藍營指責蔡英文在8年的總統任期內，提名全部15位大法官，形同全體大法官們將與蔡英文政府「黨政同步」，綠營則反咬大法官任期紊亂是馬英九當總統時造成的，雙方吵得不可開交，不過學者和資深司法界人士認為，憲法增修條文才是造成蔡英文可提名全體大法官的原因，呼籲修憲或修法，才能避免爭議。
-
畸形的國家人權會
監察院長陳菊8月1日上任後，即草率地在9月11日將「監察院國家人權委員會職權行使法」草案函送立法院審議。立法院在審查上述草案時，民進黨團質疑該草案違憲、擴權。陳菊乃率監委尋求與黨團總召柯建銘溝通，據報導柯「拍桌」堅決反對，以致連身為民進黨大姐頭的陳菊也只好知難而退，打算撤案。
-
工商社論》大法官與WTO代表
世界貿易組織（WTO）是我國唯一正式參與的國際經貿組織，在後川普時代的重要性必定倍增，而我駐WTO代表團代表的任務會更加吃重。但是蔡總統在2016年7月任命的朱敬一代表，已於2019年8月31日申請退職獲准。WTO代表懸缺逾十個月後，總統府終於7月16日發布命令，派任前大法官羅昌發接任駐WTO常任代表。在此之前則於6月中旬已核定台美會主委林良蓉接任副代表。
-
大法官任期錯亂 綠委主張修法以期在2023年回復交錯任期制
民進黨立委鍾佳濱日前向監委陳師孟陳情，質疑前總統馬英九在總統任內涉破壞大法官「交錯任期制」，今（24）天接續召開公聽會。前國大代表彭錦鵬說，大法官提名制度的核心精神就是不希望受到提名人影響。鍾佳濱認為，只要有任期制，繼任者任期至原任屆滿止是一個鐵律，未來他將提案，把遞補繼任制修回來，以期在2023年回復到「半半交錯制」。
-
葉慶元》當英派大法官逼近3／4
蔡英文總統在其任期的最後1年，發布了4位大法官的提名案，在性別分布上，承襲了馬英九總統的作法，由台大法律系教授謝銘洋、司法院秘書長呂太郎、高雄高等行政法院院長楊惠欽與考選部部長蔡宗珍（2男2女），承接陳碧玉、黃璽君、羅昌發、湯德宗4位現任大法官之席次（2男2女），在性別平權上值得肯定。然而，現任總統可以在任期內提名11位大法官，逼近大法官總額15位的3/4，卻是必須嚴肅思考的憲政議題。
-
大法官帶頭敲響法治喪鐘
民進黨一面說財政困難，大砍軍公教年金，一面又提出金額龐大的8800億前瞻計畫，其內容既不前瞻又極粗糙，且不符合《預算法》特別預算的規定。但執政黨團不顧各方反對聲浪，一心想以人數優勢強行通過，於是國民黨、親民黨提出上萬件修正案嘗試杯葛。不料蘇嘉全院長竟以所謂「一事不二議」原則，全部列入公報，不予表決。連最起碼的宣讀程序也略過。
-
免搜索票 民進黨跋扈又一例
日前走訪歐洲，看見瑞士等國火車站沒有防止逃票的圍牆、閘門，沒有防止意外的月台隔牆，鐵軌、平交道沒有圍籬、欄杆，市容簡潔寬敞，民眾可由馬路直接走上月台，非常便利，令人不勝羨慕。
-
再任大法官 埋違憲隱憂
立法院即將針對7位大法官行使同意權，如無意外，應可全數過關。唯關於司法院長提名人許宗力，是否可為再任的先決問題，卻注定埋下一個可能違憲的隱憂。
-
吳景欽》再任大法官 埋違憲隱憂
立法院即將針對7位大法官行使同意權，如無意外，應可全數過關。唯關於司法院長提名人許宗力，是否可為再任的先決問題，卻注定埋下一個可能違憲的隱憂。
-
再任大法官違憲爭議 開第一槍 基院23法官 反對許宗力回鍋
台大法律系教授許宗力獲總統提名「再任」大法官並任司法院長，引發適憲爭議。基隆地院法官陳志祥公開批評，此舉是「帶頭違憲」，昨天更提出一份基隆地院23位法官連署聲明，認為許宗力不應回鍋再任大法官一職。
-
基隆地院23法官發聲明 反對許宗力回鍋大法官
曾任大法官的台大法律系教授許宗力，在9月獲總統蔡英文9月提名「再任」大法官並任司法院長，引起各方不同解釋。基隆地院法官陳志祥月前公開批評，許宗力此舉是「帶頭違憲」，昨天更提出一份基隆地院23位法官聯署聲明，認為許宗力不應回鍋再任大法官一職。
-
23名基院法官聲明 反對許宗力任大法官
總統蔡英文9月提名台大法律系教授許宗力再任大法官兼任司法院長，基隆地院法官陳志祥今天發表聲明表達反對，認為恐有違憲之虞，另有22名基隆地院法官認同聲明內容。
-
藍委：司法院長崇高 為何非許宗力不可
中國國民黨立委賴士葆今天表示，司法界沒人才了嗎？一定要推薦有爭議的許宗力擔任司法院長？難道許宗力做了8年還不夠，還要繼續？司法院長如此崇高，為什麼非許宗力不可？
-
司法人事 一場憲政道德災難
立法院針對司法院正副院長及大法官之人事同意權時程，兩度邀各黨團協商未果後，立法院民進黨團乃對已付委的總統咨文提出復議，擬於下次院會表決後，直接進入審查程序。此一作法，恐會影響政黨和諧，並釀成憲政與司改災難！
-
林騰鷂》司法人事 一場憲政道德災難
立法院針對司法院正副院長及大法官之人事同意權時程，兩度邀各黨團協商未果後，立法院民進黨團乃對已付委的總統咨文提出復議，擬於下次院會表決後，直接進入審查程序。此一作法，恐會影響政黨和諧，並釀成憲政與司改災難！
-
許宗力獲提名司法院長 法官提違憲疑慮
前大法官許宗力獲總統提名擔任司法院長。台北地院法官洪英花說，憲法規定不得連任即「一生只能做一次」，基隆地院法官陳志祥也表示，若違憲疑慮依然存在，如何帶領司法改革。
-
許宗力回鍋大法官？基隆地院庭長：將重創總統聲望
曾任大法官的台大法律系教授許宗力，獲總統蔡英文提名出任司法院院長，但擔任司法官28年、現任基隆地院庭長陳志祥今天跳出來表示，許宗力應謝絕總統的提名，才能維持自己在法界的名聲，否則將會重創總統的聲望。
-
莊勝榮》許宗力「再任」大法官 曲解憲法
蔡英文總統提名許宗力、蔡炯燉為司法院正副院長，總統府表示，許再任不是連任，兩個概念不同。並且以我國沒有像德國聯邦憲法法院規定，大法官不得連任、再任，藉此向社會釋疑。而當年修憲提案人也說，大法官卸任後適當時期再當大法官，無違憲問題。
-
許宗力若掌司法院 黃國昌：看不出有違憲
時代力量執行黨主席黃國昌今天表示，憲法增修條文規定大法官不得連任，但沒有禁止再任，若總統蔡英文提名台大法律系教授許宗力為司法院長，「似乎看不出來有違憲的問題」。
-
總統府：憲法未明文限制大法官再任
總統府今天表示，憲法限制大法官連任，但憲法並未明文限制大法官「再任」，法律上再任與連任是兩個完全不同的概念。