搜尋結果

以下是含有大法官第的搜尋結果,共198

  • 林騰鷂》憲法守護神 淪司改應召「郎」

    林騰鷂》憲法守護神 淪司改應召「郎」

    前大法官許玉秀日前在媒體投書〈蔡總統懂憲政分際嗎?〉表示蔡英文與「民間監督落實司改國是會議決議聯盟」等團體會面時,責罵司法院祕書長林輝煌,並把大法官呂太郎找來,嚴厲地喝斥一頓。

  • 總統喝斥大法官之謎的危險

    總統喝斥大法官之謎的危險

     據傳宋太祖趙匡胤病重時,召其弟太宗趙光義入宮議事。在燭影下,只見趙光義忽而離席或躲離,並聽到太祖引斧戳地的聲音,當晚趙匡胤即與世長辭,留下傳位或篡位的「燭影斧聲」之謎。近來蔡總統是否曾喝斥大法官,同樣如同羅生門般令人難解。

  • 何展旭》總統喝斥大法官之謎的危險

    何展旭》總統喝斥大法官之謎的危險

    據傳宋太祖趙匡胤病重時,召其弟太宗趙光義入宮議事。在燭影下,只見趙光義忽而離席或躲離,並聽到太祖引斧戳地的聲音,當晚趙匡胤即與世長辭,留下傳位或篡位的「燭影斧聲」之謎。近來蔡總統是否曾喝斥大法官,同樣如同羅生門般令人難解。

  • 婦聯會聲請許宗力等3人迴避

    婦聯會聲請許宗力等3人迴避

     憲法法庭今將就《黨產條例》釋憲案進行言詞辯論,婦聯總會上周向司法院大法官會議遞狀建請許宗力、蔡宗珍及黃瑞明等大法官自請迴避,但遭駁回。婦聯總會昨以依法參加釋憲案之實質當事人身分,正式聲請許宗力等3位大法官不得參與審理及決定108年度憲三字第9號釋憲案。

  • 《黨產條例》釋憲案 國民黨主張部分大法官迴避

    《黨產條例》釋憲案 國民黨主張部分大法官迴避

    憲法法庭今天針對《黨產條例》釋憲案進行言詞辯論,繼婦聯總會向司法院大法官會議遞狀聲請許宗力、蔡宗珍及黃瑞明3位大法官迴避,國民黨文傳會主委王育敏上午表示,國民黨除了有律師出庭,並期待部分大法官自動申請迴避本案。

  • 婦聯總會聲請許宗力等3位大法官迴避《黨產條例》釋憲案

    婦聯總會聲請許宗力等3位大法官迴避《黨產條例》釋憲案

    憲法法庭明天(30日)將針對《黨產條例》釋憲案進行言詞辯論,婦聯總會本月24日正式向司法院大法官會議提呈陳報狀,建請司法院秉持嚴格審查參與大法官中立性的慣例,敦促許宗力、蔡宗珍及黃瑞明 3位大法官自請迴避,但當天2小時內即遭司法院駁回。婦聯總會今天以依法參加釋憲案之實質當事人身分,正式聲請許宗力等3位大法官,不得參與審理及決定108年度憲三字第9號釋憲案。

  • 男問除罪後可通姦嗎?律師神回網笑翻

    男問除罪後可通姦嗎?律師神回網笑翻

    大法官會議宣布刑法「通姦罪」違憲,即起失效,引發社會各界討論。網紅律師林智群在臉書發文,表示有網友問:「請問律師,通姦罪廢除後,我就可以通姦了嗎?」,他反問網友「你有女朋友或老婆嗎?」,一句神回笑翻眾人。

  • 媒體搶發通姦罪釋憲內容 大法官呂太郎挨告洩密罪

    媒體搶發通姦罪釋憲內容 大法官呂太郎挨告洩密罪

    司法院大法官會議上周五作出釋字第791號解釋,指刑法通姦、相姦罪違憲,但有媒體搶在解釋文公開前,即報導釋憲案內容,資深媒體人黃越宏懷疑是大法官呂太郎洩密給媒體,1日到台北地檢署告發呂太郎、媒體記者涉嫌洩密罪。

  • 人夫偷拍小三分手砲 通姦除罪可領60萬元!

    人夫偷拍小三分手砲 通姦除罪可領60萬元!

    大法官釋字第791號解釋,宣告《刑法》通姦罪違憲,立即失效。提釋憲的聲請人中,有一對是偷情男女,人夫偷拍與小三的「激戰片」,被原配拿去當成通姦證據,兩人分別被判刑6月、4月。通姦除罪後,這對男女不僅刑事部分無罪,依規定共還可獲得,至少60萬元刑事補償金。

  • 通姦除罪化不是合法化

    通姦除罪化不是合法化

     針對《刑法》通姦罪是否違憲,大法官做出釋字第791號解釋,宣告通姦罪違憲,且立即失效。而在通姦罪失效後,並不代表通姦從今爾後即屬合法,而是回歸《民法》來解決。

  • 吳景欽》通姦除罪化不是合法化

    吳景欽》通姦除罪化不是合法化

    針對《刑法》通姦罪是否違憲,大法官做出釋字第791號解釋,宣告通姦罪違憲,且立即失效。而在通姦罪失效後,並不代表通姦從今爾後即屬合法,而是回歸《民法》來解決。

  • 可維護婚姻 大法官曾宣告合憲

    可維護婚姻 大法官曾宣告合憲

     台灣首次通姦罪釋憲案是在20年前,由時任法官的葉啟洲聲請,後來大法官作成釋字第554號解釋,當年所有大法官一致認為,通姦罪是立法者就婚姻、家庭制度的維護與性行為自由間所為價值判斷,未逾越立法形成自由的空間,宣告合憲。

  • 因病補考成績打7折 他成功釋憲法院發回更裁

    因病補考成績打7折 他成功釋憲法院發回更裁

    2014年就讀新竹市立培英國中的傅如君,期末考因病缺席,補考成績被打折,傅生不服,提起行政訴訟遭駁回確定,他依大法官去年新作成的第784號解釋聲請再審,最高行政法院認為有理由,今廢棄原裁定,發回臺北高等行政法院更裁。

  • 葉啟洲 首位通姦罪提釋憲的法官

    葉啟洲 首位通姦罪提釋憲的法官

     大法官針對刑法通姦罪,將在5月29日作成新的解釋,台灣首位就通姦罪聲請釋憲,是20年前擔任法官的葉啟洲教授,他主張通姦罪是「成人世界的醜陋規則」,雖然當年大法官作成不違憲解釋,但他的法律見解也讓法界省思通姦罪的合憲性。

  • 通姦除罪化 再度挑戰大法官

    通姦除罪化 再度挑戰大法官

     18位法官對承審的通姦案裁定停審並聲請釋憲,憲法法庭今(31)日開庭辯論,這是通姦除罪化第二次挑戰大法官。台灣首次通姦罪釋憲案是在20年前,由時任法官的葉啟洲聲請,雖然最後大法官作成合憲解釋,但也引起法界廣泛討論。 \n 2000年葉聲請釋憲理由指出,如果婚姻外的性行為已使一方受胎產下非婚生子女,法律是否應該告訴該子女,其生命的誕生是出於一個犯罪行為、通姦罪?通姦罪有違憲之虞。 \n 大法官後來作成釋字第554號解釋,會議主席、時任司法院長翁岳生及吳庚、王澤鑑、賴英照共17位大法官一致認為,通姦罪是立法者就婚姻、家庭制度的維護與性行為自由間所為價值判斷,未逾越立法形成自由的空間,宣告合憲。 \n 司改國是會議3年前再次討論通姦罪,分組會議通過除罪化決議,建議廢止通姦罪。如果無法立即廢止,應刪除刑訴法但書規定,以免造成通姦撤告只對配偶受惠,小三或小王仍須受刑罰懲處。 \n 近年全台各地陸續有法官因審理通姦案,認為適用的法律有違憲疑慮因此裁定停審,具狀向大法官會議聲請解釋,合計11件共18位法官。 \n 大法官受理後,今(31)日上午9點開憲法法庭辯論,除聲請法官出庭,還有法務部及司法院刑事廳代表;鑑定人張文貞、李念祖、王皇玉教授等學者,法庭之友許幸惠、紀惠容等人出庭表示意見。 \n 辯論結束後,大法官將擇期對《刑法》通姦罪及《刑事訴訟法》「單獨懲罰外遇對象」的條款,作成違憲與否的解釋案。

回到頁首發表意見