搜尋結果

以下是含有大法官的搜尋結果,共147

  • 奔騰思潮:陳述恩》為什麼總是有些人的憲法課本還沒改版?

    近日因為蔡英文總統提名4位大法官人選,並獲得立法院通過,憲法增修條文沒有明文、甚至根本連「暗示」都沒有的「大法官任期交錯制」竟然莫名其妙的火紅起來。一堆人投書各大小媒體批判,有人說這是「失控的大法官交錯任期制」、有人說這是「面目全非的大法官任期制度」、還有人問:是誰打亂了大法官的「任期交錯」制度?而且這些文章有個共通的特徵:指著桑樹罵槐樹,明指暗喻的都把罪魁禍首矛頭指向馬前總統。惹得司法院前副院長蘇永欽教授都動了火氣:「不要再吵了…但交叉任期只是個假議題,結束。」

  • 非都市土地之交通用地不能免徵土增稅 大法官會議認違憲

    非都市土地之交通用地不能免徵土增稅 大法官會議認違憲

    台南種甘蔗的蘇姓農民6年前賣土地,其中有部分土地因供道路使用,他聲請免徵土地增值稅遭駁回後聲請釋憲,大法官會議認定非都市土地經編定為交通用地無法適用免徵違憲,相關單位應在2年內修正土地稅法規定。

  • 如果英派大法官大暴走!

     美國法學教育家富勒(Lon Fuller)於1949年寫了1本虛擬小說《洞穴奇案》,描述5位受困洞穴的探險家被迫食人案的法院審判,他以5位法官的判詞說明了5種不同的法哲學流派,50年後又被粟博(Peter Suber)增補了資料。這5位探險隊員因山崩被困,在食物斷絕後獲知至少還需要10天方得獲救,被困者用無線電詢問,如果吃掉其中1人是否可撐10天?獲得肯定的答案,再詢問可否以抽籤方式決定誰該犧牲,包括醫學家、法官、政府官員、神學家在內等人都保持緘默。被困者最後決定抽籤定生死,第32日剩下4人獲救。

  • 中時社論》如果英派大法官大暴走!

    中時社論》如果英派大法官大暴走!

    美國法學教育家富勒(Lon Fuller)於1949年寫了1本虛擬小說《洞穴奇案》,描述5位受困洞穴的探險家被迫食人案的法院審判,他以5位法官的判詞說明了5種不同的法哲學流派,50年後又被粟博(Peter Suber)增補了資料。這5位探險隊員因山崩被困,在食物斷絕後獲知至少還需要10天方得獲救,被困者用無線電詢問,如果吃掉其中1人是否可撐10天?獲得肯定的答案,再詢問可否以抽籤方式決定誰該犧牲,包括醫學家、法官、政府官員、神學家在內等人都保持緘默。被困者最後決定抽籤定生死,第32日剩下4人獲救。

  • 大法官提名 回復交錯任期

     立法院加開臨時會,以極為倉促的時間,通過蔡總統所提名的4位大法官。此次大法官的提名與通過,打破了每任總統僅能提名一半大法官的憲法精神。

  • 吳景欽》大法官提名 回復交錯任期

    吳景欽》大法官提名 回復交錯任期

    立法院加開臨時會,以極為倉促的時間,通過蔡總統所提名的4位大法官。此次大法官的提名與通過,打破了每任總統僅能提名一半大法官的憲法精神。

  • 大法官人事權投票 國民黨拒絕背書

    大法官人事權投票 國民黨拒絕背書

    立法院今天上午進行蔡總統新提名4位大法官的人事同意權投票,國民黨批評蔡英文提名的大法官立場偏頗是「綠化大法官」,因此全體退席拒絕投票替這4名大法官背書。國民黨團書記長吳志揚認為蔡英文任期只剩最後一年,應該要節制自己的權力,好好思考怎麼為台灣民主發展有幫助。

  • 大法官同意權倉促審查 親民黨團拒投票

    針對今(27)日上午大法官被提名人行使同意權案,親民黨團經討論後說明,此次臨時會處理四位大法官被提名人行使同意權,本就倉促。而經過三天包括公聽會、審查會的過程,四位大法官不論在面對社會監督團體的提問,或是立法委員的質疑,不是解釋不清就是閃避不答,更凸顯倉促行使同意權的弊病。因此,黨團最後決議,以不出席投票作為對此次行使同意權案的不認同。

  • 藍營抗議無效!  蔡新提名4大法官立院投票通過

    藍營抗議無效! 蔡新提名4大法官立院投票通過

    蔡英文總統提名蔡宗珍、謝銘洋、呂太郎及楊惠欽擔任新任大法官,立法院今天舉行大法官人事同意權投票。經投票結果,蔡英文新提名的4位大法官都獲得過半立委支持,立法院正式通過4人的人事案,蔡宗珍、謝銘洋、呂太郎及楊惠欽將擔任新任大法官。

  • 台灣是國家 法律不及對岸

    台灣是國家 法律不及對岸

     立法院昨審查大法官人事同意權,由於高雄市長韓國瑜日前在政見會上拋出「一國兩區」說法,立委詢問被提名人謝銘洋是否接受?謝說他無法接受,認為台灣是一個國家,至於他是叫中華民國,或是人民共同決定改變名稱,這尊重台灣人民決定,「我們的法律效力不及於對岸,對岸的法律力也不及於我們」。

回到頁首發表意見