搜尋結果

以下是含有大潭藻礁的搜尋結果,共84

  • 慘敗除了用錯人 細數民進黨得罪的10大團體!

    慘敗除了用錯人 細數民進黨得罪的10大團體!

    民進黨慘敗,政大教授陳芳明日前表示,「只談台灣價值,不談進步價值」,是民進黨敗選的主因。對此,前國民黨立委孫大千卻認為根本就是「民怨」問題。他說民進黨雪崩式大敗的原因除了「用錯了人」,更關鍵的是得罪了10大團體。 \n \n陳芳明日前指出,只談台灣價值,不談進步價值,正是民進黨這次敗選的主因。他說現在正要進入黨內互打、網內互打的瘋狂狀態,「繼續鬥吧,再鬥下去,就不用參與兩年後的大選了」。 \n \n對此,孫大千在臉書發文指出,這不是「價值」的問題,這根本就是「民怨」的問題。他說民進黨雪崩式大敗的原因,除了「用錯了人」,更關鍵的是「做錯了事」。 \n \n孫大千列的民進黨十大敗筆包括:一、勞基法修正案。得罪了勞工朋友。二、核二廠二號機重啓。得罪了反核團體。三、用觀塘換深澳,犧牲大潭藻礁。得罪了環保生態團體。四、無力改善農產品「盛產價崩」的困境。得罪了農民朋友。五、兩岸關係無法「維持現狀」。得罪了觀光產業及餐飲服務業。 \n \n第六項則是爭議極大的年金改革,孫大千說方向錯誤的年金改革,得罪了現任和退休的軍公教同仁。七、任由陳師孟為所欲為。得罪了司法檢調人員。八、為求拔管,不惜踐踏大學自主。得罪了知識份子。九、「虛晃一招」推動婚姻平權修法。得罪了挺同和反同人士。十、做不到「民進黨當選,台灣不缺電」。得罪了產業界人士。

  • 小燕鷗助陣 民團要大潭藻礁劃設野保區

    小燕鷗助陣 民團要大潭藻礁劃設野保區

    搶救大潭藻礁行動聯盟和公民團體近20人,20日到桃園市府前廣場前為2級保育類動物「小燕鷗」請命,要求劃定大潭藻礁野生動物保護區,桃園市野鳥學會理事長吳豫州更拿出市府每年5月至8月禁止汽機車進入大潭藻礁區的公文,直言屆時已經發包的中油工程車若進入,勢必違反野保法,將面臨最重2年期刑,他也放話,只要中油工程車敢破壞小燕鷗濕地,一定誓死保衛小燕鷗。 \n \n 新聞處長張惇涵表示,中油公司目前正研擬小燕鷗異地復育適合方案,必須依據環評審查時的承諾提出復育計畫,林務局也正在調查大潭藻礁海岸生態,市府將依照農委會林務局調查報告的結論,進行後續處理,未正面回應問民團提問。 \n \n 搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政20日再度要求桃園市長鄭文燦兌現選前承諾、保護桃園27公里海岸線,強調大潭藻礁有一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚、二級保育類小燕鷗,都是已設保護區的觀新藻礁區沒有的,更該保護,開發後這些物種必定走向滅亡,強調21日將直奔行政院奏出「行政訴訟首部曲」,將提起訴願並請求停止執行,全力保護大潭藻礁。 \n \n 吳豫州表示,二級保育類小燕鷗擇地而棲,每年5月從澳洲及南太平洋飛抵台灣繁殖,停留到8月上旬後離開,其中一群多年來選定目前規畫設置中油儲氣槽的觀塘礫石地繁殖,每年至少100隻,去年7月更紀錄到275隻,是小燕鷗在北台灣最大的繁殖地,市府為了保護小燕鷗,每年5月都會在大潭藻礁入口處貼出公文,禁止汽機車進入,否則就會違反動保法第18條,致死的話更可處2年以下、併科10萬以上、50萬以下罰金。 \n \n 吳豫州諷刺,汽機車都禁止進入,遑論破壞力更強的大型機具,市府作法不符合比例原則,嗆聲道:「明年5月小燕鷗飛抵前,中油若蠻橫施工,桃園市野鳥學會將站在工程車前方,阻止工程進行!」 \n \n 義務律師陳憲政強調,野保法明言主管機關在中央是農委會、地方是縣市政府,主管機關可以就有特別保護必要的野生動物重要棲息地,劃定為野保區,桃園市府本來就有權、有能力劃設,卻不停推諉,更向市長鄭文燦嗆聲,選前口口聲聲說要保護,上任後卻改口說只保護觀新藻礁,痛批鄭的說法跟白海豚會轉彎有什麼不同?要求趕緊回頭是岸。 \n \n 公民團體高喊「海岸零損失」、「劃定野生動物保護區責無旁貸」、「柴山多杯孔珊瑚,不要說再見」、「小燕鷗,不要說再見」,最後在農業局專委劉秀卿代表接下請願書下結束陳情。

  • 桃園》守護大潭藻礁 陳學聖再批民進黨背信忘義

    桃園》守護大潭藻礁 陳學聖再批民進黨背信忘義

    國民黨桃園市長候選人陳學聖17日參加護藻礁活動,再批觀塘案充滿政治算計,不但破壞環評的公正性,讓藻礁生態無情遭受破壞,讓市民赤裸裸的看到執政者的蠻橫及毫無誠信,重申對藻礁之的承諾「不發照、不動工」。 \n \n搶救大潭藻礁行動聯盟17日舉辦「1117千手牽手護藻礁」活動,召集人潘忠政表示,藻礁擁有獨特景觀及生態性,政府不僅沒眼光,且背信忘義,設立十字架,跟藻礁懺悔努力不夠,接下來還有行政訴訟,現在行政體系卻不按照規章辦事,既然做錯決定,也要負起相關責任。 \n \n潘忠政說,現在的市長、院長以及總統永遠常相左右,呼籲選民張亮眼睛,如果在選舉前、執政黨仍然不願意改懸臆測的話,選票要來抵制這樣的政黨。 \n \n陳學聖說,鄭文燦將新北市民不要的空氣汙染,硬是塞進桃園人的嘴裡,多次和環保團隊站在一起,公開宣示絕對不會傷害藻礁,依照文資法可指定為暫定天然地景,可以有1年的時間等待農委會和相關的單位的調查報告出來後,再決定下一步要做甚麼,請鄭文燦用面對高原電廠和國光二期擴建的態度,來面對藻礁,不要再傷害藻礁。

  • 搶救大潭藻礁 環團要求提報暫定自然地景

    搶救大潭藻礁 環團要求提報暫定自然地景

    環團今(12)日到農委會前表達訴求,為搶救觀塘大潭藻礁,認為已符合文資法提報「暫定自然地景審議」條件,要求農委會代理提報,避免獨特地景被破壞。農委會表示,目前桃園市政府已啟動大潭藻礁周邊調查,會尊重地方主管機關的決定;且海洋保育是海洋委員會的職責,農委會收到陳情後,會再轉知,現在等調查報告出來,才會有具體的方案。 \n \n搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政批評,蔡政府不蓋深澳改建三接,目的就是要救新北市選情。因此,在11月17日上午10時至下午1時,在大潭藻礁現址舉行千手牽手護藻礁活動,呼籲國人踴躍參加。 \n \n環團台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅指出,去年6月曾就大潭藻礁向農委會申請指定自然地景(自然保留區),並依法請求指定為暫定自然地景,也已向桃園市府提出申請,但都沒有積極作為。 \n \n現在中油第三天然氣接收站工程已發包,藻礁隨時都會有破壞的危機,因此今天向農委會提出請求,儘早指定自然地景,即使仍需時間研究,至少應先暫定,否則藻礁一遭到滅絕,就很難挽回。 \n \n義務律師陳憲政表示,根據文化資產保存法第79條,「主管機關應接受個人、團體提報具自然地景內容及範圍,並依法定程序審查後,列冊追蹤」。原本期待桃園市府能指定自然地景,卻收到市府回應,文資法就主管機關規範不明,且因該案牽扯中央主管機關,無權協調。若農委會今天還是認為是地方主管機關義務,「那就是互踢皮球」,不願面對,距投票日剩不到兩周,呼籲農委會勇於承擔。 \n \n農委會林務局保育組組長夏榮生回應,桃園市政府已啟動大潭周邊民意跟環境的調查,明年三月會有結果出來,屆時會再跟主管機關來研商保育的等級政策策略方案;目前三接已避開柴山多杯孔珊瑚重要棲地,初步判定沒有立即危險。另外,藻礁屬於海洋生態保育區域,現在是於今年4月成立的海洋委員會職責,若有相關陳情資料,農委會也將移交給海委會處理。

  • 搶救大潭藻礁 環團向行政法院提訴訟

    中油三接環評雖然過關,但環團並未放棄搶救大潭藻礁,搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政上午前往行政院抗議,並指控內政部許可海岸利用,已違反《海岸管理法》,將向行政法院提起撤銷訴訟;潘忠政並痛批桃園市長鄭文燦背信忘義,是「懦夫市長」。 \n \n參選桃園市長的楊麗環、陳學聖也前往聲援。楊麗環說,她當選後一定會宣布觀塘海岸藻礁劃定為暫定自然保護區,不准興建三接;陳學聖說,他要向藻礁宣示,絕對不會傷害藻礁一分一毫,如果他當選後三接未動工,他不會給予開工許可、如果動工則馬上勒令停工。 \n \n潘忠政也說,鄭文燦原本可以為藻礁盡力,但他背信忘義,行政體系背信忘義,環團只能訴諸司法,希望行政法院張開眼,還給人民司法的公信力。 \n \n台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示,海岸管理法第1條立法目的,就是要「確保自然海岸零損失」、「優先保護自然海岸」、以及「保育藻礁,維護棲地與環境完整性」;觀塘工業區開發案明顯違反海岸管理法,而內政許可海岸利用,也違反海岸管理法第26條第1項第4款,「對海岸生態環境衝擊採取減輕之有效措施」及第5款「最小需用原則」規定。

  • 環團轟鄭文燦選後失憶 籲12日前劃自然保留區

    環團轟鄭文燦選後失憶 籲12日前劃自然保留區

    搶救大潭藻礁行動聯盟5日赴市府前廣場抗議,當場播放鄭文燦2014年承諾保護桃園整個海岸線的錄音檔,痛斥鄭失憶、背信忘義,要求鄭公開向環團道歉、並兌現承諾在11月12日前指定桃園藻礁為「暫定自然保留區」,否則將號召全民用選票制裁民進黨。 \n \n 新聞處長張惇涵回應,尊重環團要求27公里的海岸全部都指定為「暫定自然保留區」,但任何保護區的劃設都需有科學根據,強調市府委託中央大學調查的範圍就是觀塘港地區的藻礁生態,結果並未建議將觀塘港海岸劃設為保護區,且研究發現大潭藻礁礁體露頭為24.18公頃、觀新藻礁生態系野生動物保護區藻礁露頭126.4公頃,直言已將最核心區域納入保護,反批環團指責市府未調查大潭藻礁是移花接木、混淆視聽,呼籲立即停止。 \n \n 中研院生物多樣性研究員陳昭倫表示,過去1年各方學者和環團研究發現,大潭藻礁是桃園海岸最完整的藻礁生態系,還是一級瀕危保育類柴山多杯孔珊瑚的棲地,保育價值遠高於觀新藻礁,但市府不斷引用中央大學2017年的調查報告、且中大報告只提觀新保護區、根本故意忽略大潭,強調會積極將研究結果投稿到各大國際學術期刊,向國際發聲。 \n \n 歐巴桑聯盟蘆竹區市議員候選人吳凱琳和左翼聯盟平鎮區市議員候選人劉念雲直指賴清德在鄭文燦南區競總開幕時道歉,「非常不尊重桃園市民,也證明賴腦袋想的都是選情、不是人民健康和利益!」鄭文燦更是為了仕途不敢吭聲,市長候選人朱梅雪更公開允諾,桃園海岸線全劃為保留區,「1年沒做到我自己下台!」 \n \n 「藻礁是政治照妖鏡!」搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政說,2012年民進黨縣黨部主委的鄭文燦曾簽署「劃設觀新藻礁自然保留區」,2014年8月參選市長時更親口說出「未來整個桃園縣沿海地區,希望自然的地景能夠暫時指定為自然保留區」,當場播放錄音檔強調絕對不是環團移花接木、要求道歉。 \n \n 潘忠政更斥選前承諾保育藻礁永不妥協的市長候選人鄭文燦、當選變成了背信忘義的市長,他以鄭文燦4年前在臉書批評前縣長吳志揚「只管輿論跟選票」的言論,原封不動的還給鄭文燦,不過潘也感到無力,坦言鄭文燦的「小確幸」施政作風讓他選情很穩,但也質疑鄭的大政策背信、怎麼能相信他會帶領桃園往前邁進。 \n \n 潘忠政強調《文資法》明文規定市府是地方主管機關,可自行提報將大潭藻礁指定為自然保留區,直言特別法優於所有法令,只要現在劃設自然保留區,還來得及搶救大潭藻礁,下最後通牒要求鄭文燦11月12日付諸實現,若沒有善意回應,將會到農委會抗議,如果中央地方都不回應,一定會在24日號召選民用選票來抵制顢頇的民進黨。

  • 「107年NPO串流平台」25非營利組織分享心得

    「107年NPO串流平台」25非營利組織分享心得

    桃園市非營利組織發展中心20日在中壢馬祖新村文創園區舉行「107年NPO串流平台」活動,桃園市25個非營利組織到場設攤。其中的「公民講堂」還邀請桃園在地聯盟理事長潘忠政以「大潭藻礁的召喚」為題分享心得引發外界關注。市府社會局則說,希望社會有不同聲音。 \n \n潘忠政表示,在40分鐘內,向民眾介紹藻礁,此外他也針對大潭藻礁以及最近爭議的中油三接提出自己的看法。因潘忠政與中央立場對立,也重話批評桃園市長鄭文燦,邀請他到場格外引發關注。 \n \n社會局表示,此次活動與會人士早已敲定,此外市府也不該只有一言堂,NPO需要讓民眾有表達意見的空間。透過本次活動,希望能讓大家看見桃園NPO組織的潛力及能量。期許未來能培力更多的人民團體,讓桃園邁向多元、熱鬧的大城市。

  • 全台第一次!北中南反空汙遊行11/3凱道怒吼

    全台第一次!北中南反空汙遊行11/3凱道怒吼

    全台第一次!台灣健康空氣行動聯盟串聯北中南十餘個環保團體互相聲援,宣布下個月將連續3周在北中南辦理反空汙遊行,於11月3日(周六)、11日(周日)和18日(周日)分別在台北、高雄和台中接力上街頭。呼籲民眾一起發出怒吼,對深澳電廠、三接站、中火、興達電廠等問題,向執政者要求撤案或加速改善空汙。 \n \n 北部的訴求重點是反深澳與救藻礁,台健空盟理事長葉光芃表示,桃園市長鄭文燦在環評表決前未表態,環評通過後改口說曾沒承諾過要守護大潭藻礁。其實藻礁是一體的,27公里海岸不容切割。 \n \n 搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政直言,鄭文燦是藻礁世紀殺手。桃園海岸越往南藻礁生態越好,大潭藻礁剛好是最精華的地區,鄭文燦沒有理由迴避對大潭藻礁的保育。上次選舉前說要保護海岸,將27公里都劃為自然保留區,現在卻否定承諾。 \n \n 環團的資料證實三接站沒有正當性,天然氣夠用,深澳電廠與三接站興建並無關聯性。當初深澳廠是因政治力介入而通過,現在卻拋出交換說,期盼大家11月3日上凱道救藻礁、反深澳。 \n \n 南部反空汙大聯盟副召集人黃義英則說,11月11日南部遊行的訴求是要求中鋼、台電帶頭減汙。第一、訂定高雄生煤管制自治條例,減煤20%。第二、立即修正《空汙法》,刪除總量管制、移汙換固汙條文。第三、中鋼2年內濕式煉焦爐改乾式,興達大林電廠燃煤改燃氣。第四、反對中油曄揚石化廠高雄設廠。 \n \n 綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰說,如果行政部門完整評估深澳電廠的必要性,一定可以停建,希望儘快宣布,大家都擔心選前承諾可停建,選後卻繼續建。至於8日環評大會的結果則讓人遺憾,三接站過關絕不是追求永續多贏共存的作法,而是最傷害社會信任的作法。11月3日、11日及18日北中南民眾上街頭,綠盟會給予最大支援。 \n \n 台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅說,昨天非常期待蔡政府在國慶致詞宣布停建深澳電廠,結果沒有,因此請政府在選前明確宣布停建深澳廠。 \n \n 11月18日最後一場反空汙遊行在台中會師,由於是選舉前6天,力道最猛,葉光芃表示,訴求重點會仔細研究,等選舉前再對外公布。

  • 搶救大潭藻礁行動聯盟:由行政院系統處理是「變成請鬼拆藥單」

    搶救大潭藻礁行動聯盟:由行政院系統處理是「變成請鬼拆藥單」

    搶救大潭藻礁行動聯盟10日發出聲明,指出觀塘三接的「工業港環現差案」顢頇通過,各方譁然。聯盟指出,過去曾向總統請求辦理聽證會消弭雜音、凝聚共識,後來交由行政院系統處理,「變成請鬼拆藥單」。 \n \n聯盟說,藻礁爭議延燒全國,引起更大的社會動盪,因此誠懇建議蔡英文總統,召開與三接開發案有關的「藻礁保育」、「天然氣缺口」、「能源轉型」、「環評程序正義」的聽證會。 \n \n此外聯盟聲明中,也列出行政部門觀點,並予以反駁。聯盟轉述,公部門指觀新藻礁非屬三接內「觀新藻礁保留區」,跟現在大潭電廠的地點根本不同。聯盟說,台大教授戴昌鳳團隊曾調查,證實桃園藻礁是連綿27公里的完整地形,執政黨不了解觀新、觀塘藻礁是命運共同體,這種論調才令人驚駭且遺憾。 \n \n此外聯盟也說,桃園市長鄭文燦在選前聲援民團抗議前縣長藻礁記者會,曾發表希望桃園海岸自然地景能夠畫為暫定自然保留區,聯盟質疑,這個說法難道沒有包括大潭藻礁在內嗎? \n \n此外聯盟也批評,為觀新藻礁野生動物保護區是在縣長吳志揚執政時畫設,市府4年來除了編經費給社區做鬆散的管制以外,沒有任何的生態調查資料出爐。市府強調第三接收站方案從232公頃的大面積開發,降為23公頃的最小化方案。聯盟也強調,環現差審查的工業港面積超過900公頃,實際上是把兩個儲槽移到工業港的外海填區,這個應該要重新環評,卻因為黑手介入,遭到否決。

  • 環團打臉總統府掠人之美  觀新藻礁是吳志揚時期劃的

    環團打臉總統府掠人之美 觀新藻礁是吳志揚時期劃的

    總統府發言人黃重諺表示,總統蔡英文2013年應邀前往觀新藻礁參訪,隨後桃園縣政府將當地設為保護區,觀新藻礁並不在第三接收站開發區內,臉書圖文剛好是總統兌現承諾的證明。環團今天打臉總統府,強調總統府「掠人之美」,觀新藻礁為吳志揚任縣長時期劃設,也是在馬政府任內。 \n \n搶救大潭藻礁行動聯盟新聞稿指出,總統府說蔡總統兌現承諾,把觀新藻礁劃設保護區,這是掠人之美,因為觀新藻礁野生動物保護區是在吳志揚縣長時期劃設的,當時中央是馬英九主政;至於說現在觀新藻礁被保護得很好,則是往自己臉上貼金。過去四年來除了編經費給社區做鬆散的管制以外,沒有任何的生態調查資料出爐,如何可以說是做得很好? \n \n大潭藻礁行動聯盟表示,觀新藻礁的生態系仍在衰退,目前大潭電廠的突堤效應造成新屋永興里海岸每逢大潮海水就溢堤,嚴重危及民眾生命財產安全,但中油的調查報告不提,民眾在環評會提問,卻只讓開發單位以書面答詢;還禁止公民進入旁聽,黑手之說怎會是空穴來風?保育工作哪裡好?

  • 切割觀新、觀塘 藻礁聯盟:總統將自我降格

    切割觀新、觀塘 藻礁聯盟:總統將自我降格

    觀塘中油第三接收案環評通過,日前民眾挖出總統蔡英文2013年走訪觀新藻礁的臉書貼文,指控蔡違背承諾,但總統府澄清反指總統已將「觀新藻礁」畫為保護區,是兌現保護藻礁承諾。對此,搶救大潭藻礁行動聯盟怒批,總統切割觀新與觀塘是將自己降格,執政黨的核心價值也「宣告崩盤」,呼籲總統召開聽證會,以讓爭議止息。 \n \n搶救大潭藻礁行動聯盟10日聲明表示,桃園藻礁經台大戴昌鳳教授團隊調查,是連綿27公里的完整地形,執政黨將其生態系切割成「保護區」與可以開發的「處決區」,不了解觀新、觀塘藻礁是命運共同體,這種論調「令人驚駭且遺憾」。 \n \n聯盟召集人潘忠政說,觀新藻礁野生動物保護區是在2014年吳志揚任縣長時劃設,當時是馬英九主政,說是總統兌現承諾,是掠人之美;並且,觀新藻礁也沒有被保護得很好,四年來除了編經費給社區做鬆散管制,沒有任何生態調查資料出爐,怎麼可以說是做得很好?大潭電廠入水口導流體造成突堤效應,已導致藻礁侵蝕嚴重,極度衰退。 \n \n潘忠政並指出,聯盟曾向小英總統當面請求辦理聽證會,以消弭雜音、凝聚共識,豈知交由行政院處理變成不了了之,現在爭議延燒,引起更大社會動盪,懇請總統召開第三接收站聽證會。 \n \n中研院生物多樣性研究中心研究員鄭明修也說,觀新藻礁就緊連在觀塘南邊,當初觀塘因為被台電圍起來,附近沒有居民,人為影響較小而長得最好,一旦三接站做起來,觀新也會因海洋環境變化,致使藻礁死亡。 \n \n前彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽也在臉書發文表示,三十年前前輩爭取成立大肚溪口水鳥保護區,在與各種開發案妥協之下,劃了3700公頃台灣最大面積的動物保護區,乍看「好棒棒」,可是大肚溪口卻在周圍開發影響下,形成一個U字型的河口,泥沙大量灌入彰化伸港,淤積嚴重,大肚溪口生態「已難再回到過去的美好年代」。

  • 與蠻幹的政府對抗到底!救大潭藻礁行動聯盟提訴訟反擊

    與蠻幹的政府對抗到底!救大潭藻礁行動聯盟提訴訟反擊

    環評大會8日時,以7張支持通過、2張廢票,無視4名環委以缺席抗議,強勢通過台灣中油第3天然氣接收站(三接)環境影響差異分析案(觀塘案)。「救大潭藻礁行動聯盟」會後即發出聲明,在失望、憤怒之餘,不會停止救援行動,強烈譴責政府將政治黑手伸入專業且獨立的環評審查制度。聯盟將提出訴願救濟,若訴願遭駁回,將繼續提起行政訴訟。 \n \n「救大潭藻礁行動聯盟」會後也隨即在粉專「珍愛桃園藻礁」發出聲明,強烈譴責政府將政治黑手伸入環評審查制度,包括行政院長賴清德、環保署長李應元、桃園市長鄭文燦,以及身為國家領導人的蔡英文,縱容行政機關以強勢、顢頇的方式操作環評大會,糟蹋我們的環評制度以及珍貴的海洋生態資源。 \n \n聲明也譴責所有「啃著台灣環境財卻中飽私囊」,給予政府錯誤資訊的學者們,特別點出「台灣濕地學會」。另外,「救大潭藻礁行動聯盟」表示,8日再次申請官派環評委員迴避,依照行政程序法第33條,被申請迴避的官派環評委員就該申請事件為准許或駁回決定前,應停止行政程序。 \n \n然而,8日的環評大會並未理會這項申請,且做出(通過的)審查決定,這是非常大的程序瑕疵!「救大潭藻礁行動聯盟」將提出訴願救濟,若訴願遭駁回,將繼續提起行政訴訟。 \n \n「救大潭藻礁行動聯盟」痛斥,執政黨的作為已是背離民意,蔡英文總統曾說歡迎到她的面前拍桌,而我們兩度到總統府、官邸為藻礁請命,如今卻連一個聽證的機會都沒有。年底的選舉,我們將用選票表達抗議,並與蠻幹的政府對抗到底。 \n

  • 中油三接過關 鄭文燦:從未答應大潭列為藻礁保護區

    中油三接過關 鄭文燦:從未答應大潭列為藻礁保護區

    桃園觀音中油第三天然氣接收站環評8日過關,桃園市長鄭文燦9日表示,國家能源政策是當初馬政府定案,當時的縣長吳志揚未杯葛,「我也沒有杯葛」。希望配合國家能源政策,用10分之1的海岸地形,讓國家能源順利轉型。 \n \n鄭文燦9日出席「社子溪前瞻基礎建設」說明會,接受媒體訪問。他說,自己從來沒答應大潭列為藻礁保護區,此外委託中央大學調查後,發現大潭僅有3%的活體藻礁,配合國家政策,讓能源轉型。

  • 鄭文燦:當年簽署保護觀新藻礁 大潭藻礁國民黨沒做

    鄭文燦:當年簽署保護觀新藻礁 大潭藻礁國民黨沒做

    連日來遭批評的桃園市長鄭文燦9日態度強硬表示,國民黨執政時代對大潭海岸並沒有調查,若當時他們當時把大潭為保護區,就蓋不了三接,道理很簡單,時認縣長吳志揚也是認為,中油三接勢在必行,所以他沒有把大潭畫為保護區。 \n \n鄭文燦表示,現在很多人把2個地點混為一談,國民黨執政時代,希望用232多公頃做第三接收站,現在縮減成為1/10,從原來232公頃縮減為23公頃,我們會研議剩下9/10部分會提升保護等級,那是在大潭電廠的北邊。 \n \n至於目前各界批評、甚至環團指責,當年說鄭所簽署的,卻是位於大潭電廠南邊的觀新藻礁,「根本不同地點」,市府也出示2012年鄭文燦是民進黨桃園縣黨部主委與搶救觀新藻礁行動聯盟召集人潘忠政所簽署的文件。 \n \n鄭文燦強調,過去大潭也沒有做任何調查,他上任後,針對大潭海岸做了藻礁生態調查,原則上那邊有藻礁地形,但活體藻礁比較少,大概只有3%,我們會做多元保育措施,至於環評不是地方政府權責,開發單位是中油、主管單位是經濟部、環評單位是環保署,地方政府並沒有參與。

  • 觀塘翻案 潘忠政:不放棄搶救藻礁 11月3日上凱道

    觀塘翻案 潘忠政:不放棄搶救藻礁 11月3日上凱道

    觀塘環評案昨(8)日在環保署環評大會由官派代表翻案過關,搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政今天表示,接下來要號召更多人於11月3日走上凱道抗議政府粗暴蠻橫,另外還要提出行政訴訟,針對環評大會的缺失提出質疑。 \n \n 原本11月3日的遊行訴求主題是「護藻礁、反深澳」,但行政院長賴清德之前曾提出「觀塘換深澳」的交換說,如今觀塘環評翻案成功,經濟部似乎也是朝這個方策規劃。潘忠政說,無論如何,要讓社會更加了解藻礁的重要性與不容破壞,並呼籲更多國人到時走上凱道,向政府說「不」! \n \n 行政訴訟方面,潘忠政說,環評大會有許多缺失,如不開放民眾旁聽,對於環團與學者環委的質疑,中油也沒有仔細回答,甚至連資料亦省略了。還有中油一再強調開發面積縮小到23公頃,但那是指工業區而言,在觀塘工業港預定範圍的水面下,還有很多藻礁和柴山多杯孔珊瑚,中油並未提到如何保護與迴避。 \n \n 潘忠政又說,按照中油自己提的迴避替代方案的規劃,原本在陸地上的2座大型儲氣槽將從工業區搬移到工業港。依規定這兩座儲槽必須辦理環評才可以興建,但昨天的環評大會完全沒提到這件事就一併打包過關,未免太草率了,因此將與律師研究後提出行政訴訟。 \n \n 如果一切作為都沒有具體成效,潘忠政說,他們仍會持續在觀塘港現場監督中油動工,未來只要工程可能對藻礁和柴山多杯孔珊瑚造成危害,他們將不惜一切要求施工單位立刻停工,永不放棄保護大潭藻礁。

  • 桃園藻7千年藻礁為何重要? 台大教授:它具世界遺產潛力

    桃園藻7千年藻礁為何重要? 台大教授:它具世界遺產潛力

    觀塘天然氣第三接收站案環評通過後,將造成藻礁遭破壞的浩劫,引發環保團體強烈反彈,直批此案是台灣環評史最黑暗的一天。其實,一般民眾對成為環評攻防焦點的藻礁,仍相當陌生。這片存在於桃園海岸已有7千年的藻礁,到底與大家熟悉的珊瑚礁有何不同?它又為何如此重要? \n \n桃園藻礁曾在齊柏林的紀錄片《看見台灣》亮相,不少觀眾驚鴻一瞥它的身影,開始關注這個陌生且被政商糟蹋多年的國門驕傲。 \n \n大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政為文指出,珊瑚礁和藻礁都是生物造礁,最大的差別是在珊瑚礁是「動物」造礁,而藻礁是「植物」造礁。同在海岸多孔隙環境生長,珊瑚礁霸佔住水質佳,水溫高的地方,藻礁卻能在較惡劣的環境裡自成一片,和珊瑚礁媲美。 \n \n由於藻類造礁過程緩慢,以桃園海岸造礁主體的無節珊瑚藻為例,20年還成長不到1公分,比起珊瑚礁平均年成長1公分,兩相對照,更顯藻礁實的稀有特別。 \n \n此外,藻礁具有海浪消波的功能,提供生物緩衝的生存空間,是天然的海岸屏障。桃園海岸的潮差和海浪都大,但有藻礁的地方,浪打到岸上時,就明顯削弱。 \n \n多孔隙環境的藻礁,豐富的生態令人流連忘返。各種魚、蝦、蟹、貝或悠遊或覓食的情景,可在退潮後的潮池裡就可一覽無遺,這裡無疑是環境教育絕佳的場所。 \n \n文中提及,由單一藻類(指無節珊瑚藻)造礁的桃園藻礁非常稀有,台大地質系陳文山教授認為,它具有世界遺產的潛力。台大海洋研究昌鳳教授2008年的研究報告則說,桃園藻礁歷史已超過7500年。 \n \n該研究報告指出,在鑽探的礁體中發現珊瑚礁與藻礁有交錯成長現象。顯示桃園藻礁蘊藏著台灣西部海岸地層、地質、氣候變遷的密碼,或可為當今極端氣候找出解厄的天機。 \n \n根據統計,全台海岸含外島澎湖約1520公里,有藻礁的海岸估計不到50公里,已屬珍稀;其中,桃園海岸就佔了27公里,更可謂得天獨厚。 \n

  •  觀新藻礁≠大潭海岸? 鄭文燦臉書慘被市民灌爆

    觀新藻礁≠大潭海岸? 鄭文燦臉書慘被市民灌爆

    中油第三天然氣接收站的環差案通過,讓許多民眾對蔡政府感到失望,被綠營視為選情超穩的桃園市長鄭文燦在臉書貼文,強調蔡總統去過的觀新藻礁不是大潭電廠所在的大潭藻礁,總統府接著也強調,蔡總統並未背棄承諾,但鄭文燦臉書遭桃園市民灌爆,多位市民對鄭文燦表達失望,說不 爽再投給鄭文燦。 \n \n鄭文燦臉書發表6點內容,提及馬政府時期已有相關決策,但網友回應,「不對的政策就是應該要轉彎,不是推給之前的政府,如果之前的政府做的那麼好,我們人民幹嘛要用選票讓他們下台?如果你們民進黨還是要執意孤行在桃園建天然氣接收站,雖然覺得你這任市長做的還不錯,也只能再11月換人做看看了,少我這一票雖然影響不大,但我現在就是不爽投給你」 \n \n也有網友反諷,「什麼都拉國民黨出來擔..那這次真的不用投給你了,反正都是國民黨的問題。就讓他們重新執政,你才會想起來你自己四年前說過什麼話對吧!」 \n \n在數百則留言中,有網友留言「真的以為自己穩上啦」?也有網友說「市長,你會被這個案子害得很慘!犧牲桃園來救新北,你肯定要被選民犧牲了」!;還有人說「市長辛苦了,犧牲桃園人,成就蘇院長」;「 太失望,只能陳學聖跟楊麗環二選一了」。

  • 搶救大潭藻礁行動聯盟等多個環團要求「環評專業審查」

    搶救大潭藻礁行動聯盟等多個環團要求「環評專業審查」

    搶救大潭藻礁行動聯盟等多個環保團體8日在環保署大門口舉行記者會,與會人員高喊「救藻礁!反深澳!」,提出「環評專業審查」、「賴揆收回政治黑手」、「呼籲學術委員退席」、「舉辦聽證釐清疑點」等訴求。

  • 蔡英文親筆允諾「藻礁永存」 環團怒打臉:最會呼攏的政府

    蔡英文親筆允諾「藻礁永存」 環團怒打臉:最會呼攏的政府

    環評大會今以7張支持通過、2張廢票,無視4名環委以缺席抗議,強勢通過中油三接環差開發案,觀塘開發案終通過。不過,回顧蔡英文上任總統前,曾蒞臨「珍愛桃園藻礁健行活動」,盛讚藻礁的珍奇,並親筆寫下「藻礁永存」4字諾言。對比今天觀塘案通過,搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政想反諷蔡英文,「政權誠信有問題」。 \n \n今天三接環差強勢通過後,民進黨政府當初為選舉許下的承諾,如今一一跳票,證據也被曝光,尤其以蔡英文總統,曾於2013年上任前,在桃園藻礁,親筆寫下「藻礁永存」諾言最打臉。 \n \n潘忠政向《中時電子報》表示,聽到今天觀塘開發案終通過環評一事,感到不可思議,他想提醒蔡英文,2018年4月15日,他在總統官邸再次向蔡總統求助,特別是針對著天然氣需求、能源轉型、開發的必要性等要求召開聽證會,以釐清爭議。當時蔡英文表示「會考慮」,對照如今,讓他不禁想問:民進黨是最會溝通的政府還是最會呼攏的政府? \n \n潘忠政認為,搶救大潭藻礁行動聯盟的訴求,仍然沒有被總統聽到,多次請願總是被她手下有權力的部眾,用這麼離譜的方式敷衍,而質疑這行為同時也是藐視自己對人民的許諾。雖然觀塘開發案通過了,潘忠政仍要對蔡英文喊話,在正式開工前「召開聽證會」吧,不要有「全民共識」的錯誤認知,就強行通過執行。

  • 詹順貴走人 張顯耀: 賴清德拉抬蘇貞昌選情伎倆破滅

    詹順貴走人 張顯耀: 賴清德拉抬蘇貞昌選情伎倆破滅

    攸關中油第三天然氣接收站是否建置的觀塘案今(8)日在環保署審查,會議約於下午2時10分開始,討論約一小時後進行表決,決議通過觀塘案,中油第三天然氣接收站可建置。 \n \n台灣中油公司選定大潭藻礁區(觀塘工業港)興建第三天然氣接收站,但開發案因涉及大潭藻礁生態保育,遭到環團、保育界與學者強力反對以及環評委員退席事件,爭議不斷。 \n \n詹順貴今天在個人臉書粉絲專頁發表辭職聲明指出,他的書面辭呈由於環保署署長李應元拒收,於是他已於9月13日提出書面辭呈,並自行送行政院等待審核。 \n \n行政院發言人Kolas今天表示,行政院長賴清德尊重詹順貴的想法與理想,勉予同意其請辭。 \n \n前陸委會副主委張顯耀在臉書分析,行政院長賴清德日前在立法院備詢時表示,「若觀塘案能夠順利興建,可以考慮重新評估深澳燃煤電廠是否停建」,表面上是放下身段,但此舉擺明是桃園人捍衛的大潭藻礁可以為蘇貞昌選情犧牲「抓交替」! \n \n張顯耀認為,詹順貴在關鍵時刻拍拍屁股走人,為個人在「深澳電廠環評案」扳回失分,但民進政府終將為「2025非核家園」所造成台重大空前危機付出政治代價。 \n \n尤其,張顯耀強調,詹順貴如此堅決的態度,不願意為賴清德的「觀塘換深澳」,讓賴清德為了拉抬蘇貞昌新北選情伎倆瞬間破滅,閣揆威信也再次掃地!

回到頁首發表意見