搜尋結果

以下是含有大潭藻礁的搜尋結果,共84

  • 藻礁保育VS.供電穩定 觀塘開發案 今3度闖環評

     中油第三天然氣接收站所在位置桃園市觀塘工業區的開發案今(8)將三度闖關環評大會,據了解,大會仍將由環保署署長李應元主持,而二度拒絕審查的學者委員將會出席,會議可望順利召開並做出決議。該如何兼顧藻礁保育與供電穩定、或是二擇一,備受矚目。 \n 環評大會編制內有21名委員,包含7名官派委員、14名學者委員,而觀塘開發案有3名委員涉利益問題必須迴避,若11名學委員全數到齊,靠投票決議,中油觀塘案將無法過關。但若僅3至6名學者委員出席,人數剛好可以成會,又無法多於官派7名委員時,開發案靠表決就可望通過,這是今天環評大會最有可能出現的情況。 \n 全國矚目的觀塘開發案即將三度送審,環保署表示,可以深切理解民眾、環保團體對觀塘開發案的擔心疑慮,環保署誠摯呼籲環評委員、經濟開發方及民眾團體,應讓全案回歸到審查會議,在會議上以理性積極溝通取代消極不參與,以維繫現行環評制度,降低社會衝突。 \n 搶救大潭藻礁行動聯盟表示,三接因大潭藻礁去年發現一級保育類柴山多杯孔珊瑚導致環評卡關後,經長沈榮津在今年2月1日坦承第三接收站已來不及供應大潭電廠民國111年8號新機需求,但可用「調度面」解決供氣問題,所以三接要建在觀塘大潭藻礁,就是假議題,不應犧牲藻礁內包括一級保育的柴山多杯孔珊瑚及瀕危物種雙髻鯊幼鯊。 \n 桃園大潭電廠目前是透過海管連接台中接收站至通霄電廠,再由通霄拉海管至大潭供氣,而海管供應量已飽和,即使未來台中接收站擴建,只是增加天然氣安全存量,無法增加供應大潭,中油表示,建置第三接收站幾乎是唯一選擇。

  • 史上最黑暗一天!觀塘案過關 環團轟:收回政治黑手

    史上最黑暗一天!觀塘案過關 環團轟:收回政治黑手

    中油第三天然氣接收站所在位置桃園市觀塘工業區的開發案今(8)三度闖關環評大會,大會仍由環保署署長李應元主持,最終以官派壓倒性支持,7張支持通過、2張廢票。觀塘開發火速通過,環保團體砲轟,政院政治勢力強力介入環評制度,這是環評史上最黑暗的一天。 \n \n據聯合報報導,為了挽救選情,行政院長賴清德曾指示,要求觀塘三接案一定要盡快通過,才能趕在選舉前,用觀塘案取代較多人反對、抗議的深澳火力發電廠案。對此,環保團體砲轟,這是「賴清德贏了、環評法死當了」。 \n \n搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政,在臉書上分享「珍愛桃園藻礁」直播影片,寫道:「救藻礁!反深澳!要求環評專業審查,賴揆收回政治黑手」。 \n \n李應元在記者會中以網路社群聲量舉例,和深澳案相比,觀塘案單純很多,但從環保署角度,是越少開發越好,但減少開發社會要有共識,因此才有不同委員參加環評,而過程中不足的部分明年修環評法會再探討。 \n \n外傳觀潭案急於通過,就是為了納入國慶當天文告政績,李應元說,這個他不清楚,但還沒看到總統蔡英文的這份文告,還無法理解,但也指出這個事情應該是賴清德院長會處理。 \n

  • 桃園》桃市府發聲明 勿將第三接受站議題泛政治化

    桃園》桃市府發聲明 勿將第三接受站議題泛政治化

    對於觀塘大潭電廠第三接受站,桃園市政府新聞處長張惇涵6日表達市府立場,表示三接這是在前總統馬英九時代,因應核四停建所做出的重大決策,鄭文燦未當選,而當選後,時任經濟部長鄧振中還特別拜會市府盼支持;另批參選桃園市長的國民黨陳學聖不見反對,換了位子,就換了腦袋,明顯立場前後不一。 \n \n張惇涵表示,大潭第三接受站由中油負責興建,並供應大潭電廠擴建機組所需天然氣,這是在馬英九擔任總統時代,因應核四停建所做出的重大決策。 \n \n在當時,中央與地方政府都由國民黨執政,張惇涵表示,但卻未見陳學聖委員表達反對立場,同時,舊縣府將觀新藻礁畫設為保護區時,亦不曾同意將大潭海岸畫設為保護區,也未進行任何調查研究;如今是換了位子,就換了腦袋,這是標準的政治考量,明顯立場前後不一。 \n \n市府表示,委託中央大學進行大潭藻礁調查,結論報告顯示大潭地區有藻礁地形,但活體藻礁數量並不多,因此,該報告並未建議市府將該地區畫設為藻礁保護區,而是以加強多元的生態保育措施作為結論。 \n \n調查報告提供台電、中油、經濟部、環保署、農委會等單位,作為相關案件參考。 \n  \n張惇涵強調,在2014年鄭文燦競選市長時,簽署珍愛「觀新藻礁」聲明,但是對於部分環保人士要求將大潭海岸畫設為藻礁保護區,鄭市長表示,有調查確認才能畫設,他沒辦法直接承諾。 \n \n市府強調反,部分人士不應該把對於觀新藻礁保護區的承諾,移花接木為其他尚未確定是否存有藻礁地區,進而提出背信忘義的指控。

  • 環團:停建深澳電廠正確 但不必犧牲藻礁

    環團:停建深澳電廠正確 但不必犧牲藻礁

    針對行政院長賴清德今(5)日揆在立法院備詢,提到深澳燃煤電廠「有條件停建」的說法,一向反對深澳煤電廠的環保團體「綠色公民行動聯盟」表示,停建深澳電廠是正確方向,但不需犧牲大潭藻礁生態地景。 \n \n綠盟表示,在民間組織集體的持續努力與呼籲下,政府終於有機會懸崖勒馬,表達願意評估「停建深澳電廠」的可能性。作為長期關注能源政策與反對深澳電廠計劃的民間團體,我們更希望行政部門在完整評估後,儘速正式宣布停建深澳燃煤電廠計劃。 \n \n但對於行政團隊的「條件說」或「交換說」,我們認為這並不是必然非得如此。我們要再次強調,藻礁生態、北部空品(深澳停建)、中南部減煤與非核政策當然是可以多贏兼顧的,不用擇一犧牲與對立,關鍵鑰匙就是避開生態影響與衝擊的第三接收站替選方案。 \n \n不管台北港、林口港、浮式站體或其他更多元的組合替選方案,其實眾多學者都認為技術上是可行的,但因為中油過去長時間的霸道與刻意排除,浪費了許多評估的時間。 \n \n雖然過去浪費了很多時間,但更好的替選方案是存在的,現在還是來得及亡羊補牢。環保團體會持續要求政府與中油,應該要以環境與生態作為最優先考量,不要像如過去限縮選項,在天然氣北部接收站的選擇上,找一個最能兼顧多贏的方案,停建深澳是正確方向,但無須犧牲藻礁生態。

  • 搶救藻礁 環團籲非官派環委退出環評大會

    搶救藻礁 環團籲非官派環委退出環評大會

    環保署明(3)日召開環評大會三度審查觀塘工業港環現差案,如果通過這項開發案,中油就可興建第三天然氣接收站,環團認為將破壞已存在逾7千年的藻礁生態。搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政今(2)日呼籲,由於官派投票部隊具有表決優勢,呼籲民間學術環評委員退出環評大會,讓開會人數不足而流會,切勿淪為幫凶。 \n \n 甫獲廣播金鐘獎的台大榮譽教授楊平世也表示,昨天在農委會有個協調會,與會的學者紛紛提出替代位置,如台北港、林口港或核四原址,不要把三接站蓋在觀塘港,因為只要一動工,大潭藻礁的生態將立刻被破壞而無法復原。事緩則圓,政府不應該成為破壞生態的殺手。 \n \n 海洋大學榮譽講座教授、環保署前副署長邱文彥則說,大潭藻礁是台灣難得的地景與生態體系,如果政府強力推動中油的開發案,不排除訴諸國際輿論,請求國際學術團體聲援。 \n \n 台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅說,中油的迴避替代修正案把兩座各16萬公秉的儲氣槽設在觀塘港區,按規定逾3萬公秉就要重辦環評,因此不應併在這次的環現差案矇混過關,應該退回專案小組重新走完環評程序,而非交付環評大會決議。 \n \n 台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃直接點名官派環委,即環保署長李應元和副署長詹順貴,以及農委會副主委李退之、內政部次長林慈玲、衛福部次長薛瑞元、科技部次長鄒幼涵和國發會副主委曾旭正,並呼籲他們不要為了貫徹行政院長賴清德的意志,就同意中油的開發案,而留下破壞境與生態的惡名。 \n \n 在野的國民黨立委陳學聖、吳志揚、陳宜民、呂玉玲與時代力量的徐永明,也紛紛發言支持保護藻礁,並要求重新做生態調查,等完整的報告出爐後再進行環評程序,而非仗著人數優勢試圖在環評大會強行闖關。

  • 中油第3接收站 環評恐逆轉

     環保署下周三(12日)開環評會,審查中油觀塘工業港環現差案。7月3日會議時,環評委員雖將該案退回,但中油8月27日再提申覆,並送入環評大會。由於行政院長賴清德曾說,希望9月底前通過環評,全案可能逆轉。環團昨在政院前抗議,要求政府懸崖勒馬。 \n 中油桃園觀塘第3天然氣接收站位於大潭藻礁區,昨前往政院抗議的「搶救大潭藻礁行動聯盟」主張,中油雖同意相關計畫面積從232公頃縮減到23公頃,但仍無法迴避藻礁。行動聯盟召集人潘忠政說,行政院長賴清德日前受訪,提到縮減開發面積,但他對藻礁保育完全無知,即使縮小面積,還是違反環現差原則,修正計畫面積後並沒有真正迴避藻礁,還是玩假的。 \n 中研院生物多樣性中心研究員陳昭倫說,大潭藻礁含一級保育類柴山多杯孔珊瑚、紅肉丫髻鮫,應依野生動保法劃設保護區。台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅指出,開發面積縮小為23公頃,可見儲氣槽腹地不足,盼台電提替代場址。台灣水資源保育聯盟學術召集人陳椒華表示,縮減開發面積但沒交代觀塘工業港開發問題,認應重提工業專用港環評。 \n 潘忠政表示,開發單位、保育機關、政治人物長久以來都在欺騙敷衍,甚至背信忘義,希望蔡總統與鄭文燦不要成為藻礁「世紀殺手」。抗議活動結束後,環團推派代表至總統府遞交陳情書,要求小英對藻礁保育別再敷衍以對。 \n 環境法律人協會律師張譽尹認為,賴清德稱力拚9月底環評過關,而環評大會成員政府機關代表占三分之一,賴表態誰敢投反對票?應修法把政府代表比例降至四分之一。 \n 對此,政院副發言人丁允恭說,政府能源建設會兼顧衡平生態保育,為落實非核家園兼顧供電無虞,第3天然氣接收站如期興建是關鍵一環,但政府會限縮開發面積、迴避藻礁,避免影響生態。

  • 環團抗議第3天然氣接收站 籲政府勿成藻礁世紀殺手

    中油雖將第3天然氣接收站計畫面積從232公頃縮減到23公頃,希望爭取補提環差報告過關。不過,搶救大潭藻礁行動聯盟等環團質疑,縮小面積仍然無法迴避藻礁生態區。環團上午到行政院前抗議,呼籲蔡總統、賴揆及桃園市長鄭文燦不要成為「藻礁世紀殺手」。 \n \n中油桃園觀塘第3天然氣接收站位於大潭藻礁區,環團長期抗議蓋天然氣接收站會破壞藻礁生態。搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政說,行政院長賴清德日前接受專訪時提到要縮減開發面積,但他對藻礁的保育有點無知。另外對環現差的部分,環團認為即使是縮小面積,也違反環現差的原則,環現差是根據現在和過去不同的環境,該迴避就要迴避,但這次修正後並沒有真正迴避,還是玩假的。 \n \n台灣水資源保育聯盟學術召集人陳椒華則說,中油雖縮減開發面積,但是沒有交代觀塘工業港開發,如何解決南邊「觀音保護區」侵蝕問題,中油提出的都是1997年前後的舊資料,應該重提工業專用港環評。 \n \n行政院副發言人丁允恭說,政府在能源建設時,會兼顧衡平生態保育價;而為落實非核家園兼顧供電無虞,第3天然氣接收站如期興建是關鍵的一環,政府會限縮開發面積、迴避藻礁,來避免生態影響;賴揆也要求中油做好充份的調查與說明,爭取通過環評。

  • 環團:中油三接站易地 小英、鄭文燦別當藻礁殺手

    環團:中油三接站易地 小英、鄭文燦別當藻礁殺手

    中油觀塘工業港環現差案在7月3日專案小組會議被環評委員退回,中油於8月27日依法提出申覆,送入環評大會審查。由於行政院長賴清德曾說,希望在9月底前通過環評,全案可能逆轉;環保團體5日在行政院前抗議,要求政府懸崖勒馬;小英總統和桃園市長鄭文燦應該亡羊補牢,不要成為藻礁殺手。 \n \n中研院生物多樣性中心研究員陳昭倫表示,大潭藻礁包含一級保育類的柴山多杯孔珊瑚,應依《野生動物保育法》劃設為保護區,不得加以破壞。 \n \n環境法律人協會律師張譽尹說,賴清德在環評大會前曾接受媒體採訪,並表示將秉持「縮小開發計劃,迴避藻礁」兩大策略,力拚9月底環評過關。而環評大會成員政府機關代表佔了3分之1,賴揆公開表態,屆時誰敢投下反對票?應修法把政府代表比例降至4分之1。 \n \n最後,搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政說,開發單位、保育機關、政治人物一直以來都在欺騙、敷衍,甚至背信忘義,說過的話與做過的承諾都不算數,希望蔡英文總統、鄭文燦市長不要成為藻礁的「世紀殺手」。 \n \n整個活動結束後,環團推派代表至總統府遞交陳情書,要求小英總統對藻礁的保育別再敷衍以對。

  • 王明鉅:蔡政府拒以核養綠 大潭七千年藻礁註定消失

    王明鉅:蔡政府拒以核養綠 大潭七千年藻礁註定消失

    台大醫院麻醉科教授王明鉅今天在臉書發文,指出去年八一五全省大停電的癥結至今未解。大潭天然氣電廠的整個供應管道仍然只有單迴路,沒有備援設計。因此對執意推動非核家園的蔡政府而言,勢必只有犧牲環團亟欲保護的七千年藻礁,興建第三天然氣接收站,否則作為取代核能角色的天然氣,他說「全靠每一分鐘都不能停也不能故障的36吋海管來供應,一點安全存量通通沒有,這樣的大潭天然氣發電廠,實在太危險也太脆弱了。」 \n \n王明鉅指出,發電量高達498萬瓩、國內第二大的桃園大潭天然氣電廠。到此時此刻,卻是一個從燃料供給,管路供氣與控制,到電力輸出,都只有一套,全部都沒有備援的系統。大潭使用的天然氣,每小時要由來自臺中港接收站與天然氣儲存槽,經由36吋的海底管路,送出600公噸的天然氣。才能供應大潭的7部機組發電。 \n \n他表示,「只有一條海底管路。雖然有另一條陸路,但不能說換就換。所以無論任何原因,只要臺中港無法經由這條海管送出天然氣,台電就即將斷氣了。」去年4月27日與8月23日,就分別發生過一次海水泵故障無法送氣,讓台電擔心無氣可燒,必須緊急降載近200萬瓩的事故。只是因為海底管路長達135公里,所以管路中還有剩一點天然氣,可以再燒一陣子。 \n \n他說,就算天然氣一直送到大潭計量站,其設計卻仍然是由一個控制器,控制著所有天然氣入口,仍然只有一條天然氣管,把所有的天然氣送到電廠。他指出,「去年的815就是這裡發生問題,因為距離電廠太近,管路中剩下的天然氣太少,所以造成瞬間415萬瓩的電力全部消失,從而造成了全省大停電。」 \n \n他感慨到,「天啊,未來將是世界第一大的火力發電廠,現在也已經是亞洲最大的天然氣電廠。竟然從燃料的供應開始 ,接下來的廠內管路,一直到廠外的電力高壓傳輸,全部都沒有立即備援的設計。現在每天都負責至少14%台灣電力供應的大電廠,竟然從頭到尾,全部都是單線供應,毫無備援。」只要其中一個環節出錯,臺灣就會停電限電。 \n \n他指出如此脆弱的狀況臺電、中油都知道,但是「為了2025的電力缺口,一切都要趕趕趕。」王明鉅說,「不是真的缺電了才叫缺電。因為那個時候已經是事實,重大傷害已經造成。只要有很大的可能性會缺電,就叫缺電。」「這就像健康與醫療一樣,預防疾病發生,絕對是重於很會治療疾病。」 \n真相是,就算是核二延役,就算是核四啟封續建,大潭仍然就近就要有一個天然氣接收站。「因為它的發電量已經太大了。已經太大,大到一切都來不及了。」 \n \n大潭的七千年藻礁,從選定那兒作為天然氣發電廠開始,就註定保不住了。現在要再變成世界第一大,發電量740萬瓩高達核二3.5倍的火力與天然氣電廠,又怎麼可能保得住這些天然藻礁呢? \n \n他指出,政治人物為了選票,既要環團的選票,也要企業界的選票。所以對於核能發電、深澳電廠、天然藻礁、空氣污染,所有這些兩難的問題,全都不願意明確表態。「他們不願意明確表態,沒人能逼他們表態。」 \n \n但是事實與真相就是如此。不願意面對這個真相,就不能去解決這個真相背後的問題。不解決問題,傷害就會發生。如果臺灣能源的未來不能被妥協,那就先從說真話與面對真相開始吧! \n \n王明鉅醫師的分析,具體解構了我國長期在民進黨意識形態的神主牌,及環保團體以不實資訊造謠恐嚇人民下,造成政治人物無視專家學者多年來的掙言,「捨科學就民粹」決定能源政策。民進黨意識形態凌駕一切,而國民黨中央為了選票甘做非核家園的禁臠,現在唯有公民自己認清「自己的肺只能靠自己救」,用以核養綠公投逼民進黨,否則臺灣只有「高空汙、高物價、高電價」的「三高家園」的黯淡未來,屆時受害最深的絕對是一般民眾。 \n

  • 賴清德喊台灣拚經濟「只缺信心」孫大千4點酸爆回敬

    賴清德喊台灣拚經濟「只缺信心」孫大千4點酸爆回敬

    賴清德先前在媒體專訪中宣示要拚經濟,認為台灣不缺水、電、土地、人力、人才,最缺的是「對台灣的信心」。對此,前立委孫大千批道,就是因為有你們這樣睜著眼說瞎話的政治人物,大家才會缺乏「對台灣的信心」。 \n \n賴清德日前在三立新聞的專訪中表示,拚經濟是政府優先的施政目標,為了拚經濟,政府提出的新經濟三大策略,包括前瞻基礎建設、五加二產業創新等。除此之外,賴清德說,其實台灣不缺水、電、土地、人力、人才,最缺的是「對台灣的信心」,因為台灣既有「自由」又有「人權」,人民也「親切守法」,呼籲企業界可以放心投資台灣。 \n \n孫大千表示,首先台灣如果沒有缺水,我們每年總要經歷個幾次的分區供水,難道是在做夢嗎?其次,台灣如果不缺電,民進黨政府幹什麼要重啟核二廠二號機啊?幹什麼要興建深澳燃煤電廠,要我們用肺發電啊?又是幹什麼要犧牲大潭藻礁來興建天然氣輸送管啊? \n \n孫大千再強調,台灣如果不缺土地,那麼無辜民眾三不五時要面臨的徵收土地,強拆民宅又是怎麼一回事呢?然後,台灣如果不缺人力,你們又有什麼必要去背叛勞工朋友,把他們推入過勞的火坑之中啊? \n \n孫大千最後狠擊一詞,台灣如果不缺人才,又怎麼會輪到你們這樣的活寶在這裡尸位素餐,塗炭生靈呢? \n

  • 超萌!小丘多彩海蛞蝓現身大潭藻礁

    超萌!小丘多彩海蛞蝓現身大潭藻礁

    因中油第三天然氣接收站開發案,可能面臨被破壞的大潭藻礁,一年多來屢屢出現驚奇。繼去年發現國內一級保育類的「柴山多杯孔珊瑚」、今年6月發現國際禁捕的「紅肉ㄚ髻鮫」後;本月15日晚間又驚喜發現「小丘多彩海蛞蝓」! \n \n 這兩隻可愛小生物體長約2.5公分,乳白色背部有明顯的紫紅色大小斑點,橢圓形身體邊緣有一圈鉻黃的色帶,色彩鮮豔非常醒目。蠕動時柔軟的身體隨著礁體的凹凸帶動著頭部兩隻觸角前後左右搖擺。背部尾端則有羽毛狀的鰓是呼吸器官,也會伸縮自如。 \n \n 當牠們在藻礁潮池裡爬行時被參與大潭藻礁夜觀的人發現,立即吸引上百位參與者的目光,看過的人都直呼好可愛、太美了、超療癒的。16日晚上志工持續前往大潭藻礁做觀察,再度發現原先小型潮池裡的兩隻小丘多彩海蛞蝓,隨即以手機錄影存檔,並請教海洋生物專家。 \n \n 研究海洋生物頗有心得的成功大學水科技研究中心副主任邱郁文博士表示,此生物學名為Chromodoris tumulifera,2013年連江縣進行馬祖東莒花蛤保護區生物調查時首度於大陸沿海記錄,中文名稱暫定「小丘多彩海蛞蝓」。2015年金門縣洪清漳老師於金門縣烈嶼再度紀錄,並以「隆線多彩海牛」為名發表。大潭藻礁潮間帶潮池於7月15日發現紀錄,為本物種於台灣本島的第一筆正式紀錄。 \n \n 邱郁文說,大部分裸鰓類食性專一或狹窄,因此許多後鰓類出現的時間和棲地有相當的選擇性。由此可研判大潭藻礁正是小丘多彩海蛞蝓的棲地,也不排除此時正是繁殖季節。 \n \n 去年5月中油顧問、即濕地學會公開表示大潭藻礁生態不好、生物不多;然而一年多來由中研院生多中心和東海大學研究團隊所做的調查顯示,大潭藻礁生態比觀新藻礁還要好。現在一般民眾到大潭藻礁夜觀都可發現未登入紀錄的物種,足證此地的生物多樣性十分豐富。 \n \n 學者和環團再藉此次發現的小丘多彩海蛞蝓呼籲經濟部及中油公司,早日另謀規劃更適合北部天然氣接收站的安全且有效能的場址,維護大潭藻礁的豐富生態。

  • 護大潭藻礁批中油開發案 環團與石油工會互別苗頭

    護大潭藻礁批中油開發案 環團與石油工會互別苗頭

    環保署今天(3日)上午召開觀塘工業港中油第三天然氣接收站環差會議,反對開發案的環保團體數十人到環保署前抗議,要求中油撤回開發案,以免破壞當地獨有的藻礁生態。生態學者強調,除了一級保育類動物柴山多杯孔珊蝴瑚外,還發現國際瀕危保育類的「紅肉ㄚ髻鯊」,有了這些新的事證,當地更應被劃為保護區,禁止任何開發行為。 \n \n生態學者、東海大學生命科學系特聘教授林惠真表示,從這次第三天然氣接收站預定地的大潭藻礁G2區,以及北邊的白玉海岸捕獲為數眾多的紅肉ㄚ髻鯊;加上去年夏天以來發現為數眾多且體長超過50公分壯碩的裸胸鯙,可以完全勾勒出藻礁生態系及其食物鏈架構,必須加以保護,不容破壞。 \n \n搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示,中油一再以粗糙資料想矇混過關,但調查結果顯示大潭藻礁生態資料愈來愈豐富,天然氣缺口則是假議題,呼籲中油撤回這項不當的開發案。台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅也說,中油其所提的替代方案仍會對柴山多杯孔珊瑚造成傷害,應該另尋合適地點興建天然氣接收站,而非一直在觀塘打轉。 \n \n桃園在地聯盟常務理事李碧恬強調,經過仔細計算,即使扣除第三接收站,天然氣的需求仍可透過調度來支應,即使要蓋也應選在台北港較為合適,而非觀塘工業港。 \n \n不過現場也聚集了數十位支持開發案的人士,他們來自台灣石油工會(中油員工組成),秘書長趙令裕表示,台灣能源供應必須穩定,興建中油第三接收站有其必要。而在維護生態方面,中油有誠意撥款進行專案調查與保護,經濟和生態應可盡量取得平衡。與其任由生態「自生自滅」,中油已編列5年1億預算專款專用,可以進行計劃性藻礁生態復育工作。

  • 保護大潭藻礁 環評委員退回觀塘港開發案

    保護大潭藻礁 環評委員退回觀塘港開發案

    桃園在地人士力爭數年的大潭藻礁初步可望獲得保全!環保署今(3日)召開觀塘工業港環境現況差異分析第2次專案小組會議,經過5個半小時討論,多數環評委員認為,中油的替代方案開發範圍雖大幅縮小,但對海岸生態的調查報告仍不夠詳實,無法解除環委的疑慮,決議退回這件開發案,連帶影響中油興建第三天然氣接收站的計劃。 \n \n環委們指出,開發範圍鄰近藻礁野生動物保護區,調查發現有一級保育類柴山多杯孔珊瑚、國際自然資源保護聯盟(IUCN)瀕危物種的紅肉ㄚ髻鯊,以及高純度現生藻礁生態分布。縱然中油研議的對策不會直接掩埋藻礁,但港灣開發必將實際改變藻礁、珊瑚等生物的棲息環境。 \n \n專案小組站在整體藻礁特殊生態環境保育的立場,建議將這件開發案退回。不過依程序中油有一個月的申覆期,此案最後仍將送到環評大會審查,期間中油可補強報告內容,屆時設法說服環委,透過表決仍有翻案的可能。 \n \n工業港不准開發,第三天然氣接收站也無法興建,勢必影響大潭電廠供氣。經濟部政務次長曾文生、能源局副局長李君禮希望專案小組再給予補救的機會,一度引起環委不滿並揚言退席抗議。 \n \n列席的中油董事長戴謙雖露出錯愕的神情,仍無奈表示,每次開會都已盡力說明解釋了,不過仍然尊重專案小組的決定。接下來要如何因應,將再與相關部門研究。 \n \n搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政則表示,很意外也很感謝環委們認真、負責、專業的態度,為了保護環境能夠不懼壓力。更感謝生態學者一年多來的努力調查,發現藻礁帶擁有著豐富生態和保育類動物,才能獲得環委的支持。對於數年來投入保護大潭藻礁活動的人,他更是誠摯表達感謝之意,並希望環評大會能夠維持專案小組的決定。

  • 搶救大潭藻礁行動聯盟行政院前抗議

    搶救大潭藻礁行動聯盟行政院前抗議

    搶救大潭藻礁行動聯盟11日在行政院前舉行「政府該為不為,人民自力救濟!」記者會 ,大潭藻礁的價值經學者研究調查證實是全球最珍貴的藻礁生態系,連瀕危的一級保育類柴山多杯孔珊瑚都出現了,呼籲政府單位正視,並將提起行政訴訟保護大潭藻礁。

  • 環團將提行政訴訟 要求廢止大潭電廠觀塘第3接收站環評

    負責救援蔡政府2025非核家園的大潭電廠觀塘第3接收站,因藻礁等環保議題卡關,環保團體上午以發現一級保育類生物柴山多孔杯珊瑚為由,將對環保署提出行政訴訟的特別救濟,要求廢止相關環評處分。 \n \n搶救大澤藻礁行動聯盟召集人潘忠政上午在行政院大門表示,政府信誓旦旦說不缺電,即使在2021年,台電說扣掉大潭新機組供電,備轉容量率還有8.7%到8.9%,十分夠用,那為什麼還要埋掉藻礁?經濟部長沈榮津有必要對外說清楚,中油為何堅持要在此蓋天然氣接收站? \n \n環團義務律師陳憲政也說,環團提出的行政訴訟,是依照行政程序法128條規定的特別救濟程序,其中在發現的新證據方面,指的是2017年6月21日,中研院生多樣性研究中心研究員陳昭倫發現的一級保育類生物柴山多孔杯珊瑚,這四株珊瑚群體都在觀塘工業區工業專用港開發現址,符合行政程序法「新證據」規定。 \n \n環團認為,觀塘開發案的大潭藻礁新事證非常明確,因此提出行政訴訟,希望環保署把有關觀塘工業區有關的8個環評處分廢止。台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅說,環團日前提出廢止環評的訴願,遭訴願委員會駁回,理由是變更開發單位並非行政處分、提出訴願者離大潭藻礁太遠,今天則是依據新事證前往行政法院提出行政訴訟。 \n \n大潭電廠觀塘第3接收站攸關2025非核家園成敗,行政院長賴清德在五缺缺電記者會上就說,桃園觀塘第3天然氣接收站,如果無法如期完成,會影響2022年大潭8號機組及2024年大潭第9號機組運作,這兩個機組分別能提供100萬瓩供電量,進而形成用電缺口,因應環團要求,政院也有提出應變計畫,但若無法完成建置,北部供電會出現問題。

  • 夜觀大潭藻礁 參與者不想說再見

    夜觀大潭藻礁 參與者不想說再見

    搶救大潭藻礁行動聯盟昨天(2日)完成「SOS周年紀念活動」,並於夕陽西沉前,以沙灘上的漂流木排成「Algal Reefs」字樣,漂流木在灰暗的沙地上發出了銀色的光彩,分外突出。再請現場現場超過200位的參與者站到沙灘上預寫的SOS圖形上,五花八門的衣帽,把大潭藻礁海岸點綴得琳瑯滿目,空拍下的場面顯得熱情洋溢,凸顯民眾對藻礁執著的愛。 \n \n當空拍機從會場上空掠過,民眾對著空拍機揮手吶喊出「蔡總統救藻礁」、「大潭藻礁不要說再見」的瞬間,大潭藻礁正對著國人特別是有權者發出緊急召集令;這裡生靈的神祕曼妙和環境正義、世代正義的價值需要全體國人來共同重視捍衛。 \n \n東海大學林惠真特聘教授報告他們的團隊剛剛出爐的最新調查成果,大前天夜裡施放的9個蝦籠和一個專業鰻管,總共捕獲7隻頂級掠食性動物裸胸鯙,再創調查新高。證明大潭藻礁生態豐富而穩定。 \n \n神秘嘉賓則是黑潮海洋文教基金會的張卉君執行長,他們的「島航」行動從5月30日自花蓮出發,陰錯陽差正好前天停泊在永安漁港,團員10幾人就順勢加入昨天的紀念活動陣容。因為他們今天凌晨3點就要配合潮水離港繼續航向梧棲,因此不便參與後續的藻礁生態夜觀。 \n \n藻礁生態夜觀期間,四處燈火,也到處是驚呼與讚嘆;晚上涼風徐徐,小動物們也非常賞光,除了常見的兇猛酋婦蟹、各種短槳蟹、岩瓷蟹、肉球近方蟹、蝦虎、太平洋長臂蝦、沙蝦、海葵、兔揆、…等讓人目不暇給之外,派大星(花冠海燕)也適時出現,讓參加的小朋友們流連忘返;最特別的應該是潮溝裡出現了一隻「冠棘海膽」,美麗的造型讓相機按個不停。 \n \n活動在昨晚8點半結束,回程時參與者的腳步雖然略顯遲緩疲憊,臉龐則寫著歡欣,心靈貯滿著對藻礁無限的期待與祝福。

  • 藻礁凱道上共同朗誦 民眾盼望藻礁永存

    為中油第三天然氣接收站開發案涉及大潭藻礁爭議,為守護藻礁,環團今日在凱達格蘭大道發起「藻礁永存音樂會」,除了在地居民朗誦表達反對開發的心情外,立委陳學聖、王育敏也預計會到現場替民眾加油,一同守護藻礁。 \n \n「藻礁永存音樂會」在凱道搭起兩列,一共25個帳篷,包含工鬥、台灣親子共學教育促進會等團體都設有攤位來倡議想法,也有一些民眾帶著小朋友一同來參與,鋪上野餐墊在音樂會野餐,一旁荒野保護協會設計藻礁闖關活動最為吸睛,讓許多學童在遊戲中進一步認識藻礁的重要性。 \n \n本次活動主辦方指出,此次邀請到許多關心環境的歌手為藻礁獻唱,以及作家小野等多位環保界名人將短講,中研院院士廖運範、客家大老邱榮舉等將為客家珍貴的藻礁海岸呼籲政府保留客家海岸珍寶;在地大潭社區的民眾和石觀音愛鄉會也一同朗誦在地心聲,呼籲全民一起關心藻礁議題。 \n \n此外,主辦方表示,整個音樂會將以太陽能板綠電供應大會所有電力,並限量贈送「搶救藻礁大作戰」桌遊,並提供100個骰子讓早鳥現場試玩,並邀請參與民眾現場排字,強調大潭藻礁正面臨「SOS」狀況,呼籲全國民眾一起加入搶救大潭藻

  • 環團抗議27日藻礁專家會議不開放旁聽

    環團抗議27日藻礁專家會議不開放旁聽

    環保團體「搶救大潭藻礁行動聯盟」人員上午在環保署前聚集,抗議27日(周五)的藻礁專家會議第3次延續會議不開放旁聽,環團質疑,這種作法無異是民主政治的倒退嚕!並要求環保署道歉,重新開放公民團體出席27日的專家會議。環保人士還戴上口罩,用雙手食指比出打叉手勢,象徵被迫噤聲。 \n \n 此事緣起為13日第2次專家會議延續會議中,環團不斷以程序發言阻撓會議進行,主要是針對專家會議中環團推荐者僅佔2人、比例偏低,且有專家曾接受中油的研究補助,立場令人質疑。還有觀塘開發案牽涉到不當黨產交易,應該加以釐清才能繼續進行環評。環保署則在18日發新聞稿指出,為了讓專家獲得討論的空間,27日的專家會議只進行直播,不開放民眾參與。 \n \n 環團對於環保署的決定相不滿,東海大學生命科學系特聘教授林惠真呼籲,環保署不要開此惡例,這會讓未來的環評案更加艱難,也希望專家會議婉拒環保署的安排,大家要拿出學術良知和專業。 \n \n 桃園在地聯盟理事長巫秀千表示,行政院政務委員張景森在3月20日接受廣播節目專訪時,提到大潭藻礁只有觀新藻礁的4.5公里最完整,其他都不行。還有中油的替代方案已經和環團溝通,並獲得環團的理解,以上根本是說謊,絕非事實,環團相當不滿並加以澄清。 \n \n 此外,本周六(28日)環團將在凱道舉辦「428藻礁永存音樂會」 ,除了邀請多位環境守護歌手為藻礁而唱,也會有多位立委、環運前輩到場加油。環團邀請各界關心藻礁的民眾一起參與,為藻礁的前途貢獻一分心力,幫助藻礁渡過這次危難,永遠存活下去。

  • 化解大潭藻礁爭議 總統考慮辦聽證會

    全國NGOs環境會議代表昨拜會蔡英文總統,對環保議題提建言。面對大潭藻礁問題,環團認為中油提出的迴避方案保護不了藻礁,要求辦聽證會交叉辯證,促使中油異地建站,蔡英文在會中承諾,會請幕僚提出資料供她判斷,審慎考慮召開聽證會。 \n \n桃園在地聯盟理事長潘忠政表示,中油第三天然氣接收站應異地建站,才能完整保護大潭藻礁,行政體系目前定調「迴避藻礁」的替代方案,無法符合環團期待,按照政府行政制度,很可能中油公司提出的資料,經濟部就照單全收,然後轉交給行政院,接著行政院再把同一份資料呈給總統府,內容都是相同基礎,因此,他建議應針對大潭藻礁召開聽證會,讓民間把疑慮提出來交叉辯證,才能使環團心服口服。 \n \n潘忠政指出,由於總統職務平常是主管國防與外交,蔡英文認為,與內政有關的部分,仍要等幕僚給她資訊,讓她思考判斷,會再回覆是否召開藻礁聽證會,此外,環團28日要在凱道舉辦「藻礁永存音樂會」,他也邀請總統一起參加音樂會,「我們非常期待總統一起搶救大潭藻礁」,蔡則允諾,若行程可配合,她或許會到場。 \n \n台灣公民參與協會理事長何宗勳表示,蔡英文談到電力問題時強調,台灣工業用電的負擔太大,尤其是台積電等科技大廠的用電需求都很高,2025非核家園政策又一定不能跳票,這10年可說是能源轉型和產業轉型最痛苦的階段,希望大家可以共體時艱,不是政府不節電,實在是割捨不了高科技產業才陷入兩難,她需要大家相信,政府一定會為環境而努力。 \n \n其他參與會議的環團代表則批評,會中經濟部次長龔明鑫花了太多時間說明深澳電廠的重要性,強調台灣用電量遠超過周邊國家,彷彿深澳電廠是不得不的選擇,強迫民眾必須買單,他對此十分不以為然,因為政府未思考調節整體用電政策,從源頭開始節電,一心只想著蓋電廠,而非減輕用電需求。

  • 搶救大潭藻礁音樂會 28日凱道登場

    搶救大潭藻礁音樂會 28日凱道登場

    守護大潭藻礁,在地團體每年都會舉辦「珍愛桃園藻礁健行淨灘音樂會」,今年環保團體擔心5月間可能會有環評會,將使藻礁命運步上深澳電廠的後塵,決定改在凱道舉辦「428藻礁永存音樂會」,時間是28日(周六),邀請到林生祥、羅斯容、王俊傑、巴奈、陳明章、阿吉等守護環境的歌手一同獻唱。 \n \n 搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示,2013年蔡英文尚未當選總統,甫由民進黨主席職位卸任時,曾於4月20日抵達桃園參加第2屆珍愛桃園藻礁健行活動,並親筆寫下「藻礁永存」四字,如今大潭藻礁有難,更需要小英總統出手解救。 \n \n 桃園海岸生態保育協會理事長葉斯桂依照慣例在上午的記者會吹響海螺,但他強調這次不再是三聲無奈,而是感受到全國保護藻礁的力量已團結起來了。 \n \n 對於中油在觀塘港外興建第三天然氣接收站的問題,台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示,台電副總陳建益在3月31日能源、空汙與藻礁論壇提出資料,可看出扣除觀塘接收站供氣量,全國僅2022年略為不足,之後每年都是供過於求,且2022年即使加入觀塘站也是不夠,顯然沒有必要興建接收站來破壞珍貴的藻礁生態。 \n \n 彰化縣環境保護聯盟總幹事施月英強調,從2011年反對國光石化成功的例子就可看出,抗爭絕對有用。桃園藻礁已成為全民的環境運動,過去小英總統與桃園市長鄭文燦都曾說過保護藻礁,如今卻失信退卻,只有全民一起站出來力挺藻礁,才不會讓存在7000年的藻礁生態全面崩解。 \n \n 潘忠政說,28日當天現場將展示270x135公分的藻礁模型,上有各種巧思編製的可愛生物點綴其間。也會把寫好的信送往凱道另一頭的總統府,邀請小英總統一起搶救大潭藻礁。

回到頁首發表意見