搜尋結果

以下是含有大陸主動的搜尋結果,共2,016

  • 蔡英文慰問鄭州災情 連勝文:展現罕見的善意

    蔡英文慰問鄭州災情 連勝文:展現罕見的善意

    對於在大陸鄭州發生世紀水災的時刻,總統蔡英文一反過去冷漠,甚至充滿仇恨的態度,主動慰問大陸的受災民眾的舉動,國民黨智庫副董事長連勝文認為,蔡英文展現出罕見的善意,但自己誠心希望這不只是一次性的做法,而可以是兩岸未來良性互動的開始。

  • 大陸經濟回歸正常 多元化債市表現吸睛

    過去一年來,由於成功控制疫情、及時且有效地提出貨幣與財政刺激政策,使得大陸經濟表現格外強勁,2021年第一季的經濟成長率相較去年同期成長了18%,是單季史上最高。隨著大陸經濟正常化,投信法人指出,投資人在零利率時代下,還能在大陸找到投資機會。

  • 侯怡君情纏蕭大陸20年 昔男方不敢結婚吐「最怕這7字」

    侯怡君情纏蕭大陸20年 昔男方不敢結婚吐「最怕這7字」

    侯怡君和蕭大陸過去情纏20年,今年兩人戀情終於開花結果,5月母親節證實已登記結婚,且雙喜臨門有了愛的結晶。外界過去曾好奇兩人頻傳分合多次,為何沒打算定下來?2017年曾有媒體問蕭大陸此事,原來他也是擔心所有情侶間最怕的七字「相愛容易相處難」。

  • 孔雀媽下了蛋就跑 2母雞當「代理孕母」幫孵8幼崽

    孔雀媽下了蛋就跑 2母雞當「代理孕母」幫孵8幼崽

    大陸雲南工商學院飼養的3隻母孔雀雖然會下蛋,但從不願意主動孵蛋,放自己的孩子自生自滅,為了讓這些小生命能夠誕生,校方購買了2隻母雞幫忙孵蛋,如今已經孵出了8隻孔雀寶寶,牠們每天都跟在「養母」身後,一起吃飯一起睡覺,有趣的景象吸引許多學生前來圍觀。

  • 虛擬幣洗防上路 兩業者暫喊卡

     針對虛擬貨幣交易商7月1日上路的洗錢防制實名制要求,已讓八家相關業者中有數寶、共識科技(Joyso)兩家主動宣布暫停交易,據悉這些業者有許多境外客戶,尤其大陸海外炒幣資金。陸資加密貨幣交易所大咖幣安平台,在新加坡、日本、泰國都被監管單位追殺。

  • 他「網戀正妹」匯60萬後秒消失 警方一查女友竟是男同事

    他「網戀正妹」匯60萬後秒消失 警方一查女友竟是男同事

    現代人工作忙碌只能透過網路認識新對象,但也因此頻繁傳出詐騙案。大陸一名男子因個性內向、加上忙於工作始終找不到對象,公司一名男同事知道後便主動幫男子牽線,介紹自己的表妹給他認識進而交往,男子也陸續在對方身上花了不少錢,沒想到某天女友卻突然消失,經過警方一查竟跌破眾人眼鏡。 根據大陸媒體的綜合報導,一名來自大陸湖北省武漢的男子小瑞(化名),因生性害羞不敢主動搭訕女性或是與女生攀談,因此一直維持「母胎單身」,某天與公司的男同事小陽(化名)聊天時談及此事,小陽便表明可以幫他介紹自己外表亮麗的表妹琳琳,也將琳琳的照片傳給小瑞,並直誇表妹外型亮麗、氣質超好,但她不愛化妝、也不愛穿高跟鞋,完全是男生會喜歡的鄰家女孩,小瑞因此心生愛慕決定交往看看。 但剛開始琳琳不希望發展太快因此只透過網路與小瑞聯絡,兩人準備度過第一個情人節時,琳琳便要求小瑞發紅包給她,熱戀中的小瑞為了討對方歡心,立即就發送20個「1314」元人民幣(約新台幣5678)的紅包;一次便花費26280人民幣(約新台幣11.3萬),出手相當闊綽。之後琳琳又以各種理由向小瑞要錢,因此小瑞在交往的60天內,前後就匯了超過14萬人民幣(約新台幣60.5萬),豈料琳琳拿到錢便消失,讓小瑞相當著急,擔心她發生什麼事情趕緊報警。 沒想到經過警方偵辦後,發現所有的錢最後都匯進了小陽的銀行帳戶,甚至發現琳琳就是由小陽假扮的,他因為長期吸毒需要錢,因此偷取網紅的美照誘騙小瑞上當,警方隨後將小陽逮捕並送進戒毒所,也將持續調查是否還有其他人受害。

  • A股高CP值受資金青睞 後市漲聲響起

    A股今年漲勢相對全球股市落後,分析師預估,大陸今年GDP成長率有機會逾8%,在全球名列前茅,在高CP值優勢下,吸引資金湧入,截至5月底,北上資金已淨流入A股人民幣2082億元,接近去年全年水平,其中又以配置型資金為大宗,顯示A股對外資仍有長期配置吸引力。 台新中國精選中小基金經理人游欣穎表示,預計人民幣標價的大宗商品價格已在5月見頂,大陸PPI將從5月的7%左右高點,回落至年末的3~4%。美元標價的大宗商品價格,預計也將在第三季見頂回落,通膨對市場的擾動高點已過,對國內外的貨幣政策約束也將緩解。 美債收益率上行壓力不大下,下半年人民幣資產面臨的外資出逃擔憂將解除,且A股仍然是新興市場中的核心資產,外資仍有望持續流入,預估全年北向資金規模可達人民幣3300億元,創下新高水準。 游欣穎指出,除了北上資金熱絡外,大陸公募基金也逐漸回暖,5月主動權益類公募基金平均成立規模為人民幣9.3億元,已回到2019年9月的水平,由於當前市場不存在進一步大幅調整的壓力,預期新發基金申購意願最低的時段已過去。 存量基金申購出現觸底反彈跡象,5月日均應申購率為0.03%,顯示資金開始重新申購存量基金。A股在歷經4~5月的反彈後,短期將呈現震盪,但下半年多頭行情可期,類股操作上,看好盈利持續復甦的消費、醫藥、新能源。

  • 大陸公佈多起虛開發票騙稅案 KPMG:降低發票風險應強化合約管理

    大陸公佈多起虛開發票騙稅案 KPMG:降低發票風險應強化合約管理

    今年以來,大陸國家稅務總局先後揭發多起虛開發票的稅收違法犯罪案件,迄今共查處涉嫌虛開騙稅企業37.83萬戶。單就5月28日公佈的5起案件,涉案涵蓋新疆、山東、福建以及江西等地,金額高達269.17億元人民幣。 KPMG安侯建業聯合會計師事務所稅務投資部China Practice執業會計師劉中惠提到,去年因疫情影響,大陸中央及各地均推出多項增值稅優惠政策,加上部分公司利潤受到衝擊,導致各地虛開發票的案件明顯增加,台商應留心取得虛開發票的問題,更建議大陸台商企業想要降低此類發票取得風險,最簡單的方法可從完善合約管理下手。 首先,在準備合約時,將當事人名稱和相關納稅資訊納入合約裡,並將增值稅發票的開具和取得與收付款義務相連結,例如,在合約中增加「買方取得合規的增值稅專用發票後方支付款項」的付款方式約定,防止付款後才發現發票無法認證或虛假發票等情況發生。 其次,也建議在合約中針對「貨物流」、「資金流」做明確的約定,好與發票流一致性勾稽比對。例如,要求賣方提供其發貨的出庫憑證及相應的物流資訊,如果貨物由賣方指定的協力廠商發出,就須提供其與協力廠商間的採購合約等補充資料。對於委託協力廠商支付或收款的情形,則可以通過簽訂三方合約的方式,以防止被認定為虛開發票之行為。 劉中惠說明,在大陸如採購時取得虛假發票,輕則不得抵扣,產生額外稅負成本,重則涉及偷稅或騙取出口退稅,將面臨刑事責任。 KPMG安侯建業聯合會計師事務所稅務投資部China Practice協理任之恒也解釋大陸相關規定,買方在不知情的狀況下取得虛開發票,如符合交易真實存在、賣方所使用的為其所在省的發票、當中記載之賣方名稱、印章、貨物數量、金額及稅額等內容均與實際交易相符,且無證據顯示買方知道賣方提供的發票是以非法手段獲得等以上前提,可不按偷稅或騙取出口退稅罪論處。 任之恒也提醒,大陸近年來在查稅資源、力道,不管在於軟體與硬體方面都有顯著提升,此次大陸國家稅務局所頒布的訊息即是一大警示,提升稅務治理已屬企業迫在眉睫的議題,宜主動出擊積極應對。

  • 整頓虛擬貨幣 三協會再出大招

    整頓虛擬貨幣 三協會再出大招

     在大陸銀行業協會等三協會聯手「封殺」下,虛擬貨幣展開新一輪暴跌,近期亞盤比特幣一度大跌近12%,每枚跌破40000美元,乙太幣、萊特幣及狗狗幣等亦紛紛暴跌。三協會出大招,宣告大陸針對幣圈展開新一輪整頓。  中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會稍早前發布《關於防範虛擬貨幣交易炒作風險的公告》,要求金融機構、支付機構不得用虛擬貨幣為服務和產品定價,不得承保與虛擬貨幣相關的保險業務或將虛擬貨幣納入保險責任範疇,不得直接或間接為客戶提供其他與貨幣相關的服務。  公告還規定,網路平台企業會員單位不得為虛擬貨幣相關業務活動提供網路經營場所、商業展示、行銷宣傳、付費導流等服務,發現相關問題線索應及時向有關部門報告,並為相關調查、偵查工作提供技術支援和協助。  公告還指出,展開法定貨幣與虛擬貨幣兌換業務、為虛擬貨幣交易提供資訊仲介和定價服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣衍生品交易等相關交易活動,不僅違反有關法律法規,還涉嫌非法集資、非法發行證券、非法發售代幣票券等犯罪活動。  公告指稱,虛擬貨幣是一種特定的虛擬商品,不由貨幣當局發行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,不是真正的貨幣,不應且不能在市場上流通使用。金融機構或支付機構若發現違法違規線索的,要及時按程序採取限制、暫停或終止相關交易、服務等措施,並向有關部門報告。加強客戶宣傳和警示教育,主動做好涉虛擬貨幣風險提示。  實際上,中國人民銀行(大陸央行)等多部委曾在2013年和2017年分別發布《關於防範比特幣風險的通知》和《關於防範代幣發行融資風險的公告》,明確虛擬貨幣交易和代幣發行融資平台涉嫌非法發行證券、非法集資。  大陸中信銀行在日前就率先宣布,今後任何機構和個人不得利用該行帳戶進行交易資金的充值和提取,買賣比特幣和萊特的相關交易充值碼,相關交易資金不得透過該行帳戶轉帳。一旦發現,有權採取暫停相關帳戶交易、登出相關帳戶等措施。  此外,公告還強調,虛擬貨幣無真實價值支撐,價格極易被操縱,相關投機交易活動存在虛假資產風險、經營失敗風險、投資炒作風險等多重風險。從大陸現有司法實踐看,虛擬貨幣交易合約不受法律保護,投資交易造成的後果和引發的損失由相關方自行承擔。

  • 社評/妖魔化大陸 錯把疫苗當武器

    社評/妖魔化大陸 錯把疫苗當武器

     疫情大爆發,政府理應救人如救火,大陸主動釋出善意,願提供疫苗幫助台灣渡過難關,民進黨政府卻冷回應「假好心」,連大陸廠商代理的國外疫苗都不肯開放,堅持發展國產疫苗。總統蔡英文說疫苗是一種「戰略資源」,必須掌握在自己的手上。綠營智庫人士賴怡忠認為,這是疫苗戰爭,是一種「非武力戰爭」,即使缺子彈,也不能向敵人伸手。心無人道主義,企圖「以疫謀獨」,當然認定大陸「以疫謀統」。  只有國家戰略沒有人道情懷  賴怡忠在疫苗是「非武力戰爭」的論述中,認為美、日及時出手援助疫苗,顯示戰爭已經沿著新冠肺炎疫情在台灣開打。一方是想藉由擴大疫情逼使台灣向中國靠攏,另一方是美、日聯合出手協助台灣反擊。中國在這場疫情中的作為,顯示對台政策本質上是「留島不留人」,不考慮台灣人民的想法,而啟動對台攻擊。台灣對抗疫情的戰鬥,已演變成為一場美日台聯手面對「中國及其在台同路人」發動的「非武力戰爭」。  從這種論述中可知,民進黨人的腦袋裡,對疫苗只有「戰略思考」,沒有人道情懷。人道是重視人類價值,特別是關心最基本的人的生命、生存的一種思想。關注的是人的幸福,強調人類之間的互助、關愛,與重視人類的價值。  「國際人道主義」表現在《聯合國憲章》裡,更呈現在《國際人道法》之中,主要是指出於人道原因,國際社會設法將武裝衝突所帶來的影響限制在一定範圍之內的一系列規則的總稱。它保護沒有參與或不再參與敵對行動的人,並對作戰的手段和方法加以限制。《國際人道法》也稱《戰爭法》或《武裝衝突法》。  《國際人道法》是為了保護個人,避免個人在戰爭中遭到屠殺,甚至出現種族屠殺的狀況。冷戰結束以後,由於一些國家經歷了種族屠殺的殘害,聯合國出於人道主義,開始進行國際維和行動,目的就是為了建造國際和平。  大陸支持國際維和行動,一再主張國際秩序應該依照《聯合國憲章》的精神,爭取每個國家在國際社會都能受到平等對待,以及擁有同樣的發言權。這一點表現在大陸回應G7高峰會的聲明所稱,新冠肺炎疫情仍在世界肆虐,全球經濟低迷、復甦乏力,氣候變化等全球性挑戰日益突出。在此背景下,國際社會需要的是全面的團結與合作,但是,這次峰會讓世人看到的是搞「小圈子」和集團政治,是製造對立與分裂。這是逆時代潮流而動,違背全球人民的共同利益,也無助於國際社會攜手應對共同的挑戰。  坐實大陸「以疫謀獨」指控  既然大陸主張國際社會應該共同攜手應對新冠肺炎的挑戰,就不會「以疫謀統」,發動對台「武統」戰爭。畢竟,「武統」最好速戰速決,否則就要打「持久戰」,無論何者都會造成生命損失,後者傷亡會更嚴重,在疫情肆虐當下,正當性不足。尤其發動戰爭必須大量集中兵力、動員物資,眼前更不適當。  疫苗援台當然有統戰目的,民進黨政府卻視為戰爭行為,妖魔化大陸動機,既不符合實情,也無助於防疫。把疫苗作為戰略資源來思考,更會增加國際與國內社會的不安。事實上,在全球化的發展之下,科技能力已成為主導地緣政治的新力量,善用科技實力構築和平橋梁,才是國安的最佳保障,這也是非傳統安全觀把科技發展當成建構國家安全條件的理由。  以台灣來說,我們有一座「護國神山」台積電,在全球缺晶片的時刻,各國都會關注台海安全。同樣地,台灣若能發展出新冠疫苗,也會有助台海安全。只是,在還沒有成功發展出新冠疫苗之前,應盡最大力量爭取各種疫苗進口,以保障台灣的安全。民進黨政府只願意接受美日疫苗,卻堅決拒絕大陸疫苗,不平衡的關係只會讓大陸有指控民進黨政府「以疫謀獨」的口實。  大國「疫苗外交」強調的是人道主義,是一種善的力量,大陸疫苗援台也是出於善意,民進黨政府卻把疫苗當成武器,要打一場「疫苗戰爭」。大國若想以掌控新冠疫苗來主宰國際社會,最後可能遭到人道主義的反撲,無法實現強權的目標。台灣更不能企圖利用疫苗達成戰略目的,違背人道原則只會遭到人民唾棄。

  • 旺報社評》妖魔化大陸 錯把疫苗當武器

    旺報社評》妖魔化大陸 錯把疫苗當武器

    疫情大爆發,政府理應救人如救火,大陸主動釋出善意,願提供疫苗幫助台灣渡過難關,民進黨政府卻冷回應「假好心」,連大陸廠商代理的國外疫苗都不肯開放,堅持發展國產疫苗。總統蔡英文說疫苗是一種「戰略資源」,必須掌握在自己的手上。綠營智庫人士賴怡忠認為,這是疫苗戰爭,是一種「非武力戰爭」,即使缺子彈,也不能向敵人伸手。心無人道主義,企圖「以疫謀獨」,當然認定大陸「以疫謀統」。  賴怡忠在疫苗是「非武力戰爭」的論述中,認為美、日及時出手援助疫苗,顯示戰爭已經沿著新冠肺炎疫情在台灣開打。一方是想藉由擴大疫情逼使台灣向中國靠攏,另一方是美、日聯合出手協助台灣反擊。中國在這場疫情中的作為,顯示對台政策本質上是「留島不留人」,不考慮台灣人民的想法,而啟動對台攻擊。台灣對抗疫情的戰鬥,已演變成為一場美日台聯手面對「中國及其在台同路人」發動的「非武力戰爭」。  從這種論述中可知,民進黨人的腦袋裡,對疫苗只有「戰略思考」,沒有人道情懷。人道是重視人類價值,特別是關心最基本的人的生命、生存的一種思想。關注的是人的幸福,強調人類之間的互助、關愛,與重視人類的價值。  「國際人道主義」表現在《聯合國憲章》裡,更呈現在《國際人道法》之中,主要是指出於人道原因,國際社會設法將武裝衝突所帶來的影響限制在一定範圍之內的一系列規則的總稱。它保護沒有參與或不再參與敵對行動的人,並對作戰的手段和方法加以限制。《國際人道法》也稱《戰爭法》或《武裝衝突法》。  《國際人道法》是為了保護個人,避免個人在戰爭中遭到屠殺,甚至出現種族屠殺的狀況。冷戰結束以後,由於一些國家經歷了種族屠殺的殘害,聯合國出於人道主義,開始進行國際維和行動,目的就是為了建造國際和平。  大陸支持國際維和行動,一再主張國際秩序應該依照《聯合國憲章》的精神,爭取每個國家在國際社會都能受到平等對待,以及擁有同樣的發言權。這一點表現在大陸回應G7高峰會的聲明所稱,新冠肺炎疫情仍在世界肆虐,全球經濟低迷、復甦乏力,氣候變化等全球性挑戰日益突出。在此背景下,國際社會需要的是全面的團結與合作,但是,這次峰會讓世人看到的是搞「小圈子」和集團政治,是製造對立與分裂。這是逆時代潮流而動,違背全球人民的共同利益,也無助於國際社會攜手應對共同的挑戰。  既然大陸主張國際社會應該共同攜手應對新冠肺炎的挑戰,就不會「以疫謀統」,發動對台「武統」戰爭。畢竟,「武統」最好速戰速決,否則就要打「持久戰」,無論何者都會造成生命損失,後者傷亡會更嚴重,在疫情肆虐當下,正當性不足。尤其發動戰爭必須大量集中兵力、動員物資,眼前更不適當。  疫苗援台當然有統戰目的,民進黨政府卻視為戰爭行為,妖魔化大陸動機,既不符合實情,也無助於防疫。把疫苗作為戰略資源來思考,更會增加國際與國內社會的不安。事實上,在全球化的發展之下,科技能力已成為主導地緣政治的新力量,善用科技實力構築和平橋梁,才是國安的最佳保障,這也是非傳統安全觀把科技發展當成建構國家安全條件的理由。  以台灣來說,我們有一座「護國神山」台積電,在全球缺晶片的時刻,各國都會關注台海安全。同樣地,台灣若能發展出新冠疫苗,也會有助台海安全。只是,在還沒有成功發展出新冠疫苗之前,應盡最大力量爭取各種疫苗進口,以保障台灣的安全。民進黨政府只願意接受美日疫苗,卻堅決拒絕大陸疫苗,不平衡的關係只會讓大陸有指控民進黨政府「以疫謀獨」的口實。  大國「疫苗外交」強調的是人道主義,是一種善的力量,大陸疫苗援台也是出於善意,民進黨政府卻把疫苗當成武器,要打一場「疫苗戰爭」。大國若想以掌控新冠疫苗來主宰國際社會,最後可能遭到人道主義的反撲,無法實現強權的目標。台灣更不能企圖利用疫苗達成戰略目的,違背人道原則只會遭到人民唾棄。

  • 助台疫苗 大陸要變通

    助台疫苗 大陸要變通

     台灣疫情目前看來還沒有緩解的趨勢,日本和美國先後向台灣捐贈了疫苗或表達了捐贈意向,但合計不足200萬的數量最多只能覆蓋百萬人,基本上只有象徵意義。而蔡政府寄予厚望的台製疫苗,無論是安全性和產能都不能讓人信任,可說是緩不濟急。  大陸疫苗成為唯一可行的選擇,但在現行的政治氛圍下,期待蔡政府放開大陸疫苗輸台是不可能的。因為蔡政府早早就將疫苗問題定調為「認知作戰」的一部分,認為一旦放開,勢必會影響台灣社會對大陸的觀感,進而讓他們長期的反中宣傳破功。  其實民進黨擔心的也沒錯,誰能將台灣人民從疫情的泥淖中解救出來,誰就會被認定為真正愛台灣、真正對台灣人好,民進黨自認為自己做不到,但不想讓別人取而代之,他們唯一能做的就是破壞和阻撓。但另一方面,大陸面對這種政治現實,當然也不能坐以待斃,恰恰相反,還應該思考創新作法,突破民進黨在台灣社會內部設下的政治障礙。  早在5月初台灣疫情爆發之初,大陸就主動提出願意盡最大努力幫助台灣戰勝疫情,讓台灣民眾盡快有疫苗可用,更重要的是,大陸目前疫苗產能充足,且已被公認有效。中國國藥和中國科興兩種疫苗都已經納入全球緊急使用清單,根據統計,這兩款疫苗在大陸內部施打數量已經超過8.45億,同時也有90多個國家和地區批准上市或緊急使用,在全球供應超過3.5億劑,已經可以用龐大數據佐證其安全性。對此,台灣民眾並非不明就裡,面對民進黨的造謠抹黑,也並沒有完全輕信,已經有愈來愈多的台灣民眾在有機會的情況下選擇施打大陸疫苗,根據官方統計,截至5月底已有6.2萬台灣民眾施打了大陸疫苗,而最近也有許多台灣民眾搭機前往大陸施打疫苗。  台灣民眾的用腳投票,說明台灣社會的自救意願,面對民進黨的抗疫不力,台灣人在自求多福的同時並不打算坐以待斃,對大陸來說,現在需要做的就是如何滿足台灣民眾的需求。大陸已經表態,對搭乘民航客運航班來大陸的台胞,只要符合接種條件,可在嚴格執行入境防疫規定、自願和知情同意前提下,按有關政策在大陸接種疫苗。但這顯然還有待進一步優化,因為這樣做的時間成本太高,需要至少14天的隔離周期,所以只能吸引部分想要前往大陸工作的台灣民眾。  如果換個角度思考,籌畫準疫苗包機和疫苗路線,在機場入境區設立疫苗施打專區,允許台灣民眾搭機到達大陸之後直接施打疫苗,然後原機返回,則可以既滿足民眾防疫需要,又不必增加民眾時間成本。最近金門縣議長也提出「專船」方式前往廈門施打疫苗,主張通過「專案」特准「專船」赴廈門五通碼頭以「入港不入境」方式施打國際認證的疫苗,可惜被蘇貞昌拒絕,可見期待民進黨政府的善意配合是不可能的。大陸政府和台灣民眾包括民間團體,必須思考在現有政治框架之下如何尋找變通做法,以最大限度減少時間成本同時又能滿足防疫需要的方式,盡快解決台灣社會的疫苗施打需求。

  • 社評/從大S婚變談兩岸未來

    社評/從大S婚變談兩岸未來

     兩岸政治紛擾不斷,新聞高潮迭起,但熱度都不如藝人大S和汪小菲的婚變。汪小菲多次毫不留情批評台灣政治,因而媒體都聚焦在這對夫妻因兩岸文化差異而出現的矛盾,讓這條娛樂新聞充滿了政治味。  兩岸婚姻映照出兩岸關係  頂著知名藝人光環,大S和汪小菲一向以「兩岸模範夫妻」現身,大陸官方有意無意邀請汪小菲參加各類兩岸交流活動,試圖透過其「現身說法」詮釋兩岸「一家親」,軟性包裝硬梆梆的促統。但近年兩岸關係,特別是民間氛圍惡化,也折射在這對夫妻身上,大S在去年大陸爆發疫情時,曾駁斥台灣反中民粹,遭到獨派網民圍剿,汪小菲對台灣批評的語氣也到了罵街的地步。  人們往往把人際關係的各種模式代入兩岸關係之中,兩岸婚姻一直是觀察兩岸關係的晴雨表。自40年前兩岸開啟民間交流關係至今,兩岸婚姻已經衍生出三代模式,背後折射出兩岸經濟文化實力變化的縮影。眾所周知第一代兩岸婚姻多半是「陸女台男」、「陸窮台富」的搭配,直到今天「陸配」在台灣仍然是弱勢族群的代名詞。大S和汪小菲屬於第二代,大陸男生在經濟和地位上都更強勢,但台灣在文化上還是占據高點,造就了陸男「暴發戶」與台女「小清新」之間的反差。  「差異」是兩岸第一代和第二代婚姻的最顯著特徵,這源於兩岸不同制度、社會文化之下,雖然同文同種,但在思維和生活方式、深層次的價值理念上仍存在隔閡乃至衝突。過去的經驗顯示,無論是第一代還是第二代,兩岸婚姻的磨合,往往以一方接受另一方為結果,否則就會源源不斷產生矛盾。  兩岸婚姻相處模式的演變,本質上是兩岸關係的寫照。大陸領導人曾提出,希望兩岸最終走向心靈契合,而不只是形式上的統一,從兩岸婚姻的經驗中更可以深切體會這一點。兩岸民間在長期隔絕的30年間,曾予以對方淳樸而美好的想像,但開放交流後,差異和矛盾就成為難以迴避的現實。就像有些兩岸戀情或婚姻,因分歧而不歡而散,不少人也對兩岸關係的未來愈加悲觀。  但不要忘了,這些差異是時代的產物,也是兩岸社會發展不平衡、不同步的結果。固然,兩岸政治制度的差異延續至今,隨著大陸一黨制定型化,未來難有縮小或化解的可能,但在經濟和社會層次,兩岸在過去10年間的差距不僅在持續縮小,更出現了大陸扮演引領角色,台灣向大陸趨同的跡象,而成為第三代兩岸婚姻家庭的基本模式。  讓新生代兩岸橋梁成主力  第三代兩岸家庭,大多是台灣年輕人在大陸「北漂」或「滬漂」中,找到有緣人而喜結連理,也有一些陸生在台灣求學喜獲良緣而留下成家,大多數屬於前者。有別於過去兩代,這一代台灣年輕人選擇更加主動的融入和接受大陸的流行文化和網路世界,例如看陸劇、追陸星,熟練使用微博、淘寶、小紅書和大陸手機遊戲,張口便是大陸網路用語等。  不可否認,這一代台灣年輕人被貼上了「天然獨」或「太陽花」的標籤,台灣認同與生俱來,但他們對兩岸關係的思考與前兩代不同,較少受到優越感與體制偏見的主觀干擾,而多來自日常生活印象的累積。新一代在陸台灣青年繳納社保、用台胞證乘高鐵、疫情下接受大陸普篩或打疫苗,對大陸有了近距離的觀察及直觀的感受。事實亦證明,大部分在陸台灣人對大陸體制至少持「批判式接受」的務實態度。  大陸涉台學者劉國深提出「兩岸間社會」概念,認為這是兩岸民間共構的產物,是兩岸關係和平發展的新基石。而以第三代兩岸婚姻家庭為代表的「新生代兩岸橋梁」,就是構成「兩岸間社會」的基本單元。兩岸執政者的政策或許經常與民意脫節,只要有「兩岸間社會」存在,兩岸關係就永遠不會脫鉤。  或許眼下的兩岸民間對立的氛圍令人對「和平」產生焦慮,但如果看到「新生代兩岸橋梁」正悄然成為兩岸間社會紐帶的主力,就能聽到兩岸民眾心靈契合的前奏已經響起。如何讓更多台灣年輕人願意到大陸,應是未來大陸對台政策的重中之重。

  • 時論廣場》助台疫苗 大陸要變通(王欽)

    時論廣場》助台疫苗 大陸要變通(王欽)

     台灣疫情目前看來還沒有緩解的趨勢,日本和美國先後向台灣捐贈了疫苗或者表達了捐贈意向,但顯而易見的是,合計不足200萬的數量最多只能覆蓋百萬人群,基本上只有象徵意義。而蔡政府寄予厚望的台製疫苗,無論是安全性和產能,都不能讓人信任,或者至少可以說是緩不濟急。  在這種情況下,似乎大陸疫苗就成為唯一可行的選擇,但在現行的政治場景下,期待蔡政府放開大陸疫苗輸台是不可能的。因為蔡政府早早就將疫苗問題定調為「認知作戰」的一部分,認為一旦放開,勢必會影響台灣社會對大陸的觀感,進而讓他們長期的反中宣傳破功。  其實民進黨擔心的也沒錯,誰能將台灣人民從疫情的泥淖中解救出來,誰就會被認定為真正愛台灣、真正對台灣人好,這是不言自明的道理,民進黨自認為自己做不到,但不想讓別人取而代之,他們唯一能做的就是破壞和阻撓。但另一方面,大陸面對這種政治現實,當然也不能坐以待斃,恰恰相反,還應該思考創新作法,突破民進黨在台灣社會內部設下的政治障礙。  早在5月初台灣疫情爆發之初,大陸就主動提出願意盡最大努力幫助台灣戰勝疫情,讓台灣民眾盡快有疫苗可用,更重要的是,大陸目前疫苗產能充足,且已經被公認有效。中國國藥和中國科興兩種疫苗都已經納入全球緊急使用清單,根據統計,這兩款疫苗在大陸內部施打數量已經超過8.45億,同時也有90多個國家和地區批准上市或緊急使用,在全球供應超過3.5億劑,已經可以用龐大數據佐證其安全性。對此,台灣民眾並非不明就裡,面對民進黨的造謠抹黑,也並沒有完全輕信,已經有愈來愈多的台灣民眾在有機會的情況下選擇施打大陸疫苗,根據官方統計,截至5月底已有6.2萬台灣民眾施打了大陸疫苗,而最近也有許多台灣民眾搭機前往大陸施打疫苗。  台灣民眾的用腳投票,說明台灣社會的自救意願,面對民進黨的抗疫不力,台灣人在自求多福的同時並不打算坐以待斃,對大陸來說,現在需要做的就是如何滿足台灣民眾的這種現實需求。大陸官方已經表態,對搭乘民航客運航班來大陸的台胞,只要符合接種條件,可在嚴格執行入境防疫規定、自願和知情同意前提下,按有關政策在大陸接種疫苗。但這顯然還有待進一步優化,因為這樣做的時間成本太高,需要至少14天的隔離周期,所以只能吸引部分想要前往大陸工作的台灣民眾。  如果換個角度思考,籌畫準疫苗包機和疫苗路線,在機場入境區設立疫苗施打專區,允許台灣民眾搭機到達大陸之後直接施打疫苗,然後原機返回,則可以既滿足民眾防疫需要,又不必增加民眾時間成本。最近金門縣議長也提出「專船」方式前往廈門施打疫苗,主張通過「專案」特准「專船」赴廈門五通碼頭以「入港不入境」方式施打國際認證的疫苗,可惜被蘇貞昌拒絕,可見期待民進黨政府的善意配合是不可能的,大陸政府和台灣民眾包括民間團體,必須思考在現有政治框架之下如何尋找變通做法,以最大限度減少時間成本同時又能滿足防疫需要的方式,盡快解決台灣社會的疫苗施打需求。

  • 旺報社評》從大S婚變談兩岸未來

    旺報社評》從大S婚變談兩岸未來

    兩岸政治紛擾不斷,新聞高潮迭起,但熱度都不如藝人大S和汪小菲的婚變。汪小菲多次毫不留情批評台灣政治,因而媒體都聚焦在這對夫妻因兩岸文化差異而出現的矛盾,讓這條娛樂新聞充滿了政治味。  頂著知名藝人光環,大S和汪小菲一向以「兩岸模範夫妻」現身,大陸官方有意無意邀請汪小菲參加各類兩岸交流活動,試圖透過其「現身說法」詮釋兩岸「一家親」,軟性包裝硬梆梆的促統。但近年兩岸關係,特別是民間氛圍惡化,也折射在這對夫妻身上,大S在去年大陸爆發疫情時,曾駁斥台灣反中民粹,遭到獨派網民圍剿,汪小菲對台灣批評的語氣也到了罵街的地步。  人們往往把人際關係的各種模式代入兩岸關係之中,兩岸婚姻一直是觀察兩岸關係的晴雨表。自40年前兩岸開啟民間交流關係至今,兩岸婚姻已經衍生出三代模式,背後折射出兩岸經濟文化實力變化的縮影。眾所周知第一代兩岸婚姻多半是「陸女台男」、「陸窮台富」的搭配,直到今天「陸配」在台灣仍然是弱勢族群的代名詞。大S和汪小菲屬於第二代,大陸男生在經濟和地位上都更強勢,但台灣在文化上還是占據高點,造就了陸男「暴發戶」與台女「小清新」之間的反差。  「差異」是兩岸第一代和第二代婚姻的最顯著特徵,這源於兩岸不同制度、社會文化之下,雖然同文同種,但在思維和生活方式、深層次的價值理念上仍存在隔閡乃至衝突。過去的經驗顯示,無論是第一代還是第二代,兩岸婚姻的磨合,往往以一方接受另一方為結果,否則就會源源不斷產生矛盾。  兩岸婚姻相處模式的演變,本質上是兩岸關係的寫照。大陸領導人曾提出,希望兩岸最終走向心靈契合,而不只是形式上的統一,從兩岸婚姻的經驗中更可以深切體會這一點。兩岸民間在長期隔絕的30年間,曾予以對方淳樸而美好的想像,但開放交流後,差異和矛盾就成為難以迴避的現實。就像有些兩岸戀情或婚姻,因分歧而不歡而散,不少人也對兩岸關係的未來愈加悲觀。  但不要忘了,這些差異是時代的產物,也是兩岸社會發展不平衡、不同步的結果。固然,兩岸政治制度的差異延續至今,隨著大陸一黨制定型化,未來難有縮小或化解的可能,但在經濟和社會層次,兩岸在過去10年間的差距不僅在持續縮小,更出現了大陸扮演引領角色,台灣向大陸趨同的跡象,而成為第三代兩岸婚姻家庭的基本模式。  第三代兩岸家庭,大多是台灣年輕人在大陸「北漂」或「滬漂」中,找到有緣人而喜結連理,也有一些陸生在台灣求學喜獲良緣而留下成家,大多數屬於前者。有別於過去兩代,這一代台灣年輕人選擇更加主動的融入和接受大陸的流行文化和網路世界,例如看陸劇、追陸星,熟練使用微博、淘寶、小紅書和大陸手機遊戲,張口便是大陸網路用語等。  不可否認,這一代台灣年輕人被貼上了「天然獨」或「太陽花」的標籤,台灣認同與生俱來,但他們對兩岸關係的思考與前兩代不同,較少受到優越感與體制偏見的主觀干擾,而多來自日常生活印象的累積。新一代在陸台灣青年繳納社保、用台胞證乘高鐵、疫情下接受大陸普篩或打疫苗,對大陸有了近距離的觀察及直觀的感受。事實亦證明,大部分在陸台灣人對大陸體制至少持「批判式接受」的務實態度。  大陸涉台學者劉國深提出「兩岸間社會」概念,認為這是兩岸民間共構的產物,是兩岸關係和平發展的新基石。而以第三代兩岸婚姻家庭為代表的「新生代兩岸橋梁」,就是構成「兩岸間社會」的基本單元。兩岸執政者的政策或許經常與民意脫節,只要有「兩岸間社會」存在,兩岸關係就永遠不會脫鉤。  或許眼下的兩岸民間對立的氛圍令人對「和平」產生焦慮,但如果看到「新生代兩岸橋梁」正悄然成為兩岸間社會紐帶的主力,就能聽到兩岸民眾心靈契合的前奏已經響起。如何讓更多台灣年輕人願意到大陸,應是未來大陸對台政策的重中之重。

  • 台灣人在大陸》跟朋友聊台灣疫情,我寧可他說「你被中國洗腦了」

    台灣人在大陸》跟朋友聊台灣疫情,我寧可他說「你被中國洗腦了」

    過去兩周多,都是那樣的消息:每天固定一定人數增加,平均十到二十人死亡。我印象很深刻的是,那天看防疫指揮官陳時中說,二十一人死亡,語氣特別淡,沒有一點表情和語氣波動。 立刻會有人說陳時中夠辛苦了,好的明白,只是在那瞬間內心還是歎氣了。 對了,寫這段文字的隔天,死亡人數是三十八人,我已經不淡定了。 —————— 過去兩周,關於疫苗還是那樣吵吵嚷嚷,我也不懂每天平均死十多人,有什麼比控制疫情和引入疫苗更重要?為什麼執政黨的立委們還可以該上電視上電視,說著無關痛癢的話,時不時諷刺一下政治對手,這些比人命重要? 而我們為什麼又走到了這一步? 疫情爆發兩周後,部分醫護人員連第一針疫苗都沒有打,輕症者在家自行吃吃感冒藥、甚至有密切接觸者在網上詢問「我是密切接觸者到底該不該去快篩站?我好怕」(很多人勸他若無症狀就別去,待在家,萬一去被感染怎麼辦)、篩檢能量不夠病床不夠…… 等等,講到這裡會有人說,媒體或評論人只會出一張嘴,為第一線防疫貢獻了什麼? 這一次疫情爆發,我在第一時間就知道了什麼該說、什麼不該說、什麼話對什麼人說。 上篇文章中有讀者留言:親愛的台北女孩,我不懂為什麼台灣媒體天天罵政府,你也天天罵政府,但那麼多人說現在台灣政府獨裁? 親愛的,這個問題在疫情發生之後我就不斷想,這兩周更是不斷想。 這兩周父母甚少外出,時常微信電話陪他們聊天,也都是在罵疫苗、政府放著老百姓等死云云,罵久大家也累了。同樣身在永和的同事歎氣,每天死十多人,到這情況不是人命,而是數字跳動。 除了家人之外,想最多的,就是被說爛的「言論自由」。而我想請各位大陸朋友看完,留言告訴我,台灣與大陸是否真有一定的共通性。 「自由社會」創造出的封閉泡泡 最近我不斷去跟家人、同事、還有身邊在台灣的朋友聊,我發現當聊到現在的台灣輿論,不論藍色白色甚至淺綠色,都跟我說同一件事:說這些會被網軍攻擊。 當我問對現在民意是否轉變,也會說,不知道啊,網上都是網軍。 對,投民進黨的朋友也很清楚,「他們都養網軍啊。」 但我必須說,就個人觀察而言,現在的網路輿論比過去一年多,正常太多了。終於,出現了反思政府防疫的聲音。 專家學者也終於能說,陳時中不完美。 台灣疫情爆發之後,過去稱讚台灣多麼民主防疫的西方主流媒體,火速翻臉,抨擊台灣防疫政策有疏漏、遲早爆發。而這些內容過去或多或少,我都在台灣媒體上看過,只是都是偏藍媒體,偏政府的媒體則一力鼓吹、全無反思。 最嚇人的,是過去有「逆時中」這一詞,但凡質疑政府防疫,或是對缺疫苗、是否普篩等有所疑慮,都是「逆時中」,在網路上就會受到聲討。導致過去一年多,媒體的監督能力在政府防疫這一塊,難發揮到效用。 媒體失能,不是我個人的片面之詞,有台灣傳播學者投書媒體,就講到這現象:媒體理應發揮監督作用,然而記者因為對陳時中的「政治正確」,導致媒體失效,「之前我們就發現這個現象」。 諷刺的是,「媒體失能」的現象被說出來,是在疫情爆發之後,大家「終於比較能說」。 而現在跳出來反思防疫政策的輿論:機組人員的隔離政策疏漏、檢測能力要加強、疫苗缺乏等等,全部、真的全部都是過去一年多那些被罵「唱衰台灣」的媒體或專家學者說過的。 過去高呼「民主防疫」的西方媒體,真的在之前都沒有看見問題嗎? 過去一年多,大家活在一個個泡泡裡。如果你是偏藍的,你找同溫層吐槽;如果你是偏綠的,你在另一個泡泡裡,兩者完全不流通。 如果你支持「中國疫苗」 (認為可以引進上海復星代理的輝瑞),你在這個泡泡裡。不支持者,在另一個泡泡裡,兩者不流通。甚至兩者連溝通都不能好好溝通。 「逆時中」這樣一個極度專制色彩的名詞,竟然可以流通一年多。竟然,有一個民主社會的政治正確,是必須稱讚、贊同政府。 竟然,一個不用翻牆、號稱自由的社會,可以創造出非常封閉的泡泡。 「請不要否定台灣」 我知道,身為一個在大陸的台灣人,說到這裡會有半數台灣朋友拍案而起「你在中國敢講話嗎」,會有半數的大陸朋友準備表示自己對台灣民主之看法。 但是對不起,我也不覺得這僅發生在台灣。 我到這兩周才想明白,「封閉泡泡」之所以會形成,痛罵對方親中、拿對岸政府的錢、被洗腦,都是最初級的手法,這並不高明。 最高明的手法,叫做「你可以討厭政府,但請你不要否定台灣」。 最高明的手法,叫做「你可以批評,但請你不要抹滅第一線防疫人員的努力」。 最高明的手法,叫「你要客觀看到人民的團結、醫護的努力,你不要只看到黑暗面」。 在疫情爆發之前,部分媒體在討論「逆時中」的現象,並認為這現象代表了專制,而那時我看到不只一次的留言是這樣寫的:「第一線防疫人員在努力,保護台灣人,你們做了什麼」,或是「不懂第一線辛苦就別說。」 我不是說媒體或記者都不會問蠢問題,但我非常清楚這些話的殺傷力。好幾個月前的某一次,跟一位之前採訪過的台灣小年輕聊台灣防疫,我說到台灣政府對疫苗的態度,小年輕說了一句無心的話,卻讓我無法再說。 「第一線防疫人員已經夠努力了吧。」 如果他說,你被「中國洗腦了」;如果他說,你們投國民黨的本來就愛唱衰。如果他說以上任何話,我都有理由拍桌大罵。 他本身也在大陸,我也知道他不是這種人。 但這句話,讓我沒有辦法反駁。 我說,是的啊,我也沒有說防疫人員不努力…他們盡力了吧。(附註,這段話在此寫出來他知道,也強調自己那時沒這意思,是個特別善良的小年輕。) 這個情況在疫情沒有趨緩的當下持續存在。比如之前有人罵陳時中,蘇貞昌就很義正辭嚴的出來表示「請不要抹煞第一線防疫人員的努力」。 有人出來呼籲政府不要擋疫苗,政府官員回應「不要製造仇恨、可以批評政府,但不要否定台灣。」 醫護很辛苦,要客觀看到疫情中台灣的光明與黑暗,不要製造仇恨,這些話都沒有錯。這些話,卻能變異為政府官員最有用的保護傘。 當我們不就事論事,把很多事情胡亂連結的時候,就會形成最糟糕的政治正確:大家都知道問題,但沒人敢說話。 沒有人願意擔當「否定台灣」、「否定醫護努力」之罪過。 大家在感謝醫護的同時,卻忘了有許多醫護在疫情爆發後都打不到疫苗,在戰場上沒有盔甲,這根本不應該發生。 我得花多少篇幅去解釋? 在兩周前寫上一篇文章時我挺淡定,但我現在已經不淡定了。認識的一些朋友也在說想把家人接到中國大陸,而我之前是一直告訴大家,不要動,多洗手。控制住疫情的方式,就是不要挪動。 你要大陸人都說我們台灣人千里投毒嗎? 但是最近連我都在跟姐姐討論這個可能性,我真的嚇到了。並不是誰不夠自覺或誰不夠努力,而是我看到台灣政府的態度。 周圍的大陸同事和朋友也很善良,都有主動安慰,讓你家人過來吧,命比面子、酸言酸語都重要。我相信如果、萬一我真的這樣做了,他們也不會說什麼,這是人與人之間最良善的善意。 這幾天看到台灣論壇上許多不可思議的消息,比如一些因病過世者的匆匆火化,家人連最後一面都沒見到;比如我們最新公佈的死亡數字,其中有人是5月23號就過世的。 到底有多少人是連家人染病都不知道,就被通知親人死亡消息的? 姐姐在外縣市,我在北京,父母自己在永和,這幾天姐姐跟我一樣時不時腦補。每天電話回家,父母都淡定,內心會不斷告訴自己「應該沒事,幸好二老沒什麼慢性病」。 我這幾天一直在思考,什麼叫「言論自由」。 我寫公眾號、今日頭條,自覺紅線在哪,寫了會被刪。我習慣了這套模式了,會用比較擦邊球的方式去講,如同所有大陸自媒體。 但是最近的情況讓我無法不思考,如果我的親朋好友真的在疫情下發生意外了,我能不能寫東西、發表意見、高聲喊冤「官員下台」? 我能說官僚殺人嗎? 我得先花多少篇幅,先去解釋自己為什麼在大陸工作、過去有交健保費、台灣有多好我也很愛台灣,我與大陸中央沒有什麼特殊關係? 我得花多少篇幅,成為一個多數人看來政治正確的好公民,才有「資格」說政府處理得不好、政府官僚忽視百姓生命? (郭雪筠/台北女孩看大陸) 【徵文啟事】 中時新聞網「兩岸徵文」欄目,延續《旺報》兩岸徵文活動,徵文主題:台灣人看大陸、大陸人看台灣、兩岸看世界、兩岸一家人、兩岸新時代,歡迎全球華人投稿。 期盼作者透過親身經歷的故事,刻畫兩岸社會肌理,描繪世界見聞,打破刻板印象,促進兩岸民眾相互瞭解、建立全球視野,向讀者展現時代的脈動與發展趨勢。 投稿信箱:[email protected] 臉書粉專https://www.facebook.com/520ROC,歡迎線上互動。

  • 大陸的兩種政治正確

    大陸的兩種政治正確

     台灣疫情告急,疫苗一劑難求。隔海相望的大陸不僅疫苗產能充沛,而且品質得到世衛組織背書,是台灣破解「疫苗荒」的不二之選。儘管民進黨政府推三阻四不領情,一些大陸網友冷嘲熱諷不看好,國台辦還是一而再的伸出援手。這符合「兩岸一家親」的對台大政方針,也是大陸主流的政治正確。與此同時,大陸輿論對台灣當局冥頑不化的反感與日俱增,對台強硬正成為民間的另一種政治正確。大陸不能放棄第一種政治正確,也無法忽視第二種政治正確。  早在5月17日發言人朱鳳蓮便表態,大陸願意盡最大努力幫助廣大台灣同胞盡快戰勝疫情,包括使台灣民眾有疫苗可用,但當務之急是「去除島內人為的政治障礙」。面對民進黨的倒打一耙,5月24日國台辦重申「願意迅速作出安排,讓廣大台灣同胞盡快有大陸疫苗可用。如果有需要,大陸還願意積極考慮向台灣派出防疫專家」。  隨後國台辦直接嗆聲:「對世衛組織認可的大陸疫苗,用還是不用?」即使民進黨一再排斥大陸疫苗,6月1日馬曉光仍強調願意盡速作出安排,對台輸送大陸疫苗。不僅如此,國台辦還首次證實正在協助台灣方面與上海復星醫藥接洽,以便取得後者代理的BNT疫苗。事實證明,大陸真的是急台灣之所急,因為「台灣同胞是我們的骨肉天親」。  然而令人尷尬的是,國台辦的一片好心不但被民進黨當做了驢肝肺,在一些大陸網友那裡也是吃力不討好。在輿論的激烈反彈面前,《環球時報》總編輯胡錫進選擇為第一種政治正確站隊。他的主要觀點是大陸主動釋出善意並非「自輕自賤」,而是中央政府基於道義和責任必須有的表現,也是中國作為大國取信於世界不可缺少的人道主義關懷。大陸在制定政策時應當堅決以國家利益和人民長遠利益為本,不被網上的激烈情緒所困,防止政策民粹化。  然而,胡錫進也不敢太得罪第二種政治正確。他指出,大陸部分民眾對援台疫苗態度消極,屬於「對台當局長期拒統政策已經不耐煩情緒的直率釋放,是大陸輿論生態的一個真實側面」,兩岸當局都有必要瞭解這種情緒的存在。事實上,一些大陸網民不但對民進黨深惡痛絕,對台灣民眾的態度也好不到哪裡去,甚至對「血脈相連」「骨肉天親」云云嗤之以鼻。最近,一位大陸網友批評我鼓吹和統是「做夢,自欺欺人,皇帝的新衣」。  有意思的是,胡錫進文章的標題本來是〈主動向台灣提供疫苗決非自輕自賤〉,但另一家陸媒在轉載時卻改成了〈大陸惠台不會沒有底線〉,顯然是向第二種政治正確示好。當台媒詢問國台辦是否願意呼籲大陸網友保持理性時,發言人直接將矛頭轉向一再拒絕大陸善意的台灣陸委會。看來,國台辦不願意再背「跪台辦」的汙名,更不想與第二種政治正確公開對立。  目前大陸官方還在堅持第一種政治正確,注意區分台灣當局與台灣民眾,但第二種政治正確在大陸民間似乎正在擴散。未來兩種政治正確如何此消彼長,既受制於大陸內部的博弈,也取決於台灣的兩岸政策。大陸民眾對支援台灣抗疫興味闌珊,這個事實足以給台灣敲響警鐘。

  • 時論廣場》大陸的兩種政治正確(胡勇)

    時論廣場》大陸的兩種政治正確(胡勇)

     台灣疫情告急,疫苗一劑難求。隔海相望的大陸不僅疫苗產能充沛,而且品質得到世衛組織背書,是台灣破解「疫苗荒」的不二之選。儘管民進黨政府推三阻四不領情,一些大陸網友冷嘲熱諷不看好,國台辦還是一而再的伸出援手。這符合「兩岸一家親」的對台大政方針,也是大陸主流的政治正確。與此同時,大陸輿論對台灣當局冥頑不化的反感與日俱增,對台強硬正成為民間的另一種政治正確。大陸不能放棄第一種政治正確,也無法忽視第二種政治正確。  早在5月17日發言人朱鳳蓮便表態,大陸願意盡最大努力幫助廣大台灣同胞盡快戰勝疫情,包括使台灣民眾有疫苗可用,但當務之急是「去除島內人為的政治障礙」。面對民進黨的倒打一耙,5月24日國台辦重申「願意迅速作出安排,讓廣大台灣同胞盡快有大陸疫苗可用。如果有需要,大陸還願意積極考慮向台灣派出防疫專家」。  隨後國台辦直接嗆聲:「對世衛組織認可的大陸疫苗,用還是不用?」即使民進黨一再排斥大陸疫苗,6月1日馬曉光仍強調願意盡速作出安排,對台輸送大陸疫苗。不僅如此,國台辦還首次證實正在協助台灣方面與上海復星醫藥接洽,以便取得後者代理的BNT疫苗。事實證明,大陸真的是急台灣之所急,因為「台灣同胞是我們的骨肉天親」。  然而令人尷尬的是,國台辦的一片好心不但被民進黨當做了驢肝肺,在一些大陸網友那裡也是吃力不討好。在輿論的激烈反彈面前,《環球時報》總編輯胡錫進選擇為第一種政治正確站隊。他的主要觀點是大陸主動釋出善意並非「自輕自賤」,而是中央政府基於道義和責任必須有的表現,也是中國作為大國取信於世界不可缺少的人道主義關懷。大陸在制定政策時應當堅決以國家利益和人民長遠利益為本,不被網上的激烈情緒所困,防止政策民粹化。  然而,胡錫進也不敢太得罪第二種政治正確。他指出,大陸部分民眾對援台疫苗態度消極,屬於「對台當局長期拒統政策已經不耐煩情緒的直率釋放,是大陸輿論生態的一個真實側面」,兩岸當局都有必要瞭解這種情緒的存在。事實上,一些大陸網民不但對民進黨深惡痛絕,對台灣民眾的態度也好不到哪裡去,甚至對「血脈相連」「骨肉天親」云云嗤之以鼻。最近,一位大陸網友批評我鼓吹和統是「做夢,自欺欺人,皇帝的新衣」。  有意思的是,胡錫進文章的標題本來是〈主動向台灣提供疫苗決非自輕自賤〉,但另一家陸媒在轉載時卻改成了〈大陸惠台不會沒有底線〉,顯然是向第二種政治正確示好。當台媒詢問國台辦是否願意呼籲大陸網友保持理性時,發言人直接將矛頭轉向一再拒絕大陸善意的台灣陸委會。看來,國台辦不願意再背「跪台辦」的汙名,更不想與第二種政治正確公開對立。  目前大陸官方還在堅持第一種政治正確,注意區分台灣當局與台灣民眾,但第二種政治正確在大陸民間似乎正在擴散。未來兩種政治正確如何此消彼長,既受制於大陸內部的博弈,也取決於台灣的兩岸政策。大陸民眾對支援台灣抗疫興味闌珊,這個事實足以給台灣敲響警鐘。

  • 摔角》約翰希南有望回歸WWE 稱「台灣是國家」道歉引熱議

    摔角》約翰希南有望回歸WWE 稱「台灣是國家」道歉引熱議

    最近有傳言稱,WWE指標性人物約翰希南(John Cena)有望於今夏回歸摔角場上,據摔角觀察家(Wrestling Observer)主編梅澤爾(Dave Meltzer)報導,WWE目前正在與約翰希南商討回歸事宜,並將日期定在7月17日的《SmackDown》賽事,地點將選在德州休士頓,也藉此要找回WWE的另外一些選手和觀眾。 而約翰希南對手有可能是雷恩斯(Roman Reigns),約翰希南自一年多前在《WrestleMania 36》比賽後就沒再重返摔角場上,目前公司已著眼安排這場賽事,這場比賽堪稱兩代WWE領軍人物的對決,不過目前尚未有確切協議,但另外播客節目主持人札里安(Andre Zarian)也暗示約翰希南可能會參加《SummerSlam》的主要賽事。 約翰希南這幾年投入演藝圈,拍了幾部電影,其中包括未上映的《自殺特攻隊》、《玩命關頭9》、《大黃蜂》等大片,他生涯有點像巨石強森(Dwayne Johnson),從摔角界跨行到影視圈,至於近期他在宣傳《玩命關頭9》時也發生一件大事,他在受訪時指台灣是國家,引發大陸網友不滿後道歉。 為此他主動以中文錄製影片道歉, 在影片中大喊自己「愛大陸與大陸人」,表示自己稱台灣為國家「只是一個錯誤」。但此舉引發美國網友不滿,他們在推特發出活動力挺台灣,並提到「沒人需要為稱台灣是國家道歉」。另外還有菲律賓網友留言說:「中華民國台灣有自己政府、護照、領土、貨幣和2300萬人口,所以它是國家。」更有人說:「金錢至上,原則在哪?」

回到頁首發表意見