搜尋結果
以下是含有大陸經商的搜尋結果，共608筆
-
社評／大陸出口旺 台灣經濟不會差
台灣經濟再度傳來好消息，3月出口金額創歷年單月新高，達358.9億美元（約新台幣1兆133億元），年增率27.1%，是連續第9個月正成長。在美中經濟戰與疫情衝擊持續之際，逐月走高的出口成績襯托出台灣出口的韌性與多元性。只是，本該高興的一件事，卻因蔡總統在臉書的貼文，又引來藍綠隔空交火。爭執點了無新意，還是「誰比較需要誰」，或是否「把雞蛋放在同一個籃子裡」，卻忽略了兩岸相互依賴的事實。
-
大陸疫苗外交戰來勢洶洶
全球的新冠疫情雖有緩和趨勢，但跨國性活動持續受阻，邊境何時開放仍是未知數。由於各國疫苗開發進度不一，加上世界衛生組織無力有效公平分配，甚至時有生產國阻擋疫苗輸出到其他國家的消息，導致近期出現了所謂「疫苗外交」主導國際政治走向的奇特現象。
-
李正修》大陸疫苗外交戰來勢洶洶
全球的新冠疫情雖有緩和趨勢，但跨國性活動持續受阻，邊境何時開放仍是未知數。由於各國疫苗開發進度不一，加上世界衛生組織無力有效公平分配，甚至時有生產國阻擋疫苗輸出到其他國家的消息，導致近期出現了所謂「疫苗外交」主導國際政治走向的奇特現象。
-
練鴻慶快評》 要把仇中帶進生活嗎
社群媒體流傳一則貼圖，斥責「使用大陸用語」。看來兩岸的仇恨循環，真的很深了，不只是政治議題，連日常生活也難以倖免。
-
台灣人在大陸》北大台生看兩岸防疫 隔離篩檢不輕鬆
2021年3月1日，美國彭博社更新了全球抗疫韌性排行榜，這個排名是根據11項防疫指標的綜合評判作出來的結果，指標有如：每10萬人口的確診病例數、死亡率、每百人接種疫苗的人數等，而彭博社也指出，抗疫過程中能否做到自由移動、是否影響地區經濟自由等，也是評判的參考要素，這些指標用以判別各經濟體在COVID-19（新冠肺炎）肆虐下的抵抗能力表現，上榜的53個經濟體在疫情前的經濟總量皆有超過2000億美元。其中，紐西蘭、澳洲、新加坡、芬蘭和挪威站在抗疫能力第一梯隊，分別位居榜上前5名，大陸和台灣位列世界第六和第七，與許多已開發國家如：日本（第九）、加拿大（第十二）、法國（第十九）相比，甚至連美國、英國、德國、意大利這些老牌西方強國都沒有躋身世界前20的位置，大陸和台灣在疫情下的防治措施與表現實在是可圈可點，這也都有賴於大家的配合，落實口罩佩戴、居家不外出的政策。
-
大陸惠台政策轉向了嗎
最近一兩年大陸民間對惠台政策頗有微詞，為此大陸對台部門也挨了不少罵。說實話，大陸對台部門被民間輿論罵，多少有點冤枉。原因很簡單，對台部門只是政策執行部門，而不是決策部門，他們只能根據中央對台基本國策制定相應的政策。截止到目前，大陸對台基本國策還是那8個字：一國兩制，和平統一。
-
陳思奕》大陸惠台政策轉向了嗎
最近一兩年大陸民間對惠台政策頗有微詞，為此大陸對台部門也挨了不少罵。說實話，大陸對台部門被民間輿論罵，多少有點冤枉。 原因很簡單，對台部門只是政策執行部門，而不是決策部門，他們只能根據中央對台基本國策制定相應的政策。 那麼，大陸對台基本國策是什麼？ 截止到目前，大陸對台基本國策還是那8個字：一國兩制，和平統一。
-
大陸人在台灣》你是因為錢嫁來台灣的吧？這是我聽過最真實的答案
\n「你是因為錢嫁來台灣的吧？」 \n \n嫁來台灣這些年，當身邊的台灣人或者大陸朋友都會問到類似的問題，每每讓我哭笑不得。 \n \n這句話的言下之意就是，你是過來這邊貪圖榮華富貴的吧？一方面感慨的是在台灣人眼裡這個媳婦過來是享清福的，一方面對於大陸朋友對台灣不切實際的想像而倍覺無奈。 \n \n在台灣，「外籍新娘」是一個略帶歧視的詞，主要是指那些曾經在台灣最輝煌時期因為經濟原因離鄉背井嫁來台灣的，而且當時還有部分還要給每個月定期給娘家錢的媳婦。 \n \n當然，與台灣男人通婚的女人來自全世界各地，但這個用詞的範圍僅僅局限於東南亞經濟比較落後的國家。 \n \n台北市市長柯文哲曾用「進口」這個詞來形容，一時間刺痛了很多人的心，彷彿她們就是赤裸裸的商品，而不是有血有肉有思想的人。 \n \n至於大陸新娘，因為兩岸特殊的政治博弈，她們夾在中間，成為一抹無法描述的憂傷，更是被剝奪和打壓權利的對象。 \n \n她們不是間諜，大部分人來來自普通的家庭；她們更是不蛀蟲，很多人都還是各行業的精英。 \n \n為什麼我要用這麼多筆墨來寫她們的境遇，因為她們之中的很多人遠離父母朋友，拋棄一切，過來跟一個男人從零開始，去適應陌生的環境。 \n \n她們是台灣社會的弱勢群體，所以我筆下的文字都流淌著真實的思緒，更希望這些能夠帶來些許的亮色和溫情。 \n \n幾十年前，大陸發展遠遠落後於台灣，有一種窮親戚被嫌棄的感覺。而現在，大陸飛速地崛起，成為了台灣眼裡的「強國的低素質人群」。 \n \n這種整體的大環境，你無法去改變，卻可以漸漸體會到這種微妙的轉變。 \n \n或許，一千個大陸配偶，就有一千個幸與不幸。 \n \n同樣為什麼嫁來台灣？一千個大陸配偶就有一千個理由。 \n \n或許，每個人的家庭環境不盡相同，每個人的素質也高低不一，每個人都有不同的相處模式，每個人也帶著不同的故事。 \n \n但是她們都會面臨同一個問題和困擾：口音歧視。 \n \n記得剛來台灣的時候，時常因為自己的口音受到莫名的異樣眼光。這讓我對於台灣社會產生了質疑，心裡產生了些許的落差。 \n \n韓寒不是說「台灣最美的風景是人」嗎？可是這最美的謊言下，怎麼像一襲華麗的袍子下，藏著無數的虱子呢？ \n \n或許，我本身也是一個特別要強的女子，自己本身在名牌大學畢業，又在好幾家大公司外企待過，完全可以自食其力，怎麼就一文不是了呢？ \n \n但現在的心態完全變了，別人怎麼看你並不重要，重要的是自己怎麼看自己，是耀眼的金子到哪裡都會發光。 \n \n老公常年在大陸經商，我也非常獨立，在公司獨當一面，還在網上學習新媒體賺稿費。日子不算大富大貴，卻也是歲月靜好現世安穩。 \n \n我們時不時回來看望下年邁的公婆，少了很多婆媳相處的摩擦，和一些世俗的人情世故。 \n \n而周圍有認識的姐妹，有些人在台灣也漸漸打拚出自己的風采，有些人在家相夫教子，有些人卻是在水生火熱中掙扎。 \n \n她們之中也有幸運兒，也不乏大量的隱忍者。 \n \n有些台灣丈夫會家暴，大陸配偶忍無可忍；有些沒有任何經濟收入，在婆家充當女傭；有些最後選擇了離婚這條路。 \n \n眾所周知，大陸配偶在台灣求職並不是非常容易的事情。因為有些政策法規，對她們有著很多限制。 \n \n高學歷的女生不願意去做一些過於底層的工作，有些低學歷的女生幾乎沒有機會和能力去外面工作。 \n \n比如對於假結婚的嚴格審查，以及有些企業對大陸人的歧視，以及蔡英文的「四改六」限制，以及「新住民」二代被同學言語攻擊猝死等等，這些新住民的融入問題真真切切地扎根在台灣的土壤裡。 \n \n兩岸關係的變冷，受傷的首當其衝的就是大陸配偶。因為她們是真真實實地生活在這片曾經給他們帶來憧憬的島嶼上，她們不可以像很多遊客那樣去感受過美好就離去。 \n \n因為這裡有她們的家，有她們的親人和骨肉，她們必須去承受和適應美好和不美好的那一面。 \n \n互聯網發達的時代，資訊更加透明了，她們再來台灣之前就或許已然對台灣有一定的瞭解。不是道聽途說，不是華麗的偶像劇，更不是FB或WeChat的一面之詞。 \n \n「你是因為錢嫁來台灣的吧」，這句話本身就是一種偏見和歧視。 \n \n據我瞭解，更多的人是自由戀愛進入圍城，更多的是嫁給愛情。 \n \n當然台灣社會有很多美好的東西，比如無處不在的秩序感，比如沉澱的人文底蘊等。 \n \n而她們漂洋過海，孤注一擲，是因為心中的摯愛。 \n \n縱觀歧視這個現象不僅僅存在於大陸和台灣之間，更是在世界的各個角落。 \n \n「歧視」或許是因為優越感，或許是因為不瞭解，或許是因為偏見。但無論是因為什麼，台灣需要更有素質的大陸配偶，而大陸配偶也需要台灣社會的善意。 \n \n她們不是間諜，不是敵人，而是血濃於水的關係。 \n \n只願她們能夠真正地在台灣落地生根，把真善美播撒在這片熱土裡。 \n（羅小可/一個嫁到台灣的媽媽） \n本文來源：兩岸青年公眾號 \n \n \n
-
中科院曾爆2起共諜案 葉文淵潛逃
中科院曾發生2起重大共諜案，其中艾伊喜科技公司負責人葉文淵，涉嫌勾結中科院人員竊取台灣評估TMD戰區飛彈防禦、國軍建制計畫，並替大陸蒐購美製紅外線夜視攝影機、飛行員夜視鏡等戰略性高科技管制品，他棄保潛逃遭通緝，逃亡大陸期間，並試圖跨海滲透昔日中科院舊識，欲竊取機密，被調查局列為「追緝外逃要犯」。 \n 據指出，前中科院雄風作業室技正小組長黃正安被控2003年蒐集「鳳凰遙攻精靈炸彈」、「擎天計畫」機密，透過與中共軍方熟識的大陸女子，與中共軍方聯繫，幸未完成交易。 \n 黃另與埃及空軍聯繫，親赴開羅向埃及空軍高層簡報，協議以6600萬美元銷售250套「鳳凰遙攻精靈炸彈」予埃及空軍，但尚未交付即被捕。黃被判刑8年確定，已經出獄。 \n 原名葉裕鎮的商人葉文淵，曾在中科院第三所設計中心受訓，後赴大陸經商，受陸方指示返台，葉自2002年10月起透過任職中科院電子系統研究所舊識陳士良，蒐集台灣評估戰區飛彈防禦等機密文件，製成光碟攜往大陸。葉一度遭羈押，羈押期滿獲30萬元交保，2004年高院審理期間，偷渡逃亡大陸，高院2004年7月通緝葉。 \n 葉逃到大陸後，續受中共國安單位指使，與曾任職中科院第一所及工研院汪姓舊識聯絡，2008年2月葉寄3封電子郵件給汪，要求蒐集雄風導航模組、A400M軍事運輸機10項機密。 \n 葉文淵通緝時效25年，仍通緝中。陳士良因另涉中科院圍標案被判刑10年確定，已於2019年假釋。
-
專家傳真－大陸住宅土地到期自動續期 費用待定
在我近廿年服務台商的過程中，身邊在大陸工作的台灣朋友越來越多。雖然台灣行政院國勢普查處統計說2018年在大陸工作的台灣人人數為40萬4千人（大陸海基會、台商協會2014年統計人數為85萬人），但我相信實際人數應遠遠不止。其中，不少台灣朋友已經在大陸置產，我服務的各家台灣的銀行也普遍接受台商用大陸的房產融資。借這次大陸《民法典》專題文章的機會，就聊一聊我們常被諮詢的大陸住宅的「使用期限」問題。 \n 大陸的土地制度，得回到1982年，從大陸第四部《憲法》說起。這部憲法正式確立了大陸土地只能由國家（或集體）所有而個人僅有使用權的土地制度。簡單說，個人對土地有使用權（暫時的），對地上的房屋有所有權（永久的），相當於你「租」了土地。既然是「租」，就無可避免會有個「使用期限」的問題。 \n 使用期限通常定為70年，也有少部分是30年、20年等較短期限。較短期限的那些房產前些年陸續發生了到期的情況。按大陸《城市房地產管理法》規定，土地使用權到期前，需要提前申請續期並支付出讓金；大陸《物權法》規定，住宅用地使用權期限屆滿自動續期，但未規是否要支付費用。由於上述法令規定的不明確，對土地使用權到期如何處理的問題，在大陸產生了爭議。 \n 社會上提出了三類處理方式，一類是按照公告基準地價折算比例續費續期（深圳市），一類是按照到期時過去一年平均地價折算比例續費續期（青島市），最後一類影響最大，要求按照土地市場評估價的一定比例續費續期（溫州市）。 \n 溫州市當地新聞爆出，政府要求依土地市場評估價的三分之一續費續期（2016年溫州住宅均價約新台幣20萬元/坪），費用遠高於前述其他兩種方式，瞬間引發了輿論熱議。之後，地方主管部門請示大陸國家國土資源部，爾後國土資源部復函明確表示住宅用地使用權到期後不需提出續期申請、也不收取費用、且仍正常辦理相關交易和登記手續。 \n 當時我們也在服務一家台灣的銀行，辦理已經到期的大陸住宅的抵押擔保。基於上述規定，我們認為房產到期雖然對擔保金額有所影響，但房屋仍有擔保價值，最終銀行內部評估後接受了我們的意見，當地登記機關也順利辦理了抵押登記。 \n 不過，大陸國土資源部的復函亦僅是一個過渡性辦法，後續仍需法律進行明確。在復函發佈的當年，大陸黨中央及國務院共同公佈了《關於完善產權保護制度依法保護產權的意見》，也明確了要研究住宅用地使用權到期後續期的法律安排。 \n 2020年5月28日，大陸《民法典》正式公佈並於2021年1月1日正式實施。該法如同台灣民法，會成為所有在大陸生活、學習、經商的台灣人都需要瞭解的一部百科全書式法律。關於住宅用地使用權到期的問題，大陸《民法典》第三百五十九條規定，「住宅建設用地使用權屆滿的，自動續期。續期費用的繳納和減免，依照法律、行政法規的規定辦理。」 \n 從條文上看，該規定體現了三方面的含義。第一，確認了住宅用地使用權到期自動續期，無須提前申請。第二，明確了住宅用地使用權到期仍需繳費，但可以減免。第三，迴避了續期費用如何計算和繳納的問題，留待後續法律、行政法規解決。亦即，大陸「研究住宅用地使用權到期後續期的法律安排」的工作並未真正完成。 \n 此外，對於台商所持有的大陸商業、工業用地使用權（如商廈、辦公樓、廠房等用地），並無到期如何續期或繳費的爭議。依據大陸《城市房地產管理法》第二十二條的規定，商廈、辦公樓、廠房等用地使用權到期的，需要台商至遲於期限屆滿前一年申請續期，除大陸政府根據社會公共利益需要收回該幅土地外，應當予以批准續期。准予續期的，需要重簽土地使用權出讓合同，並支付出讓金。台商未申請續期或者雖申請續期但未獲批准的，土地使用權會由大陸政府無償收回。 \n 不過，在實際操作中，各地政府基於招商引資的政策導向（如吸引高新技術企業，淘汰落後產能等），對於部分續期申請可能會不予批准的企業將給予補償，補償金額需視當地政府個別政策確認。
-
圓明園重建有望？大陸國家文物局答覆了
大陸全國人大代表提出「重建圓明園，加強國家愛國主義文化建設的建議」，大陸國家文物局經商北京市政府答覆稱，遺址以斷壁殘垣告誡後人勿忘國恥，認為重建圓明園缺乏必要的考古及歷史文獻依據，且將改變圓明園遺址被列強破壞的歷史現狀，「應慎重論證其必要性和可行性」。 \n圓明園為圓明、長春、萬春三園之總稱。康熙四十八年（1709年）始建，嘉慶十四年（1809年）建成，是清代最重要的皇家建築之一。 \n1860年和1900年先後被英法聯軍和八國聯軍所毀。1988年，圓明園遺址被大陸國務院公佈為全國重點文物保護單位。 \n澎湃新聞報導，大陸國家文物局在11月5日公開的答覆中指出，「十三五」期間大陸國家文物局和北京市人民政府共同推動大宮門、紫碧山房、如園、舍衛城等遺址考古發掘，以及重要節點本體保護、遺址展示、環境整治等，有效改善圓明園遺址的整體風貌，充分發揮圓明園遺址的國恥紀念地和愛國主義教育基地作用。 \n大陸國家文物局表示，圓明園遺址不僅是清代皇家園林的重要代表，更是近代中國被侵略、殖民的歷史見證。下一步，大陸國家文物局將與北京市人民政府一同做好圓明園國家考古遺址公園建設，進一步發揮教育、宣傳和展示功能。
-
羊城處處有中山 猶如回到台灣
2017年十月，適逢對岸十一黃金周與我方雙十國慶連假，有幸受澳門義兄邀約，赴廣州、澳門自由行。三年後的今天，回想起旅途一切所見所聞，依然記憶猶新，彷彿昨日之事，讓我回味不已。 \n 出發前的心情 \n 廣州是座古老的城市，我對它最大印象，是古時海上絲路起點之一，而在閉關自守的清代，更是全中國對外唯一交流通商口岸，直到鴉片戰爭爆發後，清朝戰敗，簽訂《南京條約》，被迫開放其他口岸為止。另在香港功夫片盛行的年代，黃飛鴻系列電影，聞名全台，片中許多故事場景，就在廣州。媒體也經常報導這座城市的發展現況，與北京、上海與深圳，並列為大陸一線城市。 \n 出發前一夜，內心充滿期待，卻也緊張不安，無法成眠，因為這是我出生以來，首次深度參訪大陸，雖僅廣州這座城市，卻也來之不易。其實廣州並非我來訪大陸的首座城市，在當年元旦假期，亦曾赴珠海，但因行程匆忙緊迫，僅停留半日，逕回澳門，未能好好體驗沿途風光。另提起中國大陸，不免想起它是先父那輩來台外省老兵們，魂牽夢縈的神州故土，那裡有他們童年成長的記憶，還有爺爺奶奶的身影。而五千年的歷史長河中，有多少帝王將相、英雄豪傑，在那九百六十萬平方公里的土地上發光發熱，使後人有所懷念。 \n 將近兩小時飛行後，一切緊張不安，隨著飛機平安落地，一掃而空，我與義兄於白雲機場會合，隨後搭車前往中山大學，投宿位於該校的中大凱豐酒店。跟台灣某些隨處可見，以國父孫中山先生字號命名的馬路、學校相同，中大亦有「逸仙路」、「中山樓」及其銅像等，表達校方對「革命先行者」之紀念，讓我猶如回到台灣。 \n 難忘珠江夜遊 \n 安置行李後，這趟旅程正式展開，與義兄珠江畔漫步，並在咖啡座享用飲料，閒話家常。我來到廣州的第一個感覺，係受緯度影響，天氣真的好熱，十月的台北，已逐漸入秋轉涼，日夜溫差大，但廣州仍如盛夏，令我揮汗如雨，兄長表示廣東在古代，曾被視為蠻荒或瘴癘之地，天氣炎熱也許是其中原因之一。 \n 或許是廣州氣候炎熱，我後來發現無論是北京路，還是上下九等鬧區，店家冷氣都開得很強烈，連走在人行道上，皆可感受從店內吹出的冷氣，雖然感到舒服，但不利健康與環保，這在近年提倡節能減碳，將冷氣溫度調高至二十六度以上的台北，已逐漸少見。而廣東人喜愛飲用涼茶，便利商店有許多涼茶飲料，喝來口感相當於台灣常見的青草茶，可降火解熱，讓我想起艋舺龍山寺周邊的青草店。 \n 到了傍晚，我們在「天字碼頭」搭乘「信息時報號」，夜遊珠江。在台灣，我不曾搭乘郵輪漫遊江河，頂多只有學生時期，從淡水老街渡船頭，渡河前往對岸八里老街逛逛，且航程約五至十分鐘左右。但這次在兄長用心安排下，首次開了洋葷，而購票採實名制，需檢附證件，進去碼頭前，如機場、地鐵般要通過安檢，方能登船，令我感到相當新奇。 \n 廣州夜景，最令我驚豔的是廣州塔，它可能是因為整體建築細長，所以當地人俗稱「小蠻腰」。郵輪裡附設自助餐，餐點大多為廣東人的家常菜，雖比不上粵菜酒樓來的精緻，卻也相當可口，另可欣賞藝人雜耍表演。夜遊珠江航程，約四十五至六十分鐘左右，走出船艙，廣州繁華夜景，盡在眼前，令我有身處盛世之感，難怪古時隋煬帝等帝王喜修築運河遊玩，當下用手機錄下美麗夜景。兄弟倆在美景、美食陪伴下，結束首日行程。 \n 廣州地鐵初體驗 \n 隔日一早，用過早餐後，趕緊前往地鐵站搭車，前往黃花崗。我將這趟旅行，定義為「地鐵之旅」，因為大多利用當地捷運系統，前往各大景點。廣州地鐵的車票為「羊城通」（廣州又名羊城），如同於台北捷運的悠遊卡。進入車站前，各處通道都有保全手持金屬探測器，對遊客進行簡單的安檢，而我在某站出站時，首次被大陸女警臨檢，她態度和善，與台灣警察臨檢相同，索取證件，將其置入機器讀取。 \n 有鑑於近年國際恐攻事件頻繁，加上大陸內部人口稠密，且有疆獨問題，所以對岸在大眾運輸工具維穩上，似乎花了不少心力，為維護安全，可以理解實名制購票及安檢程序，有其必要性，這是在台灣土生土長的我，未曾有過的經驗。 \n 搭乘廣州地鐵，老實說，我已習慣台北捷運的運作模式，廣州地鐵因站與站距離較長，路線繁雜，洗手間及月台公共座椅較少，加上廣州是大陸一線城市，生活步調緊張繁忙，又適逢十一黃金周，人潮眾多，旅客們爭先恐後帶來的混亂（在天字碼頭搭船時也是），令我感到不適，這點必須給台北捷運與乘客們掌聲鼓勵。 \n 廣州的公共場所，隨處可見政府機關的文宣標語，提醒文明素質的重要性。我想起台灣媒體經常報導大陸的某些亂象，表示大陸雖然經濟起飛，民眾生活逐漸富庶，但素質仍有待提升。也有不少從大陸經商、旅遊的台灣人返台後，亦如此表示。然富過三代，才懂吃穿，我相信這些現象，會隨時代進步與教育普及，漸漸改善，這需長期進行，而非一朝一夕之功。 \n 捫心自問，台灣在民國六、七十年代經濟起飛時，生活水準提升，但當時民眾素質、公德心又是如何？解嚴後，政府開放民眾出國觀光，當時台灣觀光客，在歐美日等國屢出洋相，當地民眾又是如何看待，殷鑑不遠。別說過往，即便現在，台灣各大景點，每逢連假或大型節慶活動結束後，人潮散去，只見滿地垃圾，或公共設施、農作物等，遭遊客破壞，少數人貪圖方便，不守秩序，造成當地居民不便，這類報導，也是層出不窮。 \n 包容心面對亂象 \n 對於廣州地鐵與碼頭的某些混亂，我以包容與祝福心態面對，並不影響旅遊情緒。一些台灣或香港人、媒體，覺得自己比大陸人優越，對於大陸發展，總充滿戲謔與不屑，甚至將缺失醜化放大，塑造刻板印象，經年累月，兩岸三地民間彼此誤解，也就越來越深。 \n 由於廣州地鐵路線繁雜，建議首次來此搭乘者，出發前，應先弄清自己要搭那條路線，並時時留意車上廣播，以利前往，廣州地鐵在抵達每站前，都會廣播，該站轉乘資訊及重要景點、機關。而廣州交通，令我印象最深的是馬路無任何機車行駛，這與台灣機車隨處可見不同，所以看不到某些交通亂象如：騎士飆車，車輛改裝又製造噪音，或騎上人行道，不尊重行人，甚至飛車搶劫等，令人不悅。（《憶廣州漫遊之所見所聞》之一）
-
社論／指控紅媒的背後
旺中媒體集團受到最嚴重、最惡意的指控是「紅媒」，即使毫無證據，有心人仍能隨意對旺中扣上紅帽子大行打壓。在台灣，藍綠白只是政治傾向的形容詞，紅色卻因為是指大陸，在民眾觀感裡便成了一種罪名。但這樣的指控背後非常空洞，只是惡毒的抹黑和情緒性的人云亦云，沒有證據，沒有對當事人人權的尊重，卻能積銷毀骨，對旺中何其不公。 \n 要指控「紅媒」之前，得先把定義釐清一下，到底什麼是「紅媒」。一般的說法是接受大陸資助到台灣經營媒體，企圖替大陸搞統戰。但事實很清楚，外界指旺旺拿大陸的補助，根本只是所有台商依法繳稅之後的退稅款。蔡衍明是旺旺的大股東，旺旺在大陸賺到錢，蔡總裁自然定期會分到紅利。他個人的錢自可以隨意使用，買下中時集團，和旺旺集團在大陸得到的退稅款並無直接關係。所以，說旺中媒體集團接受大陸補助，此罪不成立，旺中是清白的。 \n 第二個說法，是蔡衍明為了在大陸維持良好的政商關係，在媒體言論上會刻意討好大陸，於是旺中便被扣上了一頂紅帽子，而成為「紅媒」。這種說法與其說是指控，不如說是想當然爾，因為只有想像和推論，沒有證據。在大陸做生意的台商千千萬萬，當初郭台銘出來參選聲勢頗高，怎麼不見人質疑他可能舔共賣台？兩岸既然早已能合法交流經商，就不應該對從事合法活動的人按上原罪，搞得好像所有和大陸沾染過的人，都可以輕易被懷疑對台灣不忠，讓所有人都在綠色恐怖下膽顫心驚。 \n 憲法保障公民言論自由 \n 蔡衍明個人有豐富的大陸經歷，了解兩岸社會，關心台灣及兩岸未來，認為兩岸好台灣會更好；他反對台獨，認為兩岸應該避免戰火，主張推動交流、和解，以維護台海和平與共存共榮。根據憲法保障的言論自由，蔡衍明和我國任何公民一樣，享有充分且不應打壓的言論與思想自由。不能因為他的理念與綠營不合，又經營媒體，就要遭受莫須有的人格羞辱，連旺中集團也要冠上「紅媒」、「賣台」、「中共同路人」等罪名，一棒子把人打到死。這種不用證據就任意羅織罪名的粗暴行徑，讓受害者百口莫辯無處求償，最終社會漸成一言堂，宛如威權時代復辟。 \n 言論自由明載於憲法，大法官釋字第613號也指出：「憲法第11條所保障之言論自由，其內容包括通訊傳播自由，亦即經營或使用廣播、電視與其他通訊傳播網路等設施，以取得資訊及發表言論之自由。」德國的「內部新聞自由」概念裡，媒體編輯部有新聞採編的自由，發行人則擁有決定立場與組織管理的權限。 \n 換句話說，內部新聞自由是以分權的概念運行，不是全然切割不准相互聞問，也不是經營者不得藉由媒體表達其理念。經營者設立媒體的中心理念，如蔡衍明的「真道理性，真愛台灣」，成為旺中集團希望向社會傳達的訊息，又有何處違法了？不少媒體也有各自的政治傾向，光是使用「新冠肺炎」還是「武漢肺炎」即可見一斑，但只要不是假新聞或違法，都屬言論自由，觀眾讀者可以自由選擇。綠媒可以倡獨仇中，憑什麼旺中期盼兩岸和解，就要被指為「紅媒」而不斷受到打擊差辱？ \n 主張兩岸和解有什麼錯 \n 其實，指控「紅媒」的背後，是把兩岸之間的敵我防線拉到台灣內部，民進黨政府任令兩岸關係惡化，煽動民眾仇中情緒，再在社會內部製造出敵我防線，對異議者或政敵貼上親中賣台的標籤，把民眾的仇中情緒轉化成仇視任何和民進黨政府唱反調的人，尤其是不聽話的媒體，藉此民進黨政府可以掌控輿論，操弄民眾的情緒，削弱媒體監督政府的力量，最終成就了民進黨政權，敗壞了台灣的民主自由。 \n 國安局長邱國正日前在立法院表示，國家通訊傳播委員會（NCC）曾邀請國安局出席中天換照聽證會，但國安局沒有介入，也沒有提供資料，因為國家安全是很大的帽子。 \n 顯然旺中媒體的作為並不涉及國安問題，而旺中媒體所秉持的理念則屬於言論與思想自由保障的範圍，綠營胡亂扣「紅媒」帽子，不過是誅殺異己的手段罷了，旺中何辜，連帶受傷的台灣民主自由又何辜！
-
台灣人看大陸》羊城處處有中山 猶如回到台灣
2017年十月，適逢對岸十一黃金周與我方雙十國慶連假，有幸受澳門義兄邀約，赴廣州、澳門自由行。三年後的今天，回想起旅途一切所見所聞，依然記憶猶新，彷彿昨日之事，讓我回味不已。 \n \n出發前的心情 \n廣州是座古老的城市，我對它最大印象，是古時海上絲路起點之一，而在閉關自守的清代，更是全中國對外唯一交流通商口岸，直到鴉片戰爭爆發後，清朝戰敗，簽訂《南京條約》，被迫開放其他口岸為止。另在香港功夫片盛行的年代，黃飛鴻系列電影，聞名全台，片中許多故事場景，就在廣州。媒體也經常報導這座城市的發展現況，與北京、上海與深圳，並列為大陸一線城市。 \n出發前一夜，內心充滿期待，卻也緊張不安，無法成眠，因為這是我出生以來，首次深度參訪大陸，雖僅廣州這座城市，卻也來之不易。其實廣州並非我來訪大陸的首座城市，在當年元旦假期，亦曾赴珠海，但因行程匆忙緊迫，僅停留半日，逕回澳門，未能好好體驗沿途風光。另提起中國大陸，不免想起它是先父那輩來台外省老兵們，魂牽夢縈的神州故土，那裡有他們童年成長的記憶，還有爺爺奶奶的身影。而五千年的歷史長河中，有多少帝王將相、英雄豪傑，在那九百六十萬平方公里的土地上發光發熱，使後人有所懷念。 \n將近兩小時飛行後，一切緊張不安，隨著飛機平安落地，一掃而空，我與義兄於白雲機場會合，隨後搭車前往中山大學，投宿位於該校的中大凱豐酒店。跟台灣某些隨處可見，以國父孫中山先生字號命名的馬路、學校相同，中大亦有「逸仙路」、「中山樓」及其銅像等，表達校方對「革命先行者」之紀念，讓我猶如回到台灣。 \n \n難忘珠江夜遊 \n安置行李後，這趟旅程正式展開，與義兄珠江畔漫步，並在咖啡座享用飲料，閒話家常。我來到廣州的第一個感覺，係受緯度影響，天氣真的好熱，十月的台北，已逐漸入秋轉涼，日夜溫差大，但廣州仍如盛夏，令我揮汗如雨，兄長表示廣東在古代，曾被視為蠻荒或瘴癘之地，天氣炎熱也許是其中原因之一。 \n或許是廣州氣候炎熱，我後來發現無論是北京路，還是上下九等鬧區，店家冷氣都開得很強烈，連走在人行道上，皆可感受從店內吹出的冷氣，雖然感到舒服，但不利健康與環保，這在近年提倡節能減碳，將冷氣溫度調高至二十六度以上的台北，已逐漸少見。而廣東人喜愛飲用涼茶，便利商店有許多涼茶飲料，喝來口感相當於台灣常見的青草茶，可降火解熱，讓我想起艋舺龍山寺周邊的青草店。 \n到了傍晚，我們在「天字碼頭」搭乘「信息時報號」，夜遊珠江。在台灣，我不曾搭乘郵輪漫遊江河，頂多只有學生時期，從淡水老街渡船頭，渡河前往對岸八里老街逛逛，且航程約五至十分鐘左右。但這次在兄長用心安排下，首次開了洋葷，而購票採實名制，需檢附證件，進去碼頭前，如機場、地鐵般要通過安檢，方能登船，令我感到相當新奇。 \n廣州夜景，最令我驚豔的是廣州塔，它可能是因為整體建築細長，所以當地人俗稱「小蠻腰」。郵輪裡附設自助餐，餐點大多為廣東人的家常菜，雖比不上粵菜酒樓來的精緻，卻也相當可口，另可欣賞藝人雜耍表演。夜遊珠江航程，約四十五至六十分鐘左右，走出船艙，廣州繁華夜景，盡在眼前，令我有身處盛世之感，難怪古時隋煬帝等帝王喜修築運河遊玩，當下用手機錄下美麗夜景。兄弟倆在美景、美食陪伴下，結束首日行程。 \n \n廣州地鐵初體驗 \n隔日一早，用過早餐後，趕緊前往地鐵站搭車，前往黃花崗。我將這趟旅行，定義為「地鐵之旅」，因為大多利用當地捷運系統，前往各大景點。廣州地鐵的車票為「羊城通」（廣州又名羊城），如同於台北捷運的悠遊卡。進入車站前，各處通道都有保全手持金屬探測器，對遊客進行簡單的安檢，而我在某站出站時，首次被大陸女警臨檢，她態度和善，與台灣警察臨檢相同，索取證件，將其置入機器讀取。 \n有鑑於近年國際恐攻事件頻繁，加上大陸內部人口稠密，且有疆獨問題，所以對岸在大眾運輸工具維穩上，似乎花了不少心力，為維護安全，可以理解實名制購票及安檢程序，有其必要性，這是在台灣土生土長的我，未曾有過的經驗。 \n搭乘廣州地鐵，老實說，我已習慣台北捷運的運作模式，廣州地鐵因站與站距離較長，路線繁雜，洗手間及月台公共座椅較少，加上廣州是大陸一線城市，生活步調緊張繁忙，又適逢十一黃金周，人潮眾多，旅客們爭先恐後帶來的混亂（在天字碼頭搭船時也是），令我感到不適，這點必須給台北捷運與乘客們掌聲鼓勵。 \n廣州的公共場所，隨處可見政府機關的文宣標語，提醒文明素質的重要性。我想起台灣媒體經常報導大陸的某些亂象，表示大陸雖然經濟起飛，民眾生活逐漸富庶，但素質仍有待提升。也有不少從大陸經商、旅遊的台灣人返台後，亦如此表示。然富過三代，才懂吃穿，我相信這些現象，會隨時代進步與教育普及，漸漸改善，這需長期進行，而非一朝一夕之功。 \n捫心自問，台灣在民國六、七十年代經濟起飛時，生活水準提升，但當時民眾素質、公德心又是如何？解嚴後，政府開放民眾出國觀光，當時台灣觀光客，在歐美日等國屢出洋相，當地民眾又是如何看待，殷鑑不遠。別說過往，即便現在，台灣各大景點，每逢連假或大型節慶活動結束後，人潮散去，只見滿地垃圾，或公共設施、農作物等，遭遊客破壞，少數人貪圖方便，不守秩序，造成當地居民不便，這類報導，也是層出不窮。 \n \n包容心面對亂象 \n對於廣州地鐵與碼頭的某些混亂，我以包容與祝福心態面對，並不影響旅遊情緒。一些台灣或香港人、媒體，覺得自己比大陸人優越，對於大陸發展，總充滿戲謔與不屑，甚至將缺失醜化放大，塑造刻板印象，經年累月，兩岸三地民間彼此誤解，也就越來越深。 \n由於廣州地鐵路線繁雜，建議首次來此搭乘者，出發前，應先弄清自己要搭那條路線，並時時留意車上廣播，以利前往，廣州地鐵在抵達每站前，都會廣播，該站轉乘資訊及重要景點、機關。而廣州交通，令我印象最深的是馬路無任何機車行駛，這與台灣機車隨處可見不同，所以看不到某些交通亂象如：騎士飆車，車輛改裝又製造噪音，或騎上人行道，不尊重行人，甚至飛車搶劫等，令人不悅。（《憶廣州漫遊之所見所聞》之一）（劉漢祥／新北市）
-
中時社論》指控紅媒的背後
旺中媒體集團受到最嚴重、最惡意的指控是「紅媒」，即使毫無證據，有心人仍能隨意對旺中扣上紅帽子大行打壓。在台灣，藍綠白只是政治傾向的形容詞，紅色卻因為是指大陸，在民眾觀感裡便成了一種罪名。但這樣的指控背後非常空洞，只是惡毒的抹黑和情緒性的人云亦云，沒有證據，沒有對當事人人權的尊重，卻能積銷毀骨，對旺中何其不公。 \n 要指控「紅媒」之前，得先把定義釐清一下，到底什麼是「紅媒」。一般的說法是接受大陸資助到台灣經營媒體，企圖替大陸搞統戰。但事實很清楚，外界指旺旺拿大陸的補助，根本只是所有台商依法繳稅之後的退稅款。蔡衍明是旺旺的大股東，旺旺在大陸賺到錢，蔡總裁自然定期會分到紅利。他個人的錢自可以隨意使用，買下中時集團，和旺旺集團在大陸得到的退稅款並無直接關係。所以，說旺中媒體集團接受大陸補助，此罪不成立，旺中是清白的。 \n 第二個說法，是蔡衍明為了在大陸維持良好的政商關係，在媒體言論上會刻意討好大陸，於是旺中便被扣上了一頂紅帽子，而成為「紅媒」。這種說法與其說是指控，不如說是想當然爾，因為只有想像和推論，沒有證據。在大陸做生意的台商千千萬萬，當初郭台銘出來參選聲勢頗高，怎麼不見人質疑他可能舔共賣台？兩岸既然早已能合法交流經商，就不應該對從事合法活動的人按上原罪，搞得好像所有和大陸沾染過的人，都可以輕易被懷疑對台灣不忠，讓所有人都在綠色恐怖下膽顫心驚。 \n \n \n \n 蔡衍明個人有豐富的大陸經歷，了解兩岸社會，關心台灣及兩岸未來，認為兩岸好台灣會更好；他反對台獨，認為兩岸應該避免戰火，主張推動交流、和解，以維護台海和平與共存共榮。根據憲法保障的言論自由，蔡衍明和我國任何公民一樣，享有充分且不應打壓的言論與思想自由。不能因為他的理念與綠營不合，又經營媒體，就要遭受莫須有的人格羞辱，連旺中集團也要冠上「紅媒」、「賣台」、「中共同路人」等罪名，一棒子把人打到死。這種不用證據就任意羅織罪名的粗暴行徑，讓受害者百口莫辯無處求償，最終社會漸成一言堂，宛如威權時代復辟。 \n 言論自由明載於憲法，大法官釋字第613號也指出：「憲法第11條所保障之言論自由，其內容包括通訊傳播自由，亦即經營或使用廣播、電視與其他通訊傳播網路等設施，以取得資訊及發表言論之自由。」德國的「內部新聞自由」概念裡，媒體編輯部有新聞採編的自由，發行人則擁有決定立場與組織管理的權限。 \n 換句話說，內部新聞自由是以分權的概念運行，不是全然切割不准相互聞問，也不是經營者不得藉由媒體表達其理念。經營者設立媒體的中心理念，如蔡衍明的「真道理性，真愛台灣」，成為旺中集團希望向社會傳達的訊息，又有何處違法了？不少媒體也有各自的政治傾向，光是使用「新冠肺炎」還是「武漢肺炎」即可見一斑，但只要不是假新聞或違法，都屬言論自由，觀眾讀者可以自由選擇。綠媒可以倡獨仇中，憑什麼旺中期盼兩岸和解，就要被指為「紅媒」而不斷受到打擊差辱？ \n \n \n \n 其實，指控「紅媒」的背後，是把兩岸之間的敵我防線拉到台灣內部，民進黨政府任令兩岸關係惡化，煽動民眾仇中情緒，再在社會內部製造出敵我防線，對異議者或政敵貼上親中賣台的標籤，把民眾的仇中情緒轉化成仇視任何和民進黨政府唱反調的人，尤其是不聽話的媒體，藉此民進黨政府可以掌控輿論，操弄民眾的情緒，削弱媒體監督政府的力量，最終成就了民進黨政權，敗壞了台灣的民主自由。 \n 國安局長邱國正日前在立法院表示，國家通訊傳播委員會（NCC）曾邀請國安局出席中天換照聽證會，但國安局沒有介入，也沒有提供資料，因為國家安全是很大的帽子。 \n 顯然旺中媒體的作為並不涉及國安問題，而旺中媒體所秉持的理念則屬於言論與思想自由保障的範圍，綠營胡亂扣「紅媒」帽子，不過是誅殺異己的手段罷了，旺中何辜，連帶受傷的台灣民主自由又何辜！ \n
-
兩岸投資往來的畸形現況
投審會公布最新對陸投資資料，1-9月台商赴大陸投資金額，出乎預料高達42.1億美元，年增49.4%。以來兩岸關係緊張，台商卻無視風險繼續西進投資，背後透露出不尋常的訊號。 \n 不只台商繼續大膽前進大陸，今年以來外資企業對大陸投資金額同樣逐月攀高，已連續6個月正成長。根據大陸商務部統計，1-9月大陸實際使用外資金額為1033億美元，較去年同期增加2.5%，這還是未加計銀行、證券及保險等領域的數據。如果只看9月數字，年增率更是高達23.7%。顯示在疫情趨緩下，大陸經濟快速復甦，加上北京當局一系列穩外資、改善經商環境的舉措，讓外資對大陸市場更添信心，也帶動外商投資持續向上走高。 \n 這也意味，儘管美中貿易摩擦擴大、全球保護主義升溫、以大陸為主的全球供應鏈開始裂解與重組，固然有部分外資撤出，但湧入資金更多。對照經濟表現，在歐美先進國家都還是大幅衰退下，大陸已經連兩季正成長，甚至第3季經濟成長率還持續彈升至4.9%，預期明年成長率可能重回8%以上，大陸市場對外資的長期吸引力並未褪色。 \n 大陸經濟吸引力有徵可循，盱衡世界各國經濟發展狀況，像大陸經濟規模這麼龐大、生產效率又高、未來還能保有高速成長動能的經濟體，幾乎已找不出第二個。也因如此，即便美國持續施壓、經商成本不再便宜、環保要求日益嚴格，外資及台商還是無法割捨大陸市場，甚至還選擇加碼投資。特斯拉在上海設立第一座海外超級工廠、三星擴大在西安建置快閃記憶體晶片廠房、廣達及裕隆增資大陸子公司等，都是最好的例證。 \n 不管是外資或台商，基於市場誘因與成本效益的考量，加碼投資大陸，是一件再自然不過的事。只是，看在部分反對者的眼裡，卻似乎不是那麼一回事。以旺旺集團為例，不僅被刻意抹黑收受大陸政府補助款，還被惡意指稱為中資企業，極不合理。寒蟬效應，恐怕會讓更多台商敢怒不敢言。 \n 尤有甚者，部分人士甚至打算將手伸進台商的營運決策，要求行政院提案修改規定，將原本台商赴陸投資的事後核備制，改成事前報備制，嚴格控管台商資金動向，「避免台商成為紅色供應鏈打手」。看似好意，背後其實充滿濃厚的惡意。試問，一旦任何投資決策都得事前報備，商業機密外洩風險，難道不會提高？更不用說，商場瞬息萬變，可能過了這個村，就沒那個店。針對企業的重大投資決策或股權移轉，時間不會等人。 \n 相對於台商赴陸投資，陸資來台，限制同樣也愈來愈加嚴格。年底即將上路的三路障，包括從嚴認定第三地區陸資定義、增訂投資行為樣態擴大解釋陸資，以及增加限制陸資來台投資類型，恐怕會讓本已受到壓抑的陸資投資意願，更加低落。對於好不容易建立起來的兩岸投資往來關係，一點都不健康。看看大陸1-9月的非金融類對外直接投資（Overseas Direct Investment，ODI），總額高達789億美元，同期間陸資來台卻僅有1.2億美元，比重連1%都不到，顯示兩岸企業資金往來，相當畸形。 \n 在如此畸形的架構下，台商願意回台投資，刺激內需發展，是件好事，但也不需刻意排斥陸資。另一方面，政府也不應漠視台商赴陸投資大增的事實，應想辦法改善兩岸現狀、協助台商在陸發展。今年以來，儘管受到疫情衝擊，兩岸經濟表現都不如以往。然而，台灣出口大陸與台商赴陸投資的實際數據，卻突顯大陸市場的重要性，也證明兩岸經貿與供應鏈的密不可分。這背後其實也代表著，主政者積極推動的脫中親美作法，可能非常危險。因為民間想的，跟政府想的，完全不一樣。政府的錯誤決策，不只會導致資源的錯誤配置，也會為台灣經濟帶來高度的風險與不確定性。這恐怕都是主政者必須深思的。
-
新聞透視》吃大陸罵大陸的台獨雙面人
在中天新聞台申請換照之際，無黨籍立委林昶佐又指控旺旺集團拿大陸「政府補助款」，所以旺中集團下的中天新聞可能被大陸操作。眾所皆知，林昶佐的母親黃惠英在大陸擔任執業會計師，一樣賺人民幣，與黃惠英同屬一家人的林昶佐，「就可能被大陸操作」嗎？林昶佐是不是該回答自己是不是「台獨雙面人」？ \n 依林昶佐等人的作風，若發現其他政黨人物的親友在大陸經商，一定會高分貝譴責，開記者會公布相關細節，但對自己親友在大陸經商，向來避重就輕。國民黨立委曾銘宗曾痛批，林昶佐等人長期操作統獨議題，以最嚴格標準檢驗他人，對其家人在大陸賺錢卻視而不見，是「吃大陸罵大陸」的政治人物。 \n 林昶佐在立法院，針對退將至大陸參訪，有礙國家安全，因此主張修法嚴懲。但是如前國民黨立委林郁方透露，林母黃惠英畢業於中共黨校「中國人民大學」，經過中共統戰部和國台辦「根正苗紅」嚴審後，才獲聘上海商務仲裁委員，還曾說過「要為和平統一做出貢獻」。林昶佐擔任立委，接觸許多國家政策法案資訊，他與黃惠英是母子關係，理應來往密切，難道不會被影響？ \n 在台灣，旺中集團秉持愛台灣的心，為確保台海和平，極力呼籲改善兩岸關係，何以就該被抹紅？既是如此，蔡總統何以也一再呼籲對岸，盼能進行對話、確保兩岸和平呢？
-
人民幣與美元的戰爭
大陸開放金融市場，吸引全球資金湧入，已成為新冠疫情打擊下，全球經濟唯一的亮點。緊隨全球最大指數公司彭博的腳步，第二大的富時羅素宣布，將於明年10月將大陸公債納入富時世界公債指數（WGBI），渣打銀行估計將吸引1400至1700億美元基金流入大陸公債市場。加上彭博及摩根大通，整體流入資金規模粗估可達3.3兆人民幣，是現有大陸債券市場外資持有金額（2.3兆人民幣）的1.4倍，可預見大陸債券市場將非常熱鬧。 \n 熱鬧的不只債券市場，國際三大股市指數（MSCI、標普道瓊、富時羅素指數）陸續將A股納入並調高權重，預估也將吸引超過兩兆人民幣境外資金流入。日前證監會、人行及外匯管理局聯合發布《QFII、RQFII辦法》，進一步將QFII及RQFII資格與制度規則合二為一，同時降低QFII及RQFII准入門檻、擴大投資範圍，將會有更多海外中長期資金如對沖基金及另類投資基金等，絡繹不絕進入大陸市場。 \n 股債兩市相繼被納入全球重要指數，意味大陸資本市場正在改變外資的全球資產配置模式與架構，將成為全球海外資金的青睞與關注的市場。更值得注意的是，除了資本市場的改革與開放，拉高外資對大陸市場的資金配置需求外，經營環境的改善也加大外資對大陸實體投資的力道。特別是隨著《外商投資法》及其配套法規的實施，外資企業的諸多投資限制，也跟著大幅鬆綁。 \n 以放寬外商投資准入負面清單為例，2017到2020這4年多來，幾乎每年都緊縮，從93項減少至33項，縮減幅度高達6成以上。這也讓大陸近年來的經商環境評比與排名，節節升高。世界銀行《2020年營商環境報告》就指出，由於大陸在境內經商環境的改革與努力，使大陸連續兩年位居全球經商環境改善最快的經濟體前10名，排名也從2018年第78名，一路爬升至2020年第31名。 \n 這樣的改變，不只大幅增加大陸內部市場的競爭力，也成功拉高外資企業的投資意願。特別是當外界謠傳大陸在美方關稅制裁下，將湧現一波外企逃難潮時，實際情況卻恰好顛倒，部分知名跨國企業反而選擇在大陸擴大投資設廠。例如，全美市值排名前10的特斯拉，去年就獨排眾議，讓首座海外超級工廠落腳在上海，短短1年內從無到有，完成設廠、投產、交車到量產的一貫作業流程，今年1月已正式交車給消費大眾。 \n 特斯拉不是個案，大陸國家統計局外人直接投資數據指出，今年在疫情嚴重衝擊下，大陸實際使用的外人直接投資金額（以美元計算），7月及8月逆向成長12.2%及15%。對比主要經濟體的美國與德國，上半年外人直接投資分別衰退64.5%及23.5%。這都明白反映著一個事實，全球性企業的投資，短期可能會受到政治力量干擾而有所改變，但長期基於成本效益的考量，投資決策終歸會回到在商言商、追求利潤的本質。 \n 誠然，不管是從資本市場資金流入或是實體經濟外人直接投資的角度，都可以清楚看出，大陸市場的潛在商機與競爭力，依舊十分吸引外界的目光。即使受到疫情與貿易戰的威脅，短期可能有些負面衝擊，然而長期在市場逐利因素的驅動下，大陸勢必仍將成為全球資金的匯聚所在。富時羅素指數納入大陸公債，就是一個很重要的訊號。不過，前提是大陸不能放慢市場改革與開放的步調，這也是外界一直希望看到的結果。 \n 全球資金板塊可能大幅重組，北京應思考，如何站在制高點定位大陸國際金融市場的角色。現階段，在生產製造方面，大陸決透過新興戰略產業發展與科技產業升級，實現關鍵零組件的自給自足與內循環經濟的強化，進而實現世界工廠的轉型。延續此一概念，可一併推動金融市場的升級轉型，不只讓大陸成為全球資金停泊的第一選擇，還能夠全面提升大陸在國際金融市場的影響力，進而加速人民幣國際化。美國債台高築，而且看不到底線，美元走弱應是長期趨勢，若能在金融端納百川而成大海，在政治上讓世人更信任人民幣，人民幣將有機會和美元平起平坐。
-
陸委會：大陸台商正常投資經商 不會違反《反滲透法》
部分台商對《反滲透法》有疑慮，陸委會表示，國人從事兩岸交流時，應注意遵守兩岸條例及相關規範，方能避免觸法。台商在大陸正常的投資經商往來及相關權益絕不會受到影響。 \n \n近來外傳，相關機關研擬《反滲透法》訂定施行細則，陸委會已公開說明，反滲透法母法並未授權訂定施行細則，因此，並無制定施行細則。針對適用問題，相關機關將持續研議違法或不違法的行為態樣及案例類型，供各界參考。 \n \n對於台商頻繁往返於兩岸，他們擔心一不小心可能違反《反滲透法》，海基會除持續聽取並反應台商的心聲，也會紀錄彙整台商的意見提供給相關機關參考。 \n \n陸委會也強調，《反滲透法》只針對5種不法行為予以規範，即受境外敵對勢力指示、委託或資助，從事違法捐贈政治獻金、助選、遊說、破壞集會遊行及社會秩序、妨害選舉罷免等，不會限制一般兩岸交流。
-
飛機情緣 男、女台商婚外情姐弟戀 台商妻獲賠40萬
蘇姓男子在大陸經商，去年初在飛機上認識大他5歲的鄭姓女貿易商，鄭女對外貌俊俏的蘇男一見傾心，明知對方有家室，仍傳曖昧簡訊「我不想跟她一起分享一個老公」，遭蘇妻發現並認定兩人已發生關係，提告後獲台南地院判賠40萬。 \n \n 35歲已婚育有兩子的蘇男在大陸經商，經常搭飛機往返台灣與大陸，去年1月在機上與40歲鄭女因鄰座聊天認識，隨即展開一段飛機情緣姐弟戀。 \n \n 鄭女對蘇男一見鍾情，彼此交換手機通訊軟體聊天，展開熱烈追求，兩人去年2月起，陸續就在廣州發生多次性關係。 \n \n 「你沒老婆我一定追你」、「我不想跟她一起分享一個老公」，「你不用對我負責，我不會給你壓力」，鄭女一連串的簡訊，去年6月遭蘇妻發現，蘇男坦承兩人發生關係，蘇妻並向鄭女提告通姦罪。 \n \n 台南地院認為，蘇男、鄭女兩人發生關係地雖在大陸，仍符合「中華民國領域內犯罪」的規定，但今年5月通姦除罪化，刑事部分裁定免訴。 \n \n 蘇妻在民事上索償100萬，台南地院判賠40萬，雙方皆未上訴，全案定讞。