搜尋結果

以下是含有太陽光電設施的搜尋結果,共50

  • 力抗暖化 高市工務局推高雄厝及光電計畫

    力抗暖化 高市工務局推高雄厝及光電計畫

    對抗全球暖化,高雄市政府力推「高雄厝3.0」幸福建築計畫、「創能經濟光電計畫」,力抗熱帶氣候、創造優質居住環境之餘,同時加強公有、工廠及住宅等建築物宣導設置太陽光電設施,希冀喚起社會各界對能源定位走向重新思考。

  • 北捷出租機廠屋頂種電  打造北市最大太陽光電廠

    北捷出租機廠屋頂種電 打造北市最大太陽光電廠

    響應綠色能源政策,台北捷運公司攜手昱鼎能源公司,利用北投機廠屋頂閒置空間,鋪設逾萬片太陽能模組,已完成併聯發電並取得電業執照,成為台北市最大規模的太陽光電系統,可供應超過1100戶家庭用電,減碳2205公噸,相當於6座大安森林公園的吸附量。

  • 離譜的離岸風電

     內政部在21日召開海岸管理審議會大會,審查彰化地區7件離岸風電申請案,決議7案全數通過。這個結果一出來,瞬間炸翻所有能源討論網路媒體及社群。如向來關心此一議題的王明鉅醫生隨即指出,未來20年政府每年都要多付420億元,高達8400億。而國民黨立委也早就在6月下旬到立法院告發經濟部長的圖利罪,並於7月初至監察院舉發。 \n 12月初監察院報告結果出爐,監察委員表示,經濟部並未精準掌握近年風機大型化、施工技術成熟之電力平準化成本下降趨勢,復加規畫場址裝置容量5.5GW中,多數採遴選,只有少數採競價,且競價價格每度僅約2.5元,大幅增加躉購期間的購電支出。面對監委的質疑,經濟部的立即回應是:政府主動作為幫全民省下4000億元購電支出。 \n 「全民到底是受益者,還是受害者?」想必大家非常困惑。拿2010年12月所發生的太陽光電爆量申設所引發的政治風暴作為對比,就會發現政府這次處理離岸風電的爭議,特別有人情味。 \n 首先,當年政府一發現價格訂錯,隔年對太陽光電就不留情面大砍(如從12.9元殺到9.1元),殊難想像今年經濟部長才小殺打9折,就私底下拜訪離岸風電業者並溝通、溝通再溝通。 \n 其次,爆量後政府隨即針對太陽光電導入競價的機制,連超小型設施都一律要競價砍價。今年政府卻精心設計量身訂做「不限價的遴選」制度,甚至高比例地接近7成(3836MW/5.5GW)排除競價的適用。 \n 再者,對於台灣向來在世界有一席之地的太陽光電產業,政府從來沒有明確對外表示要保護,哪怕現在都已經面臨國際市場萎縮的困境,即使廠商提及,政府還是端出WTO來搪塞。對已經「一鳥在手」的產業,政府毫不留戀決定放手,對離岸風電這種「二鳥在林」,發展與否仍在未定之天的產業,卻是百般呵護,甘冒違反國際經貿法禁止強制在地化的規範。 \n 民眾無論是在離岸風電或光電「競標」制度下,的確成為綠能發展的受益者,可用CP值最高的方式享受綠能發展的成果;相反地,在首次為離岸風電量身訂做的「遴選」制度下,恐將成為20年多付出電費之受害者。過去光電也曾有1度電高達10元以上躉購或比離岸風電5.8元以上競標價格高的案例,但一切只要跟著《再生能源發展條例》中規中矩地走,民眾、監察院、立法院向來也都沒有意見。 \n 可見民眾並不反對給離岸風電或綠能適度補貼,反對的是以「不法」及「成本黑箱」的方式,透過遴選制度變相授予國內特定產業及開發商不當利益。為了消除社會對公務員圖利業者的疑慮,政府應當說清楚:為什麼獨厚離岸風電?為何不能全競標再省4000多億元?(作者為國立清華大學科技法律研究所副教授)

  • 高銘志》離譜的離岸風電

      \n 內政部在21日召開海岸管理審議會大會,審查彰化地區7件離岸風電申請案,決議7案全數通過。這個結果一出來,瞬間炸翻所有能源討論網路媒體及社群。如向來關心此一議題的王明鉅醫生隨即指出,未來20年政府每年都要多付420億元,高達8400億。而國民黨立委也早就在6月下旬到立法院告發經濟部長的圖利罪,並於7月初至監察院舉發。 \n 12月初監察院報告結果出爐,監察委員表示,經濟部並未精準掌握近年風機大型化、施工技術成熟之電力平準化成本下降趨勢,復加規畫場址裝置容量5.5GW中,多數採遴選,只有少數採競價,且競價價格每度僅約2.5元,大幅增加躉購期間的購電支出。面對監委的質疑,經濟部的立即回應是:政府主動作為幫全民省下4000億元購電支出。 \n 「全民到底是受益者,還是受害者?」想必大家非常困惑。拿2010年12月所發生的太陽光電爆量申設所引發的政治風暴作為對比,就會發現政府這次處理離岸風電的爭議,特別有人情味。 \n 首先,當年政府一發現價格訂錯,隔年對太陽光電就不留情面大砍(如從12.9元殺到9.1元),殊難想像今年經濟部長才小殺打9折,就私底下拜訪離岸風電業者並溝通、溝通再溝通。 \n 其次,爆量後政府隨即針對太陽光電導入競價的機制,連超小型設施都一律要競價砍價。今年政府卻精心設計量身訂做「不限價的遴選」制度,甚至高比例地接近7成(3836MW/5.5GW)排除競價的適用。 \n 再者,對於台灣向來在世界有一席之地的太陽光電產業,政府從來沒有明確對外表示要保護,哪怕現在都已經面臨國際市場萎縮的困境,即使廠商提及,政府還是端出WTO來搪塞。對已經「一鳥在手」的產業,政府毫不留戀決定放手,對離岸風電這種「二鳥在林」,發展與否仍在未定之天的產業,卻是百般呵護,甘冒違反國際經貿法禁止強制在地化的規範。 \n 民眾無論是在離岸風電或光電「競標」制度下,的確成為綠能發展的受益者,可用CP值最高的方式享受綠能發展的成果;相反地,在首次為離岸風電量身訂做的「遴選」制度下,恐將成為20年多付出電費之受害者。過去光電也曾有1度電高達10元以上躉購或比離岸風電5.8元以上競標價格高的案例,但一切只要跟著《再生能源發展條例》中規中矩地走,民眾、監察院、立法院向來也都沒有意見。 \n 可見民眾並不反對給離岸風電或綠能適度補貼,反對的是以「不法」及「成本黑箱」的方式,透過遴選制度變相授予國內特定產業及開發商不當利益。為了消除社會對公務員圖利業者的疑慮,政府應當說清楚:為什麼獨厚離岸風電?為何不能全競標再省4000多億元? \n(作者為國立清華大學科技法律研究所副教授) \n

  • 王明鉅諷2025廢核錯政策 台灣將創6「可怕世界第一」

    王明鉅諷2025廢核錯政策 台灣將創6「可怕世界第一」

    台大醫院前副院長王明鉅拿出去年立法院通過「2025廢核的電業法95條第1項條文」,酸諷在這個政策之下,台灣在2025年將會擁有至少6個「可怕的世界第一」,王明鉅因此認為,有這麼多可怕的世界第一,「2025一定廢核的能源政策,還不算是躁進的政策嗎?如此的能源政策錯誤還不夠大嗎?」 \n王明鉅在臉書PO文指出,民進黨政府提出2025年,天然氣發電占比50%,再用太陽光電建置2000萬瓩每年發電250億度,離岸風力建置550萬瓩發電198億度來取代核能發電的能源政策。在這個政策之下台灣在2025年將會擁有許多個世界第一。 \n一、世界第一大天然氣電廠 \n大潭電廠因為深澳電廠不蓋了,而要再裝上10號機100萬瓩的話,將更成為遙遙領先世界第一大大的天然氣電廠。將比第二名的俄羅斯天然氣電廠還要大上60%。 \n二、天然氣設備使用率世界第一 \n台灣到了2022年,天然氣接收站設備利用率,更將高達112%。加上犧牲了千年藻礁興建了第三天然氣接收站,讓台灣的液化天然氣接收站設備利用率,高達90%以上,是全世界利用率最高的國家。這項數據遙遙領先世界各國的意義是,台灣的液化天然氣設備實在被操得很兇,整個系統的風險也很大。 \n三、電力供應狀況脆弱世界第一 \n北部一直缺電的狀況下,大潭電廠是是天天都要狂燒,未來還要一直燒更多,一直到變成一個世界第一大的740萬瓩電廠。中油的天然氣供應,只有一個單一管路供應天然氣,萬一這一個管路故障,就會造成大斷電大停電的狀況,從去年到今年都無法改善。 \n更可怕的是,即使大潭天然氣電廠2025年它成為世界第一大的天然氣電廠,仍然還是只有一座345KV的高壓電塔,把大潭電廠發的電外送到全國電網。只要有任何一座電塔,如果發生像去年初花蓮和平電廠的高壓電塔倒塌意外,台北就將陷入黑暗。 \n四、離岸風電建置速度世界第一 \n台灣將以7年的時間完成550萬瓩裝置容量的離岸風電的建置。這麼快的離岸大風機的建置速度,比起容量相仿的英國要18年(2000-2017),德國要9年(2009-2017),都要來得快很多,當然也是世界第一。 \n \n五、太陽光電板密度世界第一 \n2025年台灣太陽光電板的裝置容量將達到2000萬瓩,因為太陽光電板非常耗用土地屋頂埤塘的各種設施面積,所以如果把裝置容量除以各國面積的話,台灣每平方公里的太陽光電板裝置容量將達到世界第一。 \n六、用進口液化天然氣發電占比世界第一 \n台灣的液化天然氣進口80%全都用在發電,目前只有日本、大陸、韓國、印度領先台灣,這前4名的國家他們的天然氣發電比例都不到四成,但台灣以超過50%遙遙領先這些國家,所以用進口液化天然氣發電占比,台灣也絕對拿世界第一。 \n王明鉅進一步指出,天然氣發電占比超過50%,像是把把所有的雞蛋全部押在天然氣這個籃子裏,而且還集中在大潭一個地方。只要天然氣從「出口國-大潭電廠外的高壓電塔」的過程中出一點點錯,台灣就會斷電。 \n最密集的太陽光電板,二年下來只完成4%,接下來七年要完成90%。現在只有0.8萬瓩的離岸風電,未來7年要成長700倍,根本作不到的風險也很大。這些大餅都無法達成的話,還是要狂燒煤、燒更多的天然氣補救。 \n王明鉅怒批,有這麼多可怕的世界第一,2025一定廢核的能源政策,還不算是躁進的政策嗎?「因為2025一定廢核的政黨神主牌政策,把全台灣民眾、家庭、所有企業全都推向這麼多世界第一與這麼高的風險中」,如此的能源政策錯誤還不夠大嗎? \n

  • 太陽板廢棄物有汙染疑慮  雲縣立法收除役保證金

    太陽板廢棄物有汙染疑慮 雲縣立法收除役保證金

    雲林縣太陽光電設施量全國排名第一,為避免業者20年售電期滿棄置不管,縣府立法要求繳交太陽光電設施除役保證金,作為日後支應廢棄物處理、清除、運送等處置。這也是雲林縣率全台之先,三讀通過「雲林縣太陽光電設施管理自治條例」後的另一先河。 \n \n 太陽能業者競相在雲林租地設置發電設施,但相關管理法規付之闕如,縣議會跨黨派議員催促下,縣府七月制定「雲林縣太陽光電設施管理自治條例」三讀通過,其中無黨籍議員蔡孟真、國民黨籍議員李明哲、陳俊龍、林建鴻極力要求立法明定「太陽能光電開發基金」,讓業者設置時就要繳除役保證金。 \n \n 建設處副處長鄭峰明說,考量太陽光電發電設備在躉購期限20年屆滿後,恐衍生除役相關環保問題,雲林縣提早因應,正研議「雲林縣太陽光電設施開發基金繳納及收支管理辦法」。 \n \n 建設處本月初邀集相關單位、能源業者、專家學者研商,縣府擬以發電1KW收取3000元至4000元保證金。經濟部、環保署正在研議廢棄模組的回收機制,執行方式將年底出爐。 \n \n 據了解,業者對於收保證金並不反對,但認為此一費用接近成本10%,且發電後8到10年才能回本,希望能分年攤還。 \n \n 另外還關切,20年售電期滿後,設施應可再沿用5年,若出租民眾希望保留,是否仍依定拆除完畢才能退還保證金?日後中央若也制定相關除役規定,是否轉為以中央法規為依歸。 \n \n 建設處表示,倘若中央政府也制定規範,縣府將滾動檢討回收機制與管理方式,樂見中央立法。

  • 雲林縣率先規範太陽能設施

    雲林縣率先規範太陽能設施

     雲林縣發生多起太陽能板設置爭議事件,縣府送出《雲林縣太陽光電設施管理自治條例》已三讀通過,是全台第一個送出太陽能板設置自治條例的地方政府,明確規範不得以清潔劑清洗、設置前須繳除役保證金。縣府表示,此自治條例仍須送中央核定,期盼中央加快制定太陽能設施相關法規的腳步。 \n 去年有沿海鄉鎮民眾抗議太陽能板太靠近聚落,陽光反射刺眼造成生活困擾,也有農漁民擔心日後若以清潔劑清洗太陽能板,恐會造成養殖水源汙染、土壤汙染。 \n 雲林縣議會國民黨團去年10月要求縣府制定自治條例規範,縣府在跨黨派議員催促下送出《雲林縣太陽光電設施管理自治條例》草案,日前逐條審議後三讀通過, 是全台第一個制定自治條例以規範太陽能設施的縣市。 \n 不能用清潔劑清洗設施 \n 針對農漁民的擔憂,自治條例明確規範,實施太陽能光電設施維護時,不得使用清潔劑,違反者處10萬元以下罰鍰,並依《水汙染防治法》、《土壤及地下水整治法》、《廢棄物清理法》等法規裁罰。 \n 關於除役問題,自治條例也規範太陽光電設施因天災或人禍以致毀損,或役期屆滿而停止發電時,設置者有義務回收,將另訂除役保證金制度,以保障除役能順利進行。 \n 設置前須繳除役保證金 \n 縣府建設處副處長鄭峰明表示,全台尚無縣市針對太陽光電設施訂定法規,雲縣府去年向中央反映,僅有能源局的《設置太陽能光電設施景觀及生態環境審定原則》可參酌。 \n 鄭鋒明表示,雲林縣府基於合理性、可行性制定自治條例,破除民眾疑慮,但因涉及罰則仍需中央核定才能施行,因此期盼中央盡速立法,在環保與能源政策間取得平衡。

  • 提升備轉容量率才是正道

     美國商會6日發表《2018台灣白皮書》,其中穩定供電是白皮書中的五大議題之一。美國商會提醒「在2025年能源轉型前期,以及非核家園實施期,必須制定緊急應變計畫,保留特定核電廠作為備案,藉此因應不可預測、難以克服的轉型阻礙,以及緊急國安事件。」行政院發言人徐國勇回應此建議時,則是再度重申未來沒有缺電的問題。 \n 既然不缺電,請台電公司立即停止在用電尖峰時執行降壓供電。一般而言,供電端出現的微幅電壓波動都屬正常,台電因此將波動幅度的安全範圍,明確設定在正常供電電壓的正負3%。這種正常的電壓波動對於維持系統的穩定度確實有幫助。 \n 令人擔心的是,為了滿足短時間內暴增的用電需求而實施的降壓供電,短時間內雖可快速達到負載紓解的目的,但如果沒有搭配負載限制的措施,便會造成供電端饋線上的電流量上升、負載變大,進而導致系統溫度跟著上升,終將影響系統本身長期的穩定性。如果真如官方所言「降壓供電無損系統」,是不是此後就乾脆將較低的供電電壓設定為常態標準? \n 面對日益嚴重的缺電危機,更務實而及時的作法應是增加供電機組,而且是既有機組的供電。幸運的是,核二廠2號機已於5日下午再度重啟,這部裝置容量達98.5萬瓩的機組估計可以貢獻將近3%的每日供電備轉容量率,也因為每年的容量因數超過90%,是屬於穩定的基載電力設施。相較於政府相當倚重的再生能源發電,太陽光電的容量因數只有15%,風電的容量因數則為30%。換言之,這兩者的裝置容量必須分別達到核二機組的6倍及3倍,才有機會發出相同的電量,更不要講兩者所需的土地面積遠大於核二廠廠址面積。 \n 太陽光電與風電另外還有供電穩定度明顯不足的問題,這可從5月下旬竹南兩架離岸風機的日發電量,竟然可以在連續的兩日內出現3400度與52200度的巨大差異看出。必須面對的事實是,再生能源發電想要在我國的能源供給上扮演重要的角色,配套的儲能技術不可或缺,而「以核養綠」才是再生能源穩健發展的有力憑藉。 \n 細究頻繁跳電的肇因無助於缺電危機的解除,提升備轉容量率才是及時有效的正解。因此,除了核二2號機重啟,透過公投盡速修法讓核四續建並讓既有核電機組都得以延役,方能於未來徹底免除夏日限電的擔憂,也才能讓外商安心在台灣投資。(作者為國立清華大學工程與系統科學系教授)

  • 高雄太陽光電每年發電3.23億度 帶動250億產值

    高雄太陽光電每年發電3.23億度 帶動250億產值

    高雄市政府自104年啟動為期四年的「百座世運‧光電計畫」,預計建置150百萬瓦太陽光電,統計至今年4月底,在3年半計畫期程內已經建置253百萬瓦太陽光電設施,不僅提前達標還增加103百萬瓦的設置量,相當於253座高雄世運主場館光電規模,年發電量3.23億度電,約可提供8.76萬家戶的每月所需用電量,帶動相關產值至少250億元。 \n \n高雄代理市長許立明今(1)日表示,高雄市日照量充足,年日照時數高達2100小時以上,是發展太陽能光電極佳的場域。而且,高雄長久以來是台灣最主要的工業城市,如何減碳創能更是高市府團隊的挑戰。 \n \n他說,為了有效推展光電建置,高雄首創全國制定「高雄市綠建築自治條例」,透過法規,強制要求公有建築、工廠等強制設置或出租屋頂,設置太陽光電。同時也創設「高雄市建築物設置太陽光電設施辦法」,務實考量屋頂的最佳利用,同意設置4.5公尺高度的太陽光電棚架,可以免計容積與建築高度。高雄成功推展光電的法規經驗,也引動中央及各縣市跟進參考高雄創新的光電法規。 \n \n許立明強調,為了有效整合各局處推動太陽光電,高市府特別成立跨局處的太陽光電推動委員會,擬定4年期的「百座世運‧光電計畫」,目標建置150百萬瓦太陽光電,並由他親自主持督導,完成各項光電建設,包含滯洪池光電、垃圾掩埋場光電、超過300處以上的學校與公有廳舍光電等。更與高雄港務公司合作,推動高雄港成為水岸光電示範區,爭取國際認證為全球生態港(GREEN PORT)與引入太陽能廠進駐南星計畫。 \n \n光電系統公會理事長郭軒甫表示,高雄市積極推動太陽光電建設,不僅打造全國最大的公有建築屋頂出租個案高雄捷運機廠光電,也支持建築開發商在仁武區,建置全國最大規模的135戶太陽光電社區。 \n \n郭軒甫說,創新的法規與高市府統合各機關、台電公司等的執行機制,主動協助光電業者,排除困難與提供銀行優惠貸款,獲得該公會票選頒證全國最友善服務縣市團體獎、及推廣再生能源最優人員獎。 \n \n高雄工務局副局長黃志明說,依據經濟部能源局統計,從2015年至2018年4月底,高雄市累績太陽光電設置量已達253百萬瓦,共計有2357件申請案,申請數全國排名第二。 \n \n黃志明表示,高雄太陽光電每年發電量3.23億度電,約可提供87653家戶的每月所需用電量,相當於可提供前鎮區總家戶數的用電。相關太陽光電所帶動上中下游行業的經濟產值,至少250億元,創造千人以上就業機會。

  • 南市府補助設置太陽光電系統 最高補助100萬元

    為鼓勵民眾及企業設置太陽光電系統,打造低碳城市之優質居住型態,臺南市政府經濟發展局公布,107年度補助設置太陽光電系統實施計畫,提供3,000萬補助金額,補助設置太陽光電者,每KW補助5千元,依補助條件不同,補助上限10萬元至100萬元不等。 \n \n 南市府經濟發展局表示,為積極推動臺南市住宅、社區、辦公大樓、廠房及畜牧設施設置太陽光電系統,自去(106)年推出補助計畫後,獲得市民熱烈認同與回響,裝置件數及容量皆呈現大幅成長,以106年編列之3,500萬補助預算,申請補助件數共326件,補助設置容量約為35.7MW,並成功輔導3案陽光社區。 \n \n 經濟發展局指出,只要是本市轄內合法私有建築物設置太陽光電系統,並於107年11月30日前取得經濟部能源局(或本府)同意備案,或設備登記文件,符合補助計畫條件者,可檢具相關文件向市府經濟發展局申請補助,補助標準如下: \n \n 一、設置容量不足100 KW者,每KW補助新台幣5,000元,補助上限15萬元。 \n 二、設置容量100 KW以上不及500 KW,每案補助20萬元。 \n 三、設置容量500瓩以上,最高補助50萬元。 \n 四、陽光社區補助金額30萬元至99萬元不等。 \n 五、另針對設置太陽光電所產生之台電相關線路費用(併聯審查費、併網工程費或是加強電力網費用)亦提供補助,補助上限10萬元。 \n \n 經濟發展局強調,為提升民眾及企業對短暫缺電之應變能力,及精進相關產業對儲能之應用與研發能力,另外加碼補助,如設置自用型太陽光電系統,設置容量不及100KW,每KW補助1萬元,最高補助30萬元;設置容量100KW以上不及500KW,每案補助40萬元;設置容量在500KW以上,每案補助100萬。 \n \n 另如設置儲能型太陽光電系統,每案補助60萬,惟自用型及儲能型太陽光電需符合107年補助計畫之相關規範。市府呼籲有意申請補助宜儘快提出申請,補助經費一旦用罄,即停止受理。 \n \n 自100年至106年12月31日止,南市設置太陽光電系統取得同意備案件數達4,483件,裝置容量逾432MW,推動太陽光電成績斐然,年減碳量逾29萬5千噸,年發電量逾5億5千萬度,除結合五大推動項目及延續六大推動策略外,計畫推動鹽業用地太陽光電專區、滯洪池等浮動式太陽光電系統、不利耕作地設置綠能設施及垃圾掩埋場設置太陽光電系統,積極媒合投資意願與用地、排除投資障礙,增加南市再生能源替代比例。

  • 楊偉甫:發展綠電 台電搶當領頭羊

     全台綠電即將進入成長期,尤其太陽能與離岸風電更是主力,台電董事長楊偉甫表示,發展綠能是台電邁向多角化經營的其中一項重點,盼能成為國內發展綠電的領頭羊。 \n 楊偉甫日前接受本報專訪指出,今年台電有兩個大型太陽光電計劃在推動,另外,離岸風電部分除了基礎設施要如期完工外,台電也分別在台中、彰化建立風機安裝基地和人才培育基地,並且要在自身風場開發時,協助國內產業鏈建立。 \n 在太陽光電部分,楊偉甫分析,太陽光電這一兩年量會上來很快,台電彰濱工業區計畫已經在施工,鹽田建置太陽光電也有大案場在推動。 \n 去年11月台電攜手中華電信,投入近60億元,在彰濱工業區內打造台灣最大的太陽能發電電廠,目標2019年完工。 \n 至於離岸風電部分,楊偉甫指出,從環評通過的量來看,推動狀況還算樂觀,需要注意的是基礎建設完工時程,以及零組件本土化、綠色金融等相互搭配程度,各環節必須同步到位,才能形成產業鏈。 \n 楊偉甫表示,台電預計投入606億元在桃園、彰化興建離岸風電上岸站,取得設施用地、設計基礎設施等計畫已經啟動,時程都在掌握中,一定會走在風場開發前面,「走在前面,人家才敢投資」。 \n 在協助產業鏈建置上,台電也將盡一份心力,楊偉甫指出,台電已在台中港承租兩座碼頭,供業者做為風電設備裝卸、製造、組裝基地,另外在彰化漁港打造訓練中心,提供業者作為培育人才基地。 \n 楊偉甫表示,台電也將利用自身風場開發協助建立本土產業鏈,原訂10日截標的示範風場標案,為了給廠商更充裕的時間,將延到19日截標。 \n 楊偉甫指出,綠色金融部分,台電也希望交由國內驗證單位承作,第一案示範風場不會綁死,趕快把技術帶進來,第二案潛力風場則希望委由國內驗證單位,把技術留下來。

  • 非耕農地蓋太陽光電 立委要求比照鐵塔課低地價稅

    非耕農地蓋太陽光電 立委要求比照鐵塔課低地價稅

    農民將不利耕作農地興建太陽光電,卻可能要被課高額千分之55或更高地價稅,不利太陽能發電推動。民進黨立委蘇震清今在立院提案,要求未來非都市土地興建太陽能設施,須比照台電鐵塔課較低的工廠地價稅。雖然地價稅率將因此少課45%,但經濟部能源局給出善意,同意會找財政部做處理。 \n \n \n \n蘇震清指出,非都市土地申請變更太陽光電設施,雖是非耕作農地,仍要繳千分之55或更高地價稅,而農民最低標準有好幾公頃土地,這課下去非同許可。過去經濟部曾主張「變電所」與「鐵塔基地」為發電廠延伸,適用工廠用地地價稅率,既然非都市土地變更太陽光電也是專區,要求比照工廠用地辦理。 \n \n \n \n他提案,請經濟部與財政部溝通,將光電設施用地比照工廠用地課稅,紓解光電事業用地負擔高額地價稅疑慮,以利各地區太陽光電發電計畫順利辦理。 \n \n \n由於工廠用地地價稅率僅課10%,如果調整,棄作農地轉為種電後,可以省下45%稅賦,政府收入將減少。但能源局局長林全能給出善意回應,說之前規劃沒思考到這個面向,現已邀請內政部、農委討論,會對此做適當處理。

  • 外銀融資離岸風電 限制鬆綁

     國發會副主委高仙桂昨(19)日表示,政府法規鬆綁,決針對外國銀行在台分行僅能融資給年營業額350億元以上之離岸風電廠商,未來放寬與本國銀行標準一致,不設限離岸風電廠商之年營業額,以加速我離岸風電的發展。 \n 賴清德昨在加速投資台灣專案會議聽取財經法規鬆綁後裁示,啟動法規鬆綁至今,因財經相關部會積極配合已略具成效,各部會應持續戮力檢討,營造友善經商法制環境。 \n 國發會昨於會中提出21個函釋鬆綁,為促進綠能產業發展,鬆綁金管會對離岸風電等再生能源發電業者融資限定,過去在台同時設有分行與子行的外商銀行,其分行僅能融資予年營業額350億元以上的離岸風電業者等,現行鬆綁為無年營業額限制,有利離岸風電業者取得融資,引進資金挹注再生能源產業,加速達成2025年非核家園之目標。 \n 金管會表示,離岸風電融資上,本土銀行比較卻步,外銀比較有經驗、會評估,但外銀在台分行的授信額度卻受限,加上離岸風電建置期比較長,一定是分階段投入,因此外銀面臨即使有國家級公司信用保證,但融資額度仍不夠的窘況,因此決定鬆綁,未來讓外銀有機會結合本土銀合作,擔任聯貸主辦行重任。 \n 推動太陽能光電部分,財政部也鬆綁函釋,國有出租耕地、農作地、畜牧地、養殖地等,可興設農作設施、畜牧設施或養殖設施,另放寬農糧產品加工室屬於農作設施,並經農委會同意後可於設施上加裝太陽能光電設備,形同為太陽光電計畫增加「生力軍」,加速達成2025年2,000萬瓩之目標。 \n 高仙桂指出,預估農糧產品加工室放寬為農作設施後,受惠人數超過6,850人,有利農民擴大從事農業經營。 \n 而放寬國有耕地、農作地等加裝太陽能光電設備,預估受惠人數1.4萬人。 \n 另外,為擴大促參,財政部將「政府廳舍設施」列入促參項目,讓民間投資政府廳舍享受促參租稅優惠,並改善辦公環境、提升行政效能。 \n 為賦予企業經營之彈性,便利外國人與我國企業合夥,高仙桂指出,未來外國合夥人無須取用中文姓名,開放以其護照姓名登記,營造友善經商環境。 \n 簡化租稅優惠方面,如地價稅、房屋稅、使用牌照稅等,未來納稅義務人於線上申請稅務繳納證明,1小時內就可於線上即時取得及下載。

  • 非都市土地變更太陽光電申設掛蛋  立委批「保護主義」

    非都市土地變更太陽光電申設掛蛋 立委批「保護主義」

    太陽光電申設卡關連連。非都市2公頃以下土地變更可設置太陽光電,至今申設案仍掛0,讓民進黨立委蘇震清不滿,今在立法院指責批行政單位過於「保護主義」,導致開會無結論。他提案要求一個月內經濟部重新召集各單位擬出具體方案。對此經濟部次長龔明鑫當場承諾,會由他親自跟能源辦(行政院能源減碳辦公室)召開會議解決。 \n \n \n \n \n在非都市土地設置地面太陽光電,如果2公頃以下可以依照「非都市土地請變更太陽光電設施使用計畫審查作業要點」,提出辦理變更,2公頃以上,則依「非都市土地開發審議作業規範」處理,但是至今2公頃以下尚無一案土地申請變更通過。蘇震清詢問,上月17日經濟部能源局召集縣市政府、相關單位去開會,結果如何? \n \n \n能源局副局長李君禮坦言,因為土地法規複雜,只開一次會議尚無法有結論。 \n \n \n蘇震清強調,廠商有意願,也如火如荼申請中,但辦法由行政機關訂定,各單位介面卻過於保護主義,導致開會無結論,這樣是到底要不要讓業者申請 ?建議予以正面表列(列出可通過條件),讓業者有所遵循,不要空有辦法無實際作為。 \n \n \n最後立院經濟委員會通過蘇震清等人提案,要求經濟部一個月內再邀相關單位擬定具體解決方案,並應正面表列可依法通過審查之用地(如不利耕作之地等)。龔明鑫也公開承諾,會由他親自與能源辦召集會議,解決問題。

  • 弘光科大與太陽光電公會合設大台中唯一太陽光電考場

    弘光科大與太陽光電公會合設大台中唯一太陽光電考場

    氣候變遷,全台各地10月紛紛飆出破歷史紀錄的高溫,夏季頻頻傳出用電量吃緊限電危機,在政府推動非核家園的政策下,發展綠色能源已經變成趨勢!看準綠能的開發潛力與人才需求,弘光科大與中華民國太陽光電發電系統公會產學合作,建構綠能科技基地,同時培育綠能人才。 \n \n弘光科大校長黃月桂表示,弘光科大9年前建設太陽能光電發電教學設施,並於2年前規劃架設太陽光電系統,開設環境與安全衛生工程系專門實驗課程,教導學生操作、組裝,這些系統經勞動部評鑑核准成為大台中唯一「太陽光電設置職類乙級技術士技能檢定術科考場」,並於10月起為考生服務。 \n \n黃月桂認為,未來從事有關太陽能光電的工作,證照考取是必然的趨勢,該校擁有完整的設備與優良的師資,因此,10月已與中華民國太陽光電發電系統公會簽訂合作協議,建構綠能科技基地,培育全方位綠能菁英人才。 \n \n中華民國太陽光電發電系統公會理事長郭軒甫指出,太陽能產業很有發展的潛能,未來所需的人力成長也有很大的空間,目前國內考照核發的證照達300多張,未來公會和弘光進行產學合作,會輔導更多人考照;尤其弘光在大台中設有考場,考照方便,有助於培育產業人才,讓廠商可避免出現人才缺口。 \n \n弘光科大智慧科技學院長黃文鑑表示,目前太陽能相關業界欠缺人才,實習生超搶手。弘光科大學生暑假期間到電廠實習,由於學生在學校有受過訓練,擁有基本的功夫底子,因此,在暑假實習結束後,電廠都希望學生下學期可以繼續實習;有的學生實習結束後到電廠打工,畢業後直接留在電廠上班的人數、每年可達10人。 \n \n弘光科大因應產學人才培育的需求,今年聘請前經濟部能源局「陽光屋頂百萬座計畫」推動辦公室主任嚴坤龍至該校服務,希望借重其過去的業界服務與系統技術研發經驗,帶動相關人才的培育工作。

  • 臺南市低碳示範城鎮 獲金質獎肯定

    臺南市低碳示範城鎮 獲金質獎肯定

     在現任行政院長,臺南市政府前市長賴清德領航下,臺南市政府陽光電城計畫今(2017)年參加第3屆APEC能源智慧社區最佳案例評選競賽,於全球21個會員體,共197件提案競逐中,獲得「低碳示範城鎮」類最高榮譽「金質獎」,顯示臺南市的綠能產業基礎,已受國際舞台的肯定;為深入了解府城古都發展低碳示範城鎮的過程,以下是記者專訪臺南市政府經濟發展局長方進呈摘要: \n 低碳城市─陽光電城 \n 記者問:一、問:臺南市「陽光電城計畫」績效卓越,實施了哪些策略? \n 方進呈局長答:臺南為打造低碳幸福城市,籌畫「陽光電城計畫」推動陽光屋頂、陽光公舍、陽光社區、綠色廠房、農業大棚等5大項目,執行公有房舍率先示範、推廣宣導、融資專案、單一窗口、補助計畫還有強制作為等6大推動策略,再加上臺南本身就擁有充足的日照、完整的綠能產業鏈以及陽光電城服務團隊,使臺南低碳城市之實行成效逐漸顯現。 \n 問:臺南市「陽光電城計畫」執行成果如何?未來願景為何? \n 答:自民國100年起,臺南市啟動陽光電城計畫6年來太陽光電同意備案件數達3,932件(統計至106年7月止),裝置容量約259MW,年發電量超過3.9億度,減碳量超過20.8萬噸,相當於640座臺南公園的年減碳量,更於去(105)年11月間,提早達成原先預定在107年實現之年發量目標(220MW)。 \n 目前南市府繼續配合中央政府兩年期太陽光電設置量,推動鹽業用地太陽光電專區、滯洪池浮動式太陽光電系統、不利農業經營之農業用地設置綠能設施以及垃圾掩埋場設置太陽光電系統,目標2年以內(106及107年),再打造乙座曾文水力發電廠年發電量(220MW)。 \n 臺南市以「陽光電城-大臺南迎向陽光」參加2017年第3屆APEC能源智慧社區最佳案例評選,獲得「低碳示範城鎮」類最高榮譽「金質獎」,是台灣地方政府首次獲得金質獎殊榮,也是對臺南市推動低碳城市成果的肯定,未來將持續跟隨世界潮流,逐步建立臺南低碳綠能各項指標,以落實低碳城市目標。 \n 加速產業投資 擴大綠能效益 \n 問:綠能產業是臺南產業優勢,吸引廠商投資目前情形如何? \n 答:臺南市積極建構良好企業投資環境,自縣市合併起,至106年7月底共有44家綠能廠商投資臺南,投資金額達85.8億元,新增1,668個工作機會,預估年產值為134億元,投入研發總金額4.1億元。 \n 另外,南市府積極鼓勵中小企業投入創新研發領域,提供地方型SBIR產業創新研發補助,執行總家數計514家,其中環保與綠能類別廠商有71家,研發計畫總金額1.4703億元,產學合作金額1,238萬元,為產業帶來超過4億元產值、衍生新公司5家,並獲得專利件數計35件。 \n 綠能投資繼去年間,大亞電纜集團旗下大聚電業成立的太陽能發電廠之後,南市第2家取得合法執照的民營太陽能發電廠友達光電台南廠太陽能電廠已正式啟用,目前是臺南市最大容量的電廠,用電契約容量達3.87MW,遠超出契約應設置1.71MW以上之太陽光電系統容量,顯示企業對臺南陽光電城計畫及低碳城市政策的支持,使臺南綠能產業網絡更臻完備。

  • 農業種太陽能光電 明年目標450MW

    農委會主委林聰賢今日出席「2017農電雙贏政策論壇」時表示,曾遭鹽化等不利耕作的土地,以及畜禽舍的屋頂,都可投入太陽光電發展綠能。農委會企劃處進一步說明,其實養殖漁業、埤塘、農產設施,都能和光電結合,目標明年6月農業光電的裝置容量能達到450MW。 \n \n農委會企劃處長蔡昇甫表示,農業綠能政策有5大推動面向,包括畜禽、養殖漁業、農作產銷設施、農業水域(埤塘)及不利農業經營的地區,都能發展光電,其中農民認為最好的策略就是畜禽設施與生質及光電設施結合。 \n \n過去畜禽排泄物一直是產業發展的問題,會造成汙染,鄰居也不喜歡;但透過沼氣發電技術可減少排汙,也能增加農民收益,是多贏策略。目前已經完成沼氣發電的案場已經達到38場,到年底可望有55場,目標2020年全台一半的豬場可以投入沼氣發電 \n \n此外,畜牧場面積也不小,全國約有2萬多場,其中很多是大場,若在屋頂架設光電設施,不僅有隔熱降溫的效果,還能得到發電收益,今年則已有2000多場的畜牧場裝設屋頂光電設施,推展率已經達到9.41%,未來有更大的推展空間。 \n \n蔡昇甫指出,在漁業養殖結合綠能方面,目前農委會在台西試驗場實施文蛤養殖與立架式光電設施的整合計畫,試驗發現,遮蔽率30%及50%的文蛤增重情形並不差。至於農作產銷設施與光電結合部分,則是要求在不妨礙農作生產的前題下,運用農作物產銷屋頂,發展光電等再生能源。 \n \n蔡昇甫表示,在不利農業經營地區的部分,則因有些土地過去可能受到鹽化或汙染,暫時不適合生產,在休養地力期間,可以投入作為太陽能發電場域,前年已公告1253公頃可供光電用途,雖然目前申請光電設施按約面積54公頃,不到總面積5%,數量不高的關鍵在於,有些地區缺乏電力線路,相信未來能有所改善。 \n \n今年9月會再新增公告出1130公頃的不利農業經營地區,業者來不利農業經營地區投資光電,時間以20年為限,不會讓業者永久佔據土地,且遮蔽率上限是70%,讓土地可以適當接受陽光照射,進行休養。

  • 城西垃圾掩埋場 架設太陽光電設施

    城西垃圾掩埋場 架設太陽光電設施

    台南市政府環保局響應循環經濟,選定城西零期垃圾掩埋場設置太陽光電設施,首期工程面積2公頃已完工,總設置容量1487.16 千瓦(kWp),預估年發電量達200萬度,可供570戶家庭1年用電量,減少排放1000公噸二氧化碳,相當於3座台北市大安森林公園年吸收二氧化碳量。 \n \n環保局說,城西零期掩埋場太陽光電發電廠去年公開招標,由昱鼎電業股份有限公司得標。去年12月開工,在環保局監督協助下,本月9日順利完成併聯發電,將有助於緩解夏季用電高峰期,樹立掩埋場環保再利用的典範。

  • 彰化校園種電 估賺1億結果僅631萬元

    彰化校園種電 估賺1億結果僅631萬元

    彰化縣推動校園種電,和包商簽約,還創下24.3%售電回饋比例,高居全國之冠,成了各縣市取經的對象,計畫全縣43個機關、205校設置太陽光電發電系統,依回饋比率,預估1年可進帳1億元,今年度設施完成150校、153案場,結果售電收入只有631萬元,和預期出現了10倍以上落差,審計室提出檢討。 \n \n 彰化縣政府推動太陽能光電發電系統,充分利用閒置屋頂,讓人期待,但真能有1億元的收入預期嗎?也掀起好奇,但響應環保,各界拭目以待。 \n \n 不過,有光電專家指出,回饋比率5到10%就已經很高了,不少簽約縣府能和廠商簽下24.3%,確實是紀錄。彰化師範大學考量到發電效能和台電收購電價波,簽約就收取固定年租金。 \n \n 大樓裝置太陽能光電板,不僅發電、也能減少日照,減少冷氣用量,幾乎各界都認為是美事,響應為地球做環保,但是彰化縣打造年來,完成150校、153案場,雖尚未全面建置完成,但實際進帳收入只有631萬元,和預期落差太大,學校職員也說表示,「收益估算得太誇張、太樂觀了!」 \n \n 審計室審查執行情形,提出已設置容量和運作情形未能有效釐清、部分租賃標得清單之建築物剩餘使用年限未達20年,與標租作業要點未合,影響系統使用效益,也有部分機關學校廠商回饋事項未依契約規定辦理,都應該盡速清查與確認租賃契約所列候選清冊中。

  • 綠能結合農業 發揮最大價值

     日前本報在台南舉辦「農業設施附屬設置太陽能光電廢止容許探討」座談會,邀請產官學共同討論釐清爭議點,會後發現法規的時間差與光電設施的認定落差凸顯出目前廢止容許的爭議,由於廢止容許包含未依經營計畫書農作、增建,或設有非農業設施的建築物,也或許是業者所認為只要裝設太陽能板就碰觸農業局紅線,但畢竟事實已發生,業者是否有機會補考及過去引為依據的法規是否可為業者爭得一線生機,特專訪相當有研究且參與的前陽光屋頂百萬座計畫南部推動辦公室主任嚴坤龍。 \n 嚴坤龍表示,太陽光電與農業的結合應該要訴求太陽光電加值農業,發揮一加一大於二的效益才對。針對目前要解決被廢止或被要求改善的光電農業案件,應該先把法規情境回到農委會在102年10月9日修正的農地容許辦法條文規定,當時業界在農業設施屋頂上設置太陽光電的申請作法一般分為:綠能設施(太陽光電)裝在既有農業設施屋頂,依當時農地容許辦法規定,屬於逕為容許附屬設置,也就是不需要農業單位核准容許使用,直接依再生能源發展條例申請設置太陽光電。還有綠能設施與農業設施一起新設,一體申請容許使用,屬於申請容許,當中有些案件在經營計畫書之設施圖說中載明包含光電設計,有些沒載明包含光電,有些則未附上設施圖說。另一種則為先申請農業設施容許使用,經營計畫書則未提及要附屬設置光電,但光電直接蓋上去,有點類似走既有農業設施逕為容許的概念。 \n 但無論如何,可以做到能賣電,代表個案皆完全依照當時的法規規定申請,也被核准,所以本質上其設置沒有不合法的問題。既然被容許了,代表當時的容許審查承辦人員依照他的專業判斷,認為農作可以符合規定的,尤其是對那些有附上光電圖說的農業設施容許申請案而言應是如此。 \n 102年10月9日修正的容許辦法空有配合綠能政策的善意,但缺乏明確規定及執行方法,造成地方政府無把關機制,部會局處也無會審或勾稽作為。廠商在無良好法規導引下,只看到農委會開設的投資機會,但缺乏農業技術,盲目投入,的確有需要輔導的必要。廠商按理要依照經營計畫書農作,如有困難應申請變更經營計畫書,相信農業單位會給予協助的。而依102年修正的規定,只要有種植就不會遭廢止,只不過執行面可能比較錯亂一些,因為後來又加入的透光率及收成率等規定,可能讓地方農業單位執法人員也很痛苦,也造成爭議。 \n 而考量遭廢止案件的問題時空因素,法的問題還是要回到法理來解決,建議解套方式是由農委會對容許辦法第33條所載未依計畫內容經營的意思做解釋,但可能還無法解決全部的問題,業界或得退一步,依個案狀況做必要的改善。

回到頁首發表意見