搜尋結果

以下是含有女當事人的搜尋結果,共122

  • 半夜與尪吵架躲防風林 警苦尋1小時

    半夜與尪吵架躲防風林 警苦尋1小時

     台南市安平區黃姓女子前晚與丈夫吵架,昨日凌晨零時許冒著大雨,獨自騎車到觀夕平台散心,家人擔心她想不開報警,黃女見警車一度躲入海邊的防風林內,在親友打電話勸說下,1個多小時後自行走出,警方通知親友帶回家安撫。

  • 半夜與尪吵架 女子躲海邊防風林 警方雨夜急尋1小時尋獲

    半夜與尪吵架 女子躲海邊防風林 警方雨夜急尋1小時尋獲

    台南市安平區黃姓女子因與丈夫吵架,31日凌晨零時許冒雨獨自騎車到觀夕平台,家人擔心她想不開報警,黃女見警車一度躲入防風林內,親友打電話勸說才走出獲救,警方通知親友帶回。

  • 女律師打贏上億土地官司 慘遭黑幫雇打手痛毆拍照回報

    女律師打贏上億土地官司 慘遭黑幫雇打手痛毆拍照回報

    1名女律師幫當事人打贏1場價值上億元的土地官司,疑因此有人不爽,以3萬元代價,找來張姓男子等人,埋伏守候女律師下班時,把她撞倒再痛毆,張男等人並拍照存證回報,台北地檢署13日依傷害罪起訴張男3人,至於涉案的張男妻子因人在國外,另案偵辦。

  • 裸女警局前擺Pose 掌鏡警記大過

    裸女警局前擺Pose 掌鏡警記大過

     崔姓女子27日凌晨在高雄市三民一警分局哈爾濱派出所旁,掀大衣拍爆乳裸照,還貼在推特炫耀「女王說到做到」。昨警方火速約談她與拍攝者,崔辯稱喝醉興起,卻被網友起底大街拍裸照不只1件;更離譜的是,掌鏡的林姓男子竟是台中市警局的警員,因影響警譽,被記1大過處分。  PO網炫耀 非首次露出  29歲崔姓女子27日凌晨約2時,帶著粉色口罩,與網路認識的34歲林姓警員,從旅館徒步走到哈爾濱派出所旁,崔女掀開駝色外套,由林掌鏡拍下三點全露的裸照,過程不到10秒鐘;崔女還將裸照貼上自己推特炫耀,並註明「野外露出」、「警局露出」、「高雄露出」等不雅字眼,引發網友熱議。  崔女在派出所前拍裸照的囂張行徑,經網友舉發,分局長古瑞麟氣炸,下令派出所所長盡速約談相關當事人到案說明;警方28日凌晨將崔女和林男約談到案,當時崔女身穿和拍裸照時同件駝色外套,腳踩拖鞋,手提名牌包,神情輕鬆地走進派出所,她辯稱因喝醉酒一時好玩才拍裸照;林則指,和崔女是網友,當時只是聽從崔女建議拍裸照,沒想到惹出這麼大的風波,雙雙被依妨害風化及侮辱公署罪嫌函送法辦。  值班警受牽連 劣績處分  警方無法容忍警局竟被當裸拍背景,將值班警員記劣績處分,崔女事後發文,對造成員警困擾致歉;有網友肉搜崔女過往,發現她曾穿警察制服拍爆乳照、也曾在台中大街和旅館走廊全裸,自稱「調教女王」,有萬名粉絲追蹤。台中警方目前也在清查崔女在台中裸拍足跡,若有不法將依法傳喚偵辦。  令人驚訝的是,替裸拍崔女掌鏡的竟是保四總隊支援台中市大甲警分局的林姓警員,高雄警方通報台中市警局調查,台中警方將林記1大過嚴懲,並列輔導對象加強考核。  林去年特考班畢業後實習期滿,7月被分發到保四總隊,後依「無毒校園專案警力」8月至台中市支援分局偵查隊反毒勤務。據了解他自稱沒交過女朋友,內向單純,疑似因「涉世未深」,網路約砲反被利用拍照,鑄成大錯。  林坦承高雄警所旁及台中燒烤店前裸照是他拍攝,以為崔女是好玩要自己留念,才幫忙拍照,不知對方會高調PO網,很後悔。

  • 太離譜 爆乳女王派出所前裸拍 拍照者竟是警察男友

    太離譜 爆乳女王派出所前裸拍 拍照者竟是警察男友

    高雄市1名女子27日凌晨在高市警局三民一分局哈爾濱派出所旁,身穿駝色外套拍攝三點全露黑森林裸照,後方還有警車當背景襯托,女子事後將裸照張貼在自己推特炫耀「女王說到做到」,囂張行徑讓分局長氣炸,下令派出所抓人;警方今晨約談崔姓女子和拍攝的林男到案說明,崔女聲稱,因喝醉酒一時好玩才拍,令人驚訝的是,警方查出幫拍裸照的竟是現職台中市大甲分局警員,已呈報台中市警局調查,台中市警局聞訊震怒,也將對該員進行懲處。  警方調查,該名拍裸照的崔姓女子(29歲)於27日凌晨約2時,帶著粉色口罩,徒步走到派出所旁,打開駝色外套,三點全裸,由站在前方的男子拍下裸照,由於派出所大門在照片側邊,當時值班警員無法看清女子意圖,女子事後將裸照貼上自己的推特炫耀「女王說到做到」,並註明「野外露出」、「警局露出」、「高雄露出」等字眼,網友熱議瘋傳,大讚「霸氣」、「真是好地方」。  女子在派出所前拍裸照的囂張行徑讓分局長古瑞麟氣炸,下令派出所所長史明儒盡速約談相關當事人到案說明。  警方在28日凌晨約談崔女和拍照的林男(34歲)到案說明,崔女到案時,身穿和拍裸照時同一件駝色外套、腳踩拖鞋,手提名牌包,一派輕鬆地進派出所,崔女表示,因喝醉酒一時好玩才將裸照貼上網,林男則指,和崔女是網友,2人相約南下遊玩,只是聽從崔女的建議拍照,沒想到惹出這麼大的風波。  崔女和林男訊後被警方依妨害風化罪嫌送辦,分局也將一併追究當時值班警員疏失之責;但有不少基層警員替值班同仁抱屈,指「值班的警員躺著也中槍,怎會知路過派出所的人要拍裸照?」、「視線死角,哪裡看得到」。  崔女在派出所前拍裸照一事經媒體報導傳開後,有網友肉搜起底崔女過往經歷,發現崔女曾穿警察制服拍爆乳照片、也曾在台中大街和旅館走道拍裸照,涉嫌公然妨害風化行徑已不只一樁。  令人驚訝的是,事後傳出幫崔女拍攝裸照的林男現職身分竟是台中市警員,高雄市警局已依規定,通報台中市警局,對該名警員展開調查。

  • 特斯拉道歉 中紀委:該罰的罰

    特斯拉道歉 中紀委:該罰的罰

     上海車展女車主維權事件發生後一天,特斯拉態度180度轉變道歉了。20日晚間,特斯拉透過官方微博就未能及時解決車主的問題,發布致歉信稱,尊重並堅定服從政府各相關部門的決定,尊重消費者,會積極配合政府各相關部門的所有調查。特斯拉並表示,已成立專門處理小組,專事專辦,努力在合規合法的情況下,盡全力的滿足車主訴求,爭取讓車主滿意。  特斯拉成立專門處理小組  中共中央紀律檢查委員會(中紀委)網站也點評特斯拉深夜道歉,指企業必須遵守法律、尊重消費者。「與維權消費者『絕不妥協』相對的是特斯拉方面稍早前表明的態度:如果是特斯拉產品的問題,一定堅決負責到底,該賠的賠、該罰的罰,對不合理訴求不妥協,同樣是我們的態度。」  車險拒續保 平安產險否認  據悉,特斯拉副總裁陶琳原本要出席21日博鰲亞洲論壇《打造安全可控的產業鏈供應鏈》分論壇,和英特爾中國區總裁楊旭等嘉賓共議如何打造產業鏈供應鏈安全可控等問題。但陶琳最後未現身,也未線上參與該論壇。  女車主「車頂維權」事件引發相當大關注,不僅官媒群起撻伐,連中共中央政法委都嚴厲評論稱:不在乎「賺中國人錢、撞中國人命」,責任何在?引爆眾怒之後,特斯拉才「妥協」道歉。 21日上午有報導稱在部分省市平安車險已經拒絕為特斯拉新車主上保,已經上保到期並需要續保的,政策也開始收緊。平安產險回應稱,經核實,公司沒有「在部分省市暫停為特斯拉車主新上險」的情況。  有媒體採訪了這次「車頂維權」的當事人之一的李姓女車主,詢問為何選擇這樣的方式來維權?李姓車主說,「我們不是維權,也沒有想去妨礙公務。當時人太多了,特斯拉的人都認識河南車主張女士,看見她走過去了,就一下把傘都撐開了。」她說,她們的車出事故後,都問了特斯拉為什麼「煞車失靈」這個問題,但是沒有人能回答。  監管單位令交出行車數據  21日晚,鄭州市鄭東新區市場監管局公布目前雙方調解的情況,自3月28日以來,已溝通七次仍無法達成一致,並表示已責成特斯拉銷售服務(鄭州)有限公司,無條件向維權的張女士出具發生事故前半小時的完整行車數據。  維權事件引發網友怒批後,一段來自廣州增城的特斯拉事故視頻又再度引發關注,並衝上21日的微博熱搜。廣州增城警方21日通報,4月17日22時許,增城區東江大道北發生一宗交通事故,造成一名男乘客當場死亡,事故中車輛還發生燃燒,事故原因仍在進一步調查中。

  • 社會10點檔》汽車旅館床底藏女裸屍 13對情侶伴屍滾床渾然不知

    社會10點檔》汽車旅館床底藏女裸屍 13對情侶伴屍滾床渾然不知

    汽車旅館床墊下驚見女裸屍!驚悚的是女屍在被清潔工發現前,竟有13對情侶入住命案客房,在床墊上面銷魂滾床,渾然不知與仰躺女屍僅隔著一層薄薄床板。 2009年2月10日深夜,高雄小港區一家汽車旅館向小港警分局報案指出,2名負責打掃房間的女清潔工,打掃一對年輕情侶剛退房的房間,因為聞到房內有一股死老鼠般的臭味,兩人遂在房內尋找異味來源。張、陳兩名清潔工發現臭味來自床墊底下,合力移開上層床墊,將下層木製床底可往上掀開的床板一掀,驚見一具女屍仰躺在內,兩人嚇得連滾帶爬逃出房間。 警方初步勘驗,長髮女屍全身赤裸,下半身被兩個黑色垃圾袋由下往上套到大腿處,上半身未著任何衣物,被另一個黑色垃圾袋從頭套至胸部,袋口把雙手纏繞交握在胸前,身上無明顯外傷,房內找不到死者衣物及證件,死者也未配戴任何首飾或手表。因女屍已散發臭味及滲出血水,警方研判死亡時間至少已有三、四天。 這具身分不明的女裸屍年約20歲至30歲之間,身高約155公分至160公分;因女屍舌頭外吐,臉部發黑,頭部有不明顯的傷痕,經法醫相驗後判定被駭人死因疑似頸部遭繩索絞死。專案小組在第一時間調閱汽車旅館監視系統,清查最近一周內曾進出該房間的住宿房客資料及旅館員工。 「怎麼有可能?」身分不明的女屍陳屍汽車賓館床下,竟還有13對飲食男女在床墊上翻雲覆雨,面對警方詢問,一臉驚疑。這13對情侶中有老闆帶女職員、討海人帶應召女、包商帶女朋友等,就是沒有人帶老婆,其中包商還疑因八字過輕而頭痛,無法提槍上陣。 刑事局南部打擊犯罪中心和小港警方清查案發前7日,投宿命案發生汽車賓館的客人名單,發現總共有13對男女在屍體上方「愛愛」,被訪查者都露出一付驚疑的表情,「哪有可能?」是他們共同的疑問。 高雄縣某包商面對警方詢問,起先還以個人私事不便告知,待警方告知床墊底下有具女屍,臉色驚懼地自言自語說,難怪五日投宿那一 晚,剛準備要提槍上陣時,卻頭痛得要命,整個人沒了勁,還和女朋友吵了一架,只好早早鳴金收兵退房。 承辦員警形容受訪者的誇張表情,一位最近遭裁員的失業者緊抓著兩側頭髮,狀似崩潰的樣子,喃喃地一再重覆說「怎麼會這樣子? 」好似一直深陷在與屍共枕的場景中。這13對男女中,只有一對年輕情侶各自騎機車進來投宿,其餘都 是共乘自小客車,全部都沒有婚姻關係,其中一位老闆、一位包商, 除了驚疑之外,也擔心帶女友上賓館的事被另一半得知,面對警方人員詢問,當事人均是心情七上八下,小聲回答。 發現女裸屍的這家汽車旅館在當地已經營10年,因位於交通要道旁,雖然設備老舊,房間內也沒有附設時下五星級汽車旅館的八爪椅等情趣設施,但因收費平價,平日生意還算不錯,發生恐怖驚悚的女裸屍命案後,讓業者大嘆倒楣。 女裸屍下半身被以黑色垃圾袋套住,頭部及雙手被另一個黑色垃圾 袋套綁住,因此垃圾袋來源成為警方追查重點之一。旅館方面表示,房間內並未放置空的黑色垃圾袋,大型黑色垃圾袋與清潔用品一起放在旅館工具室內,外人不太可能去工具室取用;因此警方不排除垃圾袋是凶手自己帶進汽車旅館的。 發現女屍的房間內,沒有任何衣物、證件,屍體身上也無任何首飾、 手表、胎記或刺青,只有手指甲上擦著紅色指甲油,研判凶手可能為湮滅足以辨認身分的證據,而帶走女屍的衣物。此外,藏放女裸屍的木製床底,為較罕見的床板可往上掀開式,床板下的大空間可作為收納棉被、衣物等用途,空間藏放一具屍體足足有餘,凶手何以知道床板為可掀開式,也讓警方懷疑,因此,對汽車旅館的現任及離職員工都將逐一調查釐清。 警方研判,汽車旅館房間內應為女裸屍命案第一現場,因為凶手目的若為棄屍,選擇旅館房間為棄屍地點的可能性偏低,相較於棄屍荒郊野外,凶手將屍體藏放於旅館房間內不僅較容易被發現,也太過大費周章。 女屍發現後2天,2月12日凌晨,嫌犯楊國卿(36歲)向警方投案,坦承殺害慈惠醫專女學生孫函均後,楊國卿為慈惠醫專校車司機,他辯稱因孫女要向他索錢,2月4日相約談判後一時惱怒而失手殺害孫女,並以黑色塑膠袋裝屍,以轎車運至汽車旅館,藏在床底下;得知文靜、乖巧女兒遭殺害已經傷心欲絕的孫母,聽到楊嫌的說詞,氣憤的要楊嫌「一命抵一命 」。孫函均住在高雄市苓雅區,破案時船員父親還不知道女兒遇害,孫母為保險從業人員,鄰居對孫女印象都是「文靜、乖巧」。孫母嚴詞否認女兒和楊國卿有金錢糾葛,她表示,女兒在學校圖書館打工所得都存在郵局,壓歲錢8千元也還在,楊國卿根本是胡說、亂講。 由於死無對證,警方對凶嫌楊國卿片面之詞存疑,但從電腦即時通對話解讀,了解2人正朝男女朋友的方向交往中。小港警分局偵查隊長賴進財表示,從楊、孫兩人上網即時通的對話 內容研判,兩人經常上網聊天、切磋線上遊戲練功,也有語意曖昧的 對談,雙方關係應十分熟稔。楊嫌曾在即時通中吃醋質問孫女,懷疑她和其他男性接近,但孫女既未否認也沒有承認。這起案件經檢方起訴、法院審理後2009年11月最高法院依殺人罪,判處楊國卿有期徒刑18年,褫 奪公權6年確定。民事求償部分,高雄地院判決楊國卿應賠償家屬2440萬元。

  • 不滿命理師算出媽媽前世偷人  高雄女上網怒譙:「花錢買評論」挨告

    不滿命理師算出媽媽前世偷人 高雄女上網怒譙:「花錢買評論」挨告

    高雄一名高姓女子,不滿3年前被林姓命理師算出「我媽偷人」,後來看見有網友詢問林姓命理師的評價,憤而回文怒譙:「他的臉書評論一看就知道是花錢買的」,當事人看見後氣的對高女提告妨害名譽,求償30萬元,高雄地院審理後,刑事部分不起訴,民事部分判決高女需賠償2萬元,並刪除留言。 判決書指出,高女3年前看到有網友在網路論壇《Dcard》發文詢問「尋找高雄很準的算命」,同時詢林姓命理師評價,於是回文:「之前收我13000還1萬幾,我忘了,問家人關係,他竟然算出我爸媽的前世,說我爸爸前世是衙門的,我媽偷人,這輩子來還我爸債」,還寫下:「他的臉書評價都是假的」、「評論是買來的」等等。 林姓命理師發現憤而對高女提告妨害名譽,不過檢方偵結後予以不起訴,命理師再提民事求償30萬元,同時要求林女刪除留言與發文道歉3天。高雄地院開庭時,林姓命理師指出,高女算命當天說他收費太高,當下就還5千元,沒想到事後卻在網路發表不實言論攻擊他。 法官審酌,高女發文指林姓命理師算出她母親前世偷人與花錢買評論,都未提出證據,而且林姓命理師長年在網路與高雄地區提供命理風水諮詢服務,並參與偏鄉兒童關懷、街友送餐等公益活動,高女的留言顯然已損害林姓命理師名譽,因而判決高女應賠償2萬,並刪除文章。

  • Y女上政經談話節目 回應親密照

    Y女上政經談話節目 回應親密照

    前總統府發言人丁允恭遭彈劾任職高雄市新聞局長時,與女記者在辦公室多次發生性行為,且事後還騷擾對方,丁男坦承在上班時間做「不宜行為」但否認性騷擾,懲戒法院24日判決撤職,停止任用2年。當事人之一的Y女當天上政經談話節目回應,為何會有親密照流出始末。 前總統府發言人丁允恭任職高雄市新聞局長時,與女記者在辦公室嘿咻且事後還騷擾對方,丁男坦承在上班時間做「不宜行為」但否認性騷擾,懲戒法院24日判決撤職,停止任用2年。 監察院彈劾指出,丁允恭任職高市府新聞局長期間,因職務之故與 記者Y女交往,他坦承2人在局長辦公室及職務宿舍發生性行為,2人 分手後,2017年2月27日在臉書上傳他與Y女合照,Y女感到受冒犯, 也因此造成她後續工作困擾。 監院表示,丁男2017年4月5日與嚴女結婚後,仍未停止騷擾Y女, 未能保持端正品德、潔身自愛,行為不檢、有辱官箴,行為嚴重失當 ,傷害政府信譽及公務人員形象,因違失情節重大,通過彈劾後移送 懲戒法院審理。 當事人之一的Y女當天上政經談話節目回應,為何會有親密照流出始末。

  • 曝過去與Y女相處「那時候妳是快樂的」 羅友志苦勸:放下吧

    曝過去與Y女相處「那時候妳是快樂的」 羅友志苦勸:放下吧

    前總統府發言人丁允恭任職高雄市新聞局長期間,與女記者(Y女)在辦公室發生關係,昨日判決出爐,丁遭撤職並停止任用2年;而Y女也在昨晚首度露面,上節目淚控丁允恭,隨後丁妻透過臉書發長文反擊。對於一連串風波,資深媒體人羅友志今(25)日透過臉書喊話Y女,「放下吧」,並提起過去她當記者時的熱忱,「那時候的Y女,是快樂的」。 羅友志透過臉書勸Y女,不要再被媒體消費了,「這幾年投資的新聞人生,已經是負債累累了」,並提到過去Y女聽到他要跟某新聞事件當事人餐敘時,那「有新聞耶」的眼神、一副「帶我去看」的新聞熱忱,「那時候的Y女,是快樂的」。 但羅友志說,他不知道Y女當時男友的「過度保護」,原來是因為背後有一隻魔鬼在引誘傷害;也不知道後來Y女離職、同業八卦的「Y女情緒不穩少碰」,甚至Y女傳訊息希望他幫忙留意有沒有工作時,他(羅友志)只是不在乎的認為:「每個人都要過好自己的生活」。 羅友志表示,事發後他猜測並驚覺,原來Y女當時早已經體無完膚、身心俱疲。羅抱歉說,「我們一直不知道…沒發現」。 羅友志也想問,「妳為了新聞,接近發言人,是吧?妳為了新聞夢,身心不佳的時候,還得拖著病體,在流言蜚語中到處找回麥克風,是吧?」即便到了現在,還是為了新聞上節目。 不過,羅友志也指出,此事應到此為止,希望Y女開始為自己過好生活,「錯了就錯了,討回公道,轉身華麗、笑容燦爛的面對新的天空,好嗎?」最後也寫下,「希望妳還有在看我臉書」。

  • 半裸親密照為何流出?Y女痛哭爆內幕

    半裸親密照為何流出?Y女痛哭爆內幕

    前總統府發言人丁允恭遭彈劾任職高雄市新聞局長時,與女記者在辦公室多次發生性行為,且事後還騷擾對方,丁男坦承在上班時間做「不宜行為」但否認性騷擾,懲戒法院24日判決撤職,停止任用2年。當事人之一的Y女今天上政經談話節目回應,為何會有親密照流出始末。 對於丁妻蔣婕妤指控Y女,提供給周刊的沒穿衣服的親密照片,對丁允恭未來會造成困擾,這無異於性騷擾。Y女首度現身鏡頭前,在東森財經台《這!不是新聞上》針對丁允恭性醜聞事件交代始末,她哽咽表示,自己提供的照片都是一些日常的生活合照,並沒有提供沒穿衣服的照片給周刊。大家翻翻週刊都有,有一張是躺在床上,他沒穿衣服蓋棉被,我有穿衣服的照片。對於為何要提供照片給周刊?Y女強調,是為證明兩人是戀人關係,曾經交往過。   主持人再問,丁允恭到底有多渣?Y女說,拿掉孩子後,還跟小四約會,據她所知,是已婚的女主持人,但怎麼會知道跟小四約會?Y女說,當時每個禮拜只見一次面覺得很可惜,是後來有一次在某個場合意外才知道自己只是小四,小三並不是她。Y女強調,兩人分開後,是丁允恭不肯分手,丁允恭當時纏著她,但Y女已跟丁表明,自己當時已經有新男友,且有在臉書公開和新男友照片,證明確有此事。 監察院彈劾指出,丁任職高市府新聞局長期間,因職務之故與女記者交往,他坦承2人在局長辦公室及職務宿舍發生性行為,2人分手後,2017年2月27日丁在臉書上傳他與該女合照,該女感到受冒犯,因此造成她後續工作困擾。監院表示,丁男2017年4月5日與嚴女結婚後,仍未停止騷擾該女,未能保持端正品德、潔身自愛,行為不檢、有辱官箴,行為嚴重失當,傷害政府信譽及公務人員形象,因違失情節重大,提案彈劾並移送懲戒法院審理。在今天遭懲戒法院以「放蕩輕率,嚴重損害政府信譽與公務員形象」判決撤職,並停止任用2年。

  • Y女淚控丁允恭逼墮胎:我被拖去婦產科雙手被銬住 丁妻曝詳情怒反擊

    Y女淚控丁允恭逼墮胎:我被拖去婦產科雙手被銬住 丁妻曝詳情怒反擊

    前總統府發言人丁允恭遭彈劾任職高雄市新聞局長時,與女記者在辦公室多次發生性行為,且事後還騷擾對方,但丁允恭否認性騷擾,懲戒法院24日判決撤職,停止任用2年。Y女則現身指控,丁允恭在第一次懷孕時,騙她去醫院墮胎,被銬在手術台上。對此,丁允恭妻子蔣婕妤24日深夜回應,能否請何女指出究竟是哪一家台灣的醫院,可以做出這種違法行為? 對於懷孕後墮胎始末,Y女24日在東森財經台《這!不是新聞上》表示,當初第一次懷孕後,她在愚人節當天告知丁允恭此事,但丁允後不相信,還以為她在開玩笑,丁反問「不是有吃避孕藥嗎?怎麼還懷孕?」妻子還嗆她反問,怎麼不會讓自己不懷孕,丁允恭為了不讓懷孕事情影響他未來仕途,就叫她把孩子拿掉。 Y女強調,自己有吃事前藥,但因為自己先前是跑社會線記者,生活作息很不規律,所以有時候吃的時間不對,意外懷孕她也沒辦法。她其實是很想把小孩生下來的,當時懷孕照超音波,已經能看出寶寶的形狀了,話說至此,Y女忍不住失聲哽咽落淚,原本想小孩生下來後,辭掉記者工作回家鄉照顧小孩,但被丁允恭強硬拒絕。 她自己也因為丁允恭身居要職,也不敢跟朋友說這件事,真的很害怕被大家知道這件事情,但最初其實是想把小孩生下來的。   Y女並強調,丁允恭還欺騙她墮胎,當時第一次懷孕,丁允恭拖她去婦產科醫院,丁允恭騙她去換衣服,但換完衣服就被架在手術台上面,手被銬住。她說,自己向護士小姐表示,不想把寶寶拿掉,不想看到自己的第一個孩子,被血肉模糊的從身體拿出來。讓Y女更心寒的是,墮胎後當下,丁允恭還厲聲說,「妳跟妳的孩子,就是我的累贅,所以一定要拿掉」,戀情又不能公開檯面化,還提醒她,這5天都不能聯絡他,Y女忍不住失聲哭訴,當時覺得自己很下賤。   當時周刊踢爆,丁允恭坦承第一次懷孕時,確實有向女方表示不適合把孩子生下,就算生了兩人也不一定能在一起,也有陪她到醫院拿掉小孩。 蔣婕妤24日深夜回應。關於墮胎部分,自最初起先生就只知道第一次的墮胎,也是在兩人討論過後所做之決定,何女稱被我先生「騙去」醫院,接著就被銬在手術台上,我想請問,能否請何女指出究竟是哪一家台灣的醫院,可以做出這種違法行為,墮胎手術必須要當事人同意,何女的編劇能力,是否該加強一下?還是她是活在還有密醫時代的50年前? 再來,我先生當然有負擔第一次兩人合意的墮胎手術費用,至於第二次她稱我先生沒有負擔的手術費用,是因為她當初根本沒有告知我先生她懷孕,事隔多時、何小姐自己動完手術後,才告知我先生,甚至第三次的墮胎,我先生直到鏡週刊去年9月份報導才知情,又要我先生如何負擔他根本不知道存在過的手術費用? 最後,何小姐稱被我先生要求拍影片,雖然不喜歡但沒有拒絕,還稱我也看過該影片。在這裡我再次強調,我先生在兩人分手後,已經依照何女要求,刪掉兩人親密合照,我當然未曾看過該影片,反倒是何小姐要求我先生刪影片,顯然自己卻沒有同樣刪除、否則鏡週刊的私密照片又從何來?順便提醒,當年何小姐曾外流她與我先生私密影片的隨身碟,被我先生的朋友及時攔截,該隨身碟還在,是何小姐散播我先生私密影片的性犯罪證據。

  • 商標權大戰落幕  武昌街老天祿告贏上海老天祿

    商標權大戰落幕 武昌街老天祿告贏上海老天祿

    知名的台北市西門町老天祿滷味爆發商標權官司,謝玉泉經營的「老天祿」食品,指控「上海老天祿」長媳周映設立的祿大食品侵權;智慧財產法院歷審判決,祿大食品不得使用老天祿、台北老天祿及台灣老天祿販賣滷鴨舌及肉製商品,最高法院駁回上訴定讞。 西門町有2家老天祿各屬於不同家族經營,目前成都路的「上海老天祿」是蔡毓根家族經營,武昌街的「老天祿滷味」則由謝玉泉家族經營,本件訴訟是因蔡家的長媳以標榜「上海老天祿第二代的店」「上海老天祿第二代自創品牌」等文宣販售商品引發官司。 謝提告,上海老天祿公司並無肉製品、滷味商品的商標權,其無商標權,不可能授權周女的祿大食品使用商標,且周女以上海老天祿第二代為廣告宣傳,在網站不斷強調滷味,並放置老天祿武昌街店面照片、包裝盒照片,侵害老天祿的商標權。 謝玉泉指控,「老天祿」已為滷味代名詞,周女以老天祿第二代宣傳商品,會讓人聯想到滷味、滷鴨翅,且周在銷售滷味的店面招牌、看板等處標示「老天祿」,讓消費者認為滷味商品為「老天祿」所產製,侵害老天祿的商標權。 周女的祿大食品主張,使用這些文字是標語而非為商標使用,她是上海老天祿創辦人的長子之配偶,協助經營「上海老天祿」逾20年,使用這些標語等文字只是形容她與所販售商品,表彰自己名稱、商品所憑技術及口味傳承之來源,沒有侵害商標權。 智慧財產權第一審及第二審都認定,商標「老天祿」已廣為相關事業或消費者所普遍認知,以交易市場來看,相關消費者對這個商標應較為熟悉,周女使用「老天祿」商標非為善意,應完整標示上海老天祿公司公司全銜,才符合商業交易習慣的誠實信用方法。 合議庭指出,上海老天祿公司非本案當事人,周女與上海老天祿非同一之權利主體,她的祿大食品公司已構成侵權行為,判決不得在公司商品使用相同或近似老天祿的商標,已使用的廣告看板及網頁或行銷物件應銷毀或刪除,上訴後,最高法院駁回確定。

  • 王定宇自爆曾與某女立委同居  當事人震驚現身反轟:不要扯到我!

    王定宇自爆曾與某女立委同居 當事人震驚現身反轟:不要扯到我!

    民進黨立委王定宇的同居風雲引發討論,今(18)日他接受廣播節目時再度澄清,與同黨發言人顏若芳的關係,沒想到卻自爆,大學時曾與「現任某中部女立委學妹」同住在一屋簷下,他笑稱,「那才是同居」。對此,同黨立委何欣純坦承王定宇的「學妹」就是她,但她也反轟王定宇應對自己的選民解釋清楚,不要扯到她! 王定宇今日在廣播節目中表示,顏若芳就像哥兒們一樣,很熱心、個性大喇喇的,哪怕要繞路,她也會願意幫忙載一些人。此外,王定宇還自爆,就讀成大時租了3房2廳的房子,現在某中部女性立委是他學妹,兩人和另一個學弟同住,主要是想降低負擔,三人同住在一個屋簷下,「那才是真的同居。」 符合大學學妹、台中立委兩條件的同黨立委何欣純,今日接受媒體聯訪時坦承,王定宇在廣播節目中所說的就是她,但她也澄清,當年就讀大學時為了省錢而分租,並且並非只有王定宇與她同居,還有另一位大學學姊以及第四人;何欣純表示,事情要講清楚,而且也不能與王、顏同居的事件來做類比。 對於王定宇莫名其妙將同居案扯到與她大學時期分租,何欣純表示相當意外且震驚,她認為王定宇應該要對國人、選民以及身邊的人講清楚的事情,為何又會扯到她身上?何欣純直言,「王定宇到最後說了一百個謊,還是沒有辦法圓那個謊的時候,那才是最糟糕的事情。」

  • 不倫契約無效 小三坑90萬判免還

     已婚的方姓男子,3年前與羅姓女子外遇並給對方90萬元,後來他提告指控,雙方約定他離婚就要還錢,但羅女卻不履約還錢。案經台灣高等法院審理,認同一審以離婚為契約約定,因違背公序良俗所以無效見解,判決駁回上訴,羅女不須還錢,全案定讞。  法界指出,法律行為違背公共秩序或善良風俗者無效,因此簽約包養女子當小三,或強迫對方一周性行為數次的約定,不管是口頭或書面約定,都會因違法屬於無效,當事人不須履行承諾。  方男指控,2018年他與羅女交往,羅以向他妻子公開不倫關係,脅迫他存入現金到她指定的帳戶共90萬,隔年他要求對方還錢,羅女承諾如果他與妻子離婚就願意歸還,後來他離婚但羅女卻未還款,因此提告請求清償借款。  羅女說,方男隱瞞婚姻關係與她交往,雙方交往期間協助方處理公司行政事務,他才送90萬減輕她的生活負擔,後來她發現方已婚後就分手,未曾脅迫對方給錢。她當時稱如果方男馬上與妻子離婚,她才願與其分享先前受贈金錢,並非承認欠他錢,況且以離婚為給付條件,違反公序良俗而無效,她不須給付方男90萬。  一審士林地方法院,認為方男對羅女提出侵占、恐嚇取財得利等刑事告訴,經不起訴處分、再議駁回確定;聲請交付審判也遭駁回,方又未能提出其他的證據證明,羅女對他有何脅迫不法行為,請求羅女給付90萬沒有依據,判決方男敗訴。  案經上訴高院,合議庭認為,就算方與羅以離婚的口頭契約做為約定,但因約定是以破壞方男與配偶間夫妻關係為給付的條件,與我國一般社會善良風俗與道德觀念有悖,自屬無效,口頭契約沒有法律效力,羅女也不須返還款項,駁回方男的請求,全案確定。

  • 女房東要解約 遭越籍女房客毆傷臉部縫三針怒提告

    女房東要解約 遭越籍女房客毆傷臉部縫三針怒提告

    63歲張姓婦人與44歲越南籍房客7日發生租屋糾紛,兩人於新莊區八德路上民宅互毆,張婦頭部掛彩事後到醫院縫了3針;警方到場後,張婦當下向警表示不願提告,只希望何女趕快離開,張婦家屬對警方未將何女依現行犯帶回派出所很憤怒憤而po網;警方表示,警方依法行政,何女已到案說明並依傷害罪移送,過程中造成家屬誤解會再檢討。 據了解,張婦日前覺得越南籍何女把租屋處弄的亂七八糟,因此要提前解約,要求何女2月份趕快搬走,何女向跟房東張婦要求退還二個月的押金,金額約1萬4000,還要補償2萬元搬家,雙方發生糾紛大打出手,張婦臉部遭何女用手機撞擊,鮮血直流,何女則指控是張婦先動手扯她頭髮,她才會反擊。 事件發生後,警方立即趕到現場,雙方當時已停止拉扯,警方詢問張姓婦人是否要提告?張婦頭部流血表示不願提吿,只希望何女趕快離開,警方向張婦告知相關法律權益,後續驗傷後可依法提出告訴。 然而張婦媳婦到場後和警方對話,談話中對於警方未將何女依現行犯身分逮捕很不滿,透過臉書PO文表示,「所謂現行犯.是當下必須他親眼看到這位越南人在傷害老人家.才叫現行犯。所以意思是要被打到警察來才可以喊停,但若沒人報警呢?要等到人被打昏打死了才叫現行犯?小孩子哭著跟他員警說這位阿姨衝進來打阿嬤也不採信?一定要親眼看著老人正在進行式的被打才能帶回警局?」。 新莊警方表示,張婦事後到警局提告,當事人何女也已到案說明,警方也已將何女移送,警方對於第一時間未將雙方當事人帶回釐清致生家屬誤會,將予以檢討改進,並會再妥適向家屬說明。

  • 壓制學妹強吻襲胸 調查局明日之星強制猥褻罪起訴

    壓制學妹強吻襲胸 調查局明日之星強制猥褻罪起訴

    曾赴多明尼加偵辦電信詐騙案的前調查局台北市調處外事站副主任陳秀銘,被控在去年7月以「介紹情報來源」為由約台北市調處女調查官飲酒,卻對女同事強吻性騷,甚至意圖性侵,當事人提告,台北地檢署偵查後,5日依強制猥褻罪將陳起訴。 展抱35期結業的陳秀銘主修西班牙文,由於台灣學習西班牙文的人才較缺,陳秀銘在外派巴拿馬及多明尼加擔任法務祕書期間表現亮眼,深受長官器重。2017年調查局獲美國協助,跨國打擊詐騙集團,陳秀銘奉命與2位調查官到多國辦案,成功破獲台嫌在多明尼加架設的詐騙電信機房,返台後被當時的調查局長蔡清祥欽點舉行記者會。 展抱55期結業的被害女調查官指控,去年7月20日晚間,陳秀銘以情報業務需求,陳為學妹介紹認識一些可以提供訊息的朋友為由,先約被害女調查官到六張犁的「大富貴獨門料理」晚餐,接著到某廣告公司的練唱室招待所續攤。 女調查官在其他同席者陸續離開後,仍不敢離開,只剩下她及陳秀銘,不料,這位副主任長官卻抓住她的手對她亂摸、強吻,甚至一度企圖性侵。過程中女方頸部、右手都有擦挫傷。離開後馬上驗傷並向友人訴說過程、接受心理諮商治療。 陳秀銘在檢方調查時否認犯罪,他供稱整個過程都很清醒,沒有發生學指控的行為,當時找不到手機,女生還幫他找,沒有異常狀況。 不過,女調查官出具驗傷單,檢方傳喚相關證人,採信被害人說詞,依強制猥褻罪起訴陳秀銘。 但是當事人律師得知起訴結果後表示,當天被害人和被告一同搭乘電梯,而且還有說有笑。而且被害人離開時,還打包現場剩菜,顯然與一般被強制猥褻後,急於逃離現場的舉動不同,有違常理。 ★中時新聞網關心您:喝酒過量,有礙健康! ★中時新聞網提醒您:酒後不開車,安全有保障 ★中時新聞網關心您,尊重身體自主權!請撥打113、110。

  • 隔離30天仍採陽 確診女子怒告衛生局違法拘禁 結局超意外

    隔離30天仍採陽 確診女子怒告衛生局違法拘禁 結局超意外

    新冠肺炎疫情緊張,台北市一名何姓女子因為確診染疫,遭到強制隔離30天,採檢仍呈陽性而無法離開。何女不滿請家人告上法院,控訴台北市衛生局違法拘禁。台北地院審酌何女檢疫結果的確呈陽性,認定衛生局處置並無不當,因此予以駁回。但就在審結隔日,指揮中心宣布放寬確診出院標準,當事人可再提訴願。 裁定內容指出,何女因遭醫師診斷感染「新冠肺炎」,於,自109年12月11日起至110年1月11日遭隔離至台北市某醫院接受治療,時間長達30天。何女主張,依世界衛生組織、新加坡、美國等國標準,自己遭隔離30天,傳染力應已極低,在無科學證據顯示患者仍有傳染力的前提下,不應再繼續限制人身自由。 據《自由新聞網》報導,法官審酌,何女住院隔離治療雖已滿30日,但經2位專科醫師鑑定,何女檢疫仍持續呈現陽性,顯現何女出院後仍有可能感染不特定多數人之危險,因此持續隔離於院內接受治療均屬適法,因此於1月12日駁回何女請求。 不過,就在台北地院裁定隔日,中央流行疫情指揮中心13日公告新版確診者解隔離標準,包括症狀緩解至少3天;連續2次核酸檢驗Ct值34以上或1次陰性、1次Ct值34以上或2次陰性、距發病日已達10天等3項條件,確診者3項全符合即可解除隔離治療。若何女不服,可依訴願程序提起救濟。

  • 男法官偷拍女法官LINE對話遭訴 開庭當場致歉認罪

    男法官偷拍女法官LINE對話遭訴 開庭當場致歉認罪

    桃園地方法院刑事庭蔡姓法官曾介紹男性朋友給曾姓女法官,去年5月看到友人傳LINE給曾女時稱「老婆」,誤認2人搞婚外情,兩度用手機拍下曾女對話紀錄並向上檢舉。已離婚的曾女被約談後,裝設微型攝影機錄下蔡政佑翻拍她電腦畫面,憤而提告,蔡遭到妨害祕密罪起訴,桃園地院今開庭審理,蔡當庭對誤認曾女與友人婚外情表示致歉,對於起訴事實均認罪。 檢方去年調查,蔡姓法官在2020年5月25日看到曾女電腦螢幕跳出LINE對話,發現是自己介紹給曾認識的男性友人,不僅傳親密照給她,還以「老婆」相稱。蔡驚訝之餘,用手機翻拍對話紀錄,當晚向桃院院長邱瑞祥檢舉。 邱約談曾女並出示翻拍紀錄,曾姓女法官說明當時2人都已離婚,沒有婚外情。邱瑞祥隔天告訴蔡,但蔡仍心存懷疑,6月17日再度查看曾女電腦,殊不知曾姓女法官被約詢後,就在座位旁裝設微型攝影機,拍下蔡政佑拿手機翻拍她對話紀錄的畫面,因此提出妨害祕密、誣告等告訴,桃檢分案偵辦,檢察官曾率隊搜索桃院保全證據,事件傳開引起司法界熱議。 蔡坦承用手機翻拍曾女及男性友人對話,他稱,當時以為2人還各有婚姻,認為曾女違反法官倫理,當晚才會決定告訴院長,曾女疑似婚外情。檢方認為,蔡政佑無正當理由,兩度翻拍曾女屬私密性的對話紀錄,以2個妨害祕密罪起訴;因蔡不知2人皆已離婚,誣告部分不起訴。 今天桃園地院首次開庭,蔡、曾兩位當事人均出庭,但曾女在隔離室內旁聽。一開庭蔡男就當庭對於誤認一事,向曾女表達歉意,對檢方起訴事實也表示認罪,但還有某些事證需要釐清,因此法官將擇日開庭。

  • 分局長醉摸女記者臉  北市警局:當事人未投訴

    分局長醉摸女記者臉 北市警局:當事人未投訴

    北市南港警分局長謝宗宏,被爆去年與媒體餐敘時,發生酒後醉摸女記者的不當行為,北市警局24日表示,經查此場餐會是去年4月發生,謝宗宏時任永和分局長,地點是單純的餐廳,且警方事後並沒有接獲當事人投訴,已告誡分局長要注意言行,暫時不會有懲處。 市警局督察室表示,經詢問新北市警局,了解當天是1場聯誼餐會,參加者除了各媒體記者外,另有數位民意代表,地點則是一般的餐廳,並非不當場所。 分局長謝宗宏受訪時曾表示,事隔多時不記得細節。但當天大家都有喝酒,女記者可能因不勝酒力跌倒,當時他好像有伸手扶對方起來,摸臉是拍攝角度的問題。 對此市警局另指出,已要求謝分局長今後應謹言慎行,避免發生類此情事,影響警察形象。

回到頁首發表意見