搜尋結果

以下是含有妥協的搜尋結果,共485

  • 不存在海峽中線?民進黨:台海領空與領海主權不容妥協

    不存在海峽中線?民進黨:台海領空與領海主權不容妥協

    近來共軍不斷擾台,並指「台灣是中國領土不可分割的一部分,不存在所謂的海峽中線」。民進黨今表示,台海領空與領海是台灣不容妥協的主權,不要低估台灣人民捍衛國家的決心。

  • 陸副外長:台港問題無妥協空間

    陸副外長:台港問題無妥協空間

     面對陸美關係惡化,部分美國官員認為,雙方過去幾十年的交往政策算是失敗了。對此,大陸外交部副部長樂玉成7日於官媒《人民日報》刊文指,過去40年陸美並非盲目接觸,但坦言陸美關係正面臨建交以來,最為嚴峻複雜的局面;他強調,台灣及香港等問題事關國家主權,沒有妥協空間,不容外部勢力干涉。

  • 新聞透視》江主席期中考 妥協有餘改革不足

    新聞透視》江主席期中考 妥協有餘改革不足

     國民黨今將舉行全代會,這次氣氛肯定不會好,這是代表黨內青壯派的江啟臣首次以主席身分參與,但國民黨甫經歷2020敗選、罷韓、高雄市長補選失利,接連挫敗考驗著江啟臣的領導威信,再加上江啟臣將提出國民黨改革方案,勢必受到全黨上下嚴厲檢視。

  • 小熊不回家賭氣待路中間 母熊甩頭不理秒妥協屁顛跟上

    小熊不回家賭氣待路中間 母熊甩頭不理秒妥協屁顛跟上

    動物小時候就像人類小孩一樣,不僅對世界充滿好奇,也非常愛玩又淘氣,總是讓媽媽相當頭疼。日前有民眾在羅馬尼亞(Romania)一處道路上,發現了2個巨大「路障」,一對親子棕熊在路中間不斷拉扯,好像小熊不願意回家與媽媽對峙。

  • 「安全學習環境」不能妥協  舊東勢高工不宜再當校園使用

    「安全學習環境」不能妥協 舊東勢高工不宜再當校園使用

    台中市政府教育局日前廢止舊東勢高工的實驗教育園區,台中市議員羅廷瑋今天表示,這是不得不的選擇,「安全的學習環境」是不容退縮的底線,舊東勢高工在921大地震中有多棟校舍倒塌,證明舊東勢高工不能作為教育園區或校園的血淋淋前例;孩子安全絕不能妥協,市府必須選擇更安全的場所發展實驗教育。 \n \n羅廷瑋說,他是兩個小孩的爸爸,對於未來孩子的教育,他一直都在思考,基於多元教育培育多元人才,他個人是支持實驗教育;但台中市發展實驗教育,不能限縮在舊東勢高工實驗教育園區要不要繼續推動,因為這是「多元教育」與「安全校園」兩個層次的議題。 \n \n羅廷瑋指出,前市府早在2016年宣布要在東勢高工舊校址上,設置東勢實驗教育園區,當時不只地方人士有意見,連民進黨議員都跳出來質詢,質疑發現舊東勢高工西北側有一大塊山崩地滑地質敏感區域,從空照圖還可看到一塊黃色的崩塌地面積不小;希望注意當地地質問題,學生就學安全絕對不能忽視。 \n \n「歷史是一面明鏡」!羅廷瑋表示,舊東勢高工校址不安全,否則東勢高工就不用遷校,現在民進黨竟然還帶著業者,要求實驗教育園區要蓋到底,讓當初反對的民進黨議員情何以堪?希望民進黨不要兩套標準,為了孩子的安全就學,應該要高標準看待,東勢高工舊校址根本不適合作為教育園區或學校使用。 \n \n 羅廷瑋認為,盧秀燕市長相當重視實驗教育,台中實驗教育學生從2018年1745人,到2019年增加到1924人,且是多元支持「學校型態實驗教育公辦公營及民辦民營學校」、「非學校型態實驗教育機構」、「實驗教育團體」、「原住民族實驗教育」等不同系統;未來應該持續增加並且盤點閒置安全的場域來增加實驗小學的質量與數量。 \n \n#國民黨#羅廷瑋#東勢高工#實驗教育#不宜#校園

  • sodastream氣泡水機 巡迴開趴

    sodastream氣泡水機 巡迴開趴

     由恆隆行總代理的氣泡水機品牌sodastream為歡慶登台十周年,即日起至8月16日止,舉辦「sodastream台灣十周年口感派對」巡迴全台盛大登場! \n sodastream舒達氣泡水機十年來,共引進九種不同系列氣泡水機,開創熱銷百萬台的優質成績,更替地球環保省下15億支一次性塑膠瓶。今年更主張「口感 不必妥協」邀請到金鐘小天后「吳姍儒」分享sodastream氣泡水私藏食譜,現場更直接特調夏日風情沁涼氣泡水,為今夏最潮「口感派對」揭開序幕。 \n sodastream舒達氣泡水機攜手LINE FRIENDS推出台灣十周年限量款紀念氣泡水機以及專用水瓶;並且推出2020夏季獨特SPIRIT《小清新.自宅美學》新色及打造全台唯一十周年口感派對,北中南巡迴開趴,暢快沁涼一夏。 \n 恆隆行生活家電事業處處長高愉勛表示,嘗試很多創新,從產品新色引進以及舉辦口感派對及品牌精神到消費者親身體驗等都別具巧思,讓消費者體驗sodastream非凡的品牌魅力,與毫不妥協的氣泡水口感。

  • 南鐵強拆踢鐵板 鐵道局妥協今不拆了

    南鐵強拆踢鐵板 鐵道局妥協今不拆了

    ◎南鐵強拆踢鐵板 鐵道局妥協今不拆了 \n \n台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免造成衝突及衍生社會成本,今天拆除計畫決定先取消,後續將再持續溝通,盡速完成拆除。 \n \n◎談論文風波 蔡英文:國家有體制可驗明真偽 \n \n對高雄市長候選人深陷論文抄襲風波,蔡英文總統今天表示,她鼓勵候選人面對質疑要好好對外說明,以高雄個案為例,除了候選人要好好說明外,「我相信這個國家還是有一定的體制,可以驗明論文的真偽」。 \n \n◎減輕家人照顧負擔 藍委將推有薪長照假 \n \n國政基金會23日舉行「搶救家庭照顧者」記者會,立委蔣萬安認為,現有一年7天的家庭照顧假,要拿來照顧失能家人時極為不足,下會期將提案修法,新增長期照顧假,目標最長可請3個月。立委謝衣鳳也提出,長照假前30天應由「就業安全基金」給付勞工六成薪資,以減輕勞工負擔。 \n \n◎斷了何守正5年婚後 小嫻吐感情現況 \n \n小嫻(黃瑜嫻)2018年與前球星何守正簽字離婚,兩人5年婚姻畫下句點,恢復單身的小嫻在戲劇、主持和綜藝都有亮眼表現,不過她近期則到恆春餐廳打工換宿、體驗新人生,而小嫻被問到感情狀態,她也大方回應了。 \n

  • 遠端辦公現弊端 員工難駕馭

    遠端辦公現弊端 員工難駕馭

     遠距辦公在疫情底下成為大多數企業的救命稻草,但時間一長,難免出現弊端。綜合台商看法表示,遠距辦公可以滿足大方向的決策,但對於細部的執行工作以及採購項目的品質,就無法透過視訊來達成。台商更表示,經過長時間遠距辦公,有的員工主觀意識變強,開始難以駕馭,但為求順利完成項目,只能妥協。 \n 主營建築外牆雕塑設計、製作以及主題公園規畫、建造的豪門文化科技創意股份有限公司董事長、澳門台協會長簡廷在表示,遠距辦公確實很方便,但只有在一開始討論「是否合作」、「如何合作」等大方向時能派得上用場,對於建造過程的執行細部像是作品的肌理、質感,都很難透過視訊來感受。 \n 收訊不佳 會議效率低 \n 他以目前正在雲南打造的撫仙湖主題公園工程項目為例說,「每次師傅問到『這樣表現如何?』的時候,透過視訊隔著螢幕我都很難回答,因為如此,部分工程項目也出現延宕抑或是直接停工,原本1年就要完工,現在要花2年時間,主業本人更表示,如果我不回大陸,工程就先暫停。」 \n 台企聯常務副會長李泓蘭則以自己的經驗表示,遠距辦公要方便,設備及通訊品質很重要,先前曾有透過視訊開會結果收訊不佳,造成會議效率降低;她說,如果是大型會議那還好,因為都會事先設定周全,但如果是小型、及時或是緊急的會議,可能就會受到影響。 \n 遠距辦公 應建立SOP \n 更嚴重的是,簡廷在提到,長期遠距辦公可能會讓公司出現疏離感、幹部各自為政的情況,老闆要統籌也會越來越難。他以同樣的例子為例說,師傅、設計師的主觀意識本來就較強,長期遠距下來,與這些下屬的溝通也出現問題,先前曾有向師傅表達不滿,結果師傅直接回說「那你自己來做」的案例,但當時為了讓工程順利進行,只能妥協,不然也不能怎麼辦。 \n 對於遠距辦公衍生的問題,華信統領企管總經理袁明仁表示,不少企業因為沒有建立遠距辦公的標準作業流程,導致台商與大陸員工的溝通出現理解落差,甚至發生會議記錄不完整、業務缺乏後續追蹤的問題;他建議,台商應趁此機會建立完善的遠距辦公SOP,才能讓遠距公司治理更加順利。

  • 雙連攤商搬遷 北市府妥協暫緩

    雙連攤商搬遷 北市府妥協暫緩

     北市雙連市集自治會不滿北市府15日就要將謙和市場西側近百攤商全部淨空、併入東側,14日再發動抗議,要副市長黃珊珊「踹共」,當地里長與居民則現身聲援市府,支持遷併,雙方意見分歧,所幸未造成嚴重衝突。市場處表示,決議先暫緩、再與攤商溝通。 \n 北市府將在雙連公園進行改造工程,原定15日要架設施工圍籬,且依規定,攤商盤據的民生西路45巷必須維持3.5米寬的消防通道,但實際上僅剩2米,因此西側攤商必須淨空,卻引發攤商反彈。 \n 自治會主張分段施工 \n 「分段施工、分段圍籬!」雙連市集自治會長林彥伶一早率團到北市府遞送陳情書後,返回謙和市場抗議,她表示,攤商都會配合消防通道規定,但若要併到東側,租金太高,希望可分段施工,讓攤商在過度期仍可營業;且市府並沒依照「公共工程施工管理必要程序」辦理施工前協調說明會,逕自將圍籬施工定在15日,限縮協商時間。 \n 「壓縮消防通道很危險!」集英里長賴政庸到場聲援市府,直言西側攤商都是從外縣市來,攤位不帶走、垃圾也不收走,占據公有地為王,造成里民困擾,害他每天也被罵,若發生火警,消防車進不來造成居民生命危險該怎辦,市府應拿出魄力。不過賴當場卻遭攤商嗆,「用我們的記者會在講什麼!」 \n 里長嗆占地為王擾民 \n 劉姓、陳姓居民則批,攤商製造噪音、髒亂,態度又凶,更影響居民的生活品質以及通行道路,機車也很難進出停車,更別說汽車了。自治會代表林素貞則緩頰說,對於里長、居民的指教,自治會都願意配合。 \n 市場處長陳庭輝表示,先暫緩搬遷,施工期也會因此受影響,之後再做溝通,還沒設定暫緩期限,但後續府方會開會討論;事實上此巷只有5米,兩側攤商不可能僅各占0.75米,仍應併入東側。

  • 中火違法重啟機組  盧秀燕:國營事業不應帶頭違法

    中火違法重啟機組 盧秀燕:國營事業不應帶頭違法

    台電公司宣布將啟動台中火力發電廠2號機組,台中市政府環保局24日第一時間前往中火現場稽查!市長盧秀燕25日表示,經稽查發現台電確實以柴油燃燒點火預熱,環保局將依法裁罰200萬元;強調政府不應「知法犯法、帶頭違法」,市府將持續稽查,台電如果違法開機燃煤,市府依法重罰、絕不寬貸。 \n \n盧秀燕說,昨晚接獲消息台電企圖違法開機,企圖偷襲台中人、中部人,環保局立即前往稽查,發現中火以柴油燃燒點火預熱,尚未燒煤發電;依台電說明因2、3號機組已半年未使用,僅點火調校沒有發電操作。市府依「公私場所固定汙染源違反空氣汙染防制法應處罰鍰額度裁罰準則」裁罰200萬元。 \n \n盧秀燕指出,台電是國營事業更不應知法犯法、帶頭違法,市府半年前依法審查中火執照,決定撤照,審查權、發照權在地方政府,台電開機燃煤就是違法,必須接受法律制裁;希望台電懸崖勒馬,國營事業不應有特權,市府不會妥協、也不會害怕,全力維護中部人的健康及空氣品質,不讓中火違法開啟。 \n \n環保局表示,昨晚第一時間前往中火稽查,發現2號機僅以柴油燃燒點火預熱,尚未燒煤發電,考量其違規情節,依空汙法第63條及環保署109年6月10日修正發布的「公私場所固定污染源違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則」,裁罰200萬元並命該機組停工。 \n \n法制局說,環保署雖撤銷台中市政府環保局的行政處分,但依地方制度法第75條及環保署組織條例第3條相關規定,欲撤銷直轄市政府的行政處分,應報請行政院,由行政院撤銷。環保署卻逕自發函撤銷,此舉侵害權力分立及地方自治權,屬於無效行政處分,因此台電2、3號機組仍屬許可證遭廢止狀態。

  • 利菁進手術室 自曝個性「不認命不服輸不妥協」

    利菁進手術室 自曝個性「不認命不服輸不妥協」

    利菁上半年暫停節目全心養喉嚨、治療胃食道逆流,23日進行第3次手術,她被問此事表示:「喉嚨手術,聲帶閉合不全,以前老天讓我聲帶受傷,現在慢慢找回來,手術後3天不能說話。」 \n \n利菁手術日當天也在臉書寫下:「就是個不認命、不服輸、不妥協的個性。」並標註「不進則退、條件自己創造、堅強」字裡行間透露積極面對病況的堅毅精神。 \n \n利菁經過數月調養,之前出席活動不只聲音清亮許多,體重更成功減去5公斤,目前正努力籌備新專輯。

  • NBA》反對復賽聲音太小 厄文妥協了!

    NBA》反對復賽聲音太小 厄文妥協了!

    先前爆出籃網球星厄文自組球員視訊會議呼籲球員不該參加復賽的《Yahoo Sports》資深記者海恩斯,19日再次爆料,面對反對復賽聲音太小,根本無法扭轉當前局勢,厄文如今也開始妥協,強調既然大家投票支持,他也將前往奧蘭多! \n \n「這是一場持續約1小時40分鐘的視訊會議,大約84名球員參加,但基本上這是那些自認聲音沒被聽到的球員表達意見,像是米契爾、班霸等人,」海恩斯說,「厄文只是想讓大家知道,他不想去奧蘭多,因為當前有比籃球更重要的事。」 \n \n「霍華、布雷德利、安森尼等人同意厄文觀點,但他們是少數派,沒有足夠的反對者造成復賽停擺,」海恩斯說,「就連厄文聽完其他球員觀點之後,他也強調自己要做大家認為正確的事情,假如大家投票同意復賽,他也會前往奧蘭多。」 \n \n先前謠傳厄文從支持復賽變成反對,主因是他被阻止前往奧蘭多,畢竟有傷在身的他,恐怕也無法上場比賽,海恩斯說:「要不是老闆擁有不可抗拒條款,大多數球員會拒絕復賽,因為從安全與社區角度,他們還有更嚴重的事情需要解決。」 \n

  • 新北環境重案組 8個月法辦99人

    新北環境重案組 8個月法辦99人

     新北市府去年10月結合檢、警、調、環成立「新北環境稽查重案組」,不到1年,執行超過220案件,移送26件刑案,共計99人遭法辦,追討不法所得2100萬並開罰1200萬元。新北市長侯友宜說,「環境安全絕非口號」,尤其五股垃圾山是指標案件,絕對會完成整頓任務,絕不妥協。 \n 環保局長程大維17日在市政會議專案報告呈現1年成果,他指出,環境稽查舉證不易、高危險性,需各單位投入,環境稽查重案組重點放在「專注打擊」,以國土破壞、環境組織犯罪、市府重大環境專案為重點。 \n 解決五股垃圾山問題 \n 程大維說,成立不到1年,處理案件超過220件,其中刑事案件已移送26件、99人,追討不法所得2100萬、罰鍰1200萬元、押運非法棄置土方85車次、完成排除國有地占用118處。 \n 其中破獲包括三重電鍍廢水非法排放到汙水下水道案、前電玩大亨非法處理廢棄物案、林口非法棄置廢液案、五股垃圾山內集佳企業社非法煉鋁案等,都讓人印象深刻。 \n 程大維說,接下來展望2030願景,將以「好生活、好生態、好家園」三好方向,透過工廠綠能化、車輛電動化、工地智慧化,推動環境認證、淨化環境科技、提升環境美學,以邁向全球十大乾淨城市為具體目標。 \n 侯友宜嚴懲不法業者 \n 侯友宜表示,「環境安全絕非口號。」以五股垃圾山為例,該地區20、30年以來一直都是都市毒瘤、藏汙納垢,賭場、洗土膏、槍枝等都有,根本沒有人敢靠近。 \n 侯友宜說,這半年來經過市府各單位努力,輔導納管業者,不願接受市府輔導合法納管者,絕對強力拆除,沒有妥協空間,未來將展開第4階段強拆,不要懷疑市府維護國土安全、環境安全的決心。

  • 土城50年老房佔巷道 民代協調屋主妥協願拆除

    土城50年老房佔巷道 民代協調屋主妥協願拆除

    土城中央路二段177巷窄小難行,竟還有棟民宅豎立道路中,佔據公有地,車輛行經此處都得小心翼翼,若不小心擦撞民宅僅能自認倒楣,自行花錢修車了事,新北市議員林金結與地主多次溝通,終達成協議,由市府來做拆除,還路於民。 \n \n中央路二段177巷周邊在50年前幾乎都是農田,屋主當時先在此蓋設房屋,後來都市計畫將該地規畫成住宅區,卻因無法強制屋主配合拆除房子,使民宅硬生生佔據道路中,用路人行經該處都提心吊膽。 \n \n土城員林里長蔡黃地指出,該巷弄本來就不寬,房子又佔據馬路,車輛行經該處都得放慢速度,有人會跑來跟他說車被刮傷,有些民眾則自己摸摸鼻子,花錢修車,有人甚至怕到直接避開該路段。 \n \n新北市議員林金結說,這棟房子有一半是私有土地、一半公有土地,他多年來不斷與屋主溝通,終於在今年初達成協議,說服屋主拆廚房屋,截彎取直,民眾未來經過177巷都不用再繞來繞去。 \n \n新北市養工處指出,市府2月底與屋主談好後,答應給予3個月緩衝期,讓屋主能將神明廳、家具搬走,並於6月1日開始拆除動作,4日完成所有作業。 \n \n新北市違章建築拆除大隊表示,因該棟房屋緊鄰民宅,所以他們先用怪手挖掉中間部分,再以人力的方式拆除房子兩側,避免損及隔壁民宅。 \n \n拆除大隊指出,工程前2天先以拆除為主,後2日清運、整理,一共耗費4天,接下來區公所會在該路段重新鋪設柏油,還路於民。

  • 新版草案疑妥協開放加熱菸 青少年恐淪受害者

    新版草案疑妥協開放加熱菸 青少年恐淪受害者

    衛福部國健署今預告《菸害防制法》最新版本修正草案,將電子煙與其他形態的產品以類菸品規範,但對於加熱式菸品的定位仍不明。董氏基金會表示,去年美國爆發電子煙肺傷害問題,造成多人死亡,菸商轉而力推加熱菸。衛福部長陳時中過去曾說,不讓台灣年輕人成為新癮害世代,但新版本的草案卻顯示,政府已經妥協,可能透過將加熱菸歸在菸品而非類菸品的方式,允許進口加熱菸。 \n \n日本開放加熱菸後,在2015年到2017年間進行追蹤調查,發現15-19歲青少年使用加熱菸「iQ**」的比例,增加了3.3倍,非吸菸者使用加熱菸的比例在2年內更是遽增13倍;韓國2017年開放成人使用加熱菸,1年後就有約3%青少年使用加熱菸,比電子煙的擴張還快,顯示加熱菸對青少年的吸引力不亞於電子煙。 \n \n董氏基金會菸害防制中心主任林清麗表示,電子煙約在2010年問世,加熱菸則在2015年問世,過去政府禁止新型菸品的的立場與董氏一致,陳時中也曾說過不讓台灣年輕人成為新癮害世代,但這次的預告草案卻給了加熱菸開放空間,令人匪夷所思,顯然是政府接受了菸商的遊說,中了計謀。 \n \n林清麗表示,菸商最期待的就是增加菸品市場,台灣吸菸率好不容易下降,如今卻選擇性禁止電子煙,另外開放加熱菸,漠視日韓的教訓。新興煙品危害專家、台大醫院家庭醫學部主治醫師郭斐然表示,加熱菸的有害物質和菸品一樣,包括甲醛、乙醛等,雖然菸商使用一些技術將含量減低,但不代表可以改善健康,過去的動物實驗顯示,使用加熱菸會對肺部細胞造成危害。另外,加熱菸廠商自己的研究也顯示,吸食傳統菸後轉吸吸加熱菸者,尿中的尼古丁代謝物一樣多,顯示加熱菸也有成癮問題。 \n \n郭斐然表示,一般來說,菸草需達到600度以上才會冒煙,但加熱菸卻是透過特殊的方式,達到350度就冒煙的效果,雖然原料是菸草,但也已經不算是天然的菸草。他與董氏基金會都認為,政府應該將加熱菸列在類菸品當中,比照電子煙的方式加以禁止,才能避免大眾遭受危害。 \n \n國健署簡任技正呂孟穎表示,對於加熱菸的定位,國健署與財政部尚無共識,還無法得知屬於類菸品或菸品,站在國健署的立場,仍傾向將加熱菸歸在類菸品,禁止製造與輸入。目前《菸害防制法》修正草案仍處於預告期,加熱菸的定位至少要等到60天預告期滿後,才會有定論。 \n \n★中時新聞網關心您:吸菸有害健康!

  • 社論/台灣逃不掉香港命格?

    社論/台灣逃不掉香港命格?

     「今日香港,明日台灣」,總統大選期間,綠營宣傳機器抓住香港抗爭活動的浩大聲勢,把自己包裝成為抗中英雄,指責國民黨是中國同路人,終於得償所願繼續完全執政;香港示威再起,蔡政府盡量低調,對於台灣如何避免蹈入類似香港的命運也未作客觀深入探討,更未據以研擬趨吉避凶的對策,甚至因沉醉於親美反中的激情中,而將台灣綁在美國對抗中國的火戰車上,自甘成為美國抗中運用的棋子。 \n 審視香港陷入悲情的緣由,就會發現台灣正逐步走向近似香港的命運,主要是因為民進黨政府不斷種下惡因,因而結下惡果,犯了與港人同樣的錯誤。再不從香港記取教訓,改弦更張,未來恐難逃脫相近的命格。 \n 攬炒缺民主妥協精神 \n 香港從「占中」到反送中,值得檢討的第一點是迷失在反中怒潮中,以為聲勢浩大就可逼人就範,說什麼五大訴求「缺一不可」,毫無商量空間,全無民主政治該有的包容與妥協精神,甚至拉著大家一起攬炒,不惜玉石俱焚,以致於斷送圓滿收場的契機。抗爭群眾以為有美、英列強撐腰,可以有恃無恐,毫無忌憚地示威抗議。爭取自由、民主、法治是天經地義的,但民主社會中,不能只要求別人讓步,自己卻堅持己見,寸步不讓。 \n 其次,他們未與暴力畫清界線,許多人一面標榜和(平)理(性)非(暴力),一面卻肆然恣意於暴力妄為,對其嚴重侵害公共設施、民生經濟以及民主規範視若無睹。由於暴力肆虐,使得抗爭的正當性大打折扣,也使香港經濟嚴重衰退。 \n 香港抗爭人士總是嚴以待人,卻寬以律己,口口聲聲責備北京違背《基本法》,卻從不反躬自省,對自己未履行義務毫不在意,甚至認為理所當然。其中的一個明顯事例是「遲不」甚至「拒不」制訂國家安全法,致使國家出現安全缺口。維護香港特別行政區的憲制秩序與國家安全,北京固然首當其責,港人也無可逃避,更不能不依其職份提供必要的法律規範。難道為了爭取自治與普選就可以對國家安全漏洞坐視不管?尤其一些激進分子又在中美結構性矛盾持續性上升之際,強烈挑戰一國的政治底線,迫使北京不得不出手填補缺漏。事情發展到這個地步,港人和北京之間已失去妥協的空間,港人提出的五大訴求,除了停止修例之外,中央政府斷無退讓的可能。 \n 台灣對陸要有同理心 \n 可以預見,港人也無退縮的意願,因此兩方必然繼續對撞,且會以更大的力道施加對方。事到如今,香港人沒有進路,也沒有退路,只剩下一條遠路,就是長期抗戰,將爭取民主的路子放長放遠。如果不能接受這個命格,還要強烈抗爭,繼續暴力破壞,甚至無悔無休地勾連外力,在中美爭鋒中為外國勢力鳴鑼開道,必將招來更大力道的反制,陷入更深的悲情中。 \n 新冠病毒疫情帶來的國際鬥爭新情勢,已經使得中國和美國等列強之間無法和諧共處,今後美國壓制與打擊中國出手必將越來越重。香港和台灣一樣,分別由於民主抗爭與抗拒統一而和中國大陸鬧矛盾,成為美國等西方國家運作的有力槓桿。在這個結構性矛盾下,香港和台灣越是自甘被外強利用,北京越是不能容忍,越是產生更強的危機感和緊迫感,希冀早日收束港、台聯外行動造成的潛在政治地雷作用。無論基於國家統一與民族復興的政治意旨,或是抵禦外強的現實需要,北京都不容許港、台成為西方國家制華的馬前卒。這正是北京強加國安法於香港的用意。 \n 民進黨政府也必須重新思考,隨著中美對抗加劇,親美抗中路線勢必帶給對岸更大壓力與反感,更易使兩岸關係進一步惡化,為台灣鑄下更大的危險因子。其次,對於香港群眾抗爭,台灣的支援必須謹守原則,對於暴力必須嚴厲譴責,對於包容與妥協精神務必奉為圭臬,樂觀陸港關係獲得改善,千萬不要樂見攬炒成真。 \n 國家統一前,中華民國主權屬於2300萬台灣公民,與香港地位不同,台灣對於中共不惜運用強力手段維持香港主權完整的立場,至少應存同理心。對今日香港的際遇,台灣亦應當知所警惕,避免重蹈覆轍,對於香港抗爭事態的立場,不可沒有原則地無條件支持,而應把持分際,守住價值標準。

  • 關閉了和中共妥協之門

    關閉了和中共妥協之門

     於是這一場的集會,便成為政協最後破裂之會。周氏臨走和我們握手所說的「再會」二字,彷彿還在耳際,而情勢已經轉變到這樣了。 \n 我此次參加政府,原抱著我不入地獄誰入地獄之旨,冀為各黨派參加之喤引。此種想法,事後雖已證明其有誤;但我的一片真誠,絲毫不雜入其他念頭,則敢誓言。然自我參加政府以後,國共間的不愉快事件,益層出不窮,兩方意見,愈離愈遠,聯合政府之成立,希望更渺。加以上開的誣捏事件,無風起浪,其具有政治作用無可諱言。 \n 一線尚存 不容放棄 \n 因此,我更心灰意冷,計在一念之間,一度向蔣主席,兩度向宋院長表示辭意,均被慰留。宋院長並力勸我勿對主席再提此意,以免誤會彼與我不能合作;惟彼亦具有辭意,一俟政院改組,自當助我擺脫。於是我的期望,祇寄在政院改組上,蓋我之從政,原為合作而來,自不便拆台而去;更因各黨派合作之望,一線尚存,不容放棄,尤其不願以我加入未久遽行脫離,益使各黨派不敢與國民黨合作也。 \n 其實政治協商會議尚未解決之問題本不甚多,即如憲草之修改原則,大部已經政協及以後小組協議通過,其未解決者,各方意見相去原不甚遠,苟能相見以誠,不難片言解決。持此見解者不祇我一人,即民青兩黨及無黨派人士,亦多同此見解。但是憲草修改之最大關鍵卻在國民大會之召開。依政協的原決議,本應在三十五年五月五日召開制憲大會;而由於政協閉會後,國民黨提出重行考慮修改憲草之意見迄未獲得完整協議,是年四月間,蔣主席在渝召集留渝的各方代表,徵詢如期召開國大的意見,我和民青兩黨的代表,均認為為保持和諧起見,務須延期召開,以便到了南京後繼續尋求協議,我尤強調延期後不必定期召集,以留轉圜餘地,且不致再三改期,引起國內及國際的誤會。 \n 可是復員東下以後,政協綜合組迄未能重開,七月某日政府突然頒發十一月召開國民大會之命令,此令之頒發大約係經國防最高委員會通過,而無須通過彼時的行政院。到了明令公布後,我才得知,已不及作其他的建議,但望在此數月內國共兩方能加緊謀致妥協之道,以免臨時又陷僵局。 \n 可是時間過得很快,而妥協工作卻進行得很慢。轉瞬十一月已屆,在政府方面認為已一再改期,原冀各方可以參加,但對於人民方面,倘臨時又停開,或作無期之延展,似亦說不過去。據說,在召開的前夕,甚至開幕以後,還希望各方面都能參加。除民青兩黨業允參加外,並為共產黨保留其席次。這究竟含有多少誠意,我固不得而知。 \n 但在會議中對於政協已商定之憲草原則,除在會後綜合組獲有重行修改之協議者外,雖經許多代表之激烈反對,政府當局仍極力維持原案,俾不因中共代表之缺席,而變更政協原議,也就是不願意增加國共兩方的裂痕。至於民青兩黨代表之肯出席,聞也經過許多考慮,其內幕我固不得而知,但從其中若干和我接近的兩黨人士閒談中,知其最後之允出席,恐怕也有些和我應允參加政府時的心情相似。 \n 在這個制憲的國民大會中,不僅對於政協憲草之爭執至為激烈,甚至對於行憲時期之爭,也趨於白熱化。許多代表,據說如果國民黨當局不加壓力,很可能構成大多數代表,都想於此次大會中,一面通過憲法,一面根據憲法,立即行憲;換句話說,就是立即選舉總統和副總統。 \n 中共撤退駐京滬代表 \n 反對立即行憲者,理由也很多,而最重要的理由,即為此次中共並無代表出席,苟不顧一切,遽將總統副總統選出,則妥協之門將更緊閉;且此次通過之憲法既以政協決定之原則為依據,則政協另行決定之各方面合組的國民政府仍有實現的必要。我和民青兩黨及許多無黨派代表,反對立即行憲,實以此為主要理由,而國民黨中的開明分子也同此立場。記得最後一次的憲草一讀大會由我擔任主席,而將本屆國民大會決議改為純粹制憲之會,而將行憲之責委諸下屆國民大會。 \n 制憲國大閉會後,在國民黨方面認為已盡了很大的委曲求全之責,在各小黨和若干社會人士,也認為出了不少斡旋的力。但是換一方面來講,共產黨卻認為政府不顧一切,召開國大、制定憲法,無異關閉了和中共妥協之門。 \n 因此,在國大閉會不久,中共駐京滬的代表便開始撤退。那時候民青兩黨及無黨派人士仍在極力斡旋,希望挽回這一個加深破裂的局面。我因已參加政府,在中共方面或誤會我已經偏向政府方面,而失了原有的中立性。我不願在不愉快中更增不愉快,故背後雖與無黨派的莫德惠氏聯絡,提供意見,希望能打開僵局,本身卻不出席這些從事斡旋的會談。會談舉行的場所,通常在南京交通銀行二樓,因為錢新之氏係以政協第五方面的代表而盡地主的義務。到了最後一次會談,因為中共代表已經決定撤退,為著還想盡我們最後的責任,我也就不顧嫌疑,參加這次會談。 \n 在會談中,周恩來氏剴切致詞,痛詆國民黨對於合作之無誠意,與之合作和參加政府之人終久要感覺上當,並朝著我說:「像雲五先生的參加政府,我深信他現在的內心也感著不好過。」這句話,無論是善意的忠告,或是惡意的諷刺,總使我內心大為感動。本來有許多想說的話,至此卻默默無言,此外在座各人或者有同樣的感覺,也都不說什麼話。於是這一場的集會,便成為政協最後破裂之會。?氏臨走和我們握手所說的「再會」二字,彷彿還在耳際,而情勢已經轉變到這樣了。 \n 中共代表撤退了不久,政府正拉攏各黨派人士,打算擴大政府的基礎。但各黨派雖已參加國民大會,而對於參加政府還要考慮一下。適其前不久,上海方面物價暴漲,政府拋售黃金以期平抑物價的政策失敗,於是政府在二月十七日頒布經濟緊急措施辦法,凍結物價及工資,初時雖頗見效,但一月以後情勢又趨惡化。立法院要求行政院宋院長列席,以備質詢。我和財政部俞部長及中央銀行貝總裁,均被邀偕同宋院長列席;到了立法院,宋院長低聲告我,昨晚向蔣主席辭職,業已獲准云云。質詢後,宋院長起而作簡單的答覆畢,即發表其已辭職獲准,遂即退席。(待續)

  • 關閉了和中共妥協之門──博士之父從政心路(四)

    關閉了和中共妥協之門──博士之父從政心路(四)

    我此次參加政府,原抱著我不入地獄誰入地獄之旨,冀為各黨派參加之喤引。此種想法,事後雖已證明其有誤;但我的一片真誠,絲毫不雜入其他念頭,則敢誓言。然自我參加政府以後,國共間的不愉快事件,益層出不窮,兩方意見,愈離愈遠,聯合政府之成立,希望更渺。加以上開的誣捏事件,無風起浪,其具有政治作用無可諱言。 \n \n一線尚存 不容放棄 \n \n因此,我更心灰意冷,計在一念之間,一度向蔣主席,兩度向宋院長表示辭意,均被慰留。宋院長並力勸我勿對主席再提此意,以免誤會彼與我不能合作;惟彼亦具有辭意,一俟政院改組,自當助我擺脫。於是我的期望,祇寄在政院改組上,蓋我之從政,原為合作而來,自不便拆台而去;更因各黨派合作之望,一線尚存,不容放棄,尤其不願以我加入未久遽行脫離,益使各黨派不敢與國民黨合作也。 \n其實政治協商會議尚未解決之問題本不甚多,即如憲草之修改原則,大部已經政協及以後小組協議通過,其未解決者,各方意見相去原不甚遠,苟能相見以誠,不難片言解決。持此見解者不祇我一人,即民青兩黨及無黨派人士,亦多同此見解。但是憲草修改之最大關鍵卻在國民大會之召開。依政協的原決議,本應在三十五年五月五日召開制憲大會;而由於政協閉會後,國民黨提出重行考慮修改憲草之意見迄未獲得完整協議,是年四月間,蔣主席在渝召集留渝的各方代表,徵詢如期召開國大的意見,我和民青兩黨的代表,均認為為保持和諧起見,務須延期召開,以便到了南京後繼續尋求協議,我尤強調延期後不必定期召集,以留轉圜餘地,且不致再三改期,引起國內及國際的誤會。 \n可是復員東下以後,政協綜合組迄未能重開,七月某日政府突然頒發十一月召開國民大會之命令,此令之頒發大約係經國防最高委員會通過,而無須通過彼時的行政院。到了明令公布後,我才得知,已不及作其他的建議,但望在此數月內國共兩方能加緊謀致妥協之道,以免臨時又陷僵局。 \n可是時間過得很快,而妥協工作卻進行得很慢。轉瞬十一月已屆,在政府方面認為已一再改期,原冀各方可以參加,但對於人民方面,倘臨時又停開,或作無期之延展,似亦說不過去。據說,在召開的前夕,甚至開幕以後,還希望各方面都能參加。除民青兩黨業允參加外,並為共產黨保留其席次。這究竟含有多少誠意,我固不得而知。 \n但在會議中對於政協已商定之憲草原則,除在會後綜合組獲有重行修改之協議者外,雖經許多代表之激烈反對,政府當局仍極力維持原案,俾不因中共代表之缺席,而變更政協原議,也就是不願意增加國共兩方的裂痕。至於民青兩黨代表之肯出席,聞也經過許多考慮,其內幕我固不得而知,但從其中若干和我接近的兩黨人士閒談中,知其最後之允出席,恐怕也有些和我應允參加政府時的心情相似。 \n在這個制憲的國民大會中,不僅對於政協憲草之爭執至為激烈,甚至對於行憲時期之爭,也趨於白熱化。許多代表,據說如果國民黨當局不加壓力,很可能構成大多數代表,都想於此次大會中,一面通過憲法,一面根據憲法,立即行憲;換句話說,就是立即選舉總統和副總統。 \n \n中共撤退駐京滬代表 \n \n反對立即行憲者,理由也很多,而最重要的理由,即為此次中共並無代表出席,苟不顧一切,遽將總統副總統選出,則妥協之門將更緊閉;且此次通過之憲法既以政協決定之原則為依據,則政協另行決定之各方面合組的國民政府仍有實現的必要。我和民青兩黨及許多無黨派代表,反對立即行憲,實以此為主要理由,而國民黨中的開明分子也同此立場。記得最後一次的憲草一讀大會由我擔任主席,而將本屆國民大會決議改為純粹制憲之會,而將行憲之責委諸下屆國民大會。 \n制憲國大閉會後,在國民黨方面認為已盡了很大的委曲求全之責,在各小黨和若干社會人士,也認為出了不少斡旋的力。但是換一方面來講,共產黨卻認為政府不顧一切,召開國大、制定憲法,無異關閉了和中共妥協之門。 \n因此,在國大閉會不久,中共駐京滬的代表便開始撤退。那時候民青兩黨及無黨派人士仍在極力斡旋,希望挽回這一個加深破裂的局面。我因已參加政府,在中共方面或誤會我已經偏向政府方面,而失了原有的中立性。我不願在不愉快中更增不愉快,故背後雖與無黨派的莫德惠氏聯絡,提供意見,希望能打開僵局,本身卻不出席這些從事斡旋的會談。會談舉行的場所,通常在南京交通銀行二樓,因為錢新之氏係以政協第五方面的代表而盡地主的義務。到了最後一次會談,因為中共代表已經決定撤退,為著還想盡我們最後的責任,我也就不顧嫌疑,參加這次會談。 \n在會談中,周恩來氏剴切致詞,痛詆國民黨對於合作之無誠意,與之合作和參加政府之人終久要感覺上當,並朝著我說:「像雲五先生的參加政府,我深信他現在的內心也感著不好過。」這句話,無論是善意的忠告,或是惡意的諷刺,總使我內心大為感動。本來有許多想說的話,至此卻默默無言,此外在座各人或者有同樣的感覺,也都不說什麼話。於是這一場的集會,便成為政協最後破裂之會。?氏臨走和我們握手所說的「再會」二字,彷彿還在耳際,而情勢已經轉變到這樣了。 \n中共代表撤退了不久,政府正拉攏各黨派人士,打算擴大政府的基礎。但各黨派雖已參加國民大會,而對於參加政府還要考慮一下。適其前不久,上海方面物價暴漲,政府拋售黃金以期平抑物價的政策失敗,於是政府在二月十七日頒布經濟緊急措施辦法,凍結物價及工資,初時雖頗見效,但一月以後情勢又趨惡化。立法院要求行政院宋院長列席,以備質詢。我和財政部俞部長及中央銀行貝總裁,均被邀偕同宋院長列席;到了立法院,宋院長低聲告我,昨晚向蔣主席辭職,業已獲准云云。質詢後,宋院長起而作簡單的答覆畢,即發表其已辭職獲准,遂即退席。(待續) \n

  • 一中原則台灣版呼之欲出

    一中原則台灣版呼之欲出

     2020年蔡英文第2任的「就職演說」,在「兩岸和平穩定」章節裡,對於未來在處理兩岸事務上堅定說出「會遵循憲法,還有《兩岸人民關係條例》作為處理的原則,目標是維持台海的和平穩定」。不過,蔡英文還是沒有說出「九二共識」這4個字。她還是重申她在今年1月11日勝選之後的談話內容裡,強調對兩岸的基本態度仍是基於「和平、對等、民主、對話」這樣的基本原則。 \n 如對照2016年蔡英文在第1任「就職演說」裡,也是沒有提到「九二共識」說法,但當時確已隱含有「九二共識」內涵,或許這次仍有精神延續。當時蔡英文說:「1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維,進行溝通協商,達成若干的共同認知與諒解,我尊重這個歷史事實。」 \n 或許從另外角度來解讀,一方面真的需要體會兩岸之間的複雜性,讓蔡英文在這條路上走來因要與各方勢力角力與妥協,確是備感艱辛。但是另方面也必須提醒她的是,當這麼多與「九二共識」相關的用語,她都已經提出,這包括「九二事實」、「1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維,進行溝通協商,達成若干的共同認知與諒解」以及「依據《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》及其他相關法律,處理兩岸事務」等,但是她還是刻意迴避「九二共識」,顯然尚存在一道極深的心理鴻溝,未見她肯勇敢去跨越。 \n 不過,下面有段解析,或許只是作者個人的揣測,也很難去定論是否反映蔡英文的內心想法。就是當她在演說中所提到的「憲法與法律」,裡面所規範兩岸之間的法律層面,不僅不應該再是「國與國的關係」,而且也只有「一個國家」在頂層,而且那也應該不會演變成「兩個國家」的說法,其實這就是典型的「一中原則台灣版」。 \n 當然,北京是否接受這樣的解讀,恐怕也不是作者能來推斷。從「九二共識」的演變過程來看,是可讓所有關心兩岸的中國人理解到這其中的曲折。理論上,「九二共識」在兩岸背負不同意涵的「一中原則」時,它是一種妥協的用詞,但後來也是兩岸得以持續相互來往的妥協過程。如果說,蔡英文這次還是重申可持續堅持「憲法與法律」的原則,來規範兩岸是「一個國家下的兩個地區」,加上她說出「台灣不挑釁、不冒進,確保台海和平穩定的現狀」的期待,作者是真誠向北京建議:可否考慮接受這個權宜的政治基礎,以便先來過渡目前兩岸不相往來的困境,畢竟「憲法與法律原則」,如同「九二共識」是項可妥協接受的用詞及過程,等到雙方都靜下心來後,再來思考今後可接受的政治基礎及模式? \n 至於蔡英文所提及的「絕對不會接受一國兩制,以及各種矮化台灣、破壞現狀的做法」,這種傷己傷人的意氣用語,不妨今後能有所避用,最好多一些對兩岸有正面作用的建議,在雙方接觸之後,再坦誠商討。(作者為澳門理工學院名譽教授)

  • 防疫不妥協 比爾蓋茲建議封城六至十周

     美國新冠肺炎確診案例突破五萬人,微軟共同創辦人比爾蓋茲受訪時指出,美國的防疫行動不夠迅速,已經錯失不封城的機會。他建議美國封城六至十周,同時加強新冠肺炎病毒檢測能力。 \n 蓋茲24日在線上節目「TED Connects」中表示:「美國已經錯過不封城來控制疫情的機會。美國的防疫行動不夠迅速,缺乏不透過封城來抗疫的能力。」 \n 蓋茲夫婦設立的比爾及梅琳達‧蓋茲基金會(Bill & Melinda Gates Foundation)是全球最大的慈善基金會,每年贊助世衛組織(WHO)大筆資金。 \n 中國大陸在2019年12月即爆發新冠肺炎,蓋茲指出:「到了今年1月,每個人都應該要注意到了。」他建議美國封城六至十周,防止疫情繼續擴大。 \n 美國新冠肺炎確診案例已超過5.15萬人,地方政府建議或下令民眾待在家中,減緩疫情擴大。包括紐約市、華盛頓特區和加州在內的地區,下令暫停非必需性商業活動。  上述防疫措施造成申請失業救濟金人數躥升,讓美國經濟陷入衰退風險,並造成美國股市崩跌;美股甫於一個多月前才創下紀錄高點。 \n 美國總統川普24日表示,他希望企業能在4月12日復工,以降低對經濟的衝擊。但政府官員和衛生專家批評該項決策,並警告貿然讓民眾重返工作崗位可能癱瘓美國醫療保健系統,並造成更多死亡案例。 蓋茲承認在家防疫對經濟是一場「災難」,但眼下沒有妥協餘地。 \n 蓋茲表示:「很難去對大眾說,『繼續上餐廳、購買新房屋,不要理會街角成堆的屍體。希望民眾繼續消費,是因為有些政客認為經濟成長最重要。』」 \n 紐約州長郭謨(Andrew Cuomo)的看法與蓋茲相呼應,他表示:「沒有美國人會說要以人命為代價來加速經濟成長。」 \n 根據美國約翰霍普金斯大學數據,截至24日下午,美國新冠肺炎確診人數已達5.3萬人,死亡人數超過700人。

回到頁首發表意見