搜尋結果

以下是含有娼嫖的搜尋結果,共27

  • 法罰嫖不罰娼滿週年 性工作者巴黎示威

    法國性工作者今天在巴黎市中心示威,抗議當局通過將嫖妓列為非法的禁止買春法案屆滿1週年。

  • 北愛罰嫖不罰娼 性工作者憂暴力風險增

    法律系畢業的性工作者蘿拉李(Laura Lee)明天將現身北愛爾蘭高等法院,挑戰北愛一項把買春列為非法的法律。

  • 最重罰逾13萬 還得強制上課 法國立新法 罰嫖不罰娼

     法國國會眾議院6日通過阻卻性交易與人口販運的立法案,明定罰嫖不罰娼,買春遭查獲,初犯處以1500歐元(約台幣5萬5000元)罰鍰,二犯罰金提高至3750歐元(約台幣13萬7600元),還強制違者須參加認知從娼苦楚與險惡的講習課程。

  • 娼諷嫖不行 遭嗆「姿色尚可才沒射」

     50歲林姓男子16日凌晨與中國大陸籍38歲黎姓應召女甫性交易結束,豈料,恰遇警方臨檢,兩人坦承性交易,林男還露出心滿意足的笑容,被黎女諷刺「你有沒射,我忘了」,林男不甘回嗆「姿色尚可,才沒射」,讓員警哭笑不得。

  • 莫忘來時路/11月6日-罰娼不罰嫖違憲

     被詬病多年的《社會秩序維護法》「罰娼不罰嫖」規定,大法官會議於2009年的今天,作成666號解釋宣告違憲、兩年內失效。各界普遍推崇是「遲來的正義」,因警方屢設局「釣魚」取締,造成原本弱勢的性工作者更容易誤觸法網。

  • 我見我思-寶斗里的性與不幸

    我見我思-寶斗里的性與不幸

     要不是8月一場古蹟拆毀、官員震怒的大秀,還有多少人記得台北萬華「寶斗里」?但寶斗里幸與不幸,從來不在古蹟,也不在都更之後的房地產價值,而是整個城市對「性產業」及「性工作者」的遮遮掩掩與麻木不仁。

  • 娼嫖躲陽台 民眾誤當跳樓報警

     「派出所嗎?有人在獅子林要跳樓!」萬華警方九日下午接獲熱心民眾報案,指稱一男一女衣著零亂,狼狽站在某大樓八樓陽台,疑似要尋短;調查後才知兩人進行性交易,被埋伏員警敲門調查,情急之下才跑到陽台,想要找路逃跑。

  • 「八國聯軍」應召 臨檢逮7對娼嫖

     應召站以賓館作掩護,以簡訊「叩客」,號稱是「八國聯軍」,警方派員喬裝買春蒐證後,裡應外合突襲臨檢,當場在七間套房內查獲七對娼嫖;負責人傅明祥、會計、經理、娼嫖等十七人,被依涉嫌妨害風化移送法辦。

  • 娼嫖皆罰後 取締績效劇減

     社會秩序維護法修法為娼嫖皆罰,自從去年十一月六日實施以來,雖然嫖客有所顧忌而致情色市場業績萎縮下滑,但因嫖客不願再配合作證,造成取締技術上的困難,台中市三個半月來,僅查獲廿名嫖客,不到歷年同期的十分之一。

  • 法律研究所-娼嫖皆罰 仍擋不住色情

     由於台灣大法官以釋字第666號解釋認定,《社會秩序維護法》「罰娼不罰嫖」條款違反《憲法》平等原則,最近立法院趕在條款失效前完成修法,授權地方政府規畫性交易專區,專區內娼、嫖、媒合交易及拉客皆不罰,專區外娼、嫖、媒合交易及拉客則皆罰,處新台幣3萬元以下罰鍰。

  • 逮娼嫖開胡 警:有意義嗎?

     一向被視為「私娼大本營」的萬華,因娼嫖皆罰新法六日上路,嫖客不再輕易承認,私娼也繃緊神經閃躲,直至廿五日轄區警方才在康定路「鑽石大樓」,查獲向路人拉客的張姓私娼;終於「開胡」,也讓承受績效壓力的員警鬆了一口氣,但私下抱怨「這樣有意義嗎?」

  • 舒壓館藏春色 中市娼嫖皆罰第一槍

     社會秩序維護法修正實施後,台中市出現娼嫖皆罰首例。南屯區「小莉舒壓館」李姓按摩女為男客進行半套性服務,警方進入包廂查緝時,按摩女的手還在男客紙內褲下游移,令兩人百口莫辯。男客聽到要被裁罰,當場愣了一下說「不知道嫖客也有罪」。

  • 娼嫖皆罰 繼續擠壓弱勢

     「娼嫖皆罰」的新法上路後,全台陸續上演五花八門的「嫖客現形記」。被抓包的性消費者們,喪偶多年的老先生有之、藉口「買消夜而後發生車禍」的有婦之夫也有之;保持著「證人」投機心態配合取締,事後才知改朝換代的有之、三兩好友偕伴同行但因「辦事效率」不同,導致判定迥異的也有之。一片風聲鶴唳下,不但頓失客源小型半套店、私娼館急著跳腳。我們也接獲旅社老闆來電抱怨大門口被警方張貼了「娼嫖皆罰宣導單」,不但娼嫖不上門,連一般男女朋友都怕臨檢而不幽會了。

  • 社論-「娼嫖皆罰」不該是立法的選項

     是什麼樣的決策品質,會讓行政、立法兩院在延宕兩年後,做出了和當初釋憲用意完全相反,既不見得有利國民健康的維護,而且執行起來卻絕對有階級歧視意涵的法律;這次《社會秩序維護法》修出「娼嫖皆罰」的結果,堪稱就是這樣負面立法的典型示範。如何避免這樣慘痛的教訓一再重演,絕對值得釋憲者、立法者深思。

  • 性交易管制的迷思

     立院三讀通過修正《社會秩序維護法》部分條文,以便回應大法官會議裁定該法原訂「罰娼不罰嫖」條款違憲且限期失效的法律空窗期,授權地方政府規劃性交易專區。綜觀目前的社會爭議,癥結有三個面向:政治現實、社會觀感、性工作權。本文希望從性交易管制的三個歷史迷思:地方治理能不能?設置專區行不行?娼嫖兩造罰不罰?希望藉此重新反思台灣在地歷史的性政治。

  • 婦團看衰專區 娼嫖同批兩黨

     立法院昨天趕在最後一刻通過《社會秩序維護法》修正案,授權地方政府得設立性交易專區,但相關民間團體對這項政策毫不賞臉。日日春協會、保障性工作勞動權聯盟等團體痛批朝野兩黨都是「白嫖奧客」,修法過程完全忽視底層性工作者生存權。婦女團體則看衰「專區化」構想,認為政府將性交易政策帶回卅年前老路,「以前就行不通,未來更行不通!」

  • 熱門話題-性交易專區 看不到吃不到

     罰娼不罰嫖經大法官解釋違反憲法平等原則,立院雖已通過《社維法》修正條文,授權地方政府得規劃性交易專區,專區內從事性交易或媒介者不罰,專區外娼嫖及皮條客都處罰,筆者以為,這是只能遠觀的「高空法律」,對處理問題恐無濟於事。

  • 我有話說-向娼嫖都不罰邁進吧

     針對《社會秩序維護法》第八十條第一項第一款失效在即,行政院研擬出「娼嫖都罰、特區除外」的政策,對性工作者來說「看不到、也吃不到」,且造成實質娼嫖皆罰的結果,我們認為內政部長江宜樺立法怠惰、嚴重失職。

  • 高市不設性專區 娼嫖照罰

     十一月七日後,娼嫖都不罰?性工作者有此一說是,這兩年來,許多被取締的娼妓都不起訴,以致於三七仔肆無忌憚的深入夜市、飯店外拉客。殊不知,「娼嫖不罰」前提是要有「性專區」,但高雄市是反對的縣市之一,所以娼嫖都罰。

  • 社會傳真機-未及修法 將面臨娼、嫖無法可罰

    攸關性交易娼、嫖如何處罰的《社會秩序維護法》部分條文修正草案,若本周無法完成修法,將面臨「春城無處不飛花」,無法可罰的窘境!內政部長江宜樺昨憂心忡忡表示,草案若不能趕在十一月六日「失效日」前通過,各地都將可合法進行性交易,警方也將缺乏執法依據,盼朝野能盡快完成修法。

回到頁首發表意見