搜尋結果

以下是含有婚攝契約的搜尋結果,共07

  • 新版婚攝契約 訂金不得逾2成

    新版婚攝契約 訂金不得逾2成

     「我付給婚紗公司全部費用,但因故無法拍攝,婚紗公司不願意退款怎麼辦?」。經濟部研擬的新版婚攝定型化契約公告,針對訂金收取、外景拍攝、樣片的著作財產權歸屬、指定攝影師變更等四大常見爭議事項做了細部規範,規定業者訂金收取不得超過總價2成、外景拍攝如遇天候重拍原則,不得再加收費用等。 \n 經濟部雖然早在1998年就訂有「婚紗攝影契約範本」但屬參考性質,為強化約束力,花2年重訂「婚紗攝影服務定型化契約應記載及不得記載事項」,有了法律強制力。 \n 在訂金收取上,新版婚攝定型契約依業者提供服務區分5次收取價金階段,包括訂金、選定禮服、拍攝、選定樣片、取件。第一階段訂金收取,不可超過契約總價的20%,其後依次不可超過50%、60%、80%,直到最後交件付全部費用為止。 \n 著作權方面,業者除非經過同意,否則不能任意把新人照片複印張貼或作為宣傳之用。外景拍攝則強調「風險分擔」,如因天候無法完成拍攝工作,雙方應約定擇期拍攝或以其他拍攝方式替代。商業司表示,再拍攝自然需要再重新造型、化妝,但除另有約定,業者不得收取費用。另外一種狀況,會遇到指定攝影師或造型師變更,新版要求業者無法依指定人員提供服務時,消費者可終止契約,並請求加倍賠償指定費。商業司指出,婚攝業者如違反婚紗攝影服務定型化契約,且限期不改正,地方政府將可處3萬元以上、30萬元以下罰鍰。

  • 新版婚攝定型化契約公告 保障新人常見四大爭議

    「我付給婚紗公司全部費用,但因故無法拍攝,婚紗公司不願意退款怎麼辦?」。經濟部研擬的新版婚攝定型化契約公告,針對定金收取、外景拍攝、樣片的著作財產權歸屬、指定攝影師變更等四大常見爭議事項做了細部規範,規定業者定金收取不得超過總價2成、外景拍攝如遇天候重拍原則不得再加收費用等。 \n經濟部雖然早在1998年就訂有「婚紗攝影契約範本」,但屬參考性質,為了強化婚攝定型化契約約束力,乃花2年重訂一個「婚紗攝影服務定型化契約應記載及不得記載事項」,有了法律強制力。 \n在定金收取上,新版婚攝定型契約依業者提供服務區分五次收取價金階段,包括定金、選定禮服、拍攝、選定樣片、取件。第一階段定金收取,不可超過契約總價的20%,其後依次不可超過50%、60%、80%,直到最後交件付全部費用為止。 \n著作權方面,業者除非經過同意,否則不能任意把新人照片複印張貼或作為宣傳之用。新人未選定的樣片及照片,原則應該銷毀,除非已取得同意用在其他地方。 \n外景拍攝則強調「風險分擔」,如因天候無法完成拍攝工作,雙方應約定擇期拍攝或以其他拍攝方式替代。商業司表示,再拍攝自然需要再重新造型、化妝,但除另有約定,業者不得收取費用。 \n另外一種狀況,會遇到指定攝影師或造型師變更,新版要求業者因故無法依指定人員提供服務時,消費者不願意重選可終止契約,並請求加倍賠償指定費。 \n商業司指出,婚攝業者如違反婚紗攝影服務定型化契約,且限期不改正,地方政府將可處3萬元以上、30萬元以下罰鍰,並得按次處罰。消費者遇婚攝契約問題可撥打「1950」專線,或親赴各地方政府消費者服務中心洽詢。

  • 婚攝定型化契約來囉 訂金不超過2成

    行政院今日核定「婚紗攝影服務定型化契約應記載及不得記載事項」,明定婚紗業者收取的訂金不得超過契約總金額20%;禮服押金不得超過契約總金額10%;消費者指定的攝影師或造型師,業者也不得任意更換,今後消費者拍攝婚紗更有保障。 \n經濟部在1999年曾公告「婚紗攝影(禮服租售及拍照)契約範本」,但實務上仍常見消費糾紛,因此依據消費者保護法訂定有法規效力的婚紗攝影服務定型化契約,並經行政院核定,同婚也適用,最快7月上路。 \n根據規定,各服務階段收費都有上限規定,包含業者若收取訂金,不得逾契約總金額20%;定金及選定禮服或擇定拍攝日期所收取金額,累計不得逾契約總金額50%;定金、選定禮服及拍攝所收取金額,累計不得逾契約總金額60%。 \n定金、選定禮服、拍攝及選定樣片所收取金額,累計不得逾契約總金額80%;業者收取禮服押金,不得逾契約總金額10%。 \n契約審閱期間至少三日,因實務上常見消費者在未清楚瞭解契約內容情形下,因促銷話術當場簽約而反悔之案例,為預防消費糾紛,明訂契約審閱期間。 \n外景拍攝婚紗業者與新人也必須風險分擔,因外景拍攝的天候與雙方約定不符致無法完成拍攝時,得由雙方約定另擇期拍攝或以其他拍攝方式替代。另擇期拍攝,如須再次造型、化妝,除另有約定外,業者不得收取費用。 \n拍婚紗照時,根據規定,消費者如有指定攝影師或造型師,業者不得任意更換;被指定人員因故無法提供服務時,業者應立即通知消費者重新選定;消費者已支付指定費而不願重新選定,得終止契約,並得請求加倍返還所收取的指定費;終止契約時,業者應退還尚未提供服務的報酬。 \n經消費者選定的樣片及照片,除另有約定外,著作人為業者,著作財產權人為消費者。 \n此外,未經消費者選定的其他樣片及照片,除經書面同意者外,業者不得使用,並應銷毀。業者若有違反,應負損害賠償責任。

  • 婚紗攝影定金不得超過20% 最快7月初上路

    坊間提供結婚新人婚紗攝影服務,常見業者事先收取高額定金、押金,指定攝影師遭更換,以及外景拍攝天候不佳,另擇期拍攝卻得再付一次造型化妝費用等爭議情形,因此行政院今(28)日核定「婚紗攝影服務定型化契約應記載及不得記載事項」,明訂業者收取定金不得逾20%等規範,預估最快7月初上路,違者可罰3萬至50萬元罰鍰。 \n \n消保處簡任秘書陳星宏表示,過去婚紗攝影消費爭議,常見業者事先收取過高費用,僅餘少數尾款,使得婚攝過程中消費者只能聽從業者安排,權力不對等,故此次「事項」明訂各階段業者收款上限。 \n \n包括業者收取定金,不得逾契約總金額20%;定金及選定禮服、拍攝日期所收取金額累計不得逾50%;定金、選定禮服及拍攝收取金額累計不得逾60%;定金、選定禮服、拍攝及選定樣片收取金額累計不得逾80%;並且,業者若收取禮服押金,則不得逾總金額10%。 \n \n陳星宏指出,婚紗外拍亦常見天候無法配合狀況,「事項」也明訂雙方可約定另擇期拍攝或以其他拍攝方式替代,但若須再次造型、化妝,除非另有約定,否則業者不得收取費用。 \n \n消費者指定攝影師、造型師,業者不得任意更換,被指定人員因故無法提供服務,業者應立即通知消費者重新選定;消費者若已付指定費但不願重新選定,便可終止契約,並得請求加倍返還指定費;終止契約,業者應退還尚未提供服務的費用。 \n \n陳星宏說,消費者選定之樣片及照片,除非另有約定,其著作人為業者,著作財產權人為消費者;未經消費者選定之其他樣片及照片,除非經書面同意,業者不得使用,並應銷毀,若有違反,則應負損害賠償責任。雙方訂定婚攝契約則至少有3日的審閱期間。 \n \n他並說,統計過去一年婚紗攝影相關消費爭議申訴案件達158件,但過去國內並無強制性法規予以規範,故行政院核定此「事項」,違者主管機關可依《消保法》要求業者限期改善,未改善可開罰3萬至50萬元,可連續開罰至改善為止。

  • 婚紗照變金童玉女 業者判賠7000

     高雄一對新人去年8月拍攝婚紗照,未料甜蜜的婚紗照,竟被拍成普渡風的「金童玉女」紙紮貌,許姓女子氣得告上法院,向業者提出民事賠償,要求重拍婚紗等求償11萬元,近日判決出爐,法官判賠7000元,但許女無法接受,打算再提出上訴。 \n 原告許女指出,照片出來後變成可悲金童玉女照,先生活像得肝癌,而原本嬌小的自己,卻被拍的比先生還壯碩,她與親友都無法接受此照片,要求重新拍攝,原本兩造契約也約定可免費重拍,未料婚攝業者要求得先支付3成費用取回照片,完全無法接受。 \n 許女提出求償,包括原先婚紗、拍婚紗照費用1萬4000元,及另外賠償她委託他人拍攝婚紗照費用4萬9000元,加上攝影師未經同意自行將照片PO網,涉侵犯肖像權的4萬7000元,共計11萬元。 \n 法院審理認為,依兩造預約單約定內容,判婚攝業者須賠償7000元的婚紗照費;但許女找別的攝影師重拍婚紗照外,無理由而應予駁回。至於肖像權主張,因許女自己也有PO網,主觀上她並不認為上傳供人閱覽會貶損其人格,因此也駁回請求。 \n 許女不滿判決結果直說,當時是對方說可以先找別間重拍,「但為什麼法官認定重拍是我們的意願」,仍主張重拍費用也該是對方負責。當時的攝影師獲悉判決低調說「尊重判決」。

  • 婚紗被拍成「金童玉女」 業者判賠7千元

    婚紗被拍成「金童玉女」 業者判賠7千元

    高雄一對新人去年8月拍攝婚紗照,未料甜蜜的婚紗照,竟被拍成普渡風的「金童玉女」,許姓女子氣得告上法院,向業者提出民事賠償,要求重拍婚紗等求償11萬元,近日判決出爐,法官判賠7000元,但許女無法接受,打算再提出上訴。 \n \n原告許女指出,照片出來後變成可悲金童玉女照,與親友均無法接受此照片,要求重新拍攝,原本兩造契約也約定可免費重拍,未料婚攝業者要求得先支付3成費用取回照片,許女無法接受。 \n \n許女提出求償,包括原先婚紗、拍婚紗照費用1萬4000元,及另外賠償她委託他人拍攝婚紗照費用4萬9000元,加上攝影師未經同意自行將照片PO網,涉侵犯肖像權的4萬7000元,共計11萬元。 \n \n法院審理認為,依兩造預約單約定內容,判婚攝業者須賠償7000元的婚紗照費;但許女找別的攝影師重拍婚紗照外,無理由而應予駁回。至於肖像權主張,許女也有PO網,主觀上許女並不認為上傳供人閱覽會使其人格受貶損,因此也駁回請求。

  • 經部研擬「婚攝契約」 明文定金不得收逾20 ℅

    拍婚紗更有保障了!經濟部研擬婚紗攝影定型化契約應記載範本,規範婚紗攝影業者未來定金收取不得超過總價20℅、照片未經消費者同意不得私自用於宣傳、天候不佳外景擇期拍攝需先約定造型是否再收費、照片有瑕疵業者須於10日內修補重製等。 \n \n \n該草案預定明年中正式公告上路,商業司官員表示,新範本上路後,將經由婚紗攝影公會、地方政府要求業者使用新版定型化契約,如有未遵守者,消保會會依《消費者保護法》處新台幣3萬到30萬元罰鍰,並得按次連續處罰。 \n \n \n經濟部雖然早在1998年就訂定「婚紗攝影(禮服租售及拍照)契約範本」,但並沒有拘束力。而新人拍婚紗都要數萬元起跳,仍常發生攝影師因故換人,或天候不佳取消外景拍攝衍生的收費糾紛。 \n \n \n為了強化婚紗攝影定型化契約約束力,經濟部依據消費保護法第17條,再增訂「婚紗攝影定型化契約應記載及不得記載事項」草案,針對定金收取、外景拍攝、消費者選定樣片(即底片、毛片、電子檔案)的著作權歸屬、指定攝影師的變更等細節事項,做進一步規範。 \n \n \n \n商業司官員指出,範本規範契約定金應為分次收取,還訂定各階段收費比例上限,例如初次定金不可以超過契約總價的20%。照片著作權方面,消費者選定的樣片及照片,非經消費者同意,業者不能任意複印張貼或作為宣傳使用。另外,未經消費者選定的樣片及照片,如果沒有消費者書面同意使用,業者應該銷毀等。 \n \n \n其他像是外景拍攝,範本也規範如遇天候不佳,契約須提供消費者有擇期拍攝、其他拍攝方式代替等方案。如擇期拍攝,契約也需須事先約定化妝、造型是否另外收取費用,不可事後再跟消費者要求。 \n \n \n新人選定樣本照片後,如發現有瑕疵,可要求業者10日內重新製作或修補。消費者指定攝影師與造型師,且已支付指定費後,業者不得任意更換指定人員。如要更換,消費者可終止契約且要求返還2倍指定費。

回到頁首發表意見