搜尋結果

以下是含有媽媽嘴咖啡店雙屍命案的搜尋結果,共15

  • 謝依涵雙屍案 媽媽嘴老闆連帶判賠368萬確定

    謝依涵雙屍案 媽媽嘴老闆連帶判賠368萬確定

    八里雙屍命案凶手謝依涵逃死定讞,但民事求償部分,媽媽嘴咖啡店老闆及股東呂炳宏等3人,遭法院認定未盡監督之責,判須與謝連帶賠償張母368萬810元確定,呂等人主張謝女殺人與咖啡店無關,提再審欲翻案,最高法院維持高院認定,駁回再審確定。 \n \n2013年2月16日,陳進福、張翠萍夫婦到新北市八里媽媽嘴咖啡店 ,被店長謝依涵在店內迷昏後殺害,棄置紅樹林女,去年4月,最高法院認定,謝女再犯風險不高,給予最長期的監禁輔導、教化,可改 過遷善重返社會,將她判處無期徒刑、謝逃過一死確定。 \n \n民事求償部分,謝女遭法院判令連帶賠償近千萬元定讞,但死者家屬怒批,至今一毛也沒賠、根本沒有悔悟。此外,陳進福及張翠萍的家屬,也各向呂炳宏、股東陳唐龍、彭元忠提起民事訴訟,要求與謝女負連帶賠償責任。 \n \n張母求償部分,士林地院判決呂等3人免賠,但高院認定, 謝女在店內下藥、扶至河邊、下手刺殺,環環相扣不可割裂,謝女殺人是執行及利用媽媽嘴店長的職務,呂等3人未盡監督之責,應連帶賠償368萬多元,案經上訴,遭最高法院駁回。 \n \n呂炳宏等人不服提再審,他們主張謝女殺人是個人犯罪行為與咖啡店無關,此外他們翻箱倒櫃才發現4張銷貨單據的「新證據」,證明媽媽嘴企業才是謝女的僱用人,他們不須連帶賠償,高院認為這些證據不足以動搖確定判決予以駁回,經上訴後最高法院仍駁回。 \n \n另名被害人陳進福兒子提告求償部分,高院判決「媽媽嘴企業公司」須與謝依涵連帶賠償631萬元,但最高法院認為,該公司案發後才 申請咖啡飲料店的經營項目,是否有連帶賠償責任,或應由呂等合夥人賠償,應再調查,將此部分廢棄發回高院更審。

  • 中時快評》殭屍法官

    中時快評》殭屍法官

     台灣的恐龍法官不斷進化,還推陳出新、迭創驚奇;最新的一樁天才判決,首推八里雙屍命案「媽媽嘴」咖啡店老闆呂炳宏及股東等3人,因店長謝依涵在店內迷昏殺害陳進福夫婦,被最高法院認定呂等人未盡監督之責,2度錯失避免悲劇發生的機會,因此判決須與殺人的謝依涵連帶賠償死者母親368萬。 \n 員工殺人,老闆連坐須賠償?有沒有搞錯?這位老闆當初不僅被謝誣陷犯案,差點身敗名裂,最後雖然還以清白,竟又被判必須負連帶賠償責任,堪稱天下最倒楣的老闆。恐怖的是,這種衰事難保不會降臨在你我身上。 \n 所謂「員工犯錯,老闆賠償」的情況,最常見的是車禍。例如員工負責送貨,如果在送貨途中撞到人,而且有過失,老闆就必須與員工一起負連帶賠償責任。這項民法的立法原因,除了認為員工替老闆賺錢,所以員工闖禍,老闆應該負責外,還有保護弱勢的被害人之意,因為員工在經濟上可能無法負擔高額賠償,所以由較有經濟能力的公司來負責。 \n 但本案謝依涵卻是蓄意殺人,不是過失,而且謝依涵用來作案的刀、安眠藥都與咖啡店業務無關,加上謝最後得以免死,就是因為法官不認為她是強盜殺人,而是因和死者有外人難解的「特殊關係」,既是私人之間的難解糾葛,又與雇主何干? \n 若依法官邏輯,老闆對每一杯咖啡,都應該檢查員工有無下毒,每一個顧客離去,都必須注意員工送他出門後會不會殺害他…世界上會有這樣的咖啡店、這樣的老闆嗎?從法律上看,這項判決或許「合法」,但從常情常理甚至常識上來看,正常人都知道這完全是荒謬的! \n可偏偏我們正常的法官,竟然做出這樣不正常且食古不化的判決,如此殭屍法官,真的太恐怖了!

  • 八里雙屍案 媽媽嘴老闆判決連帶賠368萬元定讞

    新北市八里雙屍命案,死者張翠萍的母親民事求償,一審判媽媽嘴咖啡店負責人呂炳宏及2股東免賠,但高院認為呂男等人因監督管理疏失,2度錯失避免悲劇發生的機會,逆轉改判須與謝依涵連帶賠償張母368萬810元,案經上訴,最高法院今日駁回定讞。 \n \n另一被害人陳進福的兒子提告求償部分,高院判決「媽媽嘴企業公司」須與謝依涵連帶賠償631萬元,但最高法院認為,該公司案發後才申請咖啡飲料店的經營項目,是否有連帶賠償責任,或應由呂等合夥人賠償,應再調查,將此部分廢棄發回高院更審。 \n \n死者家屬委任律師魏憶龍表示,收到判決書後,針對勝訴確定及遭廢棄部分,會再與家屬討論下一步的法律程序,他強調求償的重點是因本案屬社會矚目案件,家屬希望透過司法判決,給社會一個教育的示範。 \n \n2013年2月16日,陳進福、張翠萍夫婦到新北市八里媽媽嘴咖啡店,被店長謝依涵在店內迷昏後殺害,棄置紅樹林。今年4月最高法院認定,謝女再犯風險不高,給予最長期的監禁輔導、教化,可改過遷善重返社會,將她判處無期徒刑、讓她逃過一死確定。 \n \n民事求償部分,謝女遭法院判令連帶賠償近千萬元定讞,但死者家屬怒批,至今一毛也沒賠、根本沒有悔悟。此外,陳進福及張翠萍的家屬,也各向呂炳宏、陳唐龍、彭元忠提起民事訴訟,要求與謝女負連帶賠償責任。 \n \n張翠萍母親求償部分,士林地院認為,謝計畫殺人,雇主無法預見防止判決呂等3人免賠,但高院認定,呂炳宏等是謝的雇用人,而謝是在咖啡店內摻安眠藥給張翠萍喝,犯案行為與執行職務相關。 \n \n高院指出,店內員工曾看到張翠萍臉色難看,掙扎想往店外走,後來張與陳進福緊閉雙眼坐在座位上,員工沒有理會也沒通報人在辦公室內的呂炳宏,錯失避免悲劇發生的機會,呂等人對謝及員工未盡監督之責,應負連帶賠償責任。 \n

  • 許文彬》教化可能性 站不住腳

    許文彬》教化可能性 站不住腳

    八里「媽媽嘴咖啡店」雙屍命案謝姓女凶犯,經高院第2次更審,從曾經3度判死而改判無期徒刑,理由是「仍有教化可能」。最高法院於4月19日宣示維持原判確定。對於像這樣謀財害命的極嚴重罪行,如今法院又添一免死案例,不只被害人家屬痛心疾首,一般民眾亦多難以認同。 \n 如此一樁罪證明確的惡性重大殺人案件,竟需歷時逾4載之久始得判決確定,而最終又是以無期徒刑取代死刑收場。司法之時效性與妥適性,為社會各方所詬病;公平正義的人權理念,未能體現於國家司法權運作的程序與目標,確實值得省思及謀求改進之道。 \n 其實,「教化可能性」根本不是法律所定的免死之量刑理由。何況,所謂有教化可能云云,也只是一種「不確定的概念」,亦有可能未來仍然教化不成。法院竟憑此而放窮凶極惡之徒一馬,豈符國家刑事法制的本旨?而且,用無期徒刑來取代死刑,不但要耗費百姓的納稅錢養他一輩子,更占用牢獄空間,致使監獄人滿為患,管理困難,弊端叢生。 \n 所謂「教化可能性」,則是判決確定、服刑之後的狀況,刑法上根本未列為法院量刑審酌的事項。況且,刑法第57條開宗明義就宣示「科刑時應以行為人之責任為基礎」;因此,行為人未來的教化結果如何,並非法院是否判死所應考量之法定事項。何況,在情理上,裁判者亦無從去妥適審酌。 \n 按照聯合國《公民與政治權利國際公約》第6條第2款規定,「在未廢除死刑的國家,判處死刑只能是作為對最嚴重之罪行的懲罰」。足見對於「最嚴重之罪行」,還是可以判處死刑的。吾人建請司法院公開宣示:「對於最嚴重之罪行,該判死刑就判死刑」之刑事政策。這是通案,不存在審判獨立與否的問題。 \n 究其原因,除了11年前刑法錯誤修正,把「連續犯以一罪論,但得加重其刑至二分之一」的法條廢掉,及把「數罪併罰之定執行刑」總刑度自20年增為30年之外,就是「以無期徒刑取代死刑」所造成的。 \n 綜上所論,所謂「教化可能性」的免死判決理由,於法、於理、於情,都站不住腳。「司法改革」就該從這裡改起;而司法的公平正義,也可從對於「最嚴重之罪行」判處死刑來彰顯。 \n(作者為律師、中華人權協會名譽理事長)

  • 雙屍案開庭 輔導牧師:謝依涵可教化

    前「媽媽嘴」咖啡店女店長謝依涵,犯下八里陳進福夫婦雙屍命案,台灣高等法院更二審今(14)日上午再度開庭審理,曾在監獄輔導謝依涵的牧師黃明鎮說,謝依涵樂意配合教化且接受度很高。 \n謝依涵被訴2014年2月16日在飲料下藥,迷昏咖啡店常客陳進福、張翠萍夫妻後,持刀殺害兩人,棄屍淡水河畔紅樹林,再取走張翠萍的皮包,事後變裝盜領陳的存款35萬元。一、二審及更一審都判她死刑,但最高法院先前撤銷更一死刑判決、發回高院更審;更二審上午特別傳喚在監獄輔導謝依涵的牧師黃明鎮出庭作證,作為謝有無教化可能的參考。 \n黃明鎮證稱,他輔導過200名死囚,有教化可能、無教化可能人數約各半。他說輔導謝依涵過程中,發現謝的反應積極、認真,也願意分享日常生活感受、提出人生困惑,謝依涵樂意配合教化且接受度很高。 \n黃明鎮還說,謝依涵過去不敢面對自己,但一切交給神後,與母親的關係從疏離變得緊密,信仰給了謝依涵全新的生命,她會想到傷害別人多深、傷害多少人,想到顧客想起喝殺人犯泡的咖啡一定會噁心,「謝依涵會想到自己這樣子是不應該的。」 \n公訴檢察官反問黃,有無問過謝依涵,犯案過程中,有幾個時間點可以停止殺人,但她為什麼沒有停止?且人有無悔改,可看出是否在犯罪後把真相說出來,讓被害人家屬知道原因。 \n黃明鎮說,他是根據聖經教化,也曾問她與兩名死者的關係,根據報紙報導有四個版本,謝依涵回答說是她的行為愚蠢,因當時不敢面對,才說出四個版本。 \n謝依涵就本案和解可能,明確說現在談和解還太遙遠,因被害人家屬心情憤怒、埋怨,須有管道讓她深切感受。「對被告而言,最痛苦的不是接受刑罰,而是跟被害人家屬面對面」,還說,希望承擔死者家屬的痛苦,但她沒管道接觸,請合議庭考慮這樣的可能性。 \n不過,被害人家屬當庭表示,謝依涵這麼慘忍,殺人棄屍再強盜財物,事後對本案一點交代也沒有,也質疑一個女孩子不可能一人犯下本案,「謝依涵如果真的悔改,就應在神明面前把事實交代清楚。」

  • 地院播放偽證光碟 謝依涵蹙眉神情沉重

    地院播放偽證光碟 謝依涵蹙眉神情沉重

    士林地院今日開庭審理媽媽嘴雙屍命案凶手謝依涵被訴偽證案,當庭勘驗謝女誣指咖啡店老闆呂炳宏教唆殺人的錄音光碟。當錄音播放時,謝時而閉目、時而低頭,甚至一度雙手掩面、蹙眉吐氣,神情緊繃且沉重。 \n \n謝依涵庭末主動要求表達意見,稱當時接受檢察官訊問時心智狀況非常不穩定,不知道有拒絕作證的權利,不然也不需要事後大費周章全盤否認之前說的一切,卻害那麼多無辜的人,把事情搞得那麼複雜。 \n \n謝依涵2013年殺害陳進福、張翠萍夫婦,一、二審與更一審皆被依殺人罪判處死刑,全案上訴中。但謝女到案之初推稱老闆呂炳宏教唆她在咖啡下藥及盜領存款,還誣指歐石城和鍾典峰都是共犯,事後才承認獨自犯案。 \n \n法官今日下午3時45分開庭播放謝依涵應訊光碟,卻因播放軟體問題導致勘驗程序延宕近1小時;謝依涵到庭之初神情自若,挺直腰桿用輕柔的語氣回答問題,甚至抬頭微笑,但當法院人員著手排除播放軟體障礙,謝女神情轉為木然,甚至摘下眼鏡閉目養神。 \n \n當法庭恢復勘驗工作,謝依涵聽著當年作偽證的錄音光碟,多數時間仍閉著眼睛,聽到當時自己說犯案後在店內吐了,謝依涵更是幾乎將頭低到桌子下,而當法官向謝女確認筆錄內容,謝女依舊閉著眼說:「我身上沒有沾到血」;當光碟播出檢察官訊問是否與呂炳宏等人串證,謝女甚至眉頭一皺、面露痛苦,隨後雙手遮面許久。 \n \n謝依涵委任律師主張,檢察官當時未命謝依涵朗讀證人結文,也未依「不自證己罪」原則依法告知謝女可拒絕作證,並未構成偽證罪。謝女隨後也主動補充,如果知道可以拒絕作證,當初就會拒絕。

  • 八里雙屍案 媽媽嘴咖啡共須連帶賠近千萬元

    八里雙屍案 媽媽嘴咖啡共須連帶賠近千萬元

    新北市八里雙屍命案,被害人陳進福的兒子提告求償,高院今日判決媽媽嘴咖啡店須與謝依涵連帶賠償631萬元。加上今年3月高院對於張翠萍家屬求償部分,認定當時人在咖啡店的呂炳宏,因監督管理疏失,兩度錯失避免悲劇發生的機會,判決呂炳宏等股東須與謝連帶賠償368萬810元,總計媽媽嘴因雇用謝女因此要賠償近千萬元,全案可上訴。

  • 雙屍案媽媽嘴賠368萬 呂炳宏:難接受

    犯下八里雙屍命案的謝依涵,目前案子還在高院更審,但他服務的媽媽嘴咖啡店遭被害人陳進福夫妻的家屬提出民事賠償,一審老闆呂炳宏及股東等人獲判免賠,但家屬不服提上訴,最後高等法院認為,呂炳宏等人是謝依涵的雇主,對於謝依涵在工作上有監督責任,因此改判3人須與謝依涵連帶賠償368萬元,還可上訴,來看媽媽嘴老闆呂炳宏的最新說法。 \n \n \n \n

  • 愛與分享 媽媽嘴淡水開分店

    愛與分享 媽媽嘴淡水開分店

     「媽媽嘴咖啡」因八里雙屍案而聲名大噪,卻也一度被誤為「龍門客棧」翻版而蒙上陰影。經歷過風風雨雨,15日淡水河右岸「樂活分店」開幕,提供里民優惠,每年將捐出總營業額5%作公益,盼愛讓咖啡持續飄香。 \n 媽媽嘴去年3、4月捲入雙屍命案,吸引不少遊客前往湊熱鬧,成為全台知名咖啡店。但「店紅是非多」,違建問題浮出檯面。 \n 店長呂炳宏去年底響應新北市民政局閒置空間活化方案,在淡水忠烈祠的附屬活動中心成立「樂活分店」,打造成結合景觀、咖啡、甜點與啤酒教室的「莊園咖啡屋」。 \n 民政局長江俊霆指出,該建物原是忠烈祠的管理員休息室,10餘年前挪作里民活動中心,但效果不彰,好不容易委外經營咖啡館又失敗,閒置1年,去年終由媽媽嘴得標改造。 \n 呂炳宏表示,八里總店違建部分將拆除,但不會退出八里左岸;分店秉持「愛」的概念,不僅環境清幽、古蹟環繞,也提供當地里民9折優惠,每年捐款助弱勢,店內還有「待用咖啡」服務。 \n 「陰影永遠都在,但它讓我更堅定過日子。」呂炳宏說,開分店並非「重新開始」,而是堅持「愛與分享」的理念,如同「好咖啡、好生活、美一天」店口號。 \n 民政局迄今已活化6間閒置活動中心,如平溪平湖活動中心變身為「文創工作室」,汐止北峰活動中心挪作「公托中心」,三重大同活動中心也委外經營賣場。

  • 雙屍案暴紅 媽媽嘴在公墓旁開分店

    民眾大排長龍就是為了等一杯咖啡,又有一家咖啡店新開張,老闆正是八里雙屍命案聲名大噪媽媽嘴咖啡店的負責人呂炳宏。 \n呂炳宏選在公墓旁邊租下淡水忠烈祠活動中心,重新裝潢,開了淡水分店,這裡可以遠眺淡水河,但地點比較偏僻,人潮較少,離漁人碼頭、老街都有一段距離,但呂炳宏似乎頗有信心,不但砸了四百萬投資還找來兩名老戰友鍾典峰和歐石城一起幫忙,要複製媽媽嘴經驗。 \n八里雙屍命案後,媽媽嘴本店傳出是違建,未來可能拆除,呂炳宏提早轉移陣地到淡水開分店,為遷移作準備,能否再度引起熱潮,有待觀察。 \n

  • 謝依涵死刑或無期?八里雙屍命案今下午5時宣判

    眾所矚目的八里雙屍命案,主嫌謝依涵是否會宣判死刑,士林地方法院將於今(29日)下午5時宣判,被告謝依涵曾遭檢方求處死刑,關鍵在於謝女是否構成強盜殺人罪。 \n轟動一時的八里雙屍命案,前媽媽嘴咖啡店店長謝依涵,被控在今年2月間下藥迷昏富商陳進福、張翠萍夫婦後,持刀殺害兩人後棄屍淡水河,還化老妝喬裝成張女,意圖盜領張婦的銀行存款。 \n據謝依涵表示,因不堪迷姦性侵才痛下殺手,然而被害家屬痛斥謝女謊話連篇,為卸責不惜污衊死者,還懷疑全案有共犯,另對謝女男友祝宜夆提告。 \n檢察官認為謝依涵心狠手辣,指她為錢殺人殺意甚堅,應求處死刑,以還死者公道。而士林地檢署在8月底依強盜殺人等5罪對謝依涵求處死刑。 \n檢辯歷次攻防重點在於,謝依涵究竟是構成強盜殺人罪還是殺人罪,前者可判處無期徒刑或死刑,後者則是有期徒刑10年以上。 \n謝依涵是否將判處死刑,士林地方法院將於今(29日)下午5時宣判結果。 \n判決結果即將出爐,今天媒體拍到謝依涵把長髮剪短,以短髮現身畫面。另據謝依涵的委任律師鄭凱鴻轉述,謝依涵的心情很平靜,不擔心也不緊張,只想把真相說出來,坦然面對。 \n而死者陳進福家屬的委任律師魏憶龍則呼籲法院,要給予適當的判決,還死者一個公道。

  • 謝依涵男友 恐列被告

    謝依涵男友 恐列被告

     八里雙屍命案主嫌媽媽嘴咖啡店店長謝依涵,堅稱殺害富商陳進福、張翠屏夫婦的原因,是為斬斷和陳進福間的「孽緣」,她與陳合謀殺害張女後,才順勢殺陳。檢察官昨天聲請傳喚三名店員到法庭作證,異口同聲表示陳張在店內都已昏睡,是被謝硬抬出去,間接證明謝殺害兩人是為謀財。 \n 案發當天 祝叩謝21通電話 \n 士林地院昨日再度開庭審理八里雙屍命案,被害人陳進福夫婦的家屬多人到場旁聽,對謝始終詭辯仍感氣憤。家屬和委任律師堅信全案還有共犯,透露蒐集到新事證,指謝女四次盜領陳進福夫婦財物的前後,都和祝姓男友有通話,並指案發當天祝曾播廿一通電話給謝,家屬認為祝涉有重嫌,近日將對祝提出殺人告訴。本報透過謝女的律師問祝,他表示不回應。 \n 媽媽嘴店長呂炳宏表示「趕快查,盡量查!」有疑問就該釐清,查清楚比較好,才能讓伯伯和老師真正安息。 \n 謝依涵每次開庭時很少說話,多半回答:「沒意見」、「是」,但昨日庭訊快結束時,看到律師卷證內,有幾封祝姓男友寫給她的信,睹物思人,突然紅了眼眶落下淚來。 \n 本案偵查階段,謝依涵與檢警鬥法,且多次翻供,到處拖人下水;起訴前的「最後一版」犯罪計畫,宣稱她和陳不正常交往,陳為永遠綁住她,計畫殺害妻子,恐嚇謝若不從,就要向她男友抖出這段不倫,讓遭到脅迫、準備結婚的她痛苦萬分,最後選擇假裝協助,其實是看準時機,用「計中計」來殺陳。 \n 「合謀、先後下藥」 謊言戳破 \n 「計中計」說法引起陳家強烈不滿,檢方也不採信,昨天開庭時,聲請傳喚媽媽嘴郭姓、李姓女店員,以及隔壁的「薯星星」餐廳的侯姓負責人作證。 \n 郭女說,案發當晚七點半左右,她在店裡打掃,看到陳進福、張翠萍夫婦都在店裡,桌上有一瓶啤酒和兩個水杯,裡面都還有酒,她發現張女精神狀況不好,整個人癱軟搖晃,八點半她看到陳、張頭都低低的,好像睡著一樣。 \n 李姓店員證稱,案發當晚謝女從外面回來,身上沾有不少泥濘,謝說「倒咖啡渣掉到河裡」,還請她拿外套更換。 \n 侯姓餐廳負責人則說,當晚他目擊謝女攙扶著張女,張當時神智不清,謝表示要送她回家,但不到五分鐘,就看到謝又跑回媽媽嘴。 \n 檢方總結三人證詞,指謝說的「合謀」、「先後下藥」有假,證人可證明謝是同時昏迷兩人,而非先和陳策畫。但陳、張生前喝的究竟是咖啡、可可還是酒,由於說法有異,法官表示將再繼續查明。

  • 謝依涵誣陷 呂歐遭人指指點點

    謝依涵誣陷 呂歐遭人指指點點

    士林地檢署昨天下午偵結八里雙屍命案,檢方認定,只有媽媽嘴咖啡店女店長謝依涵獨自犯下強盜殺人案,排除老闆呂炳宏、顧問歐石城、股東鍾典峰三人涉案,做出不起訴處分。今天上午十點,呂炳宏與歐石城在媽媽嘴召開記者會,闡述這陣子的心路歷程。至於咖啡店何時要正式營業,呂炳宏說會跟股東討論後再決定。 \n 隨著八里雙屍命案檢方偵查終結,媽媽嘴咖啡店的大門終於在星期六上午開了,因為老闆呂炳宏與顧問歐石城選在偵結的隔天上午,在咖啡店裡召開記者會。 \n 呂炳宏談到第一次交保時心情真的很糟,因為走到那裡都被人指指點點。 \n 至於歐石城則形容這段期間的感受,好像突然被雷打到。 \n 對於這陣子的中傷,包括被謝依涵無端拖下水,還有造謠是非的部分媒體與名嘴,雙方律師強調不排除提起告訴。歐石城甚至不滿人身自由遭到限制,所以可能會再跟律師討論是否提出國賠。

  • 短評-喜歡嗎?名嘴演給你

     如果新聞反映社會,那麼打開電視機、轉到新聞台,許多人大概會有哭笑不得的感慨。去年年末三個月,全台灣陷入年金改革風潮,軍公教勞無一不面臨破產危機;開春後三個月,全台捲入核四風暴,停建不停建、公投不公投,評論如潮水般湧來,幾讓人滅頂。 \n 然後,最近兩星期,從新聞到談話性節目全面轉向談一起迄今還找不到直接證據的「媽媽嘴咖啡店」雙屍命案,雙屍命案未破又發生疑似哥哥殺妹妹的醃頭命案,過去口沬橫飛、上知天文下知地理、批藍罵綠的名嘴們,當場改行當柯南,就著報紙披露的有限訊息,抽絲剝繭分析案情,比檢警更在行,還有請出濟公擲筊的現場重建,名嘴們愈演愈大,直讓人瞠目結舌。 \n 名嘴演到反彈聲四起,卻無法遏止他們繼續演,原因很簡單,搞投資的都懂「現金為王」,對搞電視的來講,就是「收視率為王」 ,有飆高的收視率意味一定有為數不少的觀眾群,與其連搞一整年的核四政論,逮到空檔抓住新話題,名嘴喘口氣,觀眾也能喘口氣。 \n 當軍武核彈、外星人、秦皇陵與食人魔異軍突起時,這類節目還能不能稱之為「政論節目」,甚至「新聞節目」,恐怕大有值得商榷之處,或許只能勉強泛稱為「談話節目」;既為「談話」,話題自然無所不包,可以是時事也可以是八卦,如此,要視之為綜藝,也未嘗不可。「喜歡嗎?名嘴演給你!」只要不影響檢警辦案,就輕鬆點看名嘴如何演下去吧。實在受不了,沒關係,遙控機就在你自己的手上,何妨關掉電視,多看看報。

  • 「女店長編故事」 老闆要告

    「女店長編故事」 老闆要告

     被指涉入八里陳進福夫婦雙屍命案的媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏,昨赴蘆洲警分局集賢派出所報到後,向記者喊冤。他說,因謝依涵編撰故事,讓他這幾年的心血付之一炬,將對謝提出誣告、毀壞商譽等民事及刑事訴訟,並呼籲謝女母親及男友「如果知道什麼事」,應主動協助辦案以還他清白。 \n 呂炳宏等三人獲交保後,專案小組連日搜索,疑起獲凶刀、運屍推車、血衣等相關物證,強化聲押理由,供檢方向高院提起抗告。 \n 另外,鑑識小組昨日下午二時,也前往謝依涵在淡水英專路租屋處後方雜草叢生的空地搜索,並持續調閱監視器畫面、查訪相關人士等,以利測謊時能突破呂炳宏等人的心防。 \n 呂炳宏昨日上午九時半到派出所報到後,由律師葉恕宏陪同開記者會。他發表聲明指出,三月六日以前,他有一家咖啡館、一間公司、一個很好的老婆、一群很好的員工、一筆很好的生意,還有一個很滿足的生活。然因謝依涵編撰故事,讓他這幾年的心血付之一炬。 \n 呂炳宏說,他與謝依涵的祝姓男友及謝母交情不錯,上月廿三日他辦兒子滿月,他還請兩人前來,送上親手做的滿月禮。另外,他也知道祝男與謝依涵一直想開咖啡館,他和歐石城從不藏私,盡量教導如何煮咖啡,不曉得謝依涵竟會這樣對他、歐石城和鍾典峰。 \n 呂炳宏對祝男與謝媽媽喊話說,「如果知道什麼事情,請主動向檢警聯絡」,似乎暗指兩人也許知道真凶何人及謝女動機等。 \n 他說,從今以後面對媒體,全權由律師負責發言,他不便再多說,如果未來檢警有任何需要,他也會全力配合,盡早讓案情水落石出,還給伯伯(陳進福)和老師(張翠萍)一個公道。 \n 當媒體追問「對謝依涵想說什麼?」呂炳宏淡淡地說,「沒什麼好說的」;目擊者指稱二月廿五日晚上「媽媽嘴」前有人燒金紙,呂鄭重否認,他說,他們當天並未燒金紙,「媽媽嘴」每年只在大年初五(今年是二月十四日)開工當天燒金紙。

回到頁首發表意見