搜尋結果

以下是含有媽媽嘴咖啡的搜尋結果,共40

  • 律師說法》媽媽嘴雇主逆轉判免負連帶責任 關鍵在哪?

    律師說法》媽媽嘴雇主逆轉判免負連帶責任 關鍵在哪?

    事實概要: \n五年前於新北八里發生的雙屍命案,震驚社會一時,謝依涵被依殺人罪判處判無期徒刑定讞後,另外於民事賠償判部份應賠償被害人家屬630萬,而媽媽嘴老闆呂炳宏也判應負連帶損害賠償責任,被網友稱史上最衰老闆,然而,日前更一審判決出爐,判呂炳宏免賠,許多網友仍認為明明是員工殺人,是員工的私人行為,老闆為什麼也要負連帶賠償責任呢? \n●●法律評析●● \n雇主的連帶賠償責任 \n法律規定受僱人於執行職務時,不法侵害他人權益時,僱用人與行為人連帶負賠償責任。關鍵在於,受僱人「濫用或利用執行職務之便,不法侵害他人權益」例如,外送員於外送時發現有民宅門未上鎖而闖入民宅竊盜,雇主應就民事賠償部分負連帶賠償責任,立法者對於雇主課與較重的選任監督責任其旨在於,一般人對於僱用人的選任無從知悉,且僱用人藉由受僱人為其執行職務,擴張其活動範圍及事業版圖,而隨著利益、營收的增加,侵權風險也該由雇主承擔,始符合損益兼歸原則,換言之,雇主享受收益增加的同時也應承擔侵權風險的增加。 \n \n但雇主若能舉證,「已相當盡選任監督管理責任仍不免損害結果之發生」始可免負連帶賠償責任,所謂免責必需雇主主動證明「已盡相當選任監督責任,仍不免損害結果發生」,否則,法律直接推定雇主未盡選任監督責任,負連帶損害賠償責任,至於是否「已盡相當選任監督責任」應由雇主所提出的證據由法官認定。 \n \n本件免責關鍵 \n \n歷審法官認為,本件雖然謝女殺人無關職務本身之事,但在謝女的自白中,謝女是在工作時間於咖啡店接待被害人並於咖啡中下藥,謝女係利用職務上之機會及與執行職務職務之時間有密切關係之行為,客觀上足認與其執行職務有關,而不法侵害他人權利者,雇主即應負連帶損害賠償責任。 \n \n更一審能逆轉勝的原因在於,媽媽嘴雇主呂炳宏能證明謝依涵並非利用執行職務之時殺害陳進福,謝女根本沒有下藥在咖啡內,且陳進福是下班後才被殺害,不符合「利用執行職務」之要件,而免負連帶賠償責任。 \n \n

  • 影》謝依涵殺2人判賠631萬  媽媽嘴咖啡、股東免賠

    影》謝依涵殺2人判賠631萬 媽媽嘴咖啡、股東免賠

    八里雙屍命案凶手謝依涵,前年被判無期徒刑免死定讞,被害人陳進福兒子對當時僱用她的媽媽嘴咖啡老闆呂炳宏等3股東求償,一審判謝女須賠631萬元,媽媽嘴股東免賠,二審改判謝女及媽媽嘴股東須連帶賠償631萬元。最高法院認為有疑問,撤銷判決發回高院更審。高院更一審今(8)日判決謝依涵須賠償631萬,媽媽嘴及呂炳宏等人免賠。全案仍可上訴。

  • 謝依涵雙屍案 媽媽嘴老闆連帶判賠368萬確定

    謝依涵雙屍案 媽媽嘴老闆連帶判賠368萬確定

    八里雙屍命案凶手謝依涵逃死定讞,但民事求償部分,媽媽嘴咖啡店老闆及股東呂炳宏等3人,遭法院認定未盡監督之責,判須與謝連帶賠償張母368萬810元確定,呂等人主張謝女殺人與咖啡店無關,提再審欲翻案,最高法院維持高院認定,駁回再審確定。 \n \n2013年2月16日,陳進福、張翠萍夫婦到新北市八里媽媽嘴咖啡店 ,被店長謝依涵在店內迷昏後殺害,棄置紅樹林女,去年4月,最高法院認定,謝女再犯風險不高,給予最長期的監禁輔導、教化,可改 過遷善重返社會,將她判處無期徒刑、謝逃過一死確定。 \n \n民事求償部分,謝女遭法院判令連帶賠償近千萬元定讞,但死者家屬怒批,至今一毛也沒賠、根本沒有悔悟。此外,陳進福及張翠萍的家屬,也各向呂炳宏、股東陳唐龍、彭元忠提起民事訴訟,要求與謝女負連帶賠償責任。 \n \n張母求償部分,士林地院判決呂等3人免賠,但高院認定, 謝女在店內下藥、扶至河邊、下手刺殺,環環相扣不可割裂,謝女殺人是執行及利用媽媽嘴店長的職務,呂等3人未盡監督之責,應連帶賠償368萬多元,案經上訴,遭最高法院駁回。 \n \n呂炳宏等人不服提再審,他們主張謝女殺人是個人犯罪行為與咖啡店無關,此外他們翻箱倒櫃才發現4張銷貨單據的「新證據」,證明媽媽嘴企業才是謝女的僱用人,他們不須連帶賠償,高院認為這些證據不足以動搖確定判決予以駁回,經上訴後最高法院仍駁回。 \n \n另名被害人陳進福兒子提告求償部分,高院判決「媽媽嘴企業公司」須與謝依涵連帶賠償631萬元,但最高法院認為,該公司案發後才 申請咖啡飲料店的經營項目,是否有連帶賠償責任,或應由呂等合夥人賠償,應再調查,將此部分廢棄發回高院更審。

  • 媽媽嘴股東呂炳宏等3人判連帶賠償368萬 最高法院說分明

    對於媽媽嘴咖啡店店長謝依函殺害顧客陳進福、張翠萍夫妻一事,刑事部分謝依函判無期徒刑確定,民事部分最高法院判決老闆呂炳宏等3名股東也須連帶賠償被害人張翠萍母親368萬餘元,引起輿論爭議,最高法院今(22)日發出新聞稿說明何以呂炳宏等3名股東要與謝依涵連帶賠償。 \n最高法院106年最高法院說明如下: \n一、該損害賠償事件共有二件上訴本院,分別為(一)張翠萍的母親李寶彩請求呂炳宏、陳唐龍、彭元忠(以下稱呂炳宏等人)依民法第188條僱用人責任之規定,應與謝依涵連帶負損害賠償責任,經台灣高等法院103年度上字第600號判決:謝依涵係受僱於呂炳宏等人,該三人應與謝依涵連帶給付李寶彩新台幣(下同)3,680,810元。呂炳宏等人不服,提起第三審上訴,本院106年度台上字第60號以呂炳宏等人之第三審上訴不合法,裁定駁回上訴確定。(二)陳進福之子陳曄、陳晞請求呂炳宏等人或媽媽嘴企業有限公司應與謝依涵連帶賠償事件;台灣高等法院103年度重上字第406號判決,認為謝依涵並非受僱於呂炳宏等人,該三人不用負連帶賠償責任,但認定謝依涵係受僱於媽媽嘴企業有限公司,判決媽媽嘴企業有限公司應與謝依涵連帶負責賠償,此事件經本院106年度台上字第172號判決,認為謝依涵究竟係受僱於媽媽嘴企業有限公司或係受僱於呂炳宏等人,尚待調查,此攸關應由媽媽嘴企業有限公司或應由呂炳宏等人與謝依涵負連帶賠償責任,故將全案發回臺灣高等法院重新調查審理。 \n二、臺灣高等法院103年度上字第600號判決認定謝依涵係在執行職務時殺害張翠萍死亡,呂炳忠等人應負民法第188條之僱用人責任之理由如下: \n(一)陳進福於一○二年二月十六日偕同其妻張翠萍至媽媽嘴咖啡店消費時,謝依涵利用準備飲料之機會,將含有Zolpidem成分之短效型安眠藥加入陳進福夫妻點用之熱咖啡,交其飲用,俟其服用後藥效發作陷於意識不清、不能抗拒之狀態時,再將之扶至店外淡水河邊紅樹林處附近,以預藏之水果刀予以殺害;謝依涵將摻有安眠藥之飲料,交給陳進福夫妻飲用,係其著手實施殺人行為之一部分。一般顧客願在咖啡店消費,係相信可在安全無虞之環境消費始會前往,身任店長為顧客準備飲品本屬謝依涵之職務範圍,其將安眠藥摻入陳進福夫妻於該店所點選之飲品,該行為外觀上具有執行職務之形式,且該店亦為其執行職務之地點,客觀上可認謝依涵係在執行職務,不能以陳進福夫妻生命遭侵害之地點係在淡水河邊紅樹林,非在咖啡店內,即認為與謝依涵執行職務無關。 \n(二)呂炳宏等人合資經營媽媽嘴咖啡店雖有員工教育手冊,惟該手冊並無關於顧客消費及場所安全之注意事項。店員於當晚七點半左右已發現陳進福神情昏沈,臉色難看,卻未予關心,提供協助,亦未通報當時在辦公室內之呂炳宏,甚至於晚間八點半再到客人用餐區,看到陳進福仍緊閉雙眼坐在座位上,仍未理會,致錯失兩次避免不幸事件發生之機會,足認呂炳宏等人經營之媽媽嘴咖啡店對於顧客在店內發生狀況,或身體不適時應如何處理,並無建制一套通報及處理流程,亦未對於店長及其他員工,有無適時處理顧客之身體異常狀況,建立監督之機制。其次,依照呂炳宏所陳述,謝依涵上班原穿短裙搭配內搭褲,當晚呂炳宏看到謝依涵更換運動長褲,詢其原因僅答稱學跳水,並未注意查詢謝依涵於工作中離開咖啡店在外落水之行為,顯見媽媽嘴咖啡店對於身為最資深者或店長之謝依涵,於工作中離開咖啡店之行為,亦無管理監督之機制,致謝依涵得以從容將陷於意識不清、不能抗拒狀態之陳進福扶出店外殺害,呂炳宏等人合資經營之媽媽嘴咖啡店顯然對於謝依涵之監督未盡相當之注意義務,所以無法免除呂炳宏等人所應負之僱用人責任。 \n三、民法第188條第1項所謂受僱人因執行職務不法侵害他人之權利,不僅指受僱人因執行其所受命令,或委託之職務本身,或執行該職務所必要之行為,不法侵害他人之權利而言,尚包括受僱人之行為,在客觀上足認為與其執行職務有關之行為在內,例如利用職務上之機會及與執行職務之時間或處所有密切關係之行為等,均屬於執行職務,這樣才可以保護第三人之權利,使第三人有獲得賠償之機會,不能將謝依涵在媽媽嘴咖啡店將安眠藥加入咖啡,讓陳進福夫妻飲用,使其意識不清之行為,與嗣後將其扶至店外殺害行為予以分開為兩個個別行為,而謂其在店外之殺害行為,非屬執行職務,呂炳宏等人仍應負僱用人賠償責任。 \n四、民法第188條所以規定僱用人應對於受僱人因執行職務不法侵害他人權利之行為,負連帶賠償責任,無非是因為僱用人藉由受僱人為其工作,因而擴大或延伸其活動範圍,僱用人自應就其選任監督受僱人負注意之義務,以預防受僱人在工作時發生侵害他人權利之情事,注意之範圍包括受僱人之性格、操守等。 \n五、臺灣高等法院103年度上字第600號判決認為呂炳宏等人應負僱用人賠償責任,不是因為他們未檢查謝依涵為顧客所準備之飲品是否安全,而是因為他們對謝依涵未盡到選任及監督之注意義務,所以必須對於謝依涵所為侵害顧客之行為負責。上開民法第188條之規定,係僱用人對第三人之責任,僱用人不能因其與受僱人間所生之事由而解免其責任。或謂呂炳宏等人曾遭謝依涵誣陷為共犯,尚須就謝依涵不法行為負責,有失公平云云,惟謝依涵於犯後雖有誣攀呂炳宏等人,亦僅屬呂炳宏等人與謝依涵之內部關係,與呂炳宏等人應對第三人負僱用人賠償責任,係屬二事。

  • 八里雙屍案 媽媽嘴老闆判決連帶賠368萬元定讞

    新北市八里雙屍命案,死者張翠萍的母親民事求償,一審判媽媽嘴咖啡店負責人呂炳宏及2股東免賠,但高院認為呂男等人因監督管理疏失,2度錯失避免悲劇發生的機會,逆轉改判須與謝依涵連帶賠償張母368萬810元,案經上訴,最高法院今日駁回定讞。 \n \n另一被害人陳進福的兒子提告求償部分,高院判決「媽媽嘴企業公司」須與謝依涵連帶賠償631萬元,但最高法院認為,該公司案發後才申請咖啡飲料店的經營項目,是否有連帶賠償責任,或應由呂等合夥人賠償,應再調查,將此部分廢棄發回高院更審。 \n \n死者家屬委任律師魏憶龍表示,收到判決書後,針對勝訴確定及遭廢棄部分,會再與家屬討論下一步的法律程序,他強調求償的重點是因本案屬社會矚目案件,家屬希望透過司法判決,給社會一個教育的示範。 \n \n2013年2月16日,陳進福、張翠萍夫婦到新北市八里媽媽嘴咖啡店,被店長謝依涵在店內迷昏後殺害,棄置紅樹林。今年4月最高法院認定,謝女再犯風險不高,給予最長期的監禁輔導、教化,可改過遷善重返社會,將她判處無期徒刑、讓她逃過一死確定。 \n \n民事求償部分,謝女遭法院判令連帶賠償近千萬元定讞,但死者家屬怒批,至今一毛也沒賠、根本沒有悔悟。此外,陳進福及張翠萍的家屬,也各向呂炳宏、陳唐龍、彭元忠提起民事訴訟,要求與謝女負連帶賠償責任。 \n \n張翠萍母親求償部分,士林地院認為,謝計畫殺人,雇主無法預見防止判決呂等3人免賠,但高院認定,呂炳宏等是謝的雇用人,而謝是在咖啡店內摻安眠藥給張翠萍喝,犯案行為與執行職務相關。 \n \n高院指出,店內員工曾看到張翠萍臉色難看,掙扎想往店外走,後來張與陳進福緊閉雙眼坐在座位上,員工沒有理會也沒通報人在辦公室內的呂炳宏,錯失避免悲劇發生的機會,呂等人對謝及員工未盡監督之責,應負連帶賠償責任。 \n

  • 命案發生迄今3年 八里媽媽嘴徵人!

    命案發生迄今3年 八里媽媽嘴徵人!

    八里媽媽嘴命案自2013年發生迄今3年,死者富商陳進福、張翠萍夫妻雙雙命斷八里左岸,兇手為媽媽嘴咖啡店長謝依涵,一審、二審及更一審皆判決死刑,去年11月最高院發回高院更審,引發外界爭議。 \n \n曾一度捲入命案,並被列為嫌犯的媽媽嘴咖啡負責人呂炳宏今日在臉書上貼出徵人訊息,文章中提到「當誘惑、投機來臨時,有堅定信念才能克服自己內心的惡魔,人生充滿選擇跟機會」,也讓人聯想到3年前的命案,意外吸引不少人洽詢。 \n \n呂炳宏接受採訪時則說,蠻多人來洽詢的,也希望可以應徵一名正職員工,目前淡水、八里2間店約莫10名員工,工作人手不是很足夠。至於「店長」職務,也切割為4人分擔,不希望再出現像謝依涵一樣的人「亂搞」,會寫下這些文章,也是有感而發。

  • 謝依涵偽證罪因程序瑕疵獲判無罪

    八里媽媽嘴咖啡店命案,店長謝依涵殺害富商陳進福夫婦,最高法院明天即將宣判。而謝犯案後,曾媽媽嘴咖啡老闆呂炳宏等3人,指使她犯案,要她變裝去領錢,意圖誤導檢警辦案方向,遭檢方偽證罪將謝起訴。但士林地方法院審結,勘驗檢察官偵訊時光碟,證人具結過程前後不到10秒,亦沒有要謝朗讀結文,不符合《刑事訴訟法》作證的程序,昨日宣判無罪。 \n謝依涵本月11日出庭時,表明昨天不會到庭聆判,供稱自己「懦弱」、「天真」,聽從調查人員的建議,才會說出不同的版本,她說自己「大錯特錯」。而辯護律師認為,謝不知道有拒絕證言的權利,她犯下如此嚴重的錯誤,一般人都沒有勇氣說出真話,以此主張謝並沒有觸犯偽證罪。

  • 謝依涵殺人媽媽嘴判賠千萬

    謝依涵殺人媽媽嘴判賠千萬

     八里雙屍命案被害人陳進福的兒子提告求償,高院昨日判決「媽媽嘴企業」須與謝依涵連帶賠償631萬元;加上今年4月,高院對於張翠萍家屬求償部分,已判決呂炳宏等3股東須與謝女連帶賠償368萬810元,媽媽嘴雇用謝依涵因此共須賠償近千萬元。 \n 負責人:很扯 定上訴 \n 媽媽嘴負責人呂炳宏(見圖,本報資料照片)昨天得知判決結果後表示心情很糟,強調「很扯」,無法接受,他說,謝依涵在店裡下藥、把人帶出去、把人殺掉是犯罪行為,與公司沒有關係,這就好像砂石車司機故意把人撞死,是屬犯罪行為,雇主當然無須負責連帶賠償。 \n 呂炳宏也舉鄭捷案、捷運中山站隨機砍人案為例指出,一名員工從公司帶出1把美工刀殺人,公司是否也應要負連帶責任?高院把加害人的犯罪心理無限上綱,未來雇主應徵員工時,想必會以媽媽嘴事件做為案例,針對公司判賠的部分,他一定會提起上訴。 \n 最高院定讞 即可索賠 \n 該案死者陳進福、張翠萍對謝依涵求償部分,一審判謝須各賠償631萬、368萬餘元,因雙方均未上訴,已告確定,謝依涵須賠償死者家屬共千萬元,但家屬指控,謝至今一毛未賠,未來如果最高法院駁回上訴,認定媽媽嘴須連帶賠償定讞,家屬可向媽媽嘴先行索賠。 \n 今年4月,高院就張翠萍家屬要求咖啡店老闆呂炳宏、2股東連帶賠償部分認定,呂炳宏等人是合夥關係,且是謝女的雇用人,而謝依涵是在媽媽嘴咖啡店內摻安眠藥給張翠萍喝,犯案的行為與執行職務相關,咖啡店雇用人須負連帶賠償責任,逆轉改判要賠。 \n 昨天高院就陳進福兒子要求連帶賠償部分,卻認為呂炳宏、陳唐龍、彭元忠否認有合夥成立媽媽嘴咖啡店,再加上陳的兒子無法舉證3股東有合夥關係,因此依據謝依涵的薪資扣繳憑單,改認定媽媽嘴企業公司才是雇用人,須與謝女連帶賠償。 \n 依扣繳憑單 高院判賠 \n 媽媽嘴咖啡八里店,今年7月拆除部分占用水利地房屋,呂炳宏說,不影響生意,去年也在淡水忠烈祠開設淡水店,生意還算可以。

  • 八里雙屍案 媽媽嘴咖啡共須連帶賠近千萬元

    八里雙屍案 媽媽嘴咖啡共須連帶賠近千萬元

    新北市八里雙屍命案,被害人陳進福的兒子提告求償,高院今日判決媽媽嘴咖啡店須與謝依涵連帶賠償631萬元。加上今年3月高院對於張翠萍家屬求償部分,認定當時人在咖啡店的呂炳宏,因監督管理疏失,兩度錯失避免悲劇發生的機會,判決呂炳宏等股東須與謝連帶賠償368萬810元,總計媽媽嘴因雇用謝女因此要賠償近千萬元,全案可上訴。

  • 莫忘來時路/10月29日-最年輕判死女囚

    莫忘來時路/10月29日-最年輕判死女囚

     實踐大學副教授張翠萍和丈夫陳進福,去年2月於淡水河左岸河畔步道散步時,離奇一起失蹤。兩周後夫婦分別陳屍樹林叢內及泥沼地,檢警查獲凶手竟是「媽媽嘴咖啡」女店長謝依涵,一審去年10月29日宣判死刑! \n 宣判日當天,謝依涵刻意穿紅色內衣出庭聆判,但沒有為她帶來好運,法官完全不採信謝依涵指述與陳進福不倫戀辯詞,認定係謀財預謀強盜殺人,依強盜殺人罪判處死刑,28歲的謝依涵成了國內最年輕被判死刑的女囚。 \n 雙屍命案充滿了玄奇元素,媽媽嘴咖啡在八里左岸自行車道旁,由於可以飽覽淡水河美景,是自行車友最喜歡去的河畔咖啡店,沒想到年輕貌美店長謝依涵竟是蛇蠍女殺人凶嫌。 \n 謝依涵極力否認檢方指控的謀財害命,但檢方查出謝依涵曾戴假髮和墨鏡,到銀行企圖盜領張翠萍帳戶內的200餘萬元存款。士林地方法院審理時,謝女竟自爆與陳進福間不倫關係,辯稱陳要殺妻找她合作,她才利用計中計將兩人殺害。 \n 謝依涵辯詞完全不符邏輯,加上檢方指證歷歷,合議庭認定謝依涵殺害兩夫婦後,不只拿走了張女的皮包、身分證和現金2、3千元,還扮老冒著曝光風險,到銀行冒領陳的存款,顯見謝圖謀兩人財產,早有殺人謀財動機。 \n 一審被判極刑的謝依涵,高院審理力圖求生,希望不被判死刑,才能誠實地面自己惡行。但今年9月5日,二審同樣認定謝女惡行重大,殺人後態度惡劣至極,更無悔意,仍判謝應執行死刑。 \n 值得深思的是全案審理過程中,在媒體不斷炒作下,社會上充斥未審先判輿論氛圍,社會大眾似乎沉溺在人民公審的集體狂熱中,如今全案已上訴最高法院,就讓司法做最後定奪吧!

  • 媽媽嘴 原告與呂炳宏調解破局

     八里雙屍案,死者家屬向媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏等人求償。高院日前開秘密調解庭,呂說要義賣一天咖啡,錢捐給療養院;但對方認為,呂有道義責任,應賠錢,雙方調解破局。 \n 全案緣於媽媽嘴咖啡店店長謝依涵涉嫌殺害陳進福、張翠萍夫婦,刑事部分法院一審依強盜殺人等罪,判處謝依涵死刑;目前由台灣高等法院審理。 \n 民事部分,死者張翠萍的母親李寶彩與死者陳進福的兩個兒子3人分別向謝依涵、呂炳宏、兩名股東共4人求償新台幣1500萬元,法院一審判謝依涵須賠償逾900萬元;呂炳宏及兩名股東免賠。謝依涵部分未上訴確定,死者家屬則對呂炳宏及兩名股東免賠部分,提起上訴。 \n 台灣高等法院6月19日就呂炳宏及陳進福兒子之間求償案開庭,因雙方釋出和解意願,法官庭末諭知下次開庭不公開審理,由呂炳宏及住在美國的陳進福兒子,以視訊進行調解。 \n 高院2日中午12時召開秘密調解庭,陳進福兒子全權委託律師答辯,因此未進行視訊。據了解,呂炳宏當庭表示,謝依涵在102年2月16日犯案殺人,他願意在2月16日義賣一天咖啡並將所得捐給八里療養院。 \n 另外,媽媽嘴咖啡店在新北市忠烈祠園區活動中心,開設新店,占地大,呂炳宏願意在新店舉辦不定時關懷老人活動。 \n 呂炳宏提出這兩個方案均以公益為主,但對方不接受,認為本案呂炳宏及兩名股東均有監督失當,負道義責任,應賠錢;呂炳宏律師主張,本案並非謝女讓客人喝咖啡燙傷或是地板太溼害人跌倒,難以期待雇主會對員工告知提醒「不可以殺人」,完全是謝女個人犯罪;雙方調解破局。 \n 法官庭末諭知7月28日再開庭,呂炳宏須到庭。1030705 \n

  • 媽媽嘴與死者兒 擬做公益求和解

    媽媽嘴與死者兒 擬做公益求和解

    震驚全台的八里雙屍案,死者陳進福兩個兒子向媽媽嘴負責人呂炳宏及2名股東、謝依涵等人求償1500萬元,今高院首次開庭,雙方有意和解,呂炳宏委任律師葉恕宏表示,不應以錢解決,建議雙方可攜手義賣咖啡做公益。 \n \n媽媽嘴咖啡店的常客陳進福與張翠萍夫婦慘遭前媽媽嘴咖啡店長謝依涵殺害後,一審結果謝依涵判處死刑,但民事部分,死者家屬陳進福兩個兒子則向媽媽嘴負責人呂炳宏及2名股東、謝依涵等人求償1500萬元,一審結果判決謝依涵須賠償630萬餘元,而呂炳宏等人免賠。 \n \n但死者家屬不服上訴,今高等法院首開庭,法官當庭勸雙方和解,由於死者兩個兒子長期居住美國,並未現身由委任律師答辯,因此,法官諭知下次開庭以視訊方式,雙方進行調解。 \n \n此外,呂炳宏委任律師葉恕宏堅稱,沒有疏失不會承認,且此案為社會矚目案件,雖有高度和解意願,但不該以錢解決問題,雙方可透過公益活動,例如義賣咖啡等方式和解。 \n

  • 愛與分享 媽媽嘴淡水開分店

    愛與分享 媽媽嘴淡水開分店

     「媽媽嘴咖啡」因八里雙屍案而聲名大噪,卻也一度被誤為「龍門客棧」翻版而蒙上陰影。經歷過風風雨雨,15日淡水河右岸「樂活分店」開幕,提供里民優惠,每年將捐出總營業額5%作公益,盼愛讓咖啡持續飄香。 \n 媽媽嘴去年3、4月捲入雙屍命案,吸引不少遊客前往湊熱鬧,成為全台知名咖啡店。但「店紅是非多」,違建問題浮出檯面。 \n 店長呂炳宏去年底響應新北市民政局閒置空間活化方案,在淡水忠烈祠的附屬活動中心成立「樂活分店」,打造成結合景觀、咖啡、甜點與啤酒教室的「莊園咖啡屋」。 \n 民政局長江俊霆指出,該建物原是忠烈祠的管理員休息室,10餘年前挪作里民活動中心,但效果不彰,好不容易委外經營咖啡館又失敗,閒置1年,去年終由媽媽嘴得標改造。 \n 呂炳宏表示,八里總店違建部分將拆除,但不會退出八里左岸;分店秉持「愛」的概念,不僅環境清幽、古蹟環繞,也提供當地里民9折優惠,每年捐款助弱勢,店內還有「待用咖啡」服務。 \n 「陰影永遠都在,但它讓我更堅定過日子。」呂炳宏說,開分店並非「重新開始」,而是堅持「愛與分享」的理念,如同「好咖啡、好生活、美一天」店口號。 \n 民政局迄今已活化6間閒置活動中心,如平溪平湖活動中心變身為「文創工作室」,汐止北峰活動中心挪作「公托中心」,三重大同活動中心也委外經營賣場。

  • 淡水忠烈祠活化 媽媽嘴咖啡分店開張

    因為八里雙屍案而爆紅的八里媽媽嘴咖啡店,現在要開分店,新北市民政局將「淡水忠烈祠活動中心」活化,由媽媽嘴得標,將原本像鬼屋一樣的活動中心,改成明亮有設計感的媽媽嘴淡水二店。 \n因為八里雙屍案而意外成為熱門景點的媽媽嘴咖啡店,老闆呂炳宏在走出陰霾後,決定再開分店,選擇和新北市民政局合作,將淡水忠烈祠內原本的里民活動中心改造成為媽媽嘴咖啡淡水分店;在媽媽嘴民事官司也獲無罪後,呂炳宏花四百萬建造淡水樂活店,除了也賣咖啡,未來主要還作為咖啡和啤酒等教室。 \n而原本一起被無辜捲入八里雙屍案的兩個好朋友鍾典峰和歐石城,呂炳宏說兩人都是他的好友,前一天晚上鍾典峰還幫淡水新店裝設攝影機裝到半夜一點多,歐石城則是他的咖啡師父,只要上咖啡課程,都會請歐石城來當講師;三人已經走出當初被社會懷疑,被媒體苦追的陰霾,平靜的過著自己的人生;呂炳宏也說,希望未來可以否極泰來。 \n民政局長江俊霆說,忠烈祠活動中心變身為媽媽嘴咖啡店,是將公有閒置空間活化的成功例子,未來市府也會持續針對使用率偏低的活動中心,透過招商讓民間業者進駐,活用閒置空間,也回饋在地居民;而媽媽嘴淡水店還推出樂齡優惠,爺爺奶奶持健保卡可享九折優惠,當地里民也可以打九折,同時提供待用咖啡幫助弱勢。 \n此外媽媽嘴八里本店之前也因為被查出是河川用地,涉入違建風波,許多老顧客關心本店是否會被拆除,呂炳宏表示,咖啡館只有一部分在河川地上,像吧檯的部分都還是可以保留,目前已經租下二樓,打算在部分被拆除後,把店向上延伸,顧客們可以不用擔心媽媽嘴會退出八里河岸。

  • 雙屍案暴紅 媽媽嘴在公墓旁開分店

    民眾大排長龍就是為了等一杯咖啡,又有一家咖啡店新開張,老闆正是八里雙屍命案聲名大噪媽媽嘴咖啡店的負責人呂炳宏。 \n呂炳宏選在公墓旁邊租下淡水忠烈祠活動中心,重新裝潢,開了淡水分店,這裡可以遠眺淡水河,但地點比較偏僻,人潮較少,離漁人碼頭、老街都有一段距離,但呂炳宏似乎頗有信心,不但砸了四百萬投資還找來兩名老戰友鍾典峰和歐石城一起幫忙,要複製媽媽嘴經驗。 \n八里雙屍命案後,媽媽嘴本店傳出是違建,未來可能拆除,呂炳宏提早轉移陣地到淡水開分店,為遷移作準備,能否再度引起熱潮,有待觀察。 \n

  • 媽媽嘴咖啡淡水店12月開 呂炳宏提公益回饋掃陰霾

    八里雙屍案主嫌謝依涵一審被判死刑,而媽媽嘴咖啡店也因為這起案件,意外成為熱門觀光景點;不過咖啡店日前被媒體踢爆位於行水區佔據公有地,是違建;媽媽嘴的負責人呂炳宏,已經標到新北市政府所屬的淡水忠烈祠園區活動中心,將在那裏開媽媽嘴淡水分店,之後也會把重心逐漸轉移到這家店;經歷過被當成共犯後來又還他清白,呂炳宏提出公益方案,包括推廣待用咖啡,還有樂齡咖啡的敬老卡,希望遠離命案陰霾。(李書璇報導) \n \n位於八里左岸的媽媽嘴咖啡店,因為八里雙屍案意外成為熱門打卡景點;而八里雙屍案的主嫌謝依涵一審遭判死刑,曾經被捲入案件中遭到懷疑的媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏,除了仍強調他們無辜遭牽連,事實上也因為之前被媒體踢爆媽媽嘴咖啡店其實是占用行水區的違建,已經另尋他點,並且已經在日前找到新店面,位於淡水忠烈祠園區,附近還有滬尾砲台和淡水古蹟博物館,一滴水紀念館和和平公園等熱門旅遊景點,地點絕佳;預計十二月就會營業。 \n \n新北市水利局也表示,預計媽媽嘴一帶違建會依照經費籌措,約在104年拆除;因此八里店到期後就會結束營業,只留下烘豆工廠,到時候咖啡店將從幽靜的八里,整個搬到熱鬧的淡水。 \n \n新北市民政局表示,忠烈祠園區的活動中心當初是因為原本經營的咖啡店違約把店面另租他人,市府才收回使用權;然後重新招標,結果由媽媽嘴咖啡店得標,而當初媽媽嘴咖啡店會得標,主要是在呂炳宏提出的公益回饋計畫受到認同;在呂炳宏的公益回饋計畫中,提出將會實施"待用咖啡",也就是由善心人士提前支付一杯咖啡錢,讓有需要的人可以免費喝到咖啡;另外還會利用場地優勢定期舉辦藝文活動,以及推廣讓長者也愛來的樂齡餐廳等;民政局表示,他們希望呂炳宏針對弱勢族群的回饋能再多一些,呂炳宏也同意再研擬方案;換地點,做公益,也敬老;可以看出呂炳宏想要重新開始,逐漸離開命案陰霾的決心。 \n

  • 惹議! 媽媽嘴咖啡違建 要2015年才拆

    因為「八里雙屍案」爆紅的媽媽嘴咖啡店,假日總是湧進大批人潮,但卻因為佔用行水區,被列為違建。有民眾向市府抗議,認為違建拖延不拆,懷疑是圖利業者。市府表示拆除工程需考慮安全性、急迫性,目前拆除工作滿檔,已經排定在2015年拆除。媽媽嘴老闆呂炳宏則表示,違建是房東問題,他也很無奈,將在淡水找新地點另開分店。 \n

  • 媽媽嘴加入愛心地圖 重建信任感

    媽媽嘴加入愛心地圖 重建信任感

     休業五十六天的「媽媽嘴咖啡」,一日重新開張,吸引大批遊客上門,賣出一千五百杯咖啡。老闆呂炳宏表示,命案破壞人對人的信任,如今從頭開始,咖啡店將成為「台灣愛心地圖」種子店,盼以作公益重建對人的信任。 \n 呂炳宏、顧問歐石城及員工在圍裙別上黃絲帶及「R.I.P(Rest In Peace)」特製徽章,默默向陳進福夫婦致意力並表達追思之情,但願兩人在天之靈能夠安息。 \n 「希望以簡單活動,讓一點點善心重建彼此的信任感。」呂炳宏說,雙屍命案破壞了人對人的信任,即日起媽媽嘴要成為「台灣愛心地圖」的種子店,依照「我付款、你喝咖啡」的規則,民眾如預付咖啡錢,即可幫助有需要的民眾享用「待用咖啡」,如同咖啡店的「幸福保衛站」。 \n 「台灣愛心地圖」是台灣布落格協會推動的愛心行動平台,目前全台已經有數十家商店加入,成為「待用店家」。 \n 捲入陳進福夫婦命案的「媽媽嘴咖啡」自三月六日圍起封鎖線以來,一度被社會大眾認為是「龍門客棧」翻版;直至廿三天後,檢警撤除封鎖線,呂炳宏等三人也沒被起訴,才洗刷了汙名。上月十六日悄悄拉起鐵門,推出「快閃試賣」,百杯咖啡竟在一小時內售完,由於人氣指數超高,老闆呂炳宏也預告五月一日上午十點重新開張。 \n 昨日上午才八點,店外已聚集不少排隊等待的民眾,還有一群鶯歌區的勞工團體,特地利用勞動節包遊覽車來買咖啡,再轉往總統府參加勞團的抗議活動。 \n 咖啡店直至中午仍見遊客大排長龍,絲毫不受大雨影響。有婆婆媽媽表示,她們從新竹慕名而來,希望為「大丙」加油打氣;另有一群女高中生也特地請假前來。

  • 呂、歐、鍾再掀波瀾!雙屍家屬聲請再議

    媽媽嘴咖啡店員工忙著烘豆,準備5月1日重新營業,客人期盼著喝咖啡,老闆當然也想做生意,但呂炳宏看到鏡頭快閃,或許是因為陳進福張翠萍家屬,不滿三人不起訴,聲請再議。 \n獲得不起訴後,歐石城、鍾典峰還特地重回咖啡店,煮咖啡聞聞久違的咖啡香,但被害人聲請再議,心情難免受影響,歐石城的律師說,體諒家屬找真兇,但不要折磨三個人。 \n呂炳宏、歐石城、鍾典峰獲得不起訴,以為能恢復平靜生活,現在恐怕再掀波瀾。 \n

  • 謝依涵條款?媽媽嘴徵人履歷問「前科」

    呂炳宏三人獲得清白,媽媽嘴準備要重新營業,老闆也動作頻頻,除了無預警在臉書PO文快閃賣咖啡試水溫外,現在還要擴大徵才。 \n臉書上PO出徵人啟示立刻獲得網友迴響滿很多人按讚支持,不過還是有網友酸文說,「有缺店長嗎?我有認識藥劑師」,或是「出獄後80歲的謝店長,還會再來應徵嗎?」這讓呂炳宏趕緊在補上一篇文章說,很不幸的我們遇到了「一顆擋在人跟人信任交流之間的大石頭」,等著我們一鏟一鏟的除去,這顆大石頭似乎就在暗指他所信任的前店長謝依函。 \n因此呂炳宏現在要徵人不只睜大雙眼,履歷表還多出了這一項,過去在徵才網站上不限制身分,但是臉書上最新的履歷表上,這個問題好「醒目」,是否有肇事或是犯罪前科,希望能過濾求職者的身分。 \n媽媽嘴差點被謝依涵害的關門,這回重新營業,不只廢了「店長」這個職位,改由像是軍中的值星官代替,而且下星期就要開始面試,不少人已經把履歷寄過去,咖啡店大舉徵人將有新氣象,但條件上是否有肇事或是犯罪前科,這一欄已經引起關注。

回到頁首發表意見