搜尋結果

以下是含有學什麼的搜尋結果,共178

  • 在台灣學佛真的很幸福(上)

    在台灣學佛真的很幸福(上)

     我在台灣平時都做些什麼?我會答:學佛!在台灣學佛真的很幸福啊,因緣具足,厚德載物,素食天堂,佛光普照!

  • 大陸人在台灣》在台灣學佛真的很幸福(上)

    大陸人在台灣》在台灣學佛真的很幸福(上)

    我在台灣平時都做些什麼?我會答:學佛!在台灣學佛真的很幸福啊,因緣具足,厚德載物,素食天堂,佛光普照!

  • 踩在多人淚水之上!玉女紅星劉藍溪等五年才出家

    踩在多人淚水之上!玉女紅星劉藍溪等五年才出家

    「我等了五年才正式出家」,劉藍溪在1997年達賴喇嘛首度來台時,擔任達賴的翻譯工作,那也是她出家後唯一一次接受電視專訪,她說很多人問她如何決定放下一切,選擇出家,她一再強調:「真的沒有放下什麼」,學佛讓她得到更多,人生價值看法也不同,一開始她也不太敢想出家這件事,因為一想到離開家人就會心痛,但後來發現修行是生命中重要的事,就決定出家。

  • 談109學測數學考題 考生:相當平淡的考卷

    談109學測數學考題 考生:相當平淡的考卷

    109年度大學學測第二天首科考數學,考生普遍認為,對比歷屆考題與模擬考,今年數學科考試偏易,還有人形容是「相當平淡的考卷」,預計可以拿到比平時考試更好的分數。而在師大附中考場,在考試結束前10分鐘,已有大批考生交卷離場。

  • 讀哪科系未來難失業 曝超穩定行業

    讀哪科系未來難失業 曝超穩定行業

    學測即將到來,未來該讀什麼科系,一直是學生頭痛的問題。日前有網友提到,例如中文系及休閒運動管理系等屬冷門科系,未來找工作出路也較窄,好奇「化工系是不是有前途的科系?」,不僅專業且相關工作也很多,釣出不少化工系前輩曝經歷。

  • 趙正宇諷電線桿上幫忙打廣告 陳學聖反控選舉通知夾傳單

    趙正宇諷電線桿上幫忙打廣告 陳學聖反控選舉通知夾傳單

    桃園市選委會3日下午舉行第六選區公辦電視政見發表會,先前爆出多次磨擦的無黨籍趙正宇與國民黨陳學聖兩人你來我往,先發言的趙正宇反諷「感謝」對手陳學聖,在許多電線桿上貼PP板,對經費有限的候選人來說,是幫他打廣告;而陳學聖則是火力全開,當場跟選監小組檢舉,說趙在選舉公報及選票通知夾帶傳單,還說「小的會投機,大的就會違法」。

  • 《百萬小學堂》霸主是女大生了!「小西瓜」近況曝光太驚人…

    《百萬小學堂》霸主是女大生了!「小西瓜」近況曝光太驚人…

    「綜藝大姊大」張小燕曾主持過的代表作之一《百萬小學堂》,讓觀眾見識到台灣下一代孩子的強大實力,其中特別讓人印象深刻的,莫過於節目班底兼霸主「小西瓜」廖書嫺,小小年紀卻展現穩健的答題風格,至今仍讓眾人念念不忘,而時間過得很快,小西瓜昨近況被曝光,已是大學生的她,表現相當驚人! \n距離《百萬小學堂》熄燈,已經5年時間過去,而節目霸主「小西瓜」廖書嫻最近一次登上媒體,是前年她成為考生,考出74級分、再度證明是貨真價實的學霸無誤,而上大學後的小西瓜,是什麼樣的光景?愛爾達體育主播魏楚育,昨在臉書po文,曝光了小西瓜的女大生生活。 \n魏楚育在臉書po文,突然提起了《百萬小學堂》的班底小西瓜,曝光她上了大學之後仍是學霸,且「讀中醫系又打羽球校隊,能文能武啊!」,表示如今想到小西瓜,腦海中自動浮現「選我選我選我」的畫面,還開玩笑說自己「也看小學堂長大的說」,結果慘被網友吐槽「原來魏楚育是ELTA張小燕啊」。 \n

  • 25年教改最大一次變革! 想掌握大學入學竅門 就要搞懂108課綱

    25年教改最大一次變革! 想掌握大學入學竅門 就要搞懂108課綱

    10月下旬一個週五傍晚,基隆某高中老師憂心忡忡地找上《今周刊》,「我學校的孩子該怎麼辦?」他說話語速極慢,但話語間都透出不平的怒氣,「如果108課綱要這樣對接大學入學,那偏鄉小校學生只會更偏鄉,我們教育要這樣嗎?」 \n \n讓他如此憂心,急著找立委、媒體訴說解釋,都因大學招生委員會聯合會在8月31日公布的「大學參採學習歷程項目內容」草案。這份草案中將高中生的多元選修課對應18學群。這一對應,就讓家長解讀成「是否我孩子沒修到財經學群的選修課,就不能申請進入財經系?」 \n \n這位來自基隆的高中老師就是這樣解讀:「有學校根本開不滿18學群選修課,那學生進大學的機會是不是就比別人少?」至於什麼學校開不滿18學群選修課?大家第一時間就想到「偏鄉」。 \n \n時代力量立委鄭秀玲早在9月20日質詢行政院長蘇貞昌,她以北一女開課數與屏東枋寮高中相比,前者開了45門選修課,後者開23門選修課,落差不小。鄭秀玲認為,「大學參採學習歷程項目內容」草案中,在學習歷程中,多元選修與18學群連動,以及多元表現中要求高中生提出學習計畫與執行成果,將迫使偏鄉更偏鄉。 \n \n高中老師的憂心這麼具體,難道教育部沒有意識到此問題?我們把這些疑問拿去訪問教育部長潘文忠以及大學招聯會召集人賀陳弘時,得到不一樣的答案。 \n \n「草案出來後,我們收到很多大學意見,所以十一月底正式公佈時,大學科系不一定要勾選學群。」賀陳弘說。 \n \n「不可能你沒修到這學群的課,就不能進這個系,這樣剛性連結不會存在。」教育部長潘文忠強調。 \n \n這些說法已經暗示,在十一月底草案正式定案時,招聯會會將外界擔心的十八學群取消。但是,他們說的都是取消「十八學群」相互對應的「強連結」,但仍維持高中端的選修課紀錄與大學個人申請間的「弱連結」。 \n \n教育現場看新課綱 \n高中、大學校長各有考量 \n \n《今周刊》11月初針對全國高中與大學校長(含校長指派代表)發出問卷,高中回收了67份、大學回收35份,針對多元選修與大學個人申請連結一事,高中端認為凸顯城鄉差距加劇者,贊成比例約75%,大學端比例為66%。 \n \n針對指考比例下降問題,高中端與大學端呈現截然不同的態度。高中端有近6成贊成教育部應設定指考比例,大學端則僅23%贊成;進一步問,「請問你認為,各系所的指考比例應維持在什麼水準才合理?」高中端選擇「教育部不須規定,由大學自行決定」者僅28%,大學端則逼近6成。 \n \n至於是否要提高學測鑑別度,因應今年學測採計分數從五科下調為最多四科,導致同級分增多的情況?高中端贊成有45%,大學端則近6成,這也顯見大學端選才與高中端立場截然不同。 \n \n調查結果已指出大家最在乎的還是「城鄉差距加劇」的程度。 \n \n賀陳弘坦言:「變動的時候,偏鄉得到資源不會少於都會,但應變速度是比較慢的,所以效果難免會7折8扣。」所以教育部一直加大力度去彌補偏鄉資源的不足。 \n \n教育部國教署副署長戴淑芬表示,「已經進行約60多場說明會宣導,明年選修學分開設沒有問題,且針對偏鄉有也提供相關配套措施。」其中關鍵的師資問題,包括可邀請社區大學、專業人士開課外,跨校修課或者線上選修等等,教育部都有提供補助。 \n \n潘文忠強調,距離111學年度大學入學還有2年多,而且高一生大部分要上的是必修課,選修會安排在高二、高三,所以教育部會把握時間積極解決教學現場的問題。以選修課不足的學校來說,教育部鼓勵跨校合作,學生可跨校選修,或老師跨校開課等,「現在就有很好的合作案例。」潘文忠說。 \n \n高中開課有明確方向 \n新政立意良善 但準備不足 \n \n事實上,108課綱在今年上路前,教育部已經投入超過450億元輔導各個高中因應改變帶來的配套措施,但是教學現場除了開課「五花八門」,未必能落實高中生的生涯探索目的外,還有其他執行上的困難。 \n \n問題一:部分小校開不出課程。 \n點閱離島蘭嶼高中的網站,一探新課綱規畫內容,發現僅能開出一門觀光相關選修課,與教育部規定要開出班級數的1.2到1.5倍的課程量,尚差一門;視角回到台灣島內,學生大量到台北或新北市就讀的基隆,有一所常在各類競賽獲得佳績的中學,也僅能開出6門選修課程,一問才發現多是基礎的英文語彙學習等課程。 \n \n問題二:太熱門的選修課,有人選修不到。北一女前校長楊世瑞就舉該校最熱門的生物課程為例,有300個學生選修,但名額僅有80個,「因為太過熱門,自然發生修不到課的情況。」她說。 \n \n部分熱門選修名額因此得用電腦抽籤決定,但難免引來家長質疑,某北北基高中學校就發生家長到學校爭論,「為什麼我的孩子修不到課?」甚至懷疑抽籤的公平性。更甚者,若以108課綱「適性揚才」的精神,那「抽籤選課符合適性原則嗎?」國教行動聯盟理事長王立昇反問。 \n \n問題三:自主學習計畫,老師無法指導與給予評量。新課綱上路,選修學分變多了,強調實做和專題,以及讓學生自主學習的彈性學習時間。老師要在彈性學習時間指導學生做出「自主學習計畫」,但是從沒有做過計畫的師生真的有辦法完成? \n \n問題四:部分學群課開不出,無法讓高中生充分試探。「與財經、法政學群相關開出課程的師資比較弱。」台北市中正高中校長江惠真不諱言,「原因出在師資培育系統與大學端並不對接,老師對產業了解不夠,加上課程設計朝向社群化,也就是跨科老師要共備課程。」無形中,身為第一線的高中教師就在教學與備戰新課綱中被拉扯著。 \n \n確實,走進各高中現場時,看到不少老師自主進修備課以因應選修需要,又或者學校間有合作。他們共同的想法是:108課綱是讓學生拿回學習自主權,符合未來人才需求,方向正確。但目前教學現場的問題也不能視而不見,只能接受改變,積極解決問題,才能讓108課綱的精神真正實現。 \n \n更多內容,請參閱最新一期《今周刊》(第1196期)

  • 貿易戰打台灣牌? 閻學通:美國已經在用了

    貿易戰打台灣牌? 閻學通:美國已經在用了

    如果美方在美中戰略競爭中加大打「台灣牌」的力度,中國大陸作何反應?中國大陸知名戰略學者閻學通說:做最壞的打算,做最好的努力,要有「底線思維」。 \n \n北京清華大學國際關係研究學院院長閻學通7日在約翰霍普金斯大學國際關係學院(SAIS)的「中國論壇」做「美中競爭與國際秩序」講座。 \n \n閻學通接受《中評社》記者採訪時如此表示。中評社記者問:您如何看待美中貿易戰的溢出效應,川普會否在美中戰略競爭中利用台灣問題作為籌碼,大打「台灣牌」?中方將如何應對? \n \n閻學通回應指出,美國已經在用了。這不是用不用的問題,而是用到什麼程度的問題。但用到什麼程度也很難預測,因為現在連貿易衝突的進程都充滿不確定性,要判斷美國如何利用台灣問題更困難。 \n \n閻學通強調,美方必然用(台灣牌),但用到什麼程度很難說。中方對此是做最壞的打算,做最好的努力,這就叫「底線思維」。 \n

  • 美打台灣牌  陸學者:「底線思維」因應

    美打台灣牌 陸學者:「底線思維」因應

    美中貿易戰可能會在年底結束,美國之後如何阻礙中國崛起,除了貿易牌外,有可能再打「台灣牌」!對此,大陸知名戰略學者閻學通指出:做最壞的打算,做最好的努力,要有「底線思維」。 \n \n 據《中評社》報導,對美中貿易戰的溢出效應,美國總統川普會否在美中戰略競爭中利用台灣問題作為籌碼,大打「台灣牌」?閻學通回應:美國已經在用了。這不是用不用的問題,而是用到什麼程度的問題。但用到什麼程度也很難預測,因為現在連貿易衝突的進程都充滿不確定性,要判斷美國如何利用台灣問題更困難。美方必然用,但用到什麼程度,很難說。中方對此是做最壞的打算,做最好的努力,這就叫「底線思維」。 \n \n  閻學通7日在約翰霍普金斯大學國際關係學院(SAIS)的「中國論壇」做了「美中競爭與國際秩序」的講座。他指出,在中美競爭中,人們覺得國際秩序充滿不確定性,原因是:第一,國際權力結構的變化,現在的美國政府似乎不願發揮冷戰結束後那樣的全球領導者作用;第二,世界正處於從單極主義向雙極主義的轉化過程中,國際力量再分配,從而產生某種焦慮感。

  • 政策狂買票!藍營酸蔡政府吝嗇學貸免息

    政策狂買票!藍營酸蔡政府吝嗇學貸免息

    國民黨總統參選人韓國瑜提出「學貸免利息」政策之後,遭到民進黨傾府院黨全力無所不用其極攻擊、抹黑。立法院國民黨團今(6)日再度召開記者會,拿出過去民進黨在野時,所提出的免學貸政策,打臉蔡政府昨是今非,質疑行政院長蘇貞昌,過去民進黨立委提出的就是「金玉良言」,國民黨提出的就是「學生套利」、「免費午餐」、「不負責任」?批評心中充滿魔鬼的蘇貞昌,真該好好去廟裡跟菩薩反省,縱使曾欺騙過神明3次。 \n副書記長柯志恩指出,在2012年民進黨立委林淑芬提案修法,將學貸還款期限延長到25年,時間到若還不出來就免責,由政府買單。林淑芬提出時,蘇貞昌怎麼不斥責她這是「不好的教育」?韓國瑜夫人李佳芬提出相同的政策,就變成不負責任、信口開河?更何況韓國瑜所提的政策,從沒說學貸本金不用還,只是說學貸免利息,蘇貞昌刻意放假消息、抹黑韓國瑜的政策,事實上,青年朋友都看在眼裡。 \n柯志恩指出,任何貸款都會有呆帳,蔡政府提出錯誤的政策所浪費的錢,遠高於目前臺銀統計的呆帳金額11.8億元,不知要高出多少倍。蔡政府口口聲聲說要照顧年輕世代人,卻不願拿出16億元讓所有學貸免息,就因為是韓國瑜所提出政策,所以為反對而反對。 \n此外,蔡政府提出「青年創業升級計畫」,面對青年創業銀行借款與投資意願不高,蔡英文承諾由政府承擔一部分風險,但對於學貸免息,蔡英文卻充耳不聞,把年輕人權益拋在腦後,學貸免息完全就是個照妖鏡,照出蔡政府選前、選後不一樣的面貌,國民黨團呼籲蔡政府論人、論事請用一套標準。 \n藍委林奕華表示,面對韓國瑜所提出所的政策,蔡政府一概用膝蓋式反應,先反對再抹黑,忘記了過去民進黨立委多位提出相關政策,先是「套利說」,再加碼「沒有白吃午餐說」,完全否定學貸免息對年輕人幫助有多大。蘇貞昌是否要對汙衊學生的說法道歉? \n林奕華指出,外交部都有提出各類獎助學金政策,提供給友邦學生,每月金額2.5萬元到3萬元不等,教育部也提供相關獎助學給予友邦學生4萬元以下的補貼,但是對於自己國家的學生呢?減輕年輕人負擔,難道不該做嗎? \n藍委許毓仁表示,民進黨選舉選到失心瘋,逢韓必黑、必反,是蘇貞昌心中有魔鬼,看到什麼都是魔鬼。韓國於說學貸免息,就刻意扭曲成學貸免還、學貸套利,財政部長蘇進榮還加碼說「學生沒有免費吃營養午餐」。韓國瑜提外籍移工規畫假日休閒區域,蘇貞昌抹黑成「隔離外籍移工」,根本就是蘇貞昌心中有魔鬼 看到什麼都是魔鬼。 \n許毓仁說,看看蔡政府從今年4月到11月,總共灑了2701億元,跟11.8億元學貸呆帳相差了270倍,寧可拿去蓋蚊子館,也不願養小孩,撒出去前瞻的錢足夠讓全國小學生吃17年免費營養午餐。心中充滿魔鬼的蘇貞昌,應該好好去廟裡跟菩薩反省、懺悔! \n柯志恩補充表示,目前私立大學大約有7成學生都是學貸,相對屬於弱勢的一群,於蔡英文曾在2012年曾提出由政府出面當學生保人,減輕學貸家長的困擾,但是執政之後都已經3年多,不兌現政府當保人的承諾也就算了,起碼讓學貸免息,依目前政府財政狀況可以做得到,呼籲蔡政府不要為「反韓而反」,好好檢視自己的政策,也因為反「學貸免息」這個照妖鏡,照出蔡政府只會騙選票的原形。

  • 藍委批全台蚊子館造價 夠17年營養午餐!韓疾呼 教育不能省

    藍委批全台蚊子館造價 夠17年營養午餐!韓疾呼 教育不能省

     「預算用來養孩子,不是養蚊子!」韓國瑜昨清晨PO臉書痛批蔡政府只會大撒錢,卻質疑他幫孩子上進求學的決心,強調「什麼錢都可省,唯有教育不能省」,他才提學貸零利率,如果連帶保證人家長都還不出,負責任的新政府該面對問題吞下去;國民黨團昨開記者會說,含前瞻台灣共500棟蚊子館,總造價2610億元,換算下來,中小學生可連17年吃免費營養午餐,痛批蔡政府感受不到庶民的苦。 \n 養孩子別養蚊 不要逢韓必反 \n 韓國瑜近期主打青年及教育,所提學貸免息掀起綠營圍剿,教育部甚至質疑學生恐套利。韓國瑜說,他在北農任內,曾有個讀書的大孩子在市場打工,平常都工作到早上,結束後馬上趕去上課,每天限制自己只花60塊,這種辛苦故事在社會正發生,所以他提出學貸零利率才會引發熱烈討論。 \n 韓呼籲,滿朝高官不要「逢韓必反」,實際存在問題不是打韓問題就不見。目前每學年有27萬人背學貸,而申請學貸需連帶保證人、特定金額門檻審核,還要備齊多項文件才能申請,這是很難有套利空間的流程。 \n 3政策大撒錢 藍黨團籲廢止 \n 韓國瑜說,全台灣人都納悶,執政官員到底怎看待我們孩子?為何當今政府不檢討一堆充滿爭議的撒錢決策。他承諾,「將來我們絕不會花大錢養蚊子、卻為省小錢不去培養我們的孩子」,因年輕學子是台灣的未來。 \n 韓國瑜認為人會為自己的「信用」,盡力償貸,但還不起錢利息應由政府負責;只要學生做好準備,申請到國外學校,學生沒錢,政府就想辦法讓他們出去,對內則採中英雙語教育,強調「國際化、雙母語」就是他的信念,不會因打擊批判而退讓。 \n 國民黨團昨舉行記者會,點名蔡政府「印花稅、200億台商回流計畫、第二波加碼大型農機補助」等3政策應廢止。針對日前財長蘇建榮說「學貸不是免費午餐」,遭韓反嗆總比舉債蓋蚊子館好。國民黨副書記長許毓仁聲援說,包含前瞻建設,台灣共500棟蚊子館,總造價2610億元,等於中小學生可連17年吃免費營養午餐,痛批蔡政府吃吃喝喝爽太久,感受不到庶民的苦。 \n 不知庶民苦 2700億政策買票 \n 民進黨大筆開2700億政策支票,卻不斷批評韓所提16億學貸免息,國民黨主席吳敦義昨在臉書發文,指民進黨執政下「人民生活苦哈哈,酬庸肥貓笑哈哈,這大概就是民進黨民主最真實的寫照。」相對民進黨處處在政府部門、國營事業、公股行庫安插「肥貓」,吳酸諷「對民進黨來說,民主真的可當飯吃!」自己人吃得腸肥腦滿,根本不在乎人民的日子越來越苦,印證「朱門酒肉臭,路有凍死骨」的慘狀。

  • 韓再諷蔡政府大撒幣 「預算養孩子非養蚊子」

    韓再諷蔡政府大撒幣 「預算養孩子非養蚊子」

    預算用來養孩子不是養蚊子!國民黨總統參選人韓國瑜近來猛攻青年及教育議題,今晨在臉書PO文質疑蔡政府只會大撒錢,卻質疑他幫助孩子上進求學的決心?強調什麼錢都可以省,唯有教育不能省,他才提出學貸零利率,如果連帶保證人家長都還不出來,負責任的新政府面對問題吞下去。 \n \n韓國瑜文中提及,日前在台中舉辦第一場探討教育的講堂,感謝台中200位好朋友撥空前來與佳芬姐討論交流,相信台灣大多數人跟他一樣,打從心底認為教育是一個國家、一個社會最重要的根本。 \n \n他表示,佳芬姐當天在分享時提到一個例子,是他在北農工作的時候,有一個還在念書的大孩子在市場打工,平常都工作到早上,結束後就馬上趕去上課,上完課就趕緊回家睡覺,為了要應付凌晨粗重的工作,每天限制自己只能花60塊,一點都不敢想有其他的娛樂開銷。 \n \n韓國瑜強調,這種辛苦故事在社會上正在發生,所以他提出的學貸零利率問題才會引發大家熱烈的討論,這是政府需要面對並且解決的問題,這些家庭的家長,做孩子申請學貸的連帶保證人,如果孩子還不出來,家人也還不出來,代表這個家庭一定非常辛苦,經濟必定相當拮据。政府應該要想法設法協助他們,提供民眾解決困難的實際辦法,負責任的新政府面對問題吞下去」。 \n \n他也呼籲,滿朝高官不要「逢韓必反」,實際存在的問題不是打擊韓國瑜,問題就會不見。目前每學年有27萬人背學貸,而申請學貸需要連帶保證人、特定金額的門檻審核,還要備齊多項文件才能申請,這是很難有套利空間的流程。 \n \n他說,全台灣人都在納悶,執政官員到底是怎麼看待我們孩子的?而為何當今政府不檢討自己一堆充滿爭議的撒錢決策,卻要質疑我們幫助孩子上進求學的決心?更說以「相信民調不如傾聽民心」來酸蔡政府。 \n \n他也向年輕學子喊話,「你們不要怕,未來政府會負擔你的利息」,如果家境有困難需要幫忙,家長也不必擔心為了節省利息而不敢借貸。 \n \n「什麼錢都可以省,唯有教育不能省!」他重申,「將來我們絕對不會花大錢去養蚊子、卻為了省小錢不去培養我們的孩子。親愛的台灣孩子,以後你們放心努力學習,我們會撙節開支,省下來的錢都要花在你們身上,因為你們是台灣的未來、是我們所有人的希望。」 \n \n針對韓國瑜PO文,高市議員林智鴻痛批「人民不要信騙子」,他直說,韓市長近期提出「學貸免息」、「海外留學一年」等教育政見,深夜更發文表示「預算用來養孩子不是養蚊子」,一連串的教育政見,引來諸多討論,痛批韓國瑜口頭挺教育,今年卻大砍教育預算,實際作為根本背道而馳。 \n \n林智鴻質問,今年高雄總預算大增百億的情況下,教育預算不僅沒增加,還被大砍了近6億元,預算是一個政府意志的表現,如果韓市長真的重視學貸問題,為何明年度沒有編列預算幫助高雄年輕人還學貸?高雄能做為何不做?

  • 韓國瑜學貸免息被黑 蔡正元怒轟1450

    韓國瑜學貸免息被黑 蔡正元怒轟1450

    國民黨總統參選人韓國瑜日前提出學貸免息,遭到對手酸言酸語,國民黨前立委蔡正元砲轟這些1450真是爛,學貸是用稅金推動階級流動,維多利亞雙語學校有收稅嗎? \n \n國民黨總統參選人韓國瑜10月31日提出,政府應該協助青年將學貸利息降到最低,甚至由政府補貼全部利息。 \n \n韓國瑜國政顧問團發言人黃曼昕11月1日也表示,政府像暴發戶一樣,選前利多大放送,撒錢已超過兩千多億,但對於投資在年輕人上,有助於他們減輕負擔,拓展視野的政策,卻又像鐵公雞一毛不拔。 \n \n韓陣營也指責政府,只擔心如何防弊,不願興利,甚至是把年輕人當賊在防,這讓年輕學生情何以堪? \n \n國民黨前立委蔡正元也在臉書支持學貸免息政策,他分析,學貸是推動社會階級流動的工具,拿富人繳的稅金推動階級流動。如果窮孩子還不起學貸,國家不吞下去,這是什麼鳥國家? \n \n蔡正元也痛批1450很爛,去抹韓國瑜李佳芬的維多利亞雙語學校怎不免學費?蔡正元指出,維多利亞雙語學校有收稅嗎?有權收稅的人就要有個樣子,不要不像樣! \n \n按維多利亞雙語學校早在2015年即已推出「夢想一百助學計畫」,讓喜歡讀書的孩子,小學畢業來維多利亞讀國中,當年有5個名額,學雜費全免、住宿費全免,當他考上大學,學校繼續供應他4年的學費,只要求這學生未來要貢獻回饋社會。

  • 驚爆!蔡英文論文將在這天「解密」

    驚爆!蔡英文論文將在這天「解密」

    國民黨立委陳宜民驚爆,立委陳學聖向教育部調閱總統蔡英文論文資料,回函上寫的資料等級為「密」,理論上民國118年即可解密,但該資料卻是採「絕對機密」,須等到30年後的138年12月31日才能解密,非常詭異。 \n \n15日陳學聖、陳宜民召開「政大、教育部你在怕什麼?」記者會。陳宜民表示,《國家機密法》規定期限為10年,蔡英文卻套用其中第4條規定的「絕對機密」;陳宜民質疑,莫非蔡的論文洩漏將足以使國家安全或利益遭受非常重大損害? \n \n陳學聖也質疑,蔡英文的清譽遭受那麼多質疑,為何這些資料不能公布?怒嗆蔡該出來「直球對決」,若他們錯了他們願道歉,但若其中有問題蔡就該出面澄清,這是很簡單的事情;若論文非得到138年12月31日才能解密,那蔡的疑雲將如影隨形30年。

  • 韓辦都是些什麼人?陳學聖一說…徐巧芯白眼

    韓辦都是些什麼人?陳學聖一說…徐巧芯白眼

    國民黨總統參選人韓國瑜,面臨整合危機,與黨中央關係引各方關注。立委陳學聖直言,國民黨講究排資論輩,韓辦派出來的人常常被認為資歷不夠,推測韓辦文宣策略也掌握在像台北市議員徐巧芯這樣的「小朋友」手上。說到這,徐眼睛默默往反方向白了一眼。 \n \n陳學聖在政論節目《新聞面對面》表示,國民黨現在最大的問題,就是黨內有尊重長輩、排資論輩的傳統,黨內很多人到了60歲還是「中生代」,所以對於黨中央或有些黨政高層而言,韓辦來講話的人都是「小朋友」,輩分歷練還不夠、走的路還太短。陳認為,韓國瑜就像是「國民黨裡面的民進黨」,他的打法完全跟過去傳統打法不同。 \n \n陳學聖坦言,前總統陳水扁當年選上台北市長時,親信「羅馬」(羅文嘉、馬永成)才幾歲?還不到30歲!2000年他們幫陳水扁選上總統,又才幾歲?在民進黨內,非但沒人說他們不對,反而還讚「少年出英雄」;國民黨到了50歲上下、做過立委,還被認為是「小朋友」,這真的是值得思考的問題。 \n \n不僅如此,陳學聖指出:「我覺得、我研判、我沒有特別去深入……大概基本上整個文宣的策略,就是在攻防上面,大概就是競辦這邊在負責,就這群年輕的『小朋友』,像巧芯這樣的年輕小朋友負責!」說到這,徐巧芯眼睛默默往反方向白了一眼。

  • 青壯藝文工作者接連驟逝 立委籲文化部保障藝文工作者權益

    青壯藝文工作者接連驟逝 立委籲文化部保障藝文工作者權益

     藝文工作者的工作權、生存權誰來把關?近期多位藝文界第一線工作者接連驟逝,大多正值青壯時期,讓人哀痛、不勝唏噓。對於中堅藝術人才流失,立委陳學聖今(7)日上午提出此一現象,要求文化部關切,並提出保障藝文工作者生存的確切計畫,「請提出讓藝文工作者立即有感的規劃。」 \n \n 陳學聖念出這些第一線藝文工作者的名單,包括表演藝術界編舞家張婷婷、導演謝東寧、舞者蕭賀文、舞者時雅玲、作曲家劉新誠、劇場人李強、劇場技術傅志華,視覺藝術界張耿豪、沈聖博、陳香君、李足新、吳樹安等人。 \n \n 陳學聖表示,「民間最珍貴的資源就是人才,最近藝術界流傳的名單,唸出來非常心痛,他們的狀態都很不好,甚至很淒涼,這是藝文界沉痛的損失,文化部有沒有給過他們什麼溫暖沒有?」 \n \n 陳學聖以教育部對外籍學生的補助為例,每學期學雜費約4萬元,生活費依大學、碩士到博士,則是從每月1萬5到2萬2以上,「這些給邦交國、非邦交國學生來台的補助固然重要,但是這些藝文工作者的收入,可能一個月達不到外籍生的一個月。」陳學聖表示,「政府有錢有能力,但在藝術上還能有什麼樣的努力?」 \n \n 對此,文化部長鄭麗君表示,文化發展軟硬體都很重要,目前硬體有所發展,她上任三年多來,試圖翻轉政策體系,「文化預算軟硬體的比例很重要,目前硬體預算我上任後比例為三成多,明年會調到不到兩成,開始展開文化扎根。」 \n \n 鄭麗君表示,整個藝文發展的生態系需要翻新,也需要有更全面的完備化,「藝文勞動的保障,需要文基法、採購法的法規轉型和訂定,我們部內在做結構性的改革,希望可以有助於藝文環境發展,希望能讓整個環境有所改善,讓創作者不只是燃燒熱情。」 \n \n 此外,陳學聖也提及颱風天放假,表團虧損需自行吸收,文化部有無相關方案?鄭麗君表示,相關配套措施,「如何把表團颱風假停演納入保險金範圍,將會進一步研擬後再報告。」

  • 《金融股》康和證連12年產學合作,嘉惠逾600名學子

    康和證券(6016)集團今年連續12年舉辦產學合作,累計已超過600名學子受惠。總經理邱榮澄表示,康和證極為重視社會新鮮人,今年將強化與人才實質徵用連結,希望透過產學合作,吸收具潛力的優秀人才。 \n \n康和證券集團第12年舉辦暑期產學合作,學子利用6周的部門實習,除了更深入認識金融業,亦透過職場實做累積經驗,為將來職涯規畫預做準備。今年參與學校更為多元,除了政治大學及台北商業大學外,還新增輔仁、銘傳及東吳大學的學生參與。 \n \n康和證今年產學合作已於日前舉行開業式,將於實習結業式時舉行成果發表,由學生以專題報告、團隊合作或競賽方式展現實習成果。康和證除了將頒發獎學金予優秀學員,今年更加碼「全勤表現獎」,鼓勵學生全程參與,善加把握暑期產學合作機會認真學習。 \n \n康和證將動員多個部門協助學生認識證券產業,更安排參訪台灣股票博物館,不僅讓年輕學子見證股票從實體升級至無實體的過程,更可見到台灣股票博物館珍藏、股數高達28億股的股票,是台灣有史以來最珍貴的股票。 \n \n康和證券總經理邱榮澄回憶,自己學生時代時的產學合作機會並不多,至多是類似「一日遊」概念的1~3天實習。相較於康和提供長達6周的暑期產學合作,參與的學生們只要用心學習,可以更深入認識企業。 \n \n邱榮澄指出,許多學生從就學到就業,一路依照社會認定的發展路徑選擇,直到真正進入才發現不如想像或預期,因此經歷許多轉換成本。透過產學合作,學生在就學階段就有機會在職場進行更深層學習、知道自己喜歡什麼產業、需要什麼技能,為未來目標預做準備。 \n \n邱榮澄表示,康和今年成立邁入第30年,在國內屬於綜合券商,兼具傳統證券經紀業務與新興期貨選擇權等商品,都有相對應的部門提供服務。他鼓勵學生們利用6周的產學合作時間,儘量挖掘職場前輩經驗,充實自身知識領域。 \n \n政大商學院教授王文英表示,產學合作是縮小產學落差的最佳方法,優秀的專業商管人才不僅應具備專業知識,更應了解產業發展及市場趨勢,企業實習是很好的途徑。學生們經由產學合作與實務接軌,強化對於實務的了解及運作應用,同時反思自己需要加強之處。

  • 陸媒新視界:胡勇》學伴風波 平等對待外國人

    近日一則關於山東大學「學伴」制度的爆料,卻迅速引爆大陸輿論場,甚至驚動了外交部,至今餘波未平。其中既有借題發揮的排外情緒甚至種族歧視,也有對於留學生「超國民待遇」的合理關切,堪稱當下大陸與世界互動的一個縮影。 \n \n取消特別待遇 \n風波的緣起是有網友在微博曬出山東大學留學生學伴報名表,其中使用了「為你匹配心儀的學伴」「結交外國異性友人」等曖昧表述。同時有消息稱,山東大學自2017年開始為留學生一對一配對學伴,2018年起升級為1名留學生配對3名中國學伴。隨後網路上開始出現大量流言蜚語,包括「一名留學生配對三名中國女生」等引人聯想的標題黨,「你老婆是山大畢業生」等惡俗笑話以及攻擊在華留學生為「洋垃圾」。 \n山大在沉默數日後發表道歉聲明,承認相關措辭不當,但否認存在1名男留學生對應3名女生學伴的情況,並稱項目開展以來,受到中外學生歡迎。《南風窗》等媒體也採訪了曾擔任過留學生學伴的山大學生,這些親歷者普遍反映雖然遇到過個別素質差的留學生,但總體相處愉快,對學伴制度也多有肯定。至於男女搭配問題,主要是因為留學生集中的校區中國女生比例本來就高。更重要的是,校方只負責組織開展學伴活動,沒有交流頻率的要求,不存在「牽紅線」一說。 \n主流輿論關注的則是風波背後的深層次問題。「人民網」發表評論〈為留學生配學伴,不是自卑就是自作多情〉,質問山大「骨子裡有沒有洋人高人一等的自卑心理?如果沒有,憑什麼公開為外國留學生配學伴?中國每年那麼多學生出國留學,有幾個學生能享此殊榮,有哪所國外高校為中國學生制定過類似制度?」《人民日報》微博也對山大興師動眾為留學生配對學伴提出了批評,「改革開放走過四十多年,中國已習慣平視世界,許多『特別待遇』不見了,更多『一視同仁』在誕生。有朋自遠方來不亦樂乎,不卑不亢才是最好的尊重。」 \n事實上,留學生在大陸得到的「特別待遇」還不僅僅是專屬學伴。《中國教育報》就有文章披露,大陸眾多高校建設豪華留學生公寓,將住宿條件最好的宿舍安排給留學生;有的高校在食堂裡單獨劃出留學生區域,甚至給外國師生提供專用餐具;在留學生的入學錄取和畢業考核方面,設置較低門坎。不僅如此,在獎學金資助標準方面,對留學生也是過分傾斜。來華留學本科生、碩士研究生、博士研究生每人每年中國政府獎學金資助標準最高可達人民幣66200元、79200元、99800元,均高於本國學生的標準。 \n \n落實平等精神 \n大陸著名教育學者熊丙奇為此在《新京報》撰文,認為隨著大陸高等教育國際化程度越來越高,大學更應將平等對待所有學生的精神落實到日常管理中。比如,對於留學生不應再配專門宿舍、進行專門集中管理,而是當成普通學生的一員。這樣恐怕無需特殊招募學伴,留學生們自然就融入了學校生活當中。 \n在學伴風波發酵後,一些在華外國人違法犯罪,以及大陸執法部門「優待」外國人的報導也進入了輿論視野。《環球時報》發表「單仁平」的文章,指出「正確」對待外國人還有待我們相當長一個階段的調試,我們需要有能力開展針對各種問題的探討,既能夠適度釋放情緒,也能夠管控釋放那些情緒的過程,從而做到總體上的積極、有序。 \n(作者為大陸自由作家、大學教授) \n

回到頁首發表意見