搜尋結果

以下是含有學者嘆的搜尋結果,共42

  • 台灣確診死亡已破300人 學者嘆:若是馬政府早被轟下台

    台灣確診死亡已破300人 學者嘆:若是馬政府早被轟下台

    本土疫情不斷升溫,截至9日已有333人死亡,遠超過SARS時期紀錄。中山大學政治研究所特聘教授廖達琪表示,醫師出身的台北市市長柯文哲與其黨員,在這波疫情表現出色,但能否為2022或2024選情增色則有待觀察;總統蔡英文躲在「第三線」,將壓力丟給第一線的衛福部部長陳時中、第二線的行政院院長蘇貞昌,權力仍相當穩固,「若換成馬政府執政早就被轟下台了」。 廖達琪今日(10)接受香港媒體《中評社》訪問表示,民眾黨近期監督執政黨的防疫政策上,表現頗亮眼,畢竟柯文哲是台大醫院重症病房醫師出身,醫療專業難不倒他,講出來的話讓民眾感到有所本也夠權威,黨內立委高虹安的質詢表現也令人耳目一新,但民進黨現在集中火力在打柯,柯能否因疫情而走上政治坦途,恐怕沒那麼容易,現在談論也言之過早。 至於國民黨,廖達琪表示,新北市市長侯友宜雖過去蟬聯各大民調冠軍,但防疫並不是侯的專業,表現難免較趨弱勢。國民黨其他政治人物的表現,雖然近其顯得較為沉默,但防疫期間本不適合進行太多政治動員,現任黨主席江啟臣也非譁眾取寵型政治人物,表現堪稱穩札穩打;只是在民進黨的媒體優勢下,國民黨短期內要想「突圍」並不容易,疫情變數讓政治動員變得很難,有點僵在那裡,如何蓄積能量或引導累積的民怨,是國民黨必須思考的問題。 不僅如此,廖達琪更直言,從台鐵太魯閣事件到疫情失控凸顯疫苗短缺,再到現在全台死了300多人,如果現在是馬政府,馬英九早就被綠營、人民罵到臭頭甚至轟下台了;蔡英文至今能安然無恙,關鍵在藍綠攻防的不同,民進黨會集中火力對付一人,而國民黨則相對鬆散、不易聚焦。

  • 衣冠城快評》象牙塔的顏色不見了

    衣冠城快評》象牙塔的顏色不見了

    當年前立委徐永明在東吳大學任教,校方統計老師上政論節目次數,統計的144天中,徐永明就上了103天,等於每周有5天都在上政論節目,因此提案規定老師上政論節目以每月4次為限。徐永明大罵東吳大學箝制言論自由,更是學術言論自由史上最黑暗的一天。 氣象專家彭啟明在個人臉書提到一位經濟學者,認為台灣乾旱是因為對岸的氣候戰,不讓華北的鋒面南下,藉此恐嚇台灣。彭啟明大嘆這個學者的常識,連中小學生都不如。學者在政論節目中貽笑大方的情事也所在多有。 台灣土地正義行動聯盟理事長、國立台灣科技大學副教授陳致曉因批評政府遭到黑函攻擊,教育部行文台科大要求調查。教育部的意思是大學老師顧著上電視,甚至胡言亂語、斯文掃地都無礙在大學校園生存,可是批評政府就不行? 從台大校長選舉的鬧劇到現在陳老師的黑函,只見巨大的權力黑手遮去所有的陽光,黑暗中不見象牙塔的顏色。 ※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

  • 美國務卿稱台灣「自由中國」學者嘆:任人擺佈的草包政權

    美國務卿稱台灣「自由中國」學者嘆:任人擺佈的草包政權

    美國國務卿蓬佩奧7日宣布,美國駐聯合國大使克拉芙特(Kelly Craft)將於13至15日訪問台灣,並稱台灣是「自由中國(free China)」。對此,東華大學民族系教授施正鋒認為,美方這種「一國兩府」的說法,其實就是前總統蔣介石「漢賊不兩立」的概念,難道美國要幫蔡英文政府「反攻大陸」? 施正鋒9日在臉書以「任人擺佈、不知所措的草包政權」為題,撰文分析國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)稱,台灣是「自由中國(free China)」說法。他表示,在國際上,台灣近年來在國際社會被允許的名稱是「中華台北」(Chinese Taipei),自我安慰為「華人的」台北,也就是所謂的「奧運模式」,台灣儼然被虛無化了。更糟糕的是,不懂中文的人,聽起來是「中國的台北」。 施正鋒並指出,川普政府臨去秋波之際,稱呼台灣是「自由中國」(Free China),還以為回到冷戰時代,對岸是「共產黨統治的中國」(Communist China),這邊是「國民黨統治的中國」(Nationalist China),前者是「淪陷地區」,後者是「自由地區」。當時美蘇勢不兩立,站在美國的立場來看,前者是「他們的中國」,後者才是「我們的中國」。當然,比較委婉的說法則是「大陸中國」、以及「島嶼中國」的對照,聽起來稍微比較中性。 施正鋒說,對於贊成「一個中國」的人來說,台灣只是相較於「內地」的「邊陲」;對於主張「一台一中」的人而言,「中國與台灣互不相屬」。至於重提「自由中國」,聽起來有「兩個中國」、甚至於「一個中國兩個政府」的弦外之音。 施正鋒並認為,「兩個中國」是「分裂國家」的思維,也就是所謂的「德國模式」、終究要統一。至於「一國兩府」則是「三國演義」的「分久必合、合久必分」,也就是老蔣的「漢賊不兩立」。最後,施正鋒質疑,「難道,號角響起,美國要幫蔡英文政府『反攻大陸』?」。

  • 政治掛帥 學者嘆重回戒嚴

    政治掛帥 學者嘆重回戒嚴

     文化部擬要審查在台灣出版的大陸書籍內容,讓許多學者憂心,可能以後連從大陸買書到台灣,都會被擋,重演封殺「愛奇藝」的方式。學者批評,此舉彷彿回到戒嚴時代,加上兩岸關係低迷,大陸央視又扣台灣學者「台諜」大帽,讓學者夾在中間處境為難。  政大東亞所26日舉行52周年所慶研討會,台大政治系教授張登及在發表論文完後有感而發,提到文化部將從明年2月1日實施的審查大陸書籍政策,認為這是台灣對自己的中國大陸研究沒有信心,憂心重演大陸影音網站愛奇藝被封殺,「會不會以後連大陸書籍要進到台灣都無法?」  與會的文化大學社科院長趙建民,在總結時也呼應此議題。他提到最近有北京智庫朋友寄給他一套關於當代中國研究的書,想不到卻在台灣海關卡了許久,要求必須實名制,且台胞證登記還不夠,還要拿台灣身分證登記,他直言,從審書到寄書卡關等一系列動作,感覺像是回到戒嚴時代,如果未來擴大全面審查,恐怕有許多很有參考價值的大陸書籍,都不能在台灣出版。  有與會學者私下表示,兩岸從出版到學術圈,氣氛都很低迷,大陸央視日前公布台諜案,直接將台灣從事兩岸學術交流的學者扣上間諜大帽,「真的很傷!我們也有透過管道向大陸抗議」, 加上民進黨政府也繼續祭出緊縮兩岸的措施,學者在此夾縫,處境為難。

  • 拜登殺手鐧圍堵大陸可奏效?學者嘆川普早看出沒用

    拜登殺手鐧圍堵大陸可奏效?學者嘆川普早看出沒用

    民主黨總統當選人拜登(Joe Biden)在明年1月上台後,美中關係如何發展,受到各界關注。對此,台中科技大學國際貿易系教授李隆生預計,拜登將從現任總統川普的單邊主義回到多邊主義,聯合理念相近的民主國家來圍堵大陸,但拜登討不到太多便宜,因為美國勢力早已衰退,已不是以前的老大哥,難以壓制大陸的崛起。 美國總統大選的結果在跌宕起伏之後終於出爐,拜登入主白宮成定局。外界認為拜登上台後,將改採多邊主義和協商遏制大陸勢力的擴張,但在全球化的架構下,國際局勢已走向多元化發展,世界各國更不可能完全聽命於美國的意願行事。 李隆生接受港媒《中評社》採訪時表示,在美國還是絕對霸權的時代,採用國際制度圍堵特定國家確實可行,但隨著美國霸權衰退,歐盟和東協的興起,世界進入多極時代,美國已不再是老大哥說了算,更不可能藉此再獲得好處。且為每個區域組織和大陸的經濟合作和利益牽扯甚深,不可能全然和美國站在同一陣線上圍堵大陸。 李隆生直言,這也是美國總統川普捨棄多邊主義,改採保護主義之因。因為川普早已意識到美國影響力已然變弱,多邊主義無法討到太多好處,反倒是一對一方式,美國還可以發揮相對優勢,得到利益。因此,拜登就算重返多邊主義,也是無法壓制大陸崛起。

  • 學者嘆:運輸規畫 專業不及高官一句話

    學者嘆:運輸規畫 專業不及高官一句話

     為了基隆捷運爭議及北部地區路網整合,交通部昨邀請北北基首長會商,初步達成5共識。但有交通學者認為,並未考量基隆人真正的需求,也沒有考量台鐵未來的發展及定位,反而著眼於周邊土地開發。淡江大學運輸管理系教授張勝雄評論,運輸規畫是「圖上畫畫,牆上掛掛,不及高級長官一句話」。  消基會交通組副召集人李克聰說,台鐵未來的定位在平台內並未講清楚,建議應找台鐵協商,因建置基隆捷運及高鐵延伸宜蘭的共識,對台鐵未來營運影響太大;若興建直鐵,將由台鐵營運,整體路網整合性更強,速度快,興建規模小,成本僅需500億,但北宜高鐵興建成本直逼1500億,還會嚴重影響台鐵運量,讓台鐵競爭力下降。  他表示,目前南港到七堵同時要肩負往東部幹線、往基隆的班次,若做直鐵,原共用的路廊空出來,南港到基隆的班次可以增加,又可規畫跳蛙停站快車,更有競爭力促使開車族轉移使用。  至於台鐵跟基隆捷運比較,李克聰認為,台鐵更具競爭優勢,站少、速度快,從基隆到台北車站僅約45分鐘,票價41元,但基隆捷運不僅要在南港轉乘,到台北車站恐多達24站,約需55分鐘,票價55至60元。他也提及,平台概念很好,但建議初期可行性研究時,由交通部以更高角度整合,而非到了綜合規畫及環評階段,該階段應由交通專業審查。  交通大學運輸與物流管理系副教授黃台生認為,5項共識應是從工程面或取得用地面來探討,將之簡化應可大大降低工程難度,但可能還是不符合基隆人需求,而是為了周邊沿線「土地開發」而建設;若投入這麼高的成本,卻沒有引來人口,效益堪憂。  他認為,基隆到台北的運量似乎不夠才選擇輕軌,後來又提升為中運量捷運,成本升高,未來接手縣市政府要承擔虧損風險。

  • 台美關係升溫?學者嘆:這6人一樣進不了美國

    台美關係升溫?學者嘆:這6人一樣進不了美國

    近期大陸軍機頻頻越過台灣「海峽中線」軍演,陸方稱此舉是為遏止台獨勢力所做出的回應,對台美關係升溫表達抗議。但台美關係真的有升溫嗎?淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授陳一新倒認為,美國對台灣再好,到目前為止台灣6大首長還是進不去美國。 美國衛生部長阿札爾於8月9日率團來台,而後是美國國務院次卿柯拉克於9月17日率團訪台。但柯拉克團過度低調的訪問形式,似乎也凸顯美國外交部門,對於「深化台美經濟關係」仍趨審慎,一則反映美國政府職能分工,二則顯示美國尚無意於現在與北京攤牌。 陳一新近日接受《中評社》專訪指出,大陸軍機頻頻越過台灣海峽中線進行軍演,美軍都沒吭聲。 他認為現在的台海反而安全,不會有太大問題,美國大選後,美中關係會有稍有改善,只要不台獨,大陸現階段也沒攻台必要。 陳一新並進一步分析,美國對台灣再好,到目前為止都沒違反「1994年對台政策調整的內容」,他舉例:如美國不讓台灣的「四大首長、兩大敏感部長」進入華府,分別是「總統、副總統、行政院正副院長」,以及「國防部長、外交部長」,這代表美國政府有節制。 此外,對於近日傳言「美國可能承認台灣」、「蔡總統到美國國會山莊演講」,他斷言,這完全是假議題、不可能,這是沒常識的人才這樣講。

  • 經部樂觀BTA 學者嘆幫川普助選

    經部樂觀BTA 學者嘆幫川普助選

     經濟部次長陳正祺昨在行政院會後記者會表示,台美洽簽雙邊貿易協定(BTA)已往正面發展,而且非常快,非常期待有樂觀成果;但是學者施威全直批這局是失敗了,美國換到實質東西,台灣還不知道換到什麼,此舉是在幫美國總統川普助選。  儘管蔡總統宣稱「沒有所謂的交換說」,有兩岸經貿談判經驗的倫敦大學伯貝克法律學校博士施威全,昨日在國民黨記者會上表示,台灣宣布接受美豬來台的同時,大局應要底定,台灣得到什麼應要很清楚,但現在台灣能得到什麼都還在磋商,美國卻取得實質東西,台灣反而一團混亂,以賽局來說,這局失敗了。  施威全認為,美豬解禁這種事情,應該是要在TIFA、在FTA的談判桌上談,美國卻把規則變得對他們有利,在談判前設下關卡,阻礙台灣上談判桌。  立法院昨開全國首場公聽會,民間團體炮火猛烈,抨擊蔡政府不是不懂是非,只是無意遵守,繞過立院監督,逼大家硬吞傲慢的政策,把人民當什麼?這種政府趕下台就對了。台灣農村陣線理事洪箱也哽咽地說,「台灣人不要悲哀到以後要花錢買命」。

  • 美國民調僅3成5挺台 學者嘆:台灣人太樂觀

    美國民調僅3成5挺台 學者嘆:台灣人太樂觀

    兩岸關係自民進黨勝選及香港局勢惡化後,似已看不到和解空間。對此,政治大學選舉研究中心副研究員俞振華指出,美國民調顯示僅有3成5贊成協防台灣,可是台灣卻有近6成相信美國會出兵協助台灣,背後顯示台灣民眾對美過度樂觀。 中華民意研究協會20日公布最新民調指出,僅有7.5%民眾認為兩岸關係愈來愈好。若直接問中共犯台的可能性,近八成民眾認為中共不可能犯台(79.6%),只有一成(11.6%)認為中共可能犯台。 若中共犯台民眾是否願意上戰場抵抗中共,願意(48.4%)和不願意(42.3%)的比例參半,但如果是美陸發生衝突,有46.9%的民眾認為應該避免捲入,兩成(21.6%)民眾認為應該堅定站在美方這邊,另有兩成民眾認為應該視國際社會的立場而定。 至於相同的問題放到兩岸衝突美方是否會出兵援助上,58.7%台灣民眾認為美方會出兵援助,只有28.6%民眾認為不會。 對此,港媒《中評網》報導,俞振華表示,美國所做的民調僅有35%贊成援助台灣,但台灣卻是有近6成相信美國會出兵協助台灣,台灣民眾顯然對美國太樂觀了。 俞振華更直言,因為有近8成的民意認為大陸不會攻台,且民進黨的「靠美國」路線,讓台灣民眾有高度期望,國民黨的改善兩岸關係路線自然就很難被台灣人民接受。

  • 藍營告別韓流?學者嘆:還有一條路能讓國民黨再起

    藍營告別韓流?學者嘆:還有一條路能讓國民黨再起

     前高雄市長韓國瑜在14日選前之夜,為黨籍候選人李眉蓁輔選,但結果卻不甚理想,由民進黨陳其邁當選高雄市長。藍營立院黨團總召林為洲對此呼籲「該告別韓流了」,引起一陣混亂,屏東大學不動產經營學系副教授鄭博文就建議,若韓能向支持者道歉,專心幫國民黨抬轎,國民黨就還有一線生機。 \t 鄭博文近日接受港媒《中評社》專訪,被問及補選後黨內掀起「告別韓流」聲音,他認為,國民黨若夠聰明,就不該說出這樣的話,而是得思考,該把韓國瑜擺在哪個位置上,國民黨要再起,切割韓國瑜並非首要之務。 他感嘆,國民黨在整體接納、培養人才上和民進黨是有很大不同的,他舉例,國民黨自解嚴後,知識人才在黨內的路線爭鬥中被國民黨拋棄,反觀民進黨的蘇貞昌、陳其邁、林佳龍等人,在大小選舉吞過敗仗,有沒有因此被同黨同志落井下石?雖然選輸,民進黨卻願意給敗部復活機會。 他建議,如果韓國瑜能夠誠心誠意,向過去支持他的人好好道歉,甚至舉行全台巡迴行程,為國民黨凝聚力量,願意專心幫國民黨抬轎,幫國民黨贏回江山,勢必可以洗白,如此國民黨就還有一絲生機。

  • 防疫重傷高教國際化 學者嘆:不知還能留下多少元氣?

    防疫重傷高教國際化 學者嘆:不知還能留下多少元氣?

    我國自6月17日起開放境外生逐步回台,但根據教育部統計,至7月29日止,審查通過1556人返台,但真正入境的境外生僅842人,還有2.6萬名舊生與1.6萬名新生無法返台,被質疑作業速度慢。銘傳大學國際交流處長劉廣華表示,就學校端來說,受行政流程繁瑣與校內檢疫宿舍、校外檢疫旅館收費太貴等條件影響,學生回國意願不高,如今返台境外生僅1.6%,「不知明年還能剩多少人?台灣各大學推動多年的國際教育經此一『疫』,不知還能留下多少元氣?」 教育部長潘文忠周三表示,由於國際疫情嚴峻,加上航班大減,所以不會以開學做為境外生返台的臨界點;而如果境外生在開學前回不來,將會採「安心就學」方案讓境外生的學業不會中斷。 「看來,境外生在109學年度9月14日開學前是回不來了」,劉廣華在臉書發文提到,目前等著進來的新、舊境外生人數總計有4萬多人,而迄今真正入境的僅700人左右。簡而言之,大概就是1.6%的境外生已經回來。 劉廣華也說,政府雖承諾會讓境外生陸續返台,「其實障礙還不少」,主要是境外生申請返、來台的程序頗耗時間,得先要由學校呈報教育部該校的境外生錄取名單,教育部核准名單後再轉發外館,才能讓境外生據以申請簽證;獲得簽證之後,還要向學校回報簽證、護照、航班、檢疫旅館等資料,而學校還要再報教育部核准之後,才能發給學生入境許可,再持以登機,「這過程大概2-3周跑不掉,要看簽證取得的時間而定。」 除了行政流程曠日廢時,劉廣華也說,「再是檢疫旅館14天所造成的財務負擔」。雖說有些學校已申請檢疫宿舍通過,但間數有限,絕對容納不了4萬人;況且開學在即,境外生也不見得住得到。 劉廣華反問:「試想,多數學校109學年度大概在9月14日開學,9月7日前就要讓正常住宿生進住,前推3天的清潔消毒,再前推14天防疫隔離期;這樣大約在8月21日之後就無法接受境外生進住檢疫。」 目前已時值7月底,劉廣華指出,「滿打滿算就剩20天左右,可以讓境外生完成所有的程序,才來得及進住檢疫宿舍。顯然,多數有意返、來台的境外生,都只能再花3-5萬去搶同樣數量有限的防疫旅館了」,而這不免會影響到境外生返、來台的意願。 劉廣華也說,應屆畢業生除非因為實習、補修學分、有意留台工作、或其他私人原因,否則返台意願不高;在108學年度時一年級的境外生,因為只在台灣待了半年,很可能一下轉念就換個國家或地區重來。109年度新生更是如此;橫豎開學前進不了台灣,那就乾脆留在家鄉或轉到其他國家,再不然就延一年,明年再說。真正會回來的,應該是108學年度時是二、三年級的學生;「頭都洗下去了,只有耐心排隊等輪到回來的梯次。」 劉廣華提到,台灣大概從2004年開始推動大學國際教育,16年有成,108學年度的境外生高達13萬餘人。「經過這次事件,這樣七折八扣下來,不知明年還能剩多少人?」 劉廣華說,他想到大陸的一句順口溜:「辛辛苦苦幾十年,一切回到解放前」;這帶有點諷刺意味,意指辛苦半天卻費力氣,徒勞無功。「台灣各大學推動多年的國際教育經此一「疫」,不知還能留下多少元氣?」

  • 網路購書不在振興範圍 學者嘆購書習慣難「回到從前」

    網路購書不在振興範圍 學者嘆購書習慣難「回到從前」

    網購買書不在振興三倍券使用範圍,乍看能幫助實體書店度過難關,不過有學者、出版社感嘆,原本聽說藝文佔振興券四分之一,如今不只沒有區分,又排除約佔一半銷售的網路購書。尤其是實體書店愈來愈難找,若要振興出版業的圖書銷售,卻繞過占比最大的網路購書行為,豈不矛盾?三倍劵的振興效果,對出版界的幫助可能有限。 時報出版董事長趙政岷也表示,之前原本討論時聽說振興券會分四類,將藝文單獨規劃,從政策照顧藝文產業,但現在剩下的少之又少,加上近年金石堂、誠品又接連關閉門市,「有人說出版業每年都喊寒冬,但整體上真的一年比一年更凜冽。現在只希望疫情過後,新書發表會可以繼續辦,書店人潮恢復。」 近年實體書店接連關閉,有的縣市實體書店其實不好找,也可能連帶影響使用三倍券購書的意願。加上政府力推使用電子票證的虛擬振興券,想降低實體券發放比例,又排擠了不能使用信用卡或電子支付、電子票證交易的實體書店。淡江大學中文系副教授楊宗翰就認為,「民眾的圖書購買的模式跟習慣已有轉變,當住家附近的書店都在消逝,很難要求讀者再次回到從前。」 也有幾位出版業者私下表示,當年博客來興起,就是因為SARS疫情影響,讓大家轉到網購通路,如今博客來在各家出版社的銷售普遍佔15到20%。如今網購管道除了電商平台,社群網站上也有不少團購社團、個人開店銷售等多元模式,「整體來看,消費者透過網路購書的比例,目前已約佔全部銷售的四到六成。」 親子天下副總經理林彥傑表示,振興三倍券無法用在網購圖書,對出版社的確受限,「畢竟若可以用網路書店購書,大家覺得方便,購買意願會增加。」不過他也認為,買書的人本來就是小眾,不能網購的實際影響不大,「能因此讓實體書店增加業績,也是好的。」 寶瓶文化總編輯朱亞君也認為,若藉此讓讀者走入實體書店,也是好事,「逛實體書店會東翻西看,可能反而會買原本沒預期要買的書,花更多錢。」。 有出版社編輯則分析,以出版社的立場,既不太可能反對政府政策,但也難以表態支持排除網路通路,進而得罪第一大通路博客來,「所以換一個角度想,沒有振興券,大型電商可能還撐得過去,但實體書店或許就撐不到明年。與其說排除網購,不如說支持實體書店,是整個出版產業最迫切的選擇。」

  • 學者嘆太樂觀了 看壞Q3製造業

    學者嘆太樂觀了 看壞Q3製造業

     主計長朱澤民掛保證,今年GDP保1沒問題,預估全年經濟成長率為1.67%;學者驚呼「太樂觀了!」,與國內主要學術機構預測值相比,堪稱是最樂觀的看法,完全無視美國、歐盟經濟熄火,以及失業率飆漲的現實。  中國大陸1月從武漢開始、陸續封城,中央大學台經中心執行長吳大任分析,台灣第1季有製造業的轉單效益,出口還能維持正成長,但自3、4月開始,疫情迅速轉往歐、美各國,不僅疫情重災國家GDP負成長,政府現金紓困仍抵擋不了失業浪潮。  當歐美失業率飆高,消費萎縮速度特別快,吳大任認為,台灣官方對各國失業率的反映,從經濟預測數據來看實在是太樂觀。  吳大任進一步分析,美國爆發疫情前失業率3.5%,比台灣3.7%還要低,短短兩個月,現在飆升到14.7%,比2008年全球金融海嘯美國失業率10.2%還高,當時美國花了好幾年,才將失業率壓至5%以下;當全球消費市場占30%的美國,家庭收入減少、消費緊縮,怎麼可能不影響台灣的出口、貿易表現,台灣第3季製造業的表現恐怕不樂觀。  施羅德投信環球收息債產品經理林良軍表示,今年全球經濟成長會「深度」衰退,可能是繼1930年以來最嚴重的衰退狀況,現在看到的失業可能是半永久性失業;美國經濟最快第3季反彈,現最怕疫情秋冬再爆發一次,經濟復甦將呈「W」反彈趨勢。

  • 陸學者肯定許洪 嘆效果有限

    陸學者肯定許洪 嘆效果有限

     許信良、洪奇昌等民進黨人士,呼籲兩岸應摒棄民粹式的謾罵,在防疫和疫苗研發上攜手合作,也不用刻意稱「武漢肺炎」。對此廈門大學台研院學者陳先才受訪表示,該倡議值得肯定,他認為許、洪是民進黨少數可以看到兩岸對抗帶來危害的明白人,但畢竟主要掌權的還是如蘇貞昌等對陸強硬派人士,所以效果有限;對於疫情後的兩岸關係,他感到悲觀。直言現在兩岸民意的對立程度,已經超過了陳水扁時代。  廈門大學台研院民進黨研究中心主任陳先才昨受訪表示,民進黨拿攻擊大陸拉抬選舉,選舉完後又繼續藉疫情煽動兩岸對立,他認為近期以來操作反中最賣力的,是行政院長蘇貞昌,他判斷蘇很大程度是為了自己的「保位戰」,要以煽動兩岸對抗維持個人聲望,以利他在520後能繼續當閣揆。  民意如流水 勿恃選票  陳先才說,許信良和洪奇昌,是少數民進黨內,能看到兩岸關係長期對抗不解套所帶來危害的明白人,所以提出此倡議,然而現在位高權重的是蘇貞昌,許洪的喊話作用不大、效果有限;對於民進黨是否可能在唱「黑白臉」,陳先才認為很難說,但也強調疫情下兩岸還是應該回歸醫學防疫專業,不要政治操作。  陳先才表示,台灣總統大選完後,緊接著爆發疫情,蔡當局可能自恃挾著817萬選票的強大民意基礎,所以繼續抗中;他認為民意如流水,兩岸關係有其敏感性、專業性和歷史根源,不適合將民意作為全部的基礎,民意也容易出現民粹性。  「兩岸的鴻溝確實越結越深!」陳先才觀察,當前兩岸民意的對立程度,已超過陳水扁時代,尤其因網路世代資訊發達,大陸民眾都可即時看到台灣發生的事情和對對大陸的謾罵,這都讓兩岸民意急遽分化。他強調,作為一個負責任的政治人物,應該要看到這種對抗下的風險,而不是激化、放任對立,又不思考修復。  勿放任對立 激化風險  廈門大學台研院前院長劉國深也直言,台灣一些政治人物在疫情下的發言,已經形成嚴重挑釁,大陸輿論的武統聲浪也在不斷高漲,他認為,兩岸關係回不去的判斷已經是事實,洪許的主張是好意,但並非核心圈的人;他憂心,民進黨的大陸政策已經沒有有效的「煞車皮」。

  • 蔡政府連任 學者嘆文史課綱續做台獨夢

    蔡政府連任 學者嘆文史課綱續做台獨夢

     民進黨政府贏得2020年總統大選,總統蔡英文獲得連任,嘉義大學應用歷史系教授吳昆財表示,蔡政府將持續做「台灣國」的夢,在明白「法理台獨」走不通的情況下,將繞彎繼續推動「歷史台獨」與「文化台獨」,文史課綱去中國化的現象將繼續沉淪。  吳昆財表示,蔡政府所追求的文史課綱,就是要把「台灣民主」、「台灣文化」與 「台灣國」三合一,在歷史、文化、國族與國家等各個面向,強力實現去中國化的目標。  吳昆財也提到,民進黨政府之所以持續推行去中國化的文史課綱,主要在於這個部分不涉及「法理台獨」,屬於台灣內政,美國不會介入,但蔡政府會加以包裝,也就是繞開「法理台獨」的說法,透過教育來執行「歷史台獨」與「文化台獨」。  吳昆財指出,蔡政府的支持者,當中不少是青年學子,這些人還沒有出社會,尚未面臨到真正的人生困境,只覺得台灣不同於大陸,透過課綱與教育的影響,才會希望建立「台灣國」,但老一輩的人都明白這是不可能。  吳昆財認為,年輕人可能到出社會的時候,才有機會明白台獨不可行,但既然現階段還是抱持著「台灣國」的夢想,代表年輕人沒有看到絕望、不夠痛,建議蔡政府將去中國化的文史課綱做到底,10年後再來檢視如此教育的結果。  世新大學通識中心教授李功勤說,學校老師與家長都發現,時下青年學子對中華民國的認同、認識已非常少,對中國歷史的了解也就更不足,而歷史教育是有延續性的,現在文史課綱呈現的是切割的,其實是從總統陳水扁時代推行「同心圓史觀」開始,便已有計畫性的種下分離意識。  李功勤強調,在中國史課綱成長的族群,年齡層大多在40歲以上,但40歲以下不能說是「天然獨」,比較像是「天然台」,在他們的邏輯中,中國與台灣是很明顯切割的。

  • 蔡英文連任成功 學者嘆:文史課綱繼續沉淪

    蔡英文連任成功 學者嘆:文史課綱繼續沉淪

    民進黨政府贏得2020年總統大選,總統蔡英文獲得連任,嘉義大學應用歷史系教授吳昆財表示,蔡政府將持續做「台灣國」的夢,在明白「法理台獨」走不通的情況下,將繞彎繼續推動「歷史台獨」與「文化台獨」,文史課綱去中國化的現象將繼續沉淪。 吳昆財表示,蔡政府所追求的文史課綱,就是要把「台灣民主」、「台灣文化」與「台灣國」三合一,在歷史、文化、國族與國家等各個面向,強力實現去中國化的目標。 吳昆財也提到,民進黨政府之所以會持續進行去中國化的文史課綱,主要在於這個部分不涉及法理台獨,這屬於台灣內政,美國不會介入,但蔡政府會加以包裝,繞開法理台獨的說法,透過教育來執行歷史台獨與文化台獨。 吳昆財提到,蔡政府的支持者,當中不少是青年學子,這些人還沒有出社會,還沒有面臨到真正的人生困境,並且只覺得台灣不同於大陸,透過課綱與教育的影響,才會希望建立「台灣國」,老一輩的人都明白這是不可能。 吳昆財認為,台灣的年輕人可能到出社會的時候,才有機會明白台獨不可行,但既然現階段還是抱持著「台灣國」的夢想,代表年輕人沒有看到絕望,不夠痛,建議蔡政府將去中國化的文史課綱做到底,10年後再來檢視如此教育的結果。

  • 學者嘆 我們要如何教育下一代

    學者嘆 我們要如何教育下一代

     台大學生會在4日校務會議提案要求校方撤回支持政治系教授蘇宏達言論自由的臉書貼文,引起外界批評。文化大學社會科學院院長趙建民昨在個人臉書發文指出,台大學生會的說法充滿矛盾,如果這是民進黨提倡的民主價值,「我們要如何教育下一代」?  蘇宏達批評故宮政策,被依違反《社會秩序維護法》遭警局約談,台大校方2日在官方臉書發表聲明,對此侵害言論自由的行為表達嚴重關切,盼有關單位恪遵憲法第11條意旨,確保人民言論自由。  不過台大校方這則貼文,引發學生會不滿,他們在4日校務會議中提案要求校方撤除貼文,但遭投票否決。但事情未結束,有學者認為台大學生會不知民主的真諦,在網路上有些人也難相信台大學生會會做這種事。  趙建民表示,台大學生會要求校方撤銷貼文,是價值錯亂,「假民主之名在反民主」。他認為,台大學生會的民主價值和執政黨接近,但他們應該想想,蘇宏達是被國家體制打壓,學生還出來反對蘇而去支持執政黨,這是站在民主對立面。  趙建民說,社會有多元意見是好的,但扭曲價值不是多元,而是政治倒退。學生會的領袖們都非常傑出,但年紀這麼小就充滿政治世故,他很擔心未來台灣民主怎麼辦?  蘇宏達昨在台大自主聯盟召開的「台大校長遴委會投票兩周年回顧」研討會中也表示,他對故宮的發展發表看法,即時阻止了故宮文物可能被破壞,但卻遭到「查水表」,不可思議。在現在台灣,只要講話跟官方文書對不上,就被說是「造謠」,很可怕。  他表示,2008年諾貝爾經濟獎得主克魯曼,分別在1994年、2005年依專業做出經濟預測,亞洲將發生金融風暴、美國會發生金融危機,這些事在1997年、2008年成真。克魯曼當時預測時,金融風暴及危機都未出現,他如果身處台灣,依執政黨現在的標準,他就是造謠,可能被送到土城看守所關起來。  本報昨打電話及發簡訊給台大學生會長凃峻清,要問他對於外界批評有何回應,不過並未聯絡上。

  • 挺韓罷韓拚場!友嘆學者也造謠...葉毓蘭好感慨

    挺韓罷韓拚場!友嘆學者也造謠...葉毓蘭好感慨

    挺韓、罷韓大遊行昨於高雄拚場,過程平和落幕,挺韓方稱參與人數超過35萬人;罷韓方則聲稱遊行共有50萬人。國民黨不分區立委參選人葉毓蘭則提及一名好友轉貼韓黑教授稱罷韓勝利的文章,嘆連學者也在造謠。葉毓蘭則說韓黑學者未必是要造謠,只是篩除掉所有自己不想看的東西。 葉毓蘭在臉書指出,昨晚好友轉來一位韓黑教授的貼文,那位教授聲稱比較挺韓罷韓的人潮照片,以「強弱懸殊,高下立判」宣告罷韓勝利。葉說她的好友直呼好難過,連學者也在造謠。葉毓蘭則感嘆表示,這位韓黑學者未必是要造謠,他只是在他的眼耳都裝上阻波器和濾鏡,篩除掉所有自己不想看,不想聽的,而政黨和媒體也是選擇性的供應,反正「謊話說了一千遍,就是真理!」只要資金雄厚,買媒體、買網紅,就成了輿論! 葉毓蘭說台灣是詐騙王國,但再怎麼無恥,政府高層也不要把自己當成詐騙集團首腦使,用納稅人的血汗錢,買媒體、買網紅,大賣芒果乾、血饅頭。她也諷刺民進黨,即便把楊蕙如藏起來,讓台灣人民對1450的厭惡差點遺忘時,但政黨票抽到14號,「老天有眼,硬是要提醒全民這個黨就是『1450黨』」。 葉毓蘭也表示,昨天的吹牛比賽,勝利者是民進黨。此外,葉認為,韓國瑜昨晚的聲明,大氣而有高度。讓不同意見都能自在的表達,這就是民主。最後,葉毓蘭也謝謝昨天所有執行維護公共秩序的警察,謝謝所有參與遊行的朋友,不管是挺韓還是罷韓,大家都是理性上街。

  • 學者嘆 政治庸才指揮專業文官

    學者嘆 政治庸才指揮專業文官

     駐大阪代表處前處長蘇啟誠上吊輕生,引爆是假新聞還是長官卸責爭議。民進黨前立委林濁水批評,政府弱到這樣、心虛到這樣,搞不清楚狀況到這樣?太悲哀了!台大政治系莫內講座教授蘇宏達也透露,蘇啟誠遺囑最後一句就是「不想再受羞辱!」  駐大阪辦事處前處長蘇啟誠追思會本月8日在東吳大學舉辦,台大政治系莫內講座教授蘇宏達說,蘇太太親口唸出蘇處長遺囑最後一句「不想再受羞辱!」而受邀者更斥責謝長廷在燕子風災中無能失職,又細述蘇處長如何被逼迫寫下檢討報告、自我批鬥、自述5大根本不存在的罪狀。  蘇宏達表示,蘇處長的犧牲實在令人痛惜,更是國家的損失,但全體台灣人若能因此清楚看到,當前政治任命的大官如何扭曲體制、欺壓常任文官,破壞國家治理,進而決心撥亂反正,則蘇處長的犧牲將重於泰山。  蘇宏達指出,現在的政治任命沒有任何客觀條件限制,惟一依據是政治立場,及與當權者的親疏遠近。結果造成經驗不能傳承,人才無法培育;裙帶大於能力,顏色先於人品;政治庸才指揮專業文官,政黨考量優於國家利益,直接威脅台灣的生存發展。  蘇宏達建議,外交部應立即公開條列所有必須政治任命的使館和代表處各級職位,並詳述理由。外交部應立即將所有非屬必要的政治任命官員免職,改派常任外交官。考試院應針對如何改進外交人員的招聘、訓練、培育、考核乃至汰換等加以檢討,並提出具體改進方法。  林濁水則認為,蘇啟誠的自殺當然跟假新聞有關,但是面對假新聞後,再遇到昏庸的長官居然跟在後面起哄,依據假新聞做處分,只好無語問蒼天。林濁水表示,到現在,這些當時鞏固假消息的人又全在推責任,互相痛擊。一個個邏輯不可思議地怪異混亂,「真悲哀,生活在凶狠的巨嬰成群結伴的國家中。」

  • 台灣這些地方恐也有火山海嘯!學者嘆:難預警

    台灣這些地方恐也有火山海嘯!學者嘆:難預警

    印尼巽他海峽22日晚上火山爆發引發海嘯,造成600多人死傷,中央大學水文與海洋科學研究所副教授吳祚任表示,火山海嘯或山崩海嘯是海嘯預警中相當棘手的課題,因為從開始到上岸,時間很短,即便成功預警,民眾能夠反應的時間還是有限。中央氣象局副局長鄭明典也表示,海底火山造成的海嘯,在印尼,很難預警! 中央大學水文與海洋科學研究所副教授吳祚任今天上午針對印尼火山爆發,在臉書發文說,惡名昭彰的喀拉喀托Krakatau 火山海嘯又來了,不過這次是由喀拉喀托之子(Anak Krakatau)火山操刀,結果在半夜造成43人死亡和將近600人受傷。 他說,Krakatau 這位爸爸火山很兇暴,曾經在1883年8月噴發,並引發超級海嘯。那次的海嘯高度高達41公尺,相當於17層樓的高度,並且造成三萬多人死亡。這次感覺是爸爸讓兒子練習,希望傷亡不要再擴大,也祝福印尼的朋友。 吳祚任表示,基本上,陸地上的火山噴發不會直接造成海嘯,因為沒有擾動到水體。而造成海嘯的原因,往往是在火山噴發過程造成火山邊壁崩落,進而引發山崩型海嘯。或是火山口塌陷,造成海嘯。目前這次的事件資料很少,希望後續能有進一步的分析。 他指出,台灣也有類似的事件,像是1867基隆海嘯(目前新的調查指向海底火山),根據調查與分析,火山引發山崩型海嘯的推論符合多數史籍上的描述。火山海嘯或山崩海嘯是海嘯預警中相當棘手的課題,因為從開始到上岸,時間很短,即便成功預警,民眾能夠反應的時間還是有限,這也是我們海嘯科學研究室未來努力的目標。 另外,台大地質系教授宋聖榮向《蘋果》表示,「沉默海嘯」易發生在海島型國家,喀拉喀托火山過去曾在1883年劇烈噴發,當時曾造成大規模海嘯,也有數萬人傷亡,類似的還有1792年的日本雲仙火山爆發,也造成劇烈海嘯,而台灣的龜山島也有可能因火山活動產生海嘯。 中央氣象局副局長鄭明典在臉書分享吳祚任的發文外,並說,「海底火山造成的海嘯,在印尼,很難預警!」

回到頁首發表意見