搜尋結果

以下是含有學術論文的搜尋結果,共829

  • 名師逼學生按讚 監院糾正台師大

    名師逼學生按讚 監院糾正台師大

     台師大表演藝術所前所長兼國際時尚高階管理碩士在職專班執行長夏學理,被指干涉其他指導教授學生的畢業論文,並憑職權要求學生在其臉書迅速按讚分享、強迫學生提供資源服務,學生不斷受情緒勒索,身心受創。監察院認定已影響學生、教師的學術研究自由,且僭越主管行政權限,台師大卻遲未積極面對,昨通過糾正台師大。

  • 兩岸新時代》不公平的「內捲」

    兩岸新時代》不公平的「內捲」

    「內捲」已成為目前中國大陸網路上的熱詞。該詞源于高校,原指學生間自願或「被自願」的內部競爭,而這種競爭在很多情況下是不合理的。實際上,不僅學生,教師間也存在內捲,包括在評定職稱等方面。 在大陸高校,「內捲」的產生,與教師、學生中較普遍存在急功近利現象有關。多數「象牙塔」中人急功近利,甚至唯利是圖,拼命爭奪有限資源,導致競爭異常激烈。北京大學的錢理群教授說,一些大學(包括北大)正在培養精緻的利己主義者。其實,現在國內各高校中,精緻的與不那麼精緻的利己主義者近乎氾濫——不僅學生中如此,教師、行政人員中也如此。 內捲往往導致不公平競爭。在不少高校,教師評職稱,除比教學水平與研究水平外,關鍵是比關係,包括金錢關係——在我熟悉的太原一所「雙一流」大學就如此。在這樣的高校,更早評上職稱的,多是更有關係、更會搞腐敗的教師,而非有真才實學但不會「鑽營」的教師。內捲較激烈的地方,也是「內腐」較嚴重的地方。 教師評職稱需要發論文,博士生、碩士生獲得學位也需要發論文,於是學術期刊,尤其CSSCI(中文社會科學引文索引)期刊,成為「內捲的戰場」,每日會收到大量稿件。這樣的期刊用稿,文章質量並非唯一標準,甚至不是最重要標準——關係、名氣等都比它重要。無關係又守規矩的作者,投稿後一般只能耐心等待三個月,未收到錄用通知方可改投其它期刊。有一定關係的作者,投稿前後會多方找關係、托人情,力求稿件能發表。 前段時間引發巨大爭議的「詩人」賈淺淺,曾在〈我的父親賈平凹〉一文中談到:她剛上大學時寫了一篇〈我愛辣椒〉,放在賈平凹書桌上。賈平凹看到後,很快給孫見喜打電話:「老孫呀,我這裡有篇文章寫得還行,剛好你辦的刊物要稿子,就給你吧。」這反映了有硬關係者如何發稿——僅一個電話解決問題。這些有硬關係者的所作所為加劇了內捲,但內捲不會阻擋他們獲得種種利益。 約七年前,我在太原與已評上副教授的同事共進晚餐。他在談自己以前如何拿到省級課題時說,通過關係他私下找到一評審專家,並給了對方五千元。這裡要指出的是,這位同事如果拿不到該省級課題,就難以達到評職稱標準,因此他認為給這些錢是值得的。為拿課題給評審專家送錢,不過是大學教師內捲的表現之一。 高校內捲的結果,導致泥沙俱下,甚至出現逆淘汰現象——小人淘汰君子,沒學問有關係者淘汰有學問沒關係者,等等。內捲必然會產生既得利益者與利益受損者。高校中那些既得利益者,包括較早評上教授、博士生導師者,乃至獲得各種人才稱號者(比如享受政府特殊津貼專家、突出貢獻專家、領軍人才等),其中相當部分應視為「社會活動家」,而非學問家。至於利益受損者,比如原任教於中山大學博雅學院的李思涯,他在2016年1月打了該學院院長甘陽耳光,主要原因是甘陽拖延其職稱晉升。 一種較常見觀點認為,內捲是競爭參與各方付出更多努力爭奪有限資源,致使「收益努力比」下降。然而,這種看法有可商榷之處。在一「內捲競局」中,參與者努力的方向很可能不一致。比如為發表論文,有些人更努力以提高論文質量,有些人則下大氣力拉關係——前者屬於「正常努力」,後者屬於「非正常努力」。最終,致力於拉關係者,其「收益努力比」下降的幅度,小於(甚至遠小於)付出更多努力提高論文質量者——後者在「內捲競局」中常被「淘汰」,而他們多付出的努力則會成為「無用功」。 (林原/歷史學博士)

  • 專家:防中共操作不信任感 台美關係應制度化

    專家:防中共操作不信任感 台美關係應制度化

     台海情勢緊張,中共軍機擾台成常態。銘傳大學國際外交事務學程助理教授森亞博指出,中共要統一台灣的長期目標不會改變,短期內則是透過軍事施壓的手段,讓台灣增加不安全感,也誤導美國將台灣對其過度的依賴視為圈套。  法務部調查局日前舉辦兩岸關係國際學術論壇,森亞博發表論文:《中國利用台美非正式安全同盟的影響》。論文指出,中共要統一台灣長期目標不變,不過短期政策方向與手段有了變化。中共在台美非正式安全同盟之間操作「不信任感」,一方面加強台灣擔心被拋棄恐懼,一方面加深美國擔心台海發生戰事圈套。  論文進一步指出,當中共持續地施壓,台灣因為不安全感增加轉而向美國尋求更多協助,甚至讓美國深陷其中,一旦維持台海和平穩定需要付出的某個「代價」,美國即會開始感到台海成為了中國設下的圈套,進而猶豫對台灣的「承諾」。  另一方面,中國使美國相信台獨的那一天即是武統之時,透過美國抑制台獨勢力,並持續強化台灣內部的「疑美論」,創造出對親中聲音有利的環境。  他強調,今年是中共建黨百年,明年有北京冬奧,中共官媒新華社依舊高唱兩岸要和平發展的主旋律,而拜登政府延續「戰略模糊」,短期內看不出來中美兩國為了台灣交戰的可能性。不過,當中國越來越發展茁壯,美國為了要達成維持台海和平穩定的承諾,所要付出的代價就會越來越高。  森亞博總結,儘管拜登政府目前一再重申美國對台承諾「堅若磐石」(Rock Solid),但可預期的是未來在「辭令」上的力道或許會減弱。因此,台灣不應以美國當下的言詞而感到自滿,而是要進一步去規畫長期戰略,讓台美關係更加制度化,使得雙方享有共享的利益與價值,促使美國願意為台灣而戰。

  • 成大工學院長遴選候選人遭控論文1稿2投 調查結果:未違反學術倫理

    成大工學院長遴選候選人遭控論文1稿2投 調查結果:未違反學術倫理

    成功大學工學院前院長任期到去年7月底結束,新任院長有2位候選人參與遴選,但其中一位材料系特聘教授廖峻德,遴選過程中遭控論文1稿2投,經學術倫理委員會調查,有瑕疵但認定不違反學術倫理,成大發言人李俊璋表示,調查結果不影響原本遴選作業,原本2名候選人廖峻德與水利系特聘教授詹錢登將再送校長蘇慧貞圈選,新任院長最晚8月1日前上任。 李俊璋指出,學倫會調查結果經校長批示後,全案已送回工學院院長遴選委員會,從法律層面來看,調查結果不影響原本的遴選作業,因此,待校長完成圈選後,新任院長即可立即交接,目前工學院院長由副校長蘇芳慶暫代,依規定,代理最長以1年為限,新任院長必須在8月1日以前產生。 成大指出,原工學院院長李偉賢去年遴選上國立聯合大學校長,任期到去年7月底結束,院內遴選出廖峻德與水利系特聘教授詹錢登,送交蘇慧貞圈選,不過,廖峻德卻遭人檢舉2010年的1篇論文,是與學生等人共同完成,卻1稿2投,涉嫌違反學術倫理,且廖在遴選前撤回其中1稿,也被質疑有明顯疏失。 面對遭質疑1稿2投,廖峻德也向媒體澄清,該期刊2011年刊出後,他就要求撤下未果,從未以這篇論文爭取任何計畫。

  • 暨大《社會政策與工作》學刊 連續2年第1名

    暨大《社會政策與工作》學刊 連續2年第1名

    國立暨南國際大學與台灣社會政策學會,共同出版的《社會政策與社會工作》學刊,今年在國家圖書館舉辦的「台灣學術資源影響力」評選,榮獲「即時傳播獎」社會學門類期刊第1名,也是連續2年榮獲第1名。 國家圖書館致力於保存學術資源,針對國內各項學術資源使用情形,進行資料庫數據分析,分別呈現學位論文、期刊及專書利用情形,及受到關注的研究主題;並依據學術資源利用情形,頒發學位論文傳播獎、學位論文開放獎、學位論文資源貢獻獎、期刊資源貢獻獎、期刊即時傳播獎、期刊長期傳播獎等獎項。 暨大社工系於1995年創立後,在詹火生老師帶領下,與台灣社工領域的學術及實務工作者,為促進學術交流,1996年成立中華民國社會政策學會,後來更名為台灣社會政策學會,並在1997年6月發行《社會政策與社會工作》學刊,歷年在科技部的核心期刊評比中,都被列為台灣社會科學索引(Taiwan Social Sciences Citation Index, TSSCI)等級的期刊,被國內社會工作學者,認為是投稿的重要期刊之一。 暨大校長武東星表示,暨大社工系是國內社工教育系所中,少數擁有學士、碩士、博士班完整學制的系所,教學資源完整且充沛;教師團隊在學術研究上表現優秀,持續辦理優良學術期刊,提供國內社會專業學術交流的園地,並且在各項社福領域中,都提出前瞻性研究,帶領社會福利政策的前進與發展。 《社會政策與社會工作》學刊,在台大社工系教授古允文與暨大社工系特聘教授黃源協帶領下,獲得科技部與國家圖書館的雙雙肯定,也證明暨大社工系在台灣社會政策與社會工作領域,具有高度的學術貢獻。

  • 小英論文門風波未平 學者批教育部當共犯

    小英論文門風波未平 學者批教育部當共犯

     總統蔡英文博士論文爭議餘波盪漾,立委鄭正鈐昨舉行公聽會,台大教授賀德芬表示,她挺身而出訴求論文門真偽,卻陷司法與政治風暴,狠批蔡是「嫌疑犯」;資深媒體人彭文正也指控教育部公然當共犯!  賀德芬表示,回應博士論文真假,蔡英文就是把當年出境考試紀錄對外呈現即可,但卻沒做到,教育部與國家圖書館等所有公務單位因此得不斷幫蔡英文背書,她同情公務員「為獨裁服務」。  賀德芬說,之所以出席公聽會,便是以知識分子的立場,站在國會殿堂作出最嚴厲的指控,讓所有言論作為歷史紀錄,指控當今統治者,違法濫權所有的犯罪行為,把整個國家體制破壞到體無完膚,「領導者用虛假的語言,掩飾犯罪行為,行政官員淪為奴才!」  彭文正在現場發表講話時,播放蔡英文過去的影片,蔡自稱在英國取得的是1.5個論文,彭反問教育部與國圖:「當你聽到一個人拿到1.5個博士學位,沒有一點好奇嗎?1.5個博士學位長什麼樣子?」  彭文正直指教育部公然當共犯,蔡英文在1984年到政大擔任副教授相關公文,履歷表檢附3份論文,「我們覺得很奇怪,為何要3冊呢?那博士論文是哪冊?」  前立委陳學聖則表示,國圖典藏海外學術論文著作,必須提供個人同意與學校官方證明,小英論文卻只有個人同意,就被國圖納入論文館藏,沒有學校背書,國圖必須認真回答這項問題,「收藏小英博士論文是否是空前絕後的特例!」  學者劉聰德說,為瞭解小英博士論文真假,親赴倫敦政治經濟學院圖書館查閱,沒想到館方派出一名台灣人接待,不斷質問為何要看這本著作,更禁止攝影,讓他空手而回,國圖卻收藏小英博論,「放在那裡汙辱全台灣的知識分子!」

  • 典藏小英博士論文 陳學聖籲國圖解釋清楚

    典藏小英博士論文 陳學聖籲國圖解釋清楚

    國民黨立委鄭正鈐今(30)日舉辦「大學法、教師法、教育人員任用條例、學位授予法修法公聽會」,對準總統蔡英文博士論文爭議而來。前立委陳學聖表示,國圖典藏海外學術論文著作,必須提供個人同意與學校官方證明,小英論文卻只有個人同意,就被國圖納入論文館藏,沒有學校背書,呼籲國圖解釋清楚。 前立委陳學聖表示,今日召開公聽會,要談的就是總統蔡英文博士論文爭議,肯定委員鄭正鈐有如此勇氣,無懼面對政治與司法追殺,勇於挑戰這項政治議題,呈現問政具有是非黑白的勇氣。 陳學聖提到,他還在立委任內時,曾在2019年11月28日在立法院召開公聽會,當時犯了一個小錯誤,即在於看到出席公聽會的兩位國家圖書館代表女士,回答小英論文等相關質詢問題時,面有難色,讓他一時心軟,才會讓國圖找到機會典藏小英博士論文。 陳學聖指出,國圖典藏海外學術論文著作,必須提供個人同意與學校官方證明,小英論文卻只有個人同意,就被國圖納入論文館藏,沒有學校背書,因此今天國圖必須認真回答這項問題,「收藏小英博士論文是否是空前絕後的特例!」

  • 彭文正狠批小英論文造假 「騙子牽到北京還是騙子」

    彭文正狠批小英論文造假 「騙子牽到北京還是騙子」

    國民黨立委鄭正鈐今(30)日舉辦「大學法、教師法、教育人員任用條例、學位授予法修法公聽會」,瞄準總統蔡英文論文門爭議而來。資深媒體人、學者彭文正出席與談並自稱是「犯人」,戲稱小英是「原告」,胡謅博士論文造假,「騙子牽到北京還是騙子!」 彭文正在現場發表講話時,以影片呈現蔡英文過去影片,蔡自稱在英國取得的是1.5個論文,彭反問教育部與國家圖書館:「當你聽到一個人拿到1.5個博士學位,沒有一點好奇嗎?1.5個博士學位長什麼樣子?」 彭文正直指教育部公然當共犯,蔡英文在1984年到政大擔任副教授相關公文,履歷表檢附3份論文,「我們覺得很奇怪,為何要3冊呢?那博士論文是哪冊?」 彭文正也提到,教育部在2019年6月26日,讓高教司長朱俊彰對外公開呈現小英博士論文的「黑皮書」,即是蔡英文在1984年3月14日取得的博士論文,時間序讓人感到匪夷所思,此外也不解高教司為何把蔡英文升等資料封存,「升等資料憑什麼是秘密?評語都是公開,讓學生與同業知道,沒有什麼見不得人!」 彭文正也提到,蔡英文之後在政大升等,多次在台大與政大投稿學術期刊的內容,都是抄襲她1983年3月、6月的英文論文,此舉讓人無法接受,「拿這樣的東西升等,可以的話早說,我在台大升等好辛苦,乾脆把博士論文翻成10種語言!」

  • 刊登吹捧師娘文 大陸期刊惹議

    刊登吹捧師娘文 大陸期刊惹議

     大陸去年一篇遭翻出刊於中國百強學術期刊《冰川凍土》的論文,因作者用長篇大談導師程國棟和師娘,闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」,對「個人的發展以及學科的發展」都具有指導意義。也一度引發軒然大波,其中令人眼花繚亂的抒情文字被指是拍馬屁、喪失學人品格。事後該導師已請辭主編,副主編也遭停職。  該篇名為「生態經濟學集成框架的理論與實踐」文章,於2013年10月分兩部份刊在中國科學院(中科院)主管的《冰川凍土》第五期。論文摘要部份即提到:「以導師程國棟院士夫婦的事蹟為例,闡述了導師的崇高感和師娘的優美感,描述了他們攜手演繹的人生大道。」論文共分為「美與道」、「導師的崇高感」、「師娘的優美感」、「生活之美與人生大道」以及「結論」5個章節。  該文作者是中科院寒區旱區環境與工程研究所研究員徐中民,而他的導師正是時任《冰川凍土》主編、中國科學院院士程國棟。事件曝光後,《冰川凍土》編輯部致歉並決定撤稿。程國棟也回應媒體並致歉,隨後請辭《冰川凍土》的主編職務獲准。  惟當時徐中民回應媒體表示,涉事文章發表後,師生關係受到了影響,但他再度否認自己的論文是「拍馬屁」。  《冰川凍土》主辦單位中科院西北生態環境資源研究院則表示,該文確實存在與期刊學術定位不符問題,編輯部存在學術把關不嚴問題。已暫停該刊專職副主編沈永平的職務。  無獨有偶,近日大陸又出現「用意念將熟蛋返生孵出小雞」論文亂象,對此,中共央媒央視新聞聯播的「主播說聯播」更以侮辱性極強,傷害性更大評論此事。主播李梓萌表示,此種明顯不應該通過正常審核的所謂論文,到底是走了什麼渠道得以發表?背後又有何利益關係?希望相關部門深入調查,對孵化出這荒誕論文的種種亂象予以堅決打擊。

  • 全國學位論文 高科大授權數、下載數雙冠

    全國學位論文 高科大授權數、下載數雙冠

    國家圖書館4/26日舉辦「110年臺灣學術資源影響力發布會」,有198所校院、期刊、專書等獲獎,其中高雄科技大學在公立技職校院組的學位論文「全文授權數」、「全文下載數」雙獲第一,綜合指標排名與台北科技大學並列第一,備受矚目。會中也發表108學年度的全國學位論文前5大熱門主題,可看出未來學術趨勢的主流。 國家圖書館今年針對資料庫分別就學位論文、期刊、專書三大類別進行分析。以論文研究重點來說,108學年度的全國學位論文,前5大熱門主題為:深度學習、機器學習、服務品質、卷積神經網路、物聯網。國圖館方分析認為,5大熱門主題中就有4項與「AI人工智慧」有關,將成為近年學術研究的顯學。 其中109年的論文熱搜焦點,「教育」、「幼兒」重回榜上,推測與當前少子化衝擊有關,「電子商務」符合當前消費趨勢,「法律」則是首次入榜。109年下載熱門論文多半與疫情影響消費行為有關,外送平台、消費行為、網路購物等成熱門主題,其他尚包含服務品質、滿意度與忠誠度、教育、族群認同等。而因應中美貿易戰、擴及全球的新冠肺炎等影響,COVID-19、中美貿易戰等成為常被研究主題關鍵詞,與大數據、中國、台灣、日本、美國、IoT、公司治理等一起,均名列前茅。 值得一提的是,高雄科技大學在學位論文的全文授權數、全文下載數雙獲第一,表現亮眼。高科大校長楊慶煜表示,學位論文的誕生,最重要的就是感謝指導的教師們,幫助高科大學生在求學的最後階段完成一件不簡單的任務,高科大學位論文大量的上傳授權是在實踐教育的公共性,學位論文被下載則是對於國家研究接力、進步的累積,也是坦誠面對被檢驗的自信。

  • 熟蛋返生孵小雞? 陸女校長論文引爆熱議 網民:死人都能復活

    熟蛋返生孵小雞? 陸女校長論文引爆熱議 網民:死人都能復活

    河南鄭州一位職訓學校女校長郭花平所發表一篇論文最近引爆網路話題,該論文以「熟雞蛋返生並孵化成小雞」為題進行實驗,成功孵化40多枚熟雞蛋。論文還經過學術審核程式,並發表在大陸的《寫真地理》雜誌。網友們將此荒唐論文當作笑話,嘲弄此種學術審核體制稱:「死而復活指日可待」。 據《澎湃新聞》報導,一篇題為《熟雞蛋變成生雞蛋(雞蛋返生)-孵化雛雞的實驗報告》的論文在知乎、微博等多個網路平臺上引發熱議,論文作者鄭州市春霖職業培訓學校校長郭萍深陷輿論漩渦。經實地探訪春霖職校辦公地點,發現均大門深鎖,沒有工作人員。辦公室牆外貼著的學校簡介稱,該校從事心理諮詢師、電子商務師等11種職業培訓。 稍早前,郭萍回應媒體採訪時稱,做實驗等是自己的個人愛好,與學校無任何關係。在這篇網傳論文的摘要中顯示,這是一個難以想像的奇特現象,有一群特別培訓的學生在郭花平老師指導下進行實驗,讓熟雞蛋重新變成生雞蛋,還將返生後的雞蛋進行孵化成雛雞,並聲稱已經成功返生了一百多枚,做完實驗小雞也孵化出來了,並正常生長。 另有陸媒報導說,郭花平接受採訪強調,自己做過葉子復原的實驗,並受到啟發開始做雞蛋返生的實驗。這是她個人愛好,是在做了相關實驗後將實驗報告投稿給《寫真地理》等雜誌發表的。 對於論文中提到的「學生運用超心理意識能量方法讓雞蛋返生」的表述,郭花平表示,實驗中確實已經出現了,「我不知道原理,我只知道現象」。 據春霖職校的資料,郭花平擁一大堆頭銜,包括:國家二級心理諮詢師、家庭教育指導師、河南省科技諮詢專家、鄭州大學省直校友會副秘書長、河南省民辦教育研究會副理事長、錢學森教育思想研究院專家、國際華人超心理學華中分會會長、北京相對論研究會河南站站長和鄭州市春霖職業培訓學校創始人。此外,她還曾培養學生參加2018年舉辦的首屆國際第六感大賽。 春霖職業培訓學校一名女性負責人回應稱,該學校長期開設名為「超心理學-腦科學技能應用」課程,課程旨在開發學生特殊潛能,學生可掌握透視撲克牌、熟綠豆發芽等技能。每期課程四天三夜,原價格19,800元人民幣(下同),第一期優惠後9,800元,第二期優惠價後12,800元。此外,意念斷物屬於高階課程,學費36,000元。這位負責人還說,不用懷疑,這個課程未來會去中科院授牌,也會在鄭州大學開設。 發表這篇奇特論文的《寫真地理》雜誌社也確認,該文章是作者投稿,確實於2020年刊發於該雜誌。而雜誌社是吉林省新聞廣電局主管、吉林省輿林報刊發展有限責任公司主辦,屬綜合類專業學術理論期刊。 隨著事情不斷發酵,該校主管部門鄭州市人力資源和社會保障局已介入調查,後續將會對外發佈調查結果。

  • 健保即起開放查論文 助攻學術研究

    健保即起開放查論文 助攻學術研究

    全民健保成立25年,擁有全世界少見的大數據就醫資料庫,也是豐富的研究資源。截至今年3月,利用健保資料庫並發表於國際期刊的論文已累計6550篇,9成以上為西醫醫學相關。為方便學界、民間查詢,健保署將這些資料進行彙整掛網,即起上線,只要查詢關鍵字或論文就能找到。 健保署企劃組科長趙偉翔表示,健保署至今累計671億筆申報資料,是受全世界矚目、豐富的寶庫。截至今年3月,已有6550篇利用資料庫進行的研究發表在知名的國際期刊,其中最早是2005年開始發表的論文,最多則出現在2015年,高達780篇論文。在所有論文中,西醫醫學居多,佔97.73%,當中將近4分之1是遺傳學,其次是神經學和心理學,對公共衛生和醫學的幫助很大。 健保署長李伯璋表示,很多人都會利用健保大數據寫論文,從這些論文中,可看到資料庫在健康政策與管理、疾病治療研究、藥物療效分析、探討疾病危險因子、疫情的即時追蹤與監控以及醫療品質提升,均有顯著貢獻,值得讓國人瞭解健保資料庫的實際應用與價值,對於提升我國醫療品質,增進全民福祉,有莫大的助力。 過去以來利用健保資料庫進行之學術研究,多半分散於各個圖書館,經過健保署近半年加以彙整後,即日起公開於健保署網頁(路徑:全球資訊網首頁>關於健保署>利用全民健保資料庫之國際期刊論文查詢),使用者可直接輸入關鍵字、刊文或期刊名稱等進行檢索,查詢結果除提供書目摘要外,且索引資料被收錄在美國國家醫學圖書館建置的醫學期刊PubMed的文章供民眾檢索,未來將陸續整理發布。 對於健保資料庫開放的效果,健保署醫務管理組約聘副研究員高豐渝表示,過去B肝藥物問世後,尚未有台灣本土的實證,健保署納入給付數年後,北榮團隊依據健保資料進行研究,發現該藥的確有著降低死亡率,該研究亦發表於知名期刊《JAMA》中,印證了當時的給付是正確的。 健保署表示,在確保個資免於外洩及整體資訊安全的前提下,將持續收集建置健保資料檔案,包含承保資料、醫療申報資料、醫療影像、檢驗檢查結果及報告等,並將資料做謹慎的去識別化,無從辨識特定之個人,也無法還原身分。在申請並經審查通過後,於符合申請目的與特定規範下,限於特定空間(實體隔絕)內分析,利用後僅得攜出研究結果,非攜出原始資料,並對於研究結果於攜出前進行審查。

  • 頂尖研究躍升國際 黃瑞卿教授獲頒玉山學術獎

    頂尖研究躍升國際 黃瑞卿教授獲頒玉山學術獎

    中央大學與玉山銀行於4月13日舉行2021「玉山學術獎」頒獎典禮,由中央大學周景揚校長、玉山銀行黃男州董事長、中央大學管理學院許秉瑜院長以及玉山金控王志成人資長共同頒獎,獲獎教授為財金系黃瑞卿老師,著作發表於作業管理領域之國際頂尖期刊《Management Science》。 玉山銀行董事長黃男州表示,自2010年成立玉山學術獎,如今邁入第3個5年,上個月甫舉辦玉山學術獎記者會,擴大合作範圍至國內11所指標性學校,很開心今天就能在中央大學進行頒獎,展現了豐沛的研究能量。目前累計40位教授獲獎,深心期許玉山學術獎的第3個5年,發揮更大的影響力,協助更多傑出教授站上國際學術舞台,為台灣增添更多榮耀。 中央大學周景揚校長表示,今年是中央大學與玉山學術獎合作的第一年,並已產生第一位獲獎者:管理學院財務金融學系黃瑞卿教授。再次感謝玉山學術獎慷慨捐贈,提供大額獎勵金支持傑出教師,對於提升管理學界研究能量有莫大的助益。相信中央大學管理學院在玉山學術獎的激勵下,能牽動更多教師致力於國際頂尖期刊發表研究成果。 中央大學管理學院許秉瑜院長指出,各位教師們在平日繁重的教課與行政業務,必須同時兼顧在頂尖的學術期刊中發表論文實屬不易,除了需具備對學術研究趨勢的敏銳度與熱忱,更需投注大量的時間與心力,因此能有玉山學術獎的支持與肯定非常重要,也期許將來管院有更多老師能獲此殊榮。 本次獲獎老師財金系黃瑞卿教授研究風險評估法則,傳統的法則對於適用的決策者風險屬性要求非常嚴格,例如,決策者在所有的財富區間都是風險趨避。黃教授及其研究團隊發展的法則放寬了這樣的限制,決策者可以是風險趨避,也可以是風險愛好,只要知道決策者風險趨避程度的下限,亦即其最愛風險的時候有多麼愛風險,就可以利用相對應的風險評估法則來比較方案的風險。此一新法則應用範圍相當廣泛,除了投資議題之外,也可以應用於各項財務、經濟以及管理議題。

  • 蔡英文論文門重大進展?LSE秘藏檔案擬公開 校方回應了

    蔡英文論文門重大進展?LSE秘藏檔案擬公開 校方回應了

    蔡英文「論文門」新進展曝光,美國北卡羅來納大學經濟系副教授林環牆日前提到,英國行政法院一審判決皇家獨立機關「資訊特任官辦公室」(ICO)必須要公開「蔡英文博士論文口試委員姓名」,但ICO回覆英法院會延後至3月24日公布。林環牆今天(24日)再度表示已收到倫敦大學回覆。他認為,倫敦大學可能會因此被迫掀開蔡英文在倫敦政經學院LSE的秘藏檔案。此外,資深媒體人彭文正18日在記者會表示,目前論文門總共有5案訴訟進行中,英國1案、台灣4案。   蔡英文總統曾數次表示其論文為真,但未完全止息懷疑的聲音。林環牆24日在臉書貼文表示,近日收到倫敦大學的回覆。回覆很簡短,但很重要,有兩個要點: 第一、關於外界對自由資訊的要求,倫敦大學的立場已得到英國「資訊特任官辦公室」(ICO)的認可。 第二、倫敦大學在等待英國資訊行政法院(the Information Tribunal)的最終判決結果, 以及該法院接著所做的提議。   林環牆也附上他個人解讀指出,第一、倫敦大學應不會在3月24日的最後期限,應理查生(Michael Richardson)的要求提供蔡英文的所謂「博士口試委員」名單。第二、倫敦大學是有可能在行政法院的判決提議下,而被迫掀開蔡英文在倫敦政經學院LSE的秘藏檔案。 林環牆認為,這意謂倫敦大學目前雖然在掩護蔡英文,但可能有自己設下的「停損點」,而不是毫無管控地掩護下去。此外,為維護該溝通管道,林環牆說,他暫不公開倫敦大學的回函,且已再發函提醒倫敦大學,並強調蔡英文的刑事豁免權(Jurisdictional Immunity)將隨著總統任期的結束而消失。希望倫敦大學能聽進去,以守護公平正義,為全球學生樹立學術倫理的典範。   此外,追查論文門的資深媒體人彭文正,18日開記者會曾向社會大眾報告,他先前狀告總統府發言人張惇涵「誹謗」一事突然換了法官,令他「晴天霹靂」,擔心1年4個月以來審理的進展要從頭再來,讓他深感愚人節提前到來。    彭文正還說,目前論文門案,總共有5個案子,在台灣4個案子、英國1個案子,其中台北地檢署案子,是蔡英文總統在前年9月4日狀告學者林環牆、賀德芬的案子,到現在已經超過500天,快2年了,當時406天,僅是做詢問,人在美國的林環牆「不敢傳」、賀德芬不甩蔡英文沒出庭,蔡英文也拿她沒皮條,且該案目前沒有調查進度、沒保全證據、去閱卷也完全沒有任何進度。 彭文正強調,他們也已對把蔡個人提供的論文上傳到國家圖書館、並添加浮水印的國圖館長曾淑賢提告,重申會進行「作票門」的訴訟。

  • 攜11所大學 玉山學術獎邁向新里程

    攜11所大學 玉山學術獎邁向新里程

     為鼓勵卓越研究躍升國際舞台,玉山金控於攜手國內11所指標性大學商管學院─台大管理學院、政大商學院、清大科技管理學院、陽明交大管理學院、成大管理學院、中央管理學院、中山管理學院、台北大學商學院、中興管理學院、中正管理學院以及台科大管理學院,共同擴大推動《玉山學術獎》,提供5年總計最高新台幣1.1億元,鼓勵發表研究成果。  玉山銀行董事長黃男州表示,人才是國家競爭力的領先指標,也是關鍵指標,自2010年成立玉山學術獎,10年來共有39位教授獲獎,著作發表於11本世界頂尖期刊,獲獎領域涵蓋財務、會計、行銷、資訊管理、作業管理以及組織管理,更創下台灣學者首度發表部分國際頂尖期刊的紀錄,展現豐碩研究成果,深心期許玉山學術獎的第3個5年發揮更大的影響力,協助更多傑出教師站上國際學術舞台。  台灣大學財務長、特聘教授廖珮真、也是二度玉山學術獎得主,肯定玉山學術獎給了自己很大的激勵作用,這次將玉山學術獎擴大到11所大學,相信這種正向激勵的作用,能夠鼓勵更多學者做出世界級的研究,讓台灣管理領域的研究實力邁向巔峰,就像玉山的高度一樣,被全世界看見。  三度玉山學術獎得主政治大學會計系講座教授吳安妮表示,玉山金控以長遠且利他的眼光及行動設立「玉山學術獎」,對於培育高端學術研究人才貢獻卓著,大幅提升台灣的國際學術競爭力。  2020年《The Accounting Review》刊登了吳安妮的論文,是該期刊首度刊登台灣管理會計的研究。  玉山長期以實際行動支持各領域關鍵人才,透過MOOC數位課程、AI人工智慧挑戰賽、玉山AI暨金融科技研發中心、培育傑出人才獎學金、國際大師論壇等,推動聯合國永續發展目標SDG 4「Quality Education」,期望達到公平及高品質的教育,提倡終身學習。

  • 專家打臉經濟部 錯誤解讀論文

    專家打臉經濟部 錯誤解讀論文

     立法院衛環委員會15日率團會勘大潭藻礁,經濟部指三接外海、工業港區下只有沙、生物多樣性不豐富說法,16日遭中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫打臉表示,經濟部提出的資料都是錯誤解讀,他調查顯示,柴山多杯孔珊瑚不僅有分布在離岸200公尺外的,且水愈深珊瑚群體長愈大愈好,批經濟部不要胡亂解讀他的科學論文。  柴山多杯孔珊瑚 離岸200米  經濟部次長曾文生前天在立院會勘時會議報告指出,中油派員至外海工業港區海下攝影時發現只有沙,生物多樣性並不豐富,此結果與專家研究論文相符,但立即引來環團極度不滿。  研究珊瑚礁及藻礁生態的陳昭倫昨表示,經濟部說法錯誤,潛水調查要等大退潮,且「愈往外走、礁體愈好」,研究團隊2020年曾在國際學術期刊《科學報導》發表有關柴山多杯孔珊瑚論文,其分布與離岸距離並非200公尺,由於受潮水限制,當時是盡可能在大退潮時,往潮下帶調查,然一來水濁無法在水下辨識,二來低能見度潛水非常危險。  他說,根據研究顯示,2017至2019年間調查大潭G1與G2區,確實記錄到84株柴山多杯孔珊瑚群體,其中G1區21株介於離岸68.83至313.71公尺;G2區63株則介於離岸168.68至315.2公尺;只有23%是在200公尺以內,其餘皆超過200公尺外,且水愈深,珊瑚群體長愈大愈好,在統計學上呈顯著相關,這也表示潮下帶有著大型、健康的1級保育類柴山多杯孔珊瑚,此情形與經濟部說法不相同。  政府應挺民意 別模糊焦點  陳昭倫感嘆,過去幾次協調會看見曾文生的努力與無奈,但會勘會議上,卻拿著自己論文「錯誤解讀」,他呼籲政府應在大潭藻礁區按野生動物保育法,立即啟動一級保育類動物宣告重要棲息環境。  珍愛藻礁公投總部負責人陳逸樺認為,議題釐清有待公投成案後,與經濟部正面對決辯論,盼政府尊重連署民意,別再模糊焦點。  對此,中油表示,柴山多杯孔珊瑚主要在G1、G2區潮間帶,水深1.5到2公尺間,這部分已沒開發。至於工業港下面透過水下攝影,海底有很厚覆沙,沒有柴山多杯孔,確實不是藻礁生態區。

  • 中國126學系 躋身全球前50強

    中國126學系 躋身全球前50強

     新冠肺炎疫情下,2021年QS學科排名出爐。此次評比了1440所大學、1萬3883個學科表現,橫跨51項學科專業和5大學術領域,但仍以英美大學占了主要排名,其中麻省理工學院(MIT)拿下12個學系第一。值得一提的是,今年中國有126個學系進入全球前50強,是歷來最好成績;其中武漢2所大學因為研究疫情,使得醫學學科排名上升。  2021年QS學科排名涵蓋5個領域共51個學系,依據4項指標,包括學術聲譽、雇主聲譽、論文引用量、高被引論文(H index)等。由於去年中國致力研究疫情,根據陸媒報導,全球所有新冠病毒研究,逾1成來自中國大學,僅次於美國的26%,其中武漢大學和華中科技大學因發表與疫情相關的研究論文,在此次QS的醫學學科排名上升。  此外,關於地球未來發展的研究方面,中國大學的環境科學研究占了全球的15%,僅次於美國的19%。從論文平均引用次數來看,5篇全球最具影響力的新冠病毒研究論文都是在中國發表的,且都有中國大學參與這些論文合作。  個別學校方面,中國大學今年排名最好的2個科系是北京清華大學的土木與結構工程系,以及中國農業大學的農林科系,都是全球排名第7,都比去年上升3名;北京清華的環境科學系和建築學系也各自升至全球第8名。  武漢大學和華中科技大學2校由於撰寫了5篇被引用率極高的新冠病毒研究論文,因此醫學系排名都上升:武漢大學醫學系從全球251-300名升到201-250名,華中科技大學醫學系則擠入全球前300名。北京協和醫學院也因為科研貢獻而在醫學系世界排名中新晉上榜。  上榜的731項中國大陸大學學科中,有303項學系排名上升,276項學系排名跟去年持平還有92項學科首次上榜。  港校方面,根據港媒報導共有72個課程進入全球50強,比去年少4個;但上榜學系達171個,較去年多約10個。香港大學有28個學科是全球前50強,數量是亞洲第5。

  • 成大工學院長遴被爆料違反學術倫理 3月調查結果出爐

    成大工學院長遴被爆料違反學術倫理 3月調查結果出爐

    成功大學工學院去年12月底遴選院長,但新院長目前仍懸缺,傳出是因候選人之一材料系特聘教授廖峻德遭檢舉論文一稿兩投,涉及違反學術倫理,成大主任祕書呂佩融表示,目前正由學術倫理委員會調查中,工學院院長也已指派副校長蘇芳慶暫代,院務正常運作,調查預計3月底會有結論。 成大原來工學院院長李偉賢去年遴選上國立聯合大學校長,任期7月底結束,院內隨即展開新院長遴選,去年12月底開始遴選工學院院長,原本選出材料系特聘教授廖峻德與水利系特聘教授詹錢登送校長圈選,不過,廖峻德卻遭校內人士檢舉2010年時論文一稿兩投,已渉及違反學術倫理,工學院院長至今仍懸缺。 呂佩融表示,校方接到檢舉後,正由學術倫理調查小組調查真相中,他強調,學術倫理委員會是獨立運作,法定流程是2個月,目前結果還沒出爐,預計3月底調查出爐,但也會有1個月緩衝期,調查出爐之前,不會公布院長人選,目前由副校長蘇芳慶暫代工學院院長,院務運作一切正常無虞,工學院院長懸缺不會對院務有影響。 廖峻德是在2010年6月時與學生等人共同完成有關太陽能光轉電相關論文並向期刊投稿,隔年1月被刊出,同年8月時又向另一期刊投稿,稿件也在同年10月刊出,2篇內容遭指有9成以上相似度,有一稿兩投嫌疑,為學術界大忌。 廖峻德是生物醫學材料專家,研究能量相當高,也曾一度擔任台灣駐歐盟兼駐比利時代表處科技組組長,廖峻德在去年底院長遴選公開說明會中,當場被同系老師質疑學術倫理問題,說明會影音原本公開在學校官網上,但目前已找不到該影片。

  • 北京清大 學位審議不看論文數

    北京清大 學位審議不看論文數

     「大學不能把學術權力交給期刊的編輯和審稿人。」這是北京清華大學校長邱勇最近所說的。他還說「清華學生申請學位答辯不數論文」,這段講話獲得不少大陸網友點讚,還有人表示,學生畢業導師是第一責任人。  邱勇主要針對各院校對於碩士及博士研究生必須在特定期刊發表過一定數量的論文,才能申請學位的相關規定,提出制度改革呼籲。  據北京清華大學官方微博消息,在近期的北京清華大學教職工大會,邱勇表示,學生申請學位答辯不數論文,教師參與提交學術評價申請不數論文。2020年,清華沒有一位同學因為發表SCI(科學引文索引)論文數不夠不能參加答辯。  此前,北京清華大學已明確將學位論文及攻讀學位期間的創新成果作為學位審議的主要依據。「我們對品質的把關沒有放鬆,反而加大了,這是改革的目的,突出品質導向,最終要形成一個優良的學術文化。」邱勇表示。  一直以來,大陸院校對於論文有諸多要求,許多碩士以及博士研究生和教師苦論文數量久矣。  在2019年以前,北京清大博士研究生畢業的論文要求是:就讀理、化、生、力、材料方向的研究生,必須至少在SCI收錄的期刊上發表2篇學術論文;數學、高能物理至少發表1篇;工學、醫學至少在SCI/EI收錄的期刊上發表2篇論文;至於碩士生,則要求至少撰寫1篇達到發表要求的論文。  事實上,這還只是學校的整體要求,實際情況會根據各學院的情況,再進一步調整。  不僅北京清大,大陸已有其他大專院校開始打破這種評價標準。2020年,北京航空航太大學研究生院新制定的《研究生申請博士學位創新成果評價規定》中,關於博士學位的評價規定有了三大改革突破,其中明確規定:發表論文數量不再作為申請博士學位的限制性條件。該《規定》還規範:對於博士學位論文,建立創新成果評議、學位論文匿名評閱和答辯評定三級評價機制,同時,賦予學院更多的自主權。

  • 大陸百篇論文圖片重複 外媒質疑

    大陸百篇論文圖片重複 外媒質疑

     去年國際同儕審查期刊發表100多篇由大陸作者撰寫的科學研究論文,不過,據《華爾街日報》報導,百篇論文內容似乎重複使用部分圖片,引發質疑,在疫情蔓延期間,研究機構加快研究進度,有疑慮的科學研究論文是否劇增,然而這些論文,也照樣通過了6家國際期刊的同儕審查程序,包括1997年創刊至今的《歐洲醫藥科學評論》,就發表了121篇當中的113篇。  同儕審查是一種基於互信的評審方式,作為學術刊物普遍採用的一種論文評審制度,一般由刊物編輯邀請論文所涉領域的學者評價論文品質,主編參考評價結果決定是否刊發。  報導稱,從大陸50個城市的醫院和醫學院研究人員發表的121篇論文中,加州微生物學家、影像分析專家畢可發現,百篇論文中,每篇論文都至少有一幅圖片與另篇論文相同,顯示許多論文可能出自同一家公司或「論文工廠」。  畢可稱,雖然這些研究報告是在4年時間內由不同作者發表、關注不同研究主題,但其中許多報告都包括相同的細胞群落圖片,有些圖片原屬同一張,只是經旋轉或裁剪,而這些報告中的部分圖說也都相同。  然而,這些研究論論文照樣通過6家國際期刊的同行評審程序,包括《歐洲醫藥科學評論》,就發表了121篇當中的113篇。對此,《歐洲醫藥科學評論》表示,將聯繫有爭議的論文作者,並要求其證明資料的原創性。  畢可稱,大陸的醫生與研究人員,要承擔發表同行評審成果的壓力,藉以升職或贏得獎賞,但這些制度反而促使論文工廠有利可圖,例如臨窗醫師,他們通常沒參與研究卻需要發表論文,在這龐大壓力下,就尋求不正當的途徑。

回到頁首發表意見