搜尋結果

以下是含有學術論文的搜尋結果,共562

  • 侯友宜警大博士論文熱議不斷 徐國勇:我從頭到尾都沒介入

    侯友宜警大博士論文熱議不斷 徐國勇:我從頭到尾都沒介入

    新北市長侯友宜警察大學的博士學位,遭到對手民進黨新北市長參選人林佳龍質疑合法性,而警察大學的校長陳檡文又因在第一時間強調「沒發聲明」,讓相關話題不斷延燒;內政部長徐國勇今天(3日)在備詢時表示,警察大學是學術機關,這件事他從頭到尾都沒介入,強調學校的學倫問題就讓學校去處理。

  • 產經連線-崇越論文大賞 蔡總統盛讚培育人才

    產經連線-崇越論文大賞 蔡總統盛讚培育人才

     台灣管理學界與企業經營管理實務連結最密切的碩博士論文競賽「崇越論文大賞」,上周於台北圓山大飯店舉行頒獎典禮。崇越論文大賞素有「管理學界奧斯卡」美譽,今年已邁入第15個年頭,在論文競賽中呼應產業經濟發展趨勢,引領台灣管理學界研究方向。總統蔡英文受邀蒞臨頒獎典禮,於開幕致詞時恭喜所有論文得獎者,並感謝崇越科技長年贊助崇越論文大賞辦理,透過鼓勵創新研究、培育台灣管理人才,為國家發展儲備更高的能量。

  • 為何綠連打張善政、高虹安、侯友宜論文學位? 洪孟楷揭始作俑者

    為何綠連打張善政、高虹安、侯友宜論文學位? 洪孟楷揭始作俑者

    九合一選舉將於年底舉行,近期有不少政治人物的論文也接連被爆抄襲,像是民眾黨新竹市長候選人高虹安,還有新北市長侯友宜的博士學歷話題等等。國民黨立委洪孟楷今(26日)對此分析,「始作俑者就是蔡總統在林智堅論文抄襲被雙殺之後,還是下令要全黨挺一人,沒有對自己誤挺一事檢討道歉!」

  • 民進黨贏的策略

    民進黨贏的策略

     918當天,6.8地震來襲,桃園震度3級,剛剛啟用的八德羽球館天花板崩塌,驚悚視頻躍登CNN,讓全世界看到台灣,重重打臉五星級市長鄭文燦。鄭市長,不慌不忙,神色自若地臉書道歉,甩鍋承包商瑞助營造,讓國人見證五星級市長的不凡功力。

  • 江聰淵也涉抄襲 國民黨:淡江碩論像剪貼簿

    江聰淵也涉抄襲 國民黨:淡江碩論像剪貼簿

     九合一選舉「論文門」爭議持續延燒,國民黨文傳會副主委王鴻薇昨再披露,民進黨宜蘭縣長參選人江聰淵淡江大學碩士論文也涉抄襲,還一口氣抄了8本學術論文,經論文比對系統比對,抄襲比率高達40%,整本論文像剪貼簿、拼裝車。國民黨宜蘭縣議會黨團批江已違反學術倫理,欺瞞縣民的行事作風,對縣民欠缺誠信,要求比照林智堅退出宜蘭縣長選舉。

  • 整黨陷下去? 媒體人驚呼「這件事」成綠營從上到下死穴

    整黨陷下去? 媒體人驚呼「這件事」成綠營從上到下死穴

    前新竹市長林智堅因論文抄襲而遭台大、中華大學「雙殺」後,很多政治人物的學術論文也開始被檢視,成為選戰攻防焦點。資深媒體人韋安今(24)日在臉書直呼,民進黨為了捍衛林智堅的清白,整個黨都陷下去了,「論文門」成了綠營從上到下的死穴和魔咒。

  • 民進黨讓年輕人崩壞?口譯哥狂嗆高虹安出糗 網1理由哭了

    民進黨讓年輕人崩壞?口譯哥狂嗆高虹安出糗 網1理由哭了

    民眾黨新竹市長參選人高虹安遭控博士論文涉抄襲,被綠營群起圍攻。「口譯哥」民進黨台北市議員參選人趙怡翔表示,他用論文比對系統發現高論文相似比例達24%以上,「客觀來說,這是一份非常爛的文章」,遭淡江大學助理教授何景榮反嗆,趙連最基本的論文原則都不懂,其「蠢度」難怪被英系掃地出門。不少網友則感嘆,趙本是個優秀青年如今也走樣,「難道年輕人一入民進黨就崩壞?」

  • 張善政嗆 不是誰都像民進黨愛錢

    張善政嗆 不是誰都像民進黨愛錢

     國民黨桃園市長參選人張善政昨親自說明農委會研究案疑雲,強調3本計畫逾千頁內容只是計畫一部分,農委會指控6篇有問題根本是雞蛋裡挑骨頭、小鼻子小眼睛,並正式發函農委會要求公開所有資料,尤其投標計畫書上預算分配清清楚楚,沒有任何一毛進口袋,「不是誰都像民進黨這麼愛錢!」

  • 口譯哥糗大了!嗆高虹安論文「非常爛」 遭正港教授現身打臉

    口譯哥糗大了!嗆高虹安論文「非常爛」 遭正港教授現身打臉

    民眾黨新竹市長參選人高虹安遭控博士論文涉抄襲,被綠營群起圍攻。有「口譯哥」之稱的民進黨台北市議員參選人趙怡翔表示,他用論文比對系統發現高論文相似比例達24%以上,「客觀來說,這是一份非常爛的文章」。淡江大學全球政治經濟學系助理教授何景榮則現身打臉,指出高論文已被引用4000多次當然會有24%相似度,狠批趙連最基本的論文原則都不懂,其「蠢度」難怪被英系掃地出門。

  • 柯文哲以「惡霸性侵」護高虹安 沈慧虹:無知且野蠻

    柯文哲以「惡霸性侵」護高虹安 沈慧虹:無知且野蠻

    民眾黨新竹市長參選人高虹安引發學歷歧視風波,民眾黨主席、台北市長柯文哲今以「惡霸性侵女生」為高抱屈,對此,民進黨新竹市長參選人沈慧虹抨擊,柯文哲的說法無知且野蠻,請柯文哲不要把女性傷痛當政治口水,她也呼籲高虹安,勇敢承擔可受公評檢視的責任。

  • 大陸要閉關鎖國?

    大陸要閉關鎖國?

     中共二十大在即,大陸輿論場上任何風吹草動都極易引發關注。近來,一篇題為〈明清時期「閉關鎖國」問題新探〉的學術論文在社交媒體上掀起了一場不大不小的風波。反方指責作者以學術為外衣,挑戰全民共識,鼓吹「閉關鎖國有利論」,甚至有借古喻今,為「新閉關鎖國」炮製輿論的嫌疑。正方則回嗆批評者對文章過度解讀,將正常的學術爭鳴政治化,有借題發揮,混淆視聽的嫌疑。那麼,這篇文章到底是不是要為「閉關鎖國」翻案呢?

  • 時論廣場》大陸要閉關鎖國?(胡勇)

    時論廣場》大陸要閉關鎖國?(胡勇)

     中共二十大在即,大陸輿論場上任何風吹草動都極易引發關注。近來,一篇題為《明清時期「閉關鎖國」問題新探》的學術論文在社交媒體上掀起了一場不大不小的風波。反方指責作者以學術為外衣,挑戰全民共識,鼓吹「閉關鎖國有利論」,甚至有借古喻今,為「新閉關鎖國」炮製輿論的嫌疑。正方則回嗆批評者對文章過度解讀,將正常的學術爭鳴政治化,有借題發揮,混淆視聽的嫌疑。那麼,這篇文章到底是不是要為「閉關鎖國」翻案呢?

  • 林耕仁論文案 柯建銘籲陽明交大選前公布調查結果

    林耕仁論文案 柯建銘籲陽明交大選前公布調查結果

     國民黨新竹市長參選人林耕仁遭指控碩士論文涉嫌抄襲,立法院民進黨團總召柯建銘6日表示,林耕仁論文54頁,有高達31頁大規模文字與圖表抄襲、改寫、複製貼上等情形,「情節之誇張,令人震驚!」呼籲陽明交大學倫會,應比照台大、中華大學儘速啟動學倫調查,1個月內完成案件調查並公布結果力「在選舉前結束」。林耕仁表示,他已主動送調查,籲對手勿打泥巴戰。

  • 烏賊戰開打了

    烏賊戰開打了

     面對民進黨前立委鄭寶清堅持參選,桃園市長鄭文燦豪氣表示「3打1我們也一定會贏」。外界疑惑其信心從何而來?原來子彈已上膛,第一槍配合媒體爆料,網軍立即圍剿國民黨桃園市長參選人張善政,指控他主持的農委會5736萬研究報告案涉嫌抄襲,典型抹黑烏賊戰開打了。

  • 綠挺林拒道歉 黃光國:幫派問題

    綠挺林拒道歉 黃光國:幫派問題

     前新竹市長林智堅兩本碩士論文都遭認定抄襲,台大名譽教授黃光國昨參與國民黨智庫直播節目時表示,林的論文案不是一個人的問題,而是一個幫派的問題,過程中蔡英文總統和民進黨都挺林,至今民進黨仍沒人願為支持林論文案道歉。

  • 陳明通指導173篇論文  他認為應該全部公開

    陳明通指導173篇論文 他認為應該全部公開

    民進黨前新竹市長林智堅因「論文門」事件退選桃園市長,改由立委鄭運鵬上陣,針對論文事件,鄭寶清今(22日)接受網路節目專訪強調,他認為國安局長陳明通所指導的173篇論文應該全部公開,社會進步的基礎,就是在別人研究成就繼續往前走。

  • 海納百川》假博士挺假碩士 全黨無異聲(汪志雄)

    海納百川》假博士挺假碩士 全黨無異聲(汪志雄)

    林智堅身陷碩士論文抄襲風波,雖然口口聲聲稱要捍衛自己的清白,卻拒絕出席台大學術倫理審查委員會的聽證會,還跑去總統官邸找蔡英文總統商討對策。據媒體引述,目前民進黨黨內對於換不換堅,議論紛紛,但莫衷一是,蔡英文的態度將會是最後的關鍵因素。

  • 還有未爆彈 中華大學論文審議下周出爐

    還有未爆彈 中華大學論文審議下周出爐

     台北市議員王鴻薇昨表示,林智堅在中華大學的論文涉及抄襲較台大論文更嚴重,抄襲比例高達94.1%,中華大學如果認定沒有抄襲,肯定會被人民恥笑。中華大學9日表示,已開過林智堅學術論文審查委員會,5名審查委員已比對所有事證及資料,結果預計下周出爐,校方也會立即對外公開說明審查結果。

  • 21人引用同一研究計畫 學者:這當然是論文工廠

    21人引用同一研究計畫 學者:這當然是論文工廠

     國安局長陳明通任教台大國發所時,平均1年可指導10本論文,遠高於平均水準2、3本,令許多教授「驚嘆」;本報調查發現:陳明通指導的學生逾20人過度引述台大胡佛東亞民主研究中心的研究成果,被學者批為「論文工廠」。

  • 被質疑說法帶風向 世新前校長:抄襲就是違背學術誠信

    被質疑說法帶風向 世新前校長:抄襲就是違背學術誠信

    民進黨桃園市長參選人林智堅涉論文抄襲醜聞,其台大國發所論文爭議,台大組成審定會正在調查中。世新大學前校長吳永乾日前受訪論及碩士畢業論文的必要性時,說法被某部落客質疑是帶「老風向」,即「不應強求碩士生寫論文」。吳永乾今(5)日澄清、強調不管是學術論文、實務報告、學生作業、時事評論或公開演說,都不應該抄襲,否則就是違背學術誠信,此和碩士是否要提畢業論文無關。

回到頁首發表意見