搜尋結果

以下是含有學運世代的搜尋結果,共117

  • 網路成癮-千禧世代 網路=陽光空氣水

    網路成癮-千禧世代 網路=陽光空氣水

     紐約時報報導了台灣的千禧世代,訪問幾位意見領袖也談到這個世代對台灣所產生的影響。「台灣的千禧世代與上一代完全不同,這些年輕人在一個完全民主與自由的時代中長大。」紐約時報認為,台灣社會這幾年的巨大改變都是因為千禧世代。在這個世代之前,台灣政治保守而經濟奔放,而現在是完全相反的畫面。 \n 「千禧世代(Millennials)」是出生於1980年到2000年之間的網路原生世代,現在大約是17到40歲左右的年紀。根據內政部統計,台灣的千禧世代大約有769萬人,占人口的32%左右,是生產力和消費力最旺盛的一群人。在經歷過2000年第一次政黨輪替和2014年太陽花學運之後,台灣的千禧世代除了改變台灣的命運也幾乎掌握了台灣的未來。 \n 美國白宮的研究也指出,美國千禧世代也占了總人口的三分之一,這世代把網路當成陽光、空氣、水,是史無前例的多元種族、低收入和高學歷族群,這些人生在一個「滿手爛牌」的時代,也是一群不同於嬰兒潮世代的消費者。 \n 美國作家Simon Sinek在他不久前出版的新書裡對千禧時代做了描繪,他認為這個世代生在少子化時代,對網路使用非常的孰練,這些背景使「千禧世代」往往自我感覺良好又缺乏耐性。他認為企業無法改變「千禧世代」的工作和消費方式,應該學習接受並適應。 \n Simon Sinek引用美國西北大學的研究指出,2000到2010年患有注意力不足過動症的兒童和青少年數量激增了66%。這個數字引起美國疾病控制中心的關切,著手各項研究來了解有關於千禧世代的注意力集中和自我控制問題。 \n Simon Sinek認為,這個現象背後可能因為長時間關注社群軟體和電子郵件以及各項網路活動,對人腦造成如同「多巴胺」成癮的效果,這樣的症狀成因和反應都有如吸毒。 \n 從Simon Sinek的觀察看來,千禧世代最大的特質是自戀、分心與焦慮,反映在網路生活之中,包括在FB裡的自拍照或是Line裡面成千上萬條五湖四海的對話,以及網路上充滿酸味和挫折的留言與回應。 \n 順著這樣的脈絡推想,台灣下一波政經和人文風景幾乎已在眼前。當網路對千禧世代影響越來越深,快速和廉價就會成為流行。過去年代裡,不管政壇或產業,年輕是一段必需忍過去的苦日子。但是現在年輕卻成了一種王道,當矽谷把三十歲定義成老人,台灣的政商界也幾乎出現同步的劇情。 \n 企業董事會和各級行政和立法機關裡出現越來越多年輕的臉孔,少年得志的笑容裡,這些人應該想得到自己也勢必會在最短的時間裡被更年輕的一批人所取代。 \n 一個越來越快速而廉價的社會,越來越多的意見和衝動,看來不僅是台灣的明天,也是全世界千禧世代的共同未來。 \n (本書摘自P75~77)

  • 台大、教部將打長期抗戰 孫大千:這2角色註定是輸家

    台大、教部將打長期抗戰 孫大千:這2角色註定是輸家

    就在昨(12日)台大召開臨時校務會議中,決議不進行校長遴選,並要求教育部應依大學法盡速發聘,對此前立委孫大千表示,看起來台大和教育部準備要打一場「長期抗戰」了!在這場戰役中,有兩個角色最後注定是輸家。 \n \n孫大千就在自己的臉書上提到,首先「教育部」必然會輸到脫褲子,反正台灣大學已經決定豁出去了,大不了就沒有校長,正所謂「狹路相逢勇者勝」,台大可以禁得起拖,但是教育部卻禁不起拖,因為每拖一天,就會一直提醒大家,新威權體制是如何「踐踏大學自主」,對教育部和民黨來說當然就是拖一天就多失血一天。 \n \n第二個輸家就是當年學運世代的明星,和長期標榜進步理念的學者們也將信用破產。管案就像是一面鏡子一樣,讓許多假改革的偽君子完全原形畢露。昔日野百合世代的健將們在成為新威權體制的成員後,紛紛噤聲不語,留在校園內的徒子徒孫們則扮演起丟人現眼的打手,最奇妙的是一群過去自認為是進步改革力量的學者,竟也用了可笑的理由為當權者「服務」。 \n \n最後孫更提出,若是這樣的事情發生在國民黨時代,這一群學生早就不知道進攻教育部多少次了,這一批教授也早就不知道絕食多少天了。 \n

  • 聲援管中閔 吳敦義批學運世代:為何對母校選擇噤聲不語

    聲援管中閔 吳敦義批學運世代:為何對母校選擇噤聲不語

    教育部日前駁回管中閔當選台大校長的遴選結果,國民黨主席吳敦義2日下午在中常會上特別以「台大人」身分表達對此事的感想,他批評政府恣意踐踏好不容易才建立起來的校園自主、學術自由與大學自治,也提到當年堅持理念的學運世代,對發生在母校身上的不公不義選擇噤聲不語,「能無愧乎?」 \n \n吳敦義表示,台大校園有一座傅鐘,是為了紀念第四任校長傅斯年先生,他彰顯學術自由、大學自主性價值,並曾說:「貢獻這個大學於宇宙的精神」,傅鐘屹立於台大校園,大學自治、學術自由的價值,是台大最為珍貴的資產之一。 \n \n吳敦義指出,意外的是,如今政府領導人在處理台大校長遴選案,表現出來的卻是蠻橫、擴張行政權,恣意踐踏好不容易才建立起來的校園自主、學術自由與大學自治。這種羞辱學校尊嚴,視民如寇仇的做法,又何其短視狹隘,當自由和法治的基石被侵蝕,就是台灣墮落的開始,「身為台大人,我又怎能沉默?」 \n \n他提到,「我們特別要提到,有一批當年堅持理念,追求理念的學運世代,如今大權在手,對現在發生在自己母校身上的不公不義,卻是選擇噤聲不語,這些人自我反省,能無愧乎?」 \n \n吳敦義稱,「我更要敬告同為台大校友的蔡英文總統、賴清德院長,你們的所做所為,如果沒有更積極的反省和主張,摧毀的不僅是大學自治,更會侵蝕台灣民主自由的價值,這才是國人無法接受的。」 \n \n他表示,胡適先生曾說過,寧鳴而死,不默而生,爭取自己的權利與自由,就是爭取國家的權利與自由,「今天我不僅是要聲援母校校長遴選委員會的決定,更要捍衛民主珍貴價值,維護得來不易的大學自治、學術自由與尊嚴,這是台大人新的責任與十字架。」 \n  \n他強調,要以台大人之一的身分,再次呼籲教育部收回成命,尊重台大遴選委員會的決定,政治的手退出校園,還給校園乾淨的自主空間,台灣不容再走回頭路,也更不應該縱容「新獨裁政權」的誕生,大家要勇敢挺身而起,不應繼續沉默下去。 \n  \n吳敦義表示,當年自己在「台大人的十字架」那篇文章中,以關心、同情、奮起,與所有台大人共勉,「如今我仍將以堅持校園自主、捍衛學術自由,確保大學自治,與全體台大人和全體國人共同努力、堅持不懈。」

  • 吳威志》潑漆救不了厭世代

    包括新台灣國策智庫及一些民調均顯示,蔡總統施政滿意度低迷不振,其中20到30歲的年輕族群對她的不滿意度相當高,顯示支持蔡英文的青年階層正在流失。這和民進黨執政後的立法策略罔顧青年世代的需求有關,蔡政府無法化解「青世代」的苦悶,反而讓社會充斥「仇恨、報復、反動、抗爭」,使得「青世代」成了「崩世代」和「厭世代」。 \n 對「青世代」造成不利影響的法律工程有不少。例如4年前的太陽花學運,雖是青世代不滿政治的憤怒展現,但執政黨一味挑選「民粹」議題,卻無力改變「分配正義」,加深了世代之間的無力感。日前司法判決太陽花學運陳抗無罪,讓陳抗具有了一定正當性,卻反而加深了青年對於法治社會失序的恐慌。 \n 在同婚合法化方面,執政黨並未考量循序漸進融合世代歧見,幾乎沒有留給《同性婚姻法》特別法的立法空間,反而以大法官釋字第748號宣布《民法》違憲,等於製造了更多的世代對立。在《勞基法》方面,進行兩度修法,一變再變的勞資立場,也未留給青年發言的空間。 \n 在促進轉型正義方面,執政黨一再針對國民黨進行政黨鬥爭,連屬於青年組織的「青年救國團」也將其視同附隨組織,納入肅殺的行列。殊不知,救國團除了上一代的感情聯結外,至今它仍是這一個世代重要的活動場合;縱然過去國民黨執政時常從救國團甄補青年人才,然而這就是當時彌補世代鴻溝、符合「分配正義」而產生的做法,自有其時代的功能,與其打壓救國團,不如讓其轉型為「準政府」或「協助政府」的角色,落實青年服務。 \n 執政黨停滯的青年政策,留下了低薪、過勞、高房價的爛攤子給青世代,也難怪面對大陸發布惠台31條,能對青年階層起了召喚作用,這是自由市場競爭的結果,蔡政府一味責怪大陸也無法解決台灣所處的困境。 \n 行政院對惠台31條提出8大策略因應,表示「涉及我國公權力之運作,對可能影響國家安全及傷害人民基本權益的措施,維持禁止。」其中包含禁止赴大陸投資基礎建設,也強調《教師法》規定公私校教師未經許可不得赴陸參與教育計畫、應聘。行政院做法顯然過於消極。 \n 在國際競爭中,人才跨國移動、企業全球布局是必然趨勢,我們必須以更宏觀的角度,為台灣青世代做好「法律工程」,制定法案鼓勵青年有更多歷練的機會,以及更自由參與國際市場的空間。政府幫助下一代找到自信與方向,才能創造世代共贏,讓台灣有更美好的未來,而不是只為政黨的利益和選票來操弄青年族群,讓他們只會叫囂、潑漆等黑社會的伎倆,一再加劇社會世代對立。 \n(作者為國立雲林科技大學科技法律研究所教授) \n

  • 當年野百合 進入綠執政梯隊!新聞透視》學運世代崛起 老K如何抗衡

    當年野百合 進入綠執政梯隊!新聞透視》學運世代崛起 老K如何抗衡

     前農委會副主委翁章梁今將宣布參選嘉義縣長,加上立委陳其邁、劉櫂豪及吳秉叡,及被點名參選北市的文化部長鄭麗君等人,顯示學運世代已進入民進黨執政梯隊,迎向2018縣市長選舉;國民黨應該要三思,何以綠營可以「百合朵朵開」,藍營在許多縣市卻連可戰之人都沒有? \n 瞄準2018 角逐百里侯 \n 80年代的台灣,社會歷經解嚴、解除報禁與黨禁,民主運動蓬勃發展,1990年3月發生野百合運動後,「學運世代」崛起,當時民進黨組黨未久,學運世代心懷改革理想,在民進黨找到發展的舞台,他們也成為民進黨成長的動力。 \n 近30年來,學運世代逐漸在民進黨內嶄露頭角,他們不只是地方民代或幕僚,也已開始入閣,累積行政經驗,例如退輔會副主委李文忠,或是上一屆就投入六都選舉,經過民意洗禮的桃園市長鄭文燦、台中市長林佳龍,他們都是學運的核心人物。 \n 在鄭文燦、林佳龍之後,今年有更多人瞄準2018縣市長寶座。在嘉義縣,翁章梁是野百合時代核心人物;在高雄市,有立委陳其邁;在新北市,有吳秉叡,另有接受徵召、準備參選台東縣長的劉櫂豪,他們雖非學運時代的核心人物,但未曾缺席。 \n 派系不同 永遠是戰友 \n 此外,日前傳出,文化部長鄭麗君可能是民進黨參選新北市、台北市長的大黑馬,及新潮流系極力栽培的立委鍾佳濱,也可望在屏東縣長潘孟安兩任屆滿後成為接棒人選。就連民進黨目前最大的選舉操盤手,黨祕書長洪耀福,也是來自學運世代。 \n 翁章梁宣布今天出面相挺的戰友名單,一亮出來,就為他增色不少,當時參與學運的人,雖然最後分屬不同派系、不同政黨,但因為曾經共患難,分享相同政治理念,在改革路上是永遠的戰友,在政壇上形成一股力量。 \n 藍營缺新血 戰將難求 \n 這群當年的「衝撞野百合」,都曾扮演民進黨的「麥克風手」,給一支麥克風,就可以號召群眾,招來選票,給一支筆,就可論政策;這些年,他們已漸漸掌握重要權力,影響台灣的未來。 \n 相對於民進黨,國民黨的「尊老」文化,一直無法吸引年輕世代投入,即使這次嘉義縣民進黨呈現分裂,國民黨依然找不到可戰之將,國民黨再不改變,重視招納與培育新血,將更無法與綠營相抗衡。

  • 旺報社評》誰在製造兩岸新世代的仇恨

    旺報社評》誰在製造兩岸新世代的仇恨

    中國新歌聲」引爆獨派團體和統派團體流血衝突事件雖然漸平息,然而,事件本身卻成為泛綠營追打台北市長柯文哲和對岸統戰相應和的證據,甚至要求民進黨明年不應再禮讓柯文哲。對照柯文哲近來倡議台灣應該形成以進步價值為導向的政治,不能讓藍綠的統獨問題成為世代的戰爭;對照近來大陸年輕網民反台情緒高漲,更加顯現操作統獨矛盾不但將誤導台灣新世代的視野、侷限發展的機會,也徒然造成兩岸青年對立。綠營無情追打柯文哲,恐怕會造成兩岸關係更惡化的後果。 \n事實上,炒作統獨議題、抹紅政治對手,向來是泛綠營最拿手的活,而且不論對手是藍或綠,都能抹紅、打擊。包括過去美麗島系大老許信良、新潮流大老洪奇昌等都無一倖免。從柯文哲堅持續辦雙城論壇開始,泛綠營就不斷指控他被對岸統戰、已經是中共同路人;但柯P認為兩岸不可能不交往,尤其當敵軍火力高出10倍,要突破的方法就是要突破打肉搏戰;兩岸若不接觸,我方弱勢會更明顯。但如今泛綠猛扣柯P紅帽,背後正反射出當前統獨對立氣焰陡升,甚至不惜殺紅眼,連自家人也砍。實際上隱藏在背後的是赤裸裸假統獨之名、行政治鬥爭之實。 \n泛綠營和媒體指控北市府多方配合對岸統戰進校園,不知維護尊嚴對等,質疑柯文哲已經被對岸視為對台工作的「突破口」,首都已然成為對台的工作重鎮。並且以泛綠媒體製造的民調指稱柯P支持度重挫,要求民進黨明年應自己提名參選台北市長。柯P則認為整個事件是有計畫的對他抹紅。從「中國新歌聲」原本單純的兩岸青年藝文交流活動,被政治力介入操縱,不但含沙射影的炒作反中情緒以打擊政敵,將黨派鬥爭的手伸入校園。事件發展證明柯P的質疑是有依據的。 \n柯P質疑為何《中國新歌聲》過去兩年來都沒事,在台大辦會出事?柯文哲認為是「時機問題」、是有人有計畫的打擊他。但從924鬧事的台大學生和獨派青年團體和2014年發起太陽花學生抗爭事件高度重疊,背後隱藏著獨派青年視台大為獨派聖地,不容大陸活動染指的敵對心理;在申請作業和運動場草皮受損就渲染成對岸對台灣大學校園自治的踐踏,背後政治操作的痕跡斑斑可考。雖然距離明年選舉還有一年多時間,但各方勢力顯然早已蠢蠢欲動,然而924事件利用兩岸文化交流活動進行政治鬥爭的手法,已經造成嚴重的後遺症。 \n以往,這類統獨扣帽、藍綠戰爭很少引發大陸網民熱議,但遺憾的是,924事件獨派團體和泛綠青年社團在網路上大量散布反中言論,將「中國新歌聲」在台大校園舉辦選秀節目統戰化,在網路上卻成支持《中國新歌聲》活動和泛綠青年間的相互對陣叫罵,在924事件鬧事的學生被起出綠底、甚至被指是政黨潛藏在校園的職業學生。 \n近來台灣青年出現赴大陸就業的風潮,擔心過度激化兩岸對立,將失去到對岸發展的機會和空間,因而和獨派青年明顯不同調,曾經造成族群嚴重對立的統獨對抗之火,似乎跨越世代,向台灣青年延伸。而且對由我方官方核准的娛樂性演唱會,竟被指為統戰、現場遭到破壞、節目被迫中斷,這不僅傷害了參與演出人員的權益,更嚴重造成大陸青年對台灣深刻的負面評價。尤其對鬧場的學生、拿獨派旗幟強占舞台的獨派青年,在大陸網路上引起一片撻伐,等於兩岸統獨的對抗擴展到年輕世代。 \n相對於台灣近十多年來成長停滯,中產階級苦悶感加重、年輕族群的失落感和失向感也備感壓力,掌握政治權力的大人們不但不應介入操作,將現實政治治理的失敗,任意歸責於大陸;更不應藉由扭曲事實、製造衝突事件,利用散播仇中情緒騙取政黨利益。兩岸不可能停止交流,兩岸青年更應相互學習、截長補短,統獨爭議尤其不能成為兩岸新世代的新仇恨。 \n柯文哲分析2014九合一選舉是一場世代的戰爭,但是他不希望用世代戰爭取代藍綠對抗;經過洪仲丘事件、太陽花學運到2014年的九合一選舉,台灣政治經公民運動翻轉後,在藍綠和世代之外,應劃設一條叫做「進步價值」的線,讓公義的價值彰顯出來。20多年了,藍綠惡鬥和統獨扣帽早應終止,更不能成為新世代的戰爭遊戲,台灣的進步價值就應該從此處出發。 \n

  •  柯P有感:難以想像「2個猴死囝仔搞垮國民黨」

    柯P有感:難以想像「2個猴死囝仔搞垮國民黨」

    台北市長柯文哲昨(9)日出席活動提到太陽花學運表示,過去他多是以負面眼光看待年輕世代,但後來漸漸發覺,其實年輕人若碰到機會上門,通常表現的還不錯,就像「很難想像林飛帆和陳為廷兩個猴死囝仔搞垮國民黨」,此話一出也引起了網友熱議。 \n \n根據《自由時報》報導指出,曾經洪仲丘案讓25萬人齊聚凱道聲援,活動結束後地面上幾乎不見垃圾,這令柯文哲印象深刻,他認為這代表台人的水準開始提高。原以為這已是公民力量展現的極限,但事隔不到八個月,又爆發太陽花學運,該次更有50萬人走上凱道,寫下歷史的新頁。 \n \n對於2014年的太陽花學運,最讓柯文哲有感的是,社會經常稱年輕人是啃老族、草莓族,他自己曾經也是這麼認為,「我看我兒子和女兒也是,整天滑手機,不做正經事。」但後來他改觀了,認為若是給年輕人機會,其實他們會表現的不錯,就像「很難想像林飛帆和陳為廷兩個猴死囝仔搞垮國民黨」,他呼籲社會應該要重建對下一代的信心。 \n精選推薦: \n \n

  • 名家觀點-律師世代出局

     民進黨全代會結束,各界緊盯各派系在中執委、中常委及中評委的人數。謝系沒有中常委代表,最受外界矚目。但最值得關注的,應該是民進黨根本的權力結構變遷,即律師世代出局,中壯世代接班。 \n 律師世代崛起於黨外時期,成名於民主化時期,大成於首次政黨輪替。政治競爭需要人氣與謀略,律師世代於1990年代中、後期淘汰了美麗島世代,但2008年後逐漸被蔡英文及中壯世代所淘汰。蔡英文以中壯世代淘汰律師世代,頗為經典。最指標的人事安排就是洪耀福。陳水扁前總統不用洪耀福;蔡英文則大力提拔,加上中央黨部及立法院不分區的人事安排,幸運的蔡英文建立自己的王國,而這個王國已沒有律師世代的空間。 \n 中壯世代包括哪些人士?簡單說,是比蔡英文年輕的。嚴格界定,指1950年代後期及1960年代出生的新領導菁英。他們多從選舉過程體驗政治,曾經為人助理或幕僚,如今已為中央黨務主管、中央部會首長與立委、地方行政首長與議員。 \n 中壯世代以學運世代為主體,也包括比他們大幾歲及小幾歲的成員。前陣子,中央黨部人事重組時,蔡英文第一次提到這個詞。現在的態勢,是洪耀福及新潮流各自領軍;前者以中央黨部及英派為堡壘,後者以立法院、六都與議會及黨中央決策職務為陣地。新系及非新系的對決陣線,已在中壯世代中逐漸形成。過去,資深世代是這個對決陣線;中壯世代恐也將重複此對決陣線。 \n 中壯世代已是民進黨的當家世代。上回中央執政時,他們還是零星的配角;這回,他們是百分百的主角。社會各界及對岸涉台人士應重視該世代在未來發揮的作用。(作者為台北城市科技大學企管系助理教授)

  • 野百合學運26年 紀錄片重返民主進程

    野百合學運26周年,這場學運促成解散國民大會,在記錄團體「綠色小組」的重新剪輯下,將在第十屆台灣國際紀錄片影展放映「你怎麼不憤怒!野百合學運」,重返台灣民主化進程。 \n 第10屆台灣國際紀錄片影展(TIDF)今天公布開幕影片「你怎麼不憤怒!野百合學運」,這是TIDF首屆傑出貢獻獎得主「綠色小組」,重新剪輯當年在學運現場拍攝的珍貴影像,搭配「如果紀錄有顏色:綠色小組30週年」回顧專題,將於 5月6日開幕當日世界首映。 \n 1987年解嚴後,政治改革遠遠追不上民眾的要求。1990年3月,近半世紀從未改選的700名資深國大代表,決議將任期延長為9年,並自行追加出席費,此舉讓民怨高漲,引發各界撻伐,各校的學生開始組織串連,一場大規模的學生運動便在象徵國民黨威權統治的中正紀念堂展開。 \n 當年,街頭運動無役不與、誓言對抗官方電視台並和人民站在一起的影像紀錄團體「綠色小組」是第一個抵達現場的「媒體」,他們派員24小時輪番留守,從學生號召到全民參與,再到解散撤出,記錄下「野百合學運」的完整過程。 \n 片中可看到當時擔任學運幹部的桃園市長鄭文燦、學者范雲、作家陳映真、音樂創作者林暐哲,以及高雄市長陳菊、前總統陳水扁、總統馬英九等人的身影。 \n 在野百合學運結束26年後的今日,綠色小組成員重新剪輯當年封存已久的珍貴毛帶,以當代視角完成「你怎麼不憤怒!野百合學運」,重新檢視1990年這場影響深遠的學生運動,期待促成跨世代的對話,與觀眾一起看見台灣民主的成長軌跡。 \n 第10屆台灣國際紀錄片影展將於5月6日至15日在台北新光影城、光點華山電影館舉行。1050407 \n

  • 短評-太陽花兩年後

    短評-太陽花兩年後

     今天是太陽花學運2周年,這場學運帶給台灣重大的影響,不只是主宰了過去兩次大選的結果,也讓青年世代對改變台灣社會有了更強烈的行動力。太陽花學運直接幫助了民進黨從地方到中央全面執政。這是過去台灣政治史上從來沒有出現過的局面。民進黨有過執政經驗,但卻從來沒有像在這樣贏家全拿;國民黨也曾在野過,但是從來沒有像現在這樣輸到不知如何站起來。 \n 此外,太陽花學運也帶起了年輕世代參與政治的積極行動,從兩次選舉年輕族群的投票率大幅提高可知;學運標舉「自己的國家自己救」,後來衍生出各種「自己的XX自己救」的口號,說明青年世代勇於拿回國家定位與社會議題主導權的企圖心。 \n 當然,太陽花學運也改寫了社會運動的界線與規模,從此之後,各種社會運動必以「學生身分」做為運動的安全氣囊,保護隱身其後的策畫者全身而退;此外,每場社運也必以直接攻進行政機關作為運動的指標性任務,例如「反高中課綱微調運動」就將攻入教育部視為是運動的重大勝利。 \n 520之後,執政者將是太陽花學運以及各種社會運動的長期盟友──民進黨,無論是反核、環保、反中、爭取勞工權益、提高軍中人權等種種社運人士提出的訴求,都不可能在政黨輪替後,一夕之間得到滿意的答案,那麼,台灣社會是不是還會動輒出現數十萬人走上街頭、攻占行政院的景象? \n 很快地,人們即可檢驗社運者所標榜的「只針對政策,而對各個政黨保持中性與中立態度」的說法是否為真。

  • 採訪側記-胖周瑜 野百合的首位直轄市長

    採訪側記-胖周瑜 野百合的首位直轄市長

     1990年台灣爆發野百合學運,當時就讀台灣大學的鄭文燦是學運決策小組召集人之一。他不是學運世代最受矚目的政治明星,卻是成為直轄市長的第一人,主政桃園轄210萬人口,年度預算950億元。這位蔡英文口中的「胖周瑜」,自稱一生有很多驚嘆號,卻也自豪創造了台灣政治斷層。 \n 從建國中學到台灣大學,桃園八德公務員家庭出身的鄭文燦應該是一路順遂的好孩子。因緣際會站到中正紀念堂參與野百合學運,「讓我們5年級生看到台灣民主化的進程和社會力崛起。」學運造成了萬年國會改選;2014年九合一選舉,他打敗政治世家,今年初的立委選舉,主打選戰讓桃園6席藍委剩2席。也難怪鄭文燦兩度用「政治斷層」來形容,畢竟,兩次的運動他都親身參與。 \n 反思自己的讀書、參政歷程,鄭文燦卻覺得,是人生不斷的改變而已。曾任扁政府時代的新聞局長、海基會副祕書長,2008年以後擔任幕僚,2009年參選桃園縣長時,外界並不看好,選前58天才確定參選,被黨主席蔡英文戲稱為文武雙全的周瑜,「只是有點胖」,那次他只輸了4萬多票,到2014年終於贏得桃園鄉親的信任。 \n 鄭文燦說,如果要給參與太陽花的年輕人一些忠言,他想講的是,第一要務實的追求理想,不能有太虛幻的理想主義;第二,就是要努力踏實的工作,才會有成績,「人生充滿著驚嘆號,也充滿變數。」

  • 世代斷裂 中生代全打趴 老人該全面退位了

     兩次大選,接連將吳志揚、朱立倫、郝龍斌等一票藍營中生代「打趴」,陷入「世代斷裂」嚴重危機。選後的國民黨,進入新一波權力重組與黨務改造,改造工程千頭萬緒;後年縣市長選舉、2020大選接踵而至,國民黨人才在哪?未來能否真正培養有理想、想改革的年輕人,展現世代交替決心,將是黨能否再起的關鍵。 \n 歷經太陽花學運、九合一選戰等慘痛經驗,讓國民黨這次大選開始學習使用新媒體、社群網路及大數據,並找年輕人擔任發言人。 \n 遺憾的是,國民黨東施效顰、邯鄲學步,把年輕人當樣板,陷入年輕化迷思,而未真正從心態、觀念上「轉念」,忽視了背後深一層的低薪、高房價、年輕人看不到未來的世代正義問題。 \n 馬英九時代, 雖成立青年團,身旁也用了很多年輕人進入府、黨位居要津,卻因經驗、能力不足,遭諷是「童子軍」治國。而馬選擇不與地方派系妥協,卻也未積極栽培黨內有戰力、願意到艱困選區蹲點、深耕的年輕人;因此,一到了選舉,國民黨還是只能回過頭看地方派系臉色。 \n 朱立倫身為國民黨最年輕的黨主席、總統候選人,也未充分掌握自身優勢,設法拉近與年輕人的距離。朱稱自己最重視、照顧年輕族群,提出青年就業、租屋補貼等政策,強調推動年金改革要兼顧世代正義,不應製造世代對立等。 \n 詎料,當年輕人支持度愈來愈低,國民黨索性放棄,最後的催票訴求,竟是回過頭來打五年級牌、訴求阿嬤或媽媽等長輩族群,依舊迷信、死抱傳統國民黨組織戰、基本盤。 \n 當藍委批評「首投族有弱智傾向」、挺朱藝人嗆「年輕人懂個屁」,卻未見到國民黨或朱立倫對如此挑起、激化世代對立的言行,有任何糾正,造成廣大中間及年輕選票流失,白白將百萬首投族,拱手讓人。 \n 國民黨的大老政治、陳腐老舊思維及宮廷內鬥文化,讓現在凡事追求公開透明、反黑箱的年輕世代極度厭惡、反感,洪仲丘事件、太陽花運動的成功,便是最佳例證。 \n 如今,朱立倫請辭後,誰來接任黨主席,外界點來點去來的可能人選,還是老面孔。就像是當初黨內總統初選,「竟無一人是男兒」,現在誰來扛黨魁重任,也一樣「竟無一人是新人」。 \n 世代交替狂潮襲來,國民黨被打得措手不及,老人應該全面退位了,像是江啟臣、蔣萬安等年輕立委,都是很好的接班人選。已經輸到這種地步,還有什麼不可能的嗎?

  • 對岸如巨獸 認識大陸是必修課

    對岸如巨獸 認識大陸是必修課

     太陽花學運日前屆滿周年,海基會前副董事長馬紹章撰文強調,對台灣年輕世代而言,認識中國大陸不是選修課,「我們就生活在一隻巨獸旁邊,怎麼可以不認識這隻巨獸呢!充分了解大陸,認識大陸,已是台灣為自己爭取機會、空間與時間的必修科目。」 \n 馬紹章在「遠見華人菁英論壇」撰文向台灣年輕世代喊話。他指出,太陽花學運以「反服貿」為名,實際上則是對中國大陸崛起的一種抗拒;對中國大陸採取什麼立場,人各有志,勉強不來,但他個人比較憂慮的,倒不是新世代的反中、仇中,而是不知中。 \n 熱情之外 更需智慧 \n 馬紹章認為,認識大陸這門必修課,現在似乎變成了可有可無的選修課。太陽花,那是青年對公共事務的熱情,但台灣更需要的是智慧。 \n 他表示,兩岸命運緊扣相連,台灣新世代的命運也脫離不了中國大陸的影響,在未來舞台上,兩岸新世代必然同台相逢,到時就可見誰在台下練了十年功了。尤其台灣資源少,規模小,站在台上,如果不知你的對手,那結局真的是令人不敢想像! \n 馬紹章指出,前一陣子,他和幾位朋友聊天。有幾位教授感嘆說道,以前在美國唸書,那是冷戰時期,有關蘇聯的課,都是座無虛席;現在他在大學開兩岸或大陸的課,學生寥寥可數,有時還開不成課。 \n 一位在兩岸都有創投經驗的教授也有同樣感嘆,在他的臉書上,只要談大陸創業的議題,台灣朋友反應都是出奇地冷淡。但最令人驚心的還不在此,他比較兩岸類似的青年創業,開始時彼此都是八、九十分左右,兩年後,大陸的公司已到達了八萬分,但台灣還在八、九十分。 \n 兩岸密切 無法切割 \n 還有一位長期在大陸經商的朋友,他說大陸的年輕人,只要看到機會,就毫不猶豫立刻伸手去抓,而在台灣青年朋友身上,他已看不到這一股勁。 \n 為什麼我們的新世代對大陸如此不關心,如此冷漠?馬紹章強調,無論任何理由,都抵不過一個事實:「全世界沒有一個國家忽視中國大陸的崛起,而我們就在近鄰,兩岸經貿又如此密切,就算沒有服貿、貨貿,也無法切割。」

  • 貓耳朵寫周記-你看你看好多花

     一年了啊,前兩天貓耳朵在沙發上伸個懶腰,瞇眼對著露臉的陽光這麼說。318一週年了。想去年此時,貓這把老骨頭幾乎每天都往立法院跑,而且天天都會遇見好多作家在現場表達關注或投身其中。一年之後,讓貓來細數,太陽花留下了幾本書……。 \n 結果喵啊,貓的爪子幾乎不夠數。從去年5月搶先出版的《從我們的眼睛看見島嶼天光》(有鹿)開始,接下來有《衛生紙詩刊》推出的太陽花詩集專題;以運動期間影像創作為主題的《暴民画報》(健行)、《野生的太陽花》(玉山社)、學運團隊集資出版的《天光:太陽花學運攝影集》;剖析學運運作的《學運世代》(時報)、《魯蛇之春》(公共冊所);強調公民聲音的《那時 我在》(無限)、由台大新聞E論壇記錄報導的《街頭守門人》(衛城),以及最近一本據說踢爆很多內幕的《這不是太陽花學運》(允晨)等等。 \n 這也花花那也花花,貓數到眼睛已經快老花,太陽花都變成大腸花。但貓相信不只書店很花,幾年內學院裡還會冒出一堆花論文,研究難得一見的花現象。雖然有酸民說這幾本書輪迴下來簡直是互相打臉,但這何嘗不是百花齊放的言論自由,貓就算狂打噴嚏花過敏,也要邊抽衛生紙邊讀書~ \n 不過最近這場太陽花幹部們互相爭辯、攻訐的論戰,貓也很想擲筊問神到底誰說真話誰說謊,或者問上人到底要不要公開帳目……喵恰貓離題了,貓要說的是,不論誰是神誰是妖,都要靠自己雪亮的貓眼判斷。「本來無一物,何處惹塵埃。」要讀書,也要修行,才不會被蒙蔽喔。這可是達賴喇嘛的智慧貓小雪獅開示我的,阿咪陀佛~

  • 社論-只把年輕人放心上,還不夠

    社論-只把年輕人放心上,還不夠

     毛內閣日前就職,「舉步維艱」將是難以逃脫的命運。一方面,必須在國民黨敗選陰影下,挺過馬總統剩下的任期;更困難的是,必須在揮之不去的馬英九施政框架下,走出新的格局與風格,否則只會淪為過渡內閣,繼續傷害國民黨集體形象。新任副閣揆張善政就說了一句「施政把年輕人放心上」,我們就從這句話開始,談談毛內閣怎麼重建政府溝通模式吧! \n 不諱言說,檢討馬政府的這次敗選,理由或許千頭萬緒,但新世代選票全面的流失,無疑是主要原因之一,論者甚至納入「三月學運」效應,張副閣揆不可能看不清楚這一點。他提及「施政把年輕人放心上」,絕不是偶發之語,誰都看得出,世代選票在這次九合一選舉中首度擺脫了藍綠版塊的繫絆,發揮了將藍營全面打趴的關鍵力量,這種跡象早在選前就已露出端倪,特別是在新媒體領域中,藍營的聲音幾近成為罕見的少數,這一點對以數位網路為專業的張善政而言,當然是點滴在心頭。 \n 然而,要說馬政府先前的施政完全沒把年輕人放心上,恐怕也不盡公平。馬政府或許有些固執、有些天龍,對輿情的反應總是慢半拍,但要說已達到麻木的地步,卻也不盡然,對年輕世代的苦悶,甫卸任的江內閣也並非全無作為,相反的或許還是政策思維的主軸。 \n 這幾年從中央到地方推出的各種創業貸款、勞委會的最低工資、經濟部的各種輔導措施、教育部對技職體系乃至課程分流的重視等,無一不是指向年輕世代,還記不記得江閣揆曾喊出的「小確幸」,不就是衝著年輕世代而發?三月學運之後,江內閣內部還慎重其事的成立了「新媒體工作小組」,招聘了不少年輕世代參與政策行銷,也是為了加強與新世代溝通,但效果顯然不彰,看選舉結果就知道! \n 很遺憾的是,江內閣悉心費力所做的一切,都沒能挽回年輕世代的心,行政團隊推出了那麼多的政策,新世代的反映依舊是「無感」!這一點毛內閣真的必須善加體會,否則勢必將複製江內閣同樣的下場,以為動員各部會再加碼推出一堆討好年輕世代的政策方案,新世代就會埋單!嘗試想想吧,不過是換了內閣部會的幾位首長,規畫與執行的官僚還是同一組人馬,政策思維怎麼可能有太多的新意?講得再直白些,就算未來民進黨再執政,能在政策面上著力的空間其實也差不太遠。 \n 畢竟,年輕世代的抗議與反叛,早就是一種全球化的現象。隨著資本與產業的全球化流動,不僅讓許多工業先進國家的工作機會大量外流,更讓基層藍領與白領的工資全面凍結,年輕人普遍都有百物皆漲、就是薪水不漲的憤怒,特別是房價、物價不斷飆高,財政赤字嚴重,社會貧富差距日益加大,年輕人根本覺得他們沒有未來,這種相對剝奪感,全球的年輕人都有,台灣的年輕人何嘗能夠例外?世家出身的連勝文選舉慘敗,正可以在這中間找到答案。這種結構性問題全球沒有一個政府可能在短期間內解決,所以我們會看到全球許多執政黨都曾被迅速輪替掉,台灣的執政黨若想跳出這個循環,所需要的努力恐怕要更多。 \n 所以,再回到一開始張善政所說的「施政把年輕人放心上」那句話上,請毛內閣別再拿以往慣性的官僚思考、學者思考去處理新世代的議題,許多新世代的不滿與憤怒,是累積長期間的結構因素所使然,這不是僅推出一些討好的政策,或是模仿他們的語言進行政策行銷,就能在短期間內挽回他們的心,江內閣的失敗,已經提供了慘烈的教訓,再複製同樣的做法,也會複製同樣的失敗! \n 要與新世代溝通與對話,絕不僅只是將把年輕人放心上,而是要將心比心,以同情諒解的心,去體會他們的處境,去了解他們的苦悶,推出的任何政策,要從實況中切合他們的真正需要,年輕世代渴望的是機會、是願景,而政府的責任就是搭好平台,讓年輕世代有機會寫出屬於他們的篇章。

  • 宜蘭翻滾吧!滅火器演唱「島嶼天光」

    宜蘭翻滾吧!滅火器演唱「島嶼天光」

    「翻滾吧!新世代」演唱會訴求青年翻轉,今晚在宜蘭羅東登場,曾為學運創作「島嶼天光」歌曲的滅火器樂團,到場搖滾開唱,並與宜蘭縣長林聰賢壓軸合唱「島嶼天光」,歌詞振奮人心,上千民眾台下揮舞手機燈光,重拾學運時熱情,現場嗨翻天。 \n \n選戰超級星期日,7名新世代候選人所組成的「蕃薯藤連線」,以充滿活力的演唱會,號召年輕人站出來,給予社會改變的力量!除了宜蘭市長江聰淵由妻子代表,羅東鎮長候選人林世奇、縣議員候選人邱嘉進等人,上台演唱拿手歌曲,並分享從政理念。 \n \n宜蘭縣長林聰賢應邀到場,與青年軍共同演唱競選歌曲「看宜蘭 知台灣」,滅火器樂團一登台,台下民眾跑到台前,與團員們一起搖滾,最後與林聰賢壓軸演唱「島嶼天光」,將大家帶回學運時期,凝聚「翻轉」的力量,用音樂串連彼此,將氣氛帶到最高潮。 \n \n林聰賢指出,堅持宜蘭經驗與價值,希望爭取縣民認同,「有信心縣民會做出最好選擇!」在太陽花學運後,有理想與熱情的年輕人,願為社會承擔責任,如同前輩郭雨新所說「蕃薯不怕落土爛,只求枝葉代代湠」,盼一代代傳承,一起讓台灣更好。

  • 許信良看太陽花:新世代又到

    許信良看太陽花:新世代又到

     前民進黨黨主席許信良19日配戴台北市長候選人柯文哲城市志工徽章出席「中壢事件」紀念會,對於北市選情,他說,柯文哲代表新世代的新訴求,而連勝文雖然年輕,但卻代表老世代的舊思維,若選輸也不要覺得可恥,「是輸給新世代,而非候選人」。 \n 為紀念中壢事件屆滿37周年,民進黨19日在中壢分局歷史現場舉行周年紀念活動,黨主席蔡英文、前主席許信良、黨籍市長候選人鄭文燦及太陽花學運青年吳崢、賴品妤都到場,手持百合花及代表希望的繡球花,高喊「傳承歷史,守護民主」,也期盼將1119訂為台灣行政中立日。 \n 許信良致詞時表示,中壢事件啟動台灣民主新的動能,代表台灣從威權時代走入民主時代,具有其歷史意義,而中壢事件也跟學運運動關係密不可分,自己會從事政治活動就是受到學運的啟迪,今年台灣有太陽花學運,就代表新世代又再次到來。 \n 蔡英文則指出,以黨主席的身分紀念中壢事件,讓她感覺責任重大,她強調,中壢人當年用勇氣奠定台灣現今的民主基礎,如今重回歷史現場,希望選民再次拿出勇氣,投票選出勇於改變的候選人。

  • 台大挺318學運 林飛帆獲「利他獎」

    台大社會科學院中午頒發「學生利他獎」,表揚參與太陽花學運的台大政研所學生林飛帆,另外,台大新聞研究所《台大新聞e論壇》因太陽花學運期間獨立報導表現傑出,獲頒特別獎。 \n林飛帆表示,台大有設立「學生利他獎」是好事,鼓勵學生關心社會事務。他坦言,接到校方通知獲獎時「很驚訝」,因為台大社科院很多老師在政府當官,校方能肯定318學運對台灣民主的貢獻,對他而言,是很高的榮譽。 \n林飛帆強調,這個獎項不是頒給他個人,而是頒給所有參加318學運的學生,而且台大社科院有許多學生在318學運及323行政院事件貢獻非常多,甚至成立後勤總部,可惜並沒有被社會大眾充分看見。 \n台大社科院院長林惠玲表示,太陽花學運喚起青年學生和民眾對台灣民主的價值和程序正義的檢視,提醒政府施政要注意民主化應備的程序正義。 \n副院長邱榮舉強調,林飛帆在學運期間,追求公平正義,結合台灣的年輕世代,且對香港、澳門、及中國產生重大影響,因此,在討論時獲得全票通過。

  • 學運退燒 兩岸和平發展不受影響

     台灣競爭力論壇調查結果顯示,台灣民眾的中華民族認同,受到先前太陽花學運的影響,微幅震盪,但這次調查已經回穩,顯見學運和越南反中排華等事件,只是暫時性衝擊。與會學者認為,馬政府應放心大膽繼續推動兩岸關係改善,勇敢向前行。前立委邱毅也指出,經過三個月的冷卻與調整,學運激情退燒後,台灣又回到了現實和平與經濟效益雙重考量的正常軌道。 \n 台灣競爭力論壇執行長謝明輝抨擊,今天真正影響兩岸關係的亂流,不是來自台灣民間社會,反倒是執政團隊本身的內鬨紛擾,張顯耀去職一案,馬政府處理方式非常粗糙,完全不符合一個執政團隊應有的細膩作為。 \n 謝明輝表示,馬政府最引以為傲的改善兩岸關係,應放心大膽繼續推動,包括因學運遭到擱置的服貿協議、貨貿協議必須加快腳步通過,避免年底中韓FTA生效造成台灣經貿重創;另一方面也可藉兩岸協議簽訂,促使後續加入TPP與RCEP能順利開展,走出台灣經濟邊緣化的問題。 \n 國立空中大學公共行政學系主任李允傑說,歷屆調查台灣民眾在中華民族認同比例皆維持在8成以上,此次中華民族認同比例約87%,是近五次調查最高;值得注意的是,在年齡方面,20到29歲認同自己是中華民族的比例有91.8%最高,這與一般人認為太陽花學運的年輕世代具有台獨DNA的說法並不符合。 \n 李允傑指出,事實上,年輕世代並非台灣民族主義者,他們反中的主要原因還是在對中共政治體制的疑慮與不信任。

  • 社論-看透一時激情 決策回歸基本面

    社論-看透一時激情 決策回歸基本面

     社會像一鍋水,在加溫狀態下伸手摸它和在常溫狀態下伸手摸它,感受絕不相同。最近,台灣競爭力論壇與聯合報所做的兩項調查,均不約而同驗證了這個道理,政府、朝野政黨及民眾要重視水鍋現象。 \n 先看台灣競爭力論壇在8月29日公布的民調。太陽花學運發生後,對比該論壇的民調中,台灣民眾認同「我是中國人」的比例,曾跌至46.8%的歷史低點,在學運平息4個多月後,台灣民眾對中國人認同的比例則回升至53%,自認是中華民族者也回到87%的水平。 \n 此印證了台灣社會有著強固的基本面,短期的政治波瀾,雖然會干擾水溫,但只要事件平息,很快的,人民的感受與傾向又回到常溫。 \n 另一份聯合報民調,更打破了在太陽花學運後,社會大眾對年輕人的刻板印象。在太陽花學運抗爭達於巔峰時,看到大批年輕人雲集街頭、占領國會、侵入行政院大樓,高聲呼吼,一張張年輕的臉孔,讓社會各界張皇地思索:年輕人到底在想什麼?新世代的臉譜真的如此憤怒嗎?透過媒體折射作用,一些直觀式印象倉促形成:時下的年輕人不滿現狀、充滿憤怒、對未來憂慮、抗拒改變、反中仇中、反全球化。 \n 聯合報的調查結果,在許多地方都違反了以上的直觀印象。在該調查中,年輕人相較於其他世代,是最快樂的一群、是最願意到大陸與國外開創人生的一群、是最反對保護主義的一群、是最有自信面對來台的陸資與外資的一群…。 \n 這樣的調查結果應該要很驚訝嗎?其實,抹去太陽花學運帶給社會大眾誤導,從人類心理與生理的成長階段來看,年輕人本來就比年長者更懷抱浪漫、更願意築夢、更不怕改變、更敢於冒險、更勇於挑戰,這才是年輕人真正的面貌。 \n 為什麼會有如此大的落差?這也和年輕人的另一項特質有關。如果把年長者的特質描述為不動的山,年輕人的特質就是迅捷靈活的風。年輕人的反應靈活敏速、易於吸收資訊、敢於採取行動,這些特質讓年輕人更有活力,但也相對容易受同儕情感與單一事件的催化與激化。太陽花學運在巔峰時幾成為年輕人的一種潮流風尚,確實會產生瞬時的加乘共伴效應。 \n 風來得快,沉澱得也快。所以,4個月後再重新檢視年輕人的臉譜,自然會和太陽花學運時看到的臉譜不同。當然,年輕人也確實對現狀有所不滿,特別是對貧富差距的感受,以及對政府政績的失望,這些也是太陽花學運得以凝結的力量泉源,這一點也不能忽視。但太陽花學運中,太多政治力量加溫的結果,讓年輕人的臉譜被簡化了,統統都被戴上了統一訂製的面具,只剩下抗爭與對現狀不滿怒吼。 \n 這樣的簡化,也誤導了政府與朝野政治人物的判斷。民進黨對年輕人在太陽花學運裡對政府表達的強烈不滿,喜上眉梢,當成其重返執政的勝利號角,民進黨主席蔡英文更進一步得出「台獨是年輕世代的天然成分」的結論。這個結論來自於三個廉價的等式。太陽花學運=所有年輕人,台獨=太陽花學運。於是,台獨=所有年輕人。先不論太陽花學運有無一時的政治激情加溫,太陽花的領導學生主張台獨,能等於參加太陽花學運的學生主張台獨嗎?這若不是對年輕人心聲的誤判,就是一種曲解。 \n 執政的國民黨,似乎也因為在太陽花學運時摸到了沸水而嚇得驚慌失措,以為水永遠是沸騰的。卻未深思,許多當時當刻的沸水,往往都是政治柴火加工燃燒出來的,只能一時達於沸點,絕不代表社會常態下的真正水溫。 \n 於是,政府根據學運沸點時做出的決策判斷,現在看起來,就變得益加荒謬。例如,兩岸服務貿易協議,在太陽花學運時,因為執政黨對沸水的畏怯,做出了「先立法、再審查」的讓步,即同意兩岸人民監督條例先立法、再審查兩岸服務貿易協議,使得兩岸的貿易法案在立法院從此陷入原地踏步、一事無成的困局,也因為這樣的誤判與退卻,讓政府的威信蕩然,從此政府政令難出、政策難行,台灣陷入了嚴重停擺、社會進入更高張的對立。 \n 這些都是政府必須學得的教訓。要有智慧,不要被一時的社會氛圍所誤導;要有勇氣,不因一時的社會氛圍而退卻;更要對兩岸和平發展的大局有信心,要相信,只要堅持對的政策,時間會讓社會情緒降溫,理性回復,就會贏得人民對政府政策的支持。

回到頁首發表意見