搜尋結果

以下是含有宣戰權的搜尋結果,共06

  • 泰山鞏固經營權 出奇招

     食品大廠泰山鞏固經營權出奇招!根據泰山最新上傳的十大股東名單,統計截止日竟然是108年6月13日,相較於前一次公布的十大股東名單統計至108年3月25日,等於僅更新不到三個月的股權資訊,實屬罕見。市場人士指出,泰山不排除是想透過「隱藏」大股東最新持股狀況,期藉此防堵有心人士拉幫結派,對公司經營權造成威脅。

  • 日和平憲法70週年 近6成民眾反對恢復戰爭權

    日和平憲法70週年 近6成民眾反對恢復戰爭權

    戰後盟軍主導、於1947年5月3日頒布施行的《日本國憲法》,在今日迎來70週年,當年為斬斷任何重新揚起軍國主義的機會,透過第九條限制,讓日本進入有別戰前的「和平憲法」時代。然而隨著時局變化,現任首相安倍晉三(Shinzo Abe)在上任之初便極力推行修憲,試圖凍結或廢止「第九條」,讓日本能名正言順地發展國防武力,但據日媒調查,僅4成3的日本民眾贊成修憲,而更有近6成民眾反對廢除「第九條」條文。 \n \n據日本NHK電視台報導,被稱為「和平憲法」的戰後《日本國憲法》迎來70週年,首相安倍晉三在日前的研討會上,仍不忘大聲疾呼,希望國會和人民能支持修憲的方向。但不僅國會窒礙難行,最新的民調顯示,僅4成3的日本民眾認為有全面修憲的必要,而在是否廢止第九條「放棄戰爭和軍隊」時,有近6成的民眾表示堅決反對,因為憲法之所以和平,就是因為這項限制,他們並不希望再起波瀾。然而從制度面來看,修憲需要國會2/3以上席次支持,但包含以蓮舫為黨魁的民進黨、日本共產黨、社民黨等在野勢力都表態力抗到底,恐怕修憲將是安倍任內最頭痛的議題之一。 \n \n日本無條件投降後,初期由美國成立盟軍最高司令部(GHQ)管理,讓總司令麥克阿瑟將軍(Douglas MacArthur)成為當年日本真正握有實權的統治者。1946年起,在多次與政治領袖幣原喜重郎和吉田茂等商議後,取得日美雙方原則共識後,由美軍的法學專家草擬、部份參考明治憲法內文,完成這部保留天皇象徵地位、男女平權、公民權保障和放棄戰爭的憲法。其中第九條包含放棄戰爭、不維持武力、不擁有宣戰權,讓戰後日本因而不能擁有正式的軍隊,而改組成以自我護衛為主體的自衛隊。 \n \n面對安倍高調修憲的主張,蓮舫在記者會上嚴正砲轟首相,她認為,「對國民、和平、基本人權的尊重,是當前的憲法所要主張的概念。戰後的日本,在自由民主與和平下迅速恢復成長,就是有賴於此制度的鞏固。但如今安倍卻一再地要摧毀這個體制,欲強行通過修憲取得更大權力。」而前幾日派遣出雲號護衛艦出海,更被大陸媒體認為,這是安倍欲強渡關山的手法之一,似乎讓「和平憲法」的焦點被模糊化了。 \n

  • 輝達告侵權 宣戰三星、高通

     彭博報導,輝達在美國提告,指控高通與三星的處理器侵犯該公司已取得專利並用來改善繪圖效能的方法。輝達生產的繪圖晶片與處理器主要應用於手機與平板電腦 \n 輝達公司(Nvidia Corp. )欲阻擾搭載高通公司(Qualcomm Inc. )Snapdragon繪圖晶片或三星電子(Samsung Electronics Co. )Exynos處理器的三星新款Galaxy手機與平板電腦進口。 \n 輝達昨天向美國國際貿易委員會(ITC)提告指出,輝達尋求阻擾高通與三星「大規模地侵犯輝達至關重要的視覺運算技術」。 \n 提升繪圖處理單位(GPU)的重要性與日俱增,因有愈來愈多人用手機與平板電腦來玩遊戲與觀看電影。 \n 輝達出品的Tegra晶片組應用於平板電腦與手機。長久以來輝達一直未能捍動高通的市場領導地位,同時也未能成為三星或其他手機大廠的主要供應商。 \n 輝達今年初發表Shield平板電腦,欲切入行動裝置市場。 \n 輝達在訴狀中指出,自2012年8月來輝達就設法與全球手機龍頭三星敲定授權協議,但卻未能如願。 \n 輝達狀告侵權,鎖定的三星產品有Galaxy Note 4與Galaxy S5手機,Galaxy Tab S與Galaxy Note Pro平板電腦。(譯者:中央社趙蔚蘭)1030905 \n

  • 兩廣維權 江門遊行 五馬宣戰

     大陸兩廣地區最近都發生了有關設立發電廠的維權行動,廣東江門將蓋核燃料廠,由於當地政府並未誠實告知,而引起民眾的強烈反彈,計畫12日遊行至市政府,要求政府給個交代;另一方面,廣西興安縣高尚鎮五馬村的村民則向政府「宣戰」,主因廣西政府興建風力發電場,強行徵收村民土地沒有賠償,遭質疑是官員私吞3000萬(人民幣,下同)補償金。 \n 「我們有美麗的開平雕樓,我們有享譽海外的新會陳皮,我們還將擁有斷子絕孫的核輻射!江門,核危機,求擴散,求轉發。保護僑鄉,盡自己一分綿力:江門核危機,珠三角人的生存危機!」這段文字在網路廣為流傳著。 \n 新浪網報導,廣東政府雖在7月4日時,向民眾公布消息,公示期也僅10日,但事實上卻在3月時早已和投資方簽定協議,4月時悄悄動工,媒體也接連爆料,該項目尚未經發改委投資許可,亦未進行環評。江門民眾透過網絡呼籲市民12日遊行至江門市政府,抗議該建案。 \n 而廣西興安縣政府近期為修建風力發電場,強行徵用五馬村12000畝山林,被疑私吞補償款。村民到工地抗議,不但遭警察逮捕,市政府甚至雇用黑社會毆打和威嚇村民,最終激怒全體村民。由於村中多為婦孺老人,在外地打工的村民們得知消息,紛紛趕回家鄉參與維權,誓言「捍衛土地、血戰到底。」 \n 補償款疑被吞 激怒村民 \n 《東方日報》報導,事發於7月5日,廣西高尚鎮五馬村村民召開村民大會,控訴當地政府貪汙腐敗,私吞國家政府撥款下來的3000萬補償金,會後,村民們手持長刀、鐵棍、炸藥和土炮等武器,到鎮政府大門前「宣戰」,並上山阻止施工,與工人發生激烈衝突,期間炸毀3輛挖土機,隨後遭到施工方威脅恐嚇甚至毆打。 \n 網帖顛倒黑白 縣府澄清 \n 對此,11日,興安縣政府就此事發布公開聲明,稱該網帖違背事實,顛倒黑白。縣政府稱,所徵用的土地屬興安縣林業局所有,不屬於高尚鎮五馬村。網友曝光的6張圖片中,除張貼在電線桿上的「宣戰公告」屬實外,其餘5張均為不實圖片。同時指出圖片上的人非該村村民,場地也不是該山場。

  • 林博文專欄-國會與白宮爭宣戰權

    林博文專欄-國會與白宮爭宣戰權

     美國剛剛過二三五歲生日。最近一項民調顯示有五成美國人不知道美國是在哪一年宣布獨立(一七七六),也有許多人不知道美國脫離哪一國的統治而獨立(英國),更有不少人不清楚《獨立宣言》與《憲法》的區別。共和黨與茶黨前年十一月期中改選成為眾院多數黨後,在新聞會開會時舉行馬拉松朗讀《憲法》,而參院外交委員會於六月二十八日為歐巴馬(見圖,美聯社照片)的利比亞政策,《憲法》和總統的權力展開了一場激烈的辯論,專門轉播國會開會實況的C-SPAN電視頻道全程轉播,並不斷重播,看了很過癮,亦頗有意義。 \n 參院外委會最後雖以十四票贊成,五票(全是共和黨)反對的比數通過准許歐巴馬再介入利比亞一年,但贊成者並非十分樂意。這場辯論的焦點是要確定到底是國會有權宣戰還是總統有權宣戰?這個問題打從一七八七年簽署美國憲法時即點燃了爭論不休的火種。因這部憲法對宣戰權出現了矛盾的說法,憲法第一條第八款規定:國會有權宣戰;但憲法第二條第二款又說:總統是美國陸海軍最高統帥。既然是軍隊最高統帥,按理說就擁有宣戰權,但國會並不如此認為,於是爭論開始,雙方你來我往吵個不休,往往是白宮占上風。自一七八七年行憲以來,國會只有宣戰過五次:一八一二年美英戰爭、一八四六年美墨戰爭、一八九八年美西(西班牙)戰爭、一九一七年介入一次世界大戰、一九四一年參與二次世界大戰。 \n 除了這五次正式宣戰,美國從一七八七年開始至少介入百次以上的海外征戰,但從來就沒有正式宣戰,連死傷慘重,影響極大的韓戰與越戰都沒有正式宣戰。國會未宣戰,總統亦未宣戰,反正出兵去打就是。國會看到白宮權力太過膨脹,完全不把他們放在眼裡,乃於一九七三年越戰漸入尾聲之際,通過《戰爭權力決議案》(War Powers Resobition),規定總統如未獲國會批准而出兵介入敵對行動,必須在六十天內撤兵。儘管如此,白宮還是我行我素,絲毫不願片面放棄宣戰(或出兵)權,如雷根一九八六年打利比亞、老布希一九八九年打巴拿馬、柯林頓一九九二年出兵索馬利亞、柯林頓一九九五年介入波斯尼亞、柯林頓一九九九年打科索沃等,沒有一樁事先告知國會或請求國會同意。 \n 十年來,美國發動阿富汗和伊拉克戰爭,這兩場戰爭把美國打怕了,花了一兆(即一萬億)多美元,死了六千人。目前經濟仍差,阿富汗戰爭一星期至少要花二十億美元,伊拉克仍然尾大不掉,再加上介入利比亞內亂,一年要多花十億美元,國會受不了了,反戰之聲此起彼落,眾院比參院更加反戰,參院在傳統上還是以干涉主義者居多。負責監督美國外交政策的參院外委會對歐巴馬既未知會國會要介入利比亞內亂、又在介入後要求授權一事,頗為反感。他們想知道歐巴馬是否無視《戰爭權力決議案》的存在?更想了解歐巴馬是基於什麼理由介入利比亞問題,儘管美國只當配角、北約當主角,但主要的作戰能力(戰機與戰艦)還是要靠美國。 \n 歐巴馬政府派出國務院首席法律顧問韓裔高洪柱(Harold H. Koh)到參院外委會說明,他說美國介入利比亞內亂,並不是參與敵對行動,因美國未派遣地面部隊,參與行動的人員有限、傷亡很少、戰事升高機會不大、對美軍威脅不大等;因此,美國與利比亞進入敵對狀態,才算是「出兵海外」。絕大部分參議員對高洪柱的說法嗤之以鼻,都加以冷嘲熱諷,害得這位前耶魯大學法學院長並一直想成為第一個亞裔最高法院大法官的韓裔移民後代,那天被「拷」得很慘,如坐針氈。 \n 民主黨的越戰英雄、維吉尼亞參議員吉姆.威布問高氏,北約轟炸利比亞,美國提供三分之二的兵力,投彈殺人,花費數十億,怎能說不是敵對狀態?田納西州共和黨參議員鮑布.科克爾斥責白宮簡直是把棍子戳進國會的眼睛,根本不把國會當一回事。外委會副主席、共和黨外交大老理查.魯格(印第安納州)投票反對授權白宮。宣戰權之爭,白宮又贏了最新回合。最諷刺的是,歐巴馬當民主黨候選人時,一天到晚批評布希扭曲憲法、蹂躪法律,但在享用戰爭權力和其他總統特權時,歐巴馬及其幕僚卻一直依恃布希的智囊、臭名昭彰的韓裔法學家俞約翰(John Yoo,譯音,當時是副助理司法部長)對總統職權與憲法的寬鬆解釋,俞氏認為身為最高統帥的總統,其行政權力是不受限制的,連國際公法和日內瓦決議(處理戰俘)都可丟在一邊。俞氏到柏克萊加州大學法學院教書時,大批教授和學生示威抗議。 \n 國會在一九七三年制定《戰爭權力決議案》的目的,就是要制衡總統的權力。問題在於,當總統的宣戰權力被限制和剝奪時,白宮的策略是:根本就不要理國會!白宮認為所謂《戰爭權力決議案》是違憲的,只是沒說出口。任何一個總統絕不會輕易被國會架空、放棄出兵權力。這就是總統與國會對宣戰權爭執不已的癥結。

  • 陸電影著作權協會對盜版開戰

     自從網路寬頻盛行,愈來愈多大陸民眾省下戲院票錢而選擇上網看電影,網路視訊盛行也助長了影視盜版。根據中國電影著作權協會的調查(以下簡稱影著協),18至35歲民眾上網看電影的比例,在其電影消費行為中,已超過五成。日前影著協針對網路盜版電影猖獗的情況,砲轟多家侵權網站及網咖業者,除提出訴訟外,並要求民事賠償,正式對盜版宣戰。 \n 影著協理事長朱永德表示,取得明確證據後,除控告盜版市場中使用率較大的北京若干網咖,非法提供盜版影片給網咖業者的的上海「英雄寬頻」和杭州「世紀聯線」,影著協也將一併提起訴訟。他表示這些被盜播影片的版權都屬於影著協會員,並已授權給影著協實行集體管理。網咖每年需繳使用費,但該二家業者提供的影片都未獲得合法授權。 \n 此外,影著協也同《葉問2》片方聯手起訴上海隱志網絡科技有限公司,索賠1185萬元(人民幣,下同);《唐山大地震》上映前就有盜版流出,華誼兄弟首席法律顧問孫健紅表示損失難以估計。 \n 在此之前,中國國家版權局、公安部、工信部在7月22日已展開一場打擊盜版的行動,將影音視頻、文學網站、網路動漫、手機行動媒體等列為重點治理領域,建立侵權盜版網站黑名單,透過國家版權局網站不定期公佈黑名單,並發送給電信業者,若黑名單網站再次上榜,電信業者將負共同侵權之責。

回到頁首發表意見