搜尋結果

以下是含有家庭支出的搜尋結果,共206

  • 《國際經濟》日本6月實質薪資下滑,消費前景籠罩陰影

    日本6月家庭支出連續第7個月增加,顯示消費者支出仍然強韌,有助於抵禦全球需求疲弱的衝擊,但實質薪資下滑使整體國內消費前景蒙上陰影。

  • 上半年人均消費 上海超10萬奪冠

    上半年人均消費 上海超10萬奪冠

     大陸國家統計局公布31省上半年居民人均消費支出數據,上海、北京都超過2萬元(人民幣,下同,約合新台幣9萬元),其中上海以22513元(約新台幣10萬元)奪冠,共有9省分人均消費支出超過全國平均。數據梳理發現,教育文化娛樂消費的增長最快,食品菸酒消費花銷最多。另外,居住消費支出2389元,占比也較大。

  • 日本5月家庭支出增幅4年最高

    日本周五公布5月家庭支出較去年同期增加4%,為4年來最大增幅,遠超過市場預估的年增1.6%。若跟4月相較,即月增5.5%,也遠超過市場預估的月增1.2%。

  • 《國際經濟》日5月家庭支出增長,創4年新高

    日本5月家庭支出增長創下4年來新高,顯示內需將為外部壓力持續升高的經濟提供一些支持。

  • 高市住宅補貼 上萬戶受惠

    高市住宅補貼 上萬戶受惠

    照顧弱勢是高雄市長韓國瑜施政的核心價值,高雄市都發局為儘量符合不同家庭的實際需求,推出「多元住宅輔助方案」,包括房屋租金補貼、購屋貸款利息補貼、包租代管、興建社會住宅等,提供市民多樣化的選擇,減輕弱勢家庭支出負擔。

  • 6月食物類漲幅3.36% 創近30個月新高

    主計總處今天發布6月消費者物價指數(CPI)年增0.86%,與民眾生活相關的17項重要民生物資,平均年增率為0.75%,官方解讀,整體物價漲幅仍屬「溫和平穩」;不過,受到豪雨影響,蔬菜、水果價格分別上漲20.03%、14.73%,推升食物類漲幅3.36% ,創近30個月新高。

  • 貿易戰波及出口 日本4月家庭支出 不如預期

     日本政府7日公布最新數據顯示,4月家庭支出增長不如預期,且實質薪資下滑,加劇市場對於全球貿易大戰恐波及該國整體經濟活動的擔憂。

  • 4月家庭支出不如預期、薪資下滑 日本經濟前景蒙塵

    日本政府7日公布最新數據顯示,4月家庭支出增長不如預期,且實質薪資下滑,加劇市場對於全球貿易大戰恐波及該國整體經濟活動的擔憂。

  • 《國際經濟》日3月家庭開支超預期,惟薪資創近4年最大跌幅

    日本3月家庭開支增長超出預期,但實質薪資創近4年最大跌幅,使消費力可望緩解全球貿易衝突等外部衝擊的希望受挫。

  • 單親家園伸援手 弱勢後頭厝

    單親家園伸援手 弱勢後頭厝

     單親爸媽扶養子女較一般人不易,且租屋又是一筆不小的支出,高雄市社會局為能協助經濟弱勢的單親家庭解決短期居住需求,設置5區單親家庭服務據點,並配置專業社工員,陪伴他們成長,並成為堅強溫暖的娘家。

  • 陪單親爸媽及孩子茁壯   單親家園是大型後頭厝

    陪單親爸媽及孩子茁壯 單親家園是大型後頭厝

    單親爸媽扶養子女較一般人不易,且租屋又是一筆不小的支出,高雄市社會局為能協助經濟弱勢的單親家庭解決短期居住需求,設置5區單親家庭服務據點,並配置專業社工員,陪伴他們成長,並成為堅強溫暖的娘家。

  • 養一個幼稚園孩子一年花多少?教育部:平均8萬7

    養一個幼稚園孩子一年花多少?教育部公布106學年幼兒園教育消費支出,每個家庭養一個幼稚園孩子一年平均花在教育支出上是8.7萬,不過私幼11萬,是公幼3.7萬將近3倍。一位北市家長驚呼不可能,讀私幼每月學費就1萬8,寒暑假夏令營冬令營兩周一萬元;教育部統計處解釋因為是平均值,會稀釋掉城鄉差別。 \n由教育部4年調查一輪的「教育消費支出調查」,106學年度輪到幼兒園。根據調查結果,教育消費學習支出方面,106學年度幼兒園生平均每人教育消費支出是8萬7041元,其中幼兒園園內支出扣除補助之後是7萬7739元占89.3%,園外學習支出包括坊間機構和家教是9302元占10.7%。換言之,幼生教育支出有9成是給了幼兒園,包括學費、雜費、活動費、材料費、點心費、午餐費、課後延托費等。 \n值得注意的是,106學年度私幼平均每人教育學習支出是11萬332元,約是公共化幼兒園3萬7764元2.9倍。 \n106學年約3成5幼兒園生參加園外學習,公幼和私幼都差不多,超過3成幼兒園生參加坊間藝文休閒課程及夏冬令營,僅5%幼兒園學生請家教。 \n下課後參加園外學習者,平均每人每年支出2萬3744元,其中公幼學生是2萬2472元,私幼學生是2萬4345元。 \n有北市家長認為這個數據過低:「小孩讀私幼,每月光是註冊費加月費就1萬8,還不算課後才藝班、冬夏令營等等。」她每年要花20幾萬在兒子身上。 \n一位新北市家長表示,課後畫畫班每個月1500元是最便宜的了,冬夏令營兩周就要一萬元,游泳課學費幼稚園生是小學生的2、3倍,「愈小愈貴。」他們讀的是農會辦的私幼,學費每月7000多元已經非常便宜,加上其他學習支出,一年也要12萬元。 \n教育部統計處受訪指出,此次調查是按北北基、桃竹苗、中彰投、雲嘉南、高屏、宜花東、離島等7地區各抽出公幼和私幼共255間,發出3825份問卷,有效樣本3446份,因為是平均值,會稀釋城鄉差別;另外有些縣市補助較多,也會降低家庭教育支出。

  • 陸消費力升級 家庭支出激增

    陸消費力升級 家庭支出激增

     大陸消費不僅正在升級,也正在持續成長。根據尼爾森發布2018第三季度大陸消費趨勢指數報告顯示,今年上半年大陸消費趨勢指數為114,遠高於全球的105點,其中,第三季家庭支出占比為45%,較去年39%有顯著成長。報告也指出,為興趣買單、理性消費、重CP值成為大陸主流消費新趨向。 \n 自2015年以來,大陸消費趨勢指數就高於全球平均標準,根據尼爾森數據顯示,2015年大陸消費趨勢指數為107,較全球平均的97點,高出10點;今年上半年大陸消費趨勢指數為114點,仍遠高於全球的105點。 \n 中產女性花錢不手軟 \n 其中,大陸家庭支出穩定成長,今年第三季,家庭支出成長的家庭占比為45%,較2017年第三季的39%有明顯增加;家庭支出不變的家庭占比則為52%,而僅有3%的家庭認為家庭支出較去年有所減少。 \n 報告也指出,為興趣買單、理性消費、重CP值成為大陸消費者的主流態度。數據顯示,48%的消費者購買傾向選擇CP值高、物超所值的商品;39%的消費者喜歡選擇適合自己的商品,他們認為品牌不是唯一選擇標準;有36%的消費者則願意為興趣、情感消費買單。 \n 在興趣消費的引領下,消費者即使價格貴、花費多,仍願意為此「大手筆」投資,以中產階級及中產新女性為例,中產階級每年會花費600元(人民幣,下同)在電影院;中產新女性每年出國旅遊的花費為4萬元。 \n 減稅紅利刺激消費 \n 隨著消費者需求更多元化,大陸新生勢力品牌將逐漸搶占市場。尼爾森數據顯示,中小品牌市場占比成長0.5%、零售商自有品牌市場占比增幅為0.1%,同時,快速消費品市場的線下管道中,中型廠商的市場占比也不斷增加,由20.8%增加至21.3%。 \n 另外,CP值也是消費者注重的消費關鍵,消費者除了追求產品的品質保證外,也要以更實惠的方式購買商品,對於民生必需品更看重優惠,同時,消費者也會選擇透過加入會員或團購降低價格,有31%的消費註冊會員是為了享受會員價;65%的消費者則因為價格便宜選擇團購。 \n 尼爾森中國區總裁趙新宇認為,隨著個稅起徵點調整、專項附加扣除等減稅政策出爐,讓大陸民眾享受到減稅紅利,進而使民眾可支配收入明顯增加,有效提振了消費,也積極推動了經濟成長。

  • 13歲女孩一人顧生病父母 弱勢家庭照顧者13%為兒少

    13歲女孩一人顧生病父母 弱勢家庭照顧者13%為兒少

    家扶基金會今(27)公布「2018年弱勢家庭健康醫療調查」,發現弱勢家庭有近3成家中有2位以上生病人口,家裡的照顧者有13%是兒少,有55%家庭的成員都把大部分時間用在醫療照顧。13歲的小和是家中的照顧者,一肩扛起照顧生病的爸爸、媽媽及身體欠佳的哥哥責任,對於未來還沒想那麼多,只想先照顧好家人,也會努力讀書,長大後賺錢改變家庭環境。 \n \n小和爸爸中風癱瘓長期臥床,媽媽在今年6月病倒,爸爸也因為肺炎併急性呼吸衰竭送醫,雙雙住院,小和有2個月時間,每天晚上都到林口長庚醫院照顧父母。 \n \n難能可貴的是,小和的成績不錯,她說,每天利用晚上家人休息時間讀書,都認真上課,儘管照顧家人很辛苦,不過只要跳自己熱愛的舞蹈,就可以紓解壓力。對於未來暫時還沒想那麼遠,目前照顧好家人是最重要的,希望自己長大有能力幫助家裡經濟壓力。 \n \n另個弱勢家庭為隔代教養,小健今年6歲,由58歲的阿公獨自撫養,但阿公有糖尿病又要洗腎,右眼已看不到,幸虧小健很貼心,都會幫忙做簡單的家事,也幫忙採收水果,更會扶阿公上下車。但阿公十分擔心要上小學的小健,將面臨學業無人協助,經濟及教養都有很大的壓力。 \n \n家扶執行長何素秋表示,根據調查,弱勢家庭中生病對象有逾6成是父母,兒少則是近2成,照顧者中有1成3是兒少。進一步探究弱勢家庭遭遇健康問題,影響層面有壓力大(8成6有經濟壓力、7成有心理壓力)、工作難(近6成就業不易,5成工作不穩定)、時間少(3成6),有55%家庭的成員都把大部分時間用在醫療照顧,2成4弱勢家庭的醫療支出就超過每月收入。 \n \n何素秋說,收入不敷支出、穩定就業受阻及疾病照顧無援,已呈弱勢家庭三大貧病悲歌,希望社會可以伸出援手,幫助弱勢家庭脫貧。家扶「無窮世代計畫」捐款專線04-22061234。

  • 《國際經濟》日本8月家庭支出,3年來增加最多

    因夏季獎金增加提振消費,日本8月家庭支出創下3年來最大年增幅,穩健的內需或許可以緩解貿易衝突升高帶來的衝擊。 \n \n這項樂觀的數據,也許能減輕部分分析師對日本第三季經濟可能減速或甚至萎縮的擔憂。日本在第三季天災不斷,先後遭到熱浪、豪雨、颱風和地震襲擊。 \n \n報告指出,日本8月家庭支出年增2.8%,為連續第2個月實現增長,並且遠優於市場預估的年減0.1%,亦創下2015年8月來最大增幅。 \n \n日本政府亦調升對家庭支出的評估,稱日本家庭支出「正在增加」,優於7月稱「家庭支出大致持平」的看法。

  • 1919食物銀行送出5000盒月餅 弱勢者感動享口福

    1919食物銀行送出5000盒月餅 弱勢者感動享口福

    中秋將至,基督教救助協會特別與7-ELEVEN合作發起「中秋送暖,幸福『家』倍」活動,並從今天透過全台522個1919服務中心,把月餅親送到每個受助戶手中。住在台東紅葉村的鼻咽癌患者阿輝(化名),收到月餅時感動地說:「我最愛吃甜點了,平常根本捨不得買,沒想到這次食物包裡竟然有我的最愛!」 \n \n基督教救助協會秘書長夏忠堅表示,今年獲得7-ELEVEN支持,讓民眾透過全台5300家門市的ibon即可認捐,便利的認捐管道讓募集成效大大提高,順利募到5000盒。「超商通路與社服機構的結合,能發揮加乘力量,使資源的連結更加快速,進而幫助更多弱勢家庭。」 \n \n這次中秋月餅認捐活動,郭元益食品也共襄盛舉,民眾認捐一盒400元的愛心月餅,郭元益就加碼市值150元的幸福小禮,讓一份月餅有兩份愛,使受助家庭擁有雙倍的幸福。 \n \n根據《2017年1919食物銀行年度報告》顯示,在1919食物銀行受助戶的每月支出中,「伙食費」、「水電瓦斯費」、「居住」三項基本支出,就佔其每月總支出的6成。因此年節的應景食物,多因陋就簡,有些家庭甚至從不過節。 \n \n住在台東紅葉村的阿輝,過去靠當貨運司機養活一家6口。但孩子成家後,經濟狀況都不佳,以致已63歲且罹癌的阿輝還要繼續務農,養活太太和孫子。前年莫蘭蒂颱風襲台,土石流沖毀了阿輝的老房子,導致全家只能暫時棲身在貨櫃屋中。然而災厄並未就此停止,前年阿輝受人鼓舞,開始種薑黃,但去年收成時,原本承諾收購的商人卻不見蹤影。 \n \n眼看阿輝成堆的薑黃賣不出去,生活費、醫藥費都成問題,紅葉1919服務中心的張明興牧師立刻為他申請了1919食物包。食物包讓阿輝省下生活支出,而裡面的鮮奶麥片更是阿輝的最愛,因為化療後嘴巴無法張大,而麥片沖泡後,嘴巴微張即可飲用。 \n \n中秋節前阿輝收到了1919食物銀行的愛心月餅-郭元益的鳳黃酥,開心又感動。阿輝表示,以前在外地工作時,常會買鳳黃酥來吃,但現在已好久沒買了。看到食物包中有鳳黃酥,不僅阿輝開心,連孫子都跟他搶著吃。

  • 天災頻傳 三險在手有保障

     近期天災頻傳,強颱「燕子」才剛襲擊日本關西,造成死傷慘重,接著北海道又出現罕見的6.7強震,不少人遭活埋,讓人不禁感到人事無常。壽險業者指出,天災不只會讓民眾造成財產損失,更可能造成人身生命損害,得透過「定期壽險、意外實支實付險及失能扶助險」,來建構一生的保障,以降低醫療費用負擔,規劃這些不可抗力的風險。 \n 全球人壽真慶營業處區經理馮修源表示,意外事件總是無法預料地發生在你我的身邊,發生在別人的身上是故事,發生在自己的身上就是事故了,小則傷筋動骨,大則離開人世,更令人難過的是若需要長期臥床照顧,動輒20年以上,甚至影響祖孫共三代的一輩子。既然無法預料意外何時發生,建議民眾不要輕忽風險,平日就該規劃完整的保險來保護自己與全家人,透過定期壽險、意外實支實付醫療險及失能扶助險來建構保障,以填補因意外導致的醫療費及可能的長期照護費用。 \n 馮修源指出,「定期壽險」就是當不幸身故後,可遺愛給家人的一筆金額,也算終了此生對家庭的責任;至於壽險保障額度的規劃,建議基本保額應該設定為7~10年的家庭費用支出總額扣掉家庭存款,例如家庭生活費一年60萬元,如果不考慮家庭存款,那麼建議投保的壽險保障額度則為420~600萬元。 \n 若本身有投保意外險及意外醫療實支實付險,也能針對意外身故或因意外產生的醫療行為申請理賠。全球人壽強調,意外醫療實支實付險通常都是附加於意外險主約下,不管在國內或國外,只要因外力造成的內外傷之醫療費用,且符合保障範圍內,皆可申請理賠,若為海外就醫,回國記得先向健保局申請海外就醫核退,不足之處再向保險公司申請理賠,若未核退就申請保險理賠,可能會被視為非全民健保身分就醫,導致理賠金打折給付。 \n 此外,許多嚴重的災害可能造成身體失能,壽險業者指出,若投保失能扶助險,因意外或疾病造成失能,就能啟動理賠,主要依據失能或失智的等級給付,區分為1至11級,理賠金主要包括第一筆為初期金額較大的關懷金及另一筆為每月定額給付;分別可用於保障被保險人於發生需被照顧時的各項醫療用品支出,不會因失能而使生活受到太大影響。

  • 《國際經濟》日本7月實質薪資連3月成長,家庭支出反彈

    因獎金增加拉高實質薪資所得,日本7月家庭支出溫和反彈,讓決策官員能持續寄望經濟穩定復甦和就業市場緊俏將鼓勵消費者花錢,進而帶動通膨朝央行的2%目標前進。 \n \n日本7月家庭支出年增0.1%,優於經濟學家預估的年減0.9%,在連跌5個月後首見反彈。與6月相比家庭支出下跌1.1%,但跌幅小於市場預期。日本政府逾一年來首次調升對家庭支出的看法,稱日本家庭支出基礎穩固,上個月則認為支出疲弱。 \n \n7月經通膨調整後實質薪資較去年成長0.4%,繼6月的年增2.5%、創下逾21年來最大薪資漲幅後,為連續第3個月成長。7月加班費年增1.9%,受薪階層整體現金所得年增1.5%。 \n \n不過,第一生命經濟研究所分析師表示,日本經濟表現相當不錯,但仍容易受到外部衝擊的影響,消費力將不足以抵銷未來外部需求放緩。美媒報導,美國總統川普發動的貿易戰,下一個要對付的可能是日本。

  • 工商社論》滿城多白髮,街上少兒童 ─論台灣人口老化危機

     國發會日前公布人口推估,這次的推估顯示台灣人口負成長提早三年到來,老化指數、扶養比也將加速升高,簡而言之,台灣少子化及老化的情況比兩年前來得更嚴重。 \n 依這份推估,再過四年,也就是2022年台灣人口將開始負成長,主要原因當然是年輕人不喜歡生小孩,以致生育率每況愈下,世代人口穩定成長的生育率應是2.1人(平均每位婦女所生的子女數),但台灣十多年來一直都落在1.0人左右,每年注入這麼少新血,豈有不加速老化之理? \n 台灣社會究竟有多老?由總人口的年齡中位數可知悉,1960年的年齡中位數17.6歲,今年已41.6歲,再過十多年(約2034年)便抵達50歲,這意思是說總人口裡半數年逾50,老化速度之快,令人憂心。 \n 人的年齡每過一年就加一歲,但是一個社會的年齡則取決於生育率,台灣早年孩子生的多,漫漫二十年才長了5歲,但晚近二十年則迅速老了10歲,「滿城多白髮,街上少兒童」的光景應該很快會到來。觀察三十年之後(2050年),美、歐人口年齡中位數泰半仍僅40來歲,但我國已升至55.8歲,堪稱世界最老的國家。 \n 另外,我們的老化指數(老人與小孩的比率),隨著少子化及高齡化加劇,估計十年後將升破200,再過十年又升破300,於2065年衝破450,居世界第一,台灣老化速度可謂舉世無匹。 \n 也許有人會說,人口老化有什麼關係,何必那麼緊張?會認為沒關係的人應該是未曾思考老化對經濟的影響,從生產面來說,年輕勞動力不足會讓企業投資打退堂鼓,而沒有投資就沒有工作機會,失業率必然升高,社會將趨於貧窮。從支出面來看,民間投資、民間消費也將雙雙下滑,如此一來,政府稅收是王小二過年,一年不如一年,財政困難自不待言,若處理不當還可能釀出財政危機。 \n 甫公布的家庭收支調查顯示,去年戶長40~54歲的家庭一年消費逾90萬元,55~64歲降至82萬,到了65歲以上的家庭更降至55萬元。前五分之一較富有的家庭更明顯,在這個高所得族群裡,年紀愈大,收入愈多,但支出反而不如年輕人,這是因為年紀愈大,其消費傾向愈低之故。 \n 由此可知,隨著社會老化,消費傾向降低,消費動能日漸衰弱,在消費、投資、生產同步走疲下,經濟成長莫說保二,屆時連求個正數都成問題,而百業蕭條之狀恐怕要比網路泡沫、金融海嘯期間更加慘淡。尤有甚者,金融海嘯還能循擴大內需加以提振,而人口老化並無立竿見影之策,非提前十年、二十年布局無以見其功。 \n 台灣人口紅利的結束、老化指數的飆高、年齡中位數的上揚都指向一件事,那就是生育率太低,年輕人不願生小孩是人口危機的根本原因,若不能提高年輕人結婚、生小孩的意願,台灣二、三十年後的處境就會如同我們前面所述,若能提高生育率,則情勢或可稍緩。為此,我們有以下三點建議: \n 第一、從教育與文化著手,改變世代觀念:過去內政部為提高年輕人生小孩的意願,曾以百萬元徵選標語,當年內政部長江宜樺也希望藉標語改變觀念,可惜並未成功,江宜樺想從觀念著手是對的,但標語自不可能有此神效,失敗也是必然的。正確的方式應該從教育、文化著手,目前中學公民、地理皆有專章討論台灣人口問題,應擴大此一專章的內涵,藉此提升學子們的家庭觀念。另外,文化部也應修法,以獎勵藝文界創作小說、電影及電視劇來改變世代觀念,讓年輕人以擁有子女為樂,觀念的力量是大的,若能循文化、教育,成功的機率應該比較大。 \n 第二、從就業與收入著手,改善經濟條件:十多年來台灣的結婚率、生育率逐年下滑,除了觀念的問題,經濟處境不佳也是原因,「住不起、生不起、養不起」是他們最沉痛的吶喊,試想如今年輕人的實質薪資尚不如二十年前,而房價十年卻大漲一倍,這教年輕人如何安身立命、如何養家活口?這些結構問題若不改善,人口問題恐怕還是無解。 \n 第三、以非常手段解決非常問題:十多年來政府因應少子化的作法無非是給育兒津貼、幼兒特別扣除額及幼稚園免學費,然而這些補助只到六歲為止,相較於歐洲多數國家把小孩視為國家資產,相關福利適用至18歲,我們的政策毫無誘因可言,十年前經建會於賦改會期間曾建議給予每位新生兒18年(0~18歲)長期賦稅抵減,並採累進優惠制,讓生育到第三個小孩的家庭享有更大的所得稅抵減幅度,惟政府最終在稅收的考量下並未採納此一建言,不提升政策氣魄,問題終究無解。 \n 不久之後的台灣,將會因為今天的低生育率而成為世界最老的國家,如果蔡總統真理解「滿城多白髮,街上少兒童」的可懼,那麼便該重新檢視少子化的政策,以非常手段來解決這個非常的問題。再拖延下去,恐怕就沒救了。

回到頁首發表意見