搜尋結果

以下是含有審核機制的搜尋結果,共40

  • 老司機笑了  SWAG可望復活 負責人繳35萬加10大機制換緩刑

    老司機笑了 SWAG可望復活 負責人繳35萬加10大機制換緩刑

    本土最大色情影音平台SWAG上月被警方抄台後暫時關閉,並將平台負責人劉姓男子送辦。台北地檢署調查時,劉認罪,坦承審核不周,並承諾未來將加強年齡驗證等審核機制,北檢因劉同意配合實施網站審查機制、加註警語等條件,4日給予緩起訴處分,命劉須繳交35萬元給公庫。

  • 愛國者治港定調 港媒:各項選舉將設立愛國者評審機制

    愛國者治港定調 港媒:各項選舉將設立愛國者評審機制

    港澳辦主任夏寶龍今日(2月22日)以視像形式出席全國港澳研究會網上研討會,為「愛國者治港」原則定調,顯示香港政治制度將有重大變革。消息人士稱,未來香港選舉將設立「愛國者」評審機制,未達「愛國者」標準者,將被取消參選資格。 \n \n據《香港01》報導,夏寶龍在任內首次公開發表講話,為香港選制改變定調。這是由於下個月北京舉行全國「兩會」,將提出大幅度修改香港選舉制度法案,以確保「愛國者治港」方針。其中包括設立參選人「愛國者」評審機制,方案可能會在現有選舉主任以外另設一實權架構,以審核選委會、立法會、區議會的參選人,如認為未達「愛國者」要求,即被DQ(判定不合格)而無法參選。換言之,可以「入閘」參選者,均是「愛國者」。 \n \n報導引遊消息人士指出,北京將在現行選舉之中設下機制「評核」參選人是否符合「愛國者」要求,範圍十分廣泛,涵蓋各級選舉,包括負責選出特首的選委會,及兩大直選戰場:立法會和區議會。 \n \n消息人士表示,目前傳出其中一個研究方案是改組現行的選舉管理委員會(選管會),例如加入大量政治委任成員,為各級選舉的提名資格把關,惟方案是否採用尚未最後拍板。至於現時選舉主任核實提名的做法是否繼續保留,仍屬未知之數。選舉主任核實提名是看參選人過往言行是否擁護《基本法》、效忠特區,與新機制沒有衝突。 \n \n報導說,在新的機制下,往後涉及本土派、激進派等人,會有更「嚴格」的機制和標準,省卻現時選舉主任所援引的理據,不時受到質疑的情況。 \n \n近日香港盛傳北京在下月「兩會」出手,將大幅修改香港選舉制度。其中包括王振民、韓大元等「護法」大談「愛國者治港」,有意為香港選舉制度改變營造聲勢。大陸全國港澳研究會22日舉行的研討會中,由北京、香港、澳門3地連線,國務院港澳辦主任夏寶龍將出席主講,為「愛國者治港」原則定調。 \n \n夏寶龍說,「愛國者治港」是「一國兩制」方針的核心要義,就是回歸祖國後的香港要由愛國者治理,香港特別行政區的政權要掌握在愛國者手中;這是香港回歸祖國這一歷史巨變的必然要求,是全面準確貫徹「一國兩制」方針必須遵循的根本原則,更是推進「一國兩制」事業的時代呼喚。 \n \n他強調,不從事危害國家主權安全的活動,這是對愛國者最低的標準。那些利用各種手段歇斯底里地攻擊中央政府、公開宣揚「港獨」主張、在國際上「唱衰」國家和香港、乞求外國對華對港制裁施壓的人,無疑不是愛國者。在香港特別行政區政權架構中,身處重要崗位、掌握重要權力、肩負重要管治責任的人士,必須是堅定的愛國者。在愛國標準上,對他們應該有更高的要求。 \n

  • 工商社論》促參法修法的實然與應然

    工商社論》促參法修法的實然與應然

     農曆年假過後,台灣股市於17日重新開市。果然不出所料,牛年的新春開紅盤,不只指數收在16,362點大漲559點,創下歷史新高,成交值放大至4,230.8億元;同時外資買超296億元,也同步刷新歷年農曆新春開紅盤日的最大買超紀錄。亮麗的數字,不只印證台股的牛氣衝天,儼然也意味著股民們在揮別過去一年承受疫情肆虐的壓抑心情,正以積極樂觀的心態,期待在這新的一年,果然能夠一舉「牛」轉乾坤,歡喜發大財。 \n 其實不只是投資大眾看好未來的股市前景,政府部門也不遑多讓。包括國發會樂觀預測今年的經濟成長率可望超過4%;年前行政院會蘇揆也先行拍板將調高育兒津貼及增加托育和學費補助。總經費將從2021年的557億元,大幅提升至2022年的745億元,以及2023年的850億元,以執行新一輪的搶救生育率大作戰。 \n 容或是受到這種政策的導引與激勵,處於低利率當下所引發的民間資金氾濫,競相投入股市、房市的炒作,財政部因而也在近日預告,將透過促進民間參與公共建設法(以下簡稱促參法)的修法,經由鬆綁相關法規,以引進民間資金。並透露此一「促參2.0」,將涵蓋三大方向,包括擴大促參法公共建設適用範圍,新增有償取得公共服務機制(PFI),以及增訂促參法的調解程序。 \n 逐一檢視促參法的這三大修法方向。首先就擴大促參法公共建設範圍而論,財政部例舉了包括新增綠能設施、數位建設及長照服務等項目,以期能夠刺激長照、綠能等產業的加速發展。然而,以新增綠能設施為例,其實在現行促參法第3條所匡列的14項適用範圍中,第8項「電業設施及公用氣體燃料設施」即可涵蓋。是否有需要透過修法予以增列,似可再做確認。 \n 同樣的,有關增列長照服務,在促參法第3條的第5項「社會及勞工福利設施」本來也就足以涵蓋。以上這兩項財政部之所以特別列出,也許是要凸顯政府對此兩項公共建設的重視度。但如此這般,未來也許還有其他新項目也有必要匡列,則促參2.0之後,搞不好還得再行推出3.0、4.0,乃至於更頻繁的修法? \n 相較之下,有關數位建設,則確是現行法規的14項所未能觸及者。也印證了隨著科技的發展與創新,相關法規的與時俱進修改或制訂,才是重中之重。 \n 其次,有關新增有償取得公共服務機制。財政部定義未來公共服務可採用民間業者投標、自籌財源興建,再由政府定期付費購買或租用。並強調如此一來政府即可免花費建設支出,衍生效應則是可避免短期舉債上限超標。 \n 解讀財政部對此的修法動機,重點擺在政府預算編列的財政紀律之考量。但其實,如果能讓此一服務機制(PFI)因而取得法源,除了可以減輕政府投入公共建設所引發的債務風險之外,同時也可以提升民間投入的意願,產生政府與民間雙贏的效應。 \n 至於促參法第三個修法重點,也就是增加促參案的調解機制,財政部認為透過提供合理機制,可減少促參案的解約情況。而依財政部的數據,促參法自2002年上路,至去年底,累計民間參與的案件達1,836件,但卻有209件解約。而無疑的,一旦解約,包括民間業者和政府其實都要承受雙輸的後果。因此,新增此一機制,自然有其必要,但同時也反射出當初立法的不夠周延。 \n 不過,除了新增調解機制,以期減少促參案的解約件數之外,如果從過去18年來解約的件數超過九分之一來看,財政部也許也要檢討當初在審核申請案件時,是否不夠嚴謹?又或者財政部認為個別促參案,應視其不同領域由各相關主管部會負責審核。如此這般,包括要不要擴大促參範圍,以及新增PFI機制,此次修法的三大方向,事前的跨部會協商溝通,乃至於與立法部門的「超前」溝通,都是確保促參法的修法不致走樣變調或掛一漏萬,所不可或缺的流程。我們期待促參法的修法,能夠樹立法制的新典範,而不是治絲益棼,甚至成為新的亂源!

  • 拚綠電 國家融資保證 輸銀擔重任

     據了解,國發會日前已將規模達百億的「國家融資保證機制」全套方案報送行政院,其中國家融資保證機制已確定將由輸出入銀行成立專責辦公室進行該融資保證送保案件的審核作業,為此輸銀已準備招兵買馬,延攬離岸風電領域的專業人才加入審核團隊陣容。 \n 為了在現有的八大行庫及七家民營銀行外,再吸引更多的金融業加入共襄盛舉,金融圈人士透露,國發會8月27日召集相關金融業者舉行會議,新提出兩大規則,一是新訂定每家的出資額最低1億元、最高3億元;二是提出「早鳥價」的構想,亦即只要是在「第一階段」加入的金融業者,在出資分攤以及實際所能獲得的承保總量將有優惠。 \n 舉例來說,某銀行若出資2.7億元,但由於「早鳥價」,實際可獲承保將等同出資3億元的量能。 \n 此外,為避免海外輸出保證機構和台灣的國家融資保證機制「重複承保」,屆時國家融資保證機制應會劃定承保範圍,以承保國內廠商的融資額度為主,若是來自海外廠商出口台灣的設備、服務,由於該海外廠商母國已有出口保證機構予以承保,台灣的國家融資保證機制就不再重複承保,以幫助更多離岸風電案,不會一件就把保證額度「用光」。 \n 至於承保的成數,目前以八成為努力目標。而每家的出資金額,原則上將依照淨值及放款額二大指標進行。國家融資保證機制除了離岸風電、還有太陽能發電,也包括其他重大公共工程建設,據指出,若是大面積的「公辦」都更,亦可比照重大建設的定義,運用國家融資保證機制申請承保。 \n 國家融資保證機制的核保作業由輸銀負責,主要是台灣發展離岸風電產業,決策高層希望不僅是接收海外離岸風電的技術、服務協助,也希望未來台灣相關產業鏈廠商能在參與離岸風電工程時學習並厚植技術,爭取未來把離岸風電技術向外輸出到東南亞,因此決定由輸出入銀行負責融資保證審核,未來也將進而串接到第二階段的離岸風電相關產品或整廠輸出技行的融資保證。

  • 石虎協會籲 完善檢舉機制

    石虎協會籲 完善檢舉機制

     光電業者有意進駐苗栗通霄,卻爆出合約書未詳載農民權利義務,使老農不知不覺失去農保,甚至得負擔各種稅賦,台灣石虎保育協會棲地保育專員陳祺忠呼籲,應建立「檢舉及取消案場機制」、鼓勵全民監督,避免淪為「違章工廠」翻版,執法遙遙無期,對土地造成難以挽回的傷害。 \n 「壞的業者不會參與會議,但也不能讓老鼠屎一直蓋。」陳祺忠認為,除了在案件審核過程有退件機制,准許光電開發後也要持續監督,「徒法不足以自行」,若無事先建立專門檢舉及取消案場機制,他反對通過業者任何案件。 \n 陳祺忠說,依照現行檢舉管道,執法程序冗長,公務員還可能受到民代施壓,對不肖業者輕輕放下。 \n 他舉例,當初政府不要違章工廠,說有檢舉機制,但現在違建遍布全台,政府也處理不完,非政府組織無法隨時巡視案場檢舉,若沒有完善的監督及取消案場機制,光電案開發後,沒有務實關懷環境或執行計畫,最後只會淪為「違建」的翻版。 \n 工商處長黃智群則認為,現行檢舉機制暢通且採電子化列管,公務員沒處理案件不可能結案,民眾應相信公務員辦事的流程,目前先討論如何讓業者更好,不是臆測未來,但建立更完善檢舉機制,作業上可以討論如何在時效、管道方面強化。

  • 杜絕抄襲 教部建論文比對系統

    杜絕抄襲 教部建論文比對系統

     近日許多政治名人的碩論被質疑抄襲,引發爭議。教育部高教司長朱俊彰昨表示,將會同國家圖書館開發全國碩博士論文比對系統,並與科技部研議採購主要的國內外期刊論文比對系統,一旦完成,以後學位產出前,都要論文比對,以杜絕抄襲。 \n 朱俊彰說,現在有些大學向坊間業者購買論文比對系統,但並不是每校都有。教育部決定,會同國圖開發的全國碩博士論文比對系統,將無償提供大學使用;另教育部將與科技部研議,透過共同契約方式,採購主要國內外期刊論文比對系統,讓大學便宜方便地使用,替論文品質把關。 \n 有些人論文不想讓人看,就會設定永不公開,朱俊彰說,除非涉及國家機密、專利事項或依法不得提供,否則所有論文應以公開為原則,不公開為例外。從今年底起,教育部將揭露各系所學位論文不公開比例,讓社會大眾一起來檢視。 \n 朱俊彰進一步指出,指導教授因須定期與學生會面討論並觀念指導,一旦學位論文有專業領域不符或違反學術倫理時,指導教授應負相應責任,所屬系所也應檢討改進品保機制。如指導教授或所屬系所未妥為處理或不作為,經教育部通知學校限期改善,屆期未改善者,將命該系所停招、減招或禁止該系所運用教育部核予學校的獎補助款。 \n 朱俊彰表示,從110學年度起各大學提報碩博士班增設計畫書,須呈現學位論文品保機制,包括學位論文與系所專業性的檢核、學術倫理的自律規範、學位考試委員符合學位授予法第8條及第10條的資格、學位論文延後公開或不予公開的審核等,如學位論文品保機制未盡完善,教育部將不予同意增設。 \n 大學如有學位論文涉及學術倫理疑義未妥為處理、學術自律機制不良致論文衍生品保問題、論文資訊揭露不足等情事,教育部將據此調減相關系所招生名額。

  • 觀念平台-為國家融資保證機制提建言

     日前傳出蔡總統在去年11月底宣示成立的「國家融資保證機制」,將納入離岸風電及民生與戰備等的核心戰略產業,此消息並不令人意外。畢竟國發會龔主委曾經表示,此機制不只針對國內風場建置,未來我國風電設備出口海外市場,也可獲得融資擔保服務。只不過此構想拋出時隨即引發質疑,甚有評論以惡政形容之,對此若已確定將增設國家融資保證機制,其必要性與配套仍有強化論述之空間。 \n 其實早有研究文獻主張,以信用保證制度協助具發展潛力但欠缺擔保品的企業取得融資,讓部分融資風險從銀行分攤到保證機構,提高銀行參與誘因,有益於經濟產業健全發展。例如聯合國環境規劃署(UNEP)曾就如何引導市場資金挹注潔淨能源領域提出研究報告,認為信保機制能分散風險、適度降低資金成本,有助於滿足專案資金需求;且相較於政府直接補助,信保機制所需投入資源較少,對於市場的干擾程度也較低。 \n 在實務上,信保制度也已是各國政府協助解決企業資金缺口的重要工具,譬如韓國除一般熟知的信保基金KODIT之外,另有技術信保基金KOTEC,被認為是韓國文創得以成功行銷海外的關鍵環節。我國則有中小信保、海外信保、農業信保等基金,其中又以中小信保歷史最久、最具規模,更曾是對岸創設融資擔保制度所師法之對象。 \n 由此可知融資保證機制作為政策工具,本身並無對錯,之所以引起爭議,癥結仍在何以分配公眾資源,到離岸風電此類高風險產業?事實上早從推動離岸風電之初,因其高技術門檻與高資本密集之特質,開發商又期盼能仿照歐洲經驗,以無追索權專案融資方式在台籌集資金。國內金融業對於授信風險始終有所顧慮,尤其公股行庫除沃旭聯貸案由母集團擔保外,其餘四宗已完成融資協議的專案仍視為畏途。 \n 因此,設立國家融資保證機制首要之務,為取信於大眾,減輕各方對於獨厚特定對象之疑慮,應提出政策說帖。詳盡闡述不論是綠能或民生戰備產業,因國家融資保證機制對總體經濟所貢獻之實質效益何在,包含增加就業機會、帶動產值估算、創造產業群聚等完整面向。 \n 再者,出資原則與徵信審核機制須能說服基金捐助機構,筆者曾在2017年建議由政府與業者共同出資,惟出資比率涉及公平性問題。與中小信保基金不同,幾乎每家商業銀行都有機會承作中小企業放款,願意捐助者自然較多。但諸如離岸風場等大型基礎建設可能僅有部分行庫承貸,沒興趣或未參與者是否出資?未捐助者將來能否送保?手續費因此有所差異?相關問題應當先行釐清。 \n 徵信審核機制則與專業評估能力緊密相關,需有橫跨金融與產業的人才組成專責團隊,協助辨識風險為計畫准駁把關,避免因保證機制反倒衍生道德風險爭議。雖說像中小信保已累積豐富審核評估經驗,但中小企業放款畢竟難與大型基礎建設專案一般而論,在工程技術、財務結構、協議契約等面向之審核要點都截然不同,過往成功經驗能否複製尚有疑慮。另就送保額度上限來看,中小信保不過1.2億元,但如一座離岸風場貸款金額就動輒3、5百億元,最糟狀況若需代位清償,不僅賠付金額龐大,更因性質特殊容易掀起輿論非議,是以徵信審核機制尤須謹慎。 \n 此外,建議盤點現行保證機制以確認資源是否重複配置,像是針對設備出口海外市場,實際上目前中小信保、海外信保皆已提供保證服務,甚至輸出入銀行也有類似專案,若再加上國家保證機制恐有畫蛇添足之嫌。國內相關保證資源能否整合?或可借鏡日本、韓國作法,將此類保證業務集中在JBIC、KEXIM等進出口信用機構,不僅提高資源使用效率,同時單一窗口亦可簡化申請流程。

  • 理專A錢 彰銀遭罰1,200萬

     理專監守自盜案層出不窮,金管會下重手開鍘。金管會銀行局副局長林志吉7日公布,針對彰銀理專挪用客戶資金、與客戶異常資金往來達近6,300萬元且違反保險法一案,開罰1,200萬元,彰銀總行也對相關15位人員包括總行業務主管進行懲處。 \n 林志吉表示,針對高資產客戶的新財管2.0方案今年可望上路,現在正在研議參考國外「資深經理人負責任」的機制,未來銀行在申請辦理相關新種業務,銀行指派業務負責人員負責相關業務督導有更嚴格的要求,甚至要面試,預計年底前上路。 \n 林志吉舉例,像英國就針對「洗錢防制主管、分行主管、法令遵循主管」,要求各銀行須提供這三大主管的書面資料送審核,甚至面試,對推動新種業務是負責任機制,避免發生弊端後找不到人。 \n 彰銀前理財專員林員自2009年8月至2019年6月間,涉挪用客戶款項及與客戶有異常資金往來,受影響客戶數4戶。 \n 其中,挪用資金達4,964萬元、異常資金往來1,334萬元,共6,298萬元,全案因客戶發現帳戶資金短缺主動向彰銀反映、彰銀主動查核因而爆發。 \n 林志吉指出,彰銀未確實執行客戶身分確認機制等相關內部控管作業規範、未有效督導行員落實內部員工行為準則、未遵循所訂保險代理人業務作業規範、未建立妥適關懷理財客戶措施及對理財人員關聯戶之監控機制,未妥適建立保險商品交易異常態樣監控機制等事項,已違反保險法、銀行法,依法最高可處5千萬元。 \n 但該案雖犯案時間長、且挪用金額較大,考量彰銀主動陳報,且稽核單位積極配合金管會查核事項,彰銀總行也對相關的15人做懲處,包括記過和申誡等,因此最後核處1,200萬元罰鍰。

  • 帶貨產品驗明正身 陸應出手把關

    帶貨產品驗明正身 陸應出手把關

     「直播帶貨」在快速發展的同時,也暴露出諸多問題。近日,大陸全國人大代表、華潤集團湖南區域工委書記丁小兵建議,大陸應加強對「直播帶貨」這個新興銷售模式的監管,對「直播帶貨」消費者的合法權益形成制度化保護,實現規範化發展。 \n 《法制日報》報導,丁小兵表示,由於疫情影響,電商直播在大陸扶貧、推動鄉村振興和吸納就業等方面發揮著越來越大的作用。但是,在目前的一些直播電商經營中,由於直播平台監督不到位、主播等法律意識不強,導致出現虛假宣傳、評論造假、誘導交易等行為,誤導、誘使消費者與其相關經營者交易,不但侵害消費者的知情權、公平交易權等權利,還損害大陸直播電商業的經營秩序。 \n 丁小兵說,加強「直播帶貨」監管,在目前大陸網紅經濟火熱的大背景下,及時解決消費者維權問題,有利於保護在疫情防控中催生的新型消費。 \n 丁小兵建議,建立針對直播平台的網路巡查機制。大陸市場監管、執法等部門應在全網展開數據打假行動,對網紅帶貨產品「驗明正身」,防範詐欺行為,使得線上線下產品品質高度吻合,對名不符實的產品,一經發現,從嚴懲處。 \n 丁小兵也建議,要提高直播平台准入標準,完善誠信評價機制,進一步完善內容審核機制,約束商家建立完備的售後服務機制。

  • 落實商業登記 嚴罰取巧業者

    落實商業登記 嚴罰取巧業者

     台南官姓酒店妹疑私下接案,酒駕撞死晨運婦人,凸顯出疫情嚴峻,政府要求全台酒店、舞廳暫時停業,大批酒店妹轉進KTV、路邊攤陪酒續生計,造成防疫破口,政府須趁防疫共識時期盡速修改營利事業登記辦法,才能規範「掛羊頭賣狗肉」的店家。 \n 台灣各縣市政府針對八大業者申請商業登記證的審核機制是採書面審核登記,業者若以八大行業類別申請,例如酒家或舞廳,稅率為25%,改以飲料業或餐館業申請,稅率只有5%。 \n 台南市實際登記酒家與舞廳營業的店家僅4家,實際上掛羊頭賣狗肉的業者卻有400多家,針對這些業者,最有效的罰則是以違反土地使用分區規定裁罰,每次可罰6萬至30萬元。 \n 不過,上有政策、下有對策,業者通常也會準備人頭,一旦被政府開罰,立刻宣布關門,再找人頭當店家負責人,更換店名申請商業登記,繼續營業。 \n 此次因肺炎疫情,全民凝聚防疫共識,促使全台酒店業者一夕停業,但不少業者仍鑽法令漏洞,將酒店妹改送酒吧、KTV坐檯,遭盤查就謊稱是酒客的朋友,增加取締難度。 \n 八大行業一直是政府難以解決的老問題,關鍵在於地方首長的態度,若能趁這波防疫氛圍「硬起來」,落實商業登記實地審核,違法申請登記的業者一律開罰到底,才能杜絕多數掛羊頭賣狗肉的店家,也讓政府面對業者有法可罰。

  • 放行陸配子女愈描愈黑 陸委會遭質疑開後門

    放行陸配子女愈描愈黑 陸委會遭質疑開後門

    今(11日)下午陸委會在指揮中心記者會中宣布,將開放陸籍配偶及其子女可以回台灣探親,引起一陣軒然大波,被網友四處砲轟。晚間7時再度開記者會解釋。陸委會主委陳明通還貼心舉「小明案例」來描述,不料卻愈描愈黑,被網友痛批邏輯有問題,交代還是不清不楚。甚至,這個專案審核機制根本是在滿足特定族群需求而已,小明搞不好真有其人。 \n \n大陸委員會在下午記者會中表示,基於人道考量,准予持專案長期居留證或探親證之國人或陸配的中國大陸子女入境,但須居家檢疫14天。卻遭PTT網友罵翻,「是要把病毒帶回來嗎?又要搞產地直送!而且只要居家檢疫」。 \n \n晚間陸委會為平息砲火再次解釋,陳明通以小明為例,小明父親持有中華民國籍,但他在大陸出生,隨後和母親都與父親搬來台灣長期居住。因小明沒有本國戶籍,一直下來都以專案居留,用長期探親方式在台生活。碰巧今年回大陸探親,卻因武漢爆發的新冠狀病毒而遭拘留,無法返台,借此可以用「專案方式」提出申請,陸委會基於人道考量,進行審查,即予准駁。 \n \n陳明通指出,絕對不是全面開放陸配返台探親,而是以專案申請形式,給予至流在大陸的「小明們」有回台的機會。陳明通補充,申請更需滿足2條件:只有未滿16歲之青少年,及在大陸無其他親戚照顧者(若只剩無法負擔小明生活之老人家也算在內)。 \n \n但面對媒體一再提問,陳明通卻說不出相關審核機制,以及多少族群適用,被網友批話都說不清楚,根本有講跟沒講一樣。網友整理出2大疑點,「爸媽為什麼會放未成年子女單獨留大陸?」是因為過年返鄉父母可以但小孩無戶籍所以不能?另一點則是「小孩拿長期居留卻不入籍,這樣的人數比例真的高嗎?」 \n \n因此網友推測,可能這一家人都還在大陸,但受限於小孩的戶籍導致入境出現問題,向陸委會陳情。但他們跟短期商務人士和有迫切需求的國民比起來,顯然不符合優先撤離條件,這樣明顯指出陸委會是在圖利特定族群,專案審核根本是在為案例中的「小明」開後門而已。 \n

  • Youtuber愈來愈難做? Youtube審查機制超嚴格

    昨(18)日,知識型YouTuber志祺七七在頻道上發布了一隻影片。影片中指出,YouTube這幾個月的審查機制愈來愈嚴格。志祺於影片中說道:「如果你沒讓系統得到足夠的資訊,讓他們能夠判定你這個影片是ok的話,就會直接先給你『黃標』」。所謂的黃標是指「不適合多數廣告客戶」的影片。只要是「黃標」的影片,就意味著你上傳的這支影片基本上沒辦法賺錢。 \nYouTube身為全球第二熱門的平台,每日處理的資訊量非常多,因此YouTube有一套AI自動偵測系統。 \n以前的審查機制主要規範的內容是暴力血腥、情色等等,只是最近的審查範圍似乎傾向「只要沒能讓系統偵測到足夠的資訊」就會被黃標。 \n雖然被黃標的影片有人工審查機制可以申訴,但是審核時間非常慢長,對於靠網友觀看影片來獲取營利的YouTuber而言,每一分每一秒都是在流失金錢。 \n \n對於志祺說的「審查機制嚴格化」,引起不少創作者的共鳴。如,律師說真話的賴瑩真律師在下方回覆:「我也是~竟然連講家暴、性騷擾的法律議題也被黃標」、反骨男孩:「真的變很嚴格沒錯」、就連專門做一些實驗的實驗型YouTuber胡子也在下方留言表示自己的有好幾部影片也被黃標。 \n

  • 防濫用 技師懲戒新增初篩機制

    防濫用 技師懲戒新增初篩機制

     為維護技師執業環境,行政院會23日通過「技師法」修正草案,新增利害關係人報請技師懲戒涉及辦理鑑定事務時,應先經主管機關、各縣市主管機關或技師公會審核的初篩機制後,再轉送技師懲戒委員會,以防懲戒遭到濫用。法案後續送立院審議。 \n 這次修法有三大目標,一是改善技師執業環境,二是建立國與國技師相互認許制度,三是符合身心障礙者權利公約的目的。 \n 工程會技術處長林傑表示,根據技師懲戒案件統計資料,技師因辦理鑑定產生爭議而送懲戒審議、最後受懲戒的比例為13.5%,遠低於平均受懲戒的比例68.9%。這是因為技師辦理鑑定事務時,常遭遇部分利害關係人濫用技師懲戒機制,作為影響爭議調解或訴訟程序的手段。縱使懲戒決議為不予處分,技師在懲戒審議過程中,仍需耗費許多心力準備資料,確實已經造成困擾。 \n 林傑說,為維護技師執業環境,草案新增規定,利害關係人因鑑定事務而報請技師懲戒時,應先經目的事業主管機關、各縣市主管機關或技師公會審核後,再轉送技師懲戒委員會的初篩機制。 \n 換句話說,技師辦理鑑定事務,由利害關係人交付懲戒者,建立應先經審核後轉送的初篩機制。工程會官員說,機關或技師公會有不予轉送或不作為情形,利害關係人得向中央主管機關檢舉外,其法律上權利或利益受侵害者,仍得依法提起民事訴訟或行政救濟。 \n 其次,林傑指出,台灣是亞太工程師組織的會員,為因應跨國技師相互認許的國際趨勢,確保未來外國認許技師於台灣執業的品質,以維護公共安全與公共利益,草案也建立跨國技師相互認許制度,外國認許技師執業準用台灣技師的相關規定。執業禁止行為與違反應遵行事項的罰責及證照費用,也比照我國執業技師辦理。 \n 此外,林傑表示,鑑於國際間對於人權保障日益重視,草案也配合身心障礙者權利公約,將技師法現行條文內的歧視性文字予以修正。

  • 科創板規範出爐 上交所:未列入T+0機制

    上海交易所2日凌晨兩點正式公布實施設立科創板並試點註冊制相關業務規則和配套指引。 \n \n根據上交所官網公布的新聞稿,對於科創板著重調整和優化的制度方面,主要有以下幾點:一是進一步明確紅籌企業上市標準,二是進一步優化股份減持制度,三是進一步明確資訊披露審核內容和要求,四是進一步合理界定持續督導職責邊界。 \n \n上交所稱,結合「科創板實施意見」要求和市場實際情況,上交所將主要從制度建設、市場機制、審核安排、企業引導這四個方面落實科創板定位。 \n \n上交所稱,正在按照「急用先行」原則,抓緊以審核問答等形式制定上市審核標準,報證監會批准後發佈實施。 \n \n對於市場關注的交易機制,上交所稱成立初期曾實施過T+0交易機制,但最終因為市場條件不成熟,轉而採取T+1交易制度。國內對實施T+0交易機制一直有呼聲,但是也存在不同意見。經綜合評估,按照穩妥起步、循序漸進的原則,在本次發佈的業務規則中未將T+0交易機制納入。

  • 陳振貴:倡議大學學費自主 教育部廢除審核機制

    陳振貴:倡議大學學費自主 教育部廢除審核機制

    2019年大學校長會議召開,少子化浪潮成為各校校長最憂心議題,尤其是數量占2/3的私立大專校院首當其衝。實踐大學校長陳振貴建議,政府應該放寬大學學雜費、放寬教育部對私校的獎補助指標門檻及經費使用限制,大學才可能生存下去。 \n陳振貴表示,少子化影響公私立大學甚鉅。私立大學當然是招生人數大減,影響校務與教學規劃,他預估每年招五千人、全校達兩萬人以上的私立大學,「2028年恐怕最多只剩下5家!」公立大學招生人數或可穩定,但學生素質卻會驟降,也影響教學。要維持整體學生素質,國立大學也必須同步減招;要讓各校可以生存下去,各大學要增招境外生,同時降低生師比。 \n學雜費方面,是私立大學維繫下去的命脈。陳振貴表示,大學不是義務教育,教育部應該允許日間制學士班依照《專科以上學校學雜費收取辦法》第7條和第10條規定,由教育部公布每年「基本調漲」,讓各校申請調整學雜費;至於碩博、進修學士班、二年制在職專班以及各專案核定的學位專班,只要由學校調整後報教育部備查即可。他建議教育部的學雜費審議小組乾脆廢除,「因為教育部是主管機關,要做決定,而不是扮演裁判者的角色。」 \n關於獎勵經費核配門檻,過去要看全校生師比、校舍建築面積,以及專任助理教授以上師資結構(每校助理教授占七成以上);他建議維持原本計算方式,但是學生加權指數應該扣除境外學生。 \n目前規定日間學制學士班新生註冊率要達5成以上才核配獎勵經費,未達8成者逐級減計,陳振貴建議新生註冊率6成到7成者就減計3成經費。另外獎補助款使用限制,之前要求人事費不能超過整體兩成,他建議調高到五成,且不宜逐年增加獎補助指標。

  • 《金融股》中信銀推出業界首創「即時辦卡審核機制」

    中信金(2891)旗下中信銀領先業界推出中信卡客戶於中國信託網路銀行或中信卡優惠APP加辦中信卡即時核卡服務,同時,針對非中信卡客戶的民眾,提供「信用卡輔助持卡人身分驗證」功能,只要於線上提供有效流通信用卡資料即可進行審核驗證辦卡,讓民眾申辦信用卡更加即時與便利。 \n 因應金融數位化之趨勢,中國信託銀行運用大數據,透過風險分析建立審核評分模組,推出業界首創「即時辦卡審核機制」,讓中信卡友在申請加辦中信卡時,即可於線上得知初步審核結果,大幅縮短等候時間,相關創新技術亦獲得新型專利權,為金融數位體驗建立新里程碑。 \n \n 中信銀行為滿足更多非本行客戶新申辦中國信託信用卡的需求,特別提供「信用卡輔助持卡人身分驗證」功能,民眾於中國信託網路銀行或中信卡優惠APP線上依需求選卡申辦,輸入其他銀行有效流通信用卡相關資料,雲端完成身分認證,填入個人聯絡方式及職業等資料,並上傳身分證件與財力證明,「選、驗、填、辦」簡單四步驟,即可輕鬆完成線上申辦中信卡流程。 \n \n

  • 藍智庫質疑臉書搞「綠色恐怖」籲公開審查機制

    「台灣臉書變綠了!」國民黨智庫「國家政策研究基金會」今(27)日召開記者會指控,自民進黨執政後,臉書儼然進入綠色恐怖時期,任何批評蔡政府等貼文或帳號,紛紛被下架、停權,如此控制言論自由的作法,恐連臉書創辦人馬克祖克伯都不知情。國民黨智庫呼籲,台灣臉書應公開相關審查機制,更要求行政院說明對此事的態度。 \n \n智庫執行長孫立群指出,台灣臉書審查機制除軟體偵測外,還有臉友檢舉,若內容違反《臉書社交守則》就會被刪除,然而守則的標準卻很模糊,也不知道審核者究竟是誰,只知道從未聽聞綠營有人臉書被封鎖。 \n \n「台灣臉書審核機制讓人看不懂!」孫立群舉例,像是分享路人圖片被檢舉涉及色情,貼帥哥美女泳裝照卻沒事。他說,科技政委唐鳳月前公開推動「寧靜科技」,不久後在臉書批評蔡英文、民進黨等貼文或帳號,紛紛被處以停權,顯然台灣臉書的言論管制有相當針對性。 \n \n孫立群進一步指出,台灣臉書總代理為聖洋科技,其負責人邱繼弘是李登輝學校學生,與時力量立委林昶佐、民進黨發言人張志豪是同學,質疑他與綠營關係不錯。孫要求,聖洋科技應公開臉書的審查標準,行政院、唐鳳也要出面說明對於此事的態度;他強調,若臉書是挺綠立場,乾脆把顏色從藍色改綠色。 \n \n包括發起罷免時代力量立委黃國昌的安定力量主席孫繼正、網路評論人王大師也都出席今日記者會,自嘲被臉書迫害,要組成「受害者聯盟」向台灣臉書討公道。 \n \n孫繼正表示,他的臉書帳號在罷免黃國昌活動進入第二階段時,無預警地在36小時內被停權3次,用手機無法登入,連換成朋友帳號也不行,朋友懷疑他手機IP是否被鎖定。最後只得寫英文申訴信給臉書恢復權限,孫繼正認為臉書言論倒退50年。 \n \n王大師則說,他只是在臉書發文抨擊台灣對美國的外匯政策,內文提及「台巴子」表達諷刺性,臉書卻因此祭出停權處分;若是如此,那「426」、「支那」等詞是否也不能使用? \n \n王大師強調,他在馬政府時期也常發文批評政府,也使用「台巴子」一詞,臉書帳號卻未被停權;蔡政府執政、唐鳳上任政委會後,只要臉書發批評文,就會被以「假新聞」檢舉審查,政府是否實施「言論勞改營」令人玩味。國民黨立委曾銘宗憂心,台灣回到警總復辟時代,呼籲政府出面表達立場。 \n \n

  • 用戶直播殺人 Facebook回應了

    用戶直播殺人 Facebook回應了

    美國時間4月16日下午,一名37歲美國男子Steve Stephens在Facebook上發表了兩段影片,一是宣布要殺人、第二段則據稱是他接近一名老人並向他頭部射擊。十分鐘後他透過Facebook Live(臉書直播)談論這起謀殺案以及其他犯罪行為。這段影片直到2個多小時後,Facebook才下架。這類令人不適的內容出現在Facebook之上,引發了人們公開質疑Facebook監控能力的不足。對此,他們已公開回應。 \n \n針對有用戶透過Facebook直播殺人等相關內容,Facebook全球業務副總裁Justin Osofsky在美國時間17日發表了一篇部落格文章,承認公司的內容審核程序有缺陷,也表示打算改進用戶舉報爭議內容的方式。此外,Facebook也針對管理與優先處理被舉報內容的流程進行了內部評估。 \n \nFacebook表示,用戶Steve Stephens在16日美東時間下午2點9分開始發表影片,約4點左右Facebook收到第二段影片的第一份舉報,並在4點22分左右刪除了他的Facebook頁面。這距離他發表第一段影片大約已過了兩個多小時。 \n \n這起事件,是Facebook影片工具被用來傳播暴力內容的最極端案例之一。根據《華爾街日報》(WSJ)統計,Facebook直播工具被用來散布敏感內容的情況,超過了60次以上,內容包含謀殺、自殺,還有毆打智力障礙青少年的事件。因為這起直播殺人事件,引發了人們對於Facebook內容監管能力的強烈質疑。 \n \nFacebook內部有內容管控團隊來針對暴力內容進行監控。據了解,Facebook將內容審查的工作外包給全球數千個承包商,而直播內容只由一個小型的專業團隊來管理。Facebook指出,這個團隊位於舊金山,24小時輪班工作,並受過專業訓練,主要工作就是刪除具攻擊性、暴力的直播影片,或是淫穢內容等等。 \n \n然而,僅管有著審核機制,想要維持讓平台上的內容都維持一定水準仍有困難。內容監管方面的專家表示,這是因為審查人員與上傳內容之間的人數比例懸殊所致。因此,Facebook正在開發能夠辨識具爭議性內容、暴力內容的技術。不過,就目前技術來說,要能辨識影片中發升什麼事情,對於電腦軟體來說仍舊非常困難。 \n \n作為一個可讓使用者公開發表內容的平台之一,Facebook遭遇了與眾多大陸直播平台以及Twitter等類似的情況,就是內容審核不力。雖然就美國當地來說,法律保護這些互聯網公司可免於承擔用戶上傳內容的責任,但是Facebook CEO Mark Zuckerberg仍表示,儘管Facebook只是為了人們開發交流的工具,但是公司也應該為了這項技術如何被使用承擔一定責任。 \n \n★中時新聞網提醒您,自殺解決不了問題,給自己機會: \n自殺防治諮詢安心專線:0800-788995;生命線協談專線:1995;張老師專線:1980

  • 公股行庫審核商品機制 李紀珠聲明肯定

    新光金控總經理李紀珠晚間發表聲明,肯定公股行庫嚴審保險商品的機制,也強調公股行庫經溝通後,讓新光人壽的商品有送審及上架的可能。 \n 李紀珠聲明如下: \n 1.每個販賣保險商品的通路(包含銀行通路及保險通路),基於對保戶的保護,對於所販賣的商品均設有嚴格的審查程序,是必要且應該的,包含新光人壽及新光銀行本身的通路亦復如此。本人擔任過公股行庫的負責人,對於各公股行庫嚴審保險商品機制十分了解,向來十分肯定。 \n 2.昨日因為口頭簡短回應記者的提問,或許時間過於倉促,因而敘述過程及內容不夠完整,加上媒體採節略報導,致造成部分人士的誤解,因而造成公股行庫好友們困擾,本人深表遺憾。 \n 3.過去新光的保險商品在部分公股行庫沒有送審的機會,這次非常謝謝相關公股行庫好友,經親訪或致電溝通,給與新光人壽的商品有送審並在該通路販售的可能機會,在此除再次表達感謝外,也對於公股行庫好友們,因為新聞報導過於簡略而造成不必要的困擾,再次表達遺憾。1060217 \n

  • 入黨踴躍被點名 屏縣藍營啟動審核機制

    入黨踴躍被點名 屏縣藍營啟動審核機制

    國民黨黨主席選舉進入白熱化階段,茶壺裡的風暴越演越烈,現任主席洪秀柱及副主席郝龍斌不約而同點名屏東縣有大批集體入黨現象,屏東縣黨部書記長林育先指出,目前已啟動審核機制,也發文請求民進黨協助清查雙重黨籍名單,預計結果下周就能出爐。 \n \n 林育先指出,從今年初至1月20日止,共有6600人申請入黨,已現有黨員數3萬3000多人,占有一定比例;雖然以往進入黨代表及黨主席選舉年,入黨人數都會比往年多,不過這次備受外界關注,縣黨部將依據黨內規章,用嚴謹態度進行審查,希望加入者都是認同黨的理念而來。 \n \n 但他也不諱言,有些申請入黨名單,經過黨工進行電話查核過程,根本不知道「自己已被入黨」,當然也就從名單中剔除,「這比例不算少」」且因多數申請者「介紹人」欄位都選擇不填,所以很難認定是同一人介紹,或傾向支持哪位候選人。 \n \n 林育先強調,縣市黨部主委選舉目前還未討論,但不論挑選示範區或全面直選,屏東縣都在確定在改選名單內,此次主委及黨主席手握2018年9合一大選的提名權,競爭激烈可想而知,至於此次入黨黨員人數眾多,是否直接影響地方及中央選情,目前仍在評估中。 \n \n 接獲藍營發文請求協助審核黨員的民進黨屏東縣黨部主委李清聖指出,現在時機敏感,對於是否介入別人「家務事」,或趁勢清查黨內雙重黨籍黨員,黨內各有不同看法,已列入執委會開會議程,待黨內決議才會決定下一步該怎麼配合。

回到頁首發表意見