搜尋結果

以下是含有寬認定的搜尋結果,共16

  • 安聯保障升級 隔離房比照加護房

     新冠肺炎疫情持續升溫,安聯人壽除第一時間提出保戶應變措施,更進一步升級客戶關懷服務,安聯保戶如確診感染新冠肺炎住院治療,隔離病房之住院理賠將從優比照加護病房之金額給付。

  • 豪宅貸款觸紅線 央行首開罰

    豪宅貸款觸紅線 央行首開罰

    央行2012年實施豪宅貸款管制,18日傳出首次開罰案例。台企銀發布重訊表示,因承做豪宅融資,給予寬限期,不符合央行豪宅不應給予豪宅寬限期規範,遭罰100萬元。台企銀低調表示,會遭央行開罰,主要是認知不同。 \n \n 央行2010年6月開始對房市實施選擇性信用管制,並在2012年首度將豪宅納入,到了2016年,央行將房貸管制措施全數刪除,獨留豪宅,但調整豪宅適用門檻,即台北市超過7000萬、新北逾6000萬,其他地區則為超過4000萬元。 \n \n 台企銀高層指出,遭罰的個案是去年承做高雄一處交易總額7000多萬的店面,因對方只要借2000萬,所以只鑑價3000多萬元,在對方要求一定要有寬限,也就給2年寬限期,如今貸款人也已清償。不料,在金管會金檢時,將其認定為住宅,由於依法交易價格與鑑價應採高者認定,此案交易價已超過4000萬元,移案央行開罰。

  • 兒捲殺警案二審被判9年 易淑寬:會再上訴

    兒捲殺警案二審被判9年 易淑寬:會再上訴

    轟動全國的北市信義區夜店圍毆殺警案,北院去年4月一審判決結果,主嫌中,曾威豪、劉芯彤,蕭叡鴻、易寶宏等被認定傷害致死罪,判刑7年半到9年半;郭士均等人則被認定殺人罪,刑期10年至13年。今(28日)二審宣判,資深藝人易淑寬之子易寶宏被判9年,其他人刑期均較一審重。可上訴。 \n \n易淑寬稍早坦言對兒子被判9年刑期感到意外,「我們當然要再上訴,我不是會護短的媽媽,哪怕兒子有殺人,該槍斃就槍斃,但兒子告訴我,他若有打人他會面對,但他沒打,我相信證據會說話」。她表示,先前曾提供監視器畫面給法官,仍是這樣的判刑結果,她和兒子尊重也坦然面對,對於重達7公斤的紅絨柱凶器上有他兒子指紋,她說「這不能代表他有打人,影像會說話」。 \n \n易淑寬表示,這段期間有向不治死亡的薛姓偵查佐的太太道歉,也到法院調解庭和解,對方原本提出賠償金150萬,後來降為100萬,但要求她們要給現金,不能分期付款,「我們沒有要逃避,該給會給,但為什麼指要求我們給現金,這不是要把我們推入火坑嗎,硬逼我有什麼用呢」?她說兒子25歲了,兒子告訴她會自己面對,最壞情況就是進去關9年,「但出來一定要討回公道」。 \n \n她說,兒子已離開那群朋友,現在半工半讀,白天做汽車包膜打工,晚上念書,明年畢業,這段時間她戲沒了、節目也上不了,只能代理美妝保養品等做些小生意,每個月4、5萬元還能過活。兒子發生這事之後,她招來不少冷言冷眼,但她有淚往肚吞,也不願跟親友借錢,有朋友找她去中南部歌廳唱歌,1天3000元收入她也婉拒,因為不願意像以前一樣忽略兒子而造成遺憾,所以現在寧多花時間陪他,兒子女友也不離不棄。 \n \n易淑寬今年年初曾在《今晚誰當家》談起兒子易寶宏誤入歧途犯案一事,滿腹委屈藏不住,她透露30歲那年未婚生子,男友雖知情卻沒有結婚意願,她毅然決然帶兒子離開,她因忙演藝工作,兒子主要都跟在阿嬤身邊,成長路也坎坷不斷,曾遭同學勒索、割傷嘴角,碰上假車禍被騙10萬元。 \n \n去年阿嬤過世後,易寶宏深陷低潮,罹患憂鬱症,並持續服藥。出事當下,易淑寬堅持把戲拍完,也接收到不少批評,大家私下酸她太「愛錢」,但其實她是為了劇組著想,擔心突然離開造成他人困擾,還得另外換角。好不容易等到可以交保,易淑寬與律師錯估金額,一時籌不到50萬,只好延遲1天籌錢才接兒子。出事後,兒子的生父毫不關心,連一通電話也沒打,讓她很心寒。

  • 名律師陳世寬教唆偽證幫元大脫罪 判刑6月定讞

    前法務部國際及兩岸司司長陳文琪的律師丈夫陳世寬,9年前教唆時任元京證券協理曾鴻展作偽證,讓元大集團馬志玲等人脫罪。台北地院判陳男無罪,高院逆轉依教唆偽證罪將他判刑6月,陳不服提上訴,最高法院今日駁回定讞,陳可聲請服社會勞動抵刑期。 \n \n陳世寬判刑定讞後,將被律師公會送交律師懲戒,最重可懲罰他一段時間內不得執行律師業務。 \n \n元大集團創辦人馬志玲、杜麗莊夫妻,利用出售元大投信股權機會,將馬家的結構債虧損,轉嫁逾4億元給元大京華證券,藉2公司股權交易獲利,3年前最高法院將馬志玲夫妻各重判7年4月確定;案件審理中,曾鴻展稱他受檢方訊問的虛偽供詞,是陳世寬所教唆,才引發這件案外案。 \n \n北檢另案偵查後發現,元大當時為處分結構債損失,透過非常規交易將損失轉嫁元京證,但陳世寬教唆曾鴻展向檢方證稱,其中一筆交易是前債券部副總吳麗敏「做錯」,隔天才「還」原回來,企圖以「還原說」掩飾非常規交易,檢方訊後將陳、曾起訴。 \n \n北院認為,曾男當初在檢方作證雖具結,但檢察官卻未告知他有「拒絕證言權」,違反法定程序,具結不生合法效力,陳世寬也因此不成立教唆偽證,判2人均無罪,檢方不服提上訴。 \n \n高院審理後認定,曾男自稱當時沒想太多,他覺得既然整件事和他無關,就按照律師陳世寬的建議說出來好了,顯見陳確有教唆偽證,檢方偵訊時也告知曾男可以拒絕證言,曾男虛偽陳述已構成偽證罪判刑3月,陳世寬則判處6月徒刑,案經上訴,最高法院駁回定讞。

  • 柯P妻公務員身分 郝:較寬認定

     台北市長郝龍斌今天說,台北市長參選人柯文哲太太陳珮琪公務員身分,會採取較寬的認定,但上班或未請假不可拉票。 \n 郝龍斌下午出席「全聯.悠遊卡策略合作」記者會,會後接受媒體聯訪。 \n 媒體提問,針對陳佩琪在公立醫院任職,台北市人事處認定身分屬公務員,受到公務人員行政中立法約束,不能公開拜票,陳佩琪幫夫造勢活動是否有違法疑慮。 \n 郝龍斌說,「了解陳醫師是柯文哲的牽手,會採取比較寬的認定」,政務官進行輔選有相關規定,必須是在下班或請假時間,會採取相同原則要求相關單位辦理。 \n 此外,媒體提問,關於頂新集團劣油案,北市府作法。郝龍斌說,第一步是要求所有業者廠商主動針對有問題產品下架,衛生局會跟商家溝通,希望主動通報,稽查持續進行中。1031013 \n

  • 桃縣受災戶從寬認定 淹水補助1~3萬

     縣府召開六一二水災檢討會議,對於受災戶將從寬認定,淹水補助依水淹高度分別有一萬到三萬不等補助。縣長吳志揚並要求公務員加班處理災後工作,因為受災戶白天要上班,晚上才能處理,期間需多體諒他們,要求縣府各局處要在最短時間內,恢復原有秩序。 \n 社會局對受災戶淹水補助標準為,五十到一百公分補助一萬,一百到三百公分兩萬,三百公分以上三萬;至於災害免稅措施比照莫拉克風災標準,可減免一個月房屋稅。 \n 受災農作補助方面,農業局粗估受損約九千多萬元,但吳志揚認為太過保守,應從寬認定農損,統籌向中央要錢;而農友向農委會申請低利貸款,縣府將補助第一年貸款利率的五十%,並指示社會、民政、稅務單位派員前往淹水嚴重地區,就近協助民眾辦理各項救補助和稅賦減免。 \n 暴雨來襲當天,桃園縣在凌晨五點半發布停班停課訊息,吳志揚認為還有改善的空間,要求工務局利用公寓大廈廣播系統、民政局的村里長通報及廣播系統及教育局的學校系統等多管齊下,務必在最短時間內通知到全縣民眾知道。 \n 另外,豪雨讓排水系統失靈,吳志揚要求水務局針對全縣排水系統容量、流速等做設計,向中央爭取整治相關經費外,並將強力掃蕩私人占用河川地及加強堤防修護整理等。

  • 凶宅年增二千戶 糾紛不斷

     近十年來自殺、他殺人數飆升,據信義房屋保守估計,全台一年新增凶宅高達二千戶,由於凶宅問題不像輻射鋼筋、海砂屋、漏水屋等可以改善,加上鄰房擔心影響房價,警方基於個資考量不願透露下,在交易上引發不少糾紛。 \n 為避免民眾投入畢生積蓄後,才發現與「阿飄」同住,運氣好一點,房屋價值減損二至三成,運氣不好的,想轉售還乏人問津,立委賴士葆指出,將推動住宅法中納入「房屋履歷」,將輻射屋、海砂、凶宅等,全部列入。 \n 台北巿議員黃珊珊說,隨著凶宅數攀升,國人對凶宅認定標準逐漸擴大,為避免屋主隱瞞,將推動台北巿實施「房屋安全身分證」制度。 \n 近幾年來凶宅以驚人速度增加,發生交易糾紛比率有增無減。值得注意的是,在自宅自殺比例相當高,以九十五年四四○六自殺、自傷案中,有一八八一件在自宅死亡。 \n 內政部統計,去年一四八二件購屋糾紛中,除其他(無法歸類的原因)外,房屋漏水位居第一,占一成六八,其次就隱瞞重要資訊占總糾紛數約一成五二。 \n 至於凶宅要如何認定?信義房屋客法部協理劉韋德指出,目前法律上沒有統一標準,不過內政部曾有解釋,即主建物及附屬建物,曾發生凶殺或自殺而死亡的事實,其中,自殺只要原因發生在主建物及附屬建物內即可認定為凶宅(不論是否在屋內死亡),他殺則發生與結果都須在屋內才算是凶宅,但意外死亡(如一氧化碳中毒)並未納入。 \n 不過,劉韋德強調,信義房屋認定較內政部寬,像之前曾發生獨居老人死在家,後續這戶住宅出售即引發糾紛,為此,該公司將自然人意外死亡未經發現,並陳屍於保障範圍內超過七日以上認為為凶宅。

  • 運動中心回饋金肥包商 市府:從寬認定

     給市府公益回饋能挪支買茶葉?北市議員昨指出,北市運動中心每年應回饋公益的三%營業額,被承包業者挪支買辦公室茶葉、員工制服,甚至回饋母企業,但市府都說「OK」,有圖利嫌疑!北市府回應,因契約未限制,從寬認定。 \n 北市府為推廣全民運動,鼓勵室內年長者、身心障礙者、學童與其他弱勢族群能多接近運動設施,在各運動中心外包過程中,契約內多明訂「公益條款」章節,要求業者必須提撥年營業額三%辦理相關事宜。 \n 但經市議員黃平洋調閱九十九年度資料發現,諸如南港運動中心從下午茶費用、辦公室茶葉、員工制服、印表機耗材、報紙全用公益費用支出。士林運動中心則贊助自家YMCA暑期營隊簡章、海報與營隊制服等超過十二萬支出。 \n 萬華運動中心也以桌球場租費用減半,一年優惠贊助地區桌球協會三六一天八十餘萬。而綠建築參訪活動,實際僅八九一人參與,卻報二四八八○人,浮報近一二○萬,市府照樣同意。 \n 其他包含印員工名片、員工加班津貼、單位ISO稽核,甚至業者七十萬刷卡手續費全都入列。總計近三千萬公益回饋金,更有超過半數被運動中心用於本身課程行銷,公益目的蕩然無存。 \n 市議員戴錫欽也質疑,「業者行銷關市府什麼事」?市府讓業者行銷費用混在公益費用支出,根本是公然允許「掛羊頭賣狗肉」,幫廠商賺錢。 \n 體育處處長孫清泉回應,承包契約中公益條款並未明訂使用項目。考量運動中心已有諸多「公益」回饋,市府在核備業者公益費用支出時確實從寬認定。未來與業者重修契約時,會去除「公益條款」字眼,做更明確規範。

  • 拆競選廣告 遭質疑昨是今非

     民進黨立委參選人羅致政日前接獲新北市違章建築拆除大隊違章認定通知書,指他位在板橋區的競選廣告須依法拆除,他質疑,新北市長朱立倫當初競選時,在他競選看板旁的位置懸掛廣告,但拆除隊的認定竟「昨是今非」。 \n 羅致政任教的東吳大學九日接到拆除大隊通知書,指他在板橋區漢生東路與中山路交會口的廣告看板屬實質違建,依法不得補辦建築執照手續,應予拆除。昨天羅在市議員江永昌陪同下召開記者會說明。 \n 工務局違章建築拆除大隊代理大隊長馮兆麟則表示,違章建築廣告物拆除絕對是保持行政中立並依法行政,日前因市議員提案要求清查違規競選廣告物,該大隊才依檢舉及主動巡查結果,優先清查板橋、三峽、蘆洲及三重區查出的十九處違規競選廣告,且不分藍綠,包括國民黨立委盧嘉辰、吳清池及市議員曾煥嘉均有寄發通知書。 \n 馮兆麟說,清查違規競選廣告並未有人施壓,去年共執八百多件違規廣告,且寄發認定通知書後,均給予違規人一周的寬限期改善;至於在建築工地刊登廣告部分,屬施工中的違規行為,也會依法處置。

  • 拆日月潭船屋 業者嗆檢 求刑7年

    拆日月潭船屋 業者嗆檢 求刑7年

     南投地檢署勘驗日月潭違規船屋,要業者在廿四日前自行拆除完畢。王姓業者因善意配合,獲得緩起訴處分;另名業者黃騰寬(見圖,沈揮勝攝),則在昨天中午,在潭區對著檢察官嗆聲的同一時間,遭地檢署提起公訴,並求刑七年。 \n 日月潭漁用筏具,近年來違建及違規使用情況嚴重。南投地檢署檢察長朱坤茂為宣示掃蕩決心,去年對違規業者下通牒,二月廿四日為自行拆除最後期限。 \n 勘驗過程中,由船屋業主們組成的「日月潭四角吊網船屋舢舨漁筏發展協會」總幹事黃騰寬搭舢舨貼近檢察官的專船表達心聲,但因聲量及態度問題,被視為「向檢警嗆聲」。 \n 昨天近午,主任檢察官黃仁宏、承辦檢察官石光哲再赴潭區了解已申請「主動拆除」之業者執行情形,黃騰寬再度搭筏抗議檢方「未依行政程序開公聽會了解業者心聲,就逕行認定查處。」同時間地檢署發出新聞稿,指該案偵查終結,並對黃騰寬提訴求刑。 \n 地檢署指出,黃擁有七座船屋,且「視公權力於無物,惡性至為重大,建請法官以一罪一罰判處有期徒刑七年。」另名王姓業主已於十八日前,自行拆除到接近合格的尺寸,昨天再由縣府拆除大隊作最後修改,獲得緩起訴。 \n 被依竊占罪提起公訴,黃騰寬表示,在非法情況下,竊占才能成立。所屬的漁筏都是有漁筏證的,何來竊占之有?且檢察官連自己擁有多少座漁筏都沒弄清楚。 \n 黃騰寬另引用行政程序法一五八條,發函日管處、南投縣政府、南投地檢署、台電大觀電廠要求暫停處分及召開公聽會。

  • 辜寬敏:蘇蔡配 不可能

     民進黨二○一二大選,黨主席蔡英文及前行政院長蘇貞昌是否可能攜手合作?黨內獨派大老辜寬敏表示,民進黨立院黨團總召柯建銘曾請他出面,盼協調蘇、蔡兩人坐下來談合作,但辜寬敏直言,「『蘇蔡配』根本不可能!」 \n 辜寬敏直指,去年五都選舉,蘇貞昌逕自宣布要選台北市長,不僅負責提名的黨內九人小組拿他沒辦法,連蔡英文也只有氣在心裡,只好去選新北市。辜表示,北二都選舉本可相互合作,但蘇、蔡兩人卻連面都沒見到,所以敗選不光是子彈的問題,「提名過程處理也不是很完美!」 \n 如今黨內盼有大老出面協調蘇、蔡兩人坐下來談總統大選,但辜寬敏分析,從蘇的角度來看,他當閣揆時「拉拔」蔡英文當副閣揆,「要談合作,應該妳來找我才對」;但從蔡的角度,她是黨主席,「要談合作,應由蘇主動出面」。辜寬敏直言,由誰主動都喬不定,奢談合作?因此他認定兩人根本不可能合作。 \n 蘇貞昌昨晚透過幕僚回應表示,哪怕是親兄弟,都會有所不同,不過大家都是同黨同志,一定有共同的理念;面對支持者的期待,民進黨一定要團結合作,「謝謝辜先生的關心!」 \n 黨內知情人士卻透露,表面上蘇、蔡兩人雖都強調團結、和諧,雙方卻都沒有實質的動作,且如黨內大老吳乃仁、蘇昔日幕僚林錫耀等原本夠份量又深受雙方信任的人,五都選後都與蘇貞昌漸行漸遠,「原本能居中協調的人都沒有了,要怎麼談?」 \n 辜寬敏建議,與其希望有人退讓,不如由黨內菁英共同承擔,因此他提出「共治」的概念,「一旦執政,國家各種事務繁多,絕非一人能夠處理。」他希望大家不要爭到見血見骨,應共同朝再次政黨輪替努力。

  • 熱門話題-既從寬又要覈實 公僕難為

     吳揆日前至蘇澳勘災時宣布,只要是受災區域,鄉鎮市公所接獲災害補助申請,不須要求住戶拍照證明淹水五十公分,全部從寬認定,筆者擔心吳揆的美意難以落實。 \n 災害發生時,政府總對外宣布從寬認定,問題是,基層人員大力配合執行的結果,卻於事後遭到審計單位以未「覈實」辦理提出糾正。再者,住戶不須檢附拍照證明,即表示須由勘查人員協助拍照或舉證,但等到勘查人員到場勘查時,水位已退到五十公分以下或因牆壁找不到淹水痕跡,反而衍生認定爭議,甚至引發民怨。 \n 所謂「徒法不足以自行」,與其要求基層人員既要從寬認定,又要覈實辦理,還不如修法簡化認定程序及標準,以達到簡政便民之目的。

  • 楚長城現蹤?考古迷霧

     湖北省十堰市一處公園發現古寨城遺跡,海拔800公尺處的山區有石頭堆壘的石牆,專家斷代距今2000多年,應為春秋戰國時期的秦楚邊界,也稱「楚長城」。 \n 新華網等媒體報導,十堰市牛頭山森林公園內的古寨城遺存,經專家考證認定為距今2000多年前的楚國古寨城。寨牆周長3公里,寬1公尺多,最高處近3公尺,依山勢而建,多以土石壘成,部分寨牆石頭風化嚴重。 \n 但有學者對「楚長城」之說表示懷疑,《左傳》記載:僖公四年(公元前656年),楚國方城以為城,漢水以為池,雖眾,無所用之。 \n 就這短短22字有關「楚有方城」的記載,就要認定方城即是長城似乎略顯牽強。 \n 就有專家認為,春秋戰國時期秦楚二國雖有利益衝突,但秦楚關係是相對較好的,而且陝鄂邊界多山,400多公里的長城,即使憑楚國鼎盛時期的國力也修不起。 \n 湖北省白河縣縣誌辦主任艾文仲曾經認為,石牆遺跡應是清朝為了對抗白蓮教而修築的邊牆,從城牆砌石風化程度判斷,建築年代並不久遠。 \n 清嘉慶元年,白蓮教在湖北的荊州府枝江、宜都起義,流竄于鄂、陝、川,清廷剿亂之後,飭令平利、旬陽、白河各縣,督率鄉勇沿陝鄂交界大山砌築邊牆,堵塞隘口,規畫長度300餘里。 \n 按上述說法,陝鄂交界的城垣,只能是清朝的邊牆,不是楚長城。 \n 關於楚長城的種種說法,隨著研究越深入,越令人疑惑。目前史學界一般看法,中國最古老的長城應是南方的楚長城,但還無法對楚長城的位置作出定論。

  • 放寬認定原則桃縣落實農地農用

     為有效解決農業用地使用問題,縣府特別訂定「桃園縣辦理農業用地作農業使用認定原則」,以分類、分階段執行並放寬認定標準,像是過去在農地上鋪水泥做為曬穀場、堆肥場等,只要所有人為農民者就視為合法,不過也有民眾怕認定過寬,讓假借農地卻盜採砂石情況發生。 \n 農業發展處長蔡宗烈表示,有鑒於各鄉鎮市公所受理民眾檢舉大量農業用地違規使用案件遽增,縣府將規則明確訂出,才能有效執行違反區域計畫法、都市計畫法之農業用地違規案件,遵從法規面放寬認定、減少爭議。 \n 包括農業用地未申請回填土石方者,現地會勘後,回填土方如未含砂石磚、瓦、混凝土塊或其他有害物質,未阻斷灌排水系統且實際作農業使用者,予以認定符合為農地農用。 \n 農舍所有人確實從事農業生產者,未經申請鋪設水泥者,可補辦曬場容許使用或輔導申請其他類別項目;搭建圍牆時間在九十年四月廿六日法令頒布前興建者,認定容許使用規定;合法農舍與進出道路間鋪設水泥、柏油路面,視為農業使用。 \n 此外,農發處也表示,非固定性設施及四十五平方公尺以下者免申請建築執照;農業用地供作公眾通行之道路使用,並經轄區公所出示證明文件,視為符合農地農用。 \n 農民陳萬才對此相當開心,他表示,終於不用再為了農地鋪設水泥使用而憂心受罰,但也有地方人士憂心公家單位若會勘不實,恐發生假借農地整地卻盜採砂石、甚至回填廢棄物的情況,甚至衍生地方生態環保、交通及治安問題。 \n 縣長吳志揚表示,過去由於法規不清楚,對農民施予處罰等衍生諸多問題,盼訂出原則,能符合農村生活改良習慣。

  • 9大證據 初步認定曹操大墓

    中國社科院考古研究所14日召開「社科院2009年公共考古論壇」,正式公開對河南安陽曹操墓考察分析後的結果報告。依據9大證據,專家們初步認定,此墓的主人就是魏武帝曹操。 \n安陽縣西高穴「曹魏高陵」發掘主持人潘偉斌表示:「安陽發現曹操墓」的消息公開後,引發各界熱議。儘管考古專家多次表態,外界仍有質疑之聲。1月11日,中國社會科學院考古研究所專家團一行12人趕赴河南省安陽市考察了西高穴「曹魏大墓」。並於14日召開「社科院2009年公共考古論壇」,正式公開對河南安陽曹操墓考察分析後的結果報告。 \n潘偉斌並在論壇上公布專家認定「曹操墓」的9大證據。 \n一、墓葬的年代。此墓葬為多墓室磚室大墓,主墓室為四角攢尖頂,和洛陽發現的曹魏正始8年大墓墓頂形狀相同,其墓磚為特製的大型墓磚,和洛陽邙山上發掘的東漢大墓的墓磚相同,甚至比它更大,結合出土陶器、東漢五銖錢、畫像石內容等多方面證據,專家們認定其為東漢晚期大墓。 \n墓葬年代相符 \n二、墓葬規模與其身分相符。此墓葬與同期墓葬相比,規模宏大,氣勢不凡,結構複雜,埋葬較深,其墓道長近40公尺上口寬近10公尺。從寬度上說是已被認定為北齊開國皇帝高洋的灣漳大葬的兩倍還多,長度也多出10公尺,為王侯級的,與其身分相符,整個墓室深達15公尺,符合曹植詩中描寫的。 \n三、墓葬地面情況符合《終制》。建安23年(西元218年)6月,定下《終制》曰:「因高為基,不封不樹。」此墓葬所處位置海拔107至103公尺,比3公里之外的固岸北朝墓地海拔高出整整10公尺,符合其因高為基的要求。此次發掘墓室上面未見封土,更沒有找到其立碑跡象。完全符合其《終制》上不封不樹的要求。 \n高陵位置與文獻同 \n四、文獻資料記載高陵的位置。據《三國志魏書武帝紀》記載,建安23年,六月,令曰「古之葬者,必居瘠薄之地,其規西門豹祠的祠西原上為壽陵。」 \n西門豹祠其故址尚存,現為一高臺地,高出地面約2到3公尺,其上為一東漢至南被朝時期的遺址。地面上至今還散落著不少東漢、東魏、背棄時期的建築,如廟宇、宮殿等等。 \n唐代《元和郡縣圖志》的相州鄴縣條中明確記載:魏武帝西陵在縣西30公里,同書還記載有,西門豹祠在縣西15公里,現在大墓所處的位置,西高穴距鄴城14.5公里,因此,其位置相符。上面有宋代、清代、明代的石刻。這是西高穴大墓的位置。 \n五、附近出土文物的旁證。1998年4月,西高穴村村民徐玉超在村西的小方池地裏起土地時,挖出了後,召開建武11年,西元345年,大僕卿駙馬都尉,一魯潛墓誌,墓誌上記載的墓主人去世的年代距曹操去世時僅125年,唐代時魏武帝曹操高陵的陵園還是十分清楚的,那麼和它相距100多年的魯潛墓誌所記載的資料應該是非常可靠的。 \n六、稱謂相符。據《三國志魏書武帝紀》記載,建安18年,五月丙申,天子策命(曹)公為魏公。建安11年夏4月,天子冊封曹操為魏王,「邑三萬戶,位在諸侯王上」他病死後,曹丕襲魏王位,因為曹操封國為魏,故稱魏武王應該是順理成章的事。 \n出土銘牌 是直接證據 \n同年10月,曹丕代漢自立,建立魏朝,追尊其父為武皇帝,廟號太祖,此後曹操的稱謂為魏武帝,因此曹操的爵位先為魏公,再為魏王、再為魏武王,後為武帝,是一個脈絡十分清晰的過程。魏武王是短暫時期的稱謂。 \n七、在發掘過程中出土的銘牌,其中刻有「魏武王」三個字的銘牌共有7塊,以刻有「魏武王常用挌虎大戟」的石牌最為完整,出土於墓的前室,但是由於其斷開為兩節,分兩次出土,一節距南壁1.40公尺,距西壁3.75公尺,另一節距西壁2.70公尺,南壁1.15公尺,距墓底0.50公尺,位置明確,為考古隊員親手發掘出來,資訊準確,是其身分認定的直接證據。 \n八、遺骨。 \n九、出土物與其遺令薄葬相符。此墓葬雖規模宏大,但是所出土的陶器都是素面陶,器型偏小,做工粗糙,符合曹植在書中所說的「鳴器無飾,陶素是嘉」的記載。其隨葬的金器都是生前衣物上所用之物,並未有為其入葬而特製的金玉器,只有器圭和璧等禮器,均為石質,符合遺令中規定的。 \n綜上所述,專家初步認定,此墓的主人就是曹操,此墓葬就是魏武帝曹操的高陵。

  • 投資客 民營行庫不愛

    投資客風險高、利潤低,民營行庫不愛。大型民營行庫表示,名下不動產逾3筆,就屬於投資客,在房貸成數馬上由最高85成,降為6成,利率至少加1-2碼。 \n中信銀房貸主管表示,中信銀認定投資客的定義有兩種,一是從不動產的數量來看。若名下有3間房子,但只要是買來自住、登記在名下,實際上是買給父母住或其中一間為店面,以這3種方式購買不動產,中信銀都不算投資客。 \n另一種考量標準是「負債比」,若房貸戶在每月償還房貸的額度,不能超過每月所得35%,只要負債比超過35%,不動產也逾3間,就會被列為投資客。 \n一旦被列為投資客,那麼在貸款成數、房貸利率與寬限期也全部大縮水,如貸款成數,最高頂多給6成。利率部分,只能比照一般無優惠的房貸,至少再往上再加2碼,若是客戶要求不綁約,那麼利率至少加4碼。 \n而一般房貸戶為減輕前3年還款壓力,很多人會選擇只繳息不還本的寬限期,但只要被認定是投資客,中信銀就完全不給予禮遇,要求從第一期就必須本金攤還。 \n中信銀說,放款給投資客對銀行而言風險非常高,加上這群客戶通常借款的時間都不長,考量風險高、利潤低,中信銀已不太承作投資客,除非是財管客戶,考量客戶與銀行平時的往來,銀行會勉強的做這群生意。 \n台北富邦銀則表示,只要不動產有3-5筆、資產負債比小於1.5倍或負債高於6成,就會被列投資客,對於投資客,銀行最高成數是7成,至於利率則比照一般房貸多加1碼,若不想綁約再加1碼,也就是不綁約利率至少加2碼。 \n上海銀行則表示,不動產在2筆內算自住,但超出此範圍就屬於投資客,在貸款成數至少比一般7~75成再少個5%~10%,利率至少差0.25%,由於銀行階段式房貸前2年利率都降的很低,為了避免投資客只享受銀行的低利優惠,因此投資客若不綁約,就不提供階段式房貸,且利率至少2.54%起跳。 \n至於投資客最在乎的寬限期,若平時與銀行往來密切的客戶,投資不動產是為了出租賺租金,那麼銀行會酌量給1-2年寬限期,至於一般的投資客原則上不給寬限期。

回到頁首發表意見